Ienna Florence PDF

1
U NIVERSIT T OULOUSE III - P AUL S ABATIER

U.F.R. P HYSIQUE C HIMIE A UTOMATIQUE
E COLE D OCTORALE SDU2E
THSE
pour obtenir le grade de
DOCTEUR DE LUNIVERSIT TOULOUSE III (SCIENCES)
Discipline : Astrophysique - Physique des galaxies
par
F LORENCE IENNA
Evolution des proprits globales des

galaxies dans le Canada-France-Hawaii
Telescope Legacy Survey.
Soutenue le 9 novembre 2007 devant le jury :
Alain Blanchard ............................... Prsident

Micol Bolzonella ......................... Examinatrice
Genevive Soucail ..................... Examinatrice
David Elbaz .................................. Rapporteur
Marc Balcells ................................ Rapporteur
Roser Pell .................. Directrice de Thse
L ABORATOIRE
D A STROPHYSIQUE DE
T OULOUSE
ET DE
O BSERVATOIRE M IDI -P YRNES

14
AVENUE
E DOUARD B ELIN
31400 T OULOUSE - FRANCE
T ARBES - UMR5572
Remerciements
Je tiens tout dabord remercier Roser Pell de mavoir propos ce sujet
de thse, pour ses qualits humaines, sa gentillesse et la franchise dont elle a
fait preuve quelques soient les circonstances. Ses conseils mont sans aucun
doute, aid prendre des dcisions importantes. Je reste admirative de sa
passion pour le mtier de chercheur et de la foultitude dides nouvelles quelle
peut avoir et qui en sont le fruit. Je la remercie par ailleurs de mavoir laiss
faire mes expriences dans le domaine de la vulgarisation scientifique.
Je remercie les quipes du CFHTLS et de Terapix, grce auxquelles jai dispos de donnes nombreuses et dexcellente qualit. Un grand merci Johan
Richard qui ma aid maintes fois sur des aspects techniques, notemment au
tout dbut de ma thse, lorsque jen avais le plus besoin. Je remercie aussi
Fabrice Lamareille qui a partag avec moi ses ides et ses questionnements
sur les thories actuelles. Jai tout particulirement apprci sa compagnie
dans le bureau 153, ainsi que celle de Denis, mon co-quipier organisateur de
la journe des thses.
Le Laboratoire dAstrophysique de Toulouse-Tarbes dans lequel jai pass
un peu plus de trois ans ma accueilli chaleureusement. Il y rgne une trs
bonne ambiance de travail et je me suis vite sentie laise avec le personnel
et les quipes de chercheurs. Jai pu mimpliquer dans la vie du laboratoire et
galement de lObservatoire, pour en dcouvrir les rouages, ce qui a t une
exprience trs enrichissante. Je remercie en particulier Sylvie Roques, directrice du laboratoire, pour son coute et pour nous avoir accorde sa confiance.
Je remercie Marie-Claude Cathala de lcole doctorale SDU2E qui est toujours
disponible et lcoute, et je pense galement toute lquipe administrative du laboratoire qui est trs efficace et qui ma souvent aid dans mes dmarches.
Jai t particulirement touch par la formation des Doctoriales et je flicite tous les organisateurs pour leur travail. Cette semaine de formation hors
du commun, ma donn quelques cls pour avoir confiance en moi et en lavenir.
Je salut tous ceux avec qui jai partag ces annes au laboratoire, et en particulier les pauses djeuners et les pauses cafs qui se sont souvent transformes en joyeux squat de la caftria. Les thsards du CESR : Nicolas, Yannis,
Christophe (qui ma appris dlguer), Phillipe, Matthieu et Patricia, Gilles,
William, Martin et Nadge. Les thsards du LATT : Johan, Fabrice, Marion et
Ruben (et Ingrid), Denis qui ma support dans son bureau ainsi que Luis,
Matthieu et les signaleux. Je ne peux oublier tous ceux qui mont cout, soutenu et avec qui jai partag tous ces moments de douces folies : Mathilde et
Marie-Emilie, Guillaume, Fabrice, Cindy, Julie. Une pense pour Damien et
Pierre, pour leur amiti et la confiance quils mont accord dans la grande
aventure associative.
Je remercie mes parents qui mont toujours encourag et suivi dans mes
dcisions. Je noublie pas ma chre complice Magali qui sait me remettre les
ides en place quand il le faut et qui a toujours t de bon conseil.
Pour finir, je ne peux pas manquer de remercier toutes les personnes du
monde des musiques et danses traditionnelles avec qui jai pass presque tout
mon temps libre et qui mont fait vivre des moments inoubliables. Je salut
3
la rgion toulousaine pour son soutient toutes ces associations qui mont
permis de dcouvrir la grande richesse culturelle des socits dautrefois. Une
pense pour Yvon Guilcher ainsi que les frres Champion.
Table des matires

1 Introduction gnrale
14
I Introduction : problmatique scientifique
17
2 Le contexte cosmologique
2.1 Le modle standard de concordance. . .
2.2 Formation hirarchique des structures .
2.3 Effet de lenvironnement sur les galaxies
2.4 Les modlisations . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
19
19
21
23
24
3 Les grands relevs spectro-photomtriques

3.1 Les relevs photomtriques profonds . . . . . . . . . . . . . .
3.1.1 Le Hubble Deep Field . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.2 Le Great Observatories Origins Deep Survey . . . . . .
3.1.3 Le Hubble Ultra Deep Field . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2 Les relevs spectroscopiques grand champ de vue . . . . .
3.2.1 Le 2dFGRS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.2 LE SDSS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3 Le VVDS : un relev spectroscopique de nouvelle gnration
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
28
29
30
30
31
31
31
32
33
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
II Les donnes
36
4 Le CFHT Legacy Survey

4.1 Le Very Wide survey : CFHTLS-VW . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2 Le Wide survey . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3 Le Deep Survey . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
38
38
39
39
III Mesure des redshifts photomtriques et autres caractristiques des galaxies dans le CFHTLSD
46
5 Brve histoire des redshifts photomtriques
5.1 Les premires tentatives . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2 Diagrammes couleur-couleur . . . . . . . . . . . . . . .
5.3 Rgression linaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4 La mthode de lajustement des SED aux modles ou
fitting . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.5 Mthode Baysienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
template
. . . . . .
. . . . . .
48
48
48
49
51
51
TABLE DES MATIRES

6 Le code Hyperz
6.1 Le code Hyperz . . . . . . . . .
6.2 Les spectres de rfrence . . .
6.3 La fonction de masse initiale
6.4 Le taux de formation stellaire
6.5 Metallicit . . . . . . . . . . .
6.6 Fort de Lyman . . . . . . . .
6.7 Rougissement . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
7 Adaptation du code pour ltude du CFHTLSD

7.1 Paramtres globaux dentre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.2 Correction du seeing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.3 Transmissions des filtres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.4 Probabilit intgre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.5 Ajustement des magnitudes et types photomtriques dans le rfrentiel propre des objets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.6 Qualit des redshifts photomtriques du CFHTLS-Deep . . . . . .
53
53
54
55
56
56
58
58
63
63
64
66
67
67
71
IV Evolution des relations couleur-magnitude-densit des

galaxies jusqu z~1.2
80
8 Slection de lchantillon tudier
82
8.1 Slection des galaxies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
8.2 Limite en redshift . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
8.3 Compltude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
9 Evolution de la distribution en couleur des galaxies
9.1 Distribution en couleur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9.2 Population bleue : densite de luminosite 3500 . . . . . . . . . .
9.3 Population rouge : comparaison avec des modles dvolution
passive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9.4 Dfinition dun indicateur de densit locale . . . . . . . . . . . . .
9.5 Distribution en couleur en fonction de la densit . . . . . . . . . .
92
92
97
101
101
103
10 Proprits des galaxies et masse stellaire

114
10.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
10.2 Calcul des masses stellaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
10.3 Masses stellaires et photomtrie dans le proche infra-rouge . . . . 119
10.4 Distribution en couleur des galaxies en fonction de la masse stellaire et du redshift . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
10.5 Influence de la densit locale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
11 Discussion et conclusion
132
11.1 Aspects techniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
11.2 Implications pour la formation des galaxies et comparaison avec
les prcdentes tudes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
11.3 Conclusions et perspectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
TABLE DES MATIRES
V Annexes
A Dcalage spectral et proprits au repos
A.1 Dcalage spectral . . . . . . . . . . . .
A.2 Relation distance-redshift . . . . . . .
A.3 Luminosit . . . . . . . . . . . . . . . .
A.4 Couleur . . . . . . . . . . . . . . . . . .
146
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
147
147
148
149
150
B Systmes photomtriques
151
C Lexique des termes anglo-saxons
153
D Article li ce travail
154
Table des figures

2.1 A gauche : Messier 51 vampirisant son compagnon NGC 5195.
A droite : NGC 4038/4039 : deux galaxies spirales en cours de
fusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.2 Quatres images instantannes de la simulation Millenium quatre
resdhifts diffrents de gauche droite. z~18.3 : aprs une expansion initiale, les fluctuations primordiales de densit sont clairement reconnaissables ; z~5.7 ; z~1.4 et z~0.0. Les structures
deviennent de plus en plus contrastes dans lUnivers. . . . . . . 26
2.3 Cette Figure illustre le caractre multi-chelle des simulations du
projet HORIZON. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.1 Distribution spatiale des galaxies dans lUnivers proche (z~0.2)
observe avec le 2dFGRS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
4.1 Position des quatres champs du Deep et de quatre champs du
Wide. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
4.2 Histogramme cumul des magnitudes pour le champ D1 (pour
chaque filtre). La magnitude de compltude est celle pour laquelle
on a atteint la moiti de lchantillon (50%). . . . . . . . . . . . . . 43
4.3 Courbe de transmission des cinq filtres utiliss pour le CFHTLSD
ainsi que la rponse de la camra MegaCam. . . . . . . . . . . . . 44
5.1 Diagramme forme-couleur de Koo. En abscisse : index qui mesure la courbure moyenne des spectres (spectres bossus gauche
et spectres creux droite). Les lignes de redshift constant de 0
1, calcules partir des spectres de Bruzual sont en trait plein.
Les lignes en pointills montrent la trajectoire forme-couleur suivie par les diffrents types spectraux. Les toiles de la squence
principale sont galement reprsentes (symbole toil). . . . . . . 49
5.2 Comparaison des redshifts photomtriques Zs calculs en ajustant une relation quadratique pour les magnitudes UBRI, avec
lchantillon spectroscopique Ze . La dispersion est de 0.047 pour
des galaxies jusqu B=22.5 (extrait de Connolly et al., 1995). . . 50
5.3 Principe de la mthode bayesienne (extrait de Benitez, 1998). Du
haut vers le bas : (a) : Fonctions de vraisemblance p(C|z,T) pour
3 types spectraux. (b) : Distribution de probabilit de la priori
p(z,T|m0) pour chacun des types spectraux. (c) Distributions
de probabilit p(z, T |C, m0) p(z, T |m0.p(C|z, T ). (d) : Probabilit
Baysienne finale : p(z|C,m0) = p(z,T|C,m0). Laire hachure correspond au niveau de confiance 90% . . . . . . . . . . . . . . . . 52
TABLE DES FIGURES

6.1 Modles de rfrence pour quatre types de galaxie (E/SO, Sbc,
Scd et Im) de Coleman, Wu & Weedman (1980). Daprs le manuel
dHyperz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2 Evolution des SED de diffrents types spectraux, calcule en utilisant les modles volutionnaires de Bruzual & Charlot (1993),
avec lIMF de Miller & Scalo, une mtallicit solaire ainsi les caractristiques des SFR montres en Tableau 6.1. Daprs le manuel dHyperz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3 Diagramme de synthse reprsentant la procdure de fonctionnement dHyperz ainsi que sa configuration standard. . . . . . . .
6.4 Trois exemples dajustement pour des galaxies de redshifts spectroscopiques allant de 0.37 0.9. A gauche : SED du meilleur
ajustement (trait plein) ainsi que les points des flux observs
pour les filtres u*grizJK avec leur barres derreur (lerreur verticale correspond lerreur photomtrique, lerreur horizontale
correspond la surface couverte par le filtre). A droite : fonction
de probabilit lie au 2 pour les objets considrs, obtenue sans
les filtres J et K (trait noir en pointill) et avec J et K (trait plain
rouge). On donne la solution spectroscopique (trait vertical bleu).
6.5 Idem que pour la figure 6.4 mais pour des galaxies de redshifts
spectroscopiques z=1.28 et z=1.55. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.1 Diagrammes montrant la couleur attendue en fonction du redshift pour des modles simples utiliss dans Hyperz, reprsentant des galaxies E (rouge), Im (vert) et SB (bleu), pour lensemble
des filtres optimiss. Ces prdictions sont compares aux objets spectroscopiques de rfrence, corrigs du seeing (voir 7.6).
Lespace des paramtres dvelopp par Hyperz permet de couvrir
lensemble des couleurs prsentes dans ces diagrammes. . . . .
7.2 Transmission thorique des filtres compares aux transmissions
donnes par le CFHT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.3 Les courbes en couleur reprsentent la transmission des filtres.
Les courbes noires montrent les rponses du miroir primaire,
de loptique et des CCD. Les transmissions totales finales des
systmes photomtriques sont en lignes paisses. . . . . . . . . .
7.4 Comparaison en aveugle entre les redshifts photomtriques et
spectroscopiques des champs D1 (VVDS Survey) + D3 (Groth/Deep
Survey) (3175 galaxies). Ce diagramme trace la densit dobjets
avec une chelle linaire. En plus de la ligne zphot = zspec (trait
plein), nous avons inclu les lignes zphot = zspec 0.1 pour guider
loeil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.5 Redshifts photomtriques pour 328 galaxies dans le champ D3,
compars aux redshifts spectroscopiques du Groth/Deep Survey.
Le premier diagramme (en haut droite) concerne tout lchantillon et les autres comparent les rsultats pour diffrents types
spectraux : E, Sbc, Scd, Im et SB, du plus rouge au plus bleu. . .
7.6 z (1) pour tous les types la fois et par type spectrophotomtrique. Le point nest pas trac quand il ny a pas assez dobjet.
7.7 (2). Mme lgende que pour la Figure 7.6. . . . . . . . . . . . . .
7.8 (z/(1 + z)). Mme lgende que pour la Figure 7.6. . . . . . . . .
55
57
60
61
62
68
69
70
74
75
76
77
78
TABLE DES FIGURES

8.1 Rayon effectif des galaxies en fonction de la magnitude dans le
filtre i. Le rayon effectif est un moyen de sparer les toiles des
galaxies pour des magnitudes infrieures 22(AB). . . . . . . . .
8.2 En haut : Distribution en probabilit intgre (Pint ) des galaxies
pour les quatres champs du CFHTLS, en trait plein pour la slection adopte et en trait pointill pour une slection moins exigente en termes de SNR. Les lignes verticales positionnent le pic
de la distribution. En bas : Pourcentage dobjets pour lesquels
Pint 10 par intervalle de couleur dans leur rfrentiel propre,
pour la slection adopte en SNR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.3 Distribution des redshifts photomtriques pour le CFHTLSD, obtenue pour diffrents chantillons slectionns en magnitude observe dans le filtre i, de i(AB)<21 i(AB)<25 par intervalle
de 1 en magnitude de haut en bas, en units de 104 galaxies
/deg 2 /z = 1. La distribution est donne pour D1 (rouge), D2
(vert), D3 (bleue) et D4 (noir). La slection en magnitude a t
applique aprs la slection en SNR dcrite dans la section 8.1. .
8.4 Distribution en magnitude absolue dans le filtre r pour chaque
champ du CFHTLSD : D1 (trait plein noir), D2 (trait pointill
rouge), D3 (trait tir-pointill noir) et D4 (trait tir-tir-tir-pointill
bleu). La ligne verticale reprsente la limite de compltude de
lchantillon. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.5 Distribution en magnitude absolue dans le filtre u* pour chaque
champ du CFHTLSD (mme lgende que prcdement). La ligne
verticale reprsente la limite de compltude de lchantillon. . . .
8.6 Diagramme couleur (u*-r) - magnitude, montrant le critre adopt
pour slectionner des chantillons complets pour les six intervalles de redshit. La ligne oblique (trait plein) donne la magnitude
limite Mu en fonction de Mr . Les lignes verticales (en pointills)
donnent les magnitudes limites qui dcoulent de la compltude
en u* et en r pour chaque intervalle de redshift. . . . . . . . . . .
9.1 Densit de galaxies ( exprime en 103 galaxies par M pc3 ) en fonction de la couleur au repos (u-r). Lvolution de cette relation
est prsente en fonction du redshift et de la luminosit, quand
lchantillon est complet. On a superpos la distribution de galaxies de lintervalle 0.2<z<0.4 tous les diagrammes pour permettre une comparaison directe entre bas et haut redshift. . . . .
9.2 Evolution dans le temps de la proportion des populations de galaxies bleues ( trait en pointills) et rouges (trait plein) en fonction
de la magnitude absolue Mr . Les lignes verticales reprsentent
les limites de compltude en Mr des intervalles de redshifts considrs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9.3 Densit de luminosit 3500 en fonction de la magnitude et par
intervalle de redshift. Les six courbes reprsentent les diffrents
intervalles de redshifts. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9.4 Fraction de la densit de luminosit par rapport celle des galaxies plus brillantes que Mu = 20 (mme lgende que pour la
Figure 9.3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
83
85
86
88
89
90
94
97
99
100
TABLE DES FIGURES
10
9.5 Fraction de la densit de luminosit par rapport celle des galaxies plus brillantes que Mu = 20 en fonction de Mr (mme
lgende que pour la Figure 9.3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
9.6 Diffrence entre la couleur moyenne entre z et z=0, en fonction de
z pour les champs du CFHTLSD (en noir) et pour deux modles
voluant passivement : un modle sursaut bref de formation (en
rouge) et un modle sursaut de formation stellaire exponentiel
avec = 1Gyr (en vert). Chaqun de ces deux modmes ont t
calculs pour deux redshifts de formation : z=2.5 (trait plein) et
z=4 (trait pointill). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
9.7 Distribution en 10 des galaxies des champs du CFHTLSD. Les
traits verticaux en pointills dlimitent les 5 rgimes de densit
considrs dans ltude. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
9.8 Distribution en couleur des galaxies en fonction de la densit
locale projete (10 en M pc2 augmentant de la gauche vers la
droite) et de la luminosit (augmentant du haut vers le bas),
pour les intervalles de redshifts 0<z<0.2 et 0.2<z<0.4. La distribution a t normalise par le volume comobile de lintervalle
de reshift correspondant (exprime en 103 galaxiesM pc3 ). La distribution en couleur des galaxies de lintervalle 0.2<z<0.4 (ligne
en pointill) a t superpose tous les autres diagrammes pour
permettre les comparaisons. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
locale projete et de la luminosit pour les intervalles de redshifts
0.4<z<0.6 et 0.6<z<0.8 Mmes commentaires que dans la Figure
9.8. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
locale projete et de la luminosit pour les intervalles de redshifts
0.8<z<1.0et 1.0<z<1.2. Mmes commentaires que dans la Figure
9.8. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
9.11 Evolution en redshift de la fraction de galaxies rouges en fonction de la densit 10 , pour diffrents intervalles de luminosit
(donns en bas droite). Les Lignes paisses correspondent aux
luminosits pour lesquelles lchantillon est complet dans lintervalle de redshift donn. Les barres derreur coorespondent au
bruit poissonnien. Les points et barres derreur correspondant
aux diffrentes valuers de 10 , ont t lgrement dcales en
abscisse pour plus de clart. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
9.12 Evolution en redshift de la couleur moyenne de la population
bleue en fonction de la densit 10 , pour diffrentes luminosits.
Les lignes paisses et fines correspondent respectivement aux
chantillons lintrieur et lextrieur de la limite de compltude. Les barres derreur correspondent lerreur sur la moyenne.
Pour plus de clart, les points ainsi que leur barre derreur ont
t lgrement dplacs en abscisses. . . . . . . . . . . . . . . . . 110
9.13 Evolution en redshift de la couleur moyenne de la population
rouge en fonction de densit, pour diffrentes luminosits. Mme
commentaires que pour la Figure 9.12. . . . . . . . . . . . . . . . . 111
9.14 Resultats du SDSS. La distribution en couleur des galaxies est
reprsente par les cercles pleins. La ligne reprsente lajustement grce un double modle Gaussien. La densit est en M pc2 .113
TABLE DES FIGURES

10.1 Comparaison en aveugle entre les redshifts photomtriques (calculs avec les filtres supplmentaires J et K )et les redshifts spectroscopiques du champ D3 (Groth survey). . . . . . . . . . . . . . .
10.2 Comparaison en aveugle entre les redshifts photomtriques (calculs sans J et K) et les redshifts spectroscopiques du champ D3
(Groth survey). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10.3 Comparaison directe entre les masses calcules avec et sans la
photomtrie JK, pour le catalogue contenant les donnes infrarouges. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10.4 Histogrammes cumuls des masses stellaires. Lchantillon complet est trac en trait pointill. On a trac en trait plein lchantillon complet en bande r et u*. Les traits verticaux reprsentent
les masses de compltude pour chaque cas. . . . . . . . . . . . . .
10.5 Densit de galaxies (exprime en 103 galaxies par M pc3 ) en fonction de la couleur au repos (u-r). Lvolution de cette relation est
reprsente en fonction du redshift et de la masse stellaire. On a
superpos la distribution de galaxies de lintervalle 0.2<z<0.4 (en
pointill) tous les diagrammes pour permettre une comparaison
entre bas et haut redshift. Tous les chantillons sont complets en
masse stellaire. Les chantillons incomplets en magnitude u* et
r sont situs gauche de la ligne noire. . . . . . . . . . . . . . . .
10.6 Evolution de la proportion des populations de galaxies bleues
(en pointill) et rouges (trait plein), en fonction de la masse stellaire. Tous les chantillons sont complets en masse stellaire. Sur
chaque diagramme, les chantillons complets en magnitude u* et
r sont situs droite du trait vertical. . . . . . . . . . . . . . . . .
10.7 Evolution de la distribution en masse des types photomtriques
de galaxies ( logarithme du nombre de galaxies divis par le volume comobile en M pc3 ). Seules les galaxies linterieur de la
compltude en masse sont reprsentes. Les galaxies de type elliptiques sont reprsentes en trait plein, les galaxies de types
Sbc et Scd sont reprsentes en pointills et les types Im et Sb
avec une ligne en points. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10.8 Densit de galaxies (exprime en 103 galaxies par M pc3 ) en fonction du logarithme de la masse stellaire. Lvolution de cette relation est reprsente en fonction de la densit locale projete 10 ,
pour les mmes intervalles que ceux du Chapitre 9. Seules les galaxies lintrieur de la compltude en masse sont reprsentes
(mme lgende que pour la Figure 10.5). . . . . . . . . . . . . . . .
11
121
122
123
125
126
127
129
131
Liste des tableaux

3.1 Status actuel des redshifts mesurs dans le VVDS . . . . . . . . . 34
4.1 Very Wide - Il sera ralis un point unique par champ. . . . . . .
4.2 Wide Synoptic - Plusieurs points dans la mosaque. On donne
les profondeurs limites attendues sur chaque point du CFHTLSW dans les cinq filtres. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3 Positions des champs et relevs associs. . . . . . . . . . . . . . .
4.4 Deep Synoptic : trois nuits par campagne et 5 campagnes par an
ont t utilises pour chacun des quatres champs. Le Tableau
donne les profondeurs limites attendues la fin du relev, sur
chaque point du CFHTLS-D dans les cinq filtres. . . . . . . . . .
4.5 Caractristiques de la photomtrie utilise : identifiant du filtre,
longueur donde effective, largeur du filtre et correction AB. La
correction AB (CAB ) correspond mAB = mV ega + CAB (voir annexe
B). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.6 Temps dexposition total (en heures), magnitude limites et magnitudes de compltude pour les champs du CFHTLSD. . . . . . .
39
39
41
41
44
45
6.1 Charactristiques des modles de Bruzual & Charlot (2003) adopts pour ajuster les SEDs de diffrents types spectraux des galaxies observes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
7.1 Seeing moyen en seconde darc, pour chacun des champs et chacun des filtres. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
7.2 Correction de seeing apliquer pour chaque filtre et chaque champ,
pour 85% et 25% des images avec meilleur seeing lors des obseravtions. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
7.3 Tableau rsumant la prcision des zphot obtenus dans cette tude
(T03). Il donne les informations suivantes : (1) domaine de magnitude et de redshift, (2) dviation systmatique entre zphot et zspec ,
(3) dviation standard z (1), (4) mdiane normalise de la dviation absolue z (2), (5) dviation de la mdiane absolue normalise
(z/(1 + z)), (6) fraction didentifications catastrophiques (l%) et
(7) fraction (g %) de contamination par les identifications catastrophiques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
7.4 Qualit des zphot obtenus obtenue avec la version T0004 du CFHTLSD,
pour le compositage avec 25% meilleures images de D1 et D3
(mme lgende que pour le tableau 7.3). . . . . . . . . . . . . . . . 79
8.1 Magnitudes limites des chantillons obtenues dans les filtres u*
et r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
12
LISTE DES TABLEAUX
13
8.2 Magnitude absolue limite en r dfinissant nos chantillons complets en u* et en r par intervalle de redshift. . . . . . . . . . . . . . 91
9.1 Proportion de la population rouge (en rouge quand elle est >50%
et en bleu quand elle est <50%) et couleur moyenne de la population rouge. Evolution de la couleur et du pourcentage de la
population rouge en fonction du redshift z (par rapport au premier intervalle z = [0, 0.2]) et de la luminosit Mr (par rapport au
premier intervalle [19, 18]). Les valeurs en gras correspondent
des mesures lintrieur de la compltude (dtails dans le texte). 95
9.2 Couleur moyenne de la population bleue. Evolution de la couleur
et du pourcentage de la population bleue en fonction du redshift
z et de la luminosit Mr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
10.1 Corrections appliquer au paramtre log(bscale ) pour les modles
dajustements non B&C. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
10.2 Accord entre M1 et M2 en fonction de la masse stellaire. . . . . . . 118
10.3 Accord entre M1 et M2 par types spectro-morphologiques. . . . . 118
10.4 Comparaison entre M1 et M2 en fonction du redshift. . . . . . . . . 118
10.5 Qualit des redshifts photomtriques obtenus avec les filtres u*grizJK,
pour lchantillon du Groth. Les indicateurs utiliss sont les mmes
que ceux que nous avons introduit dans le chapitre 7.6. . . . . . 120
10.6 Qualit des redshifts photomtriques obtenus avec les filtres u*griz,
pour lchantillon du Groth. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
10.7 Accord entre les masses calcules avec et sans la photomtrie
infrarouge, pour le catalogue contenant les donnes infrarouges.
On apelle m la masse calcule sans photomtrie JK et mJK les
masses calcules avec photomtrie JK. . . . . . . . . . . . . . . . . 120
10.8 Masses, en fonction du redshift, pour lesquelles les chantillons
sont complets. Elles ont t dtermines pour les chantillons
entiers ainsi que pour les chantillons complets en u* et r. La
masse est exprime en chelle logarithmique. . . . . . . . . . . . . 124
B.1 Conversion entre le systme AB et le systme Vga pour les filtres
utiliss dans le CFHTLSD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Chapitre 1
Introduction gnrale
Depuis que lhomme tente de comprendre lunivers qui lentoure et quil
sest mis lexplorer, il a sans cesse repouss les limites du monde connu,
si bien quon peut aujourdhui dire quil ny a plus de Terra Incognita sur
notre plante. Bien sr, laventure ne sarrte pas lexploration de la Terre.
Il y a bien des millnaires que lhomme a lev les yeux vers les toiles et quil
cherche comprendre les mcanismes clestes. Mais il faudra attendre le
XVIme sicle, pour que les grands noms de lastronomie noncent les lois
fondamentales de la mcanique cleste et quils commencent dessiner une
image plus vraisemblable de notre systme solaire (Nicolas Copernic, Tycho
Brah, Johannes Kepler, Galileo Galilei et Newton pour ne citer que les plus
connus). Pourtant le monde connu reste encore bien petit. Cest au dbut des
annes 1900 que notre univers va devenir bien plus vaste que ce que lon avait
imagin.
La dcouverte de la relativit gnrale par Albert Einstein en 1915 marque
le dbut de la cosmologie moderne, o il devient possible de dcrire lunivers dans son ensemble comme un systme physique, son volution grande
chelle tant dcrite par la relativit gnrale. Einstein est dailleurs le premier utiliser sa thorie frachement dcouverte pour proposer une solution
introduisant un concept extrmement audacieux pour lpoque, le principe
cosmologique, qui stipule que lHomme noccupe pas de position privilgie
dans lunivers, ce quEinstein traduit par le fait que lunivers est homogne et
isotrope, cest--dire semblable lui-mme quels que soient le lieu et la direction dans laquelle on regarde. Au principe cosmologique, Einstein ajoute une
autre hypothse qui parat aujourdhui nettement moins justifie, celle que
lunivers est statique, cest--dire quil nvolue pas avec le temps. Lavenir lui
donne tort, car dans les annes 20, Edwin Hubble dcouvre la nature extragalactique de certaines nbuleuses (aujourdhui appeles galaxies), puis leur
loignement de la Voie Lacte avec une vitesse proportionnelle leur distance
(cest la loi de Hubble). Ds lors, plus rien ne justifie lhypothse dun univers
statique postule par Einstein.
Avant mme la dcouverte de Hubble, plusieurs physiciens dont Willem de
Sitter, Georges Lematre et Alexandre Friedmann calculent dautres solutions
de la relativit gnrale dcrivant un univers en expansion. Leurs modles sont
alors immdiatement accepts ds la dcouverte de lexpansion de lunivers. Ils
dcrivent ainsi un univers en expansion depuis plusieurs milliards dannes.
Par le pass, celui-ci tait donc plus dense et plus chaud. Notre vision de
lunivers entier en a t change de manire fondamentale.
Dsormais on sait que les galaxies sont les blocs constitutifs de lUnivers
14
CHAPITRE 1. INTRODUCTION GNRALE
15
et les traceurs de sa structure grande chelle. Les galaxies sont les arnes
o les toiles se forment, voluent et meurent en interaction constante avec
le milieu interstellaire. Au centre de nombreuses galaxies se cache un trou
noir supermassif. Ces gants cosmologiques se nourissent de la matire tombant sur eux en formant un disque daccretion qui liberera des jets de plasma
ultrapuissants. Ce phnomne appell Noyau Actif de Galaxie tait beaucoup
plus frquent dans le pass quaujourdhui et a eu un effet non ngligeable
sur lvolution du taux de formation stellaire.
Cependant, la surprise la plus tonnante vient du fait que la matire lumineuse que nous dtectons avec nos tlescopes reprsente seulement une
part minime (~1-5%) de toute la masse mesure dans les galaxies. La plupart des astrophysiciens postulent lexistence dune masse sombre inconnue,
dautres btissent des thories physiques nouvelles, pour tenter dexpliquer
cette observation. Mais cela reste lheure actuelle, lune des nigmes les plus
profondes de la science moderne. Par consquent explorer et comprendre les
galaxies est du plus grand intert pour la cosmologie et lastrophysique. En
tant quobjet astronomique, nous voudrions savoir comment les galaxies se
sont formes et ont volues, quelle est lorigine de leur diversit. En rpondant ces questions nous seront capables dutiliser les galaxies comme un
lien entre lunivers local et les proprits de lunivers jeune, et comme un laboratoire pour tester les thories fondamentales.
Pour reconstituer lhistoire de lunivers il faut pouvoir observer les caractristiques de lunivers diffrentes poques du pass et comprendre les mcanismes physiques mis en jeu lors de lvolution des galaxies. Aujourdhui
grce aux progrs de linstrumentation, nous disposons de tlescopes au sol de
grands diamtres de plus en plus performants pour mener bien cette tude.
Ainsi ces dix dernires annes ont vu la ralisation de grands chantillons
de galaxies diffrentes longueurs dondes (visible et proche infra-rouge notamment). Ces chantillons de plus en plus profonds contiennent un nombre
croissant de galaxies. La confrontation entre observations et modle cosmologique a donn naissance une thorie de formation des galaxies avec regroupement hirarchique qui est le modle le plus concordant actuellement.
Ce travail de thse est consacr lanalyse du relev de galaxies le plus
important et profond la fois ralis ce jour : le Canada-France-HawaiiTelescope Legacy Survey. Il sagit dune large campagne dobservation francocanadienne qui a dbut en 2003 au CFHT et qui est toujours en cours actuellement. Plus de 450 nuits dobservation sur 5 ans seront ddies ce relv.
Les images sont prises grce linstrument grand champ MegaPrime equip
de la camra MegaCam de 1 degr carr de champ de vue. Trois relvs allant
du systme solaire lunivers grande chelle seront effectus. Nous utiliserons plus particulirement le relev profond de galaxies appell Deep Survey
qui contient plus dun million dobjets dtects. Lanalyse des proprits dun
nombre aussi grand de galaxies en un temps rsonnable ncessite des outils
et des mthodes adaptes.
Le premier dfi relever est celui de la dtermination de la distance de
toutes ces galaxies. Pour dterminer la distance des galaxies nous avons utilis dans cette thse le code de calcul HyperZ, dvelopp par Roser Pell et
Micol Bolzonella. Il sagit dun code de calcul des dcalages spectraux par
la mthode photomtrique. La technique du dcalage spectral photomtrique
sest beaucoup dveloppe depuis la ralisation des grands relevs de galaxies
car elle permet de dpasser les limites imposes par la spectroscopie. En effet,
CHAPITRE 1. INTRODUCTION GNRALE
16
obtenir le dcalage spectroscopique dun million de galaxies, jusqu de faibles

magnitudes, ncessiterait un temps dobservation bien trop long. La mthode
photomtrique est certes moins prcise mais elle fournit des dcalages spectraux pour un plus grand nombre de galaxies et jusqu des magnitudes plus
faibles, en un temps beaucoup moins long.
Une fois les distances dtermines nous avons calcul les magnitudes et
les couleurs dans le rfrentiel propre des galaxies. Nous avons aussi dtermin un estimateur de densit locale pour chaque galaxie. Nous avons utilis
galement le code Hyperz pour calculer les masses stellaires des galaxies de
notre catalogue. Ainsi nous avons pu analyser lvolution des proprits des
galaxies en fonction du temps, de lenvironnement et de la masse stellaire, ce
qui nous a donn une ide du chemin volutif suivi par les grandes structures
jusqu la moiti de lge de lUnivers.
Dans une premire partie nous donnerons un aperu des modles rcents
qui forment le cadre thorique dans lequel nous allons travailler et nous introduirons les notions de physique des galaxies utilises par la suite. Dans une
deuxime partie nous dcrirons les spcificits de quelques relevs de galaxies
raliss depuis une dizaine dannes, ainsi que les rsultats des tudes menes jusque l. Ensuite nous dcrirons les donnes que nous avons eu notre
disposition et le code de calcul (Hyperz) que nous avons utilis pour dterminer les distances et les magnitudes absolues des galaxies. Avant cela nous
nous attarderons sur la mthode des dcalages spectraux photomtriques
utiliss par le code Hyperz et nous expliquerons pourquoi cette mthode est
particulirement adapte ltude que nous avons mene dans cette thse.
Enfin nous prsenterons nos rsultats et nos conclusions sur lvolution des
proprits globales des galaxies et notamment en ce qui concerne le comportement de la distribution en couleur des galaxies en fonction du temps, de
lenvironnement et de la masse stellaire.
Dans toute la suite nous utiliserons le terme anglo-saxon de redshift ,
not z, pour parler du dcalage spectral.
Premire partie
Introduction : problmatique
scientifique
17
18
Introduction
Dans cette premire partie nous introduisons les lments sur lesquels
est base ltude des galaxies. Nous prsenterons dans le chapitre 2 le modle
cosmologique ainsi que le scnario de formation et dvolution des galaxies qui
forment eux deux le cadre thorique utilis actuellement. Dans le chapitre
suivant nous parlerons des relevs de galaxies effectus depuis une dizaine
dannes, qui fournissent la communaut astrophysique, des donnes de
plus en plus larges et profondes, grce auxquelles de nombreux auteurs ont
pu tudier aussi bien lUnivers local que lUnivers grand redshift.
Chapitre 2
Le contexte cosmologique
Une galaxie est un objet auto-gravitant dont la plupart de la masse est compose, daprs le modle standard (voir section 2.1) , dune matire noire inconnue puis dtoiles, de gaz et de poussire. Lorsque lon observe les galaxies,
on saperoit quelles prsentent des formes, des couleurs, des luminosits diffrentes. Quelle est lorigine de ces diffrences ? Comment sont apparues les
diffrentes morphologies ? Comment les populations ont-elles volu avec le
temps ?
Les tudes menes jusquici montrent quil existe de fortes correlations
entre certaines proprits des galaxies (luminosit, couleurs, morphologie) et
leur environnement, comme nous le verrons dans la suite. Ces liens sont autant dindices nous permettant de mieux comprendre quels processus sont en
jeu dans la formation et lvolution des galaxies.
Le relev spectroscopique du CfA ( Davis et al. 1982), a sond pour la premire fois les grandes structures de lUnivers en produisant des cartes assez
larges et profondes de lunivers proche, grce la mesure du dcalage spectral
de 2400 galaxies. Ce sondage a clairement mis en vidence une distribution
des galaxies, qui loin dtre homogne, montrait une topologie complexe, faite
de larges rgions vides, de filaments et damas. Cette vue tridimentionnelle de
notre Univers proche fut largement amliore au cours des deux dcennies
suivantes par des relevs spectroscopiques toujours plus grands. Ces relevs confirment une rpartition des galaxies fortement structure, en amas,
filaments, vides, qui stendent sur des chelles allant jusqu 100 Mpc. Le
scnario hirarchique de formation des structures (voir section 2.2) est en
mesure dexpliquer la formation et lvolution de cette structuration en lien
avec la diversit du zoo galactique.
2.1 Le modle standard de concordance.

La formation et lvolution des galaxies sont intimement lies la cosmologie. La cosmologie fournit lheure actuelle, le support thorique du modle
de formation des structures. De plus, la confrontation des observations astronomiques aux prdictions des modles, constitue le test le plus puissant pour
la cosmologie. Cest de cette convergence entre observations et thories quest
n le scnario actuel de formation et dvolution des structures appell le
Cold dark Matter (CDM) (Peebles, 1993) pour scnario avec une constante
cosmologique non-nulle et o la matire est domine par une composante non
baryonique froide. La relativit gnrale fournit le cadre analythique ce modle.
19
CHAPITRE 2. LE CONTEXTE COSMOLOGIQUE
20
Dans le modle de Friedmann-Lemaitre lUnivers est dcrit comme un fluide

homogne et isotrope en expansion, sur la base du principe cosmologique qui
stipule que les proprits de lespace sont les mmes dans toutes les directions et quaucun point de lespace nest privilgi. Dans ce cadre la mtrique
la plus gnrale que lon peut dfinir est celle de Robertson-Walker qui lie
les coordonnes de lespace-temps, la courbure de lUnivers et son expansion.
En introduisant cette mtrique dans lquation dEinstein, liant les proprits de lespace-temps au contenu de lUnivers, on obtient les quations de
Friedmann-Lematre. Ces quations dcrivent la dynamique dun Univers en
expansion en fonction de son contenu. Ce contenu est caractris entre autres
par les paramtres cosmologiques (r , m, , ) qui sont les paramtres sans dimensions caractrisant respectivement la densit de radiation, la densit de
matire et la densit dnergie noire. Pour un Univers domin par la matire,
qui seul nous interessera par la suite, on peut ngliger r .
Le modle de Friedmann-Lematre est considr aujourdhui comme standard car largement accept par la communaut scientifique. Trois observations majeures fondent laccord autour de ce modle :
Le dcalage systmatique vers le rouge du spectre des galaxies lointaines.
Par effet de dilatation des chelles de lUnivers, le spectre des galaxies est
entirement tir vers les longueurs donde plus grandes, donc plus rouges.
La thorie du Big Bang rend compte de la loi de Hubble lie cet effet : plus
une galaxie est loigne de lobservateur et plus son spectre apparait dcal
vers le rouge.
Le rayonnement de fond diffus cosmologique.
Ce rayonnement, vestige de lpoque o le rayonnement sest dcoupl de la
matire, fut prdit par Gamow, Alpher & Herman en 1940. Lorsque lUnivers
atteint un ge de 380 000 ans, sa temprature sest abaisse en-dessous de
3000 degrs Kelvin ce qui dclencha une phase de recombinaison des atomes
jusque l ioniss. Lespace devint transparent au rayonnement. Les photons
issus de ce dcouplage entre matire et rayonnement constituent le fond diffus cosmologique, observ aujourdhui 3 Kelvins, du fait de lexpansion de
lUnivers.
Ce rayonnement fut observ pour la premire fois de manire accidentelle
par Penzias et Wilson (1965). Depuis cette dcouverte, plusieurs instruments
embarqus sur des satellites et des ballons ont tudi ce rayonnement. En
particulier, COsmic Background Explorer (COBE, Mather et al., 1990) et Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP, Bennett et al., 2003), travaillant
dans le domaine millimtrique, ont permis de mesurer avec une grande prcision la temprature du spectre de corps noir associ ainsi que ses lgres
fluctuations spatiales.
Labondance des lments chimiques.
Durant les trois premires minutes de lUnivers primordial, les lments lgers
de composition chimique simple ont t synthtiss (3 He , 4 He , 7 Li , 2 H ). A
partir du rapport existant entre le nombre de photons et de baryons, labondance cosmique de chacun de ces lments peut tre prdite par la thorie du
Big Bang, et les mesures actuelles sajustent parfaitement ce modle.
La mesure des paramtres cosmologiques a trs fortement progrsse au
cours de la dernire dcennie. Il semble se dgager depuis quelques annes
un modle dit de concordance CDM : un Univers plat avec une constante
cosmologique non nulle.
21
Ce modle de concordance donne la relation exacte entre la distance des

galaxies et leur dcalage spectral (cf. Annexe A). On utilise en gnral trois
paramtres donns par le modle pour dcrire lunivers dans son ensemble :
1. La constante de Hubble H0 dont on mesure la valeur actuelle, nous
donne le taux dexpansion de lunivers et donc une ide de son ge.
2. La courbure de lUnivers : selon la relativit gnrale dEinstein, lespacetemps possde une courbure intrinsque qui est due son contenu en masse
et en nergie. La courbure globale 0 est le rapport entre la densit actuelle
de lunivers et la densit critique qui correspond un Univers plat. La valeur
0 = 1 est communment admise actuellement et correspond un Univers
plat.
3. Le contenu en matire de lUnivers est mesur par m qui est le rapport entre la densit de matire et la densit critique de lUnivers. La matire
baryonique participe au facteur m travers une sous-composante de celuici : b . Les mesures dabondances des lments lgers, en accord avec la
nuclosynthse primordiale prvue dans la thorie du Bing Bang, permettent
de contraindre ce facteur de manire assez prcise (Burles et al., 2001). Les
contraintes les plus importantes sur le paramtre de densit de matire ont
t obtenues en combinant les observations du fond diffus cosmologique et la
dtection des supernovae les plus distantes connues (Perlmutter et al., 1999 ;
Efstathiou et al., 1999). La diffrence entre la densit totale et la densit de
matire est appele la constante cosmologique et est note : = 0 m .
La nature physique de la constante cosmologique est encore mal comprise
aujourdhui.
Dans cette thse nous utiliserons les valeurs communment admises actuellement de ces trois paramtres cosmologiques en accord avec les dernires
donnes de WMAP (Spergel et al. 2007, avec des valeurs lgrement diffrentes
mais un aussi bon ajustement) :
H0 ' 70km.s1 .M pc1
m ' 0.3
' 0.7 .
2.2 Formation hirarchique des structures

Dans ltat actuel de nos connaissances, le scnario de formation hirarchique des structures associ la cosmologie CDM permet de dcrire au
mieux pourquoi et comment la matire sest structure en amas et filaments.
Bien que quasiment uniforme, le rayonnement de fond diffus cosmologique
observ par linstrument COBE et plus rcemment par linstrument WMAP,
prsente des anisotropies de trs faibles amplitudes qui sont les empreintes
des fluctuations de densit de lUnivers primordial. Elles semblent avoir t
produites lors dune phase dexpansion extrmement rapide de lUnivers, appele inflation. Ces fluctuations de densit se seraient amplifies sous laction
de la gravitation, pour former des structures de matire auto-gravitante appeles halos dans lesquelles se formeront les premires toiles puis les premires
proto-galaxies. Ces halos vont progressivement fusionner en structures plus
massives.
22
La caractristique de ce scnario, dit de bas en haut (ou bottom-up en anglais), par opposition au scnario monolithique, est que les structures cosmiques se forment par un processus continuel daggrgation de la masse.
Lassemblage de la masse des halos de matire noire est caractris par lhistoire daggrgation qui peut alterner des priodes daccrtion douce avec de
violents pisodes de fusions.
Lvolution hirarchique des halos (voir par exemple la revue de Devriendt
& Guiderdoni 2003) explique de faon naturelle, lexistense des structures
observes dans lunivers. Les grandes strutures de galaxies telles que les amas
forment des noeuds du rseau cosmique vers lesquels les halos de matire
noire ont converg pour fusionner en laissant de grandes rgions de lespace
vides de toute galaxie. Bien que la fusion des halos nimplique pas forcment
la fusion des galaxies quils contiennent, ces galaxies vont spiraler vers le
centre de cette nouvelle structure avec une probabilit dinteragir avec dautres
galaxies de cette structure (fusion, effet de mare).
Un des succs du scnario hirarchique est sa capacit reconstituer lhistoire de formation des structures et expliquer lexistence des deux principaux
types morphologiques de galaxie observs dans lUnivers. En effet on considre
le plus souvent deux types gnraux de galaxies : les galaxies de type prcoce
(early type en anglais) et les galaxies de type tardif (late type en anglais).
Les premires ont une morphologie plutt sphrodale avec une population
stellaire issue dun sursaut majeur de formation stellaire, suivi dune volution passive. Les galaxies de type tardif peuvent avoir une forme de spirale ou
compltement irrgulire avec un taux de formation stellaire important.
Pour former un disque il faut quun nuage de gaz en rotation au sein du
halo se refroidisse et sffondre radiativement vers le centre. Lorsque que le
nuage nest pas en rotation et quil seffondre sans direction privilgie, il forme
une galaxie de type Irrgulire.
Lapparence simple des sphrodes, domines par une vieille population
stellaire, suggre quelles ont t formes lors dun violent sursaut de formation stellaire il y a trs longtemps (z>4), suivi dune volution passive de la population stellaire. Mais les observations et la thorie montrent que la situation
est plus complexe. Une image plus labore de la formation des sphrodes
commence emerger dans le contexte du modle hirarchique CDM (De Lucia et al., 2006 ; Firmani, 2003 ; Silk, 1998 ; Kauffmann & Charlot, 1998). Les
ides de base sont que les elliptiques massives se formrent tt (z>3) et dans
une chelle de temps courte grce la fusion de disques riches en gaz dans
des rgions denses de lUnivers. La fusion des disques implique un sursaut
de formation stellaire ultra-lumineux, obscurcit par la poussire, ltablissement dun sphrode et une situation favorable lapparition dun trou noir
massif. Si le noyau actif de galaxie associ au trou noir dclenche son activit,
il contribuera arrter leffondrement du gaz en chauffant et en jectant ce
dernier loin du coeur. Lorsque son activit sarrtera, il laissera un sphrode
gant avec un trou noir supermassif au centre dune couronne de gaz chaud,
et ce sphrode voluera ensuite de manire passive.
Selon ce modle, les galaxies elliptiques massives taient dj en place
grand redshift, tandis que les galaxies moins massives continuent de sassembler plus tard. Ceci a pour effet de dplacer la masse caractristique des
galaxies formant des toiles vers les galaxies de faibles masses. Cet effet a t
appell downsizing en anglais ou rduction de masse caractristique (Cowie et al., 1996 ; Madau at al., 1996 ; Juneau et al. 2005). Cette observation
23
du downsizing semble tre compatible avec le modle hirarchique (Neistein

E. et al., 2006).
2.3 Effet de lenvironnement sur les galaxies

Dans le cadre de la croissance hirarchique des structures, les halos de
matire noire fusionnent progressivement en halos plus massifs. Les galaxies
contenues dans ces halos massifs vont spiraler vers le centre de cette nouvelle structure avec une probabilit de subir des interactions ou de vritables
fusions avec dautres galaxies. Les ondes de densit gnres par ses interactions, provoquent des sursauts de formation dtoiles de courte dure, et
vont parfois avoir un impact sur la morphologie des galaxies rsultantes. Par
exemple, des simulations montrent quune fusion majeure de deux galaxies de
type disque peut conduire une galaxie de type sphrodale (Toomre, 1974).
Des observations montrent que ces intractions ont eu lieu dans lUnivers
(dformations des bras spiraux et jections de gaz dus aux effets de mare
etc.)(exemple Figure 2.1).
Il est important de pouvoir quantifier ces phnomnes de fusion et dinteraction entre les galaxies aujourdhui et dans le pass, pour savoir quel
rle ils ont jou dans lvolution des structures. Des tudes effectues grce
de larges relevs (Balogh et al., 2004, Baldry et al., 2004) ont montr que
les proprits intrinsques des galaxies dpendent de ce facteur environnemental. Dans lUnivers local, la proportion de galaxies elliptiques massives et
brillantes est plus importante dans les amas que dans les zones sous denses.
Cest assez logique puisque la probabilit dinteractions est plus leve dans
les environnements denses donc on sattend y trouver plus de galaxies de
types sphrodes massives. Les zones vides de lUnivers sont au contraire, domines par des galaxies de type disque, et prsentent un dficit en galaxies
brillantes comparativement aux rgions denses. La rapport entre le nombre
de sphrodes et le nombre de disques ainsi que la prsence de galaxies lumineuses, dpend par consquent de la densit locale dans lUnivers local. On
observe un changement de population entre les rgions vides et les amas. Ce
phnomne est connu depuis les annes 80 (par exemple Dressler A., 1986 ou
Dressler A., 1987). Ce phnomne a t-il toujours t le mme plus grand redshift ? Quel tait le rle de lenvironnement ? On peut commencer rpondre
ces questions en tudiant les proprits des galaxies en fonction de leur environnement et en fonction du redshift. Cest ce quon sest propos de faire
dans cette thse.
Les effets denvironnement ne sont pas les seuls processus qui induisent
une volution des galaxies. Aprs un pisode de sursaut de formation stellaire, une galaxie va voluer naturellement dans le temps la fois spectralement et dynamiquement. Ses toiles vont se dplacer sur le diagramme de
Hertsprung-Russel et prsenter une distribution dnergie spectrale moyenne
de plus en plus rouge, sa richesse en mtaux va augmenter et sa luminosit va diminuer. Cette volution dite sculaire ou passive, est lvolution
que lon observerait pour une galaxie nayant jamais subi de fusion . Des modles dvolution spectro-photomtrique comme GALAXEV (Bruzual & Charlot
2003) ou PEGASE (Fioc & Rocca-Volmerange 1997), vont permettre de calculer lvolution de la distibution spectrale dnergie moyenne dune population
dtoiles suivant diffrents scnarios arbitraires de formation stellaire.
24
F IG . 2.1 A gauche : Messier 51 vampirisant son compagnon NGC 5195. A

droite : NGC 4038/4039 : deux galaxies spirales en cours de fusion.
2.4 Les modlisations

La cosmologie porte par essence sur lorigine et le devenir de lUnivers en
train dvoluer. Cette discipline ne peut donc pas dvelopper dapproche experimentale. ce titre, une large fraction de la communaut cosmologique ddie
ses efforts depuis une quizaine dannes aux dveloppements de simulations
cosmologiques, dont lobjet est de reproduire numriquement le comportement
de lUnivers sur de trs grandes chelles, du Big-Bang nos jours. Amliorer
notre comprhension des processus loeuvre dans la formation des structures demande des simulations toujours plus performantes : cest dire avec
une plus haute rsolution et un formalisme physique plus prcis et complet.
La simulation des structures cosmiques est devenue de ce fait, un des grands
dfis de la modlisation numrique, poussant les scientifiques trouver continuellement de nouveaux algorithmes, de nouvelles plate-formes de calcul et
de nouvelles techniques dexploitation des rsultats.
Les modlisateurs se placent dans le cadre de modles cosmologiques CDM .
A partir des fluctuations initiales de lUnivers primordial, les simulations intgrent les processus hirarchiques rgissant lvolution des structures de matire noire et baryonique, pour en extraire des quantits directement comparables aux observations, tous les ges de lUnivers.
Les modlisations ont un double rle jouer :
fournir un cadre thorique pour interprter les rsultats obtenus grce
aux observations : distribution de matire noire dans lUnivers, formation des grandes structures, processus physiques impliqus dans la formation et lvolution des galaxies, test des diffrents modles thoriques.
fournir des catalogues virtuels pour prparer les futures observations.
Cependant, les simulations sont limites par la puissance des calculateurs. Ce
qui impose par exemple une limite de rsolution en masse des galaxies ou une
taille limite des simulations en dessous desquelles on ne peut pas descendre
pour le moment.
25
Il existe, lheure actuelle, trois mthodes principales pour modliser la

formation et lvolution des galaxies :
Les modles semi-analytiques : dvelopps ces dix dernires annes pour
suivre lvolution des galaxies dans le cadre du scnario hirarchique.
Cette mthode utilise les meilleures approximations sur la physique de
la formation des galaxies pour reconstituer les proprits statistiques
des populations nimporte quel redshift. Quand les autres simulations
chouent par manque de rsolution ou par manque de pertinence de la
physique sous-jacente, les modles semi-analytiques peuvent tre utiliss pour amliorer nos connaissances et tendre la modlisation.
Les modles hybrides traitent la matire noire avec des simuations numriques N-corps. La formation des galaxies dans les halos est simule
par la suite en utilisant des prescriptions analytiques. La mthode hybride permet de raliser de nombreuses simulations en jouant sur les
paramtres qui rgissent lvolution de la matire baryonique au sein des
halos.
La simulation numrique N-corps + hydrodynamique constitue lapproche
la plus complte et la plus avance. Cependant cette mthode est trs
coteuse en temps de calcul ce qui limite la taille des simulations ou
leur rsolution en masse. Elle permet daborder un large ventail de problmes astrophysiques, de la collision et de la fusion des galaxies, jusqu
la formation des grandes structures de lUnivers.
On peut citer en exemple de modle hybride le projet franais GalICS (Galaxies
In Cosmological Simulations, S. Hatton et al. 2003, Devriendt et al. 2003, Blaizot et al. 2003). Ce projet dcrit la formation hirarchique des galaxies grce
lapproche hybride. Il utilise les simulations cosmologiques N-corps pour obtenir une description plus raliste des halos de matire noire, ainsi quun modle semi-analytique pour dcrire les baryons. Lapproche hybride garde linformation spatiale et dynamique et peut ainsi permettre un traitement dtaill
des interactions et des fusions entre galaxies. Le modle GalICS dvelopp
lIAP, a t conu pour retracer lhistoire de formation stellaire grand redshift dans plusieurs domaines de longueur donde, de lultra-violet jusquau
submillimtrique. Quatre simulations sont utilises pour prdire les proprits statistiques des galaxies diffrentes longueur donde, dans le cadre du
modle hirarchique.
Au niveau international on peut citer le projet The Millennium Simulation
(Springel et al., 2005). Il sagit de la plus importante simulation N-corps jamais ralise. Les simulations contenant 10 milliards de particules, ont t
ralises par le Consortium Virgo (http ://www.virgo.dur.ac.uk) grce une
grappe de calcul de 512 processeurs situe au Max Planck Institute for Astrophysics Garching en Allemagne. Les simulations ont pris 28 jours au total.
Au final, elles tracent lvolution de la distribution de matire dans une rgion
cubique de deux milliards dannes de ct. Les premiers rsultats, publis
en Juin 2005 dans le journal Nature (Springel et al., 2005), montrent que la
comparaison de ce genre de simulation aux grands relevs observationnels
peut amliorer notre comprhension des processus physiques impliqus dans
la formation des galaxies et des trous noirs.
A titre dexemple, les figures ci-dessous montrent quatre images instantannes de la simulation Millenium diffrents redshifts. Chaque image montre la
mme aire comobile, les rgions de densit de matire leve sont reprsentes
en clair.
26
F IG . 2.2 Quatres images instantannes de la simulation Millenium quatre

resdhifts diffrents de gauche droite. z~18.3 : aprs une expansion initiale,
les fluctuations primordiales de densit sont clairement reconnaissables ;
z~5.7 ; z~1.4 et z~0.0. Les structures deviennent de plus en plus contrastes
dans lUnivers.
Les simulations numriques de nouvelle gnration comme celle du Consortium Virgo, du projet GalICS ou du projet COAST (Computational Astrophysics
at Saclay, R. Teyssier, 2002) parviennent rendre compte, avec un certain
ralisme, de la formation des amas de galaxies grce une bonne finesse du
maillage. La difficult est maintenant daller vers une plus grande complexit
en parvenant simuler numriquement la formation des toiles, troitement
lie la nature du milieu interstellaire et lvolution interne des galaxies. Cela
demande une connaissance toujours plus approfondie des processus physiques ainsi quune puissance de calcul toujours plus grande.
Un des projets davenir est la simulation HORIZON (Pichon, C., Aubert, D.,
2006) qui a pour but entre autres, de prendre en compte le problme de la
formation des galaxies diffrentes chelles. Les simulateurs de HORIZON
prennent un volume correspondant notre horizon, cest dire une sphre
de 13.7 milliards dannes lumire de rayon, soit 4.27 Gpc. A lintrieur de ce
volume, ils vont augmenter progressivement la rsolution sur les structures
grande chelle observes aujourdhui par les grands relevs, comme les superamas ou les amas de galaxies, qui se forment au croisement de filaments
cosmiques.
A linterieur de ces amas de galaxies, on peut suivre du dbut la formation des structures lchelle des galaxies, dont le carburant est la matire
tombant dans les filaments. Les simulations lchelle des galaxies (chelle
de 20kpc, avec 20pc de rsolution) seront obtenues en prenant en compte les
conditions aux limites donnes par les simulations grande chelle, en travaillant des rsolutions spatiales de plus en plus importantes. Limage 2.3
illustre le caractre multi-chelle de ces simulations.
Cependant, il est ncessaire de rester prudents sur linterprtation des rsultats fournis par les simulations. Il est vrai que les rsultats quelles produisent sont en trs bon accord avec les observations. Il serait alors tentant
de conclure que cela est suffisant pour valider les modles thoriques utiliss
dans ces simulations. Pourtant on pourrait sans doute arriver au mme rsultat avec dautres ingrdients que ceux fournis par les modles CDM. De plus,
les phnomnes physiques responsables de la distribution observe des galaxies en fonction du temps et de la densit sont encore loins dtre compris. Il
est important de trouver des proprits permettant de caractriser aussi bien
les observations que les simulations, et de comparer les deux.
27
F IG . 2.3 Cette Figure illustre le caractre multi-chelle des simulations du

projet HORIZON.
Chapitre 3
Les grands relevs
spectro-photomtriques
Afin de mener bien une tude valide sur lvolution de lUnivers grande
chelle, la communaut doit disposer de donnes photomtriques et spectroscopiques sur une grande partie du ciel et aussi profondes que possible. Pour
cela il faut pouvoir observer une grande surface du ciel. En outre, plus les
observations sont profondes, plus elles permettent dtudier des galaxies lointaines mais galement des galaxies de faibles magnitudes permettant dtudier une population encore peu connue. Ainsi, dans lidal il faudrait observer
lensemble de la sphre cleste jusqu des profondeurs telles que lon distinguerait les toutes premires galaxies ! Cela reste bien sr de lordre de lutopie.
Cependant des progrs technologiques considrables ont t raliss depuis ces quinze dernires annes permettant la ralisation des premires campagnes dobservation grande chelle. Les recherches menes partir de ces
relevs sont en augmentation constante et couvrent de larges domaines scientifiques. Ces observations sont publiques, cest dire quelles sont mises
la disposition de la communaut scientifique, sans contrainte particulire. Le
relev public servira ainsi un grand nombre de scientifiques pour ltude
de sujets varis. Je me placerais ici dans le cadre qui nous concerne, savoir ltude statistique de lvolution des populations de galaxies. Cette tude
ncessite des chantillons de galaxies :
- grand redshift, pour remonter tt dans lhistoire de la formation des
galaxies. Il faut alors raliser des relevs profonds qui permettent dobserver
des objets lointains, trs faiblement lumineux ;
- de grande taille, pour amliorer la prcision des mesures et pour quantifier lvolution des diffrentes populations selon leurs proprits (il faut par
exemple avoir chantillonn des environnements diffrents). De plus les observations doivent tre ralises sur de grands champs de vue dans diffrentes
directions pour limiter les effets de la variation champ champ (par exemple,
certains champs peuvent contenir des rgions sous-denses ou sur-denses par
rapport la moyenne).
Pour tout relev, un compromis doit tre trouv entre la taille du champ
observ et sa profondeur, car le temps dobservation sur un tlescope est toujours limit et coteux.
Il existe deux grandes stratgies pour mener bien des relevs de galaxies.
Les relevs spectroscopiques qui permettent dobserver le spectre des galaxies avec une grande prcision. Ils sont efficaces pour obtenir des informations prcises sur chaque galaxie (redshift et autres proprits comme par
28
CHAPITRE 3. LES GRANDS RELEVS SPECTRO-PHOTOMTRIQUES
29
exemple la cinmatique ou le contenu en mtaux). Pour cela, ils ncessitent

un long temps dexposition pour chaque galaxie et ce temps est dautant plus
long que le flux reu est faible. Lapparition des spectrographes multi-objets
a permis dobtenir les spectres de plusieurs galaxies, voire de quelques centaines de galaxies la fois pour les instruments les plus performants, mais
cela reste encore limit compar limagerie simple.
Les relevs photomtriques utilisent quant eux, des filtres larges bandes
pour observer un champ du ciel. Ils sont gnralement multi-couleurs et permettent dobtenir les magnitudes et les couleurs de chaque galaxie du champ
observ. A temps de pose gal, un relev photomtrique fournit des informations sur un plus grand nombre de galaxies et atteint des objets de plus
faibles magnitudes quun relev spectroscopique. La stratgie des relevs photomtriques est adapt ltude statistique des populations de galaxies que
nous avons entreprise ici. Le prix a payer est une moins bonne dtermination
du dcalage spectral.
Dans cette section nous dcrirons la stratgie adopte par quelques uns
des relevs spectroscopiques et photomtriques les plus importants raliss
jusqu aujourdhui et nous donnerons les rsultats importants obtenus grce
ces observations. Puis nous nous interesserons au relev qui est la base
de ce travail : le Canada-France-Hawaii-Telescope Legacy Survey. Nous expliquerons pourquoi il est particulirement bien adapt ltude statistique des
proprits globales des galaxies que nous avons ralise dans cette thse.
3.1 Les relevs photomtriques profonds

Les relevs photomtriques profonds apportent des informations sur la position des objets sur le ciel (astromtrie) ainsi que sur les magnitudes dans diffrentes bandes du domaine spectral associ chaque objet. Les relevs photomtriques rcents sont gnralement multi-couleurs, cest dire que limagerie est ralise dans plusieurs bandes passantes diffrentes longueurs
donde.
La taille du champ explor dpend du champ de vue de la camra et de
la profondeur atteindre, pour un temps dexposition donn. Les premires
tudes profondes taient limites en champ de vue cause de la dimension
rduite des camras, surtout dans lespace. Ces relevs de type profond trs
petit champ (apells Deep pencil-beam survey en anglais), contiennent peu
de galaxies du fait de la petitesse du volume comobile chantillonn (quelques
centaines quelques milliers dobjets selon les cas). Cependant les observations sont trs profondes cest dire quelles permettent de dtecter des galaxies de magnitude extrmement faible et/ou trs lointaines. Ces relevs sont
par consquent adapts pour remonter tt dans lhistoire de la formation des
galaxies.
La rsolution des images des grands tlescopes au sol est limite par la
turbulence atmosphrique, qui dforme le front donde de la lumire incidente. Pour saffranchir des contraintes lies latmosphre, le mieux est de
raliser les observations depuis lespace. Cest ainsi quen 1990, le Telescope
Spatial Hubble (HST) fut mis en orbite avec un miroir de 2.4 mtres de diamtre et la camra WFPC2 (Wide Field Planetary Camera), en remplacement
de la premire WFPC dfaillante. La camra optique ACS (Advanced Camera
for Surveys) fut ajoute en 2002 en remplacement de WFPC2. Cette camra
30
est aujourdhui son tour hors-service, et en attente dtre remplace par une
nouvelle camra. Le tlescope HST est rest pendant des annes, loutil le plus
performant pour observer les objets les plus faiblement lumineux grce un
contraste et une rsolution ingale des images. Ainsi, plusieurs relevs de
type Deep pencil-beam ont t effectus avec le HST comme le Great Observatories Origins Deep Survey ainsi que le Hubble Deep Field. Vers 2012, un
nouveau tlescope spatial devrait tre mis en orbite en remplacement du HST,
sous le nom de JWST (James Webb Space Telescope).
3.1.1 Le Hubble Deep Field

Les relevs du Hubble Deep Field North (HDF-N, Williams et al. 1996 ) et
South (HDF-S, Williams et al. 1998 ) (www.stsci.edu/hst/udf/parameter), ont
t effectus sur le HST dans le but dimager deux champs typiques haute
latitude galactique dans quatre bandes de longueur donde, dans des champs
de vue de ~4 minutes darc carrs, jusqu des magnitudes limites de AB ' 28
(avec un rapport signal sur bruit de 10 dans une ouverture de 0.2 seconde
darc carrs (voir Annexe B pour une description des systmes photomtriques
utiliss dans cette thse)). Le nombre de galaxies observes ne dpasse pas
2500 mais lchantillon contient des galaxies jusqu un redshift denviron 6,
ce qui correspond ~7% de lge de lunivers.
Grce ces observations de haute rsolution, la communaut a tent de
contraindre les proprits photomtriques globales des galaxies jusqu z~6.
Wiegert et al. (2004) ont selectionn un chantillon de 600 objets sur des
images U,B,V,I du HDF-South avec I<26.5 et ont determin leur redshift photomtrique ainsi que leur type spectral. Ils ont men une tude jusqu z~1.4
et ont trouv que la distribution en couleurs des galaxies est bimodale tout
redshift, cest dire quelle se compose de deux populations distinctes de galaxies, lune bleue et lautre rouge. Les auteurs suggrent que la couleur des
galaxies reflte leur histoire de formation stellaire et que la prsence dune
bimodalit en couleur suppose que les populations ont suivi des chemins volutifs diffrents dont on voit les traces mme la moiti de lge de lUnivers. Ils
observent une population rouge z~2 (5%), ce qui implique que cette population de galaxies sphrodales, tait dj en place z~1. Mise part cette tude
proche des objectifs de cette thse, de nombreuses autres tudes ont t menes ces dix dernires annes sur les proprits des galaxies grand redshift
grce aux observations du HDFN et HDFS (Madau, et al. (1996), FernandezSoto, Lanzetta & Yahil (1999), Thompson et al. (2001), Lanzetta et al. (2002),
Thompson (2003) entre autres).
3.1.2 Le Great Observatories Origins Deep Survey

Le GOODS (Great Observatories Origins Deep Survey, Giavalisco et al., 2003 ;)
(www.stsci.edu/science/goods/), allie des observations extrmement profondes
du NASA Great Observatories, des tlescopes spatiaux Spitzer, Hubble, Chandra et XMM-Newton, et de tlescopes puissants au sol, dans le but de sonder
lunivers distant jusquaux limites les plus faibles et avec le plus large ventail de longueur donde (optique, proche infra-rouge et X). Ce relev couvre
un total denviron 320 minutes darc carrs dans deux champs centrs sur
le Hubble Deep Field North et le Chandra Deep Field South. Ses magnitudes
31
limites atteignent AB ' 27.5 dans le meilleur filtre (pour une source tendue
avec un rapport signal sur bruit de 10 dans une ouverture de 0.2 arcsec).
Associ dautres relevs, le GOODS a t utilis pour tudier lvolution
de la densit de formation stellaire des galaxies jusqu z~4.5 (Gabasch et al.,
2004) ainsi que la morphologie des galaxies jusqu z~2 (Cassata et al., 2005).
3.1.3 Le Hubble Ultra Deep Field

Le HUDF (Hubble Ultra Deep Field, S. Beckwith et al. 2006) consiste en
un unique champ de 3 minutes darc carrs, extrmement profond contenant
environ 10000 galaxies et observ dans quatre filtres (F435W, F606W, F775W
et F850LP) . Les magnitudes limites atteintes par ce relev vont de AB ' 28.4
AB ' 29 selon les filtres (pour une source avec un rapport signal sur bruit
de 10 dans une ouverture de 0.2 arcsec), ce qui en fait la plus profonde image
optique jamais prise dune partie de lUnivers. La combinaison des images
prises par la camra ACS et NICMOS a t utilise entre autres, pour chercher
des galaxies existant des reshifts compris entre 7 et 12 (400 800 millions
dannes aprs le big bang). Une des questions cls pour les astrophysiciens
utilisant le HUDF est de savoir si lUnivers montrait les mmes proprits en
ces temps trs reculs que celles de lUnivers 1 et 2 milliards dannes aprs
le big bang.
Cependant, avec ce relev se pose le mme problme dchantillonnage
quavec le HDF : le champ de vue nest pas assez grand et on observe trop peu
de galaxies pour avoir un chantillon reprsentatif des galaxies qui peuplent
des environnements diffrents tous les redshifts. On peut citer par exemple
le travail de Coe et al. (2006) qui a calcul les redshifts photomtriques de 8000
galaxies du HDF et qui tudi les aspects morphologiques de son chantillon.
Les chantillons observs par les relevs grand champ de vue de lUnivers
local ne recontrent pas ce problme de variance champ champ bas redshift.
3.2 Les relevs spectroscopiques grand champ

de vue
Les relevs grand champ de vue (wide survey en anglais) ont la caractristique dtre peu profonds en gnral, mais de couvrir une surface extrmement grande. Ils fournissent des chantillons importants de galaxies et
permettent ainsi de quantifier lvolution des populations de galaxies selon
leurs proprits, avec prcision. Ils permettent ltude approfondie de lUnivers local (z<0.3) et la dtermination prcise des proprits des galaxies bas
redshift, que lon pourra comparer aux relations trouves grand redshift.
3.2.1 Le 2dFGRS
Le 2 Degree Field Galaxy Redshift Survey (2dFGRS) (Colless et al. 2001)
est un des premiers grands relevs spectroscopiques. Il a t ralis lObservatoire Anglo-Australien jusquen juin 2003, et a couvert environ 2000
degrs carrs jusqu un redshift denviron 0.2. A laide dun spectrographe
multi-objet de 400 fibres optiques, le 2dFGRS a mesur les spectres denviron 240000 galaxies proches, de magnitude plus brillante que bJ = 19.45. La
dernire srie de donnes comprend un catalogue photomtrique ainsi quun
32
F IG . 3.1 Distribution spatiale des galaxies dans lUnivers proche (z~0.2) observe avec le 2dFGRS.
catalogue spectroscopique contenant les redshifts et les types spectraux. La
distribution spatiale des galaxies (Figure 3.1) observe par le 2dFGRS met en
vidence les zones vides spares par des filaments constitus damas de galaxies, ce qui est en accord avec les images fournies pas les simulations (voir
section 2.4).
Ce relev a permis dtudier une grande varit de problmes fondamentaux en cosmologie et formation des galaxies :
La fonction de luminosit (nombre de galaxies par unit de volume comobile et par unit de luminosit) pour des galaxies de differents types
spectraux, aussi bien dans les zones peu denses (Folkes et al., 1999 ;
Madgwick et al., 2001) que dans les amas (De Propris et al., 2003).
Les proprits de regroupement des galaxies en fonction de la luminosit
(Norberg et al., 2002) et du type spectral (Madgwick et al. 2003).
La dpendance environnementale du taux de formation stellaire des galaxies autour des amas (Lewis et al., 2002) .
3.2.2 LE SDSS
Plus recemment le Sloan Digital Sky Survey (SDSS) (York et al., 2000) est un
relev amricain, japonais et allemand qui a permis la communaut extragalactique dtudier lunivers local avec des observations extrmements plus
tendues, echantillonnant une grande diversit de rgimes environementaux.
Ce relev est trs ambitieux car une fois termin, il fournira des images
dtailles couvrant plus dun quart du ciel ainsi quune carte en 3 dimensions
denviron un million de galaxies et de quasars. Le SDSS utilise le tlescope
de 2.5 metres sur Apache Point equip de deux puissants instruments. Sa
camra peut imager 1.5 degrs carrs du ciel en une seule fois. Une paire
de spectrographes fibres optiques permettent de mesurer les spectres de
640 galaxies en une seule observation. Les catalogues spectroscopiques comportent actuellement les spectres de plus de 670000 galaxies sur 5600 degrs
33
carrs. Un relev photomtrique est associ au relev spectroscopique. Il sagit

dun relev multi-couleur dans cinq bandes larges (filtres u g r i et z ) jusqu
des magnitudes limites de 21.3 dans le filtre i pour 215 millions dobjects sur
8000 degrs carrs.
Jusqu prsent de nombreux auteurs ont utilis ces donnes pour tudier
les proprits globales des galaxies dans lUnivers local (nous comparerons
plus loin dans cette thse leurs rsultats avec les notres).
Lvolution et lenvironnement des galaxies de type prcoce : par exemple,
M. Bernardi et al. (2005), trouvent que les galaxies des rgions peu denses
montrent des couleurs plus bleues et ont vcus des pisodes de formation
stellaire plus rcents que les galaxies dans les amas.
La relation couleur-magnitude des galaxies en fonction de lenvironnement : D. Hogg (2003) a montr que les galaxies domines par un bulbe
et les galaxies les plus lumineuses sont sur-reprsentes dans les rgions
trs denses.
La distribution bimodale en couleur des galaxies en fonction de la luminosit et de lenvironnement (M. Balogh, 2004) : La couleur moyenne et la
dispersion en couleur de chaque population de galaxies dpend fortement
de la luminosit et peu de lenvironnement. Il existe une population de
galaxies rouges toutes les magnitudes mme dans les environnements
peu denses.
3.3 Le VVDS : un relev spectroscopique de nouvelle gnration

Le VIMOS VLT Deep Survey (ci-aprs VVDS), (Le Fvre et al. 2005) commence rsoudre le problme de manque de galaxies des relevs profonds
grce lassociation de donnes spectroscopiques et de donnes photomtriques multibandes obtenues avec une gnration dinstruments plus performants.
The VVDS (www.oamp.fr/virmos/vvds.htm) est un relev spectroscopique
de nouvelle gnration qui fournira une fois termin, une vision unique de
lUnivers des redshifts compris entre 0 et 5, grce aux capacits du spectrographe VIMOS. VIMOS est un imageur large champ et un spectrographe
multi-objet dans le domaine visible. Sa rsolution spectrale est comprise entre
~200-2500. Il peut prendre jusqu ~1000 spectres en une seule fois (Le Fevre
et al., 2003).
Le VVDS comprend deux tapes principales, le relev en imagerie dans cinq
bandes (UBVRI) et le suivi spectroscopique. Il y a trois parties diffrentes dans
le suivi spectroscopique du VVDS : le relev Wide (IAB 22.5 ), le relev
Deep (IAB 24.0 ) ainsi que le relev Ultra-Deep (IAB 24.75 ). Ltat actuel de la mesure des redshifts dans le VVDS est rsum dans le Tableau 3.1.
Latout principal de ce relev est quil ny a pas de pr-selection des chantillons mais un recensement de tous les objets dans un chantillon uniquement limit en magnitude apparente.
Lvolution de la fonction de luminosit des galaxies dans differentes bandes
a t tudie avec les donnes du VVDS de plusieurs manires diffrentes (e.g.
Ilbert et al.,2005 ; Ilbert et al.,2006 et Zucca et al.,2006). Une volution substantielle de la fonction de luminosit globale t observe en fonction du
redshift dans tous les filtres. Les galaxies rouges domines par un bulbe sont

Champ
VVDS-0226-04
VVDS-1000+03
VVDS-1400+05
VVDS-2217+00
CDFS
TOTAL
IAB 22.5
5000
11000
15000
10000 (en cours)
35000
IAB 24.0
14000 (public fin 2006)

1600 (public)
15600
34
IAB 24.75
1000 (en cours)

1000
T AB . 3.1 Status actuel des redshifts mesurs dans le VVDS

dj en place un redshift de 1, mais la densit par unit de volume de cette
population augmente dun facteur 2.7 entre les redshift 1 et 0.6.
Ltude de lvolution de la relation couleur-densit en fonction du redshift
dans le VVDS t rcemment publie par Cucciati et al. (2006). La relation
couleur-densit montre dimportants changements en fonction du redshift. A
bas redshift la fraction de la population la plus rouge dune luminosit donne
augmente quand la densit augmente. Cette tendance disparait progressivement pour des intervalles de redshift plus levs.
La relation couleur-magnitude montre une distribution en couleur bimodale dans tous les rgimes environnementaux jusqu z~1.5 . La bimodalit
nest pas universelle mais trs dpendante de la luminosit et de lenvironnement. Lactivit de formation stellaire se dcale progressivement vers les
galaxies les moins lumineuses des environnements peu denses quand le redshift diminue. Ce comportement est cohrent avec le phnomne de rduction
de masse caractristique des galaxies ayant une formation stellaire active (ou
downsizing en anglais).
Le regroupement des galaxies en amas est un des diagnostics les plus importants de lvolution des galaxies travers les temps cosmiques. Lchantillon du VVDS est particulirement bien adapt pour tudier des volumes
suffisemment larges diffrentes poques, pour diffrents types de galaxies.
Les galaxies de type prcoce sont plus fortement rassembles que les types
tardifs (Meneux et al.,2006). Dun autre ct, au redshift z~1, les galaxies les
plus lumineuses sont plus rassembles en amas que les galaxies moins lumineuses (Pollo et al., 2006). Cest une indication qu ces redshifts, les galaxies
les plus volues taient dj dans des rgions extrmement denses.
Pour finir et comme nous le verrons dans la partie suivante, lchantillon
que nous avons tudi dans cette thse laide des redshifts photomtriques
permet de complter celui publi par le VVDS. En effet, notre chantillon nous
permis dtendre les rsultats sur un plus grand volume dUnivers, avec un
nombre de galaxies plus important et jusqu des limites plus faibles en magnitude. Nous pouvons donc attendre des rsultats plus robustes sur les proprits des galaxies en fonction de lenvironnement. Lunique inconvnient de
la mthode photomtrique est quelle fournit une dtermination moins prcise
des redshifts des galaxies, ce qui limite certains aspects de ltude, qui restera
essentiellement statistique.
Pour terminer ce chapitre sur les grands relevs de galaxie, nous rappellons
quil existe aujourdhui dautres relevs ayant des objectifs similaires ceux
du VVDS. Nous pouvons citer le DEEP (Deep Extragalactic Evolutionary Probe)
(Vogt et al., 2005) qui est constitu dune srie de relevs spectroscopiques
35
de galaxies faiblement lumineuses et ayant pour but dtudier lvolution des

galaxies ainsi que les structures grande chelle de lUnivers jusqu z~1.
Ce projet est constitu en deux parties. La premire partie (DEEP1) est un
projet pilote de petite envergure contenant environ 1000 galaxies, ralis avec
le spectrographe LRIS sur le tlescope Keck 1. La seconde partie est un relev
denviron 65000 galaxies distantes de redshift compris entre 0<z<1.4, ralis
grce au spectrographe DEIMOS sur le tlescope Keck2. La troisime srie de
donne rendue publique rcemment, comporte la photomtrie, les redshifts
ainsi que les spectres des galaxies pour les quatres champs du relev. Ces
champs se situent sur des rgions couvertes par le SDSS ainsi que par le
relev Groth Survey Strip ralis avec la camra du WFPC2S du HST (Groth et
al. 1994). Plus loin, nous utiliserons les redshifts spectroscopiques du relev
DEEP pour contrler la prcision de nos redshifts photomtriques.
Enfin, le relev COSMOS (Cosmological Evolution Survey) (Scoville et al.,
2006) commenc en 2004, couvrira 2 degrs carr et sera effectu par les
plus grands tlescopes spaciaux actuellement en service (Hubble, Spitzer, GALEX, XMM et Chandra) ainsi que par de grands tlescopes au sol (Subaru,
VLA, ESO-VLT, UKIRT, NOAO, CFHT etc.). Ce relev est prvu pour dtecter
environ 2 millions de galaxies avec I(AB)>27 et couvrant 75% de lge de lUnivers. Le but principal de COSMOS est dtudier les relations entre les grandes
structures de lUnivers et la formation des galaxies, la matire noire ainsi que
lactivit des noyaux de galaxie. Cela inclue une analyse dtaille du rle de
lenvironnement sur lvolution des galaxies.
Deuxime partie
Les donnes
36
37
Introduction
Nous avons vu prcdemment, que pour tudier correctement les proprits des populations de galaxies, il nous faut disposer dun chantillon observ
sur un grand champ de vue et jusqu des profondeurs suffisantes pour pousser ltude des redshifts levs et jusqu des luminosits faibles. Nous avons
galement vu quil existe des relevs en cours trs performants (SDSS, VVDS)
grce auxquels la communaut commence obtenir dimportants rsultats
sur lvolution des proprits des galaxies, dans les limites propres chacun
de ces relevs.
Dans cette thse nous avons utilis les observations du Canada-FranceHawaii Legacy Survey (CFHTLS) dont nous dtaillerons les caractristiques
dans cette deuxime partie. Nous expliquerons pourquoi ces observations sont
particulirement bien adaptes ltude que nous voulons mener dans cette
thse.
Chapitre 4
Le CFHT Legacy Survey
Nous disposons pour le moment dun relev assez complet pour permettre
une tude pertinente de lunivers local, grce aux observations du SDSS. Nous
nous y rfrerons dailleurs dans la suite pour comparer nos rsultats. Le
relev que nous avons utilis est celui qui lheure actuelle, fournit le plus
grand champ de vue alli une profondeur similaire celle du HDF.
Le Canada et la France ont mis en commun une grande partie de leur
temps de tlescope de 3.5 mtres du CFHT pour raliser un projet de grande
envergure : Le Canada-France-Hawaii Telescope Legacy Survey (CFHTLS, http :
//www.cf ht.hawaii.edu/Science/CF HT LS). Il sagit dune entreprise majeure encore en cours actuellement : plus de 450 nuits sur 5 ans ont t dvoues
ce projet utilisant limageur large champ MegaPrime quipe de MegaCam,
une camra compose dune mosaque de 36 CCDs (charged-coupled device),
capable dobtenir des images sur un champ de vue dun degr carr. En augmentant la taille physique du dtecteur grce aux mosaques de CCDs, on
augmente le champ de vue observ par le tlescope et on peut raliser des
relevs photomtriques la fois tendus et profonds.
Le CFHTLS comprend trois grands relevs allant de lobservation du systme solaire jusqu lUnivers lointain : le Very Wide, le Wide et le Deep. Nous
en donnons une description ci-dessous.
Dans la suite les magnitudes limites sont donnes pour la dtection dune
source ponctuelle 5 sigmas dans une ouverture de 1.16, avec un seeing
moyen de 0.8. Toutes les magnitudes dans ce chapitre seront donnes dans
le systme AB (voir Annexe B).
4.1 Le Very Wide survey : CFHTLS-VW

Couvrant une large fraction du plan de lcliptique dans une bande de +/2 degrs, pour une aire totale de 410 degrs carrs, ce relev fournira un
chantillon sans prcedent de la population dobjets du systme solaire situs
au dl de Neptune. Ces donnes permettront de discuter les modles actuels
utiliss pour expliquer la formation du systme solaire. Le CFHTLS-VW est
conduit dans 3 couleurs (g/r/i) pour crer un grand chantillon de donnes
stellaires avec des images beaucoup plus profondes et de meilleure qualit que
celles du SDSS, dans le but dtudier les populations stellaires ainsi que les
structures de notre Galaxie.
Le Tableau 4.1 rsume les profondeurs limites attendues sur chaque point
du CFHTLS-VW.
38
CHAPITRE 4. LE CFHT LEGACY SURVEY
39
Very Wide
Aire (deg x deg)
Filtre
Profondeur limite
Ecliptique
410
25.0
25.5
24.4
Stratgie dobservation
Optimis pour
la dtection des
KBO*
2 poques en
g,
Suivi
interne
partiel des KBO
T AB . 4.1 Very Wide - Il sera ralis un point unique par champ.

On donne les profondeurs limites attendues sur chaque point du CFHTLSVW dans les trois filtres. *KBO signifie : Kuiper Belt Object.
4.2 Le Wide survey

Couvrant 170 degrs carrs dans trois champs de 49 72 degrs carrs
observs travers cinq filtres (u*, g, r, i, z) jusqu des magnitudes limites
donnes dans le Tableau 4.2, ce relev sera consacr ltude des structures
grande chelle et de la distribution de matire dans lUnivers. Cela sera
possible grce lobservation des effets de lentille faible et de la distribution
des galaxies (voir par exemple Van Waerbeke et al., 2001 ; Semboloni et al.,
2006). Il permettra aussi dtudier les amas de galaxies travers lobservation
de la morphologie et des proprits photomtriques des galaxies.
Wide
Aire (deg x deg)
Filtre
Profondeur limite
170
u*
g
r
i
z
26.4
26.6
25.9
25.5
24.8
7x850 s
5x500 s
(2x500s)x2
7x620 s
9x800 s
T AB . 4.2 Wide Synoptic - Plusieurs points dans la mosaque. On donne les

profondeurs limites attendues sur chaque point du CFHTLS-W dans les cinq
filtres.
4.3 Le Deep Survey

Ce relev couvre quatre degrs carrs dans quatre champs indpendants,
rpartis sur le ciel pour avoir deux champs visibles par nuit tout au long
de lanne, et observs travers cinq filtres (u*, g, r, i, z) avec des temps
dintgration allant de 33 132 heures selon le filtre. Ce relev a t commenc
en 2003 pour une dure de cinq ans.
Le relev est ddi principalement la dtection et au suivi dau moins
700 supernovae de type Ia et ltude de la distribution des galaxies sur des
images atteignant r 0 = 28. Ce survey doit amener une meilleure dtermination
des paramtres lis lnergie noire avec une prcision ingale, grce aux
40
F IG . 4.1 Position des quatres champs du Deep et de quatre champs du Wide.

supernovae de type Ia (voir par exemple Astier et al., 2006). Elles taient la
motivation premire de ce relev, qui a en plus un intert certain pour ltude
de lUnivers grand dcalage spectral. Les chantillons de galaxies et de quasars fourniront de fortes contraintes sur lvolution des galaxies ainsi que sur
lhistoire globale de formation stellaire.
Ce travail de thse a consist tudier les donnes du Deep Survey (nomm
CFHTLSD par la suite). Comme nous lavons dit prcedemment, le relev se
compose de quatre champs indpendants de 1 degr carr chacun, situs loin
du plan galactique (appels D1, D2, D3, D4). Les courbes de transmission
pour les cinq filtres utiliss sont donnes en Figure 4.3. Le Tableau 4.5 rsume les caractristiques des filtres utiliss pour le CFHTLSD. Ce graphique
et ces chiffres sont issus de mesures effectues au CFHT. Dix mesures sur
la transmission de chaque filtre ont t effectues et les courbes rsultantes
sont issues dune moyenne de ces mesures. Les courbes de transmission thoriques donnes par le constructeur sont lgrement diffrentes, et semblent
mieux reproduire les couleurs des galaxies observes dans le CFHTLSD. Nous
discutons ce point dans les chapitres suivants.
Les positions des champs du Deep sur le ciel sont montres dans la Figure
4.1. Les localisations des champs du Wide et du Deep ont t dcides aprs
de longues discutions avec la communaut des utilisateurs en tenant compte
des contraintes suivantes :
* faible extinction par la poussire,
* distribution de lascension droite sur lanne,
* champ visible partir du VLT (suivi spectroscopique) ,
* couverture par dautres relevs (XMM, GALEX VIRMOS, par exemple).
Le Tableau 4.3 donne les positions du centre des champs du Deep et du
Wide ainsi que les principaux relevs associs ces champs.
Ce programme est ambitieux car il prvoit la fin de sa ralisation des
magnitudes limites observes allant de 27.0 28.9 (AB) selon les filtres (cf Tableau 4.4 ) . Ce relev photomtrique est donc lheure actuelle le plus large

Champ
D1
D2
D3
D4
W1
W2
W3
W4
Position (RA DEC 2000)

02 :26 :00 -04 :30 :00
10 :00 :29 02 :12 :21
14 :17 :54 +52 :30 :31
22 :15 :31 -17 :44 :05
02 :18 :00 -07 :00 :00
08 :54 :00 -04 :15 :00
14 :17 :54 +54 :30 :31
22 :13 :18 +01 :19 :00
41
Relevs associs
Dans W1
Dans le COSMOS/ACS
Dans W3
Autour du quasar LBQS2212-17
Dans le XMM LSS
Dans le Groth Strip
Dans le VVDS 22h et UKIDSS DXS
T AB . 4.3 Positions des champs et relevs associs.

et le plus profond la fois, car sa profondeur est comparable celle des relevs les plus profonds raliss ce jour dans le visible (HDF, UDF) mais sur
une surface 1000 fois plus tendue. Il pourra ainsi fournir des chantillons
trs importants, homognes et statistiquement bien dfinis sur de larges intervalles de redshift de luminosit et pour une grande plage denvironnement.
Cest pourquoi il convient parfaitement la problmatique de ce travail.
Deep
Aire (deg x deg)
Filtre
Profondeur limite
u*
28.7
28.9
28.5
28.4
27.0
11 x 660 sec
par campagne
4.25 x 5 x 225
sec par campagne
5.25 x 5 x 360
sec par campagne
5.25 x 7 x 520
sec par campagne
5.25 x 5 x 360
sec par campagne
T AB . 4.4 Deep Synoptic : trois nuits par campagne et 5 campagnes par an

ont t utilises pour chacun des quatres champs. Le Tableau donne les profondeurs limites attendues la fin du relev, sur chaque point du CFHTLS-D
dans les cinq filtres.
Les donnes photomtriques sont prtraites au CFHT grce aux procdures dElixir (Magnier et Cuillandre, 2004). La dtection et la photomtrie
ont t ralises Terapix grce au logiciel SExtractor (Bertin et Arnouts,
1996). Plus de dtails sont donns sur le site internet de Terapix (http ://terapix.iap.fr). Nous utiliserons ici les catalogues directement issus de Terapix,
avec quelques modifications.
Jusqu prsent ces catalogues ont t rendu publics tous les six mois,
incluant chaque fois, les nouvelles observations faites par le tlescope, dpendantes entre autres de la mto. Les versions successives des catalogues
42
incluent les nouvelles observations et sont de plus en plus profondes chaque

fois.
Depuis le dbut de cette thse, nous avons analys trois versions successives des catalogues photomtriques du CFHTLS/Deep. La premire version,
trs prliminaire (appelle T01), comprenait des observations faites de juin
2003 juillet 2004 et la deuxime version (T02) comprenait les observations
ajoutes de juin 2003 juillet 2005. Les dernires donnes (que nous appellerons version T03 dans la suite) regroupent les observations faites depuis juin
2003 jusqu septembre 2005. Les catalogues ont des magnitudes limites de
dtection de plus en plus profondes et dans la version T03 les magnitudes
limites vont de ~26 ~28 (AB) selon les filtres et les champs considrs (Tableau 4.6). Ces magnitudes limites ont t calcules en utilisant le calculateur
DIET pour un seeing de 0.8",un SNR = 5 et calcul dans une ouverture de
1.45 seeing = 1.15.
Bien que lon observe des galaxies jusquaux magnitudes limites, les chantillons ne sont pas complets jusqu ces magnitudes, cest dire quon commence perdre des galaxies des magnitudes moins profondes. Autrement
dit on nobserve pas toutes les galaxies du champ qui ont des magnitudes plus
faibles que la magnitude de compltude. On dfinit la magnitude de compltude comme la magnitude pour laquelle on atteint la moiti de lchantillon sur
un histogramme cumul des magnitudes. On en donne un exemple Figure 4.2
o lon a trac pour le champ D1, les histogrammes cumuls des magnitudes
pour chaque filtre.
Le Tableau 4.6 donne le temps dexposition total, les magnitudes limites
atteintes dans la version T03 des donnes du CFHTLSD ainsi que les magnitudes de compltude pour les quatre champs, dtermines avec la mthode
des histogrammes cumuls. Pour un filtre donn, les magnitudes de compltude sont assez similaires pour les quatre champs. En ce qui concerne
la qualit dimage et le seeing final des images combines, les spcifications
pour le CFHTLSD ont t dfinies selon les critres suivants : pour tous les
filtres excepts u* et g, le seeing des images individuelles est meilleur que
0.9". Pour u* et g, les limites de 1.1" et 1.0" respectivement. Ces valeurs sont
celles mesures dans lanneau central des CCD de la camra. Il faut souligner
que les images nont pas t prises avec un mme seeing dans tous les filtres.
Nous verrons plus tard que nous avons du appliquer une correction sur les
magnitudes pour compenser ces diffrences.
Les catalogues issus de Terapix que nous utiliserons par la suite, contiennent
la position des objets dtects, leurs magnitudes et erreurs photomtriques associes dans les cinq filtres u*, g, r, i, z ainsi quun indicateur donnant des
informations sur ltat de saturation du CCD et sur la position des masques.
En effet, des masques ont t utiliss pour cacher les toiles les plus brillantes
des champs de vue. Au total les catalogues comprennent plus de 1 600 000
objets sur les quatres champs.
Pour gagner du temps dans le traitement des versions successives de ces
catalogues, nous avons mis en place des procdures automatiques permettant
de dterminer les redshifts photomtriques, de trier les objets, de selectionner des chantillons et dextraire des caractristiques sous forme graphique,
daprs des paramtres rentrs par lutilisateur.
Nous avons calcul les redshifts photomtriques de tous les objets des
catalogues du Deep Survey ainsi que de 27 des champs du W1. Nos rsultats ont t mis la disposition de la communaut sur un site ddi :
Histogrammes cumuls des magnitudes
43
mu
mg
mr
mi
mz
F IG . 4.2 Histogramme cumul des magnitudes pour le champ D1 (pour

chaque filtre). La magnitude de compltude est celle pour laquelle on a atteint la moiti de lchantillon (50%).
44
F IG . 4.3 Courbe de transmission des cinq filtres utiliss pour le CFHTLSD

ainsi que la rponse de la camra MegaCam.
http ://www.ast.obs-mip.fr/users/roser/CFHTLS_T0003/.
Les donnes prsentes dans ce chapitre sont celles utilises pour ltude
effectue dans cette thse (T03). Au moment dcrire ces lignes, une nouvelle
version du CFHTLSD (T04) vient dtre publie. Nous discutons limpact de ces
nouvellles donnes dans le chapitre 7, mais lensemble de nos rsultats reste
valable quelle que soit la version du CFHTLSD utilise.
Filtre
u*
g
r
i
z
ef f ()
3865
4920
6287
7721
8890
ef f ()
454
1317
1090
1326
1045
CAB (mag)
0.324
-0.050
0.174
0.411
0.528
T AB . 4.5 Caractristiques de la photomtrie utilise : identifiant du filtre,

longueur donde effective, largeur du filtre et correction AB. La correction AB
(CAB ) correspond mAB = mV ega + CAB (voir annexe B).
D1
Filter texp
u*
13.8
g
12.4
r
24.2
i
55.8
z
28.3
D3
u*
6.4
g
11.8
r
22.6
i
47.7
z
26.4
mlim
27.4
27.8
27.4
27.3
26.0
mc
26.5
26.0
25.7
25.5
24.8
27.5
27.8
27.5
27.3
26.0
26.3
26.0
25.8
25.4
25.0
45
D2
texp
1.3
8.8
16.1
34.9
18.8
D4
16.4
13.3
25.8
55.0
30.3
mlim
26.3
27.6
27.3
27.1
25.9
mc
26.0
25.8
25.5
25.0
24.5
27.4
27.7
27.9
27.1
25.9
26.3
26.0
25.8
25.2
24.7
T AB . 4.6 Temps dexposition total (en heures), magnitude limites et magnitudes de compltude pour les champs du CFHTLSD.
Troisime partie
Mesure des redshifts
photomtriques et autres
caractristiques des galaxies dans
le CFHTLSD
46
47
Introduction
Le dcalage spectral cosmologique (ou redshift not z) li lexpansion de
lUnivers, se traduit par un dcalage vers les grandes longueurs donde des
raies spectrales et de lensemble du spectre pour les objets astronomiques.
La dtermination du redshift des galaxies est essentiel pour connaitre leur
distance ainsi que leurs proprits dans leur rfrentiel propre.
Il existe deux moyens de dterminer les redshifts des galaxies. La mthode
spectroscopique qui consiste observer les galaxies avec un lment disperseur pour sparer les diffrentes longueurs donde de la lumire. On obtient
ainsi le spectre de la galaxie dans lequel on pourra identifier des raies dmission et dabsorption et en dduire le dcalage spectral. Cette mthode est trs
prcise mais ncessite un temps dobservation assez long, surtout pour les
objets les plus faiblement lumineux. De plus, malgr les progrs faits dans
linstrumentation, les spectrographes multi-objet ne permettent pas de mesurer les spectres de plus de 1000 galaxies la fois, ce qui est dj un record
(VIMOS, Le Fevre et al., 2003).
Lestimation du dcalage spectral vers le rouge grce la photomtrie est la
technique la plus prometteuse en ce qui concerne ltude de lunivers grande
chelle et notamment lorsque lon utilise des relvs de galaxies champ large
et profond comme celui du CFHTLSD. Cette mthode permet de dterminer le
redshift de toutes les galaxies prsentes dans le champ de la camra et jusqu
des magnitudes trs faibles, ce qui implique un chantillon total environ 10
100 fois plus tendu que lchantillon spectroscopique, surtout vers les faibles
luminosits, dans un volume dUnivers donn. Comme nous le verrons, la
prcision est moindre mais largement suffisante pour une tude statistique
des proprits globales du million de galaxies dont nous disposons dans le
catalogue du CFHTLSD.
Lutilisation des redshifts photomtriques dj pris un essor considrable avec les analyses ralises sur les relevs photomtriques du Hubble
Deep Field. En raison du flux extrmement faible des galaxies de ces relevs
(jusqu IAB = 28 ), moins de 15% des galaxies de ces champs ont un redshift spectroscopique. Lutilisation de la mthode photomtrique savre alors
ncessaire. De nombreuses comparaisons entre redshifts photomtriques et
redshifts spectroscopiques ont permis de valider cette mthode (par exemple,
Arnouts et al. 1999, Fernandez-Soto et al. 1999, Bolzonella et al. 2000).
Ce chapitre retrace dabord brivement lhistoire du dcalage spectral photomtrique avec une description des mthodes utilises jusquici pour sa dtermination. Nous dcrirons plus en dtail la mthode du template fitting (ou
ajustement aux spectres de rfrence) car cest celle que nous avons utilis
dans cette thse grce au logiciel Hyperz, dont nous expliquerons le fonctionnement. Cette technique est actuellement la meilleure pour les objectifs que
nous nous sommes fixs. Enfin, nous consacrerons le dernier chapitre de cette
partie, lexplication des paramtres utiliss et des corrections apportes au
code pour ladapter aux donnes du CFHTLSD. Pour finir, nous valuerons la
qualit des redshifts photomtriques utiliss dans cette thse.
Chapitre 5
Brve histoire des redshifts
photomtriques
5.1 Les premires tentatives
Le concept de dcalage spectral photomtrique nest pas nouveau. En 1957
Baum fut le premier proposer et developper une technique pour mesurer
les dcalages spectraux de manire photomtrique. Pour cela il utilisa un photomtre photolectrique et 9 filtres parcourant le spectre de 3730 9875.
Avec ce systme, il observa la distribution spectrale dnergie (ci-aprs SED
de langlais Spectral Energy Distribution qui donne le flux de lumire observ
pour la galaxie en fonction de la longueur donde) de 6 galaxies elliptiques
brillantes dans lamas de Virgo. Il observa ensuite 3 galaxies elliptiques dans
un autre amas (Cl0925+2044, connu aussi sous le nom dAbell 0801). En traant la SED moyenne des galaxies de Virgo et la SED moyenne des galaxies
de Cl0925 sur le mme graphique, il mesura le dplacement entre deux SED
et dduisit le redshift du second amas. La valeur du dcalage quil obtint alors
(0.19) tait en trs bon accord avec la valeur spectroscopique connue (0.192).
Il tendit donc sa technique des amas de dcalages inconnus jusqu z=0.46.
La technique de Baum tait trs prcise mais elle dpendait de la prsence ou
non dune large cassure 4000 dans le spectre, et ne pouvait donc fonctionner que sur des galaxies elliptiques.
5.2 Diagrammes couleur-couleur

En 1985, D. Koo suivit une approche diffrente. Dabord il utilisa des
plaques photomtriques au lieu dun photomtre, ce qui rendit possible la
mesure simultanne des redshifts dun grand nombre de galaxies. Ensuite il
utilisa seulement 4 filtres (UJFN). Enfin, au lieu dutiliser des SED observes,
il se servit des modles thoriques de synthse volutive de G. Bruzual (1983,
parmi dautres) pour chaque type de galaxie. La grande diffrence tait la faon
dont les couleurs taient utilises. Au lieu de convertir les couleurs photomtriques en une sorte de spectre de basse rsolution, il convertit les spectres de
Bruzual en couleurs et traa les lignes de redshift constant (lignes iso-z) pour
diffrents types spectraux sur un diagramme couleur-couleur. Il observa que
ces diagrammes taient dgnrs dans un intervalle de resdhift, cest dire
quil existe plusieurs solutions pour un mme objet, et inventa le diagramme
forme-couleur. Pour mesurer le redshift dune galaxie, Koo calcula la couleur
48
CHAPITRE 5. BRVE HISTOIRE DES REDSHIFTS PHOTOMTRIQUES
49
F IG . 5.1 Diagramme forme-couleur de Koo. En abscisse : index qui mesure

la courbure moyenne des spectres (spectres bossus gauche et spectres
creux droite). Les lignes de redshift constant de 0 1, calcules partir
des spectres de Bruzual sont en trait plein. Les lignes en pointills montrent la
trajectoire forme-couleur suivie par les diffrents types spectraux. Les toiles
de la squence principale sont galement reprsentes (symbole toil).
des galaxies ainsi quun index de forme qui mesure la courbure moyenne du
spectre partir des magnitudes UJFN. Il traa ensuite ces deux paramtres
sur le diagramme forme-couleur (cf 5.1).
Lindex de forme mesure si le SED de la galaxie est en moyenne plutt
creux ou plutt bossu, cest dire si il remonte ou si il redescend ses
deux extrmits. Pour les couleurs il utilisa les indices 2U 2F ou U + J F N
et pour lindex de forme il utilisa les indices U + 2J F ou U + J + F N
. Le redshift de la galaxie est donn par la ligne iso-z la plus proche du point
reprsentant la galaxie. Il testa cette mthode avec succs sur un chantillon
de 100 galaxies de redshifts spectroscopiques connus dans un intervalle de
[0.025,0.7].
5.3 Rgression linaire

Une technique simple et empirique est celle utilise par Conolly et al. (1995).
Cette mthode ncessite davoir un chantillon test comportant un grand nombre
de galaxies de photomtries et de redshifts spectroscopiques connus. Le redshift z est donn par une fonction linaire ou quadratique des magnitudes Mi
des galaxies. Si N est le nombre de filtres, on a :
z = a0 +
ai Mi ou z = ao +
a i Mi +
aij Mi Mj ou i et j vont de 1 N.
50
Les constantes ai et aij sont trouves par rgression linaire. Connolly et al.
(1995) utilisrent un chantillon de 370 galaxies jusqu un redshift de 0.5,
dont ils avaient la photomtrie dans les filtres U, J, F et N. Ils montrrent que
cette mthode peut dterminer des redshifts avec une incertitude de z = 0.057
avec un ajustement linaire et z = 0.047 avec un ajustement quadratique
(Figure 5.2).
La technique de la rgression linaire offre deux avantages : elle est trs
simple et compltement empirique, cest dire que lon ne suppose pas que
les galaxies en question ont la mme SED que les galaxies de lunivers local. Cette mthode prsente galement deux inconvnients : lutilisateur doit
disposer dune assez grande collection de redshifts spectroscopiques et il ne
peut pas tendre ltude vers des magnitudes plus faibles ou des redshifts
plus grands. En effet, la collection de redshifts de calibration est constitue
des objets les plus brillants pour lesquels il est possible dobtenir le redshift
de manire spectroscopique. Donc cette procdure peut introduire des biais
lorsquon veut calculer le redshift pour des sources plus faibles, car il ny a
aucune garantie que nous avons affaire aux mme types dobjets dun point de
vue spectrophotomtrique. Ces deux inconvnients sont assez contraignants
et tant donn lchantillon que nous avons notre disposition (nombre limit
de redshifts spectroscopiques et champ trs profond). Nous ne pouvons pas
utiliser cette mthode. Il est beaucoup plus efficace pour nous dutiliser la
mthode dite du template fitting, ou ajustement aux spectres de rfrence.
Zs
Ze
F IG . 5.2 Comparaison des redshifts photomtriques Zs calculs en ajustant

une relation quadratique pour les magnitudes UBRI, avec lchantillon spectroscopique Ze . La dispersion est de 0.047 pour des galaxies jusqu B=22.5
(extrait de Connolly et al., 1995).
51
5.4 La mthode de lajustement des SED aux modles ou template fitting

Cette technique dveloppe par Loh & Spillar (1986) est plus proche de
celle de Baum que de celle de Koo. Nous la dcrivons en dtail plus loin mais
elle peut tre rsume ainsi :
Dabord les donnes photomtriques de chaque galaxie de lchantillon
sont converties en distributions spectrales dnergie (SED).
Ensuite il faut crer une bibliothque de modles de spectres des diffrents types spectraux et calculer la SED des modles de rfrence dans
lintervalle de redshift souhait avec un chantillonage en redshift infrieur la prcision attendue (typiquement z ' 0.01 ).
Enfin la SED de chaque galaxie donne par les magnitudes observes
est compare chaque spectre de la bibliothque. Le spectre qui se rapproche le plus de la SED observe et le redshift correspondant sont dtermins par une procdure de minimisation du 2 .
Pour tester leur mthode, Loh & Spillar (1986) ont observ 34 galaxies de redshifts connus dans lamas 0023+1654 travers 6 filtres. La dviation standard
de la diffrence entre le redshift spectroscopique et le redshift photomtrique
tait de 0.12. Ils continurent dutiliser leur mthode pour mesurer le redshift
de 1000 galaxies de champ dans le but de dterminer une valeur du paramtre cosmologique de densit 0 ,(Loh & Spillar, 1986). Ellis et al. (1985) et
MacLaren, Ellis & Couch (1988) utilisrent cette mthode avec 7 filtres dans le
but de confirmer lappartenance de galaxies un amas. De nombreux auteurs
(Gwyn & Hartwick, 1996 ; Lanzetta et al.,1996 ; Mobasher et al., 1996 ; Sawicki et al., 1997 ; Cowie et al., 1996) ont ulilis cette technique pour dterminer
le redshift des galaxies dtectes dans le Hubble Deep Field.
5.5 Mthode Baysienne

Une des variations infliges la mthode de lajustement au modle est
celle de la technique Baysienne. Normalement on considre seulement la diffrence entre le modle et la SED observe quand on calcule la vraisemblance
de lajustement. Dans la mthode du redshift photomtrique Baysien, on introduit dans le calcul un a priori sur la distribution en redshift des galaxies,
essentiellement base sur une fonction de luminosit suppose connue. Il faut
choisir cet a priori avec beaucoup dattention sous peine de fortement biaiser
les rsultats obtenus. Cependant avec des choix raisonnables, Benitez (1998 ;
1999) a montr quil est possible de rduire les rsidus des redshifts photomtriques typiques dans le HDF de z /(1 + z) = 0.1 0.08, y compris dans des
domaines en z pour lesquels on aurait eu besoin de photomtrie infra-rouge
(z>1.0), qui ntait pas disponible lpoque.
La Figure 5.3 donne un exemple de la mthode baysienne (extrait de Benitez, 1998) en prenant lexemple dune galaxie z = 0.28 avec un spectre de
type Irrgulire et une magnitude de I = 26 auquel un bruit photomtrique
alatoire a t ajout. Si on applique le principe de vraisemblance maximum
le redshift choisi pour cette galaxie serait de 2.685 et son type correspondrait
une spirale (Figure5.3 a ). La deuxime figure en partant du haut montre la
priori appliqu. Daprs cet a priori, la probabilit de trouver une spirale avec
I = 26 z > 1.5 est presque ngligeable. Si on multiplie la fonction de ressem-
52
F IG . 5.3 Principe de la mthode bayesienne (extrait de Benitez, 1998).

Du haut vers le bas : (a) : Fonctions de vraisemblance p(C|z,T) pour 3
types spectraux. (b) : Distribution de probabilit de la priori p(z,T|m0) pour
chacun des types spectraux. (c) Distributions de probabilit p(z, T |C, m0)
p(z, T |m0.p(C|z, T ). (d) : Probabilit Baysienne finale : p(z|C,m0) = p(z,T|C,m0).
Laire hachure correspond au niveau de confiance 90% .
blance avec la priori on obtient la distribution de probabilit donne en Figure
5.3 c). Ainsi, le pic haut redshift disparait et la plus grande concentration de
probabilit se situe bas redshift, bien quil existe encore une petite chance
pour la galaxie dtre identifie grand redshift si elle est de type Irrgulire.
La probabilit baysienne finale a son maximum pour zb = 0.305.
Malgr ces rsultats, nous avons dcid de ne pas introduire ce type dinformation car lapplication de la technique Bayesienne peut introduire des
biais dans des tudes particulires. Ici nous voulons observer la distribution
des galaxies telle quelle est en fonction du redshift, sans introduire aucune
supposition a priori sur la forme quelle devrait avoir.
Chapitre 6
Le code Hyperz
Dans cette thse nous avons utilis le code de calcul public Hyperz mis en
service par Bolzonella et al. (2000), et qui utilise des procdures dveloppes
au LATT depuis les annes 90 (par exemple Pell et al., 1996). Hyperz nous
a permis de calculer les dcalages spectraux denviron 1 million de galaxies
du relev du CFHTLSD, avec une prcision suffisante, peu de restrictions en
magnitude et sans introduire da priori. La seule limite que nous avons eu
introduire est une limite en redshift due labsence de donnes infrarouges
sur lensemble du champ, comme nous le verrons plus bas. Ce code utilise la
mthode de lajustement aux spectres de rfrence qui comprend trois grandes
tapes que nous allons dtailler ci-dessous.
6.1 Le code Hyperz

La technique de lajustement aux spectres de rfrence base son efficacit
sur lajustement de la forme entire du spectre et sur la dtection des signatures spectrales fortes, comme la cassure 4000 de Balmer ou la dpression
de Lyman, prsentes dans le continuum du spectre des galaxies. Pour dtecter ces dpressions dans le flux et les suivre en fonction de z, il faut observer
les galaxies dans plusieurs filtres larges diffrentes longueurs donde, ce qui
va constituer le catalogue photomtrique. Il y a trois tapes considrer :
1. les donnes photomtriques de chaque galaxie travers divers filtres sont
dabord converties en distribution spectrale dnergie (SED). La magnitude dans chaque filtre est convertie en une densit de flux moyen la
longueur donde centrale ou effective de la bande passante. Pour convertir des magnitudes mx travers un filtre x, en un flux, Fx , on utilise
lexpression suivante : Fx = Fx0 .10mx /2.5 o Fx0 est le flux au point zro
du systme photomtrique. En traant le flux en fonction de la longueur
donde de chaque filtre, on cre une SED de basse rsolution.
2. Il faut disposer dune bibliothque de spectres de rfrence empiriques
ou synthtiques pour les diffrents types de Hubble. Ces spectres sont
dcals succssivement vers des redshifts plus levs. Aprs cette opration, les spectres obtenus sont convolus avec la rponse des filtres
pour obtenir les flux moyens la longueur donde centrale de chaque
filtre. Les flux de ces spectres modles pourront ensuite tre compars
aux SED des galaxies observes.
3. La distribution spectrale dnergie drive des magnitudes observes de
chaque objet est compare chaque spectre de la bibliothque. Le spectre,
53
CHAPITRE 6. LE CODE HYPERZ
54
et donc le redshift, qui ajustent le mieux la SED, sont dtermins par une
procdure de minimisation du 2 . Si on appelle Fobs,i ; Fref,i et i respectivement le flux observ, le flux du spectre de rfrence et leur incertitude
dans le filtre i, et on appelle b la constante de normalisation, alors :
2 = i=1,Nf ilters [(Fobs,i bFref,i (z))/i ]2 .
Un test crucial de la qualit des redshifts photomtriques obtenus est dans
tous les cas, la comparaison directe avec les redshits spectroscopiques obtenus sur un chantillon rduit dobjets relativement brillants. Cest de cette
faon que nous testerons la qualit des redshifts que nos avons obtenus.
6.2 Les spectres de rfrence

Comme nous lavons dit prcdement, nous avons besoin dune bibliothque de SED modles de rfrence couvrant lintervalle de redshift qui nous
interresse. Les modles doivent couvrir tous les types de Hubble des elliptiques
jusquaux irrgulires. Il existe de nombreuses sources pour construire cette
bibliothque. Pour la determination des redshifts du CFHTLSD, nous avons
choisi dintroduire dans le logiciel Hyperz, des SED observes ainsi que des
modles de synthse volutive.
Nous utiliserons la librairie GALEXEV de Bruzual & Charlot (2003) qui
est la version la plus rcente du code. Le code permet de gnrer des
spectres de galaxies bass sur des modles thoriques simples et incluant des effets dvolution. Cette librairie possde une bonne prcision,
une couverture spectrale de lUV (150) jusqu lIR proche (25500) et
une possibilit dvolution spectrale avec lge. Nous utilisons toute la
bibliothque sans exiger un ge en fonction du redshift, contrairement
dautres codes. Nous prendrons 8 SED synthetiques calcules avec le
code volutionnaire de Bruzual & Charlot ajustant grossirement les couleurs observes des galaxies locales allant du type E Im : un modle de
sursaut de formation stellaire (starburst), un systme formation stellaire constante, et 6 modles avec un taux de formation stellaire exponentiellement dcroissant choisis pour ajuster la squence de couleur
des E-S0 jusquaux Sd.
Parmi les SED observes, celles de Coleman, Wu & Weedman (1980, frequemment rfrenc comme CWW) sont les plus populaires. Elles procurent des donnes pour quatre types spectraux : une vieille population
stellaire (elliptiques et bulbes), une Sbc, une Scd et une Irrgulire Im.
Lintervalle de longueur donde va de 1400 10000 (Figure 6.1 ).
Plus rcemment, Kinney et al. (1996) ont publis 12 spectres modles :
elliptiques, bulbes, S0, Sa, Sb, Sc et six starbursts (galaxies connaissant
un sursaut de formation stellaire). Les spectres stendent de 1200
10000. Nous inclurons dans notre bibliothque deux starburts de Kinney et al. (SB1 et SB2), pour complter la bibliothque avec des modles
extrmement bleus.
Nous disposons donc au total de 14 modles de galaxies dans notre bibliothque, soit plus de 400 spectres diffrents dans le rfrentiel au repos des
galaxies, en considrant les modles des spectres de Bruzual & Charlot dges
diffrents.
55
F IG . 6.1 Modles de rfrence pour quatre types de galaxie (E/SO, Sbc, Scd
et Im) de Coleman, Wu & Weedman (1980). Daprs le manuel dHyperz.
Si lon souhaite produire des spectres de rfrence pour des redshifts plus
grands que 1 avec notamment la bande U dans le rfrentiel au repos des
galaxies, il est ncessaire davoir une couverture pour des longueurs donde en
dessous de 1400. Les SED des CWW ont donc t tendues vers les rgions
ultra-violette et infra-rouge grce aux spectres de Bruzual & Charlot avec des
paramtres permettant de sajuster aux spectres observs dans lUnivers local
(z=0 et avec un ge denviron 13Gyr).
6.3 La fonction de masse initiale

La Fonction de Masse Initiale (ou IMF en anglais pour Initial Mass function)
caractrise la distribution de masse dune population stellaire nouvellement
forme. La plupart du temps on considre que cest une simple loi de puissances.
Les IMF les plus utilises sont celles de Salpeter (1995), Scalo (1986), Miller & Scalo (1979) et Chabrier (2003). Ces IMF ont t utilises par Bruzual &
Charlot dans leur modle de synthse volutive. Les diffrentes pentes de ces
lois conduisent des distributions spectrales dnergie lgrement diffrentes.
Les lois de Scalo et Miller & Scalo ont une pente plate aux faibles masses stellaires et sont moins riches en toiles massives compar la loi de Salpeter
pente unique. Le grand nombre dtoiles massives dans la loi de Salpeter
produit un excs de flux en UV, alors que la loi de Scalo gnre beaucoup trop
dtoiles de masse solaire et conduit un spectre trop rouge pour corroborer
les couleurs observes. Bolzonella et al. (2000) ont test leffet dun changement dIMF (tests effectus sur les lois de Scalo, Miller & Scalo et Salpeter), sur
le calcul des redshift photometriques et ont trouv que cela a une influence
ngligeable. En effet, les changements induits par ces trois diffrentes IMF
56
sont compenss dans la plupart des cas par les autres paramtres (ges, rougissement, etc), donnant donc le mme dcalage spectral photomtrique mais
une solution diffrente dans lespace des paramtres.
Nous adopterons ici la loi de Chabrier (2003) qui est la plus rcente et
qui a montr la suite de tests que nous avons effectus, quelle optimise
lgrement mieux les calculs des redshifts photomtriques.
6.4 Le taux de formation stellaire

Le taux de formation stellaire (ou Star Formation Rate SFR, en anglais)
dpend de la quantit de gaz converti en toiles dans la galaxie. La loi de
Schmidt (1959) suppose que le taux de formation dtoiles varie comme la
puissance n de la densit de gaz interstellaire f :
gas
n
(t) = dfdt
= o fgaz
avec 1 n 2 .
En supposant une masse totale constante et n=1 avec un recyclage instantann du gaz ject par les toiles leur mort (voir par exemple Tinsley, 1980),
la loi de Schmidt conduit lapproximation analytique suivante :
(t) exp(t/ ) o = 1/0 est lchelle de temps.
Le spectre intgr dune population stellaire avec un taux de formation
dtoiles arbitraire (t) peut tre obtenu en intgrant le spectre de cette population convolu (t), en supposant que lIMF reste constante avec le temps :
Rt
F (t) = 0 (t t0 )F (t0 )dt0
o F (t) est le spectre dune gnration dtoiles dge t.
Pour reproduire la couleur des diffrents types spectraux on utilise les paramtres de taux de formation stellaire lists en Table 6.1. Les galaxies de type
prcoce (ou early type en anglais) peuvent tre ajustes par un starburst ou
par un SFR exponentiellement dcroissant avec = 1Gyr . Les S0 et les galaxies spirales sont bien reproduites par une loi de Schmidt avec des chelles
de temps comprises entre 2 et 30 Gyr. Les Irrgulires peuvent tre reprsentes par un SFR constant. Quand les galaxies sont jeunes les SED des
diffrents types spectraux se ressemblent beaucoup. Il commencent se diffrencier quand la cassure 4000 devient dtectable (voir Figure 6.2). Par
consquent, cette cassure est bien plus visible pour les galaxies de types prcoces ges de plus dun milliard dannes, ayant eu un sursaut de formation
dtoiles initial bref et voluant passivement.
6.5 Metallicit
Leffet du paramtre de metallicit dans ce travail est de produire des couleurs globalement plus rouges en augmentant la quantit de mtaux contenus
dans la galaxie. On peut reproduire ce mme effet de couleur en changeant
lge ou le rougissement par les poussires de la galaxie. On utilisera ici les
modles de synthse avec une metallicit fixe gale la metallicit solaire :
57
F IG . 6.2 Evolution des SED de diffrents types spectraux, calcule en utilisant les modles volutionnaires de Bruzual & Charlot (1993), avec lIMF de
Miller & Scalo, une mtallicit solaire ainsi les caractristiques des SFR montres en Tableau 6.1. Daprs le manuel dHyperz.
Type spectral
Burst
E
S0
Sa
Sb
Sc
Sd
Im
Taux de formation stellaire

Sursaut unique
Exponentiel
Exponentiel
Exponentiel
Exponentiel
Exponentiel
Exponentiel
Constant
Echelle de temps
= 1Gyr
= 2Gyr
= 3Gyr
= 5Gyr
= 15Gyr
= 30Gyr
T AB . 6.1 Charactristiques des modles de Bruzual & Charlot (2003) adopts

pour ajuster les SEDs de diffrents types spectraux des galaxies observes.
58
Z ' 0.02, Z tant la fraction de masse en lment lourd dans le gaz interstellaire.
Des tests ont t effectus en considrant differentes valeurs extrmes de
la metallicit (Bolzonella et al. 2000) et ont confirm que la metallicit peut
tre regarde comme un paramtre secondaire. Elle naffecte pas le calcul des
redshifts photomtriques, pourvu quon se donne un espace des paramtres
sufisamment tendu en ge et en rougissement.
6.6 Fort de Lyman

A grand redshift, les effets de labsorption par le milieu intergalactique des
systmes recontrs le long de la ligne de vise deviennent importants. Les
spectres des galaxies grand redshift montrent une chute du flux sous Ly
= 1216 et un autre dclin sous Ly = 1026. Ces dpressions dans le
spectre sont causes par des nuages dhydrogne intergalactiques absorbants,
placs diffrents redshifts entre la source et lobservateur, et formant la fort
de Lyman dans les spectres des objets grand redshift.
Oke & Korycansky (1982), en tudiant un chantillon de Quasars grand
redshift, ont dfini deux facteurs de dpressions, DA et DB , qui caractrisent
respectivement le taux dabsorption entre Ly et Ly et entre Ly et la limite de
Lyman :
()
DA = 1 ffobs
, o fobs ()et fint () sont les flux observs intrinsques par
int ()
unit de longueur donde dans le rfrentiel du quasar. DB est dfini de la
mme manire que DA .
En outre, plus la galaxie source est lointaine plus leffet dattnuation est
important. La valeur de lextinction intergalactique est une fonction de la longueur donde observe (obs ) et du redshift de lobjet metteur (zem ). Madau
(1995) donne une expression simple de la profondeur optique effective le long
de la ligne de vise. Cette correction peut tre applique aux spectres de rfrence. Le logiciel Hyperz permet de prendre en compte 3 valeurs possibles
pour la profondeur optique : la valeur moyenne estime par Madau, 0.5 fois
cette valeur ou bien 2 fois cette valeur ce qui permet de prendre en compte
des diffrences selon la ligne de vise.
Le formalisme de Madau a t utilis ici pour calculer lopacit du milieu
intergalactique et le continuum dabsorption de Lyman. La transmittance a
t approxim 0 pour des longueurs donde infrieures 912, qui est la
limite de Lyman.
La fort de Lyman a peu dimportance ici puisque nous allons nous concentrer sur le domaine 0<z<1.3. Cependant, il est important dvaluer la contamination par des objets plus distants, pour lequel ceci est un paramtre important (voir Chapitre 7).
6.7 Rougissement
Un autre effet doit tre pris en compte lorsque lon tudie les galaxies
grand redshift : lobscurcissement et le rougissement produit par la poussire
contenue dans ces galaxies.
Le logiciel laisse le choix entre cinq lois de rougissements possibles : Allen
(1976) pour la Voie Lacte, Seaton (1979), Fitzpatrick (1986) pour le Grand
59
Nuage de Magellan, Prvot et al. (1984), Bouchet et al. (1985) pour le Petit
Nuage de Magellan et Calzetti et al. (2000) pour les galaxies sursaut de
formation stellaire.
Une fois choisie la loi de rougissement la mieux adapte, le paramtre
utiliser est Av avec :
fobs () = fint ()100.4AV
o fobs et fint sont respectivement les flux observs et intrinsque. Lextinction une longueur donde est relie lexcs de couleur E(B-V) et la
courbe de rougissement k() par :
A = k()E(B V ) = k()AV /R
o R = 3.1 sauf pour la loi de Calzetti (R=4.05) et pour la loi SMC (Small
Magellanic Cloud, R=2.72).
La loi dextinction choisie ici est celle de Calzetti (2000), avec le paramtre
libre AV compris dans un intervalle entre 0 et 1.5 magnitudes. Cette valeur de 1.5 correspond trois fois la valeur moyenne typique observe
pour les galaxies cassure de Lyman pour lesquelles E(B-V)~0.25 (Lyman Break Galaxies en anglais : LBG ; voir par exemple Steidel et al.,
2003). Une tude faite par Bolzonella et al. (2000) pour tester linfluence
de ces diffrentes lois sur un chantillon du relev HDF (Hubble Deep
Field) a montr que les 4 premires lois produisent de plus mauvaises
valeurs du 2 que celles produites par la loi de Calzetti sur des galaxies
du HDF.
Une correction moyenne de lextinction par les poussires de notre propre
galaxie travers une ligne de vise donne peut tre galement introduite en
terme de E(B-V), et tre applique au catalogue entier. Ici nous avons la valeur
de E(B-V) pour chaque objet dans les catalogues fournis par Terapix (drive
des cartes de Schlegel et al., (1998)), ce qui nous a permis dappliquer une
correction supplmentaire plus prcise en fonction de la position de chaque
galaxie.
60
F IG . 6.3 Diagramme de synthse reprsentant la procdure de fonctionnement dHyperz ainsi que sa configuration standard.
61
F IG . 6.4 Trois exemples dajustement pour des galaxies de redshifts spectroscopiques allant de 0.37 0.9. A gauche : SED du meilleur ajustement (trait
plein) ainsi que les points des flux observs pour les filtres u*grizJK avec leur
barres derreur (lerreur verticale correspond lerreur photomtrique, lerreur
horizontale correspond la surface couverte par le filtre). A droite : fonction
de probabilit lie au 2 pour les objets considrs, obtenue sans les filtres J et
K (trait noir en pointill) et avec J et K (trait plain rouge). On donne la solution
spectroscopique (trait vertical bleu).
62
F IG . 6.5 Idem que pour la figure 6.4 mais pour des galaxies de redshifts
spectroscopiques z=1.28 et z=1.55.
Chapitre 7
Adaptation du code pour ltude
du CFHTLSD
La version publique actuelle dHyperz disponible sur internet a encore t
amliore au cours de cette thse, en partie grce lexprience acquise avec
un chantillon de la taille de celui du CFHTLSD, qui est bien plus important
que les chantillons tudis prcdemment (HDF). En effet, ltude des diffrentes versions des donnes (de T01 T04) nous a permis de mettre jour et
de rsoudre diverses problmes lintrieur du code. Nous avons galement
du implmenter le calcul de nouveaux paramtres pour remplir les exigences
de notre tude, comme par exemple le calcul des magnitudes absolues des
galaxies. Le code rsultant porte dsormais le nom de New-Hyperz. De plus
nos tests ont montr que les redshifts photomtriques sont assez sensibles
la qualit de la photomtrie (filtres, erreurs photomtriques, seeing).
7.1 Paramtres globaux dentre

Lutilisateur peut choisir certains paramtres fournir en entre du logiciel, pour que le calcul soit le plus adapt ltude mener. Ici nous avons
choisis les valeurs suivantes en accord avec les donnes a traiter ainsi quavec
nos objectifs :
Intervalle de redshift :
Le logiciel a calcul les redshifts pour tous les objets du catalogue dans lintervalle z [0; 6] . La rsolution de la grille de modles dans lhypercube est
de z = 0.02 , sachant quun pas de 0.002 est utilis ensuite pour ajuster
finement le redshift photomtrique autour de la position des mimima du 2 .
Loi de rougissement interne :
Comme on la dit dans le chapitre prcdent nous avons choisi la loi de rougissement de Calzetti (2000) avec le paramtre libre Av (absorption dans la
bande V) compris entre 0 et 1.5 magnitude, pour prendre en compte lobscurcissement par la poussire. La correction pour lextinction provenant de
notre propre galaxie (E(B-V)) est donne dans les catalogues originaux. Ainsi,
la photomtrie de chaque objet est corrige du E(B-V) galactique avant la minimisation.
Magnitude absolue limite dans le filtre B :
Nous autorisons la magnitude absolue dans la bande B tre comprise dans
lintervalle [-23 ;-14] (Vega, cf Annexe B). Ces limites correspondent aux magnitudes extrmes des objets les plus brillants et les moins brillants (galaxies
naines) observs dans lUnivers local.
63
CHAPITRE 7. ADAPTATION DU CODE POUR LTUDE DU CFHTLSD
64
Erreur photomtrique minimale :

Cest la valeur de lerreur photomtrique minimum autorise par le logiciel.
Ici nous fixons cette valeur 0.05 pour liminer des erreurs photomtriques
trop petites et non ralistes. Lerreur que nous souhaitons introduire dans le
code est absolue, et doit prendre en compte toutes les sources possibles : atmosphre, point-zro photomtrique, erreur sur la correstion du seeing, mauvaise connaissance des transmissions des filtres etc.
Critre de non dtection :
Les objets non dtects dans un filtre donn sont caractriss dans le catalogue par une magnitude m(x) > 90 (en gnral m(x) = 99 selon les conventions du logiciel SExtractor (Bertin & Arnouts 1996)). Hyperz peut utiliser
pour lajustement, linformation correspondant une non-dtection, surtout
dans le CFHTLSD o la profondeur des images rend cette non-dtection intressante. Nous avons utilis comme contrainte le fait que le flux dans le filtre
doit tre infrieur 1 sigma dans le filtre concern. Ceci est lun des choix
possibles pour Hyperz.
Dans le cas o lobjet nest pas dtect dans un filtre, nous appliquons la loi
suivante (loi 1 dans le jargon Hyperz) : le flux dans le filtre est fix zro avec
une erreur correspondant au flux dduit de la magnitude limite dans ce filtre
Fobs = Flim . Etant donn que nous avons des images trs profondes, nous
disposons dune bonne estimation du flux limite, et nous pouvons utiliser
cette information.
Pour information, voici les deux autres choix qui soffrent lutilisateur :
loi 2 : le flux dans le filtre et lerreur associe sont fixs Flim /2,
loi 3 : le flux et lerreur sont calculs partir de la magnitude limite
apparente mlim et de lerreur sur mlim donnes en paramtres dentre. Il
est prfrable dutiliser cette option pour les relev peu profond ou avec
un flux limite mal estim.
Nous avons test les rsultats obtenus avec les diffrentes implmentations
autorises par le code pour prendre en compte la non-dtection, avant dadopter la solution la plus simple (option 1 dans le jargon Hyperz). Dans nos tests,
les autres lois ont eu pour effet daugmenter lamplitude des pics dans les distributions en redshift. Cela laisse prsager un taux de mauvaises identifications plus important. Cet effet napparait plus sur lchantillon final dtude
que nous avons construits grce une slection rigoureuse (Chapitre 8). On
peut cependant noter que la dtermination des redhsifts photomtriques est
sensible aux erreurs photomtriques.
7.2 Correction du seeing

Les redshifts photomtriques ont t calculs partir des catalogues Terapix et en particulier avec les magnitudes MAG_AUTO dans les cinq filtres, obtenues avec SExtractor. Pour obtenir des rsultats comparables aux modles
de rfrence (afin de procder lajustement des SED), la photomtrie doit tre
effectue en principe, travers la mme ouverture dans tous les filtres, cest
dire que le flux reu doit appartenir la mme rgion physique, ou dfaut,
tre une bonne estimation du flux total dans les diffrents filtres. Ici, les flux
dans les diffrents filtres nont pas t mesurs travers la mme ouverture,
mais estims comme des flux totaux par MAG_AUTO, sans correction de
seeing entre les diffrentes images. Connaissant les paramtres dentre utili-
u*
g
r
i
z
D1
1.06
0.96
0.92
0.91
0.88
D2
0.89
0.96
0.90
0.91
0.85
D3
1.15
0.96
0.94
0.89
0.83
65
D4
1.03
0.98
0.88
0.87
0.87
T AB . 7.1 Seeing moyen en seconde darc, pour chacun des champs et chacun
des filtres.
ss pour SExtractor, on aurait pu recalculer les magnitudes travers la mme
ouverture dans les diffrents filtres. Cela aurait pris beaucoup de temps pour
trouver les paramtres optimaux (cela pris une anne de travail lquipe
de Terapix). De plus notre catalogue final naurait plus t comparable aux
catalogues de Terapix utiliss par tout le reste de la communaut. Il est par
consquent prfrable dappliquer une correction a posteriori aux magnitudes,
qui dpend du seeing dans chaque image.
Nous avons valu la correction diffrentielle maximale quil faut appliquer
pour corriger des diffrences de seeing (Tableau 7.1), en prenant comme rfrence limage prise dans le filtre i. On a utilis le logiciel IRAF/mkobjects
pour ajouter des sources ponctuelles de magnitudes connues aux images originales du CFHTLS, avec le seeing mesur dans ces images et aussi avec le
seeing de rfrence mesur sur limage i. Puis nous avons extrait ces sources
avec SExtractor MAG_AUTO et nous en avons dduit les corrections en magnitude appliquer en fonction des filtres. Ces corrections correspondent aux
diffrentes systmatiques mesures entre le seeing de rfrence et celui de
limage, pour des objets de mme magnitude en entre. Les corrections appliquer dpendent seulement du filtre et du seeing (au premier ordre). Les
corrections calcules sont (dans le sens :dm = m (reelle) m (catalogue)) :
du*=-0.23, dg=-0.09, dr=-0.03, di=0.00, dz=0.05 .
Il est noter que les couleurs au repos des galaxies sen retrouveront
bleuies car avec les corrections ci-dessus, les luminosits en u*, g et r seront relativement plus importantes quavant la correction par rapport la
rfrence (filtre i). La correction appliquer dans le filtre u* est plus importante que dans les autres filtres, tant donn que le seeing dans ce filtre est
particulirement mauvais, compar au filtre i que lon a pris pour rfrence.
Cette correction unique en fonction du seeing de limage est une simplification qui semble bien marcher dans le cas de la version T03 des donnes.
Cependant, il faut sattendre une correction qui dpend aussi de la morphologie de lobjet, la correction ci-dessus ntant rigoureuse que pour les objets
compactes (stellaires, objets dont la luminosit est domine par le coeur, ou
objets faibles).
Dans la version T04 des donnes la photomtrie a t calcule par lquipe
de Terapix dans le cas o lon empile 25% des images ayant le meilleur seeing
lors des observations, ainsi quen considrant 85% des images ayant le meilleur
seeing lors des observations. Des tests raliss sur la version T04 semblent indiquer que cette correction de seeing de premier ordre, fonctionne mieux sur
les empilages contenant les 25% des meilleurs images, alors que les images
composites contenant les 85% meilleurs ncessitent la prise en compte de la

Filtre
D1 25%
D1 85%
D2 25%
D2 85%
D3 25%
D3 85%
D4 25%
D4 85%
u*
-0.28
-0.20
-0.17
0.03
-0.23
-0.22
-0.18
-0.28
g
-0.06
-0.12
-0.11
-0.12
-0.08
-0.10
-0.18
-0.21
r
-0.01
-0.03
-0.10
-0.04
-0.05
-0.03
-0.06
-0.05
66
i
z
0.0 0.05
0.0 0.08
0.0 -0.01
0.0 0.06
0.0 0.03
0.0 0.17
0.0 0.02
0.0 0.02
T AB . 7.2 Correction de seeing apliquer pour chaque filtre et chaque champ,

pour 85% et 25% des images avec meilleur seeing lors des obseravtions.
morphologie. Les rsultats sur T04 tant globalement meilleurs que sur T03,
on peut introduire des raffinements supplmentaires. La correction de seeing
prendre en compte pour corriger de la diffrence douverture entre les diffrents filtres a t recalcul et est donne dans le Tableau 7.2, pour chacun
des champs et pour les deux types de catalogue.
7.3 Transmissions des filtres

Comme nous lavons dit prcedemment, MegaPrime possde cinq filtres
larges bandes : u*, g, r, i, z. Except pour u* , ces filtres ont t conus pour
ressembler le plus possible aux filtres utiliss par le SDSS. Etant donn que
le Mauna Kea a significativement moins dextinction UV que le site du SDSS
(Apache Point situ 3000 m), le filtre u* a t conu diffremment. Pour
cette raison, le nom u* a t choisi pour signifier la diffrence avec le filtre u
du SDSS.
Les courbes de transimission thoriques des filtres fournies par le constructeur sont lgrement diffrentes de celles mesures au CFHT (Figure 7.2). Des
tests nous ont montr que les courbes thoriques semblent mieux reproduire
les couleurs des galaxies dans lchantillon spectroscopique, en particulier
pour les galaxies elliptiques, permettant ainsi dobtenir des redshifts photomtriques de meilleure qualit (voir aussi chapitre 7.5).
Pour la version T03 des donnes, nous avons donc utilis ces courbes thoriques. Nous les avons ensuite corriges des transmissions du miroir, de loptique, des CCD ainsi que de latmosphre pour le calcul des redshifts photomtriques des quatres champs (Figure 7.3).
La solution empirique que nous avons adopte a t confirme ultrieurement. En effet, Mathias Schultheis et Nicolas Regnault ont calcul par la
suite de meilleures courbes de transmission des filtres de MEGACAM. Elles
devraient donner une meilleure description de la rponse instrumentale (comprenant le dtecteur, les filtres, le CCD, le tlescope et latmosphre) que les
courbes du CFHT, et elles sont trs proches des valeurs adoptes dans cette
thse. Avec ces courbes, la photomtrie reproduit trs bien la transformation
en couleur appliquer pour passer du SDSS MEGACAM. Si les courbes du
SDSS sont correctes, les courbes de transmissions de Schultheis et Regnault
devraient bien reprsenter les bandes passantes de MEGACAM.
De notre ct nous avons test que ces courbes donnent des rsultats trs
67
similaires ceux donns par les courbes thoriques. A lavenir on utilisera

dans Hyperz les courbes de Schultheis et Regnault pour les prochaines series
de donnes du CFHTLSD avec une exception pour le filtre g. Pour ce dernier,
les transmissions thoriques ajustent mieux les couleurs des galaxies (voir
Figure 7.1 ).
7.4 Probabilit intgre

La procdure de minimisation du 2 permet de trouver la meilleure solution photomtrique pour le redshift et la SED correspondante. A partir de la
distibution en 2 , on peut dfinir la fonction de distribution en probabilit
du redshift, note P(z). En notant 2p(z) la valeur minimale du 2 un redshift
donn, la P(z) est dfinie avec n degrs de libert comme :
Pn (z) =
xn/21 .ex/2
(n/2).2n/2
pour n variant de 0 linfini, o (x) est la fonction gamma.
En gnral, lorsque le 2 de lajustement un redshift est bon, la distribution de probabilit montre un pic fin pour ce redshift. Mais il peut arriver que
la distribution prsente un pic secondaire, qui donnera deux solutions quiprobables (Figure 6.4). Ces maxima secondaires sont sources de mauvaises
estimations des redshifts. Ils correspondent en gnral des mauvaises identifications des cassures observes dans le spectre des galaxies (par exemple la
cassure 4000 identifie comme cassure de Lyman).
Il se peut aussi que le pic soit trs tal sur un intervalle de redshift. Tous
les redshifts de cet intervalle sont donc des solutions quiprobables avec un
bon 2 .
Pour liminer ce type dincertitude, le logiciel nous fournit dsormais un
autre indicateur : la probabilit intgre, note Pint . Elle est calcule en intgrant la fonction de probabilit dans un intervalle autour du redshift correspondant au meilleur ajustement ( meilleur 2 ) zphot 0.1 et normalise
100 dans lintervalle de redshift o lobjet peut exister, avec zphot le redshift
du meilleur ajustement. Cet intervalle est dfini par des conditions sur la magnitude absolue dans le filtre B (MB ) donnes dans le paragraphe prcdent.
Nous utiliserons lindicateur Pint pour la slection de notre chantillon.
7.5 Ajustement des magnitudes et types photomtriques dans le rfrentiel propre des objets
Pour les besoins de cette tude nous devons calculer les magnitudes et
les couleurs dans le rfrentiel propre des galaxies dans chacun des filtres
u*, g, r, i et z du CFHTLSD. Cest pourquoi cette option de calcul a t
implmente dans la dernire version du logiciel New_hyperz. Cette dernire
version fournit aussi une classification grossire des galaxies par types, sur
la base du meilleur ajustement dans le rfrentiel propre des objets : E, Sbc,
Scd, Im et SB (sursaut jeune). Les types sont utiliss dans la discussion sur
la qualit des redshifts photomtriques (Chapitre 7.6).
68
F IG . 7.1 Diagrammes montrant la couleur attendue en fonction du redshift

pour des modles simples utiliss dans Hyperz, reprsentant des galaxies E
(rouge), Im (vert) et SB (bleu), pour lensemble des filtres optimiss. Ces prdictions sont compares aux objets spectroscopiques de rfrence, corrigs du
seeing (voir 7.6). Lespace des paramtres dvelopp par Hyperz permet de
couvrir lensemble des couleurs prsentes dans ces diagrammes.
69
F IG . 7.2 Transmission thorique des filtres compares aux transmissions

donnes par le CFHT.
70
F IG . 7.3 Les courbes en couleur reprsentent la transmission des filtres. Les

courbes noires montrent les rponses du miroir primaire, de loptique et des
CCD. Les transmissions totales finales des systmes photomtriques sont en
lignes paisses.
71
La magnitude absolue dans un filtre donn a t calcule partir de la

magnitude apparente dans le filtre le plus proche de la rfrence au repos
(Annexe A.3 et A.4).
Les couleurs au repos ont t dduites directement des magnitudes absolues calcules indpendamment les unes des autres et indpendemment du
modle de meilleur ajustement donn par le code. Dautres auteurs comme
Balogh et al. (2004) avec le SDSS, ont choisi de dduire les couleurs au repos du modle de meilleur ajustement. Etant donn que ces auteurs ont choisi
dutiliser seulement quatre modles dajustement possibles, ils obtiennent une
distribution en couleur avec trs peu de bruit ainsi quune claire bimodalit
(Figure 9.14). Ici, nous navons pas de redshifts spectroscopiques, pour lessentiel de lchantillon, et on peut se demander quels sont les biais introduits
dans les rsultats en fonction du choix technique adopt.
Notre choix dans cette thse, a t dobtenir des couleurs dcorreles du
modle de meilleur ajustement. Le prix payer est lintroduction de plus de
bruit dans la distribution en couleur des galaxies. Cela tait prvisible car
dans notre cas on ne force pas les galaxies avoir des couleurs correspondant
quatre modles spectraux comme dans Balogh et al. (2004).
Pour comparer les deux mthodes nous avons rpt la mme analyse avec
la mthode utilis par Balogh et al. (2004) avec nos 14 spectres de rfrences
et nous avons obtenus des rsultats similaires linterieur des barres derreur. Les rsultats prsents dans cette thse sont donc indpendants de la
mthode utilise pour calculer les magnitudes et les couleurs au repos des
galaxies.
7.6 Qualit des redshifts photomtriques du CFHTLSDeep

Nous avons mesurs les dcalages spectraux photomtriques du CFHTLSDeep avec le code New-Hyperz. La qualit des redshifts photometriques (nots
zphot dans la suite) a t value grce une comparaison directe entre les
rsultats de New-Hyperz et les chantillons spectroscopiques du VVDS-F02
utilis pour le champ D1 (Le Fvre et al., 2005) et du Groth/Deep Survey pour
le champ D3 (Weiner et al., 2005), ces deux catalogues de redshifts ayant t
mis la disposition de la communaut.
Dans les deux cas, on a slectionn les redshifts spectroscopiques les plus
srs et on a retrouv les galaxies correspondantes grce leurs coordonnes
ALPHA et DEC. En pratique, une fois que nous avons limin les toiles et
que nous gardons uniquement les objets avec un redshift spectroscopique sr
(qualit de type 3 et 4, le Fvre et al., 2005), il nous reste un chantillon de
2847 objets sur D1 et 328 objets sur D3, soit 3175 objets en tout compris
entre 0.1 z 4 avec 99% dentre eux z 1.5. Nous utilisons les redshifts
spectroscopiques (nots zspec dans la suite) des fins de contrle uniquement
et non pour calibrer nos redshifts. La Figure 7.4 montre le rsultat de la comparaison en aveugle entre les redshifts photomtriques et spectroscopiques.
Les quantits suivantes on t calcules pour quantifier la prcision des
zphot travers une comparaison en aveugle avec les zspec :
1. La deviation systmatique entre zphot et zspec :< z >= z /N , donne par
la diffrence entre ces deux quantits (avec < z >= zspec zphot ).
72
2. La deviation standard (note (1)) calcule en excluant les identifications catastrophiques

q pour lesquelles |zphot zspec | > 0.2(1 + zspec ) (voir cidessous) : z (1) =
(z <z >)2
.
n1
3. La mdiane de la dviation absolue (note (2)) :z (2) = 1.48mediane(|zspec

zphot |).
4. La mdiane normalise de la dviation absolue dfinie comme : z (3) =

|z
zphot |
z
( 1+z
) = 1.48mediane( spec
) . Cette valeur est identique celle calcu1+zspec
le par Ilbert et al. (2006) qui ont utilis une approche diffrente pour
calculer les zphot dans les mme champs.
5. Le pourcentage didentifications catastrophiques l%, dfinies comme |z phot

zspec | > 0.2(1 + zspec ) , cest dire les galaxies qui sont trs en dehors de
leur intervalle de redshift dorigine.
6. Le pourcentage de fausses dtections g% lintrieur dun intervalle de
redshift photomtrique donn, qui correspond aux identifications catastrophiques assignes par erreur cet intervalle. Ces objets risquent de
contaminer la statistique dans un intervalle de zphot .
Ces quantits ont t calcules pour tous les intervalles de redshift pertinants
dans cette tude, pour les diffrents types spectraux ainsi que pour diffrentes
slections des galaxies dans la bande i. Le Tableau 7.3 donne les valeurs
trouves pour ces diffrents critres.
La comparaison en aveugle avec les redshifts spectroscopiques que nous
avons notre disposition conduit une dispersion moyenne de (z/1 + z)) =
0.056 pour lchantillon entier entre z = 0 1.3, avec des diffrences allant
typiquement de (z/1 + z)) = 0.045 0.08 selon le redshift, le type de galaxie et
la slection applique. La fraction didentifications catastrophiques avec |z phot
zspec| > 0.2(1 + zspec ) est typiquement de quelques pourcents dans lintervalle
z 0.2 1.2, mais elle peut monter jusqu 13% z 0.2 .
Les fausses dtections (ou spurious en anglais) sont les objets assigns
par erreur un intervalle de redshift et qui sont susceptibles de contaminer la
statistique de cet intervalle. La fraction de spurious est toujours en dessous de
quelques pourcents, except pour lintervalle z 0.2. Nous soulignons le fait
que dans cette tude, nous utiliserons des intervalles de redshift de largeur
2 de la dviation standart des zphot .
Si lon compare nos zphot avec ceux de Ilbert et al. (2006), la qualit globale de nos redshifts photomtriques est moins bonne que leur meilleure estimation pour lchantillon spectroscopique le plus brillant (i0 22.5 donnant
(z/1+z)) = 0.03 ), mais elle est proche de leur meilleur rsultat pour lchantillon de contrle avec 22.5 i0 24, avec un nombre similaire didentifications
catastrophiques. Dautre part, comme montr dans le Tableau 7.3, la qualit des zphot obtenue ici est peu dpendante de magnitude i de lchantillon.
Contrairement Ilbert et al., les spectres de notre bibliothque nont pas t
optimiss et recalibrs pour ajuster spcifiquement lchantillon spectroscopique le plus brillant. Nous voulons retrouver lvolution en couleur des galaxies diffrents redshifts, et donc nous avons prfr utiliser lchantillon
spectroscopique a des fins de contrle uniquement, au lieu de sen servir pour
modifier les spectres de rfrences et risquer dintroduire des biais dans les
rsultats.
En conclusion, les redshifts photomtriques que nous avons calculs grce
au logiciel New-Hyperz pour lchantillon du CFHTLSD, sont dune qualit
All galaxies (i 24)
73
redshift
< z >
z (1)
z (2)
(z/(1 + z))
0-1.3
0.0-0.2
0.2-0.4
0.4-0.6
0.6-0.8
0.8-1.0
1.0-1.2
0-1.3
0-1.3
0-1.3
0-1.3
0-1.3
0-1.3
0-1.3
0-1.3
0-1.3
0-1.3
0.040
-0.003
0.032
-0.033
0.025
0.051
0.073
0.099
0.054
0.048
0.101
0.088
0.103
0.139
0.090
0.059
0.067
0.095
0.064
0.110
0.165
0.056
0.051
0.053
0.064
0.039
0.058
0.078
3.7
2.6
13.1 14.2
5.0
4.3
3.3
0.9
4.7
1.1
3.9
0.4
6.2
4.5
0.046
0.049
0.039
0.030
0.081
0.070
0.036
0.020
0.035
0.071
0.084
0.092
0.119
0.115
0.106
0.094
0.081
0.110
0.071
0.080
0.090
0.108
0.134
0.140
0.083
0.071
0.107
0.053
0.052
0.054
0.062
0.079
0.082
0.055
0.045
0.062
1.2
3.1
3.0
5.5
5.6
11.9
4.7
1.6
6.7
l%
g%
All galaxies
i0 21.5
21 i0 22
22 i0 23
23 i0 24
Type 1
Type 2
Type 3
Type 4
Type 5
T AB . 7.3 Tableau rsumant la prcision des zphot obtenus dans cette tude
(T03). Il donne les informations suivantes : (1) domaine de magnitude et de
redshift, (2) dviation systmatique entre zphot et zspec , (3) dviation standard
z (1), (4) mdiane normalise de la dviation absolue z (2), (5) dviation de la
mdiane absolue normalise (z/(1 + z)), (6) fraction didentifications catastrophiques (l%) et (7) fraction (g %) de contamination par les identifications
catastrophiques.
tout fait suffisante pour ltude que nous avons entreprise.
Nous navons pas tudier la dernire version des catalogues du CFHTLSD
(T04) parues en juillet 2007 et regroupant les observations faites depuis juin
2003 jusquen octobre 2006. Cependant Thibault Levieuge a dtermin les redshifts photomtriques avec Hyperz pour cette version des donnes. Le Tableau
7.4 (de la mme faon que le Tableau 7.3) donne les performances actuelles
obtenues sur la version T04 du CFHTLSD, avec les catalogues contenant 25%
des meilleures images. On constate une lgre amlioration de la qualit, qui
reste toujours trs proche des valeurs atteintes dans la version T03.
1.2
3.3
2.5
3.0
5.9
5.8
1.3
1.7
4.1
74
F IG . 7.4 Comparaison en aveugle entre les redshifts photomtriques et

spectroscopiques des champs D1 (VVDS Survey) + D3 (Groth/Deep Survey)
(3175 galaxies). Ce diagramme trace la densit dobjets avec une chelle linaire. En plus de la ligne zphot = zspec (trait plein), nous avons inclu les lignes
zphot = zspec 0.1 pour guider loeil.
75
F IG . 7.5 Redshifts photomtriques pour 328 galaxies dans le champ D3,

compars aux redshifts spectroscopiques du Groth/Deep Survey. Le premier
diagramme (en haut droite) concerne tout lchantillon et les autres comparent les rsultats pour diffrents types spectraux : E, Sbc, Scd, Im et SB,
du plus rouge au plus bleu.
76
F IG . 7.6 z (1) pour tous les types la fois et par type spectrophotomtrique. Le point nest pas trac quand il ny a pas assez dobjet.
F IG . 7.7 (2). Mme lgende que pour la Figure 7.6.
77
F IG . 7.8 (z/(1 + z)). Mme lgende que pour la Figure 7.6.
78
All galaxies (i 24)
79
redshift
< z >
z (1)
z (2)
(z/(1 + z))
l%
g%
0-1.3
0.0-0.2
0.2-0.4
0.4-0.6
0.6-0.8
0.8-1.0
1.0-1.2
0-1.3
0-1.3
0-1.3
0-1.3
0-1.3
0.038
-0.020
0.009
-0.002
0.028
0.075
0.113
0.061
0.052
0.039
0.026
0.039
0.095
0.054
0.050
0.088
0.083
0.096
0.117
0.097
0.106
0.083
0.090
0.108
0.086
0.058
0.049
0.074
0.071
0.135
0.196
0.093
0.112
0.073
0.075
0.118
0.054
0.051
0.037
0.049
0.042
0.071
0.094
0.057
0.066
0.047
0.047
0.068
3.9
17.1
5.9
2.2
2.5
2.3
5.5
5.6
5.6
2.2
2.2
7.5
2.0
9.0
2.4
1.8
1.5
0.9
3.1
4.4
2.7
1.5
1.6
5.1
Type
Type
Type
Type
Type
1
2
3
4
5
T AB . 7.4 Qualit des zphot obtenus obtenue avec la version T0004 du

CFHTLSD, pour le compositage avec 25% meilleures images de D1 et D3
(mme lgende que pour le tableau 7.3).
Quatrime partie
Evolution des relations
couleur-magnitude-densit des
galaxies jusqu z~1.2
80
81
Introduction
Dans les deux chapitres prcdents nous avons dcrit les donnes notre
disposition et nous avons montr la bonne qualit des redshifts photomtriques dtermins laide du code Hyperz. Grce aux redshifts, nous avons
pu calculer les magnitudes absolues ainsi que les couleurs de chaque galaxie
du catalogue. Nous avons tous les lments ncessaires pour tudier la couleur des galaxies et quantifier son volution dans le temps.
La premire tape de cette tude consiste slectionner un chantillon
complet de galaxies que lon pourra dcouper en intervalles de magnitude et
de redshift. Cet chantillon dfinira les limites de notre tude. Ensuite on
pourra tudier qualitativement et quantitativement lvolution de la couleur
des diffrentes populations de galaxies en fonction de la luminosit, puis en
fonction de lenvironnement. Un paramtre de densit a t introduit grce
un estimateur de la densit locale projete, que nous avons dfini de manire
similaire aux usages dans les relevs spectroscopiques. Ici, nous avons choisi
dtudier le comportement de la couleur (u*-r) des galaxies dans leur rfrentiel propre, car cest le meilleur indicateur dont nous disposons pour sparer
les galaxies en types photomtriques prcoces et tardifs.
Chapitre 8
Slection de lchantillon tudier
8.1 Slection des galaxies
Avant de commencer notre tude il faut raliser un premier nettoyage
des catalogues des quatre champs. En effet nous avons calcul les redshifts
de tous les objets des catalogues fournis par Terapix, sans aucune selection
pralable. Nous avons appliquer les slections suivantes de manire squentielles :
1. Les catalogues photomtriques originaux comportent un indicateur qui
nous permet dans un premier temps, dliminer les dtections se trouvant dans les rgions masques, puis dliminer les sources satures
ce qui enlve tous les objets brillants avec une magnitude apparente
i(AB)<17. Cela supprime environ 14% des objets.
2. De plus, on prend soin denlever les toiles brillantes de lchatillon grce
un indicateur morphologique. On utilise le rayon effectif r2 (ou halflight radius en anglais), qui est le rayon linterieur duquel est comprise
la moiti de lnergie de la galaxie. On trace celui-ci en fonction de la magnitude dans le filtre i (Figure 8.1). Les toiles sont les objets les plus
compactes dans le champ et de ce fait, elles se retrouvent en bas du
diagramme sur une ligne comprise sous r2 2.6 pour i < 21 et sous
r2 2.5 pour i0 [21, 22]. Cette slection supprime entre 3000 et 5000
objets stellaires brillants par champ. Pour des magnitudes suprieures
i~22, galaxies et toiles deviennent indiscernables les unes des autres
par cette mthode. Cependant les quatre champs du CFHTLSD sont situs loin du plan galactique, ce qui rduit la contamination par les toiles
de faible magnitude qui sont peu nombreuses au dl de cette limite. En
utilisant le modle de Besanon de synthse de populations stellaire dans
notre galaxie (Robin et al., 2003), nous avons estim que le nombre maximum dtoiles avec 22 i0 26 prsentent encore dans lchantillon est
denviron 4500 par champ, et quil en reste seulement 2000 par champ
dans les chantillons complets dfinis plus loin. Si lon considre que
toutes ces toiles se retrouvent quand mme dans nos chantillons aprs
le processus de selection dcrit dans la suite, la contamination maximale
attendue est infrieure 1%.
Nous navons pas utilis de test pour liminer les quasars de notre chantillon. Cependant, daprs la thse de Coppolani (2006) ceux-ci ne reprsentent que quelques centaines dobjets par champ pour un chantillon
avec i0 < 22.5. De plus daprs la fonction de luminosit des quasars (Gavignaud et al., 2007), ils sont infrieurs au millier dobjets par champ
82
CHAPITRE 8. SLECTION DE LCHANTILLON TUDIER
83
F IG . 8.1 Rayon effectif des galaxies en fonction de la magnitude dans le filtre

i. Le rayon effectif est un moyen de sparer les toiles des galaxies pour des
magnitudes infrieures 22(AB).
avec i0 < 24. Enfin, notre slection des objets sur le critre morphologique
r2 en aura limin une partie jusqu i0 < 22.
3. On choisit galement de slectionner les objets sur la qualit de leur
photomtrie. On dcide de ne conserver que les galaxies dtectes avec
rapport signal sur bruit SN R 5 dans au moins un filtre et avec un
SN R 3 dans deux autres filtres, adjacents ou pas (sauf dans i et z
o on ne demande que SN R 5 en i ou z et une dtection a SN R 3
dans lautre filtre). Ceci limine entre 33 et 35% des objets restant dans
nos catalogues selon le champ. Cette slection peut paratre exigente. Un
test nous a montr que lon obtient les mmes rsultats au final avec
une slection moins exigente en terme de SNR. Ceci sexplique par le
fait que dans la suite nous navons tudi que les objets faisant partie
dchantillons complets en magnitude absolue u* et en r. Ces mthodes
de slection sont donc diffrentes mais produisent des catalogues finaux
quivalents.
4. On introduit une dernire selection base sur la qualit de lajustement
calcul par Hyperz, en utilisant le paramtre de probabilit intgre dtaille dans le chapitre prcdent. Nous gardons les objets ayant une
probabilit intgre suprieure 10, ce qui enlve encore 2% des objets
restant aprs la slection prcdente (point 3). La distribution en probabilit intgre des galaxies du catalogue montre que la majorit des
galaxies se situent au del de Pint 17 (cf Figure en haut 8.2).
Si on applique une slection moins fine sur notre catalogue en termes de

SNR, le pic de la distribution en probabilit intgre se dplace vers les faibles
84
probabilits Pint 10, et ce pic est deux fois plus important (~6.104 objets) par
rapport celui obtenu avec une slection plus svre (~3.104 objets)(Figure8.2).
Etant donn quon ajoute des objets mal dtects et donc mal ajusts la
distribution dans le cas dune slection peu exigente, il est normal de trouver
plus dobjets avec Pint 10 .
Mme si le pourcentage de galaxies limines sur la base dun mauvais
ajustement est trs faible, il y a toujours le danger davoir biais la population
que nous voulons tudier. Pour valuer cet effet nous avons trac la distribution en couleur de ces objets dans leur rfrentiel propre (couleur (u*-r), voir
Figure 8.2 en bas). Cette figure donne le pourcentage dobjets de lchantillon
total (aprs slection en SNR), pour lesquels Pint 10. Ce pourcentage est le
plus lev pour des couleurs extrmes de galaxies (u r 0 ) >= 3 et (u r 0 ) < 0.
Cela peut correspondre des erreurs photomtriques ou cela peut venir du
fait que nous n avons pas de modle pour ajuster ces galaxies.
Dans lintervalle de couleur que nous tudierons dans la suite (entre 0 et
3), le pourcentage dobjets mal ajusts est assez homognes et reste infrieur
3%. Nous navons donc pas introduis de biais en fonction de la couleur des
galaxies avec cette slection.
Au final, aprs ces premires slections, notre catalogue comporte un total de 907 505 sources, soit environ 1 million dobjets rpartis sur une aire
effective totale de 3.29 degrs carrs (aire sans les masques).
8.2 Limite en redshift

La mthode du template fitting utilise par Hyperz consiste comme on la
vu reconstituer un spectre de basse rsolution grce lobservation des
signatures spectrales fortes prsentes dans le spectre comme la cassure de
Lyman ou de Balmer. Lorsque le redshift augmente, ces cassures se dcalent
vers les grandes longueurs donde. Il faut donc disposer dobservations dans
des filtres plus grande longueur donde pour suivre les discontinuits dans
leurs dplacements et pour rester capable de dterminer le redshift.
Ici nous disposons de 5 filtres dans le visible (u* g r i z). Le dernier filtre
z reoit le flux des photons jusqu la longueur donde de 1m environ. La
cassure de Balmer situe 4000 au repos commence sortir de ce filtre
un redshift denviron 1.3 (et elle est compltement hors du filtre vers z~1.5),
alors que la cassure de Lyman nest pas encore dtectable dans le filre u*.
En labsence de filtre dans les longueurs donde infra-rouges permettant de
suivre la cassure de Balmer, on ne peut pas calculer les redshifts au del de
z~1.2 ce qui correspond environ la moiti de lge de lUnivers (5 milliards
danne aprs le Big Bang) et un volume chantillonn de 0.027Gpc3 sur les
quatre champs. Cet effet est illustr par les Figure 6.4 et 6.5. On voit que
pour des redshifts infrieurs ~1.2 les solutions photomtriques trouves avec
ou sans les filtres J et K supplmentaires sont trs proches de la solution
spectroscopique. Au dl et sans filtre J et K, les exemples tracs montrent
que le code donne soit deux solutions quiprobables soit une solution moins
prcises.
La Figure 8.3 montre la distribution des redshifts photomtriques pour diffrentes slection dans la bande i et pour les quatre champs, en utilisant les
chantillons issus de la slection prcdente. Ces histogrammes ont t obtenus avec un pas dchantillonage de z = 0.05 et liss avec une fentre de
85
Pourcentage dobjets
Couleur (u r)
F IG . 8.2 En haut : Distribution en probabilit intgre (Pint ) des galaxies
pour les quatres champs du CFHTLS, en trait plein pour la slection adopte
et en trait pointill pour une slection moins exigente en termes de SNR. Les
lignes verticales positionnent le pic de la distribution. En bas : Pourcentage
dobjets pour lesquels Pint 10 par intervalle de couleur dans leur rfrentiel
propre, pour la slection adopte en SNR.
86
D1
D2
D3
D4
F IG . 8.3 Distribution des redshifts photomtriques pour le CFHTLSD, obtenue pour diffrents chantillons slectionns en magnitude observe dans le
filtre i, de i(AB)<21 i(AB)<25 par intervalle de 1 en magnitude de haut en
bas, en units de 104 galaxies /deg 2 /z = 1. La distribution est donne pour
D1 (rouge), D2 (vert), D3 (bleue) et D4 (noir). La slection en magnitude a t
applique aprs la slection en SNR dcrite dans la section 8.1.
largeur z = 0.2. Le rsultat obtenu est le mme en utilisant un pas dchantillonage plus petit tant que la fentre de lissage est consistente avec lerreur
typique sur les redshifts photomtriques.
Dans la suite nous avons choisi de dcouper notre chantillon de galaxies
en sous-chantillons de z = 0.2 en redshift dans lintervalle [0,1.2]. Cela est
rsonnable car comme nous lavons soulign prcdemment, lintervalle de
0.2 est deux fois suprieur lerreur typique obtenue sur les redshifts photomtriques. Nous tudieront les relations couleur-magnitude-densit des galaxies pour chaque chantillon limit en volume, ainsi nous pourrons suivre
lvolution des populations de galaxies dans le temps. Pour cela nous devons
slectionner des chantillons complets de galaxies.
87
8.3 Compltude
Lorsque lon observe un chantillon de galaxies, il faut tenir compte des
limitations photomtriques inhrentes linstrument utilis. Cest dire que si
nous recevons de la galaxie un flux lumineux infrieur au seuil de dtection de
linstrument, elle ne sera pas dtecte. Il faut donc tenir compte du fait quau
dessus dune certaine magnitude apparente mmax , on perd des galaxies,
on dit alors que lchantillon nest plus complet. Plus les galaxies que lon
observe sont loignes et plus le flux reu sera faible. Il faudra donc plus de
temps dobservation dans le filtre donn pour dtecter les galaxies les moins
lumineuses.
La limite de dtection dans le repre propre des galaxies dpend du seuil
de dtection de linstrument mais aussi du redshift, du filtre choisi et du type
dobjet observ. Donc, au lieu de dfinir un chantillon limit en magnitude
apparente, il faudrait plutt le limiter en magnitude absolue. Les magnitudes
apparentes limites et de compltudes ont t compares dans le chapitre prcdent. Nous nous attacherons donc ici la compltude en magnitude absolue. Un chantillon complet sera par consquent dfini par les galaxies ayant
un resdhift compris entre zmin et zmax qui sont les limites en volume choisies
et ayant des magnitudes absolues infrieures la magnitude limite de compltude dans cet intervalle de redshift.
Pour dterminer la magnitude limite de compltude dun chantillon dans
un filtre donn et dans un intervalle de redshift donn, on utilise la mme
dfinition que pour les magnitudes apparentes, base sur lhistogramme cumul (chapitre 4.3). Cette valeur est similaire la moyenne (par type) obtenue
en rapportant la magnitude apparente de compltude dans le filtre qui voit
la bande qui nous interesse dans le repre propre. On dtermine ainsi les
magnitudes limites de compltude de notre chantillon total par intervalle de
redshift dans deux filtres : le filtre u* qui trace plutt les galaxies bleues formation active dtoiles ainsi que le filtre r, plutt sensible aux galaxies rouges
peu actives.
On dcide de slectionner nos chantillons en magnitude r au repos des
galaxies. Ici le filtre r est optimal car il permet de suivre un maximum de
galaxies dans lintervalle de redshift tudi ici (entre 0 et 1.2). Cependant il
trace prfrentiellement la masse stellaire prsente linterieur des galaxies.
Les quatres champs ont des limites de compltude assez homognes en
fonction du redshift (cf Figure 8.4 et 8.5). Bienquil existe quelques petites
diffrences champ champ, on dcide de regrouper les quatres champs en un
catalogue unique. Cest ce catalogue global que nous tudierons dans toute la
suite.
Nous pourrons ainsi tudier lvolution de la couleur (u*-r) des galaxies
dans leur repre propre, cest dire u r 0 Mu Mr . Le Tableau 8.1 donne
les magnitudes limites absolues obtenues dans les filtres u* et r, pour les
chantillons dcoups en intervalle de 0.2 en redshift, jusqu z 1.2 . On
tudiera prfrentiellement les chantillons de galaxies qui sont complets dans
tous les intervalles de redshift.
Number counts
0 < z < 0.2
88
0.2 < z < 0.4
0.4 < z < 0.6
0.6 < z < 0.8
0.8 < z < 1
1 < z < 1.2
Mr
F IG . 8.4 Distribution en magnitude absolue dans le filtre r pour chaque

champ du CFHTLSD : D1 (trait plein noir), D2 (trait pointill rouge), D3 (trait
tir-pointill noir) et D4 (trait tir-tir-tir-pointill bleu). La ligne verticale reprsente la limite de compltude de lchantillon.
0<z<0.2
0.2<z<0.4
0.4<z<0.6
0.6<z<0.8
0.8<z<1
1<z<1.2
Magnitude limite Mu
-14
-15
-16
-17
-17
-19
89
Magnitude limite Mr0

-15
-16
-17
-18
-19
-20
Number counts
T AB . 8.1 Magnitudes limites des chantillons obtenues dans les filtres u* et

r
0 < z < 0.2
0.2 < z < 0.4
0.4 < z < 0.6
0.6 < z < 0.8
0.8 < z < 1
1 < z < 1.2
Mu
F IG . 8.5 Distribution en magnitude absolue dans le filtre u* pour chaque
champ du CFHTLSD (mme lgende que prcdement). La ligne verticale reprsente la limite de compltude de lchantillon.
Pour tudier lvolution de la couleur (u*-r) des galaxies en fonction du
redshift et de la densit locale, il nous faut slectionner des chantillons qui
soient complets la fois en bande u* et en bande r, et pour lesquels on est sr
de ne pas avoir perdu une partie de la population qui nous interesse par effet
dincompltude. Pour effectuer cette slection on utilise le diagramme couleur-
90
F IG . 8.6 Diagramme couleur (u*-r) - magnitude, montrant le critre adopt

pour slectionner des chantillons complets pour les six intervalles de redshit. La ligne oblique (trait plein) donne la magnitude limite Mu en fonction de
Mr . Les lignes verticales (en pointills) donnent les magnitudes limites qui
dcoulent de la compltude en u* et en r pour chaque intervalle de redshift.

zphot
Mr
[0.0,0.2]
-17
[0.2,0.4]
-18
[0.4,0.6]
-19
[0.6,0.8]
-20
[0.8,1.0
-20
91
[1.0,1.2]
-22
T AB . 8.2 Magnitude absolue limite en r dfinissant nos chantillons complets en u* et en r par intervalle de redshift.
magnitude dans chaque intervalle de redshift ainsi que les magnitudes de
compltude dtermines prcedemment dans ces deux filtres.
Le diagramme couleur-magnitude place les galaxies sur un plan en fonction de leur couleur (u*-r) et de leur magnitude absolue en r (cf. Figure 8.6).
Connaissant la magnitude de compltude en u*, on peut tracer la droite (u*-r)
en fonction de r, au dessous de laquelle notre echantillon est complet (ligne
en trait plein sur la Figure 8.6). Ensuite on slectionne diffrents chantillons
en magnitude r de telle faon que la magnitude limite u* nous permettent
datteindre les objets rouges tels que (u r 0 ) 3 soit Mr Mu (limite) 3.
Cette couleur est nettement plus rouge que la couleur des elliptiques normales observes dans lunivers local, ou bien des galaxies sursaut de formation stellaire extrmement rougies. Les galaxies slectionnes sont comprises
linterieur du rectangle en pointill sur la Figure 8.6. Les magnitudes limites
finales de nos chantillons complets en u* et r sont donnes dans le Tableau
8.2. Lchantillon complet slectionn de cette faon contient environ 0.8 million de galaxies distribues sur six intervalles de redshift. Il est noter que
ces magnitudes limites en Mr correspondent i0 24 dans tous lintervalle
de z 0 1.2, un domaine de magnitude o la bonne qualit des zphot a t
prouve par lchantillon spectroscopique de contrle.
Notons galement que nous aurions pu slectionner nos chantillons en
magnitude u* et nous aurions ainsi prfrentiellement suivi lvolution des
galaxies bleues formation dtoiles.
Chapitre 9
Evolution de la distribution en
couleur des galaxies
Cette section prsente les rsultats concernant la distribution en couleur
des galaxies en fonction du redshift, de la luminosit et de la densit locale,
obtenus grce lanalyse des chantillons complets en magnitude Mu et en Mr
dfinis dans la section prcdente.
Nous avons commenc observer les tendances dcrites ci-aprs ds ltude
de la version T01 des donnes. Nous montrons ici les rsultats obtenus pour
la version T03 des donnes. Le catalogue est plus profond et plus important
que dans les versions prcdentes, il y a moins derreurs photomtriques et
les tendances sont plus propres et prcises.
9.1 Distribution en couleur

Grce nos chantillons complets par intervalle de redshift, on dispose de
toutes les donnes pour tracer la distribution en couleur (u r 0 ) des galaxies
dans leur rfrentiel propre, en fonction de leur luminosit et par intervalle de
redshift.
La distribution en couleur est donne par intervalle de 0.2 en redshift de
z=0 jusqu 1.2 ainsi que par intervalle de 1 magnitude absolue dans le filtre
r, de -18 jusqu -23 (AB) (Figure 9.1) . Elle est donne en densit de galaxies
(103 galaxies par M pc3 ) en fonction de la couleur (u r 0 ), pour tous les intervalles o lchantillon est complet. La distribution des galaxies de lintervalle
z=0.2-0.4 est superpose tous les autres diagrammes pour permettre une
comparaison.
On observe dans un premier temps que cette distribution est bimodale jusqu z 1.2, cest dire quelle prsente deux pics distincts. Un des pics a une
couleur plutt rouge avec (u r 0 ) 2 . Lautre pic se situe dans les couleurs
plutt bleues (u r 0 ) 1. De plus, la position de ces pics voluent avec le redshift. Il existe donc deux grandes populations de galaxies dans lchantillon,
comme cela a t observ prcedemment avec les grands relevs de galaxies :
dans lUnivers local avec les donnes du SDSS (Strateva et al., 2001 ; Baldry et
al., 2004 ; Balogh et al., 2004) ; jusqu z 1 avec le relev COMBO-17 (Weiner
et al.,2005) et jusqu z 2 avec le relev VVDS (Franzetti et al., 2006).
La principale tendance observe dans la distribution en couleur est un
bleuissement global des deux populations quand le redshift augmente. Les
galaxies taient significativement plus bleues dans le pass. Cela implique
92
CHAPITRE 9. EVOLUTION DE LA DISTRIBUTION EN COULEUR DES GALAXIES 93

quelles contenaient une population stellaire plus jeune, et/ou quelles formaient plus dtoiles dans le pass.
Pour quantifier plus finement les tendances observes dans la distribution
en couleur des galaxies, nous dfinissons deux populations selon leur couleur
(u r 0 ). Nous appellerons population rouge, les galaxies pour lesquelles (u
r)0 1.3 et population bleue, les galaxies pour lesquelles (u r 0 ) < 1.3 . Cette
limite correspond la couleur dune galaxie de type spirale Sbc dans lUnivers
local et elle spare proprement les deux pics dans la Figure 9.1.
On a calcul lvolution de la couleur moyenne de ces deux populations en
fonction du temps et on a observ le rle jou par la luminosit. Les Tableaux
9.1 et 9.2 pour les deux populations comportent :
- le pourcentage dobjets de la population (bleue ou rouge) par rapport au
nombre total de galaxies dans lintervalle donn,
- la couleur moyenne de la population dans cet intervalle.
Les diffrents intervalles en redshift et en magnitude ont une assez bonne
statistique, cest dire quils contiennent de quelques milliers quelques dizaines de milliers dobjets chacun, except pour trois intervalles situs faible
redshift 0 < z < 0.4 et avec des magnitudes brillantes 21 < Mr < 23, reprsents par une police de caractre en italique dans les Tableaux. On sy
attendait car le volume comobile chantillonn bas redshift est trop petit
pour observer suffisamment de galaxies dans lextrme le plus lumineux de
la fonction de luminosit. Les tendances dans ces intervalles sont examiner
avec prcaution.
Les Tableaux 9.1 et 9.2 rsument lvolution observe en termes de pourcentage et de couleur, sur tout lintervalle de redshift pour chaque magnitude
donne, et sur tout lintervalle de magnitude pour chaque redshift donn dans
lesquels lchantillon est complet. Les intervalles non complets sont nots avec
une police de caractre fine. Les intervalles complets sont nots en gras.
Population rouge :
Evolution en fonction du redshift :

On observe un lger beuissement de la couleur moyenne de la population
rouge quand le redshift augmente. Le bleuissement maximum observ avec z
est de (u r 0 ) ' 0.18 pour les magnitudes comprises entre 22 < Mr < 21.
Evolution en fonction de la magnitude :
La couleur moyenne du pic rouge montre un lger bleuissement quand la magnitude augmente, pour chaque intervalle de redshift. La plus grande variation
avec la magnitude est observe pour z 0.4 avec (u r 0 ) ' 0.1.
Concernant la proportion de la population rouge par rapport la population totale, on remarque quelle domine tout le coin en bas gauche du Tableau (pourcentages en rouge), cest dire pour les luminosits leves ainsi
que les redshifts faibles.
Population bleue :
Evolution en fonction du redshift :
1<z<1.2
0.8<z<1
0.6<z<0.8
0.4<z<0.6
0.2<z<0.4
(ur)
[21,20]
Mr
(ur)
[19,18]
(ur)
[20,19]
Lr
[22,21]
(ur)
[23,22]
0<z<0.2
Number density
F IG . 9.1 Densit de galaxies ( exprime en 103 galaxies par M pc3 ) en fonction de la couleur au repos (u-r). Lvolution de cette relation est prsente en
fonction du redshift et de la luminosit, quand lchantillon est complet. On a
superpos la distribution de galaxies de lintervalle 0.2<z<0.4 tous les diagrammes pour permettre une comparaison directe entre bas et haut redshift.
[-19,-18]
[-20,-19]
[-21,-20]
[-22,-21]
[-23,-22]
Evolution
[0,0.2]
42%
1.82
54%
1.84
72%
1.86
78%
1.90
66%
1.94
+24%
+0.12
[0.2,0.4]
30%
1.78
45%
1.83
64%
1.83
79%
1.84
83%
1.89
+53%
+0.11
[0.4,0.6]
20%
1.80
30%
1.90
50%
1.93
73%
1.91
89%
1.88
+59%
-0.02
[0.6,0.8]
13%
1.61
20%
1.69
36%
1.79
56%
1.85
71%
1.86
+35%
+0.07
[0.8,1]
7%
1.54
15%
1.62
20%
1.67
37%
1.72
57%
1.74
+37%
+0.07
[1,1.2]
2%
1.47
14%
1.62
33%
1.76
28%
1.76
52%
1.79
Evolution
-12%
-0.04
-24%
-0.06
-52%
-0.11
-41%
-0.18
-37%
-0.15
T AB . 9.1 Proportion de la population rouge (en rouge quand elle est >50%
et en bleu quand elle est <50%) et couleur moyenne de la population rouge.
Evolution de la couleur et du pourcentage de la population rouge en fonction
du redshift z (par rapport au premier intervalle z = [0, 0.2]) et de la luminosit Mr (par rapport au premier intervalle [19, 18]). Les valeurs en gras
correspondent des mesures lintrieur de la compltude (dtails dans le
texte).
[-19,-18]
[-20,-19]
[-21,-20]
[-22,-21]
[-23,-22]
Evolution
[0,0.2]
0.92
0.97
0.99
0.90
0.73
-0.19
[0.2,0.4]
0.9
0.96
1.03
1.06
0.99
+0.09
[0.4,0.6]
0.75
0.8
0.84
0.90
1.02
+0.22
[0.6,0.8]
0.62
0.78
0.86
0.96
1.05
+0.19
[0.8,1]
0.49
0.66
0.76
0.85
0.98
+0.22
[1,1.2]
0.35
0.54
0.67
0.78
0.94
Evolution
-0.02
-0.17
-0.23
-0.05
+0.21
T AB . 9.2 Couleur moyenne de la population bleue. Evolution de la couleur

et du pourcentage de la population bleue en fonction du redshift z et de la
luminosit Mr .

On observe une volution de la couleur moyenne de la population bleue quand
le redshift augmente. Le bleuissement maximal avec le redshift est observ
pour des magnitudes comprises entre 21 < Mr < 20 avec (u r 0 ) ' 0.23 .
Pour les autres intervalles de magnitude le bleuissement est en gnral suprieur celui de la population rouge.
La population bleue domine lchantillon z~0.8-1.2 dans quasiment tous
les intervalles de luminosit.
Evolution en fonction de la magnitude :
La couleur du pic bleu montre une volution importante avec la magnitude. Le
bleuissement maximal est observ pour lintervalle de redshift compris entre
0.4 < z < 1. avec(u r 0 ) ' 0.20 . Le bleuissement commence devenir important ds z=0.4.
Evidemment, la proportion de la population bleue est inverse celle de
la population rouge. La population bleue domine donc plutt les magnitudes
faibles ainsi que les redshift levs (voir pourcentage bleu dans le Tableau
9.1).
Inversion de population : Lvolution de la fraction de galaxies rouges et
bleues est montre sur la Figure 9.2. Sur cette figure les barres derreur sont
calcules en considrant un bruit statistique de Poisson. Dans la plupart des
intervalles, les barres derreur sont assez petites pour tre confondues avec
le symbole. Nous disposons donc bien dchantillons assez grands pour obtenir des rsultats statistiquement significatifs sur la distribution en couleur
des galaxies. La seule exception concerne toujours les magnitudes brillantes
(21 < Mr < 23) du premier intervalle de redshift (0 < z < 0.2). Dans ce
domaine de magnitude, lchantillon ne contient pas assez de galaxies car le
volume chantillonn entre 0 < z < 0.2 est trop petit.
Nous avons trac sur chaque graphique par intervalle de redshift de la figure 9.2, la proportion des populations pour toutes les magnitudes de -18 jusqu -23. Encore une fois, nous devons avoir lesprit que notre chantillon
nest pas complet sur tout le domaine de magnitude et la limite de compltude est reprsente par les traits verticaux pour chaque intervalle de redshift.
Notre chantillon est complet du ct gauche de cette ligne, vers les magnitudes brillantes.
Cette figure nous montre les mme tendances que celles observes en Figure 9.1 mais elle nous permet galement de quantifier linversion de population qui a lieu lorsque la population bleue devient dominante par rapport la
population rouge (au croisement des deux courbes). Cette inversion de la population dominante se produit pour des luminosits de plus en plus brillantes
quand le redshift augmente : la magnitude dinversion diminue de -19 -22
entre 0 < z < 1.2.
Pour les luminosits les plus brillantes (Mr < 21), la population rouge
reprsente environ 80% de lchantillon total dans lUnivers proche (z 0.6),
puis elle chute environ 60% pour des redshifts entre 0.6 < z < 1 pour ne
reprsenter plus que 40% de lchantillon z>1. Evidemment, la fraction de la
population bleue montre un comportement exactement inverse. Les galaxies
brillantes taient significativement plus bleues dans le pass. Lactivit de formation stellaire sest dplace vers les galaxies de luminosits de plus en plus
faibles quand z diminue.
Remarque : on a vu que la population rouge brillante reprsente la moiti de
lchantillon total 1.<z<1.2. Cela ne signifie pas que 50% des galaxies rouges

et brillantes de lunivers local taient dj formes cette poque. En effet, si
on considre une simple volution passive des galaxies rouges, alors celles-ci
voient leur luminosit diminuer avec le temps, du simple fait du viellissement
des toiles. Par consquent les galaxies avec Mr 23 z~1.2 se retrouveront
dans lintervalle de luminosit entre [-21,-20] dans lUnivers local.
Proportion of the two populations
0.0 < z 0.2
0.2 < z 0.4
0.4 < z 0.6
0.6 < z 0.8
0.8 < z 1.0
1.0 < z 1.2
Mr
F IG . 9.2 Evolution dans le temps de la proportion des populations de galaxies
bleues ( trait en pointills) et rouges (trait plein) en fonction de la magnitude
absolue Mr . Les lignes verticales reprsentent les limites de compltude en
Mr des intervalles de redshifts considrs.
9.2 Population bleue : densite de luminosite 3500

On se propose de regarder lvolution de la densit de luminosit dans le
filtre u* pour diffrentes magnitudes. Cela nous permettra de savoir quelles
sont les galaxies qui contribuent le plus
la formation stellaire diffrentes
1
poques du pass.

Le filtre u* a une longueur donde effective de 3849 environ. On peut faire
lhypothse quil y a peu de variation entre 3850et 3500, et definir une luminosit 3500, L(3500) [erg/s], qui sera un bon traceur de la formation
stellaire.
Nous donnons ci-dessous le dtail du calcul.
Pour un objet :
L(3500) =< F (u) > .DL2 .S(u)
o S(u) = 543.375 est la surface du filtre en , < F (u) > [erg/s/cm2 /] est la
densit moyenne de flux en u* et DL [cm], la distance lumineuse.
Dans notre catalogue fournit par Hyperz on dispose de la magnitude absolue, cest dire la magnitude vue par un observateur situ une distance
lumineuse de 10pc, dans le filtre u* Mu (AB). Daprs la dfinition de la magnitude absolue (cf Annexe : A.3), on en dduit :
< F (u) >= ( 2c ).100.4(48.6+Mu (AB))
ef f
avec
= 2.023.1011 [Hz/]
et
= 4(3.0857.1019 )2 = 1.1965.1040 cm2 donc
c
2ef f
4.DL2
L(3500) = 1.31.1054 .100.4(48.6+Mu (AB)) = 4.778.1034 .100.4(Mu (AB)) .

On calcule cette luminosit pour chaque galaxie du catalogue. On fait la
somme de la luminosit total par intervalle de redshift et de magnitude absolue
(Mu ou Mr ). On en dduit la densit de luminosit en divisant par le volume
comobile correspondant lintervalle de redshift tudi.
On trace le logarithme de la densit de luminosit en fonction de la luminosit absolue en u*, pour nos 6 intervalles de redshifts de 0 1.2 (Figure :9.3).
On trace aussi la contribution de chaque intervalle de magnitude absolue (en
Mu et Mr ) la densit de luminosit 3500 (Figure 9.4 et 9.5 respectivement).
Dans tous ces diagrammes, il faut prendre en compte leffet d incompltude
en fonction du redshift (Tableau 9.1 et 9.2).
A grand redshift (z>0.6) le flux total mis par les galaxies les plus brillantes
en u* (23 < Mu < 21) est 10 fois plus important que pour des redshifts plus
faibles. Les galaxies comportant en leur sein une quantit importante dtoiles
en formation taient plus nombreuses dans le pass. Aux redshifts infrieurs
0.6, les courbes de la Figure 9.3 montrent que les galaxies les moins lumineuses contribuent le plus la densit de luminosit en u*. Cela suggre
que ces galaxies moins lumineuses, contenant moins dtoiles en formation,
seraient prsentent en plus grande proportion compares aux galaxies plus
lumineuses en u*.
Pour connatre la proportion de la densit de luminosit des galaxies de
magnitude donne Mu par rapport celle des galaxies plus lumineuses que
M u
(Mu ) en fonction de la magnitude pour
Mu = 20, <20 on trace le rapport <20
chaque intervalle de redshift (Figure 9.4). On observe que pour les galaxies
M u
plus brillantes que Mu 20.5, la fraction <20
(Mu ) reste peu prs constante
quelque soit le redshift. En ce qui concerne les galaxies moins brillantes que
Mu 20.5, on observe une grande volution en fonction du redshift. Quand z
M u
(Mu ) augmente fortement, ce qui indique que plus le
diminue, le rapport <20
redshift diminue et plus se sont les galaxies les moins lumineuses qui contribuent le plus la densit de luminosit totale dans la bande u*. Cet effet
[1,1.2]
[0.8,1]
[0.6,0.8]
[0.4,0.6]
[0.2,0.4]
[0,0.2]
F IG . 9.3 Densit de luminosit 3500 en fonction de la magnitude et par

intervalle de redshift. Les six courbes reprsentent les diffrents intervalles de
redshifts.
reste significatif mme si on prend en compte les effets dincompltude jusqu
z~0.8-1.0. En gros, z 0.4 on a environ deux fois plus de formation stellaire
localise dans les petites galaxies avec Mu 20, que dans les galaxies plus
lumineuses, et cette fraction est au moins similaire 0.4 z 0.8.
Ceci est une illustration du downsizing, observ pour la premire fois par
Cowie et al. (1996) et confirm de nombreuses reprises (Guzman et al. 1997 ;
Brinchmann & Ellis, 2000 ; Kodama et al., 2004 ; Juneau et al., 2005 ; Bell et
al., 2005 ; Bundy et al., 2005). Le phnomne du downsizing est caractris
par le fait que la masse typique des galaxies formant des toiles diminue avec
le temps, ou autrement dit, que la luminosit absolue typique des galaxies
formant des toiles diminue avec le temps.
M u
Nous avons galement trac lvolution de la fraction <20
en fonction de la
magnitude absolue Mr qui trace plutt la masse stellaire (Figure 9.5). Dans ce
cas, on voit la mme tendance que prcdemment, lessentiel de la formation
stellaire tant concentr autour des objets bleus ( cest dire des objets avec
u r ' 1 au repos), soit Mr 21 20 pour z 0.4, qui est la rgion correspondant au maximum observ en Mu (Figure 9.4). Ces tendances devront
tre mieux discutes et quantifies partir de ltude des masses stellaires
(Chapitre 10).
F IG . 9.4 Fraction de la densit de luminosit par rapport celle des galaxies

plus brillantes que Mu = 20 (mme lgende que pour la Figure 9.3).
F IG . 9.5 Fraction de la densit de luminosit par rapport celle des galaxies

plus brillantes que Mu = 20 en fonction de Mr (mme lgende que pour la
Figure 9.3).
9.3 Population rouge : comparaison avec des modles dvolution passive

Nous avons vu prcdement que la population rouge montrait une faible
volution dans le temps compare la population bleue, ce qui suggre que
globalement, cette population a pu voluer passivement en fonction du redshift, cest dire quen moyenne elle na pas connu de sursaut de formation
stellaire majeur depuis sa formation grand z.
Pour vrifier cette hypothse, on a compar lvolution en couleur de la
population rouge de notre catalogue des modles de galaxies formes grand
z et voluant passivement. Pour cela nous avons utilis des modles issus du
code de synthse volutive de Bruzual & Charlot (2003), avec une IMF de
Chabrier (2003). On a test deux paramtres :
la dure du sursaut de formation stellaire initial qui a donn naissance
la galaxie, laquelle a ensuite volue passivement. Pour cela on utilise
deux modles :
1. un modle de galaxie forme grce un sursaut trs bref de formation
stellaire appell delta burst ou population stellaire simple ;
2. un deuxime modle avec un sursaut de formation stellaire tale dans le
temps. Ce modle correspond un taux de formation stellaire exponentiel, avec un temps caractristique de = 1Gyr ( modle exponentiel).
Ces deux modles de galaxies seront placs diffrents redshifts de formation
partir desquels on calculera lvolution passive des modles.
Le redshift de formation. Pour cela on calcule lvolution de chacun des
deux modles partir de z=4 ainsi que de z=2.5. Ces redshifts sont souvent donns comme des fourchettes maximum et minimum pour lassemblage des galaxies sphroidales suite une fusion majeure entre des
halos de taille similaire.
Dans la Figure 9.6, on trace lvolution de la diffrence de couleur (u*-r) au
temps z=0 et au temps z, des deux modles (en vert et en rouge) pour les
deux redshifts de formation (en trait plein et en pointill), ainsi que pour notre
population rouge (en noir).
Cette figure montre que les observations sont plus cohrentes avec un modle de galaxie sursaut de formation stellaire bref voluant passivement,
plutt quavec un sursaut tal dans le temps. Le modle delta burst z=4 est
favoris bien que peu diffrent de celui form z=2.5. Les observations sont
plus sensibles lchelle de temps, qui semble tre trs courte, plutt qu
lpoque de formation de ces objets. Il faudrait aller plus loin en redshift pour
pouvoir les dpartager avec certitude.
9.4 Dfinition dun indicateur de densit locale

Pour tudier les effets de lenvironnement sur la luminosit et les couleurs
des galaxies il nous faut dfinir un estimateur de densit locale que nous
calculerons pour chaque galaxie de lchantillon. Nous avons choisi dutiliser
lestimateur de densit locale projete utilis par Balogh et al. (2004) et introduit par Dressler et al. (1980), appell n et bas sur la distance du n-ime
plus proche voisin. Ici nous avons fait le choix de prendre n=10. Lestimateur
scrit :
(ur)(z) (ur)(0)
z_form=2.5
z_form=4
SPP delta burst
exp model (1 Gyr)
Redshift
F IG . 9.6 Diffrence entre la couleur moyenne entre z et z=0, en fonction
de z pour les champs du CFHTLSD (en noir) et pour deux modles voluant
passivement : un modle sursaut bref de formation (en rouge) et un modle
sursaut de formation stellaire exponentiel avec = 1Gyr (en vert). Chaqun
de ces deux modmes ont t calculs pour deux redshifts de formation : z=2.5
(trait plein) et z=4 (trait pointill).

10 =
10
.D 2
en M pc2
o D est la distance comobile locale projete du dixime plus proche voisin

de la galaxie avec zphot . Les voisins proches sont slectionns dans une tranche
dpaisseur donne par zphot 0.1 , avec Mr compris dans lintervalle [-24,-20].
Les galaxies comprises dans le volume zphot 0.1 sont ramens sur une surface,
puis les distances comobiles sont calcules sur cette surface, jusqu trouver
la distance D la dixime plus proche voisine. Lintervalle en z correspond
lerreur typique mesure pour les redshifts photomtriques des galaxies dans
cet intervalle de magnitude absolue.
Le choix arbitraire de n=10 est justifi par la richesse typique des groupes
dans lchantillon. Dun ct, on a besoin dun n plutt grand pour identifier
les rgions denses en tenant compte de lincertitude sur les z phot . Dun autre
ct, si n est choisi plus grand que le nombre typique de galaxies dans un
groupe, la distance D au n-ime plus proche voisin refltera celle du groupe
le plus proche, et elle sera surestime ( et n sera sous estime). En gnral
la dpendance en n est considre comme trs faible dans les environnements
peu denses alors quelle devient leve dans les rgions denses cause de
la forte concentration dans les groupes, ce qui affecte D pour n > ngroupe (cf.
Cooper et al., 2005). Notre choix de prendre n=10, comme lont fait dautres
auteurs comme Lewis et al. (2002), Tanaka et al. (2005) et Smith et al. (2005),
est un compromis optimal entre les effets de la statistique et du biais d au
regroupement.
Nous avons calcul la valeur de lestimateur 10 la position de chaque
objet dans chacun des champs du CFHTLSD. Les objets qui se situent au
bord du champ dobservation de la camra auront une valeur biaise du 10
puisque tous leurs voisins ne sont pas observs. Pour supprimer ces effets de
bords, nous avons exclu de lanalyse tous les objets situs moins de 200
dun des bords de champ (200 tant la fentre limite dexploration maximale
autour dun objet). Au final laire effective chantillonne est rduite 2.82
degrs carrs.
9.5 Distribution en couleur en fonction de la densit

La Figure 9.7 trace la distribution en 10 de lchantillon du CFHTLSD.
Pour tudier le comportement des galaxies pour diffrentes valeurs de la densit locale projete, on spare notre chantillon en cinq rgimes de 10 allant de la densit la plus faible la densit la plus leve. Les cinq rgimes
sont reprsents par les traits verticaux en pointilles sur la Figure 9.7 :
10 = [0, 2]; [2, 6]; [6, 12]; [12, 30] et 30. Pour choisir ces intervalles nous avons
ralis plusieurs tests en essayant dobtenir la fois une bonne statistique
dans chaque intervalle ainsi que des valeurs les plus extrmes possibles des
rgimes de densit. La densit mdiane de lchantillon de galaxies est de
10 5M pc2 . Les rgimes considrs couvrent un large intervalle de densit, des rgions trs peu denses (qui sont moins denses dun facteur ~2 par
rapport la valeur mdiane), jusquaux densits typiques trouves dans les
amas riches, en passant par les densits typiques des groupes (10 10 ).
Nous prsentons ci-aprs les tendances observes de la distribution en couleur des galaxies en fonction de la densit locale projete.
F IG . 9.7 Distribution en 10 des galaxies des champs du CFHTLSD. Les

traits verticaux en pointills dlimitent les 5 rgimes de densit considrs
dans ltude.
Les Figures 9.8 9.10 montrent la distribution en couleur des galaxies par
intervalle de redshift, par intervalles de magnitudes et pour chaque rgime
de densit. Sur chaque graphique on superpose la distribution en couleur de
lintervalle de redshift 0.2< z < 0.4, pour comparer les distributions de lUnivers
proche celles des redshifts suprieurs.
Remarque : on montre pour information tous les intervalles de magnitudes
infrieures Mr = 20, mme si les chantillons ne sont pas complets tout le
temps jusqu ces magnitudes. Il faut noter que lincompltude photomtrique
affecte de la mme faon tous les intervalles de densit locale.
La statistique pour lintervalle z 0.2 est trs pauvre ainsi que pour lintervalle 10 30 car peu damas riches ont pu tre observs dans les champs
du CFHTLSD tant donn le petit volume chantillonn (dautant plus que
nous avons encore limin des galaxies pour supprimer les effets de bord de
champ). En effet entre 0<z<0.2 le volume comobile chantillonn restant est
de 1.93.103 Gpc3 . De plus, on observe un manque de galaxies brillantes dans
lintervalle le moins dense, et ce manque augmente avec le redshift et la luminosit. Bien que cet effet soit renforc par lincompltude de notre chantillon
z 1 aux faibles luminosits, il semble quil soit significatif z 1.
On observe toujours le dplacement de la distribution vers les couleurs
bleues quand le redshift augmente. La luminosit joue le mme rle sur la
couleur des populations que celui observ prcedemment. Il semble que le
paramtre de densit joue un rle sur la forme de la distribution en couleur
des galaxies jusqu z~0.4. Au dl, la luminosit devient le paramtre dont
dpend le plus la forme de la distribution.
Pour quantifier les tendances imputables au paramtre de densit, et en
utilisant les mmes dfinitions que prcdemment pour les populations rouge
et bleue, on trace lvolution en redshift de la proportion de la population
rouge en fonction de densit 10 et pour chaque intervalle de magnitude Mr
(Figure 9.11). De la mme faon que prcdemment la limite de compltude

est reprsente par les traits verticaux en pointill. Dans le but damliorer la
statistique de lchantillon bas z, nous avons rassembl dans un mme intervalle toutes les galaxies avec z 0.4. Les barres derreur sont poissoniennes
et les intervalles incluant moins de 10 galaxies nont pas t reprsents sur
cette figure.
On trace galement lvolution de la couleur moyenne de chaque population en fonction de la densit 10 , pour les diffrents intervalles de magnitude
Mr (population bleue Figure en 9.12 et population rouge en Figure 9.13). Les
barres derreur correspondent lerreur sur la moyenne. Dans ces deux figures, on utilise le mme critre que prcdemment pour sparer les populations bleue et rouge, qui correspond bien en gnral au minimum entre les
deux pics, except dans quelques cas o ce point est clairement dplac de
plus de (u r 0 ) 0.1. Dans ce cas, nous avons ajust le domaine de couleur
de chaque population pour calculer correctement leur couleur moyenne.
En gnral, lvolution des populations de galaxies semblent plus sensibles
la luminosit qu la densit locale, avec quelques exceptions concernant
les faibles redshifts et les domaines de luminosits brillantes. A z 0.2 le volume chantillon est trop petit compar aux autres intervalles de redshift, et
lchantillon le plus brillant (Mr < 21) ne contient pas assez de galaxies pour
permettre une analyse statistique significative ( Figure 9.11). Dans les autres
intervalles de z, la distribution en couleur prsente des tendances principales
en fonction de la densit locale qui peuvent tre rsumes ainsi :
La fraction de galaxies rouges (bleues) de lchantillon dcroit (augmente)
la fois quand z diminue et quand la luminosit augmente. On observe
galement que la population rouge domine plutt les rgimes de densit
levs, luminosit fixe. Comme le montre la Figure 9.11, cette tendance est significative uniquement bas redshift (z 0.4).
A bas redshift (environ jusqu z 0.4), on observe les mme tendances
que dans les tudes menes avec les donnes du SDSS (Baldry et al.,
2004 ; Balogh et al. 2004 9.14) : la population bleue domine aux intervalles de luminosit faibles et les rgions les moins denses, alors que la
population rouge domine les luminosits leves ainsi que les rgions les
plus denses.
A partir de z 0.4 la proportion de galaxies rouges dpend plus de la
luminosit que de la densit locale. Cette proportion prend des valeurs
allant de ~10-20% pour Mr 19 et de 50% (z 0.8) 90% (z 0.4) pour
les galaxies les plus brillantes (Mr 22).
A z 0.8, la distribution entre population bleue et population rouge est
constante au barres derreur prs, pour les galaxies les plus brillantes
(Mr 22), ~50-60% dans tous les rgimes de densit. Cela indique que
les galaxies rouges et brillantes taient dj en place z 1.2. La fraction
de galaxies bleues avec Mr 22 et z 1.2 est dau moins ~70%, quelque
soit le rgime de densit.
Comme on peut lobserver sur les Figures 9.12 et 9.13 , les couleurs
moyennes des deux populations montrent un bleuissement important
quand la luminosit dcroit et quand z augmente, quelque soit le rgime
de densit. La valeur maximale du bleuissement est obtenue pour les galaxies bleues avec z 0.8. Le bleuissement de la population rouge semble
dpendre plus de z que de la luminosit, alors que la population bleue
dpend autant de z que de Mr .
Les couleurs moyennes des populations bleue et rouge dpendent plus
0 < z 0.2
Mr
Number density
[19,18]
[20,19]
[21,20]
[22,21]
[23,22]
0.2 < z 0.4
(ur)
[19,18]
Number density
[20,19]
[21,20]
[22,21]
[23,22]
10
5
(ur)
<2
[2,6]
[6,12]
[12,30]
>30
Increasing density
F IG . 9.8 Distribution en couleur des galaxies en fonction de la densit locale projete (10 en M pc2 augmentant de la gauche vers la droite) et de la
luminosit (augmentant du haut vers le bas), pour les intervalles de redshifts
0<z<0.2 et 0.2<z<0.4. La distribution a t normalise par le volume comobile
de lintervalle de reshift correspondant (exprime en 103 galaxiesM pc3 ). La distribution en couleur des galaxies de lintervalle 0.2<z<0.4 (ligne en pointill)
a t superpose tous les autres diagrammes pour1 permettre les comparaisons.
0.4 < z 0.6
Mr
Number density
[20,19]
[21,20]
[22,21]
[23,22]
0.6 < z 0.8
(ur)
Number density
[21,20]
[22,21]
[23,22]
510
(ur)
<2
[2,6]
[6,12]
[12,30]
Increasing density
>30
F IG . 9.9 Distribution en couleur des galaxies en fonction de la densit locale projete et de la luminosit pour les intervalles de redshifts 0.4<z<0.6 et
0.6<z<0.8 Mmes commentaires que dans la Figure 9.8.
0.8 < z 1.0
Mr
Number density
[21,20]
[22,21]
[23,22]
(ur)
1.0 < z 1.2

Number density
[21,20]
[22,21]
[23,22]
510 <2
(ur)
[2,6]
[6,12]
[12,30]
>30
Increasing density
F IG . 9.10 Distribution en couleur des galaxies en fonction de la densit

locale projete et de la luminosit pour les intervalles de redshifts 0.8<z<1.0et
1.0<z<1.2. Mmes commentaires que dans la Figure 9.8.
Fraction of red population
0.0 < z 0.4
0.8 < z 1.0
0.4 < z 0.6
0.6 < z 0.8
1.0 < z 1.2
Mr
[23,22]
[22,21]
[21,20]
[20,19]
[19,18]
10
10
F IG . 9.11 Evolution en redshift de la fraction de galaxies rouges en fonction de la densit 10 , pour diffrents intervalles de luminosit (donns en
bas droite). Les Lignes paisses correspondent aux luminosits pour lesquelles lchantillon est complet dans lintervalle de redshift donn. Les barres
derreur coorespondent au bruit poissonnien. Les points et barres derreur
correspondant aux diffrentes valuers de 10 , ont t lgrement dcales en
abscisse pour plus de clart.
1
Mean (ur) of blue population
0.0 < z 0.4
0.8 < z 1.0
0.4 < z 0.6
0.6 < z 0.8
1.0 < z 1.2
Mr
[23,22]
[22,21]
[21,20]
[20,19]
[19,18]
10
10
F IG . 9.12 Evolution en redshift de la couleur moyenne de la population bleue

en fonction de la densit 10 , pour diffrentes luminosits. Les lignes paisses
et fines correspondent respectivement aux chantillons lintrieur et lextrieur de la limite de compltude. Les barres derreur correspondent lerreur
sur la moyenne. Pour plus de clart, les points ainsi que leur barre derreur
ont t lgrement dplacs en abscisses.
1
Mean (ur) of red population
0.0 < z 0.4
0.8 < z 1.0
0.4 < z 0.6
0.6 < z 0.8
1.0 < z 1.2
Mr
[23,22]
[22,21]
[21,20]
[20,19]
[19,18]
10
10
F IG . 9.13 Evolution en redshift de la couleur moyenne de la population rouge

en fonction de densit, pour diffrentes luminosits. Mme commentaires que
pour la Figure 9.12.

de la densit locale que de la luminosit pour z 0.6. Au contraire,
z 0.6 les deux populations sont plutt sensibles la luminosit et ne
dpendent que marginallement de la densit. On observe une exception
cette rgle pour les galaxies rouges brillantes (Mr 22), ainsi que pour
les galaxies bleues les plus brillantes z 1.0. Dans les deux cas, un
bleuissement important de (u r 0 ) 0.2 est observ entre les rgions
les moins denses et les plus denses.
A z 0.6, le comportement des couleurs moyennes est particulirement
complexe en fonction de la luminosit. Un bleuissement clair est observ
pour la population bleue 0.4 z 0.6, entre les rgions les moins
denses et les densits typiques des groupes ou des amas ( au moins
(u r 0 ) 0.2 dpendant de la luminosit), avec la tendance marginale dun rougissement qui augmente avec la densit pour les galaxies
bleues les plus brillantes. Au contraire, la population rouge montre un
rougissement global entre les rgion les moins denses et les plus denses.
F IG . 9.14 Resultats du SDSS. La distribution en couleur des galaxies est

reprsente par les cercles pleins. La ligne reprsente lajustement grce un
double modle Gaussien. La densit est en M pc2 .
Chapitre 10
Proprits des galaxies et masse
stellaire
Ce dernier chapitre de rsultats concerne ltude des masses stellaires des
galaxies de notre catalogue. Nous avons utilis le nouveau code Hyperz pour
dterminer les masse stellaires des galaxies et nous avons compar nos rsultats avec une autre mthode de calcul pour les valider. Nous avons galement effectu une comparaison de redshifts photomtriques calculs laide
de donnes infra-rouges (en plus de la photomtrie dans les cinq filtres visibles
que nous possedons dj), avec des redshifts spectroscopiques sur un chantillon du champ D3. Finalement, nous prsentons une tude prliminaire de
linfluence du paramtre de masse sur les proprits des galaxies.
10.1 Introduction
Dans le modle cosmologique de concordance, lhistoire des galaxies est
dirige par la construction de la population stellaire contenu dans leur halo
de matire noire. Le scnario hirarchique de formation des structures est caractris par un enrichissement graduel du contenu en toiles des galaxies et
par consquent un grossissement progressif de la masse stellaire des galaxies
au fil des fusions entre galaxies, qui peuvent produire galement des sursauts
massifs de formation stellaire. Cependant, les diffrentes variantes du modle
hirarchique notre disposition peuvent diffrer grandement dans leurs prdictions. Dans certains cas, elles prdisent une chute trs rapide de la densit
de galaxies massives quand le redshift augmente (Baugh et al., 2003), alors
que dans dautres cas cette dcroissance ne commence que partir de z~1
(Hernquist & Springel, 2003 ; Somerville et al., 2004 ; Nagamine et al., 2004).
Cest pourquoi, la cartographie directe de lvolution des galaxies travers les
temps cosmiques peut effectivement restreindre le choix entre ces diffrents
modles.
Dans cette optique, les relevs dans le domaine proche infra-rouge, et plus
particulirement en bande K, sont depuis longtemps reconnus comme des
outils idaux pour tudier les processus dassemblage de la masse au grand
redshift (Broadhurst et al., 1992 ; Gavazzi et al., 1996 ; Madau et al., 1998).
En effet, contrairement aux relevs optiques, les relevs dans le proche infrarouge chantillonnent les longueurs donde optiques et proche infra-rouge au
repos des galaxies observes (dpendant du redshift), ce qui fait quils sont
moins sensibles lactivit de formation stellaire instantane, ainsi qu lextinction par la poussire. Bien que la relation entre la luminosit proche infra114
CHAPITRE 10. PROPRITS DES GALAXIES ET MASSE STELLAIRE
115
rouge et la masse stellaire ne soit pas univoques, cest dans ce domaine quil
y a le moins derreur sur lestimation de la masse partir de la luminosit.
Cest aussi dans ce domaine que les corrections k sont le moins sensibles au
type spectro-photomtrique des galaxies dans le domaine de redshift qui nous
interesse ici.
Des relevs photomtriques et spectroscopiques ont permis de mener des
tests sur les scnarios cosmologiques grce des chantillons slectionns
en masse (par exemple Cohen et al., 1999 ; Drory et al., 2001 ; Firth et al.,
2002). Dautres tudes partir de donnes dans diffrents domaines de longueur donde, ont montr que le taux de formation stellaire global dcline
dun ordre de magnitude entre z~1.5 et lUnivers actuel (par exemple Cowie
et al., 1999 ; Flores et al., 1999 ; Wilson et al., 2002). Une caractristique intressante de cette volution du SFR est le fait que la masse caractristique
des galaxies ayant une forte activit de formation stellaire se dplace vers les
grandes masses z>1. Pour des redshifts plus faibles, cette valeur caractristique ninclut plus que les galaxies de faibles masses. Ce phnomne est
connu sous le nom de downsizing et nous lavons dj discut dans le Chapitre 2. Les dernires tudes montrent que les sphrodes massifs ont termin
leur activit de formation stellaire des redshifts plus grands que z~1, alors
que les lliptiques de plus faibles masses continuent de grossir z<1.
10.2 Calcul des masses stellaires

Nous avons test deux mthodes diffrentes de calcul des masses stellaires.
Tout dabord grce au code Hyperz qui fournit le paramtre appell bscale qui
doit tre interprt comme un paramtre dchelle en units physiques reliant
les observations aux modles.
On dfini Fobserve en erg/s/cm2 /, le flux observ et Fmodele le flux du modle de
meilleur ajustement, Fintrinseque le flux intrinsque de la galaxie, Dlum la distance
lumineuse et bscale par :
Fobserve () = bscale Fmodele (0 )
Fintrinseque (0 ) =
Fobserve ()
2
4Dlum
(1+z)
= b Fmodele (0 )
avec b la normalisation donne par Hyperz, L et M les luminosit et

masse solaire. On en dduit que :
2
(1 + z)]
bscale = b[4Dlum
en units de masses solaires par luminosits solaires.

La masse stellaire scrit alors :
M1 =
bscale
L
en units de masses solaires
o L = 3.90 1033 erg/sec est la luminosit solaire et est un facteur defficacit dcrit ci-aprs.
Nous devons prendre en compte dans le calcul de la masse, non pas la
masse du modle linfini dans le temps mais la masse effective prsente
dans la galaxie quon ajuste, en accord avec le modle. Cette remarque est

Modle dajustement
Correction log()
CWW E
7.76
CWW Sbc
7.04
CWW Scd
6.52
CWW Im
6.17
116
SB 1 et 2
-11.17
T AB . 10.1 Corrections appliquer au paramtre log(bscale ) pour les modles

dajustements non B&C.
prendre en compte pour les modles de type exponentiel (Chapitre 6.4). Il faut
donc tenir compte de lge de la galaxie ainsi que de lchelle de temps caractristique de formation stellaire . Cela est valable pour les modles volutifs
de B&C de type exponentiel (voir Tableau 6.1). La masse est alors exprime
comme :
M1 =
bscale
L
= (1
age
bscale
L
en masses solaires.
On peut utiliser directement cette dfinition pour les modles de rfrence

de Bruzual & Charlot (B&C ; Bruzual & Charlot, 2003), car ces modles sont
donns en unit de luminosit solaire et masse solaire. Pour les modles correspondant un sursaut unique de formation stellaire, on a simplement = 1.
Le modle de formation stellaire constante, que nous avon utilis pour les
types Im, est normalis une masse solaire par anne. Dans le cas o le modle de meilleur ajustement est ralis avec des spectres de rfrence autres
que ceux de B&C, il faut appliquer une correction dchelle sur bscale pour le
traduire en units physiques. Pour calculer cette correction, nous avons ralis des ajustements de B&C avec ces spectres, et nous avons d nous assurer
quil ny avait pas de biais par rapport dautre paramtres tels que le type,
le redshift ou le rougissement (Av). Ces corrections sont donnes dans la Tableau 10.1 et sont ajouter au log(bscale ) purement gomtrique donn par le
code.
Pour vrifier la cohrence des masses stellaires dtermines par cette mthode, nous avons estim les masses dune manire diffrente. Cette deuxime
mthode est base sur lestimation de la luminosit dans le filtre K, dans lequel nous navons pas dobservation directe en gnral, mais seulement une
extrapolation de la SED des galaxies dans leur repre propre. Le code Hyperz
est capable de nous fournir cette information. Pour calculer la magnitude absolue (et la luminosit) dans le filtre K, il utilise le flux mis dans la bande
la plus proche (ici z), et il extrapole le flux qui aurait t mis en K pour le
redshift et le modle de meilleur ajustement.
Pour cela nous avons adopt la mthode de Worthey (1994), qui a calibr la
masse stellaire de telle sorte que le rapport de la masse M sur la luminosit
LK dans la bande K, soit constant :
M
LK
= 0.8 LM do M = 0.8 LK en units solaires.
Il faut noter que cette mthode est une approximation calibre sur des
modles stellaires, dont le domaine dapplication est celui dun sursaut de
formation stellaire vieux dans lUnivers actuel. Ce modle simpliste est trs
utilis cause de la faible dpendance envers le type spectro-morphologique
des galaxies. Ce modle prend galement en compte la masse issue des rsidus
dtoiles, et utilise lIMF de Salpeter.
En outre, daprs lAnnexe A.3, les magnitudes absolues dans le filtre K M K
peuvent sexprimer comme :
117
L
LK
MK MK = 2.5log( 4(10pc)
2 ) + 2.5log( 4(10pc2 ) )
MK MK = 2.5log( LLK )
log( LLK ) = 0.4(MK MKV ega )
log( LLK ) = 0.4 [MK MKAB + AB_corr(k)]
M = 3.28, AB_corr(k) = 1.874 est la constante permettant de passer des magnitudes AB en magnitude Vega (Annexe B) et MKAB est la magnitude absolue
dans la bande K exprime en AB.
log( LLK ) = 0.4 [5.154 MKAB ]
et
LK
L
= 100.4[5.154MKAB ] , MKAB est la magnitude calcule par Hyperz.
On en dduit finalement la masse par la mthode 2, M2 :

M2 = 0.8 100.4[5.154MKAB ] en units de masses solaires.
Pour tester laccord entre M1 et M2 , nous avons utilis un catalogue du

CFHTLS Wide de 31245 objets bien ajustes avec z<1.3 (tous types et Av confondus). Le Tableau 10.2, donne la qualit de laccord obtenu en comparant les
valeurs M1 et M2 dans lintervalle interessant des masses entre log(M1 ) = 6
et 13. Les Tableaux 10.3 et 10.4 donnent la qualit de laccord obtenu en
fonction du type de galaxie et du redshift respectivement.
Aucune tendance claire nest observe dans ces statistiques, il ny a pas
de biais en fonction du redshift, mais plutt des diffrences systmatiques.
Pour les masses suprieures log(m)=8, on a un bon accord entre M1 et M2
quelques units prs. Les tendances "systematiques" sont plutot visibles
en ce qui concerne les diffrents types de galaxies. Il faut se rappeller que
lestimation M2 est une approximation base sur un ajustement lunivers
local, pour le type de galaxie volue dans lUnivers local, qui correspond bien
a une galaxie sphrodale (E/S0) de masse leve soit une masse entre 10 10
et 1012 masses solaires, par consquent M2 scarte peu de la valuer trouve
en M1 pour ce type de galaxies. En revanche la diffrence augmente pour les
types de plus en plus bleus.
La diffrence systmatique observe dans les Tableaux 10.3 et 10.4, peut
tre explique par le fait que le modle de Worthey prend en compte la masse
des rsidus stellaires, alors les modles de Bruzual & Charlot que nous avons
utiliss dans notre mthode M1 ne les prennent pas compte. En tous les cas,
nous avons utilis lIMF de Chabrier qui intgre les toiles de trs petites
masses jusqu 0.1M .
Finalement, nous utiliserons les masses stellaires calcules avec la premire mthode (M1 ) pour notre chantillon du CFHTLSD, car cette mthode
est sense tre moins sensible envers le type de galaxie.
On peut se demander si lajout dobservations dans le proche infra-rouge
peut nous aider dterminer plus prcismment les masses stellaires. En
thorie, en plus de donner des meilleurs redshifts photomtriques z>1.3,
on devrait alors tre capables de casser la dgnrescence rougissement/ge
dans certains cas. En effet, physiquement on peut avoir le mme ajustement
avec un modle jeune et plus de rougissement quavec un modle dage plus
vieux et moins de rougissement, et ces deux resultats equivalents donnent des
masses stellaires diffrentes. Cest pourquoi on ne peut pas avoir une grande
prcision sur la mesure de la masse stellaire.
Intervalle de log(M1 )
M1
log( M
)
2
rms
Nombre dobjets
[6.0 ; 7.0]
[7.0 ; 8.0]
[8.0 ; 9.0]
[9.0 ; 10.0]
[10.0 ; 11.0]
[11.0 ; 12.0]
[12.0 ; 13.0]
-1.014
-0.945
-0.702
-0.576
-0.241
0.093
0.322
0.393
0.399
0.258
0.339
0.349
0.225
0.104
3200
3179
5783
6983
6146
2184
321
118
T AB . 10.2 Accord entre M1 et M2 en fonction de la masse stellaire.
Type
M1
log( M
)
2
rms
Nombre dobjets
1
2
3
4
5
-0.00218
-0.30308
-0.45961
-0.57050
-0.70965
0.301
0.297
0.321
0.281
0.181
4368
3716
5413
5414
6813
T AB . 10.3 Accord entre M1 et M2 par types spectro-morphologiques.
Intervalle de z
[0.0 ;
[0.1 ;
[0.2 ;
[0.3 ;
[0.4 ;
[0.5 ;
[0.6 ;
[0.7 ;
[0.8 ;
[0.9 ;
[1.0 ;
[1.1 ;
[1.2 ;
0.1]
0.2]
0.3]
0.4]
0.5]
0.6]
0.7]
0.8]
0.9]
1.0]
1.1]
1.2]
1.3]
M1
)
log( M
2
rms
Nombre dobjets
-0.391
-0.371
-0.373
-0.418
-0.548
-0.388
-0.468
-0.511
-0.519
-0.427
-0.312
-0.344
-0.478
0.333
0.374
0.379
0.351
0.361
0.377
0.328
0.328
0.329
0.362
0.429
0.438
0.336
358
1901
2901
1860
2953
2141
2279
2987
3175
1381
1178
1072
1647
T AB . 10.4 Comparaison entre M1 et M2 en fonction du redshift.
119
10.3 Masses stellaires et photomtrie dans le proche

infra-rouge
Idalement, si lon veut obtenir des masses stellaires prcises il est ncessaire davoir de la photometrie proche infra-rouge pour avoir accs une SED
qui voit la vieille population stellaire. Nous voulons tester ici si lon peut utiliser les masses calcules sur tout notre chantillon seulement avec les filtres
u*griz que nous avons notre disposition. Du fait que nous avons choisi
dtudier lUnivers z<1.3, on peut sattendre avoir un impact plus faible
sur la dtermination de la masse stellaire, du fait que la photomtrie u*griz
est capable de suivre la bande r au repos jusqu z~0.8, et que mme z~1.2
nous avons accs au flux & 4000. En dautres termes, le fait que nous
avons des redshifts photomtriques de qualit permet desprer une dtermination de la masse stellaire raisonable avec la mthode M1 .
Pour comparer la qualit des redshifts photomtriques obtenus grce Hyperz lorsque lon prend en compte ou non la photomtrie proche infra-rouge,
nous utilisons un chantillon de galaxies du champ D3 pour lesquelles nous
avons les redshifts spectroscopiques. Cet chantillon du relev Groth/DEEP
que nous avons dj utilis auparavant, contient quelques 300 galaxies. Pour
comparer les masses stellaires calcules grce Hyperz avec et sans infrarouge on utilise un catalogue denviron 3000 objets dans ce mme champ
pour lesquels nous avons la photomtrie en J et K. Celle-ci nous a t fournie par la collaboration GOYA/ EMIR, et elle a t obtenue dans une rgion
restreinte du champ D3 (voir Cristobal-Mornillos et al., 2003).
Nous allons dabord comparer la qualit des redshifts photomtriques obtenus lorsque que lon prend en compte ou non la photomtrie proche infrarouge. Ces comparaisons en aveugle avec les redshifts spectroscopiques de
lchantillon sont illustres Figure 10.2 et 10.1. On ne voit pas damlioration
significative sur la Figure 10.1 lorsque lon a ajout la photomtrie J et K dans
le calcul.
Dans les Tableaux 10.5 et 10.6, nous comparons (de la mme manire
que prcdemment pour notre catalogue CFHTLSD Chapitre 7), la qualit des
redshifts photomtriques calculs avec ou sans proche infra-rouge respectivement. Cependant, tant donn le faible nombre dobjets dans cet chantillon,
seules les proprietes globales sont donnes, sans le dcoupage fin par types
que nous avons prsent au Chapitre 7. Du fait du faible nombre dobjet prsent dans lintervalle 1.2 < z < 1.4, on ne peut pas conclure une amlioration
importante dans cet intervalle, surtout que lamlioration reste faible dans
lintervalle de redshift prcdent. Dans lensemble, le bnfice obtenu reste
modeste.
Nous avons ensuite compar les masses stellaires obtenues pour notre catalogue avec JK, calcules avec (mJK) et sans la photomtrie infrarouge (m).
La Figure 10.3 montre que laccord entre les deux dterminations est trs bon.
Daprs le Tableau 10.7, on a un bon accord typique entre m et mJK un facteur de 1 2 pres selon les masses, avec une petite tendance sous-estimer
les masses pour m par rapport a mJK pour les objets les plus massifs. Les
objets pour lesquels log(masse) < 7 ont des magnitudes trop faibles pour que
la contrainte ajoute par la photomtrie infrarouge, (typiquement une nondetection), ait un poids significatif. Les images EMIR/GOYA ne sont pas assez
profondes (typiquement K<21 et J<22 Vega, soit K(AB)~J(AB)~<23). Cest pour
cette raison que globalement on trouve des masses m = mJK pour ces objets.
Redshift
0.0 - 1.3
0.0 - 0.2
0.2 - 0.4
0.4 - 0.6
0.6 - 0.8
0.8 - 1.0
1.0 - 1.2
1.2 - 1.4
Nombre dobjet
294
13
41
57
57
98
22
7
z
0.038
-0.02
0.013
-0.001
0.033
0.063
0.112
0.074
z (1)
0.108
0.067
0.061
0.109
0.081
0.127
0.090
0.122
z (2)
0.115
0.063
0.074
0.149
0.064
0.146
0.168
0.280
z (3)
0.072
0.059
0.054
0.101
0.039
0.076
0.079
0.125
l%
8.8
15.4
9.7
1.75
10.5
8.16
13.6
42.8
120
g%
6.0
13.3
5.6
12.7
3.2
1.7
6.67
20.0
T AB . 10.5 Qualit des redshifts photomtriques obtenus avec les filtres

u*grizJK, pour lchantillon du Groth. Les indicateurs utiliss sont les
mmes que ceux que nous avons introduit dans le chapitre 7.6.
Redshift
0.0 - 1.3
0.0 - 0.2
0.2 - 0.4
0.4 - 0.6
0.6 - 0.8
0.8 - 1.0
1.0 - 1.2
1.2 - 1.4
Nombre dobjet
346
14
48
67
64
117
27
10
z
0.051
-0.023
0.026
0.053
0.036
0.057
0.130
0.143
z (1)
0.106
0.045
0.051
0.107
0.088
0.125
0.084
0.109
z (2)
0.112
0.061
0.067
0.122
0.051
0.161
0.210
0.541
z (3)
0.071
0.055
0.054
0.084
0.030
0.085
0.098
0.243
l%
9.5
7.14
8.33
1.49
7.81
10.25
22.22
50.0
g%
6.5
22.2
5.7
3.9
4.6
2.5
6.2
40.0
T AB . 10.6 Qualit des redshifts photomtriques obtenus avec les filtres

u*griz, pour lchantillon du Groth.
log(m)
7-13
7-8
8-9
9-10
10-11
11-12
12-13
N
2086
206
510
639
448
139
7
log(m) log(mJK)
0.005269 +/- 0.43
0.011451 +/- 0.11
0.0329 +/- 0.16
0.0327 +/- 0.37
-0.1159 +/- 0.651
-0.518 +/- 1.16
-0.205 +/- 0.50
m
mJK
1.01 +/- 6.5

1.026+/- 2.4
1.078+/- 11.4
1.078+/- 3.24
0.76 +/- 2.43
0.304 +/- 0.544
0.624 +/- 0.337
T AB . 10.7 Accord entre les masses calcules avec et sans la photomtrie

infrarouge, pour le catalogue contenant les donnes infrarouges. On apelle
m la masse calcule sans photomtrie JK et mJK les masses calcules avec
photomtrie JK.
121
F IG . 10.1 Comparaison en aveugle entre les redshifts photomtriques (calculs avec les filtres supplmentaires J et K )et les redshifts spectroscopiques
du champ D3 (Groth survey).
122
F IG . 10.2 Comparaison en aveugle entre les redshifts photomtriques (calculs sans J et K) et les redshifts spectroscopiques du champ D3 (Groth survey).
123
Log(masse) ugriz
Log(masse) ugrizJK
F IG . 10.3 Comparaison directe entre les masses calcules avec et sans la
photomtrie JK, pour le catalogue contenant les donnes infrarouges.
10.4 Distribution en couleur des galaxies en fonction de la masse stellaire et du redshift

De la mme faon que lors de notre tude Chapitre 9, il nous faut slectionner un chantillon complet de galaxies pour tudier leurs proprits en
fonction de la masse stellaire. Nous conservons le mme nettoyage initial des
catalogues qui nous a permis denlever les toiles, les objets saturs ou dans
les masques, ainsi que les mauvais ajustements, et nous gardons la mme
slection en termes de SNR que prcdemment.
Dans le chapitre prcdent, on cherchait obtenir des chantillons complets en magnitudes absolues r et u* pour les besoins de ltude. Ici, pour
tudier lvolution de la distribution en couleur des galaxies en fonction de
la masse stellaire, nous avons besoin galement dchantillons complets en
masse, par intervalle de redshift. Pour dterminer ces compltudes, nous ralisons les histogrammes cumuls en fonction de la masse pour nos six intervalles de redshifts de 0 1.2. Sur la Figure 10.4 nous comparons deux
chantilons :
1. lchantillon entier,
2. lchantillon complet en magnitude r et u* la fois (celui que nous avons
utilis pour notre tude Chapitre 9).
On observe videmment que lchantillon complet en magnitude est plus slectif en termes de masse que lchantillon entier. Nous prsenterons les rsultats
de ltude des proprits des galaxies en fonction de la masse stellaire pour
124
Intervalle de zphot
[0 ; 0.2]
[0.2 ; 0.4]
[0.4 ; 0.6]
[0.6 ; 0.8]
[0.8 ; 1]
[1 ; 1.2]
log(masse)
chantillon entier
log(masse)
chantillon complet en u* et r
7.8
8.0
8.0
8.5
9.0
9.5
9.2
9.5
9.8
10.0
10.0
11.0
T AB . 10.8 Masses, en fonction du redshift, pour lesquelles les chantillons

sont complets. Elles ont t dtermines pour les chantillons entiers ainsi que
pour les chantillons complets en u* et r. La masse est exprime en chelle
logarithmique.
les chantillons complets en magnitude u* et r ainsi quen masse. Le Tableau
10.8 donne les masses stellaires de compltude pour les deux chantillons,
par intervalle de redshift.
Nous nous interessons lvolution de la distribution en couleur des galaxies en fonction de la masse stellaire. Nous la reprsentons sur la Figure
10.5. On observe une claire bimodalit de la distribution en couleur des galaxies en fonction de la masse stellaire. La population bleue domine les intervalles de plus faibles masses et la population rouge domine les intervalles
de masses les plus leves. Il existe donc un seuil de masse au dl duquel
seffectue un changement de la population dominante. Ce changement de population dominante a lieu pour des masses entre 1010 et 1011 masses solaires
quelque soit le redshift. La Figure 10.6 montre lvolution de la fraction des
populations rouges et bleues en fonction de la masse stellaire. Nous avons
pris la mme dfinition que prcdemment pour sparer les deux populations
((u r) > 1.3 pour la population rouge). Cette Figure montre que le changement de population a lieu pour des masses allant de ~3.109 pour 0.2<z<0.4
~2.1010 pour 1<z<1.2. On observe un lger dcalage de la distribution vers
les couleurs plus bleues quand le redshift augmente, mais ce bleuissement
est beaucoup moins important que celui observ en fonction de la magnitude
absolue Mr (Chapitre 9). Avec les donnes du SDSS, Kauffmann et al. (2003)
trouve un changement de population dans lUnivers local (z<0.2) une masse
seuil de 3.1010 masses solaires.
On peut galement observer que la population rouge ((u r) ' 2.5) est prsente de faon importante aux faibles masses log(masse) [9; 10] dans le premier intervalle de redshift (0<z<0.2). Il semble quon ne la retrouve plus dans
lintervalle de redshift suivant mais on ne peut pas vraiment conclure puisque
lchantillon nest plus complet en Mu et Mr pour cet intervalle de masse.
Sur la Figure 10.7, nous nous sommes interesss la distribution en masse
des diffrents types photomtriques des galaxies. Nous nous sommes servis
des types grossiers fournis par Hyperz qui divisent la population en 5 types
gnraux : E, Sbc, Scd, Im et SB.
Nous avons trac la distribution en masse des galaxies (que nous appelerons fonction de masse) par intervalle de redshift :
pour les galaxies E reprsentant les galaxies early type,
pour les types Sbc et Scd qui reprsentant les galaxies plutt late type,
ainsi quen regroupant les types Im et SB qui reprsentent les galaxies
formant activement des toiles.
On observe en premier lieu, une augmentation globale de la quantit de masse
stellaire quand le redshift diminue, qui illustre bien le fait que la masse se
conserve dans le temps. En intgrant lensemble de ces fonctions de masse
Histogrammes cumuls des masses
0.0 < z 0.2
125
0.2 < z 0.4
0.4 < z 0.6
0.6 < z 0.8
0.8 < z 1.0
1.0 < z 1.2
log(masse)
F IG . 10.4 Histogrammes cumuls des masses stellaires. Lchantillon complet est trac en trait pointill. On a trac en trait plein lchantillon complet
en bande r et u*. Les traits verticaux reprsentent les masses de compltude
pour chaque cas.
1<z<1.2
0.8<z<1
0.6<z<0.8
0.4<z<0.6
126
(u r )
[7.8 ; 8]
log(masse)
[8 ; 9]
(u r )
[9 ; 10]
(u r )
[10 ; 11]
(u r )
[11 ; 12]
[12 ; 13]
0<z<0.2
0.2<z<0.4
Number density
F IG . 10.5 Densit de galaxies (exprime en 103 galaxies par M pc3 ) en fonction
de la couleur au repos (u-r). Lvolution de cette relation est reprsente en
fonction du redshift et de la masse stellaire. On a superpos la distribution
de galaxies de lintervalle 0.2<z<0.4 (en pointill) tous les diagrammes pour
permettre une comparaison entre bas et haut redshift. Tous les chantillons
sont complets en masse stellaire. Les chantillons incomplets en magnitude
u* et r sont situs gauche de la ligne noire.
0.0 < z 0.2
127
0.2 < z 0.4
0.4 < z 0.6
0.6 < z 0.8
0.8 < z 1.0
1.0 < z 1.2
log(masse)
F IG . 10.6 Evolution de la proportion des populations de galaxies bleues
(en pointill) et rouges (trait plein), en fonction de la masse stellaire. Tous
les chantillons sont complets en masse stellaire. Sur chaque diagramme, les
chantillons complets en magnitude u* et r sont situs droite du trait vertical.
128
stellaire, on peut suivre lhistoire dassemblage de la masse stellaire, de z~1.2

nos jours. Ces rsultats sont comparables ceux obtenus par dautres auteurs
avec des mthodes photomtriques similaires (voir par exemple Dickinson et
al., 2003 ; et les autres rfrences cites dans cet article).
La distribution des galaxies Im-SB montrent une masse maximale de ~1010.5
masses solaires jusqu z~0.6. A plus grand redshift, cette masse limite augmente progressivement pour atteindre ~1011.5 masses solaires z~1.2. Cette
augmentation, denviron un ordre de grandeur, de la masse caratristique des
galaxies ayant un fort taux de formation stellaire illustre le phnomne du
downsizing que nous avons dj voqu auparavant. A noter galement le fait
que la pente de la fonction de masse aux faibles masses est toujours beaucoup
plus raide que pour les Sbc-Scd et E.
A bas redshift (z<0.4), les galaxies de type E sont prsentes dans tous les
intervalles de masses tudies ici. Leur fonction de masse stend sur tout le
domaine, avec une pente aux faibles masses beaucoup moins raide que pour
les types ayant une formation stellaire active. On observe souvent un plateau
vers 1011 masses solaires. Au del de ce plateau, il se peut que les distributions soient affectes par des effets dincompltude en magnitudes absolues.
On notera que les galaxies extrmement massives sont beaucoup moins bien
chantillones bas z, du fait du faible volume comobile observ.
Les galaxies de types intermdiares Sbc-Scd sont rparties galement sur
tout lintervalle de masses mais avec un dficit en galaxies trs massives avant
z<1, compar aux distributions des E, ainsi quun dficit en galaxies trs peu
massives ds z~0.4, par rapport aux distributions des Im-SB. Leur comportement est intermdiaire entre celui des early type et celui des galaxies sursauts de formation stellaire.
10.5 Influence de la densit locale

Nous avons rpt lanalyse prsente dans le Chapitre 9, permettant dassigner chaque galaxie un estimateur de la densit locale par le biais du
paramtre 10 . Nous avons slectionn les chantillons de la mme faon que
prcdemment en prenant soin denlever les bords de champs (Chapitre 9.4).
Nous avons trac la distribution en masse des galaxies pour les diffrents
intervalles de densit locale projete. Ces intervalles sont galement les mmes
que ceux utiliss prcedemment. La Figure 10.8 montre lvolution de cette relation pour lintervalle de redshift tudi. La distribution en masse est trace
pour les chantillons complets en masse. Nous navons pas besoin dtre complets en magnitudes absolues u* et r puisque nous ntudions pas les couleurs
des galaxies sur cette Figure. Il faut tout de mme prendre en compte le fait
que lestimateur 10 est calcul uniquement pour les galaxies avec Mr 20,
et que de ce fait il peut y avoir une incompltude partir de z 0.8. Cette
incompltude nest pas dpendante de la densit locale, cest dire quelle affecte pareillement les diffrents intervalles de 10 , dans le sens o nous avons
une mesure de 10 infrieure la valeur relle (sous-estime).
On observe que
les galaxies de plus faibles masses sont concentres surtout dans les
rgimes de faible densit. Ce rgime devient incomplet grand redshift,
pour la raison nonce ci-dessus. Malgr cet effet, la pente de la fonction
de masse a tendance augmenter aux faibles masses vers les rgimes de
0.0 < z 0.2
129
0.2 < z 0.4
0.6 < z 0.8
0.8 < z 1.0
1.0 < z 1.2
log(number density)
0.4 < z 0.6
log(masse)
F IG . 10.7 Evolution de la distribution en masse des types photomtriques
de galaxies ( logarithme du nombre de galaxies divis par le volume comobile
en M pc3 ). Seules les galaxies linterieur de la compltude en masse sont
reprsentes. Les galaxies de type elliptiques sont reprsentes en trait plein,
les galaxies de types Sbc et Scd sont reprsentes en pointills et les types Im
et Sb avec une ligne en points.
130
plus faible densit.

Le rgime de densit 10 > 30 est peupl de manire trs alatoire, comme
cela a t observ en fonction de la luminosit (Figure 9.8). Cependant,
le rapport entre galaxies massives et peu massives augmente dans ce
rgime, par rapport aux champs de faible densit (ou, en dautres termes,
la pente de la fonction de masse diminue).
Il semble y avoir une diminution de la fraction de galaxies de grande
masse quand le redshift augmente. Nanmoins, une bonne partie de
la population de galaxies avec log(masse) 10 dans les environnements
denses (groupes et amas pour lessentiel) semble dj en place z~1.2.
Il semble que lchantillon trs faibles densits (10 < 2) et haut redshift (z>0.6) manque de galaxies. Nous navons pas encore compris ce
phnomne tant donn que la densit locale est sous-estime.
1<z<1.2
0.8<z<1
0.6<z<0.8
0.4<z<0.6
0.2<z<0.4
131
10
<2
[2 ; 6]
[6 ; 12]
log(masse)
[12 ; 30]
>30
0<z<0.2
log(Number density)
F IG . 10.8 Densit de galaxies (exprime en 103 galaxies par M pc3 ) en fonction
du logarithme de la masse stellaire. Lvolution de cette relation est reprsente en fonction de la densit locale projete 10 , pour les mmes intervalles
que ceux du Chapitre 9. Seules les galaxies lintrieur de la compltude en
masse sont reprsentes (mme lgende que pour la Figure 10.5).
Chapitre 11
Discussion et conclusion
11.1 Aspects techniques
La fiabilit des rsultats prsents dans cette thse a t vrifie de plusieurs manires, et en particulier en ce qui concerne la qualit des redshifts
photomtriques, la prcision des couleurs au repos et la slection de lchantillon.
Les redshifts photomtriques ont t calculs avec une version amliore du
logiciel Hyperz, en utilisant un nombre assez grand de spectres de rfrence et
en autorisant un large espace des paramtres, aprs corrections de quelques
effets systmatiques qui auraient pu tre responsables de biais dans les z phot
(comme leffet du seeing par exemple). Cette mthode a dj prouve son efficacit dans dautres tudes avec diffrents chantillons (par exemple EDisCS,
White et al., 2005 ; De Lucia et al., 2007). Nos catalogues de zphot ainsi que la
nouvelle version dHyperz sont publics (disponibles sur http ://www.ast.obsmip.fr/users/roser/CFHTLS_T0003/), et ils ont t utiliss par dautres auteurs pour lexploitation des donnes du CFHTLS (par exemple Cabanac et al.,
2007 ; Gavazzi et al., 2007 ; Gavazzi & Soucail, 2007).
Comme nous lavons discut dans le Chapitre 7.6, la comparaison en aveugle
entre les zphot et les redshifts spectroscopiques fiables, montre une dispersion
de (z/(1 + z)) = 0.056 dans lintervalle de redshift approri, avec un faible
fraction (~4%) didentifications catastrophiques dans lintervalle z~0-1.2, ainsi
quune faible volution de la qualit des zphot en fonction de la magnitude dans
la bande i. Il est important de souligner que pour cette tude, la fraction
didentifications catastrophiques est toujours infrieure quelques pourcents,
except z 0.2. Lchantillon photomtrique slectionn pour cette tude est
compris dans des intervalles de redshift et de magnitude o les zphot montre
une qualit homogne. La seule exception est trouve z 0.2, o la relative
moins bonne qualit des zphot limite lintert de ltude dans cet intervalle.
Concernant la dtermination des couleurs dans le rfrentiel propre des galaxies, il faut noter quelles sont drives des magnitudes absolues calcules
indpendamment les unes des autres, au lieu dutiliser le modle de meilleur
ajustement et une simple correction-k. Cette dernire mthode a t utilise
par dautres auteurs (Balogh et al., 2004 dans le SDSS) et est susceptible
de renforcer le comportement bimodal du diagramme couleur-magnitude, car
toutes les galaxies sont forces avoir les mmes couleurs que celles des modles de rfrence. Pour connatre les impacts de notre choix sur les rsultats,
nous avons rpt la mme analyse en utilisant lapproche de Balogh et al.
(2004). Nous avons alors trouv des rsultats identiques aux erreurs prs. En
132
CHAPITRE 11. DISCUSSION ET CONCLUSION
133
particulier, toutes les caractristiques observes dans le diagramme couleurmagnitude sont les mmes, bien que les histogrammes prsents en Figure
9.8 9.10 soient plus bruits dans le cas prsent, sans changements particuliers dans les tendances systmatiques observes compar la mthode
adopte ici.
Etant donne la prcision typique des zphot dans le domaine de redshift appropri, on sattend ce que lerreur des zphot sur les couleurs au repos des
galaxies ait pour seul effet dlargir la distribution en couleur, indpendamment du rgime de densit, cet largissment augmentant avec la dispersion
des zphot . Par consquent, les biais des zphot peuvent difficilement tre responsables des tendances observes en fonction de la densit locale.
Nous avons galement rpt la mme analyse des catalogues avec diffrentes slections en termes de rapport signal sur bruit (SNR), et avec le mme
critre de qualit pour le paramtre de probabilit intgre (Pint ). Une restriction moins slective en SNR est compense par le critre de slection de la P int ,
de telle faon que lchantillon final contient a peu prs le mme nombre de
galaxies. Avec la slection en SNR choisie ici, seulement ~2% de lchantillon a
t enlev cause dune mauvaise qualit de lajustement. Si lon slectionne
la place toutes galaxies dtectes dans au moins deux filtres avec un SN R 3,
ce qui est un critre beaucoup moins restrictif, ~13% de lchantillon est enlev avec les critre de Pint . Dans tous les cas, les rsultats sont les mmes car
au final lchantillon tudi est complet la fois dans les bandes u* et r.
11.2 Implications pour la formation des galaxies

et comparaison avec les prcdentes tudes
La relative mauvaise qualit des zphot z 0.2 compar aux autres intervalles de redshift, ainsi que lchantillonage insuffisant de la population de galaxies dans cet intervalle (en particulier pour les luminosits les plus brillantes
et les rgimes de densit les plus levs), exclut toutes comparaisons directes
entre nos rsultats et ceux obtenus pour lUnivers local par dautres auteurs
(par exemple Balogh et al., 2004 ; Baldry et al., 2006).
En gnral, une distribution en couleur bimodale des galaxies est observe
dans notre chantillon tous les redshifts et toutes les luminosits. Depuis
les tudes rcentes de lUnivers local (Balogh et al., 2004 ; Hogg et al., 2003 ;
Cooper et al., 2006), il est admis que cette bimodalit correspond une sparation des galaxies en deux populations : une population rouge early type
(elliptiques avec une vieille population stellaire voluant passivement) et une
population bleue late type (spirale avec une population stellaire jeune). Dans
cette thse, nous avons tendu ltude plus grand redshift, en gardant le
mme type de slection en couleur et la mme faon de dterminer la densit.
Une tude similaire a t faite par Bell et al. (2004) en utilisant des redshifts
photomtriques dans le relev COMBO-17, jusqu z~1 (~25000 galaxies). Bien
que lchantillon du CFHTLSD soit plus tendu et profond, les tendances observes concernant la bimodalit et les couleurs moyennes de la population
rouge sont trs similaires. Les rsultats de cette thse sont aussi en trs bon
accord avec dautres tudes rcentes utilisant les zphot (Weiner et al., 2005 ;
Cucciati et al., 2006 ; Franzetti et al., 2007). Un chantillon spectroscopique
denviron 6000 galaxies, extrait des premires sries de donnes du VVDS,
a t utilis par Franzetti et al. (2007) pour observer la distribution en cou-
134
leur des galaxies. Ces auteurs ont trouv que la distribution est bimodale
jusqu z~1.5. Lavantage dutiliser le CFHTLSD au lieu dun chantillon spectroscopique plus rduit est que lon dispose dune meilleure statistique et dun
meilleur chantillonage la fois par intervalle de redshift, de luminosit et de
densit. Le prix payer est un largissement de la distribution en couleur
du lincertitude sur les zphot . Une suggestion interessante de Franzetti et
al. (2007), qui affecte aussi linterprtation de nos rsultats, est le fait quune
fraction de la population rouge aux redshifts qui nos interessent pourrait tre
associes des galaxies avec une activit de formation stellaire mais rougies,
au lieu de rels systmes early type.
Au moins ~50% des galaxies rouges brillantes (Mr 22) taient dj en
place z~1.2, ce qui indique une poque dassemblage prcoce. Dun autre
ct, lvolution de la couleur moyenne de la population rouge de notre chantillon entre z~1.2 et z~0 ((u r 0 ) 0.2) est consistent avec avec une population stellaire unique, ou un sursaut de formation stellaire bref ( 0.1Gyr),
form z 2.5 et voluant passivement par la suite. Ce rsultat est trs dpendant de la dure du sursaut de formation stellaire mais presque insensible
lpoque de formation.
Le rougissement global des populations rouge et bleue entre z~1.2 et 0
luminosit constante, indique quil y a eu volution de la population stellaire et du contenu des galaxies. Les couleurs moyennes des deux populations
semblent dpendre plus de la densit locale que de la luminosit z 0.6,
mais cest la tendance inverse qui est observe plus grand z. Le mme comportement qualitatif a t observ par Cucciati et al. (2006) avec lchantillon
spectroscopique du VVDS. A grand redshift, les galaxies les plus brillantes
de lchantillon (que ce soit dans les populations rouge ou bleue) montrent un
bleuissement global entre les environnements sous-dense et sur-dense, ce qui
pourrait tre une indication que lactivit de formation stellaire augmente avec
la densit locale grand z. La situation est diffrente bas z, o lactivit de
formation stellaire trace par la population bleue, se concentre prfrentiellement vers les faibles luminosits et les rgions de faibles densits locales.
Avoir une fraction de galaxies bleues qui dcroit au cours du temps au sein
dun amas est une consquence naturelle du scnario hirarchique (Kauffmann 1995 ; Benson et al. 2001), si on considre que les amas jouent un rle
dans lextinction de la formation stellaire au sein des galaxies. Une varit
de mchanismes ont t propos pour expliquer lextinction de la formation
stellaire des galaxies approchant un amas ou un groupe :
Les collisions entre galaxies ( Toomre & Toomre, 1972), qui peuvent allumer lactivit dun noyau actif de galaxie. Celui-ci par son activit, va
jecter le gaz de la galaxie rsultant de la collision, arrtant ainsi les processus de formation stellaire (Springel et al., 2005).
Les rencontres proches et grande vitesse des galaxies qui peuvent arracher le gaz linterieur des galaxies (Moore et al., 1996).
Le dpouillement du gas par des effets de pression du milieu inter-amas
chaud (ram-pressure stripping en anglais, (Gunn & Gott 1972)).
Lvolution passive des galaxies combine au regroupement progressif des galaxies les plus lumineuses avec tous les effets que lon vient de citer sur la
formation stellaire au sein des galaxies, expliquent le rougissement progressif
des galaxies dans le cadre du scnario hirarchique. Ce rougissement a affect
en premier les galaxies les plus massives car ce sont les plus vieilles (elles ont
eu le temps de consommer leur gaz) et quelles se sont regroupes en premier.
135
Etant donn la compltude de nos chantillons nous navons pas accs

lvolution des galaxies les moins brillantes entre 0.6 < z < 1.2. Cependant, ces
galaxies de faibles magnitudes sont galement affectes par le rougissement
global des galaxies, comme on lobserve ds z~0.6.
Le comportement global, avec une formation stellaire se dplaant des galaxies massives grand z, vers les systmes de plus petites masses bas z,
peut tre interprt comme un phnomne de downsizing (par exemple Cowie
et al., 1996 ; Neistein et al., 2006), en accord avec les prdicitions du scnario
de formation hirarchique des structures (Kauffmann et al., 1993 ; Somerville & Primack, 1999 ; Cole et al., 2000). Finalement, les relations couleurmagnitude-environnement des populations de lUnivers local observes dans
cette thse, taient dj en place un redshift z~0.4-0.6.
11.3 Conclusions et perspectives

Lobservation et ltude des proprits des galaxies diffrentes poques
cosmiques, sont des outils puissants pour tester les prdictions cosmologiques
faites dans le cadre du scnario hirarchique de formation des structures, li
au modle CDM . Le CFHTLS Deep constitue le relev de galaxies le plus
important et profond la fois ralis ce jour (plus de 1600000 galaxies
avec des magnitudes apparentes allant jusqu AB~27.5). Nous avons utilis
la mthode photomtrique pour calculer les redshifts des galaxies du CFHTLS
Deep. Les redshifts ont t dtermins grce au logiciel amlior Hyperz en
utilisant un grand nombre de spectres de rfrences ainsi quun large espace
z
des paramtres. La dviation obtenue est de ( 1+z
) = 0.056 sur tout lintervalle
de z tudi. Grce cet chantillon et la trs bonne qualit des redshifts
obtenus, nous avons pu tudier lvolution de la relation couleur-magnitude
des galaxies, ainsi que le rle jou par lenvironnement avec une excellente
statistique.
Nous avons slectionn pour cela un chantillon sans toiles, avec une
bonne qualit dajustement du redshift photomtrique et avec un bon rapport
signal sur bruit. Ensuite nous avons limit nos chantillons la limite de
compltude en magnitude absolue dans les filtres u* et r. Ces chantillons
photomtriques sont inclus dans un domaine o les zphot montre une qualit
homogne, dtermine par une comparaison en aveugle avec un chantillon
spectroscopique de contrle. Au del de la compltude, ltude de la couleur
(u*-r) des chantillons nest pas pertinente. Nous avons tudi la distribution
en couleur des galaxies et son volution en fonction du redshift jusqu z~1.3
et en fonction de la magnitude dans le filtre r dans lintervalle 18 < Mr < 23.
Nos rsultats peuvent se rsumer comme suit :
On observe une forte volution de la distribution en couleur des galaxies
en fonction du redshift et de la luminosit, avec une volution plus douce
en fonction de la densit locale luminosit fixe. Un bleuissement global
de la population est observ quand les redshift augmentent et que la
luminosit diminue. Les galaxies taient significativement plus bleues
dans le pass. Au moins ~50% des galaxies rouges brillantes taient dj
en place z~1.2. Une importante population bleue et brillante apparait
z 0.8.
Nous avons confirm lapparence bimodale de la distribution en couleur
des galaxies trouve prcdemment par dautres auteurs (Baldry et al.,
136
2006 ; Franzetti et al., 2007) jusquau plus haut redshift considr dans
cette tude. A bas z (z 0.4), la population rouge se situe prfrentiellement dans les rgions les plus denses, luminosit fixe, alors que
la population bleue domine les rgimes de densit les plus faibles et les
luminosits les moins brillantes. Il y a un dficit croissant de galaxies
brillantes dans les rgions les moins denses, et ce dficit augmente avec
le redshift et la luminosit.
En gnral, les couleurs moyennes des populations rouges et bleues dpendent plus de la densit locale que de la luminosit z 0.6, et la
tendance inverse est observe pour les redshifts z 0.6. Une exception
est noter pour les galaxies rouges les plus brillantes (Mr 22) z 0.6,
ainsi que pour les galaxies bleues les plus brillantes z 1.0, qui prsentent un clair bleuissement dau moins (u r 0 ) 0.2 entre les rgions
les moins denses et les plus denses. Cette tendance peut tre associe
une activit de formation stellaire qui augmente avec la densit locale.
A z 0.6, le comportement de la couleur moyenne en fonction de la luminosit et de la densit est particulirement complexe. Un bleuissement
clair est observ pour toute la population 0.4 z 0.6 entre les rgions sous-denses et les rgions de densit typique des groupes ou des
amas (au moins (u r 0 ) 0.2 selon la luminosit), avec une tendance
marginale au rougissement pour les galaxies bleues les plus brillantes,
quand la densit augmente. Au contraire, la population rouge montre un
rougissement global entre les rgions sous-denses et sur-denses.
Ltude prliminaire des masses stellaires des galaxies de notre catalogue
nous a permis de suivre la formation globale de la masse stellaire de
z~1.2 jusqu nos jours pour des objets ayant des masses comprises entre
107 et 1012 masses solaires. Comme on lattendait, la population bleue
domine les intervalles de faibles masses (jusqu 109 - 1010 masses solaires)
et la population rouge domine les intervalles de mases les plus leves.
Le changement de population dominante a lieu pour des masses allant
de 109.5 1010.4 quand le redshift augmente.
La distribution en masse des galaxies formant des toiles (Im-SB), montre
une forte tendace au downsizing, avec une volution de leur masse caractristique augmentant de 1010.5 1011.5 avec z. La distribution en masse
des galaxies de type early type se dplace vers les masses les plus leves quand z augmente pour atteindre des masses denviron 1013 masses
solaires z~1.2.
Les galaxies de plus faibles masses sont concentres surtout dans les
rgimes de faible densit. Une bonne partie de la population de galaxies
avec log(masse) 10 dans les environnements denses, tait dj en place
z~1.2.
Les donnes finales obtenues la fin du relev du CFHTLS seront encore plus
profondes et permettront datteindre des populations de galaxies trs faiblement lumineuses. Il sera possible dtudier lvolution des galaxies de magnitudes Mr > 20 plus grand redshift que ce que nous avons fait dans ce
travail.
Lacquisition dobservation infra-rouge dans les champs du CFHTLSD permettra de prolonger ltude jusqu des redshifts plus grands que 1.2 et ainsi
de suivre lvolution des galaxies avec un chantillon ingal jusquau profondeur du HDF. Ceci sera possible surtout partir du relev WIRDS, en cours
de ralisation avec la camra WIRCAM au CFHT.
137
Dans tous les cas, dcrire lvolution des populations de galaxies toujours
moins brillantes et toujours plus loin dans le pass, ncessite maintenant une
amlioration de notre capacit dterminer les diffrentes populations de galaxies. Le relev COSMOS bas sur linstrument VIMOS du VLT permettra de
mieux caractriser le type morphologiques de galaxies ainsi que les relations
liant la luminosit et la couleur des galaxies aux conditions locales.
A long terme, les observations fournies par les projets UKIDSS dans linfrarouge proche, GALEX dans lultraviolet et EDisCS sur les amas, fourniront
une base de donnes ingales pour retracer lhistoire cosmique et repousser
les limites actuelles.
Bibliographie
[1] Allen, D. A., An attempt to determine the circumstellar reddening law.
1976, MNRAS, 174, 29P
[2] Arnouts, S., Cristiani, S., Moscardini, L., Matarrese, S., Lucchin, F., Fontana, A., & Giallongo, E., Measuring and modelling the redshift evolution
of clustering : the Hubble Deep Field North. 1999, MNRAS, 310, 540
[3] Astier, P., et al., "The Supernova Legacy Survey : measurement of M ,
and w from the first year data set". 2006, AAP, 447, 31
[4] Baldry, I. K., Balogh, M. L., Bower, R., Glazebrook, K., & Nichol, R. C., Color bimodality : Implications for galaxy evolution. 2004, American Institute
of Physics Conference Series, 106, 119
[5] Balogh, M. L., Baldry, I. K., Nichol, R., Miller, C., Bower, R., & Glazebrook,
K., "The Bimodal Galaxy Color Distribution : Dependence on Luminosity
and Environment". 2004, ApJL, 615, L101
[6] Baugh, C. M., Benson, A. J., Cole, S., Frenk, C. S., & Lacey, C., "The Evolution of Galaxy Mass in Hierarchical Models". 2003, The Mass of Galaxies
at Low and High Redshift, 91
[7] Baum, W. A., Photoelectric Magnitudes and Red-Shifts. 1962,IAU Symposium :Problems of Extra-Galactic Research, 15, 390
[8] Beckwith, S. V. W., et al., The Hubble Ultra Deep Field. 2006, IAU Symposium
[9] Bell, E. F., et al.,"Nearly 5000 Distant Early-Type Galaxies in COMBO-17 :
A Red Sequence and Its Evolution since z 1". 2004, ApJ, 608, 752
[10] Bell, E. F., et al., "Toward an Understanding of the Rapid Decline of the
Cosmic Star Formation Rate". 2005, ApJ, 625, 23
[11] Bentez, N., Bayesian Photometric redshift estimation. 1998, Abstracts
of the 19th Texas Symposium on Relativistic Astrophysics and Cosmology,
held in Paris, France, Dec. 14-18, 1998. Eds. : J. Paul, T. Montmerle, and
E. Aubourg (CEA Saclay), meeting abstract.
[12] Bentez, N., "Bayesian Photometric Redshift Estimation" 2000, ApJ, 536,
571
[13] Bennett, C. L. and Halpern, M. and Hinshaw, G. and Jarosik, N. et al.,
First-Year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) Observations :
Preliminary Maps and Basic Results. 2003, ApJS, 148, 1
[14] Benson, A. J., Frenk, C. S., Baugh, C. M., Cole, S., & Lacey, C. G., "The
clustering evolution of the galaxy distribution" 2001, MNRAS, 327, 1041
[15] Bernardi, M., "Evolution and Environment of Early-Type Galaxies". 2005,
Multiwavelength Mapping of Galaxy Formation and Evolution, 308
138
BIBLIOGRAPHIE
139
[16] Bernardi, M., Nichol,R. C., Sheth, R. K., Miller, C. J., & Brinkmann, J.,
Evolution and Environment of Early-Type Galaxies. 2006, AJ, 131, 1288
[17] Bertin, E., & Arnouts, S., SExtractor : Software for source extraction.
1996, AApS, 117, 393
[18] Blaizot, J., Guiderdoni, B., Devriendt, J. E. G., Bouchet, F. R., & Hatton,
S., Predicting multi-wavelength properties of Lyman break galaxies with
GALICS. 2003, ApSS, 284, 373
[19] Bolzonella, M., & Pell, R., A comparative study of HDF-N and HDF-S
using Photometric Redshifts. 2000, Clustering at High Redshift, 200, 392
[20] Bolzonella, M.,Miralles, J.-M., & Pell, R., Photometric redshifts based
on standard SED fitting procedures. 2000, AAp, 363, 476
[21] Bouchet, P., Lequeux, J., Maurice, E., Prevot, L., & Prevot-Burnichon,
M. L., The visible and infrared extinction law and the gas-to-dust ratio in
the Small Magellanic Cloud. 1985, AAp, 149,330
[22] Brinchmann, J., & Ellis, R. S., "The Mass Assembly and Star Formation
Characteristics of Field Galaxies of Known Morphology". 2000, ApJL, 536,
L77
[23] Broadhurst, T. J., Ellis, R. S., & Glazebrook, K., "Faint galaxies - Evolution and cosmological curvature". 1992, Nature, 355, 55
[24] Bruzual, G. A., Stellar Synthesis Models of Galaxies. 1983, Spectral
Evolution of Galaxies, 67
[25] Bruzual, G., & Charlot, S., Stellar population synthesis at the resolution
of 2003. 2003, MNRAS, 344, 1000
[26] Bundy, K., Ellis, R. S., & Conselice, C. J., "The Mass Assembly Histories
of Galaxies of Various Morphologies in the GOODS Fields". 2005, ApJ, 625,
621
[27] Calzetti, D., Armus,L., Bohlin, R. C., Kinney, A. L., Koornneef, J., &
Storchi-Bergmann, T., The Dust Content and Opacity of Actively Starforming Galaxies.2000, ApJ, 533, 682
[28] Chabrier, G., Galactic Stellar and Substellar Initial Mass Function.
2003, PASP, 115, 763
[29] Cohen, J. G., Blandford, R., Hogg, D. W., Pahre, M. A., & Shopbell,
P. L., "Caltech Faint Galaxy Redshift Survey. VIII. Analysis of the Field
J0053+1234". 1999, ApJ, 512, 30
[30] Colbert, J. W., Mulchaey, J. S., & Zabludoff, A. I., "The Optical and NearInfrared Morphologies of Isolated Early-Type Galaxies". 2001, AJ, 121, 808
[31] Cole, S., Lacey, C. G., Baugh, C. M., & Frenk, C. S., "Hierarchical galaxy
formation". 2000, MNRAS, 319, 168
[32] Coleman, G. D., Wu, C.-C., & Weedman, D. W., Colors and magnitudes
predicted for high redshift galaxies. 1980, ApJS, 43, 393
[33] Colless, M., et al., The 2dF Galaxy Redshift Survey : spectra and redshifts. 2001, MNRAS, 328, 1039
[34] Connolly, A. J.,Csabai, I., Szalay, A. S., Koo, D. C., Kron, R. G., & Munn,
J. A., Slicing Through Multicolor Space : Galaxy Redshifts from Broadband
Photometry. 1995, AJ, 110, 2655
BIBLIOGRAPHIE
140
[35] Cooper, M. C., Newman, J. A., Madgwick, D. S., Gerke, B. F., Yan, R., &
Davis, M., Measuring Galaxy Environments with Deep Redshift Surveys.
2005, ApJ, 634, 833
[36] Cooper, M. C., et al., "The DEEP2 Galaxy Redshift Survey : the relationship between galaxy properties and environment at z 1". 2006, MNRAS,
370, 198
[37] Cowie, L. L., Songaila, A., Hu, E. M., & Cohen, J. G., New Insight on Galaxy Formation and Evolution From Keck Spectroscopy of the Hawaii Deep
Fields. 1996, AJ, 112, 839
[38] Cowie, L., A Study of Near-Infrared Selected Galaxies in the Hubble Deep
Field. 1996, HST Proposal, 3341
[39] Cowie, L. L., Songaila, A., & Barger, A. J., "Evidence for a Gradual Decline
in the Universal Rest-Frame Ultraviolet Luminosity Density for Z < 1". 1999,
AJ, 118, 603
[40] Cucciati, O., et al., The VIMOS VLT Deep Survey : the build-up of the
colour-density relation. 2006, AAp, 458, 39
[41] Davis, M., Huchra, J., Latham, D. W., & Tonry, J., A survey of galaxy
redshifts. II - The large scale space distribution. 1982, ApJ, 253, 423
[42] De Lucia, G., Springel, V., White, S. D. M., Croton, D., & Kauffmann, G.,
The formation history of elliptical galaxies. 2006, MNRAS, 366, 499
[43] De Propris, R., et al., The 2dF Galaxy Redshift Survey : the luminosity
function of cluster galaxies. 2003, MNRAS, 342, 725
[44] Devriendt, J., GALICS : A direct link between theory and observations.
2003, ApSS, 284, 369
[45] Drory, N., Bender, R., Snigula, J., Feulner, G., Hopp, U., Maraston, C.,
Hill, G. J., & Mendes de Oliveira, C., "The Munich Near-Infrared Cluster
Survey : Number Density Evolution of Massive Field Galaxies to z 1.2 as
Derived from the K-Band-selected Survey". 2001, ApJL, 562, L111
[46] Ellis, R. S., Couch, W. J., MacLaren, I., & Koo, D. C., Spectral energy
distributions for galaxies in high-redshift clusters. II - 0016 + 16 at Z =
0.54. 1985, MNRAS, 217, 239
[47] Fernndez-Soto, A., Lanzetta, K. M., & Yahil, A., A New Catalog of Photometric Redshifts in the Hubble Deep Field. 1999, ApJ, 513, 34
[48] Fernndez-Soto, A., Lanzetta, K. M., & Yahil, A., High-Redshift Galaxies :
The HDF and More. 1999, Looking Deep in the Southern Sky, 270
[49] Fioc, M., & Rocca-Volmerange, B., "PEGASE : a UV to NIR spectral evolution model of galaxies. Application to the calibration of bright galaxy
counts.". 1997, AAP, 326, 950
[50] Firmani, C., & Avila-Reese, V., Physical processes behind the morphological Hubble sequence. 2003, Revista Mexicana de Astronomia y Astrofisica
Conference Series, 17, 107
[51] Firth, A. E., et al., "The Las Campanas Infrared Survey - II. Photometric
redshifts, comparison with models and clustering evolution". 2002, MNRAS,
332, 617
[52] Fitzpatrick, E. L., An average interstellar extinction curve for the Large
Magellanic Cloud. 1986, AJ, 92, 1068
BIBLIOGRAPHIE
141
[53] Flores, H., et al., "15 Micron Infrared Space Observatory Observations
of the 1415+52 Canada-France Redshift Survey Field : The Cosmic Star
Formation Rate as Derived from Deep Ultraviolet, Optical, Mid-Infrared, and
Radio Photometry". 1999, ApJ, 517, 148
[54] Folkes, S., et al., The 2dF Galaxy Redshift Survey : spectral types and
luminosity functions. 1999, MNRAS, 308, 459
[55] Franzetti, P., Scodeggio, M., Maccagni, D., Garilli, B., & the VVDS collaboration 2006," Rest-frame color bimodality up to z ?2 in the VIMOS-VLT
Deep Survey". Memorie della Societa Astronomica Italiana Supplement, 9,
297
[56] Franzetti, P., et al., "The VIMOS-VLT deep survey. Color bimodality and
the mix of galaxy populations up to z 2". 2007, AAP, 465, 711
[57] Gabasch, A., et al., "The Star Formation Rate History in the FORS Deep
and GOODS-South Fields". 2004, ApJL, 616, L83
[58] Giavalisco, M., & GOODS Team, The Great Observatories Origins Deep
Survey : Preliminary Results from HST/ACS imaging. 2003, Bulletin of the
American Astronomical Society, 35, 722
[59] Gavazzi, G., Pierini, D., & Boselli, A., "The phenomenology of disk galaxies.". 1996, AAp, 312, 397
[60] Groth, E. J., Kristian, J. A., Lynds, R., ONeil, E. J., Jr., Balsano, R.,
Rhodes, J., & WFPC-1 IDT, "A Survey with the HST". 1994, Bulletin of the
[61] Gunn, J. E., & Gott, J. R. I., "On the Infall of Matter Into Clusters of
Galaxies and Some Effects on Their Evolution". 1972, ApJ, 176, 1
[62] Guzman, R., Phillips, A. C., Gallego, J., Koo, D. C., & Lowenthal,
J. D.,"The Nature of Compact Galaxies at Z
0.2-1.3 : Implications for
Galaxy Evolution and the Star Formation History of the Universe". 1997,
Galaxy Scaling Relations : Origins, Evolution and Applications, 226
[63] Gwyn, S. D. J., & Hartwick, F. D. A., The Redshift Distribution and Luminosity Functions of Galaxies in the Hubble Deep Field. 1996, ApJL, 468,
L77
[64] Hatton, S., Devriendt, J. E. G., Ninin, S., Bouchet, F. R., Guiderdoni, B., &
Vibert, D., GALICS- I. A hybrid N-body/semi-analytic model of hierarchical
galaxy formation. 2003, MNRAS, 343, 75
[65] Hernquist, L., & Springel, V., "An analytical model for the history of cosmic star formation". 2003, MNRAS, 341, 1253
[66] Hogg, D. W., Baldry, I. K., Blanton, M. R., & Eisenstein, D. J., The K
correction. 2002, arXiv :astro-ph/0210394
[67] Hogg, D. W., et al., "The Overdensities of Galaxy Environments as a Function of Luminosity and Color". 2003, ApJL, 585, L5
[68] Hogg, D. W., & Blanton, M. R., A Whole Lot of Nearby Galaxies. 2004,
Bulletin of the American Astronomical Society, 36, 1442
[69] Ilbert, O., et al., The VIMOS-VLT deep survey. Evolution of the galaxy
luminosity function up to z = 2 in first epoch data. 2005, AAp, 439, 863
[70] Ilbert, O., et al., Galaxy luminosity function per morphological type up
to z=1.2. 2006, AAp, 453, 809
BIBLIOGRAPHIE
142
[71] Ilbert, O., et al., Accurate photometric redshifts for the CFHT legacy survey calibrated using the VIMOS VLT deep survey. 2006, AAP, 457, 841
[72] Juneau, S., et al., Cosmic Star Formation History and Its Dependence
on Galaxy Stellar Mass. 2005, ApJL, 619, L135
[73] Kauffmann, G., "The observed properties of high-redshift cluster galaxies". 1995, MNRAS, 274, 161
[74] Kauffmann, G., & Charlot, S.,"Chemical enrichment and the origin of the
colour-magnitude relation of elliptical galaxies in a hierarchical merger model". 1998, MNRAS, 294, 705
[75] Kinney, A. L., Calzetti, D., Bohlin, R. C., McQuade, K., Storchi-Bergmann,
T., & Schmitt, H. R., Template Ultraviolet to Near-Infrared Spectra of Starforming Galaxies and Their Application to K-Corrections. 1996, ApJ, 467,
38
[76] Kodama, T., et al., "Down-sizing in galaxy formation at z 1 in the
Subaru/XMM-Newton Deep Survey (SXDS)". 2004, MNRAS, 350, 1005
[77] Koo, D. C., Optical multicolors - A poor persons Z machine for galaxies.
1985, AJ, 90, 418
[78] Lanzetta, K. M., Yahil, A., & Fernndez-Soto, A., Star-forming galaxies
at very high redshifts. 1996, NAT, 381, 759
[79] Lanzetta, K. M., Yahata, N., Pascarelle, S., Chen, H.-W., & FernndezSoto, A., The Star Formation Rate Intensity Distribution Function : Implications for the Cosmic Star Formation Rate History of the Universe 2002,
ApJ, 570, 492
[80] Le Fvre, O., et al., Commissioning and performances of the VLTVIMOS instrument. 2003, Instrument Design and Performance for Optical/Infrared Ground-based Telescopes, ProcSPIE, 4841, 1670
[81] Le Fvre, O., et al., The VIMOS VLT deep survey. First epoch VVDS-deep
survey : 11 564 spectra with 17.5<IAB<24, and the redshift distribution over
0<z<5. 2005, AAp, 439, 845
[82] Kauffmann, G., White, S. D. M., & Guiderdoni, B., "The Formation and
Evolution of Galaxies Within Merging Dark Matter Haloes". 1993, MNRAS,
264, 201
[83] Lewis, I., et al., The 2dF Galaxy Redshift Survey : the environmental
dependence of galaxy star formation rates near clusters. 2002, MNRAS,
334, 673
[84] Loh, E. D., & Spillar, E. J., Photometric redshifts of galaxies. 1986, ApJ,
303, 154
[85] MacLaren, I., Ellis, R. S., & Couch, W. J., "Spectral energy distributions of
galaxies in high-redshift clusters. III - Abell 370 at Z = 0.37". 1988, MNRAS,
230, 249
[86] Madau, P., Radiative transfer in a clumpy universe : The colors of highredshift galaxies. 1995, ApJ, 441, 18
[87] Madau, P., Ferguson, H. C., Dickinson, M. E., Giavalisco, M., Steidel,
C. C., & Fruchter, A., High-redshift galaxies in the Hubble Deep Field :
colour selection and star formation history to z4. 1996, MNRAS, 283, 1388
[88] Madau, P., Pozzetti, L., & Dickinson, M., "The Star Formation History of
Field Galaxies". 1998, ApJ, 498, 106
BIBLIOGRAPHIE
143
[89] Madgwick, D. S., & Lahav, O., Galaxy Spectral Types and Their Applications in the 2dFGRS. 2001, ArXiv Astrophysics e-prints, arXiv :astroph/0110220
[90] Madgwick, D. S., Somerville, R., Lahav, O., & Ellis, R., Galaxy spectral
parametrization in the 2dF Galaxy Redshift Survey as a diagnostic of star
formation history. 2003, MNRAS, 343, 871
[91] Magnier, E. A., & Cuillandre, J.-C., The Elixir System : Data Characterization and Calibration at the Canada-France-Hawaii Telescope. 2004,
PASP, 116, 449
[92] Meneux, B., et al., The VIMOS-VLT Deep Survey. The evolution of galaxy
clustering per spectral type to z 1.5 . 2006, AAp, 452, 387
[93] Miller, G. E., & Scalo, J. M., The initial mass function and stellar birthrate in the solar neighborhood. 1979, ApJS, 41, 513
[94] Miralles, J. M., & Pell, R., High-Redshift Clustering in the HDF. 1998,
ArXiv Astrophysics e-prints, arXiv :astro-ph/9801062
[95] Mobasher, B., Rowan-Robinson, M., Georgakakis, A., & Eaton, N., The
nature of the faint galaxies in the Hubble Deep Field. 1996, MNRAS, 282,
L7
[96] Moore, B., Katz, N., Lake, G., Dressler, A., & Oemler, A., "Galaxy harassment and the evolution of clusters of galaxies". 1996, Nature, 379, 613
[97] Nagamine, K., Cen, R., Hernquist, L., Ostriker, J. P., & Springel, V., "Is
There a Missing Galaxy Problem at High Redshift ?". 2004, ApJ, 610, 45
[98] Neistein, E., van den Bosch, F. C., & Dekel, A., "Natural downsizing in
hierarchical galaxy formation". 2006, MNRAS, 372, 933
[99] Norberg, P., et al., The 2dF Galaxy Redshift Survey : the bJ-band galaxy
luminosity function and survey selection function . 2002, MNRAS, 336, 907
[100] Oke, J. B., Absolute Spectral Energy Distributions for White Dwarfs.
1974, ApJS, 27, 21
[101] Oke, J. B., & Korycansky, D. G., Absolute spectrophotometry of very
large redshift quasars. 1982, ApJ, 255, 11
[102] Peacock, J. A., Cosmological Physics. 1999, Cosmological Physics, by
John A. Peacock, pp. 704. ISBN 052141072X. Cambridge, UK : Cambridge
University Press, January 1999
[103] Peebles, P. J. E., "The Mass Puzzle in Cosmology". 1993, Bulletin of the
[104] Pell, R., Miralles, J. M., Le Borgne, J.-F., Picat, J.-P., Soucail, G., & Bruzual, G., Identification of a high redshift cluster. in the field of Q2345+007
through deep BRIJK photometry . 1996, AAP, 314, 73
[105] Pichon, C., & Aubert, D., "Dynamical flows through dark matter haloes :
inner perturbative dynamics, secular evolution and applications". 2006,
MNRAS, 368, 1657
[106] Pollo, A., et al., The VIMOS-VLT Deep Survey. Luminosity dependence
of clustering at z 1 . 2006, AAp, 451, 409
[107] Prevot, L., A Far UV Extinction of Heavily Reddened Stars in the LMC.
1984, IUE Proposal, 2040
BIBLIOGRAPHIE
144
[108] Robin, A. C., Reyl, C., Derrire, S., & Picaud, S., "A synthetic view on
structure and evolution of the Milky Way". 2003, AAP, 409, 523
[109] Salpeter, E. E., "Outer Galaxy Disks". 1995, The Physics of the Interstellar Medium and Intergalactic Medium, 80, 264
[110] Sawicki, M. J., Lin, H., & Yee, H. K. C., Evolution of the Galaxy Population Based on Photometric Redshifts in the Hubble Deep Field. 1997, AJ,
113, 1
[111] Scoville, N., et al., "The Cosmic Evolution Survey (COSMOS) Overview"
.2006, arXiv :astro-ph/0612305
[112] Seaton, M. J., Extinction of NGC 7027. 1979, MNRAS, 187, 785
[113] Scalo, J. M., The stellar initial mass function. 1986, Fundamentals of
Cosmic Physics, 11, 1
[114] Schlegel, D. J., Finkbeiner, D. P., & Davis, M., "Maps of Dust Infrared
Emission for Use in Estimation of Reddening and Cosmic Microwave Background Radiation Foregrounds" 1998, ApJ, 500, 525
[115] Schmidt, M., The Rate of Star Formation. 1959, ApJ, 129, 243
[116] Semboloni, E., et al., "Cosmic shear analysis with CFHTLS deep data".
2006, AAP, 452, 51
[117] Silk, J., Galaxy Formation. 1998, Frontiers Science Series 23 : Black
Holes and High Energy Astrophysics, 1
[118] Smith, G. P., Treu, T., Ellis, R. S., Moran, S. M., & Dressler, A., "Evolution since z = 1 of the Morphology-Density Relation for Galaxies". 2005,
ApJ, 620, 78
[119] Somerville, R. S., & Primack, J. R., "Semi-analytic modelling of galaxy
formation : the local Universe". 1999, MNRAS, 310, 1087
[120] Somerville, R. S., et al., "The Redshift Distribution of Near-InfraredSelected Galaxies in the Great Observatories Origins Deep Survey as a Test
of Galaxy Formation Scenarios". 2004, ApJL, 600, L135
[121] Spergel, D. N., et al., "Three-Year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe
(WMAP) Observations : Implications for Cosmology". 2007, ApJS, 170, 377
[122] Springel, V., "The cosmological simulation code GADGET-2". 2005, MNRAS, 364, 1105
[123] Springel, V., Di Matteo, T., & Hernquist, L., " Modelling feedback from
stars and black holes in galaxy mergers". 2005, MNRAS, 361, 776
[124] Steidel, C. C., Adelberger, K. L., Shapley, A. E., Pettini, M., Dickinson,
M., & Giavalisco, M., "Lyman Break Galaxies at Redshift z 3 : Survey
Description and Full Data Set". 2003, ApJ, 592, 728
[125] Strateva, I., et al., "Color Separation of Galaxy Types in the Sloan Digital
Sky Survey Imaging Data". 2001, AJ, 122, 1861
[126] Tanaka, M., Kodama, T., Arimoto, N., Okamura, S., Umetsu, K., Shimasaku, K., Tanaka, I., & Yamada, T., The build-up of the colour-magnitude
relation as a function of environment. 2005, MNRAS, 362, 268
[127] Teyssier, R., "Cosmological hydrodynamics with adaptive mesh refinement. A new high resolution code called RAMSES". 2002, AAP, 385, 337
[128] Thompson, R. I., Star Formation in the Northern HDF. 2001, Bulletin
of the American Astronomical Society, 1348-+
BIBLIOGRAPHIE
145
[129] Thompson, R. I., Star Formation History and Other Properties of the
Northern Hubble Deep Field. 2003, ApJ, 596, 748
[130] Tinsley, B. M., Evolution of the Stars and Gas in Galaxies. 1980,Fundamentals of Cosmic Physics, 5, 287
[131] Toomre, A., "Gravitational interactions between galaxies". 1974, The
Formation and Dynamics of Galaxies, 58, 347
[132] Toomre, A., & Toomre, J., "Model of the Encounter Between NGC 5194
and 5195.". 1972, BAAS, 4, 214
[133] Van Waerbeke, L., et al., "Cosmic shear statistics and cosmology". 2001,
AAP, 374, 757
[134] Vogt, N. P., et al., "The DEEP Groth Strip Survey. I. The Sample". 2005,
ApJS, 159, 41
[135] Weiner, B. J., et al.,"The DEEP Groth Strip Galaxy Redshift Survey. III.
Redshift Catalog and Properties of Galaxies". 2005, ApJ, 620, 595
[136] Wiegert, T., de Mello,D. F., & Horellou, C., Assessing the galaxy population out to z 2 using the Hubble Deep Field South. 2004, AAp, 426, 455
[137] Williams, R. E., et al., The Hubble Deep Field : Observations, Data Reduction, and Galaxy Photometry. 1996, AJ, 112, 1335
[138] Williams, R., et al., The Southern Hubble Deep Field : HDF-S. 1998,
Bulletin of the American Astronomical Society, 30, 1366
[139] Wilson, G., Cowie, L. L., Barger, A. J., & Burke, D. J., "Star Formation History since z=1.5 as Inferred from Rest-Frame Ultraviolet Luminosity
Density Evolution". 2002, AJ, 124, 1258
[140] Worthey, G., "Comprehensive stellar population models and the disentanglement of age and metallicity effects". 1994, ApJS, 95, 107
[141] York, D. G., et al., The Sloan Digital Sky Survey : Technical Summary.
2000, AJ, 120, 1579
[142] Zucca, E., et al., The VIMOS VLT Deep Survey. Evolution of the luminosity functions by galaxy type up to z = 1.5 from first epoch data. 2006,
AAp, 455, 879
Cinquime partie
Annexes
146
Annexe A
Dcalage spectral et proprits au
repos
A.1 Dcalage spectral
En observant le ciel au Mont Palomar, Edwin Hubble dcouvrit dans les
annes 1920, que tous les objets astrophysiques loigns (comme les galaxies)
dans lunivers sloignent de nous, et que leur vitesse de rcession est dautant
plus grande que ces objets sont distants. En fait, il trouva que la relation entre
la vitesse radiale dune galaxie et sa distance, sapproche dune loi linaire
connue sous le nom de loi de Hubble. La loi de Hubble sexprime comme :
Vr = H0 .D
o Vr reprsente la vitesse de rcession et D la distance de la galaxie observe. H0 est la constante de Hubble.
Cette loi sapplique aux objets de lunivers grande chelle, quand le mcanisme rgissant leur mouvement est lexpansion de lUnivers. En fait cette
expression est une approximation quon ne peut appliquer que dans lUnivers
local. Lexpression exacte dpend des paramtres cosmologiques.
La vitesse de rcession des objets astrophysiques que nous observons est
une consquence de lexpansion de lunivers. Si lon nobserve pas directement
un dplacement des galaxies, on observe un dcalage des raies dmission et
dabsorption de leur spectre. Ce dcalage spectral ou redshift en anglais, correspond la translation du spectre de la galaxie vers les grandes longueurs
donde, cest dire vers le rouge, quand la galaxie sloigne de nous, ou vers
les petites longueurs donde, cest dire vers le bleu, quand la galaxie se rapproche de nous. Ce mouvement dloignement relatif est homogne et isotrope
dans lunivers : une galaxie situe une distance donne sloigne de la ntre
la mme vitesse, quelle que soit la direction o elle se trouve. Il ne sagit
donc plus dun effet Doppler comme on le prsente encore parfois aujourdhui,
mais bien dun effet de relativit gnrale qui se comprend quantitativement
en disant que lexpansion, en "allongeant" lunivers, allonge aussi la longueur
donde de tous les photons de lunivers.
Le dcalage spectral est aisment mesurable car les raies spectrales des
atomes sont identifables et bien connues sur Terre grce des mesures en
laboratoire. Il est alors ais de reprer un dcalage entre la longueur donde 0
mesure sur Terre sur une source au repos et celle de la source lointaine observe par les instruments astronomiques obs . Le dcalage spectral est donn
par :
147
ANNEXE A. DCALAGE SPECTRAL ET PROPRITS AU REPOS

z=
obs 0
0
148
et Vr = H0 .D = c.z o c est la vitesse de la lumire.
La constante de Hubble peut donc tre interprete comme le taux dexpansion de lunivers exprim comme linverse dun temps. De plus, daprs cette
loi, en connaissant H0 ainsi que le dcalage spectral z, on peut mesurer la
distance D dune galaxie. La dtermination de H0 repose sur la mesure des
dcalages vers le rouge pour des galaxies dont les distances sont connues. Or,
ces dernires sont difficiles dterminer avec exactitude. De plus, il existe
plusieurs dtermination des distances des galaxies.
Trs vite deux coles ont pris des voies distinctes : des partisans de H 0 =
100km.s1 .M pc1 et des partisans de H0 = 50km.s1 .M pc1 . Depuis la fin des
annes 1990, un consensus semble se dgager pour des valeurs voisines de
70km.s1 .M pc1 . Comme on vient de le voir si on connait le redshift dune galaxie on peut en dduire sa distance. Et une fois que lon connat la distance
dune galaxie que lon observe on peut en dduire ses proprits dans son
rfrentiel propre. Cest dire comme si on lobservait en tant assez proche
pour ne pas sentir les effets de lexpansion de lUnivers. On parle de proprits
absolues par opposition aux proprits apparentes observes des galaxies.
A.2 Relation distance-redshift

Pour estimer la distance dune galaxie,il faut exprimer H en fonction de z,
en rsolvant lquation de Friedmann (Peacock, 1999). Il vient :
H 2 (z) = H02 [ + m (1 + z)3 + (1 m )(1 + z)2 ].
La distance comobile se calcule donc en fonction du redshift comme suit :
Rz
c
r= 0
dz 0 .
3
2
Ho .
([+m (1+z) +(1m )(1+z) ]
Il reste exprimer la distance physique en fonction de la distance comobile.

On dfinit la distance propre comobile comme :
Dp = a(to )r o a(to ) est le facteur dexpansion de lunivers pris au temps 0
prsent.
On utilisera deux dfinition de la distance : la distance angulaire et la distance lumineuse.
On dfinit la distance lumineuse DL comme la distance physique reliant la
luminosit apparente l et la luminosit intrinsque L :
l=
L
2
4DL
Pour relier DL au redshift, on utilise la relation :

DL = Dp .(1 + z) .
La distance lumineuse est indispensable lors du calcul de la luminosit
dun objet. Elle permet de calculer la luminosit dans le rfrentiel propre de
lobjet, partir de la densit de luminosit.
La distance angulaire est par dfinition la distance D pour laquelle un
objet de diamtre intrinsque d est observ sous un angle . Do :

D =
149
Pour relier D au redshift, on utilise la relation :

D =
Dp
1+z
Si lon connait le redshift dune galaxie, et avec une cosmologie donne,

on peut calculer sa distance lumineuse et sa distance angulaire et en dduire
ses proprits dans son rfrentiel propre, comme la magnitude absolue par
exemple. On parle de proprits absolues par opposition aux proprits apparentes observes des galaxies.
A.3 Luminosit
Grace la photomtrie il est possible de mesurer la densit de luminosit
ou le flux (en photons/cm2 /s/A par exemple) quune galaxie nous envoit et den
dduire sa luminosit dans un certain domaine de longueur donde. Cette
magnitude mx est une mesure de la brillance de lobjet lointain observ depuis
la Terre. Par dnition :
mx = 2.5log(Fx ) o Fx est le flux reu travers un filtre x donn.
La magnitude absolue Mx dans ce filtre (celle que lon mesurerait si on
tait une distance de 10 parsec de la galaxie) dpend de la distance de cette
galaxie . En effet :
DL 2
Lx
Mx = 2.5.log( 4.(10pc)
2 ) = 2.5.log[Fx ( 10 ) ]
o la luminosit Lx est li la distance lumineuse DL et au flux reu Fx par

Lx = Fx .4.DL2 .
Finalement :
Mx = mx 5.logDL + 5
A cela il faut ajouter ce que lon appelle la correction-k. Cette correction
consiste corriger la magnitude observe dune galaxie, pour obtenir la magnitude quelle aurait rellement travers le filtre considr, si nous avions
pu lobserver au repos. Cest dire sil ny avait pas dexpansion de lunivers,
donc pas de dcalage spectral.
Par dnition kx = mx0 mx o mx est la magnitude apparente de la galaxie
et mx0 sa magnitude apparente en labsence de dcalage spectral dans le filtre
x.
Si on note Tx () la courbe de rponse du filtre x considr et Fx () le flux
monochromatique observ, alors la correction-k scrit (Hogg et al., 2002) :
kx = 2.5log[(1 + z)
R
F ((1+z)).Tx ()d
0 R x
]
0 Fx ().Tx ()d
Au final la magnitude absolue de la galaxie dans le filtre x scrit :

Mx = mx + kx 5.log(DL ) + 5 .
150
A.4 Couleur
Une fois que lon a dtermin la magnitude absolue dans deux diffrents
filtres x et y on peut en dduire la couleur au repos de la galaxie note :
(Mx My ) ou plus couremment (x y). Le terme de couleur ne se rapporte
pas ici une longueur donde. Ce terme dsigne la diffrence entre deux magnitudes absolues observes travers deux filtres diffrents. Par convention
on soustrait toujours la magnitude correspondant au filtre plus courte longueur donde celle correspondant au filtre plus grande longueur donde.
On parlera souvent dans la suite de la couleur (u - r) dans un systme photomtrique donn. Par exemple, une couleur ngative signifie que lon observe
plus de lumire travers le filtre le plus bleu (ici u) ce qui donne des indications sur la nature de la galaxie. Une couleur positive signifie que lon observe
plus de lumire travers le filtre le plus rouge (ici r). Dans cette thse quand
on parlera de magnitude, de luminosit et de couleur on fera rfrence aux
valeurs absolues, dans le rfrentiel propre des galaxies.
Annexe B
Systmes photomtriques
Le flux monochromatique f () dune source astronomique est mesur au
travers dun filtre i, dfini par sa fonction de transmission Ti (). Les mesuresde
photomtrie
ont donc accs au flux intgr dans le filtre, fi :
R
fi = f ()Ti ()d.
En exprimant cette valeur en terme de magnitude :
mi = m0 2.6log(fi )
La constante m0 est lepoint zro qui sert de normalisation arbitraire cette
chelle. Elle est choisise en adoptant un systme photomtrique de rfrence.
Les systmes de rfrence sits dans cette thse sont celui de Vga et le systme AB.
Dans le systme Vega, dans lequel la constante m0 est calibre, pour un
filtre donn, sur une toile standard Vega ( Lyrae ). Dans ce systme, Zp
est fix pour que la magnitude de ltoile Vega dans un filtre donn nulle dans
tous les filtres Tx :
R
ZP = 2.5log( FxV ega ().Tx ()d
o FxV ega () reprsente le flux de ltoile Vega dans le filtre x. La valeur de la
constante est ainsi diffrente pour chaque filtre.
Afin de faire correspondre les mesures de photomtries et les units physiques de flux de manire plus directe, un nouveau systme de rfrence a t
introduit par Oke (1974) : le systme AB.
Celui-ci dfinit une magnitude monochromatique par :
mAB = 2.5log(F ) 48.6
dans tous les filtres avec F le flux par unit de frquence.
La constante de normalisation est choisie de manire faire correspondre
les deux systmes AB et Vega dans le filtre V, pour une source ayant un spectre
plat en F .
Pour convertir les magnitudes dans les deux systmes AB et Vega, on utilise
la constante CAB de conversion dfinie pour un filtre donne par :CAB = mAB
mV ega .
Le Tableau B.1 donne les facteurs de correction AB pour les filtres du
CFHTLSD utiliss pour cette thse.
151
ANNEXE B. SYSTMES PHOTOMTRIQUES
Filtre
CAB
u*
-0.346
g
0.092
r
-0.171
i
-0.401
152
z
-0.554
T AB . B.1 Conversion entre le systme AB et le systme Vga pour les filtres

utiliss dans le CFHTLSD.
Annexe C
Lexique des termes anglo-saxons
Nous rpertorions ici les anglicismes les plus couremments utiliss dans le
domaine ainsi que leurs abrviations.
Downsizing : Le terme fait allusion au phnomne de rduction de la
masse caractritique des galaxies formant des toiles quand le redshift diminue.
Early-type galaxy : galaxie de type prcoce.
Initial Mass Function (IMF) : Fonction de mase initiale.
Late-type galaxy : galaxie de type tardif.
Probability Distribution Function (PDF) : distribution de probabilit.
Redshift (z) : dcalage spectral.
Seeing : terme technique dsignant leffet de turbulance de latmosphre
qui rend les images floues. Le seeing est langle sur le ciel dans lequel la turbulence peut tre considre comme constante.
Star Formation Rate (SFR) : taux de formation dtoile.
Spectral Energy Distribution (SED) : distribution spectrale dnergie.
153
Annexe D
Article li ce travail
Ienna, F., Pell R., 2007 (article soumis au journal : Astronomy and
Astrophysics).
Cet article prsente lvolution de la relation couleur-magnitude des galaxies jusqu z~1.2, issue de ltude du CFHTLSD T03. Il montre aussi linfluence du paramtre de densit sur cette relation.
154
ANNEXE D. ARTICLE LI CE TRAVAIL
155
c ESO 2007

Astronomy & Astrophysics manuscript no. IennaPelloV7

August 28, 2007
Evolution of the color distribution of galaxies out to z 1.2 in the

CFHTLS Deep Fields
F. Ienna1 and R. Pello1
Observatoire Midi-Pyrenees, Laboratoire dAstrophysique de Toulouse et Tarbes, UMR 5572,Universite Paul Sabatier Toulouse 3, 14
Avenue E. Belin, F-31400 Toulouse, France
e-mail: fienna@ast.obs-mip.fr
Received ; Accepted
ABSTRACT
Context. We present the results obtained on the evolution of the color distribution of galaxies in the CFHTLS-Deep Field Survey Data
Release T0003?? .
Aims. The rest-frame color distribution of galaxies is studied as a function of redshift, luminosity and environment up to z1.2, taking
advantage of the unprecedented optimal combination of homogeneous wavelength coverage, photometric depth and large effective
area achieved by the CFHTLS-Deep Survey.
Methods. Photometric redshifts were computed using a standard SED fitting approach, with a new version of the public code HyperZ
(New-HyperZ). A large sample of 0.8 million galaxies with well determined photometric redshifts in the 0 < z < 1.2 interval has been
selected in the four CFHTLS Deep fields, within the completeness limits in absolute luminosity in u and r bands. A local projected
density estimator has been derived for each galaxy, 10 , based on the projected distance to the 10-th closest neighbour. Five density
regimes were considered, from underdense regions to the typical densities found in rich clusters.
Results. We confirm the bimodal color distribution previously found by other authors up to z1.2. A strong evolution is observed
in the color distribution of galaxies as a function of redshift and luminosity, together with a mild evolution as a function of the local
density. A global blueing of the galaxy population is observed with increasing redshift and decreasing luminosity. At z < 0.4, the red
population is preferentially found in the highest density regions, at fixed luminosity, whereas the blue population dominates the lowest
density and luminosity bins. The mean colors of the red and blue populations are more sensitive to the local density that to luminosity
at z < 0.6, and display the opposite trend towards z > 0.6. At high-z, the star formation activity seems to increase with the local density.
The situation is different at low-z, where the star formation activity traced by the blue population preferentially concentrates towards
the faintest luminosities and underdense regions. At z < 0.6, the behaviour of the mean colors is particularly complex as a function of
the luminosity and environment.
Conclusions. The global behaviour of the color distribution, with star formation shifting from high-mass galaxies at earlier epochs
towards lower-mass systems at lower redshift, can be interpreted within the general dowsizing scenario, in agreement with the expectations of hierarchical galaxy formation.
Key words. galaxies: properties galaxies: evolution galaxies: statistics.
1. Introduction
Considerable progress has been made during the last ten years
on the study of galaxy properties and their evolution out to
z = 1, thanks to large surveys such as the CFRS (Canada- France
Redshift Survey: Lilly et al.1995), the 2dFS (2 Degree Field
Survey: Colless et al. 2001), the VIMOS-VVDS (Le Fèvre et
al. 2005) or the DEEP Survey (Weiner et al. 2005). Early statistical studies demonstrated the existence of strong correlations
between galaxy luminosity and rest-frame color, morphology
and environment conditions (e.g Dressler 1980; Kennicut 1983;
Whitmore et al. 1993). More recently, the SDSS (Sloan Digital
Sky Survey: York et al. 2000), has allowed the extragalactic comunity to study the local universe using an extremely large sample of galaxies, sampling a variety of environment conditions.
One of the main results obtained in the SDSS is the presence of a bimodal distribution of field galaxies (Strateva et al.
2001), which was already known in clusters of galaxies since
Visvanathan & Sandage (1977). The red population of early-type
galaxies increases with the local density at fixed luminosity, and
Send offprint requests to: F. Ienna
bright galaxies are preferentially found in high-density regions

(Balogh et al. 2004; Croton et al. 2005; Baldry et al. 2006).
Using rest-frame colors as a proxy for the spectromorphological classification of galaxies between early and late types has
the advantage of simplicity, in particular for photometric surveys
where the analysis is supported by photometric redshifts (see for
example Bell et al. 2004).
Different attempts have been made to constrain the global
photometric properties of galaxies up to z 6 based on deep
high-resolution imaging surveys such as the HDF (Hubble Deep
Fields: Williams et al. 1996) and the UDF (Hubble Ultra Deep
Field; Beckwith et al. 2006);e.g. a bimodal color distribution
has been observed in the HDF-S by Wiegert et al. (2004) out to
z 1.4, and Coe et al. (2006) find a large population of faint blue
galaxies in the UDF. However, these deep pencil-beam surveys
based on photometric redshifts usually include a relatively small
sample of galaxies per bin in redshift, luminosity and density as
compared to local samples. Large spectroscopic datasets, combined with photometric multi-band data, are becoming available
for these studies. A substantial progress is expected in the future,
as shown by Franzetti et al. (2006) using the VIMOS-VVDS

spectroscopic data.
The combination of homogeneous wavelength coverage and
photometric depth on the large effective area achieved by the
CFHTLS (Canada-France-Hawaii Telescope Legacy Survey) allows the study of galaxy evolution with unprecedented accuracy.
Indeed, large samples of galaxies can be selected in this survey per bin in (photometric) redshift, luminosity and density,
containing a similar number of galaxies as compared to local
studies. The CFHT Legacy Survey Deep (hereafter CFHTLSD)
is particularly well suited for a detailed study of galaxy populations at z 0.2 1.3. A recent paper by Nuijten et al. (2005)
addresses the relationship between galaxy morphology, luminosity, color and environment as a funtion of redshifts using a sample of 65000 galaxies selected in one of the CFHTLSD fields.
These authors find a bimodal color distribution for galaxies out
to z 1, with a prominent red sequence at 0.2 < z < 0.4, and a
large blue population at 0.8 < z < 1.
We analyse in this paper the color distribution of galaxies
out to z 1.2, using a template fitting method to derive photometric redshifts, luminosities and rest-frame colors for galaxies
in the T0003 release of the CFHTLSD. In Sect. 2 we describe
the CFHTLSD data used in this study. Photometric redshifts and
related quantities are presented in Sect. 3, together with a brief
discussion on the accuracy reached in such measurements. The
sample selection window used in this study is given in Sect. 4.
The results obtained on the redshift evolution of the color distribution of galaxies, as a function of both luminosity and local
density, are presented in Sect. 5. Discussion and conclusions are
given in Sect. 6 and 7 respectively. Throughout this paper, we
adopt the concordance cosmological parameters = 0.7,
m = 0.3, and H0 = 70 km s1 M pc1 . Magnitudes are given in
the AB system (Oke 1974).
156
Table 1. Properties of the photometric dataset used in this study: filter

identification, filter effective wavelength, filter width, and AB correction. AB corrections (C AB ) correspond to mAB = mVega + C AB .
Filter
0
u
g0
r0
i0
z0
http://terapix.iap.fr
e f f
[]
454
1317
1090
1326
1045
C AB
[mag]
0.324
-0.050
0.174
0.411
0.528
times and limiting magnitudes achieved in the T0003 release of

the CFHTLSD. Concerning the image quality and final seeing of
the combined images, the specifications for the CFHTLSD were
defined according to the following criteria : for all filters except
u and g, the seeing of the individual images is better than 0.9.
In u and g, the limits are released to 1.1 and 1.0 respectively.
The image quality in the final stack ranges between 0.8 00 in z0 and
1.100 in u . These are measured values in the centeral ring of
MegaPrime CCDs. More general and detailed information about
the CFHTLS can be retrieved from the CFHT 2 and Terapix 3
web pages.
Table 2. Total exposure times (in hours), limiting magnitudes (5
within 1,45 00 diameter aperture), and completeness magnitudes for the
CFHTLSD fields.
Filter
u
g0
r0
i0
z0
2. The Data
The CFHTLSD consists on four uncorrelated MegaCam images
of about 1 deg2 each (D1, D2, D3, D4), located away from the
galactic plane, and obtained through five bands in the visible domain: u , g0 , r0 , i0 , and z0 (see Table 1). Photometric data were
pre-processed at CFHT using the Elixir pipeline (Magnier et
Cuillandre 2004). This phase includes astrometry and standard
calibration. The photometric catalogs used in this paper were
elaborated and distributed by the TERAPIX1 team, as part of
their public release. Detection and photometry in these fields
were performed using the SExtractor package (Bertin et Arnouts
1996). More details can be found on the Terapix website.
In this study we used the CFHTLSD T0003 release wich includes observations from June 2003 to July 2005. The four catalogs released by Terapix include more than 1.6 million objects in
total, up to AB 27.3 in u g0 , AB 27 in r0 i0 , and AB 26 in z0
(SExtractor MAG AUTO, 1 detection limit). The CFHTLSD
is the first survey combining deep observations with such a wide
field of view. For this reason it is particularly well suited for
the aims of the present study. Spectroscopic redshifts are only
available for a subsample of bright galaxies in D1 (VVDS
Survey; Le Fèvre et al. 2005) and D3 (DEEP Groth Strip Galaxy
Redshift; Weiner et al. 2005). Secure spectroscopic redshifts in
these surveys were used as control samples to blindly determine
the accuracy of photometric redshifts in Sect. 3.
Table 1 summarizes the characteristics of the photometric
dataset used in this study. Table 2 provides the total exposure
e f f
[]
3865
4920
6287
7721
8890
u
g0
r0
i0
z0
D1
texp
13.8
12.4
24.2
55.8
28.3
D3
6.4
11.8
22.6
47.7
26.4
mlim
27.3
27.5
27.2
27.1
25.8
mc
26.5
26.5
26.1
25.8
25.0
26.9
27.6
27.3
27.1
25.7
26.5
26.5
26.1
25.8
25.0
D2
texp
1.3
8.8
16.1
34.9
18.8
D4
16.4
13.3
25.8
55.0
30.3
mlim
26.2
27.3
27.0
26.5
25.7
mc
26.2
26.0
25.9
25.5
25.0
27.4
27.5
27.1
27.0
25.8
26.5
26.5
26.1
25.5
25.0
3. Photometric redshifts and related quantities

In this section we present the method used to derive photometric
redshifts, together with a discussion on the accuracy reached by
our measurements with respect to the requirements.
3.1. Photometric redshifts: SED fitting method and settings
Photometric redshifts (hereafter z phot have been computed with

a new version of the public code Hyperz (NewHyperz4 ), originally developped by Bolzonella et al. (2000). This method
is based on the fitting of the photometric Spectral Energy
Distributions (SED) of sources using a large set of templates,
together with a broad domain allocated in the parameter space
defined by spectral type, age of the stellar population, intrinsic reddening, extinction law, IMF, metallicity and Lyman forest parametrization. The efficiency of the method is based on the
2
3
4
http://www.cfht.hawaii.edu/Science/CFHLS/
http://terapix.iap.fr/rubrique.php?id rubrique=32
http://www.ast.obs-mip.fr/usersroser/hyperz/
detection of strong spectral features, such as the 4000 or the

Lyman breaks. The present study is limited to z < 1.3. Given the
goals of this paper, the adopted NewHyperz settings have been
optimized in order to achieve accurate z phot s without introducing strong prior information related to the intrinsic photometric
properties of sources, such as luminosity functions or color distributions (see Sect. 3.2 below).
The template library used in this paper includes 14 templates: 8 evolutionary synthetic SEDs computed with the last
version of the Bruzual & Charlot code (Bruzual & Charlot 1993),
with Chabrier (2003) IMF and solar metallicity, matching the observed colors of local field galaxies from E to Im types (a delta
burst -SSP-, a constant star-forming system, and 6 -models with
exponentially decaying SFR); a set of 4 empirical SEDs compiled by Coleman, Wu and Weedman (1980), and 2 starburst
galaxies from the Kinney et al. (1996) library. Internal extinction
is considered as a free parameter following the Calzettis (2000)
extinction law, with Av ranging between 0 and 1.5 magnitudes
(E(B-V)0-0.45 mags). Galactic extinction is also corrected according to the Schlegel values at the object position.
SExtractor MAG AUTO magnitudes and errors were used
to compute z phot s . Because the original images were not seeingmatched before extracting the sources, we have evaluated the
(maximum) differential correction needed to account for seeing differences, taking the i-band image as a reference. The differential corrections applied were obtained through simulations
using the IRAF/mkobjects routine to add sources on the original CFHTLS images (different filters, magnitudes and seeing
values), and then extracting them with SExtractor and computing MAG AUTO magnitudes. The corrections applied depend
on the filter and seeing (i.e. they do not depend on the object
flux at first order): u=-0.23, g=-0.09, r=-0.03, and z=0.05.
Objects with a signal-to-noise ratio S /N < 1 in a given filter are
considered as non-detected, and this non-detection is used as a
constraint: the flux in this filter is set to 0, with an error bar corresponding to a S/N1 in this filter.
Photometric redshifts were computed in the range z=0-6.
No luminosity prior was used, but a simple cut in the permitted range of luminosities for extragalactic sources, with absolute
magnitudes in the range M B =[-14,-23]. A standard 2 minimization was performed in the parameter space, yielding to the best
fit z phot and model template for each source, as well as a number of fitting subproducts (e.g. absolute magnitudes in the different bands, normalized redshift probability distribution, z phot error bars, secondary solutions, ...). An interesting indicator of
the goodness of the fit is provided by the integrated probability Pint between z phot 0.1, where z phot stands for the best fit
redshift, and the probability distribution is normalized between
z=0-6. Among the fitting subproducts is a rough classification
of the rest-frame SED of galaxies into 5 different spectral types,
according to their best fit with the simplest empirical templates
given above: (1) E/S0, (2) Sbc, (3) Scd, (4) Im and (5) Starbursts.
3.2. Photometric redshift accuracy
The photometric redshift accuracy was estimated by a direct

comparison between z phot and secure spectroscopic samples
available in the VVDS-F02 Deep field (D1; Le Fèvre et al. 2005)
and in the Deep Groth Streep Survey (D3; Weiner et al. 2005).
Photometric and spectroscopic catalogs were blindly matched in
ALPHA and DEC positions (see more details in our web page 5 ).
The spectroscopic sample contains 2847 galaxies in D1 (quality
5
http://www.ast.obs-mip.fr/users/roser/CFHTLS T0003/
157
Fig. 1. Blind comparison between the New-Hyperz photometric and

the spectroscopic redshifts available in D1 (VVDS Survey) + D3
(Groth/Deep Survey) (4155 galaxies). The density of galaxies in this
diagram is displayed in linear scale.
types 3 and 4; Le Fèvre et al. 2005), and 328 galaxies in D3,

ranging between 0.1 z 4, 99% of them at z 1.5. A similar study was carried out by Ilbert et al. (2006) using the VVDS
spectroscopic sample.
Figure 1 displays the blind comparison between photometric
and spectroscopic redshifts. Due to the lack of near-IR filters,
we expect to obtain accurate z phot s for our sample up to z 1.3.
Beyond this redshift, the 4000 break goes out of the z0 filter
and the Lyman break is not yet detectable in the u band.
The following quantities have been computed in order to
quantify the z phot accuracy through a blind comparison with
spectroscopic redshifts (zspec ):
The
P systematic deviation between z phot and z spec : hz i =
z /N, given by the mean difference between these two
quantities (with z = zspec zphot ).
pP
The standard deviation z (1) =
(z hz i)2 /(N 1),
excluding catastrophic identifications, defined here in a conservative way as those galaxies with |z | = |zspec zphot |
0.2 (1 + zspec ).
The normalized median absolute deviation z (2) = 1.48
median|zspec zphot |, which is less sensitive to outliers.
The normalized median absolute deviation defined as
(z/(1 + z)) = 1.48 median(|zspec zphot |/(1 + zspec)), This
value is the same quoted by Ilbert et al. (2006) using a different approach to compute z phot s .
The percentage of catastrophic identifications l%, i.e. galaxies lost from their original redshift bin, with |z | = |zspec
zphot | 0.2 (1 + zspec ).
The percentage of catastrophic identifications, according to
the above definition, which contaminate the sample within a
given redshift interval (g%).
The above quantities have been derived for all the relevant
redshift bins used hereafter, and for the different photometric
types of galaxies. Table 3 provides a summary of z phot accuracy
according to these criteria.
A blind comparison with spectroscopic redshifts yields a
mean dispersion (z/(1 + z))=0.056 for the whole sample
within z = 0 1.3, with differences ranging typically between
(z/(1 + z))=0.045 and 0.80 depending on the redshift interval,
the type of galaxy, and the sample selection applied. The fraction
of catastrophic identifications with |z | 0.2 (1 + zspec ) is typically a few % in the z 0.21.2 interval, but it could reach up to
13% at z 0.2. An important point for our purposes is the fraction of objects spuriously identified within a given redshift bin,
i.e. the fraction of objects actually assigned to a redshift interval
which is susceptible to contaminate the statistics. This value is
always measured below a few %, except at z 0.2. It is worth to
note the width of the redshift bins used in this study, which are
typically > 2 of the z phot rms. These trends are important for
the subsequent discussion.
As compared to Ilbert et al. (2006) results, the global quality
of our z phot is worse than their best estimates for the brightest
spectroscopic sample (i0 22.5, yielding (z/(1 + z))=0.03 ),
but it gets close to their best findings for the control sample with
22.5 i0 24, with a similar number of catastrophic identifications. On the other hand, as shown in Table 3, the z phot quality
achieved here is only mildly dependent on the i0 band magnitude
of the sample. These differential trends are expected taking into
account the different approaches. Contrary to Ilbert et al., we do
not compute optimised templates specifically calibrated to match
the brightest spectroscopic sample. Because we are interested in
retrieving the evolution in galaxy colors at different redshifts,
we have preferred instead to correct for some expected systematics which could be responsible for biases in the z phot s (such
as the seeing effects), using the spectroscopic sample for control
purposes, and the same well-controlled template set and broad
parameter space for Hyperz that have proven to be succesful in
other fields (see more details in our web page).
3.3. Absolute magnitudes and rest-frame colors
Absolute magnitudes in a given filter were computed from apparent magnitudes in the filter which are the closest to the restframe reference. Rest-frame colors were derived from absolute
magnitudes computed independently from each other, and in this
way the impact of the best fit model template is minimized. An
alternative choice used by other authors (e.g. Balogh et al. 2004
in the SDSS) consists on deriving the rest-frame colors directly
from best fit models. The former choice is expected to yield a
noisier color distribution with respect to the later. We are aware
of this trend, and for this reason we have also computed the colors directly using the best fit model templates, and repeated the
full analysis presented below, with the same results within the
errors. None of the results found in this paper depend on the
procedure used to compute absolute magnitudes and rest-frame
colors.
4. Sample selection
In this section we describe the sample selection criteria adopted
to define complete samples of galaxies in magnitude and colors.
From the original Terapix catalogue containing 1.689 million
sources (D1: 438742; D2: 382140; D3: 455734; D4: 412497),
a sample was selected according to the following criteria:
158
Bright saturated objects with i0 < 17 were removed. This

subsample typically correspond to 700-1000 sources per
field.
Bright stars up to i0 < 22.0 were removed using morphological considerations based on the half-light radius (r2 ) versus
magnitude diagram. Two regions were excluded: r2 < 2.6
and i0 < 21; r2 < 2.5 and i0 < 22. Between 3000 and 5000
objects per field were removed because they fulfill this criterium. Using the Besanon Model for stellar population synthesis in our Galaxy (Robin et al. 2003), we have estimated
the maximum number of faint stars left in the sample with
22 i0 26 to be typically below 4500 per field, and
only 2000 stars per field within the completeness limits defined below. Assuming that all these stars survive the subsequent selections, the maximum contamination expected due
to galactic stars is < 1%.
We used the flags provided by the Terapix catalog to eliminate all objects in masks and saturated sources (i.e. 14% of
the remaining objects).
We selected all sources detected with S/N5 in at least one
filter, and with S/N3 in at least two other different filters,
excepted for the i0 and z0 bands. In the later case we only
requested a S/N5 either in i0 or in z0 , and S/N3 in another
band. This prevents removing from the sample red galaxies
at z > 0.94. The selection in S/N removes between 33% and
35% of the remaining sample, depending on the field.
An additional selection was introduced based on the quality
of the fit, given by Pint > 10. This selection only affects
2% of the remaining sample.
The final sample used in this study contains almost 1 million
sources (907505 objects) over 3.29 square degrees of effective
area (excluding masks). Figure 2 displays the photometric redshift distribution obtained for different i0 -band selected samples
in the four CDHTLSD fields using the above criteria. These histograms were obtained with a z = 0.05 sampling step, smoothed
with a z =0.2 window. The results are the same when using
smaller sampling steps, provided that the smoothing window is
consistent whith the typical z phot accuracy. In the following we
only focus on the z 1.2 domain.
Figures 3 and 4 show the absolute magnitude distribution per redshift bin in the different CFHTLSD fields, for the
rest-frame u and r0 bands respectively, together with the completeness limits (in absolute magnitude) adopted in the different redshift bins considered hereafter. Completeness magnitudes
were derived in the same usual way as for apparent magnitudes,
using the cumulative histogram of the magnitude distribution
and computing the M corresponding to P(<M )=50%. These
values are in good agreement with the expected limiting absolute magnitudes derived from the completeness magnitudes in
Table 2, with the mean k-corrections over a mix of spectral
types in Sect. 3.1. Completeness magnitudes are found to be
very similar in all the CDHTLSD fields, for a given redshift bin.
Although some small field-to-field differences exist between the
CFHTLSD pointings, we combine together the four CFHTLSD
fields in the subsequent discussion unless otherwise specified.
In order to address the evolution of the color distribution of
galaxies as a function of redshift and local density, we have defined samples of sources which are complete in all the filters
considered simultaneously (here the rest-frame u and r0 bands).
The photometric depth of the present observations determine the
completeness in absolute magnitudes. We have determined these
limits using both model expectations for extreme template spectra (given the current limits in apparent magnitude, Table 2), and
Redshift
hz i
z (1)
z (2)
(z/(1 + z))
l%
g%
0-1.3
0.0-0.2
0.2-0.4
0.4-0.6
0.6-0.8
0.8-1.0
1.0-1.2
0.040
-0.003
0.032
0.033
0.025
0.051
0.073
0.099
0.054
0.048
0.101
0.088
0.103
0.139
0.090
0.059
0.067
0.095
0.064
0.110
0.165
0.056
0.051
0.053
0.064
0.039
0.058
0.078
3.7
13.1
5.0
3.3
4.7
3.9
6.2
2.6
14.2
4.3
0.9
1.1
0.4
4.5
0-1.3
0-1.3
0-1.3
0-1.3
0-1.3
0-1.3
0-1.3
0-1.3
0-1.3
0.046
0.049
0.039
0.030
0.081
0.070
0.036
0.020
0.035
0.071
0.084
0.092
0.119
0.115
0.106
0.094
0.081
0.110
0.071
0.080
0.090
0.108
0.134
0.140
0.083
0.071
0.107
0.053
0.052
0.054
0.062
0.079
0.082
0.055
0.045
0.062
1.2
3.1
3.0
5.5
5.6
11.9
4.7
1.6
6.7
1.2
3.3
2.5
3.0
5.9
5.8
1.3
1.7
4.1
All galaxies (i0 24)
All galaxies
i0 21.5
21 i0 22
22 i0 23
23 i0 24
Type 1
Type 2
Type 3
Type 4
Type 5
159
Table 3. Summary of z phot accuracy achieved in this study. The information given is: (1) redshift and magnitude domains, (2) systematic deviation
between z phot and zspec , (3) standard deviation z (1), (4) normalized median absolute deviation z (2), (5) normalized median absolute deviation
(z/(1 + z)), (6) fraction (l%) of catastrophic identifications, and (7) fraction (g%) of catastrophic contaminats.
D1
D2
D3
D4
Fig. 2. Photometric redshift distribution for the CFHTLSD, obtained for different i0 -band selected samples of galaxies, from i0 21 (top) to
24 i0 25 (bottom), in units of 104 galaxies / deg2 / z = 1. The distribution is given for D1 (red), D2 (green), D3 (blue) and D4 (black).
observed rest-frame color versus absolute magnitude diagrams.

Theoretical and observational limits in absolute magnitudes are
in good agreement.
Figure 5 illustrates the selection process. It presents the
rest-frame (u -r0 ) color-magnitude diagram in the different red-
shift bins, together with the limits adopted in absolute magnitude. Different samples are selected in absolute magnitude M r
as a function of redshift, in such a way that the limiting Mu for
galaxies brighter than Mr reaches a rest-frame (u r) 3, thus
including galaxies up to the reddest colors observed in the local
Number counts
0 < z < 0.2
0.2 < z < 0.4
0.4 < z < 0.6
0.6 < z < 0.8
0.8 < z < 1
160
1 < z < 1.2
Mu
Number counts
Fig. 3. Absolute magnitude (Mu ) distribution per redshift bin in the

CFHTLSD fields: D1 (solid black line), D2 (dashed red line), D3
(dashed-dotted black line) and D4 (dotted-dotted-dotted-dashed blue
line). The black vertical lines display the completeness limits adopted
in the different redshift bins.
0 < z < 0.2
0.2 < z < 0.4
0.4 < z < 0.6
0.6 < z < 0.8
1 < z < 1.2
0.8 < z < 1
Mr
Fig. 4. Absolute magnitude (Mr ) distribution per redshift bin in the

CFHTLSD fields. Same symbols as in Fig. 3.
universe for normal early-type and/or extremely reddened starburst galaxies. The limiting magnitudes in the complete samples
are Mr -18 for z 0.4, Mr -19 for z 0.6, Mr -20 for
z 1.0, and Mr -22 for z 1.2. The complete sample defined
in this way includes 0.8 million galaxies distributed over 6 redshift bins. It is worth noting that these limiting magnitudes in
Mr typically correspond to i0 < 24 all the way from z 0 to 1.2,
a magnitude domain where z phot quality has been proven by the
spectroscopic control sample.
5. Results
This section presents the results found on the distribution of
galaxies in colors as a function of redshift, luminosity and lo-
Fig. 5. Rest-frame (u -r0 ) color-magnitude diagrams, showing the criteria adopted to select complete samples in the different redshift bins
(see text). The number density of objects on each pixel of the diagram
is displayed in linear grey scale, and contour levels correspond to increassing number densities ranging from 0.01 to 0.5 times the maximum
value, logarithmically spaced. The sloping lines give the limiting Mu
magnitude as a funtion of Mr . Dashed lines show the magnitude limits
adopted in each redshift bin, and the selection window in color.
cal density out to z=1.2. We use the complete samples in Mu

and Mr defined in the previous section.
5.1. Color distribution out to z=1.2
The evolution of the rest-frame color (u -r0 ) as a function of redshift and luminosity is presented in Fig. 5.1. The distribution of
galaxies in number density as a function of color is displayed
for six redshift bins, and for the different complete samples in
luminosity defined in Sect. 4. The distribution of galaxies in the
z=0.2-0.4 bin is superimposed to all the other diagrams for comparison (dashed lines). A bimodal color distribution is observed
at all redshifts and luminosities.
The color distribution shown in Fig. 5.1 is bimodal out to
z 1.2. The red population is found to dominate the brightest
luminosity bins out to z 0.6. Its mean color becomes bluer
with increasing redshift. Although a red and bright population
still exists at z 1.2, the blue population dominates at z0.8-1.2
in all the luminosity bins. The blue population also dominates
in the lowest luminosity bins at low redshift, and becomes more
important with increasing redshift. Also the mean color of this
population becomes bluer with increasing redshift.
161
Lr
[19,18]
[20,19]
[21,20]
[22,21]
[23,22]
Number density
Mr
0<z<0.2
0.2<z<0.4
(ur)
0.4<z<0.6
(ur)
0.6<z<0.8
0.8<z<1
(ur)
1<z<1.2
(ur)
Fig. 6. Number density of galaxies (in units of 103 galaxies Mpc3 ) as a function of rest-frame (u -r0 ) color. The evolution of this relationship is
presented as a function of redshift (increasing from top to bottom) and luminosity (increasing from left to right). The distribution of galaxies in
the z=0.2-0.4 bin is superimposed to all diagrams for comparison (dashed line).
In order to quantify the main trends observed in the color

distribution of galaxies, we introduce two different populations
according to their (u r0 ) rest frame colors: red galaxies with
(u r0 ) 1.3, and blue galaxies with (u r0 ) < 1.3. This
limit corresponds to the color of an Sbc type galaxy in the local
universe, and also properly separates the two peaks in Fig. 5.1.
The evolution in the fraction of red and blue galaxies versus M r
is shown in Fig. 7. Error bars are estimated assuming Poisson
noise statistics, and in most cases error bars are small enough
to be included inside the symbols. Given the large sample used
in this study, the results found on the color distribution are statistically significant. The only exception is the brightest sample
in the first redshift bin (0 < z < 0.2), which does not contain
enough galaxies as compared to the other regions because of the
small volume sampled (see also Fig. 5.1). Fig. 7 exhibits the
same overall trends observed in Fig. 5.1, but it helps quantifying
the behaviour of the different galaxy populations, e.g. the luminosity turnover of the red population as a funcion of redshift. The
turnover magnitude becomes brighter with increassing redshift,
ranging from Mr -19 to -22 between z 0 and 1.2.
The main trends observed in the color distribution of galaxies
can be summarized as follows:
A global blueing of the galaxy population is found with increasing redshift and decreasing luminosity. Both the blue
and the red populations exhibit this trend. Galaxies were significantly bluer in the past.
Evolution with luminosity: The color of the blue peak shows
a strong evolution with luminosity for a given redshift bin.
Indeed, it decreases by about 0.5 to 0.6 magnitudes in color
with decreasing luminosity within a redshift bin. The maximum amplitude is observed in the low-z bins. For example,
the mean value goes from (u -r0 )=0.8 to 1.5 between Mr
-19 and Mr -22 in the redshift interval 0.2 < z < 0.4.
The mean color of the red peak shows less evolution with
luminosity within a redshift bin, typically (u -r0 ) < 0.2.
Evolution with redshift: The evolution in the position of the
blue and red peaks is almost constant all along the redshift
domain. A strong evolution in also observed in the position
of the blue peak with increasing redshift, at fixed luminosity.
The maximum blueing amplitude is observed at Mr between
[-22,-20], where the color decreases by 0.7 mags. across the
redshift domain. The evolution is less extreme in the other
magnitude bins (typically < 0.4 mags between z=0 and 1).
The position of the red peak displays less evolution than the
0.0 < z 0.2
162
0.2 < z 0.4
0.4 < z 0.6
0.6 < z 0.8
0.8 < z 1.0
1.0 < z 1.2
Mr
Fig. 7. Redshift evolution of the red and blue populations of galaxies

versus Mr . The red (solid line) and blue (dashed line) fractions are
presented, normalized to unity. The vertical lines represent the completeness limits in Mr . Error bars are estimated assuming Poisson noise
statistics.
blue peak with increasing redshift. The maximum blueing is

seen for Mr between [-22,-23], with the red peak changing
by (u -r0 )=0.4, and the tycical value is (u -r0 ) < 0.2.
Fig. 8. 10 distribution for all sources in the CFHTLSD fields. The

dashed lines delimit the five density regimes considered in this paper.
tion of all the objects in these fields, in order to avoid edge effects
we exclude from the subsequent analysis all the sources located
less than 20000 apart from one of the edges of the field. The effective area surveyed in this way is equivalent to 2.82 deg2 . The
population of galaxies is divided into five density regimes, also
displayed in Fig. 8: 10 = [0,2], [2,6], [6,12], [12,30] and 30.
These bins are chosen in order to have a relatively good statistics in most redshift and luminosity bins and, at the same time,
a good sampling of extreme density environments. The median
density of galaxies in this sample is 10 5 Mpc2 . Hence the
regimes considered cover a wide range of densities, from underdense regions in the first bin, to the typical densities found in
rich clusters for the last bin.
5.2. Local density determination
5.3. Color distribution as a funcion of the local density
We have studied the relationship between color distribution and

environment taking advantage of the large complete sample of
galaxies in the CFHTLSD. A local projected density estimator
has been derived for each object based on the distance to the
10-th closest neighbour: 10 = 10/(.D2), where D is the projected linear distance at z phot . Close neighbours are selected
within a photometric redshift slice z phot 0.1, with Mr in the [24,-20] interval. This is the z phot equivalent of the estimator used
by Balogh et al.(2004) in the SDSS spectroscopic sample, following the formalism introduced by Dressler et al. (1980). The
arbitrary choice of n with n=10 is justified by the typical richness of groups in the sample. In one hand, a large value of n is
needed to identify dense regions taking into account z phot uncertainties. On the other hand, if n is chosen to be much larger than
the typical richness of groups, then the n-th nearest neighbour
distance Dn will reflect the distance to the next nearest structure,
thus leading to erroneously high Dn (and small n ). In general,
the dependence on n is expected to be very weak in underdense
environments, whereas it is very sensitive in dense environments
due to the strong clustering of groups, which affects Dn for n >
ngroup (see Cooper et al. 2005 for a discussion). In this paper
we adopt the value of n=10 as an optimal compromise between
statistics and clustering bias, following other previous authors
such as Lewis et al. (2002), Tanaka et al.(2005) and Smith et al.
(2005).
Figure 8 displays the distribution of 10 values found in the
CFHTLSD fields. Although we have computed 10 at the posi-
We present hereafter the main trends found in the color distribution of galaxies as a function of the local density. Figures 9 to 11
display the number density of galaxies as a function of color, for
all the redshift bins and density regimes, in all the representative
bins in luminosity (the same intervals considered in Section 5.1,
depending on redshift). The color distributions of galaxies in the
z=0.2-0.4 bin are superimposed to all diagrams for comparison
(dashed line). We present all magnitude bins with Mr -20, even
though these values are beyond completeness at 1.0 z 1.2.
Note that photometric incompleteness affects in the same way
both dense and underdense regimes. Poor statistics is achieved at
z0.2, due to the small volume surveyed, and towards 10 30,
due to the relative small number of rich clusters expected in the
survey. On the other hand, there is an increasing lack of bright
galaxies in the most underdense bin, increasing with redshift and
luminosity. Although this trend is reinforced by incompleteness
at z1 (because 10 is computed from galaxies with Mr 20),
it seems to be significant at z1.
In order to further quantify the main trends observed in the
color distribution of galaxies as a function of the local density
and luminosity, we use the same red and blue populations of
galaxies defined in Sect. 5.1. Figure 12 summarizes the redshift
evolution of the fraction of red galaxies versus the local density 10 , for the different luminosity bins. In order to improve
statistics, all galaxies at z0.4 are binned together. Redshift and
density bins including less than 10 galaxies are not displayed in
this figure.
The redshift evolution of the mean colors for the red and blue
populations of galaxies versus the local density 10 are presented
respectively in Fig. 13 and 14, for different luminosity bins.
We use the same criterium given above to separate between blue
and red populations, which usually corresponds to the minimum
between the two peaks, except in a few cases where this point
is clearly shifted by more than (u -r0 ) 0.1. In these cases we
have slightly adjusted the color domain to properly compute the
mean colors.
In general, the evolution in the red/blue population of galaxies seems more sensitive to the luminosity than to the local density, with some exceptions concerning the low redshift and high
luminosity regimes, as explained below. At z < 0.2 the volume
sampled is too small as compared to the other redshift bins, and
the brightest sample (Mr <-21) does not contain enough galaxies
for a statistically significant analysis (see Fig. 12). In the other
redshift bins, the main trends observed in the color distribution
of galaxies as a function of the local density can be summarized
as follows:
The fraction of red(blue) galaxies in the sample increases(decreases) with both decreasing redshift and increasing luminosity. There is also a trend in the sense that the
red population is preferentially found in the highest density
regimes, at fixed luminosity. As shown in Fig. 12, this trend
is only significant at low redshift (z < 0.4).
At low redshifts (z < 0.4), we observe the same trends as in
the SDSS, i.e. the blue population dominates the lowest density and faintest luminosity bins, whereas the red population
is found to dominate the highest density and brightest luminosity bins.
At redshifts z > 0.4, the fraction of red galaxies is more sensitive to the luminosity than to the local density, ranging from
10-20 % for Mr > -19 to 50 (z > 0.8) to 90% (z < 0.4) for
the brightest galaxies (Mr < -22).
At z > 0.8, the distribution between red and blue populations
is constant within the errors for the brightest galaxies (Mr <
-22), 50-60 % in all density regimes. This indicates that
bright and red galaxies are already in place at z 1.2. The
fraction of blue galaxies with Mr > -22 in this high-z interval
is at least 70%, irrespective of the density regime.
As shown if Fig. 13 and 14, the mean colors of both the blue
and the red populations exhibit an important blueing with
decreasing luminosities and increasing redshift, irrespective
of the density regime. The maximum value is obtained for
blue galaxies at z > 0.8. The blueing of the red population
seems more sensitive to redshift than to luminosity, whereas
the blue population is equally sensitive to both parameters.
The mean colors of the red and blue populations are more
sensitive to the local density that to luminosity at z < 0.6. On
the contrary, at z > 0.6 both populations are more sensitive to
the luminosity, and marginally sensitive to density. An exception is observed for bright (Mr < -22) and red galaxies, as
well as for brightest blue galaxies at z > 1.0. In the two cases,
a strong blueing of (u -r0 ) -0.2 is observed between underdense and overdense regions.
At z < 0.6, the behaviour of the mean colors is particularly
complex as a function of the luminosity. A clear blueing is
observed in the blue population at 0.4 < z < 0.6, between underdense regions and the typical densities of groups or clusters (at least (u -r0 ) -0.2, depending on the luminosity),
with marginal evidence for reddening increasing with density for the brightest blue galaxies. On the contrary, the red
163
population exhibits a global reddening between underdense

and overdense regions.
6. Discussion
6.1. Technical issues
The reliability of the present results has been checked in different

ways, in particular regarding the most critical technical aspects,
namely photometric redshifts quality and rest-frame colors accuracy, as well as sample selection.
Photometric redshifts have been derived with an improved
version of Hyperz, using an enlarged template set and a broad parameter space already proven to be succesful in other fields (e.g.
EDisCS, White et al. 2005; De Lucia et al. 2007), after correction for some expected systematics which could be responsible
for biases in the z phot s (such as seeing effects). These z phot catalogs and the new version of Hyperz are publically available,
and they have been successfully used by other authors in the exploitation of CFHTLS data (e.g. Cabanac et al. 2007; Gavazzi &
Soucail 2007). As discussed in Sect. 3.2, the blind comparison
between photometric and reliable spectroscopic redshifts yields
a mean dispersion of (z/(1+z))=0.056 within the relevant redshift interval, with a small fraction ( 4 %) of catastrophic identifications in the z 0.21.2 interval, and a mild evolution of the
z phot quality as a function of i0 band magnitude. An important issue for our purposes is the fraction of catastrophic identifications
which is incorrectly assigned to a given redshift bin, a quantity
which is always measured below a few %, except at z 0.2 (see
Table 3). The photometric sample selected for this study encompasses the magnitude and redshift domains where z phot s exhibit
an homogeneous quality. The only exception is found at z 0.2,
where the relatively low quality of z phot s limits the interest of
this study in this redshift interval.
Concerning the determination of rest-frame colors in this paper, it is worth to note that they were derived from absolute magnitudes computed independently from each other, instead of using the best-fit model and a simple k-corrected estimate based on
the overall fit (see Sect. 3.3). The later choice was used by other
authors (e.g. Balogh et al. 2004 in the SDSS), and it is susceptible to reinforce the bimodal behaviour in the color-magnitudedensity diagrams, because all galaxies are forced to display the
same colors as the model templates. In order to check the impact of our choice in the present results, we have repeated the
full analysis presented above using the global best-fit approach.
The results obtained are found to be the same within the errors.
In particular, all the features observed in the color-magnitudedensity diagrams are the same, although the histograms presented in Figures 5.1, 9, 10 and 11 are somewhat more noisier
whith the adopted method, without significatively changing the
observed trends.
Given the typical accuracy of z phot in the relevant redshift
domain, the main impact of z phot errors on rest-frame colors is
expected to be a global broadening in the color distributions,
irrespective of the local density, and increassing with z phot dispersion. Hence, z phot biases can hardly be responsible for the
observed trends as a function of the local density.
We have also repeated the analysis presented above with different sample selections in terms of S/N, and the same Pint quality requirements (Sect. 4). A less restrictive selection in S/N is
compensated by the Pint requirement, in such a way that the final sample contains about the same number of galaxies. With
the present S/N criteria, only 2 % of the sample has been removed because of its poor SED-fit quality. If we select instead
all galaxies detected in at least two different filters with S/N3,

which is a much less restrictive criterium, 13% of the sample
is removed later on based on Pint . In all cases the results are the
same provided that the sample is selected to be complete in both
Mu and Mr .
6.2. Implications for galaxy formation and comparison with
previous results
The relative bad quality of z phot s at z 0.2 compared to other

redshift bins, together with the poor sampling of the galaxy population in this bin (in particular at the highest luminosities and
for the most extreme density conditions), precludes a direct comparison between our results and other similar results obtained in
the local universe (e.g. Balogh et al. 2004; Baldry et al. 2006).
In general, a bimodal distribution of galaxy colors is observed in our sample at all redshifts and luminosities. From recent studies of the local universe (e.g. Balogh et al. 2004, Hogg
et al. 2003, Cooper et al. 2006), it is admitted that this bimodal
distribution corresponds to a separation between red early type
galaxies (ellipticals with old and passively evolving stellar populations) and blue late type galaxies (spirals with a young stellar population). In this paper we have extended the sampling towards higher redshifts, keeping the same kind of color selection
and local density determination.
A similar exercice was performed by Bell et al. (2004) using photometric redshifts in the COMBO-17 survey, up to z 1
( 25000 galaxies). Although the present CFHTLSD sample is
more extended and deep, the observed trends concerning the bimodal distribution and mean colors of the red population are
very similar. The present results are also in excellent agreement
with other recent papers based on spectroscopic redshifts (e.g.
Weiner et al. 2005; Cucciati et al. 2006; Franzetti et al. 2007).
An enlarged spectroscopic sample of 6000 galaxies, extracted
from the first epoch VVDS data, was used by Franzetti et al.
(2007) to derive the rest-frame color distributions. These authors find evidence for a bimodal color distribution up to at least
z=1.5, which is very similar to the color distributions found in
this paper. The advantage of using CFHTLSD data instead of
a more reduced spectroscopic sample is the improved statistics
and sampling per bin in redshift, luminosity and local density.
The price to pay is a potential broadening in the color distributions due to z phot uncertainties. An interesting suggestion by
Franzetti et al. (2007), which also affects and actually limits the
interpretation of our results, is the fact that a given fraction of
the red population at the redshifts of interest could be associated
to star-forming reddened galaxies, instead of genuine early type
systems.
At least 50% of the bright (Mr < -22) and red population of
galaxies was already in place at z1.2, which indicates an early
epoch for assembly. On the other hand, the evolution in the mean
color of the red population in our sample between z1.2 and z0
((u -r0 ) 0.2) is consistent with a single stellar population, or
a very short timescale burst ( < 0.1 Gyr), formed at z 2.5 and
passively evolving afterwards. This result is very sensitive to the
star-formation timescale, but almost insensitive to the formation
epoch.
The global reddening of the red and blue populations between z1.2 and 0 at constant luminosity indicates an evolution
in the stellar population and content of galaxies. The mean colors of the red and blue populations seem more sensitive to the
local density that to luminosity at z < 0.6, but the opposite trend
is observed towards z > 0.6. The same qualitative behaviour was
noticed by Cucciati et al. (2006) using the VVDS spectroscopic
164
sample. At high-z, the brightest galaxies in the sample (either in

the red or in the blue population) display a global blueing between underdense and overdense regions, which could be an indication for star formation activity increasing with the local density at high-z. The situation is different at low-z, where the star
formation activity traced by the blue population preferentially
concentrates towards the faintest luminosities and underdense
regions. This global behaviour, with star formation shifting from
high-mass galaxies at earlier epochs towards lower-mass systems at lower redshift, can be interpreted within the general dowsizing scenario (e.g. Cowie et al. 1996; Neistein et al. 2006), in
agreement with the expectations of hierarchical galaxy formation (e.g. Kauffmann et al. 1993; Somerville & Primack 1999;
Cole et al. 2000).
7. Conclusions
We have analysed in this paper the color distribution of galaxies
out to z 1.2, taking advantage of the unprecedented optimal
combination of homogeneous wavelength coverage, photometric depth and large effective area achieved by the CFHTLSD
T0003. This analysis is based on photometric redshifts derived
with an improved version of Hyperz, using an enlarged template
set and a broad parameter space. Complete samples of galaxies have been selected to address the relationship between restframe color, luminosity and local density (given by 10 ) as a
function of redshift. These photometric samples are included
within the magnitude and redshift domains where photometric redshifts exhibit an homogeneous quality, determined by the
blind comparison with a spectroscopic control sample. The only
exception is found at z 0.2, where the relative bad quality of
z phot s , together with the poor sampling of the galaxy population
in this bin, limits the interest of this study. Our results can be
summarized as follows:
A strong evolution is observed in the color distribution of
galaxies as a function of redshift and luminosity, together
with a mild evolution as a function of the local density at
fixed luminosity. A global blueing of the galaxy population
is observed with increasing redshift and decreasing luminosity. Galaxies were significantly bluer in the past. At least
50% of the bright (Mr < -22) and red population was already in place at z1.2. An important bright (Mr < -21) and
blue population appears at z > 0.8.
We confirm the bimodal color distribution previously found
by other authors (e.g. Baldry et al. 2006; Franzetti et al.
2007) up to the highest redshifts considered in this study.
At low redshift (z < 0.4), the red population is preferentially
found in the highest density regimes, at fixed luminosity,
whereas the blue population dominates the lowest density
and faintest luminosity bins. There is an increasing deficit of
bright galaxies in the most underdense bin, increasing with
redshift and luminosity.
In general, the mean colors of the red and blue populations
are more sensitive to the local density that to luminosity at
z < 0.6, and the opposite trend is observed towards z > 0.6. An
exception is noticed for the brightest (Mr < -22) red galaxies
at z < 0.6, and brightest blue galaxies at z > 1.0, both showing
a clear blueing of at least (u -r0 ) -0.2 between underdense
and overdense regions. This trend could be associated with a
star formation activity increasing with the local density.
At z < 0.6, the behaviour of the mean colors is particularly
complex as a function of the luminosity and environment. A
clear blueing is observed in the blue population at 0.4 < z <
0.6, between underdense regions and the typical densities of

groups or clusters (at least (u -r0 ) -0.2, depending on the
luminosity), with marginal evidence for reddening increasing with density for the brightest blue galaxies. On the contrary, the red population exhibits a global reddening between
underdense and overdense regions.
Acknowledgements. Based
on
observations
obtained
with
MegaPrime/MegaCam, a joint project of CFHT and CEA/DAPNIA, at
the Canada-France-Hawaii Telescope (CFHT) which is operated by the National
Research Council (NRC) of Canada, the Institut National des Science de
lUnivers of the Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) of
France, and the University of Hawaii. This work is based in part on data
products produced at TERAPIX and the Canadian Astronomy Data Centre as
part of the Canada-France-Hawaii Telescope Legacy Survey, a collaborative
project of NRC and CNRS. This work uses data obtained with support of the
National Science Foundation grants AST 95-29028 and AST 00-71198 (DEEP
Groth Streep Survey). Part of this work was supported by the French CNRS, the
Programme National Cosmologie and the Programme National Galaxies. We
would like to thank the TERAPIX team for their invaluable effort in producing
the high-quality CFHTLS public releases.
References
Balogh, M. L., et al 2004,

ApJ,615, L101
Baldry, I.K., et al. 2004, AIP Conf. Proc., 743(2004) 100-119
Baldry, I. K., Balogh, M. L., Bower, R. G., Glazebrook, K., Nichol, R. C.,
Bamford, S. P., & Budavari, T. 2006, MNRAS, 373, 469
Beckwith, S. V. W., et al. 2006, AJ, 132, 1729
Bell, E. F., et al. 2004, ApJ, 608, 752
Bertin ,E.,& Arnouts, S. 1996, A&A, 117, 393
Bolzonella, M., Miralles, J. M., & Pello, R., 2000, A&A, 363, 476-492
Chabrier, G. 2003, PASP, 115, 763
Coe, D., Bentez, N., Sanchez, S. F., Jee, M., Bouwens, R., & Ford, H. 2006, AJ,
132, 926
Coleman, G. D., Wu, C.-C., & Weedman, D. W. 1980, ApJ, 43, 393
Cowie, L. L., Songaila, A., Hu, E. M., and Cohen, J. G. 1996, AJ, 112, 839
Cucciati, O., et al. 2006, A&A, 458, 39
Dressler, A. 1980, ApJ, 236, 351
Cabanac, R. A., et al. 2007, A&A, 461, 813
Cole, S., Lacey, C. G., Baugh, C. M., and Frenk, C. S. 2000, MNRAS, 319, 168
Colless, M.M.,et al. 2001, MNRAS, 328, 1039
Cooper et al. 2005, Apj, 634, 833
Cooper, M. C., et al. 2006, MNRAS, accepted [astro-ph/0603177]
Croton, D. J., et al. 2005, MNRAS, 356, 1155
De Lucia, G., et al. 2007, MNRAS, 374, 809
Dressler, A. 1980, ApJ,236,351
Franzetti, P, et al. 2007, A&A 465, 711
Gavazzi, R., & Soucail, G. 2007, A&A, 462, 459
Hogg, D. W., et al. 2003, ApJ, 585, L5
Ilbert, O., et al. 2006, A&A, 457, 841
Kauffmann, G., White, S. D. M., and Guiderdoni, B. 1993, MNRAS, 264, 201
Kinney et al. (1996)
Kennicut, R. C., Jr. 1983, AJ, 88, 483
Le Fèvre, O., et al. 2005, A&A, 439, 845
Lewis, I. et al. 2002, MNRAS, 334, 673
Lilly, S. J., Le fèvre, O., Crampton, D., Hammer, F,& Tresse, L. 1995, ApJ, 455,
50
Magnier, E. A., & Cuillandre, J. C. 2004, PASP, 116, 449
Neistein, E., van den Bosch, F. C., & Dekel, A. 2006, MNRAS, 372, 933
Nuijten, M. J. H. M., Simard, L., Gwyn, S., Rottgering, H. J. A. 2005, ApJ, 626,
L77
Robin, A. C. ,Reyle, C. ,Derrière, S. and Picaud, S., 2003, A&A, 409, 523
Smith, G. P., Treu, T., Ellis, R.S., Moran, S.M.,Dressler, A. 2005, ApJ,620,78
Somerville, R. S., and Primack, J. R. 1999, MNRAS, 310, 1087
Strateva, I., Ivezic, Z., Knapp, G. R., et al. 2001, AJ, 122, 1861
Tanaka,M. et al. 2005, MNRAS, 362,268
Visvanathan, N., & Sandage, A. 1977, ApJ, 216, 214
Weiner, B. J., et al. 2005, ApJ, 620, 595
White, S. D. M., et al. 2005, A & A, 444, 365
Wiegert, T., de Mello, D. F., & Horellou, C. 2004, A&A, 426, 455
Weiner, B. J., et al. 2005, ApJ, 620, 595
Williams, R. E., et al. 1996, AJ, 112, 1335
Withmore, B. C., Gilmore,D. M.,& Jones, C. 1993, ApJ, 407, 489
York, D. G., et al.2000, AJ, 120, 1579
165
166
0 < z 0.2
Mr
Number density
[19,18]
[20,19]
[21,20]
[22,21]
[23,22]
0.2 < z 0.4
(ur)
[19,18]
Number density
[20,19]
[21,20]
[22,21]
[23,22]
(ur)
<2
[2,6]
[6,12]
[12,30]
>30
Increasing density
Fig. 9. Number density of galaxies (in units of 103 galaxies Mpc3 ) as a function color. The evolution of this relationship is presented as a
function of the local density (increasing from left to right) and luminosity (increasing from top to bottom), for redshifts intervals 0.0 < z < 0.2
and 0.2 < z < 0.4. The color distributions of galaxies in the 0.2 < z < 0.4 bin are superimposed to all diagrams for comparison, to guide the eye
(dashed line).
167
0.4 < z 0.6
Mr
Number density
[20,19]
[21,20]
[22,21]
[23,22]
0.6 < z 0.8
(ur)
Number density
[21,20]
[22,21]
[23,22]
(ur)
<2
[2,6]
[6,12]
[12,30]
Increasing density
>30
Fig. 10. Number density of galaxies (in units of 103 galaxies Mpc3 ) as a function color, for the redshift intervals 0.4 < z < 0.6 and 0.6 < z < 0.8.
Same comments as in Fig. 9.
168
0.8 < z 1.0
Mr
Number density
[21,20]
[22,21]
[23,22]
(ur)
1.0 < z 1.2

Number density
[21,20]
[22,21]
[23,22]
5 <2
(ur)
[2,6]
[6,12]
[12,30]
>30
Increasing density
Fig. 11. Number density of galaxies (in units of 103 galaxies Mpc3 ) as a function color, for the redshift intervals 0.8 < z < 1.0 and 1.0 < z < 1.2.
Same comments as in Fig. 9.
Fraction of red population
0.0 < z 0.4
0.8 < z 1.0
169
0.4 < z 0.6
0.6 < z 0.8
1.0 < z 1.2
Mr
[23,22]
[22,21]
[21,20]
[20,19]
[19,18]
10
10
Fig. 12. Redshift evolution of the fraction of red galaxies as a function of the local density 10 , for different luminosity bins in Mr (given in the
lower bottom right). Thick lines correspond to luminosities within the complenetess limit in a given redshift bin. Error bars are estimated assuming
Poisson noise statistics. Points and error bars corresponding to different Mr values have been slightly shifted in abcisa for clarity.
Mean (ur) of blue population
0.0 < z 0.4
0.8 < z 1.0
170
0.4 < z 0.6
0.6 < z 0.8
1.0 < z 1.2
Mr
[23,22]
[22,21]
[21,20]
[20,19]
[19,18]
10
10
Fig. 13. Redshift evolution of the mean colors for the blue populations of galaxies as a function of the density regime, for different Mr selected
samples. Thick and thin lines display respectively the samples within and outside the completeness limits. Error bars correspond to 1 standard
deviation.
Mean (ur) of red population
0.0 < z 0.4
0.8 < z 1.0
171
0.4 < z 0.6
0.6 < z 0.8
1.0 < z 1.2
Mr
[23,22]
[22,21]
[21,20]
[20,19]
[19,18]
10
10
Fig. 14. Redshift evolution of the mean colors for the red populations of galaxies as a function of the density regime, for different Mr selected
samples. Same comments as in Fig. 13.
TITRE:
Evolution des proprits globales des galaxies dans le CFHTLSD
jusqu' z~1.2.
AUTEUR:
IENNA Florence
RESUME EN FRANCAIS:
Pour reconstituer l'histoire des grandes structures de l'Univers, il faut pouvoir
observer les caractristiques de l'Univers diffrentes poques du pass et
comprendre les mcanismes physiques impliqus dans l'volution des galaxies. Grce
aux progrs de l'instrumentation ralis ces dix dernires annes, la communaut a
ralis de larges programmes d'observations, de plus en plus profonds et diffrentes
longueurs d'onde. L'un d'eux qui est la base de ce travail, est le plus large est
profond la fois l'heure actuelle et a t ralis au CFHT.
Grce au code Hyperz, nous avons calcul les redshifts photomtriques des galaxies
du CFHTLS "Deep" et nous avons udi l'volution de la relation couleur-magnitude
de nos chantillons jusqu' z~1.2. Nous avons galement tudi le role de
l'environnement sur les proprits des galaxies grace un indicateur de densit locale
projete.
Nous avons montr que la distribution en couleur des galaxies est bimodale dans tout
les intervalles de magnitudes et de redshifts tudis. Nous avons observ une forte
volution de cette distribution encouleur, en fonction du redshift et de la luminosit,
avec une volutionplus douce en fonction de la densit locale. Les galaxies taient
significativement plus bleues dans le passe et au moins 50% de la population rouge
brillante z~1.2 tait dj en place, ce qui indique une poque d'assemblage prcoce.
L'environnement semble jouer un role bas redshift jusqu' z~0.4, commecela a t
observ dans le SDSS. La population rouge et brillante est surreprsente dans les
rgions trs denses, alors que l'on trouve une importante population bleue peu
brillante dans les rgions vides. Cette tendance s'inverse plus grand redshift, o c'est
la luminosit qui devient le paramtre qui influence le plus les couleurs moyennes des
galaxies. Les relations couleur-magnitude-environnement des populations observes
dans l'Univers local taient dj en place un redshift d'environ z~0.6.
Nous avons ralis des tests qui nous ont permis de valider notre mhode de calcul
des masses stellaires des galaxies. Nous avons tudi l'volution de la distribution en
couleur en fonction de la masse. Le bleuissement de la population est moins important
que celui observ en fonction de la luminosit. Nous avons dtect un seuil de masse
au del duquel s'effectue un changement de population dominante (bleue/rouge), et ce
seuil se dplace vers les galaxies de plus faibles masses quand le redshift diminue.
Nos rultats sont en accord avec le scnario hirarchique de formation des structures
et nous avons observ galement le phnomne du "downsizing".
Ce travail pourra tre complt grce l'tude des prochains catalogues du CFHTLS
Deep, toujours plus profonds. Ils permettront d'accder aux galaxies de trs faibles
luminosits. Des observations dans l'infra-rouge (WIRDS) seront galement les
bienvenues pour complter ces catalogues et tudier des intervalles de redshifts
suprieurs 1.3.
RESUME EN ANGLAIS:
In order to understand the evolution of the big structures in the Univers and the
physical mecanisms implicated, we need to observe the caracteristics of galaxies at
different redshift in the past. Thanks to progress in instrumentation technics made in
the last ten years, the community has realised wide and deep observation programs, at
different wavelenghts. One of them, realised at the CFHT, is both the widest and
deepest achieved until now and has been studied in this thesis: the CFHTLS Deep.
We have selected complete samples of galaxies at different redshift bin up to z~1.2 in
the CFHTLS Deep catalogs. We hace computed photometric redshifts for every
galaxies with the code Hyperz, and their absolute magnitude in the five filters
(u*g'r'i'z'). Thus, we have been able to study the evolution of the color-magnitude
relations of our samples. We have also studied the role of environment on the galaxies
properties thanks to a projected local density estimator calculated for every galaxies in
the CFHTLS Deep four fields.
We have shown that the color distribution of galaxies is bimodal in every magnitude
and redshift bins studied. We have observed a strong evolution of the color
distribution with redshift and luminosity, together with a midl evolution with local
density. The color-magnitude-environment relations of the galaxies populations
observed in local Univers were already built at z~0.6. Galaxies were significantly
bluer in the past and almost 50% of the bright red population were already built at
z~1.2, which indicates an early epoch of assembly. Beyond z~0.8, an important blue
and bright population appears. Environnement seems to play a role at low redsift up to
z~4, as it has been observed in the SDSS. Red population is preferentially located in
overdense regions, whereas the faint blue population is located in underdense regions.
We observe the inverse tendencies higher z, where the luminosity become the most
influent parameter in the mean color of populations, compared to local density. The
mean evolution of the red population is consistent with a passive evolution of a delta
burst model built at z~4. We have also detected signs of dowsizing in the blue
population.
We have calculated stellar masses of galaxies in order to study the evolution of color
distribution in function of mass. The blueing of the population is less important that
the one observed in function of luminosity. We have detected a mass threshold above
wich the dominant population is changing (red/blue), and this threshold is shifted
towards lower masses when redshift decreases.
Our results are in agreement with the hierarchical model of structures formation and
the downsizing phenomenom.
This work could be completed with the study of the next deeper CFHTLS Deep
catalogs. They will allow the community to access the faintest galaxies at higher
redshift than it has been done in this thesis. Infrared observations would be welcomed
to study redshifts bins below 1.2 (WIRDS).
MOTS CLES:
Galaxies: volution, proprits, statistiques;
Dcalage spectral photomtriques;
Relations couleur-magnitude-environnement;
Grands relevs;
CFHTLS;

Ienna Florence PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Ienna Florence PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1

U NIVERSIT T OULOUSE III - P AUL S ABATIER

Evolution des proprits globales des

Alain Blanchard ............................... Prsident

O BSERVATOIRE M IDI -P YRNES

31400 T OULOUSE - FRANCE

Table des matires

I Introduction : problmatique scientifique

3 Les grands relevs spectro-photomtriques

4 Le CFHT Legacy Survey

TABLE DES MATIRES

7 Adaptation du code pour ltude du CFHTLSD

IV Evolution des relations couleur-magnitude-densit des

10 Proprits des galaxies et masse stellaire

TABLE DES MATIRES

C Lexique des termes anglo-saxons

Table des figures

TABLE DES FIGURES

TABLE DES FIGURES

TABLE DES FIGURES

TABLE DES FIGURES

Liste des tableaux

LISTE DES TABLEAUX

CHAPITRE 1. INTRODUCTION GNRALE

CHAPITRE 1. INTRODUCTION GNRALE

obtenir le dcalage spectroscopique dun million de galaxies, jusqu de faibles

2.1 Le modle standard de concordance.

CHAPITRE 2. LE CONTEXTE COSMOLOGIQUE

Dans le modle de Friedmann-Lemaitre lUnivers est dcrit comme un fluide

CHAPITRE 2. LE CONTEXTE COSMOLOGIQUE

Ce modle de concordance donne la relation exacte entre la distance des

2.2 Formation hirarchique des structures

CHAPITRE 2. LE CONTEXTE COSMOLOGIQUE

CHAPITRE 2. LE CONTEXTE COSMOLOGIQUE

du downsizing semble tre compatible avec le modle hirarchique (Neistein

2.3 Effet de lenvironnement sur les galaxies

CHAPITRE 2. LE CONTEXTE COSMOLOGIQUE

F IG . 2.1 A gauche : Messier 51 vampirisant son compagnon NGC 5195. A

2.4 Les modlisations

CHAPITRE 2. LE CONTEXTE COSMOLOGIQUE

Il existe, lheure actuelle, trois mthodes principales pour modliser la

CHAPITRE 2. LE CONTEXTE COSMOLOGIQUE

F IG . 2.2 Quatres images instantannes de la simulation Millenium quatre

CHAPITRE 2. LE CONTEXTE COSMOLOGIQUE

F IG . 2.3 Cette Figure illustre le caractre multi-chelle des simulations du

CHAPITRE 3. LES GRANDS RELEVS SPECTRO-PHOTOMTRIQUES

exemple la cinmatique ou le contenu en mtaux). Pour cela, ils ncessitent

3.1 Les relevs photomtriques profonds

CHAPITRE 3. LES GRANDS RELEVS SPECTRO-PHOTOMTRIQUES

3.1.1 Le Hubble Deep Field

3.1.2 Le Great Observatories Origins Deep Survey

CHAPITRE 3. LES GRANDS RELEVS SPECTRO-PHOTOMTRIQUES

3.1.3 Le Hubble Ultra Deep Field

3.2 Les relevs spectroscopiques grand champ

CHAPITRE 3. LES GRANDS RELEVS SPECTRO-PHOTOMTRIQUES

CHAPITRE 3. LES GRANDS RELEVS SPECTRO-PHOTOMTRIQUES

carrs. Un relev photomtrique est associ au relev spectroscopique. Il sagit

3.3 Le VVDS : un relev spectroscopique de nouvelle gnration

CHAPITRE 3. LES GRANDS RELEVS SPECTRO-PHOTOMTRIQUES

14000 (public fin 2006)

1000 (en cours)

T AB . 3.1 Status actuel des redshifts mesurs dans le VVDS

CHAPITRE 3. LES GRANDS RELEVS SPECTRO-PHOTOMTRIQUES