Professional Documents
Culture Documents
Extractos revisados del documento E. Weiss (1983) Hermenutica crtica. Una reflexin
metodolgica, sociolgica, y epistemolgica.
Publicado posteriormente en:
Antologa. Tcnicas y Recursos de Investigacin IV, UPN, pp 118-165.
El desarrollo de la hermenutica1
La hermenutica como arte de interpretacin de textos nace en la tradicin judocristiana de interpretar y explicar las sagradas Escrituras. Los inicios de la
hemenutica moderna datan de la nueva exgesis de las Escrituras en las
reformas protestantes por un lado y del redescubrimiento de la literatura clsica
griega y romana por el humanismo por el otro. En la hermenutica teolgica se
trataba de traducir adecuadamente los textos sagrados y en la filosfica los
clsicos, a lenguas (y culturas) contemporneas, as como de redescubrir el
sentido original de los textos mediante un procedimiento sistematizado. En
ambas versiones rega un inters de tipo moral: el inters por redescubrir las
normas contenidas en los textos clsicos para traducirlas adecuadamente a un
lenguaje contemporneo.
Durante el siglo XVIII y XIX la hermenutica se constituy en un
procedimiento auxiliar indispensable para la jurisprudencia y la historiografa y se
convirti en el mtodo central de la filologa. Schleiermacher, Droysen y Dilthey
levantaron la hermenutica al rango de una filosofa, y Dilthey fundament en la
hermenutica su famosa distincin entre Ciencias del espritu y Ciencias
naturales.
1
posicin relativista que ha sido llamado historicista por sus adversarios.) Para
Dilthey la historia misma se converta en un texto-espritu a descifrar.2
Para los autores de la escuela de Frankfurt (Adorno, Benjamn, y despus
Habermas, entre otros) la hermenutica del sentido, en textos, en smbolos y en
la vida, ha sido siempre central, a la vez que la integraban con la dialctica
marxiana:
.una teora dialctica de la sociedad procede hermenuticamente. La
inteleccin del sentido, al que las teoras emprico-analticas slo conceden un
valor heurstico, les es constitutiva. Comienza por obtener ya sus categoras a
partir de la propia conciencia situacional de los individuos que actan; en el
espritu objetivo de un mundo social de la vida se articula el sentido al que la
interpretacin sociolgica viene refiriendo, de manera identificadora y crtica a un
tiempo. (Habermas,
Las consecuencias de esta ltima posicin son conocidas: El historicismo encerr la historia
en los museos y gran parte de las ciencias sociales alemanas se restringieron a historias del
espritu. La pedagoga interpretaba a filsofos y pedagogos ilustres, lejos de la realidad escolar.
obra de teatro quien hace revivir el mensaje central de una obra (muchas veces
escrita en una poca y cultura distinta) para el pblico contemporneo y debe
actuar como el traductor de una lengua y cultura a otra.
Es decir, mientras la hermenutica clsica de Dilthey intentaba lograr un
distanciamiento objetivo mediante la eliminacin del presente del sujetointrprete y su acomodacin al pasado o al otro, la hermenutica
fenomenolgica establece un dilogo con la tradicin desde el presente con
miras al futuro.
Consciente de la diferencia entre la situacin del texto (autor) original y la
situacin del intrprete, propone incluir la reflexin sobre la distancia que media
entre los dos, en lugar de eliminarla. El intrprete de textos debe distanciarse
reflexivamente del texto original a la vez que debe comprometerse con el texto;
debe interpretar el tiempo y la situacin del texto original y a la vez interpretar su
propio tiempo; asimismo, debe interpretar la desigualdad entre los dos tiempos.3
La metfora fundamental para la hermenutica de Gadamer es el dilogo
conversacional en el cual ambos participantes buscan llegar a un consenso
sobre determinado asunto y el asunto mismo es ms importante que las
vanidades de los interlocutores. Para ello necesitan desarrollar un lenguaje y
una comprensin comn que se desarrolla en la conversacin misma. En este
sentido, la relacin del interprete con el texto o del contemporneo con el
pasado se concibe como un dilogo entre el presente y el pasado (o lo otro
cultural), donde al tomar en serio el pasado modifico mi comprensin y
perspectiva del presente. Comprendo por ejemplo que las mismas palabras
tenan un significado distinto en el pasado y me cuestiono sobre las razones del
cambio. Comprende que las cosas se clasificaban de otro modo y que los
valores que motivaban las acciones eran otras y cuestiono el orden y los valores
actuales. El dilogo con el pasado se concibe como un proceso de aprendizaje,
donde llego con anticipaciones de sentido, con concepciones, preguntas y prejuicios desde mi mundo presente que se modifican al dialogar con el pasado o
con otras culturas. Gadamer enfatiza la importancia de los pre-juicios, que
siempre se realizan a partir de cierto horizonte de vida4, a la vez que se busca
comprender el horizonte del otro, y de esta manera ampliar el horizonte propio.
Con ello se evita, como seala Apel (1971), un problema caracterstico de muchas
interpretaciones hermenuticas clsicas que pretendan excluir el inevitable condicionamiento
histrico de su propia comprensin y de su propio compromiso en el presente, pero que lo
hicieron entrar por la puerta trasera, es decir, de manera no reflexionada, contribuyendo as en
lugar de la pretendida desdogmatizacin a una ideologizacin velada.
4
El horizonte como todos los trminos de Heidegger es a la vez un trmino terico y un trmino
concreto muy plstico tomado de la vida cotidiana. Implica que alguien est situada en
determinada posicin (geogrfica, histrica y cultural) y desde su visin comprende
determinado horizonte.
El proceso hermenutico5
Para el crculo hermenutico las partes por ejemplo pasajes oscuros de un
texto se comprenden a partir del todo. A la vez el todo es ms que la suma de
sus partes, hay un plus de la totalidad que proviene de la interrelacin o
constelacin de las partes.
Kracauer (1959) un autor relacionado con la escuela de Frankfurt
formul en los aos cincuenta una crtica a la falsa idea de objetividad que
cree poder restringir el texto a sus contenidos manifiestos y poder tratar los
elementos del texto como datos neutrales, y seal la importancia de indagar
los sentidos latentes y de otorgar importancia a lo singular para la comprensin
del todo. De manera parecido el lingista y crtico literario francs Barthes anota
que la importancia no surge por repeticin, sino por diferencia de manera que
una expresin rara, tan pronto sea comprendida en un sistema de exclusiones y
relaciones, puede tener tanta significacin que una expresin frecuente.(p.
El conteo de unidades que significan algo, indudablemente es de inters y
una parte de la lingstica se ocupa de ello; pero este conteo slo aclara la
informacin, no la significacin.
(...) Ya que en este contexto generalizar no significa una operacin
cuantitativa... sino una cualitativa (insertar cualquier expresin aun la
rara en un sistema general de relaciones).
(...) Una expresin puede estar formulada una sola vez en toda la obra y a
pesar de ello sus efectos... pueden estar presentes siempre y en todas
partes. (Barthes, 19, Critique et vrit)
Mi insistencia en la hermenutica del texto no quiere decir que cualquier estudio con textos y
de textos deba proceder con todos los cuidados de una interpretacin hermenutica. Obviamente
hay otras formas de acercarse a textos, guiados por intereses distintos. Pinsese, por ejemplo,
en una lectura sistemtica o terica. Sera ridculo postular la necesidad de la elaboracin de un
patrn de sentido acabado antes de proceder a la utilizacin sistemtica o terica de elementos
del texto. Sin embargo, cierto momento hermenutico subsiste en toda buena lectura
comprensiva y se observan rudimentos de los conceptos hermenuticos en las tcnicas de
lectura e investigacin bibliogrfica.
Por cierto, Barthes en sus trabajos de los aos setenta habla de manera muy
parecida de la necesidad del crtico literario de generar un sistema de
significados unificados:
Un sistema de significados no es completo, si no tiene un lugar previsible para
todos los signos. Si un solo elemento es superfluo, la descripcin no es buena.
Esta regla de exhaustacin, bien conocida por los lingistas, tiene sin embargo,
otro alcance que el control estadstico.... (Barthes, Critique et vrit)
En lo siguiente en lugar de texto o fenmeno, hablaremos slo por razones prcticas slo de
de texto.
Esto no quiere decir que el patrn contenga realmente todos los signos y
significados, pero s que sea capaz de contenerlos. En este sentido, el
metodlogo Abraham Kaplan (1964) formul un criterio de objetividad para la
interpretacin:
Para el modelo del patrn la objetividad consiste esencialmente en lo siguiente: el
patrn puede ser ampliado y rellenado indefinidamente; aun s se alcanzan ms y
ms conocimientos nuevos, stos caen en su lugar en el conjunto.
La idea del parfrasis debe manejarse con cuidado. Para el propio Kaplan queda claro que una
explicacin semntica nunca puede tener una equivalencia total con el texto original, ya que la
traduccin depende en gran medida de la concepcin que el traductor tiene y de los grupos o
individuos a quienes va dirigida. Ackermann seala que todo cdigo de anlisis incluye
necesariamente una seleccin y recombinacin de los elementos, de acuerdo con el marco de
10
como dice Polanyi, una red continua de crticas que mantienen el mismo nivel de
calidad para las publicaciones legitimadas por esta comunidad. 9
Por otro lado, la hermenutica concibe la interpretacin (de determinados
textos, obras, procesos histricos, etc.) como un proceso continuo e inacabable.
Para Gadamer, cada poca revisa de nuevo la tradicin. Para Ricoeur (1979)
quien en lugar de la conversacin oral propone el texto o el discurso como
modelo para entender la interpretacin de configuraciones simblicas pero
tambin de acciones sociales en general el discurso siempre est abierto a
nuevas interpretaciones. Discursos o textos al igual que acciones- son
mundos abiertos cuyo significado no son plenamente determinados por los
que los enuncian y su audiencia inmediata, audiencias ms amplias o
posteriores necesariamente realizan interpretaciones diferentes.
En el presente trabajo no distingo entre comprensin e interpretacin,
dado que no me parece relevante en el proceso de investigacin. Varios autores
han sealado diferencias. Schutz (1964) distingui entre la comprensin de los
fenmenos sociales desde el
sentido comn siempre presente y la
interpretacin desde las teoras cientficas sociales que van ms all del sentido
comn. Sin embargo, Schutz mismo, considera que toda comprensin supone
construcciones previas y teoras cotidianas. Distinguir entre
las teoras
mundanas y cientficas del interprete en el proceso de trabajo es todo un
embrollo.
La distincin que establece Ricoeur (1979) destaca que la
comprensin es mas bien un acto interno, mientras que la interpretacin como
el escrito o discurso va dirigida a audiencias, es decir se agrega un sentido
expresivo. Tambin esta distincin me parece hasta cierto grado sostenible, pero
de nuevo tiene poca relevancia para el proceso de trabajo del investigador. En el
mismo sentido expresivo podra entenderse el trabajo de juez, traductor o
dramaturgo del que habla Gadamer. Tambin podramos pensar en
interpretaciones de obras musicales que implican un aporte expresivo y creativo
del intrprete.
Uso el concepto comunidad entre comillas, ya que no se trata de una comunidad de sabios
(idlica), sino de grupos cientficos atravesados por pugnas de la ms diversa ndole. Vase al
respecto el libro de Kuhn (1980) La estructura de las revoluciones cientficas, FCE o de Bourdieu
(2003). El oficio del cientfico. Barcelona: Anagrama
11
Referencias
Apel, K.O. (1971) Szientistik, Hermeneutik, Ideologiekritik en Hermeneutik und Ideologiekritik.
Frankfurt: Suhrkamp, 7-44
Barthes, R. (1996) Critique et verit, France : Le Seuil (publicado en espaol : Crtica y verdad,
Mxico : Siglo XXI)
Gadamer, H. G.(1960). Wahrheit und Methode. Tbingen: Mohr Verlag
Verdad y Mtodo, tomos I y II, Espaa: Ediciones Sgueme)
(publicado en espaol:
12