Revue

Rfrence

Construction

OUV-EC4 1-02

Mtallique

COMPARAISON DU DIMENSIONNEMENT
DE LA CONNEXION DUN PONT BIPOUTRE MIXTE
SELON LES DIFFRENTES VERSIONS DE LEUROCODE 4
par L. Davaine, J.-M. Aribert

1. INTRODUCTION
Lobjectif de cet article est de prsenter un exemple dapplication des nouvelles rgles
introduites par les Eurocodes pour le dimensionnement de la connexion linterface
acier/bton des ponts bipoutres mixtes. En effet, lapproche europenne dans ce
domaine est diffrente et plus complexe que les rgles usuellement utilises par la circulaire franaise 81-63 du 28 juillet 1981, notamment pour la dtermination des connecteurs ltat limite ultime.
Dans un premier temps, les principes du calcul de la connexion selon la norme exprimentale ENV1994-2 :1997 dune part et selon le document dapplication national (DAN)
franais dautre part, sont rappels. Ces deux documents composent la norme P22-395
publie par lAFNOR. Il est noter que la premire version (date de novembre 2001) du
texte dfinitif de lEurocode 4 partie 2 (EN1994-2) reprend lapproche de la norme exprimentale.
Dans un deuxime temps, ces deux mthodes sont appliques sur un ouvrage rel dont
la porte principale atteint 41 m et dont la connexion est ralise au moyen de connecteurs de type goujon. De faon rester homogne dans lutilisation des textes de rfrence, louvrage a dabord t justifi en tenant compte des charges de trafic et des
combinaisons dactions de lEurocode 1. Lanalyse globale fissure a permis de dterminer les efforts de glissement linterface acier/bton pour ltat limite de service et ltat
limite ultime. Ces calculs ont conduit dimensionner, puis comparer le nombre et la
rpartition des connecteurs obtenus par application du texte initial de lENV1994-2 :
1997 et par application du DAN franais, avec la rpartition rellement mise en uvre
sur louvrage dimensionn avec les rgles franaises usuelles.
Enfin, la dernire partie de cet article est consacre la mise en lumire dun certain
nombre de points techniques qui ont soulev quelques interrogations et ncessit une
interprtation de notre part. Cette partie sefforce de clarifier lapplication du texte europen qui a t faite dans le cadre de notre exemple numrique en justifiant les rponses
aux questions souleves.

L. DAVAINE Ingnieur au SETRA

J.-M. ARIBERT Professeur des Universits, Directeur du Laboratoire de Mcanique des Structures et Matriaux (Gnie Civil), INSA
CENTRE TECHNIQUE
DE LA CONSTRUCTION

INDUSTRIEL
MTALLIQUE

Domaine de Saint-Paul, 78470 Saint-Rmy-ls-Chevreuse

Tl.: 01-30-85-25-00 - Tlcopieur 01-30-52-75-38

Construction Mtallique, n 3-2002

46

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

OUV-EC4 1-02
2. CADRE DE LEXEMPLE NUMRIQUE

2,1. Ouvrage utilis pour lapplication numrique

Le pont choisi est un bipoutre mixte acier/bton symtrique 4 traves de 29 m 41 m
41 m 29 m. Les poutres en acier sont espaces de 6,60 m et relies par des entretoises
de type PRS disposes tous les 7,0 m environ. La hauteur des poutres varie linairement
de 1,0 m 1,5 m pour les traves de rive, et a une valeur constante de 1,5 m pour les
traves centrales.

La dalle en bton arm dpaisseur moyenne 26,9 cm supporte une chausse de 6,5 m
comportant 2 voies de circulation et un trottoir de 1,2 m pour une largeur totale de
11,2 m (voir figure 1). Elle est coule en place, par plots, en suivant la mthode dite du
pianotage. Lordre de btonnage des plots de dalle, important pour ltude ultrieure de
la connexion, est indiqu sur le schma de la figure 2.
Les calculs sont conduits sur la poutre la plus sollicite avec le logiciel ST1 du SETRA.
Les appuis intermdiaires sont dnivels de 30 cm sur P1 et P3, et de 50 cm sur P2.

11,20 m
1,20

0,45
BN4

1,20

Trottoir

3,10

BAU

3,10

Voie 2

1,20

Voie 1

0,65

BAU

Bordure + BN4

0,5 m
650 mm

Axe chausse

var. 1m 1,5 m
800 mm
Axe ouvrage

Fig. 1 Coupe transversale schmatique

10 m

10

10

10

16

15

14

13

12

11

10

C0

P1
29 m

P2

P3
41 m

C4
41 m

Fig. 2 Pianotage du hourdis

Construction Mtallique, n 3-2002

29 m

Rubrique

47

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

OUV-EC4 1-02
2,2. Rsistance caractristique des connecteurs
Les connecteurs utiliss sont des goujons en acier S235J0 soumis traitement thermique lors de leur fabrication. Leur limite dlasticit fy vaut 350 MPa et leur limite de
rupture fu vaut 450 MPa selon le tableau 4 de la norme NF EN 25-140. Le diamtre d de
chaque connecteur vaut 22 mm et sa hauteur h vaut 150 mm. Le bton utilis pour le
hourdis du tablier est un bton C35/45 pour lequel la rsistance caractristique fck est de
35 MPa et le module dlasticit Ecm est de 33 280 MPa.

3
d

Bourrelet de
soudage

La rsistance caractristique PRk de ce type de connecteur se calcule selon lENV1994-2

sur la base de deux modes de ruine :
lun correspondant lcrasement du bton (au pied du connecteur) et pour lequel la
rsistance caractristique vaut :
PRk1 = 0,29d2

fckEcm = 0,1515 MN

h
+1
Dans cette expression dorigine exprimentale, le coefficient vaut 1, sinon 0,2 .
d
h
lorsque 3


4.
d

lautre correspondant la rupture de lacier du connecteur par cisaillement la base

du goujon et pour lequel la rsistance caractristique vaut :
PRk2 = 0,8 fu

d 2
= 0,1368 MN.
4

Alors on a : PRk = min (PRk1 ; PRk2) = 0,1368 MN.

2,3. Flux de cisaillement linterface acier/bton

Pour chaque section transversale du tablier situe longitudinalement labscisse x, le
flux de cisaillement le long de linterface acier/bton est obtenu par (en comportement
Vc
lastique) : v(x) =
Imixte
o :
V est leffort tranchant sous la combinaison caractristique des actions lELS ou
sous la combinaison fondamentale ELU (suivant la rpartition recherche) lissue
dune analyse fissure,

Construction Mtallique, n 3-2002

48

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

OUV-EC4 1-02
c est le moment statique homognis de la dalle bton par rapport au centre de
gravit de la section mixte non fissure (hypothse galement adopte, par scurit,
en zone de bton fissur) et de largeur efficace de rsistance (calcul des contraintes),
Imixte est linertie homognise de la section.
Ce calcul est valable sur toute la longueur de louvrage, y compris dans les zones fissures sur les appuis intermdiaires.

Compte tenu des variations du coefficient dquivalence (donc des grandeurs c et Imixte)
avec les diffrentes actions et les phases de construction, le flux de cisaillement doit tre
calcul successivement sous chaque cas de charge et combin ensuite avec les coefficients partiels de scurit de ltat limite de service (combinaison caractristique) et de
ltat limite ultime. Le seul calcul de leffort tranchant final ne suffit pas la dtermination du flux de cisaillement. Le calcul tant conduit en fourchette laide denveloppes de sollicitations, pour chaque section transversale x, on ne retient que la valeur :
v (x) = max (vmax(x) ; vmin(x)). La figure 3 prsente les rsultats de ces calculs.
Flux de cisaillement ELS et ELU en MN/ml

1.6
1.4
1.2
ELS

ELU

0.8
0.6
0.4
0.2
0

20

40

60

80

100

120

140

Fig. 3 Flux de cisaillement linterface acier/bton lELS et lELU

2,4. Dimensionnement de la connexion selon les Eurocodes

La section 6 de lENV1994-2 propose une approche de dimensionnement de la
connexion pour les tats limites de service et ultime. Le calcul ltat limite ultime a t
invalid par le document dapplication national (DAN) franais, et remplac par une
approche similaire, mais plus simple mettre en uvre. Dune manire gnrale,
quelque soit ltat limite considr, les connecteurs mis en uvre doivent reprendre les
efforts de cisaillement exercs tout le long de linterface acier/bton.
A lELS, selon larticle 6.1.3 (2) de lENV1994-2, la densit de rpartition des connecteurs
peut tre conserve constante sur tout tronon o le flux de cisaillement nexcde pas
de plus de 10 % la rsistance moyenne en cisaillement offerte par les connecteurs. Pour
chaque connecteur, la rsistance utiliser est 0,6 . PRk . Par ailleurs, il faut que leffort
global N . 0,6 . PRk repris par les N connecteurs mis en uvre sur un tronon donn soit
au moins gal leffort rel reprendre sur ce tronon. On obtient ainsi une premire
rpartition des connecteurs de louvrage.
Selon lENV 1994-2, le calcul de la connexion se fait lELU avec les combinaisons
appropries et la rsistance PRd = PRk / v (avec v = 1,25) avec une analyse globale las-

Construction Mtallique, n 3-2002

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

49

OUV-EC4 1-02
tique, sauf dans les zones o MSd dpasse MelRd (zones plastifies se dveloppant au
voisinage des mi-traves, entre les sections A et C, voir figure 4). Par ailleurs, le DAN
prconise que la plastification dans ces zones affecte la rpartition des connecteurs sur
toute la longueur des traves, et pas seulement localement dans les zones plastifies.

Zone plastifie

Moment flchissant MSd+

Sections :

Fig. 4 Zone plastifie mi-trave

2,41. Approche ELU de lENV1994-2

La plastification rend caduque le calcul lastique des contraintes et impose de revenir
aux moments sollicitants. MSd sollicitant une section transversale donne comprend
une partie note Ma,Sd reprise par la charpente mtallique seule, et une partie note
Mc,Sd reprise par la section mixte (aprs btonnage). La valeur de Ma,Sd correspond,
dans lhistorique de construction, la valeur du moment sous les charges permanentes
partielles considrer juste avant le coulage du bton de la section considre.
Supposons que la section considre se trouve dans le j ime plot coul. On distingue les
tats de contraintes suivants :

b(2)
as(1)

as(2)

ai(1)

ai(2)
Etat 1

as

+ k.

0,6 fcj
fy

fy
ai

Etat 2

Etat 3

Ltat 1 comprend les charges correspondant la mise en uvre de la charpente et des

j 1 premiers plots de dalle. Ltat 2 comprend les charges correspondant la fin de la
construction (achvement de la dalle et superstructures) et aux charges dexploitation.
Enfin, ltat 3, obtenu par superposition des tats 1 et 2, correspond la combinaison
fondamentale de ltat limite ultime.
Dans les zones plastifies, une (ou plusieurs) des contraintes finales b, as ou ai
dpasse la limite lastique. On cherche alors le facteur k (
1) appliqu ltat 2 de
faon ramener artificiellement toutes ces contraintes dans leur limite lastique, lune
de celles-ci atteignant sa limite. Par exemple, sur le schma ci dessus, k sobtiendra par :
(2)
(1)
ai + k. ai = fy . On peut alors dterminer pour la combinaison de charge et une section
donne, la valeur du moment rsistant lastique Mel,Rd = Ma,Sd + k . Mc,Sd . A partir de
cette valeur et du moment rsistant plastique MplRd , il est facile de tracer le diagramme
dinteraction entre le moment flchissant et leffort normal dans la dalle, pour la
section B transversale la plus sollicite de la zone plastique (voir figure 5).

Construction Mtallique, n 3-2002

50

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

OUV-EC4 1-02
MB (MN.m)
MplRd
MSd+
MelRd

MaSd
0

H
J

G
Fe

FB2

FB

FplB

FB (MN)

Fig. 5 Diagramme dinteraction M-FB

Les valeurs du cisaillement total conduisant au dimensionnement des connecteurs

lELU dans la zone plastifie sont alors obtenues par diffrence entre leffort maximal FB2
(voir figure 5) et les efforts normaux lastiques Fe,A et Fe,C dans la dalle pour les sections
A et C bordant la zone plastifie. En dehors des zones plastifies, le calcul de la
connexion lELU se conduit suivant un principe analogue celui dj expos pour
lELS, mais avec les valeurs du flux de cisaillement de lELU et la rsistance PRd des
connecteurs. La rpartition finale retenue pour louvrage est bien sr lenveloppe des
rpartitions de lELS et de lELU.

2,42. Approche ELU du DAN

Lapproche du DAN lELU est plus simple dans la mesure o elle saffranchit du calcul
du moment rsistant lastique et de la dtermination des sections aux limites des zones
plastifies. Les sections remarquables A et C sont alors situes aux extrmits des traves (sur appuis) et la section B est inchange, situe au point de moment maximal
(voisin de la mi-trave). Dans le cas o une zone plastifie se dveloppe, on utilise le
diagramme dinteraction M-FB de la figure 5, limit la droite GH, pour la dtermination
de FB. Limpact, sur le dimensionnement de la connexion, dune ventuelle plastification
mi-trave touche la totalit de la trave selon le DAN alors quil naffecte que la zone
effectivement plastifie selon lENV1994-2.
Si aucune zone plastifie napparat, lapproche utilise pour le calcul lELS reste
valable avec les valeurs du cisaillement transpos lELU, du moins si lon adopte un
coefficient partiel de scurit F = 1,35 lELU pour les charges permanentes et les
charges variables, comme dans les rgles franaises actuelles. A cet effet, on notera que
0,6 . PRk . 1,35 

PRk
= PRd.
1,25

Le nombre des connecteurs sobtient alors partir de la diffrence entre leffort FB dans
la dalle et les efforts FA et FC qui reprsentent les efforts longitudinaux de traction dans
les armatures tendues au droit de ces appuis. Ils sont calculs partir des contraintes
obtenues sous la combinaison fondamentale de lELU, en suivant lhistorique de
construction et aprs une analyse globale lastique.

Construction Mtallique, n 3-2002

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

51

OUV-EC4 1-02
3. RPARTITION DES CONNECTEURS SELON LE DAN FRANAIS

3,1. Rpartition obtenue ltat limite de service (ELS)

La rsistance dun connecteur lELS vaut :
ELS = 0,6 . P
PRd
Rk = 0,0821 MN.

Pour conserver un pas longitudinal entre deux connecteurs conscutifs de lordre de

300 mm, il est ncessaire pour reprendre le flux de cisaillement de lELS de disposer 4
goujons par range transversale.
De faon optimiser la rpartition des connecteurs, les tronons de densit constante
sont choisis de telle sorte que la courbe du cisaillement repris (courbe en paliers successifs) soit la plus proche possible de la courbe du cisaillement rel. Pour ce faire, les principes suivants, rappels plus haut, ont bien t respects :
pour chaque abscisse x dun palier de densit constante, on vrifie que le cisaillement rel v(x) nest pas suprieur de plus de 10 % au cisaillement effectivement
repris par les connecteurs du palier ;
pour chaque palier de densit constante, leffort total repris par les connecteurs est
galement suprieur leffort total rel.
De plus, pour ne pas rendre la mise en uvre trop complexe, chaque palier de densit
constante est suppos contenir un minimum dune dizaine de ranges conscutives de
connecteurs. Une optimisation pousse lextrme pourrait en effet conduire changer
systmatiquement le pas entre deux ranges conscutives. Compte tenu des portes
relativement faibles du pont, seulement cinq paliers ont t envisags par trave.

Flux de cisaillement ELS (MN/ml)

1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0

20

40

60

80

100

120

140

Fig. 6 Distribution lELS des flux de cisaillement (sollicitant et rsistant)

Les courbes de la figure 6 reprsentent le cisaillement rel de lELS ainsi que la courbe
en palier correspondant au cisaillement repris par les connecteurs mis en uvre. Dans
le cas de notre exemple numrique, 357 ranges de 4 connecteurs, soit 1 4 28 connecteurs par poutre, ont t disposes pour un effort total repris de 118,9 MN. Cet effort est
donc suprieur leffort rel reprendre de 108,4 MN.

Construction Mtallique, n 3-2002

52

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

OUV-EC4 1-02
3,2. Rpartition obtenue ltat limite ultime (ELU)
La rsistance dun connecteur lELU vaut :
ELU =
PRd

PRk
= 0,1095 MN (avec v = 1,25).
v

Les contraintes sur les fibres extrmes de la poutre mtallique, estimes par un calcul
en lasticit linaire, permettent de connatre ltendue de la plastification au voisinage
des mi-traves (voir figure 7). Les contraintes sont comptes positivement lorsquil
sagit de contraintes de compression. Dans les traves de rive de 29 m, aucun dpassement de la limite lastique nest observ. Dans les traves centrales de 41 m, une petite
zone plastifie se dveloppe dtendue 7,3 m pour la trave 2 et 7,6 m pour la trave 3.
Cette plastification interdisant le calcul lastique du cisaillement, le dimensionnement
de la connexion dans ces zones ncessite de revenir aux valeurs des moments flchissants.
Dans le cas de notre exemple numrique, les zones plastiques ne sont pas trs tendues, le pont tant lgrement surdimensionn. Il est possible de le vrifier en comparant dans ces zones les moments flchissants sous lELU avec les moments de rsistance plastique (rapport de lordre de 0,87, comme on le verra plus loin). Enfin, les
longueurs plastifies sont lgrement survalues du fait de la discrtisation des barres
composant le modle utilis pour la poutre.

3,21. En trave intermdiaire (calcul plastique)

3,211. Calcul du moment de rsistance plastique

Le moment de rsistance plastique se calcule partir dune contrainte de 0,85 . fck /c
dans le bton comprim lintrieur de la largeur efficace de rsistance (calcul des
contraintes), les armatures comprimes tant ngliges, dune contrainte de fsk /s dans
les armatures tendues et de fy / a dans la charpente tendue ou comprime. La participation du bton tendu est nglige et les coefficients de scurit valent :
c = 1,5 ; s = 1,15 ; a = 1.
Avec les notations de lENV1994-2 :1997, la section B dans laquelle le rapport du
moment sollicitant positif au moment rsistant plastique (MSd+/MplRd) est maximal, se
situe exactement au milieu de chacune des deux traves intermdiaires (voir figure 8).
La lgre diffrence de valeur obtenue pour MSd+ provient de lutilisation dun phasage
de btonnage pour les plots du hourdis.
MSd+ (MN.m)
MplRd (MN.m)
MSd+/MplRd

Mi-trave B2
22,33
25,67
0,870

Mi-trave B3
22,53
25,67
0,878

3,212. Dtermination de Ma,Sd

Ma,Sd est le moment flchissant de calcul appliqu llment en acier seul (phase de
construction) avec les termes de larticle 6.2.3 de lENV1994-2 : 1997. Il correspond au

Construction Mtallique, n 3-2002

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

53

OUV-EC4 1-02

Section B2
(134 MPa)

Section B3
(134 MPa)

contrainte semelle sup ELU

contrainte semelle inf ELU

zone plastifie : L = 7,6 m

zone plastifie : L = 7,3 m

Fig. 7 Courbes enveloppes des contraintes (traction et compression dans la charpente)

et zones plastifies

Moment de rsistance plastique (MN.m)

50
40
30
20
Moment plastique positif

10

Moment plastique ngatif

0
-10 0

20

40

60

80

100

120

140

Moment sollicitant ngatif

Moment sollicitant positif

-20
-30
-40
-50

Fig. 8 Moment de rsistance plastique

moment sollicitant la charpente mtallique au niveau de la section B, juste avant la

phase de btonnage du plot de hourdis dans lequel se situe cette section B. Dans notre
exemple, la section B2 (respectivement B3) se situe dans le quatrime plot btonn (respectivement le septime).
La courbe des moments ces deux stades de la construction permet de dterminer la
valeur de Ma,Sd dans les sections B2 et B3 :
MaSd(B2) = 2,680 MN . m

et

MaSd(B3) = 2,634 MN . m

Construction Mtallique, n 3-2002

54

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

OUV-EC4 1-02
Dans le phasage de construction, au stade du btonnage du quatrime plot par
exemple, les charges suivantes sont prises en compte dans le calcul des moments :
le poids propre de la charpente seule sur tout louvrage,
le poids du bton des trois premiers plots couls,
le bton mou et lquipage mobile positionn la place du quatrime plot, et
le retrait court terme des 3 premiers plots.

10
3,213. Dtermination de FplB et de FB
FplB est leffort normal dans la dalle de bton participante qui rsulterait dune analyse
plastique de la section B2 (respectivement B3). Pour notre exemple numrique, dans la
section B2, laxe neutre plastique se trouve 25,5 cm de la fibre suprieure de la dalle
dpaisseur 26,9 cm.
Alors
FplB =

0,85 . 35
0,85 . fck
. beff . hc =
. 5,6 . 0,255 = 28,322 MN.
1,5
c

De mme, dans la section B3, laxe neutre plastique se trouve 25 cm de la fibre suprieure de la dalle. On a alors : FplB = 27,77 MN. En traant le diagramme dinteraction
M-FB (limit la droite GH par la figure 6.2 de larticle 6.2.3 I du DAN), on peut dterminer leffort FB qui sollicite la dalle dans la section B plastifie (voir figure 9). Les valeurs
numriques indiques sur le diagramme suivant correspondent aux calculs pour la mitrave 2.

M (MN.m)
MplRd = 25,67
MSd = 22,33

MaSd = 2,68
0

FB = 24,2

FB (MN)
Fpl,B = 28,32

Fig. 9 Diagramme dinteraction M-FB pour la section B2

Le tableau suivant rcapitule les calculs des deux paragraphes prcdents.

MaSd
FplB
FB

Construction Mtallique, n 3-2002

Mi- trave 2
2,68 MN.m
28,3 MN
24,2 MN

Mi- trave 3
2,63 MN.m
27,77 MN
23,988 MN

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

55

OUV-EC4 1-02
3,214. Dtermination de FA et de FC
Dans la suite, on note A2 et C2 (respectivement A3 et C3) les appuis de part et dautre de
la mi-trave 2 (respectivement de la mi-trave 3). Les sections Ai et Ci sont supposes
fissures : seule la charpente et les armatures situes lintrieur de la largeur participante participent la reprise des sollicitations. Le tableau ci-dessous synthtise les
valeurs obtenues dans le cadre de notre exemple. Le calcul a t fait avec un enrobage
de 3 cm de bton autour des armatures (dispositions constructives adoptes pour la
ralisation du pont). Les sections daciers passifs mises en uvre reprsentent 1 % de la
section de bton. Deux tiers de cette section sont disposs en nappe suprieure et un
tiers en nappe infrieure.

11
sup
inf (MPa)
Asup
Ainf (m2)
F(Ai), F(Ci) (MN)

A2
-223,57
-168,82
0,00861
0,0043
-1,925

C2, A3
-215,69
-155,77
0,00928
0,00464
-2,002

C3
-220,57
-165,93
0,00861
0,0043
-1,899

Il est noter que le DAN indique FA et FC correspondant aux valeurs enveloppes des
moments flchissants ngatifs de calcul sur ces appuis . Toutefois, il convient de ne
pas recalculer les contraintes dans les armatures partir des valeurs finales de ces
moments et des inerties de la charpente et des armatures seules, sans tenir compte des
phases de construction. On pourrait en effet obtenir des contraintes trs suprieures
aux contraintes relles, voir mme au dessus de la limite lastique des armatures utilises.

3,215. Ajout ventuel de connecteurs

Les forces dtermines aux deux paragraphes prcdents conduisent par diffrence,
leffort de cisaillement reprendre entre la section B et les extrmits de la trave considre. Le nombre de connecteurs alors obtenu lELU peut tre suprieur celui issu
du calcul ELS (paragraphe 3-1 de cet article). LEurocode prcise que ces connecteurs
supplmentaires peuvent tre ajouts sous forme de ranges insres entre les ranges
dj disposes aprs le calcul de lELS.

FB + | FA |
FB + | FC |
Connecteurs ELU disposer sur A,B
Connecteurs ELU disposer sur B,C
Connecteurs ELS dj mis sur A,B
Connecteurs ELS dj mis sur B,C
Ajout sur A,B
Ajout sur B,C

Mi- trave 2
26,13 MN
26,21 MN
239
240
216
204
23
36

Mi- trave 3
25,99 MN
25,89 MN
238
237
212
216
26
21

Il convient dintercaler 6 ranges de 4 connecteurs entre les points A2 et B2, 9 ranges

entre les points B2 et C2, 7 ranges entre les points A3 et B3, 6 ranges entre les points
B3 et C3. Compte tenu de la rpartition choisie lELS, il est chaque fois possible de
les ajouter entirement dans le tronon central de densit uniforme des traves 2 et 3 en
diminuant le pas entre les ranges transversales de goujons.

Construction Mtallique, n 3-2002

56

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

OUV-EC4 1-02
3,22. En trave de rive (calcul lastique)
ELU = 0,1095 MN et les valeurs
Lapproche utilise pour le calcul lELS sapplique avec PRd
du flux de cisaillement sous la combinaison fondamentale de lELU car il ny a pas de
zones plastifies en trave de rive dans notre exemple.

Par souci de simplification, on reprend le dcoupage longitudinal de lELS pour les tronons de densit de rpartition des connecteurs constante. Pour notre exemple, les
connecteurs ncessaires lELU sont moins nombreux qu lELS en consquence, la
rpartition des goujons en trave de rive nest pas modifie.

12
4. RPARTITION DES CONNECTEURS SELON LENV1994-2 : 1997

Le texte original de lENV1994-2 ne diffre du DAN que par le dimensionnement lELU.

Malgr son invalidation par le DAN franais, lapproche de larticle 6.2.3. reste dactualit : elle est en effet reprise dans le texte (premire version provisoire) de la norme
EN1994-2. Les calculs conduits au paragraphe 3,1 de cet article reste donc valable pour
le dimensionnement lELS.
Linfluence des zones plastifies mi-trave sur la rpartition des connecteurs fait intervenir :
les sections remarquables A et C situes aux limites de la zone plastique,
le calcul du moment rsistant lastique MelRd.
LENV1994-2 autorise, par souci de simplification, de saffranchir de ce deuxime point
(article 6.2.3. (2)(b)) en utilisant un diagramme dinteraction M-FB simplifi. En consquence, pour notre exemple, avec les notations du paragraphe 2,41, un premier calcul
simplifi est conduit avec la droite GH (et la force FB) du diagramme dinteraction de la
figure 5, puis compar un calcul plus prcis conduit avec la droite JH (et la force FB2)
du mme diagramme.

4,1. Calcul simplifi avec la droite GH

Les zones plastifies A2C2 et A3C3 sont reprsentes sur la figure 7. Pour la mi-trave 2,
une longueur douvrage de 7,3 m est concerne avec 3,2 m pour la longueur A2B2 et
4,1 m pour la longueur B2C2.
Dans les sections A2 et C2, la dalle en bton et les renformis sont comprims sur toute
leur hauteur. Les valeurs des contraintes issues du modle de lanalyse globale lastique sont intgres sur cette hauteur comprime et sur la largeur participante pour
obtenir les efforts FA2 et FC2 de compression dans la dalle aux limites de la zone plastifie. La compression dans les armatures passives est nglige.
Pour la mi-trave 3, la zone plastifie stend sur une longueur douvrage de 7,6 m avec
4,1 m pour la longueur A3B3 et 3,5 m sur la longueur B3C3. Comme pour la trave 2,
dans les sections A3 et C3, le bton est entirement comprim.
La figure 10 rcapitule les valeurs des contraintes dans le bton et les efforts de compression obtenus aux bornes de ces deux zones plastifies.

Construction Mtallique, n 3-2002

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

57

OUV-EC4 1-02
Section A2

beff = 5,6 m
26,9 cm
3,6 cm
0,65 m

Section C2

14,00 MPa

13,22 MPa

4,00 MPa
2,70 MPa

3,91 MPa
2,66 MPa

FA2 = 13,63 MN
Section A3

FC2 = 12,97 MN
Section C3

13,12 MPa

13,12 MPa

3,92 MPa
2,69 MPa

3,92 MPa
2,69 MPa

FA3 = 12,91 MN

FC3 = 12,91 MN

Fig. 10 Efforts de compression dans la dalle aux limites des zones plastifies

Les diagrammes dinteraction simplifis dtermins au paragraphe 3,213 de cet article,

pour les sections B2 et B3, restent valables ici. Les valeurs de FB et des forces FAi et FCi
calcules sur la figure 10, permettent de dterminer les ventuelles ranges de connecteurs ajouter, dans les zones Ai Ci , la rpartition issue du calcul lastique de la
connexion conduit avec le cisaillement et la valeur PRd de lELU.

FB - FA
FB FC
Connecteurs disposer sur A,B
Connecteurs disposer sur B,C
Connecteurs dj placs sur A,B
Connecteurs dj placs sur B,C
Ajout sur A,B
Ajout sur B,C

Mi- trave 2
10,574 MN
11,234 MN
97
103
24 (sur 3,2 m)
32 (sur 4,1 m)
73
71

Mi- trave 3
11,076 MN
11,080 MN
102
102
32 (sur 4,1 m)
28 (sur 3,5 m)
70
74

Compte tenu de la forte augmentation du nombre de ranges disposer dans les zones
plastifies AiCi , on choisit de modifier localement entre Ai et Ci, la densit des connecteurs plutt que dintercaler au sein de la rpartition initiale, les ranges supplmentaires.
Dans la zone
A2B2, 25 ranges sont disposes avec un pas thorique de 12,84 cm.
B2C2 26

15,77 cm.

A3B3 26

15,77 cm.

B3C3 26

13,46 cm.

Ces pas thoriques seront arrondis au paragraphe 5 pour rendre la mise en uvre raliste (voir figure 14).
Les dispositions constructives de la connexion qui imposent un espacement entre les
axes des goujons dans le sens du cisaillement suprieur 5d = 11 cm, sont vrifies. Le
nombre total de goujons mis en uvre dans la trave 2 devient alors : 142 ranges soit
568 connecteurs. Ce nombre est comparer avec les 134 ranges, soit 536 connecteurs

Construction Mtallique, n 3-2002

13

58

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

OUV-EC4 1-02
de la mthode ENV+DAN, rpartis plus uniformment. Au paragraphe 5 de cet article,
une comparaison plus dtaille sera entreprise.

4,2. Calcul plus prcis avec la droite JH

Avec les notations du paragraphe 2,41, le moment McSd est tel que la somme MaSd + McSd
soit gale au moment sollicitant MSd+ sous la combinaison fondamentale de lELU.

14

Ma,Sd (MN.m)
MSd+ (MN.m)
Mc,Sd (MN.m)

Mi-trave 2
2,68
22,33
19,65

Mi-trave 3
2,63
22,53
19,90

4,21. Calcul du moment rsistant lastique MelRd

La dtermination de Mel,Rd passe par la dtermination du coefficient k
1 affecter aux
contraintes de ltat 2 (dfini au paragraphe 2,41). Le suivi des contraintes pendant la
construction permet de tracer les diagrammes de la figure 11, dans la section B2 puis
dans la section B3. Les diagrammes droite du signe dgalit sont des diagrammes de
contraintes hypothtiquement lastiques sous MSd+.
Dans les deux cas, la premire limite atteinte en contrainte lest dans la semelle infrieure qui, avec une paisseur de 35 mm, a une limite dlasticit fy de 345 MPa.
ai(2) = ai - ai(1)
k = (-fy - ai(1)) / ai(2)
Mel,Rd = Ma,Sd + k . Mc,Sd

Section B2
-313 MPa
0,93875
21,127 MN.m

Section B3
-314 MPa
0,93144
21,169 MN.m

4,22. Diagramme dinteraction M-FB

En multipliant les contraintes dans la dalle, issues de lanalyse lastique et relatives
MSd+, par le coefficient k, on obtient les diagrammes de contraintes relatifs MelRd et tracs sur la figure 12. Lintgration de ces diagrammes permet de calculer leffort Fe de
compression dans la dalle sous laction de Mel,Rd et donc de tracer les diagrammes
dinteraction M-FB du moment sollicitant avec leffort de compression dans la dalle (voir
figure 13).
Le diagramme de la figure 13 est construit avec les valeurs numriques obtenues dans
la section B2 : FB et FplB ont dj t dtermins par les calculs prcdents. On obtient la
valeur FB2 = 16,511 MN par lecture du diagramme. Un diagramme identique construit
pour la section B3 conduit la valeur FB3 = 17,004 MN.

4,23. Ajout ventuel de connecteurs

Les efforts FA et FC (aux limites des zones plastifies) calculs sur la figure 10 restent
identiques. Comme le montre le tableau rcapitulatif suivant, les cisaillements FB FA et

Construction Mtallique, n 3-2002

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

59

OUV-EC4 1-02
Pour la section B2 :
b(2)
as(1)

= 42,15 MPa

b = 13,29 MPa

as(2)

as = 133,97 MPa

k2 .
ai(2)

ai(1) = -51,19 MPa

Etat 1 : Charpente seule
et 4 plots couls en place

ai = -364,17 MPa

Etat 2 : Fin de construction

et actions des charges dexploitation

Pour la section B3 :

Etat 3 : Section B2
finale sous lELU

b(2)
as(1)

= 43,25 MPa

b = 13,45 MPa

as(2)

as = 133,65 MPa

k3 .
ai(1) = -52,53 MPa

ai(2)

Etat 1 : Charpente seule

et 7 plots couls en place

ai = -366,53 MPa

Etat 2 : Fin de construction

et actions des charges dexploitation

Etat 3 : Section B3
finale sous lELU

Fig. 11 Dtermination du facteur k pour le calcul de MelRd

Section B2

beff = 5,6 m
26,9 cm
3,6 cm
0,65 m

Section B3

12,472 MPa

12,527 MPa

3,704 MPa
2,531 MPa

3,731 MPa
2,554 MPa

Fe = 12,257 MN

Fe = 12,319 MN

Fig. 12 Calcul de Fe dans les sections B2 et B3

MB (MN.m)
MplRd = 25,672
MSd+ = 22,331
MelRd = 21,127

MaSd = 2,680
0

Fe = 12,257

FB = 24,2
FplB = 28,32

FB (MN)

FB2 = 16,511
Fig. 13 Diagramme dinteraction M-FB pour la section B2 (Approche de lENV1994-2)

Construction Mtallique, n 3-2002

15

60

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

OUV-EC4 1-02
FB FC reprendre conduisent ajouter trs peu de connecteurs dans les zones AiCi , par
rapport la rpartition issue du calcul lastique de la connexion lELU.

FBi - FAi
FBi F Ci
Connecteurs disposer sur A,B
Connecteurs disposer sur B,C
Connecteurs dj placs sur A,B
Connecteurs dj placs sur B,C

16

Mi- trave 2
2,88 MN
3,54 MN
27
33
24 (sur 3,2 m)
32 (sur 4,1 m)

Mi- trave 3
4,09 MN
4,10 MN
38
38
32 (sur 4,1 m)
28 (sur 3,5 m)

En ajoutant une seule range de goujons dans la zone A2 B2, une autre dans la zone
B2 C2, deux entre A3 et B3 et trois entre B3 et C3, le calcul conduit en utilisant le moment
rsistant lastique MelRd ne modifie pratiquement pas la rpartition lastique, contrairement aux rsultats obtenus avec un diagramme dinteraction simplifi (approche du
paragraphe 4,1).
Un calcul plus rigoureux, mais hors du cadre des textes rglementaires, pourrait tre
ralis en dterminant le diagramme rel (lasto-plastique) des contraintes dans les sections Bi sous laction de MSd+.

5. ANALYSE DES RSULTATS, POINTS TECHNIQUES PARTICULIERS

Pour mieux visualiser les rpartitions des goujons obtenues avec les diffrentes
approches tudies, une reprsentation lchelle a t ralise pour la deuxime trave de louvrage (voir figure 14). Sur cette figure de comparaison a galement t dessine la rpartition obtenue partir de lapplication des rgles franaises. Des arrondis
sur les pas entre ranges et le nombre de connecteurs ont t faits dans le sens de la
scurit pour rendre la mise en uvre des goujons raliste.
Le calcul selon les rgles franaises a t conduit avec la circulaire de 1981 [2] en respectant les tronons de densit constante dj utiliss pour les calculs selon lEurocode.
Le calcul lELU (article 31 de la circulaire) najoute pas de connecteurs par rapport la
rpartition obtenue lELS (article 29 de la circulaire).
La comparaison des quatre rpartitions finales (limite la trave 2 de louvrage) amnent les remarques suivantes :
Le calcul simplifi, autoris par larticle 6.2.3 (2) (b) de lENV1994-2 utilisant le
moment rsistant lastique MelRd, conduit un trs grand nombre de connecteurs
dans la zone plastifie mi-trave. Ce calcul semble donc trs scuritaire par rapport
au calcul plus prcis (diagramme dinteraction affin).
Le calcul avec le diagramme dinteraction affin, toujours selon lENV1994-2, najoute
que 2 rangs de goujons par rapport la rpartition initiale. Cela est vraisemblablement li une longueur de zone plastifie relativement faible dans le cas de notre
exemple. Avec une plastification plus importante mi-trave, il est possible que le
calcul plastique lELU modifie la rpartition lastique initiale de faon plus importante.
En considrant les sections sur appuis au lieu des sections bordant la zone plastifie,
le DAN place en scurit par rapport la mthode plus prcise de lENV en ajoutant
plus de ranges de goujons. Cet ajout reste toutefois raisonnable.

Construction Mtallique, n 3-2002

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

61

OUV-EC4 1-02
Rpartition issue du calcul lastique ELS et ELU
28 rangs
pas = 500 mm

48 rangs
pas = 300 mm

0m

42 rangs
pas = 300 mm

14,4 m

28,4 m

41 m

Rpartition finale selon le DAN

48 rangs
pas = 300 mm

6 rangs
pas = 500 mm

0m

14,4 m

28 rangs
pas = 250 mm

17,4 m

8 rangs
pas = 500 mm

24,4 m

42 rangs
pas = 300 mm

28,4 m

41 m

Rpartition finale selon l'ENV1994-2 (calcul simplifi)

48 rangs
pas = 300 mm

6 rangs
pas = 500 mm

0m

14,4 m

56 rangs
pas = 125 mm

17,4 m

8 rangs
pas = 500 mm

24,4 m

42 rangs
pas = 300 mm

28,4 m

41 m

Rpartition finale selon l'ENV1994-2 (calcul plus prcis)

48 rangs
pas = 300 mm

11 rangs
pas = 500 mm

0m

14,4 m

4 rangs
pas = 125 mm

19,9 m 20,9 m

15 rangs
pas = 500 mm

42 rangs
pas = 300 mm

28,4 m

41 m

Rpartition selon la circulaire de 1981

45 rangs
pas = 200 mm

0m

18 rangs
pas = 300 mm

9m

14,4 m

61 rangs
pas = 200 mm

48 rangs
pas = 300 mm

28,8 m

41 m

Fig. 14 Comparaison des rpartitions selon les diffrentes approches pour la trave 2

Les rpartitions obtenues en utilisant le texte europen (DAN ou ENV) ont un nombre
total de connecteurs infrieur celui de la rpartition obtenue par les rgles franaises, et ralise sur louvrage.
Nombre total de goujons Ecart / circulaire de 1981
en trave 2
DAN
532
- 23 %
ENV (calcul simplifi)
640
-8%
ENV (calcul exact)
480
- 31 %
Circulaire de 1981
692
/

Cet cart est rapprocher de la diffrence existant entre les rsistances ELS et ELU du
goujon utilis pour lexemple, calcules selon lEurocode et selon la circulaire franaise :

Construction Mtallique, n 3-2002

17

62

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

OUV-EC4 1-02

18

(kN)
Rupture du bton : ELS
ELU

Eurocode
90,9
121,2

Circulaire de 1981
88,6
147,6

Rupture de lacier : ELS

ELU
PRd
ELS
ELU

82,1
109,5
82,1
109,5

55,88
93,13
55,88
93,13

Ecart

+ 47 %
+ 18 %

La ralisation de cette tude a aussi permis de clarifier et de prciser quelques points

particuliers dans la lecture du texte de lEurocode et dans les dfinitions des grandeurs
ncessaires au calcul plastique de lELU :
Le schma de la figure 6.2 (article 6.2.3 I du DAN) comporte un moment plastique par
paliers et une section B mi-porte. Cette section B est en contradiction avec la dfinition du texte de larticle selon lequel la section B est celle o le rapport MSd / MplRd
est maximum. En effet, cette dfinition placerait la section B aux extrmits des
paliers de la courbe reprsentant le moment plastique.
Avec la dfinition de larticle, il est possible de dfinir plusieurs sections B correspondant des maxima locaux du rapport MSd / MplRd. Une tude lasto-plastique locale
serait alors conduire pour chacune de ces sections.
Dans la grande majorit des cas, la section B reste unique, situe la mi-trave ou dans
son voisinage, et le moment sollicitant MSd y est maximum. Il convient donc de ne pas
considrer les paliers tracs pour MplRd sur la figure 6.2 du DAN.
Les efforts longitudinaux de traction dans la dalle sur appuis, FA et FC , sont calculer
en tenant compte de lhistorique de construction. Bien que le texte les prsente
comme correspondant aux valeurs enveloppes des moments flchissants ngatifs
de calcul sur ces appuis , il convient de les calculer partir des contraintes cumules
dans les armatures, et non pas de les dterminer directement en section mixte fissure partir de ces moments enveloppes.
Le calcul lasto-plastique simplifi de lENV1994-2 semble trop scuritaire. Lutilisation de la droite GH du diagramme dinteraction conduit augmenter trs fortement
(et localement) la compression dans la dalle, ds que la plastification apparat en
fibre infrieure de la poutre mtallique. Dans le cadre de notre exemple, cette
contrainte varie ainsi de 9 MPa (dans la section A2) 16 MPa (dans la section B2) pour
une longueur A2B2 relativement faible de 3,2 m.

6. RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

[1]

Commission de Normalisation de la Construction Mixte Norme NF-P22-395

Document dApplication Nationale de lEurocode 4 (ENV 1994-2). Calcul des structures mixtes Partie 2 : Ponts mixtes AFNOR, dcembre 2000.

[2]

European Committee for Standardisation (CEN) Pr EN 1994-2 Design of composite steel and concrete structures Part 2 : Bridges Draft n 1, CEN, October
2001.

[3]

Fascicule spcial n 81-31 bis Circulaire n 81-63 du 28 juillet 1981 relative au

rglement de calcul des ponts mixtes acier-bton. Ministre de lquipement, juillet
1981.

Construction Mtallique, n 3-2002