Professional Documents
Culture Documents
Escuela de Postgrado
LIMA - PER
2013
Agradecimientos
A mi padre, Edgar Sueros y mi madre Olga Zarate, por el apoyo que siempre me
han brindado en cada aventura que emprendo en mi vida y por el incansable esfuerzo que
hacen da a da para darme una vida satisfactoria.
A mi hermana, Eliana Sueros por ese apoyo incondicional de hermana con el que
puedo contar siempre y por ser paciente y comprensible por las cosas que hago o dejo de
hacer.
Al Dr. Rudy Rosas Bazn , no solo por su paciencia y tiempo que me dedico para
preparar mejor este trabajo sino tambin por su amista, confianza, exigencia y motivacin.
Al Dr. Percy Fernndez Snchez y al Dr. Jess Zapata Samanez por sus
observaciones para esta versin final de la tesis. Como tambin por todas sus enseanzas y
consejos compartidos en clase.
Resumen
El objetivo principal de la presente tesis es presentar una aplicacin
de los teoremas de Montel sobre familia normales en los sistemas dinmicos, para as poder caracterizar los conjuntos de Julia, denotados por JR ,
definidos a travs de una aplicacin R meromorfa sobre C. Primero haremos un estudio de las propiedades de las funciones meromorfas sobre el
plano complejo C y el plano complejo extendido C, adems estableceremos
algunas mtricas para poder estudiar la convergencia de las aplicaciones
meromorfas. Lo anterior nos permite introducirnos a las familias normales
para funciones holomorfas y para funciones meromorfas la cual posee muchas propiedades que son usadas en la caracterizacin del conjunto de Julia.
Para facilitar algunos resultados es preciso usar la conjugada de funciones
meromorfas sobre C a travs de las transformaciones de Mbius definidas
en el plano complejo extendido. Tambin es necesario el estudio de los puntos peridicos de las funciones meromorfas sobre C obtenindose una serie
de propiedades que sern importantes en el estudio del conjunto Julia. Finalmente es vital el estudio del conjunto de puntos excepcionales la cual
nos dan una serie de propiedades, para as poder dar una caracterizacin
al conjunto de Julia. Dichas caracterizaciones son tales como, la invariancia
del conjunto de Julia, JR , por la aplicacin R y por su respectiva inversa;
que el conjunto JR es igual a su conjunto de puntos de acumulacin; que el
conjunto JR coincide con C, siempre que J R posea algn punto interior; que
JR coincide con la frontera de la cuenca atractora generada por un punto
atractor ; y el ms importante que el conjunto de julia JR , coincide con
el cierre de los puntos repulsores fijos de todos los rdenes .
Introduccin
La nocin de familia normal fue introducida en 1907 por Paul Montel.
Durante la primera mitad del siglo XIX, Montel desarroll lo que hoy se
conoce como la teora de familias normales, un instrumento de suma importancia en el estudio de varios aspectos de la teora de funciones de una
variable compleja. Esta teora estudia aspectos de compacidad para familia
de funciones holomorfas y se inspira en un hecho fundamental en el anlisis
en el siglo XIX conocido como la propiedad de Bozano Weierstrass, que
nos dice que toda sucesin acotada posee una subsucesin convergente.
De esta manera, encontrar subsucesiones convergentes era muy popular
en ese entonces, por ello Riemann quiso extender esta propiedad de gran
utilidad al conjunto E de funciones continuas definidas en un conjunto
compacto de R , pero pronto se vio que la acotacin de E no era suficiente.
Alrededor de 1880 Ascoli introdujo el requisito adicional que equicontinuidad en E, lo que finalmente garantiza que E tenga la propiedad de Bolzano
Weierstrass. Sin embargo no haba muchas aplicaciones y es all donde
Montel introduce la nocin de familia normal:
Una familia F de funciones analticas sobre un dominio C es normal en , si toda sucesin de funciones {fn } F contiene o una subsucesin la cual converge uniformemente en cualquier subconjunto compacto
de a f o a .
Es as que la teora de familias normales, tiene su origen en el teorema de Ascoli [1883] y Arzela [1889, 1895, 1899]. Si (fn ) es equicontinua
y localmente limitada, entonces (fn ) posee una subsucesin que converge
uniformemente en los compactos del dominio. El hecho fundamental que
Montel observa es que para funciones holomorfas, localmente limitada implica equicontinua y es as que nace el famoso teorema de Montel:
Si F es una familia localmente limitada de funciones holomorfas en un
dominio , entonces F es una familia normal en .
Entre las aplicaciones de la teora de montel podemos mencionar algunos
resultados clsicos de la teora de funciones tales como el teorema de la
aplicacin de Riemann, el pequeo teorema de Picard, el gran teorema de
ndice general
0.1. Notaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Preliminares y conceptos bsicos
1.1. Conceptos bsicos de Espacios Mtricos . . .
1.2. Conceptos bsicos de anlisis complejo . . . .
1.3. Funciones Holomorfas . . . . . . . . . . . . .
1.3.1. Funciones analticas . . . . . . . . . .
1.3.2. Las ecuaciones de Cauchy-Riemann .
1.4. Integral de Lnea . . . . . . . . . . . . . . . .
1.5. Teorema de Cauchy . . . . . . . . . . . . . .
1.6. Teorema de Liouville . . . . . . . . . . . . . .
1.6.1. Principio del modulo mximo . . . . .
1.7. Conexidad Simple . . . . . . . . . . . . . . .
1.8. Funciones holomorfas en el punto z = . . .
1.8.1. Los ceros de una funcin holomorfa . .
1.8.2. Continuacin analtica . . . . . . . .
1.8.3. Singularidades aisladas de una funcin
1.9. Series de Laurent y singularidades aisladas . .
1.10. Funciones Meromorfas . . . . . . . . . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
holomorfa
. . . . . .
. . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
5
5
12
14
15
17
18
21
22
23
23
24
24
25
26
27
28
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
33
33
34
35
39
40
43
48
52
54
58
59
NDICE GENERAL
3. Familias normales.
3.1. Normalidad . . . . . . . . . . . . . .
3.2. Teorema de Montel . . . . . . . . . .
3.3. Teorema de Vitali-Porter . . . . . .
3.4. Ceros de Familia Normales . . . . .
3.5. Prueba del Teorema Fundamental de
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
Normalidad
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
(TFN)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
63
63
66
68
70
71
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
87
. 90
. 94
. 101
. 109
0.1. NOTACIONES
0.1.
Notaciones
{}.
NDICE GENERAL
Captulo 1
Preliminares y conceptos
bsicos
En este captulo enunciaremos las principales definiciones, teoremas y proposiciones bsicas del anlisis complejo. Pero como posteriormente trabajaremos
con aplicaciones definidas en C que luego se extienden a C siendo estos a su
vez espacios mtricos, entonces es importante y fundamental conocer los conceptos y propiedades bsicas de los espacios mtricos para as tener una mejor
comprensin y facilidad para desarrollar y manejar nuestro problema central de
estudio. Adems como toda mtrica induce una topologa, entonces es posible
establecer los conjuntos abiertos, cerrados, compactos, funciones continuas y
ms propiedades que sern importante en este trabajo.
Por tratarse de nociones bsicas, no desarrollaremos demostraciones en este
captulo. Para ver las demostraciones se puede referir en [16]
1.1.
Empezaremos con la definicin de espacios mtricos. Veremos algunos conceptos heredados de topologa a los espacios mtricos, como tambin veremos
algunos resultados importante que sern usados posteriormente.
Definicin 1.1. Una mtrica en un conjunto M es una funcin
d: M M
(x, y)
R
7
d (x, y)
n
X
#1/2
2
(xi yi )
i=1
d2 (x, y)
n
X
|xi yi |
i=1
d3 (x, y)
max |xi yi |
1in
que f (B) B 0 . (3) Para todo > 0 es posible encontrar un = () > 0, tal
que si x, y M , dM (x, a) < implica que dN (f (x) , f (a)) < .
Proposicin 1.4. la aplicacin f : M N es continua en M si y solo si f es
continua en todo punto a de M .
Conjuntos conexos
Una incisin de un espacio mtrico M es una descomposicin de M = A B
como la reunin de dos subconjuntos A y B ambos abiertos y disjuntos. Una
incisin M = AB se dice trivial cuando uno de los dos abiertos A o B es vaco.
Un espacio mtrico M se llama conexo cuando la nica incisin que posee es la
trivial. Un subconjunto X de un espacio mtrico M se llama conjunto conexo
cuando X sea conexo, visto X como un subespacio mtrico. Cuando X admita
una incisin no trivial, diremos que X es desconex o.
La propiedad de que X sea conjunto conexo es intrnseca, esto es, si X es
subconjunto de (M, dM ) y (M, dN ) induciendo una mtrica en X, entonces X
es un subconjunto conexo de M si, y solo si, es un subconjunto conexo de N .
Proposicin 1.5. Sea (M, d) un espacio mtrico. Entonces, M es conexo si,
y solo si, M y son los nicos subconjuntos de M al mismo tiempo abiertos y
cerrados.
Proposicin 1.6. La imagen de un conjunto conexo por una aplicacin continua es un conjunto conexo.
Conexidad por caminos.
Un camino en un espacio mtrico M es una aplicacin continua f : [0, 1]
M . Los puntos a = f (0) y b = f (1), pertenecen a M y son los extremos del
camino f ; a es punto inicial y b punto final. Se dice en este caso que el camino f
liga(une) a con b. Cuando a a = b, se dice que f es un camino cerrado en M . Un
espacio mtrico M se llama conexo por caminos cuando dos puntos cualesquiera
de M puede ser ligados por un camino contenido en M . Un conjunto X M se
dice conexo por camino, cuando este conjunto cumple estas mismas propiedades.
Proposicin 1.7. Si el espacio mtrico M es conexo por caminos, entonces M
es conexo.
Lmites de sucesiones
Una sucesin de un conjunto M es realizado por una aplicacin x : N M ,
definida en el conjunto N = {1, 2, 3, .., n, ..}. El valor que la sucesin x asume en
el nmero n N ser indicado por xn , en vez de x (n). Entonces una sucesin
es un conjunto ordenado denotado por (x1 , x2 , .., xn , ...) y cada xn se llamar
n esimo t
ermino de la sucesin.
Usaremos las notaciones {xn }nN para representar una sucesin, es decir
{xn }nN = (x1 , x2 , .., xn , ...). Por otro lado para indicar el conjunto de valores de
trminos de una sucesin lo escribiremos como {x1 , x2 , .., xn , ..} o {xn : n N}.
Esta notacin de conjunto no debe de ser confundido con la notacin de sucesin.
Entonces en ocasiones una sucesin {xn }nN se entender por {xn }.
Una subsucesin de {xn }es una restriccin de la aplicacin n 7 xn a un
subconjunto infinito N = {n1 < n2 < ... < nk < ...} de N. Entonces una subsucesin es indicada por la notacin (xn1 , xn2 , .., xnk , ...) o {xnk }kN o simplemente
{xn }nN .
Sea {xn } una sucesin en un espacio mtrico (M, d). Se dice que el punto
a M es lmite de una sucesin {xn } cuando, dado nmero > 0 arbitrario,
puede obtenerse un n0 N tal que n > n0 implica que d (xn , a) < . Esto se
denota por a = limd xn o a = limd xn . De no haber ambigedad con la mtrica
n
10
Sucesiones de funciones
Definicin 1.11. Una sucesin de funciones fn : X M (definidas en un conjunto arbitrario X y tomando valores en el espacio mtrico (M, d)) es converge
en X, si cuando para cada x X la sucesin{fn (x)} converge en M .
Como para cada x X la sucesin {fn (x)} converge a un valor, entonces
este valor es sabido que es nico. Luego esto hace posible definir una aplicacin
f : X M , donde f (x) = limfn (x), para todo x X. Entonces diremos que
la aplicacin f : X M es la funcin lmite de {fn }, siendo este lmite nico.
Luego decir que {fn } converge en M significar que {fn }converge a la funcin
f , siendo f la funcin lmite de {fn }en la mtrica (M, d). Ahora denotemos
por fn f cuando {fn }converge a f . Esta convergencia se llama tambin
convergencia puntualmente, pues la convergencia depende de cada punto x X.
Esto significa, evidentemente que, dado arbitrariamente x X y cualquier
> 0, existe un n0 N (dependiendo de x y de ) tal que n > n0 implica
d (fn (x) , f (x)) < .
Definicin 1.12. Diremos que una sucesin de funciones fn : X M converge
uniformemente en X a una aplicacin f : X M , cuando, para todo nmero
> 0 dado , fuera posible obtener un n0 N(que depende de X y no en
particular de cada punto de X), tal que si n > n0 implica que d (fn (x) , f (x)) <
, para cualquier x X.
Note que la funcin f es la funcin lmite, entonces decir que {fn } converge
uniformemente en M significar que {fn }converge uniformemente a la funcin
f , siendo f la funcin lmite de {fn } en la mtrica (M, d).
Es evidente que si fn f uniformemente en X entonces fn f puntualmente.
Proposicin 1.12. Sean (M, dM ), (N, dn ) espacios mtricos. Si una sucesin
de aplicaciones fn : M N , continuas en el punto a M , converge uniformemente en M , a la aplicacin f : M N , entonces f es continua e en el punto
a.
Lmites de funciones
Definicin 1.13. Sean (M, dM ), (N, dn ) espacios mtricos, X un subconjunto
del espacio mtrico M , a un punto adherente de X y una aplicacin f : X N
. Entonces diremos que un punto b N es el lmite de f (x) cuando x tiende
para a , denotado por
b = lim f (x) ,
xa
cuando, para todo > 0, existe un = (), tal que x X, d (x, a) < implica
que d (f (x) , f (a)) < .
Proposicin 1.13. Sea (M, d) un espacio mtrico y una aplicacin f : X M .
(1) Si a X , entonces b = lim f (x) M si, y solo si, f es continua en a y
xa
11
12
1.2.
Una sucesin de nmeros complejos se denota por {zn }nN , lo que representa
un conjunto ordenado por ndices en los nmeros naturales, es decir
{zn }nN = z1 , z2 , z3 , ... C
A la sucesin {zn }nN la denotaremos por {zn }, siempre que sus ndices sean
nmeros naturales N.
Definicin 1.18. Una sucesin de nmero complejos {zn } converge a z C,
si para cualquier > 0, existe un entero N 1 tal que |zn z| < para todo
n N.
13
X
ak = a1 + a2 + a3 + ...
k=1
P
ak es absolutamente convergente si la serie
k
P
ak es absolutamente convergente entonces la
k
f (z) L cuando z z0 .
14
1.3.
Funciones Holomorfas
15
(1.3.2)
(1.3.3)
(1.3.4)
(1.3.5)
1.3.1.
Funciones analticas
X
k
ak (z z0 )
k=0
.
Definicin
1.29. Denotaremos por (s) el radio de convergencia de la serie
P
s = ak z k , el cual est dado por
k
(
(s) = Sup r 0 :
)
X
k
|ak | r <
16
P
ak z k , tenemos
k
que:
1. si |z| < (z), entonces la serie s converge absolutamente.
Teorema
1.10. Sea S (z) la funcin definida en D (0, ) por la serie de potencia
P
ak z k con radio de convergencia > 0 . Entonces S (z) es holomorfa y su
k
X
kak z k1 , |z| < (s)
k=0
k=0
P
ak z k ,
k
1 (k)
S (0) , k 0.
k!
17
Funciones analticas
Ahora definiremos a las funciones analticas como funciones representadas
a travs de serie de potencias en cada punto de su dominio. Por lo visto en
serie de potencias, veremos como las funciones analticas son tambin funciones
holomorfas.
Definicin 1.30. Decimos que f : C es representable como serie de
potencias en p U , si existen a0 , a1 , a2 , ... C y r > 0 tal que
2
1.3.2.
Estas ecuaciones establecen una relacin importante entre el derivadas parciales reales y la derivada compleja.
Suponga que f = u + iv es holomorfa en un dominio C. y fijado un
z , entonces se observa que la derivada compleja de f 0 (z) , o sea
f 0 (z) =
lim f (z + z) f (z)
z
z0
tambin es equivalente a
u
v
(x, y) +
(x, y) = f 0 (z)
(1.3.6)
x
x
u
v
(x, y) i
(x, y) = f 0 (z)
(1.3.7)
y
y
Denotemos como las Ecuaciones de Cauchy-Riemann a las siguientes
relaciones para u y para v funciones reales en (x, y) R2 si satisfacen que
u
v
v
u
(x, y) =
(x, y) ,
(x, y) =
(x, y) .
x
y
x
u
(1.3.8)
18
Aplicacin inversa
Teorema 1.15. (Aplicacin inversa). Sea f H () y z0 , con f 0 (z0 ) 6=
0. Entonces existe un disco abierto suficientemente pequeo D conteniendo
a z0 , tal que f (z) es inyectiva sobre D, la imagen V = f (D) es abierto, y la
funcin inversa
f 1 : V D
es biholomorfa y satisface que
0
f 1 (f (z)) = 1/f 0 (z) , z U
Figura 1.3.1:
1.4.
Integral de Lnea
19
h0
(b + h) (b)
C.
h
(t) dt =
a
u (t) dt + i
a
v (t) dt
a
Esta definicin es consistente, ya que es un camino, por ende es una aplicacin continua, entonces se tiene que u y v son aplicaciones sobre R2 continua.
Definicin 1.38. Si : [a, b] C es un camino C 1 por parte, f : A C C
es continua en el abierto A y ([a, b]) A, definimos
f=
f (z) dz =
n
X
i=1
ai
f ( (t)) 0 (t) dt C.
ai1
como la integral de f sobre . Note que f ( (t)) 0 (t) es continua en cada uno
de los subintervalo [ai1 , ai ] [a, b].
20
f=
1 +...+n
n
X
i=1
ai1
sup f (z) .
z[a,b]
F 0 = F ( (b)) F ( (a)) .
F 0 = 0,
21
1.5.
Teorema de Cauchy
f =0
f=
1
f.
2
22
f =0
1
f (w) dw
f (z) =
2i D w z
Gracias a este teorema se puede enunciar el siguiente teorema el cual termina
de unificar las funciones analticas con las holomorfas
Teorema 1.21. Toda funcin holomorfa en un abierto U C es analtica en
dicho abierto.
1.6.
Teorema de Liouville
k!
f (w)
(k)
n (, z0 ) .f (z0 ) =
dw, k N.
2i (w z0 )k+1
Donde n (, a) es el nmero de vueltas que da la curva al rededor de z0 .
Proposicin 1.26. (Desigualdad de Cauchy) Sea f analtica en una regin
A, sea a A, y supongamos que D (a; R) = {z C : |z a| R} est en A. Si
M = m
ax |f (z)| entonces
|za|=R
k
f (a) k! M, k = 0, 1, 2, ....
Rk
Teorema 1.22. (Teorema de Liouville) Si f es una funcin entera (es decir,
holomorfa en todo C) y est acotada en C, entonces f es constante.
Proposicin 1.27. Sea f una funcin entera verificando
23
Teorema de Morera
1.6.1.
1.7.
Conexidad Simple
f (z) dz = 0.
24
1.8.
X
k
bk (w) = b0 + b1 w + b2 w2 + b3 w3 + ..., |w| < .
k=1
X
bk
zk
= b0 +
b1
b2
b3
1
+ 2 + 3 + ..., |z| > .
z
z
z
k=1
Esta serie converge absolutamente para |z| > 1/, y converge uniformemente en
|z| > r, siempre que r > 1 .
1.8.1.
Decimos que una funcin no es idnticamente nula en z0 , si existe una vecindad U que contiene a z0 , tal que f 6 0 en U .
Definicin 1.47. Sea f (z) holomorfa en z0 , suponga que f (z0 ) = 0, pero f (z)
no es idnticamente nula, entonces diremos que f (z) tiene un cero de orden
N en z0 si f (z0 ) = f 0 (z0 ) = .... = f (N 1) (z0 ) = 0, mientras que f (N ) (z0 ) 6= 0.
En vista de la frmula de expansin de serie de potencia de f (z), tenemos
que la funcin con cero de orden N en z0 tiene la forma
N
N +1
f (z) = aN (z z0 ) + aN +1 (z z9 )
+ ...,
de la serie de potencia
bN
bN +1
+ N +1 + ..., |z| > R,
zN
z
25
1.8.2.
Continuacin analtica
26
Teorema 1.27. (Teorema de Monodromia) Supongamos que U es una regin simplemente conexa, (f, D) es un elemento de funcin, D , y que (f, D)
puede prolongarse analticamente a lo largo de toda curva de U que comience en
el centro de D. Entonces existe una g H (U ), tal que g (z) = f (z) para todo
z U.
1.8.3.
Definicin 1.58. Sea f (z) holomorfa en D (a, r). Si existe una funcin holomorfa f en D (a, r), tal que f = f en D (a, r) , entonces la singularidad de f
en z0 se llamar removible.
Teorema 1.28. Supongamos que f (z) es holomorfa en D (a, r) y que f es
acotada en D (a, r0 ) para algn r0 > 0. Entonces, f tiene una singularidad
removible en a.
Corolario 1.7. Si lim f (z) = , entonces existe h : D (a, r) C holomorfa
za
h(z)
(za)m
27
3. Para todo disco D (a; r) centrado en a y de radio r > 0 se cumple que f (D0 (a; r)) es denso en el plano. esto equivale a que f (z) tiene
singularidad esencia en z=a.
Teorema 1.30. Sea z0 una singularidad aislada de f (z). Entonces z0 es un
polo de f (z) de orden N si y solo si 1/f (z) es holomorfa en z0 y tiene un cero
de orden N .
1.9.
X
X
an
n
+
an (z z0 )
n
(z z0 )
n=1
n=0
X
k
f (z) =
ak (z z0 ) , con < |z z0 | <
k=
28
X
k
ak (z z0 ) , |z z0 | < ,
k=0
que converge absolutamente en |z z0 | < y desde luego converge uniformemente para |z z0 | < s con s < . De la misma forma podemos expresar a
f1 (z) como una serie de potencias negativas de z z0 , de la forma
f (z) =
ak (z z0 ) , |z z0 | > .
k=1
X
k
f (z) =
ak (z z0 ) , < |z z0 | < ,
(1.9.1)
k=
1
f (z)
an =
dz, < n < .
2i |zz0 |=r (z z0 )n+1
para cualquier r fijo con < r < .
1.10.
Funciones Meromorfas
Las funciones cuyas nicas singularidades son polos aparecen con frecuencias
suficiente como para merecer un nombre especial.
29
p (z)
,
q (z)
30
Definicin 1.68. Supongamos que es una singularidad aislada de una funcin f . Entonces:
1. Se dice que es una singularidad evitable de f o que f tiene en una
singularidad evitable, si existe
lm f (z) = a C,
z
f (z) = f
.
z
Como consecuencia de las definiciones y de los resultados previos sobre polos,
podemos enunciar:
Proposicin 1.30. Supongamos que es una singularidad aislada para una
funcin f . Las siguientes propiedades son equivalentes:
1. f tiene un polo de orden k en .
f (z)
k
z z
2. Existe lm
C\ {0}
f (z) = z k g (z)
para cada z AR .
4. Existe coeficientes Aj (1 j k), an con n N
unvocamente determinados, y un R > 0, tales que
f (z) = Ak z k + ... + A1 z +
{0}), con Ak 6= 0
X
an
zn
n=0
31
existe un R > 0, tal que si |z| > R implica que |f (z) L| < . Para as poder
inferir que |f (z)| < + L = M , siempre que |z| > R, donde adems nos
sugiere que f es acotada en dicha regin. Luego como f es continua por ser f
entera, entonces f es acotada en el compacto |z| R. Luego tenemos que la
aplicacin entera f est acotada en el plano complejo. Por ltimo es posible
aplicar el teorema de Liouville que nos garantiza que f es constante, es decir,
un polinomio de grado 0.
Supongamos que es un polo de orden k. Entonces
lm
z
f (z)
zk
C\ {0}
(1.10.1)
32
g (z) = (z a1 )
... (z an )
kn
f (z)
es analtica en todo C, por tal g es entera. Luego podemos aplicar la parte (1)
de este mismo teorema que nos garantiza que g es un polinomio. Por tanto f es
el cociente de dos polinomios definidos en C y por ende f es racional.
Captulo 2
2.1.
((u, v, w)) =
u
v
,
1w 1w
33
, (u, v, w)
34
2.1.1.
P
,
Abiertos en C
T 1 (B)
1
es un abierto
en
por
ser
ambas
abiertos
en
y
como
(A)
T (B) =
T
1 (A B) entonces este ultimo es un abierto en y por tanto A B es un
abierto
S 1 o elemento de . (3) Sea una familia {A } de elementos en luego
(A ) es un abierto en , por ser la unin arbitraria de abiertos en y
S 1
S
1
como
(A ) =
A tenemos que este ltimo es por tanto un
abierto de . Por tanto de (1) , (2) y (3) tenemos que el conjunto de elementos
forman un topologa en C.
P
Vemos que C hereda la topologa de
R3 .
o que contenga al punto . Sea el conjunto Ar =
n Ahora veamos un abierto
r2
con r fijo y r > 0. Note que Ar es un abierto de
(u, v, z) /1 w 1+r
2
y por tal Br = (Ar ) es un abierto de C, pues 1 (Br ) = 1 ( (Ar )) = Ar es
un abierto de . Luego notemos que Br = C D (0, r) siendo este un abierto de
C que contiene a . De ahora en adelante llamaremos a D (, r), disco abierto
35
2.1.2.
36
|zw|
q
1
|z|2 + 1 |z|2 + 1 |z|2 + 1
!
z1
z2
1
=
,
,
|z|2 + 1 |z|2 + 1 |z|2 + 1
v
u z2 + z2 + 1
1
2
=u
t
2
2
|z| + 1
1
=q
2
|z| + 1
y as tenemos la parte 2. Para la parte (3) , tenemos que
(, ) = 1 () 1 () = |(0, 0, 1) (0, 0, 1)| = |(0, 0, 0)| = 0,
terminando la demostracin.
Proposicin 2.2. La distancia cordal , es una mtrica en C
Demostracin. Como la mtrica cordal esta inducida por la mtrica usual en
R3 sobre , entonces es una mtrica.
Por esta razn , nos podemos referir a la distancia cordal como la mtrica
cordal. Entonces un disco en la mtrica cordal de centro en a C y radio r > 0,
lo denotaremos como D (a, r), el cual ser
D (a, r) = z C/ (z, a) < r, r > 0
este a su vez es un elemento bsico de la topologa .
37
1 1
,
z1 z2
1
z1 z12
|z1 z2 | / |z1 z2 |
q
= (z1 , z2 ) .
=r
2 r
2 = q
2
2
1
1
1
+
|z
|
1
+
|z
|
/
|z
z
|
1
2
1
2
1 + z1 1 + z2
1 1
,
z1
=
1
|1/z1 0|
1
q
,0 = q
=q
= (z1 , )
z1
2
2
2
1 + |1/z1 | 1 + |0|
1 + |z1 |
1
1 + |zi |
q
q
2
2
1
1
|z1 | |z2 | luego |z2 | |z1 | entonces 1 + |z2 | 1 + |z1 | to1
1
mando la inversa q
q
donde concluimos que (0, z1 )
2
2
1 + |z1 |
1 + |z2 |
(0, z2 ).
|z1 z2 |
q
Parte (4). Tenemos por definicin: (z1 , z2 ) = q
, y
2
2
1 + |z1 | 1 + |z2 |
q
q
2
2
como 1 + |z1 | 1 + |z2 | 1 tomando inversa a esto ltimo tenemos que
1
1+|z2 |
38
(b),
ahora
como
y
(a)
,
r
,
d
a
1
1
1
entonces se cumple que (a) y = (a) (b) ra , por tal b
B (a, ra ). Ahora en el recproco sea b B (a, ra ), entonces b C y (a, b)
ra , es decir
1
(a) 1 (b) ra ,
ahora como en
escribir
y = 1 (b) de manera ni
P el caso anterior podemos
1
ca con y , esto hace que (a) y ra , por tal tenemos que y
P
Bd 1 (a) , ra
y por ende
X
b = (y) Bd 1 (a) , ra
,
lo que termina nuestra primera parte de la demostracin.
Sea A , entonces A se puede escribir como la unin de abiertos topolgicos bsicos de , es decir A = B (a, ra ), ahora de lo anterior inferimos
aA
que
X
X
A = Bd 1 (a) , ra
= Bd 1 (a) , ra
.
aA
aA
a C, tenemos que
X
1 (A) = Bd 1 (a) , ra
aA
P
es unin arbitraria de abiertos en , por tal A . El recproco es similar
gracias a la primera igualdad, pues sea A , entonces A se puede escribir
como la unin arbitraria de sus abiertos bsicos, es decir
X
A = 1 Bd 1 (a) , ra
,
aA
39
2.1.3.
Distancia Esfrica 0
Tenemos otra mtrica alternativa sobre C llamada la mtrica esfrica, denotada por 0 , el cual es equivalente a la mtrica cordal . Est distancia esfrica
esta definida P
por la longitud euclidiana del camino ms corto sobre la esfera
de Riemann
entre los puntos P1 y P2 representados por z y w en el plano
complejo extendido.
P
P
Dados dos puntos P1 y P2 en , y junto con el origen de , forman un
ngulo , donde tenemos
(z, w) = 2sen (/2) ,
donde z y w son puntos
P del plano complejo extendido representando respectivamente a P1 y P2 en . Este ngulo [0, ]
Definicin 2.2. Definimos la distancia esfrica de dos puntos z y w por 0 (z, w)
como
(z, w)
0 (z, w) = 2arcosen
,
(2.1.1)
2
donde 0 (z, w) [0, ] .
Proposicin 2.5. La distancia esfrica 0 , es una mtrica.
La demostracin es solo un cclulo, ver prueba en [11]
De ahora en adelante nos podemos referir a la distancia esfrica , como
mtrica esfrica
Proposicin 2.6. La mtrica cordal y la la mtrica esfrica son equivalentes.
Demostracin.
Para esto usaremos una desigualdad elemental que nos dice: Si
0, 2 entonces se tiene que
2
sen ()
2
2
(2.1.2)
0 (z,w)
2
(2.1.3)
40
=
De la definicin de distancia esfrica se tiene que sen 0 (z,w)
2
ltimo remplazamos esto en la ecuacin 2.1.3 lo cual nos da
2
0 (z, w) (z, w) 0 (z, w)
(z,w)
2
y por
(2.1.4)
esto ltimo nos dice que la mtrica cordal y la mtrica esfrica son equivalentes.
2.1.4.
Derivada esfrica
f # (z) = lim
0
|f
(z)
f
(z
)|
1
1
= lim
.q
.q
z 0 z
|z 0 z|
2
2
0
1 + |f (z)|
1 + |f (z )|
|f (z) f (z 0 )|
1
1
= lim
lim q
.q
z 0 z
z 0 z
|z 0 z|
2
2
1 + |f (z)|
1 + |f (z 0 )|
=
|f 0 (z)|
2
1 + |f 0 (z)|
1
. 1 0 2 ,
0
1+|f (z )|
z |z |
lim
0
f # (z) = lim
z 0
1
f (z)
|z 0
1
. lim r
,
0
| z
1 + f (z1 0 ) 2
1
1+
41
1
2
f (z 0 )
| 1 |
|g(z0 )|
|g(z0 )g()|
tonces que lim |zf0(z)
= |g 0 ()| estos significa que
| = lim |z 0 | = lim
|z 0 |
z 0
z 0
z 0
z 0
(z)
g 0 () = lim ff(z)
2
z 0
(z)
f (z)
adems es note que g 0 () = lim ff(z)
, luego como f # () = |g 0 ()|
2 = lim
f (z)2 +1
z 0
z 0
f (z)
.
f # () = lim f (z)
2
+1
z 0
f # (z) =
0
|
|f (z)
2
0
1+|f (z)|
f (z)0
lim f (z)
2
+1
0
z , no es polo de f (z)
z , es polo de f (z)
(f (z 0 ) , f (z))
, z
|z 0 z|
z 0 z
1
f (z1 0 ) , f (z)
= lim
|z 0 z|
z 0 z
#
1
=
f (z)
=
lim
42
|f (zn ) f (wn )|
1
q
|zn wn |
n
2
1 + |f (zn )|
lim
1 + |f (wn )|
lim
n
|f (zn ) f (wn )|
lim q
|zn wn |
n
1 + |f (zn )|
lim q
1 + |f (wn )|
|f (zn ) f (wn )|
lim
|zn wn |
n
!
2.
1 + |f (a)|
lim
n
(g (zn ) , g (wn ))
|zn wn |
= g # (a)
1
f (a)
#
43
(f (zn ) , f (wn ))
(zn , wn )
(f (zn ) , f (wn ))
(zn , wn )
n
lim
(g (zn0 ) , g (wn0 ))
(zn0 , wn0 )
n
0
(g (zn
),g(wn0 ))
0 w 0 |
|zn
n
= lim
(z 0 ,w0 )
=
lim
lim
=
0
(g (zn
),g(wn0 ))
0
0 |
|zn wn
lim
n
0 w 0 |
|zn
n
0 ,w 0 )
(zn
n
0 w 0 |
|zn
n
g # (0)
1
1+|0|2
= g # (0)
por tanto el lmite existe, pues sabemos que g es analtica en cero. Lo ltimo que
falta sera para el caso en que el infinito es un polo, donde su demostracin es
parecida a lo anterior, pues se toma su funcin analtica g (z) = f 11 en algn
(z)
#
disco abierto de centro en cero por tal existe g # (0), luego g # (z) = f 11
y
(z)
#
y de esto concluimos que
por la proposicin 2.7, se tiene que g # (z) = f z1
tambin existe la derivada esfrica para el polo infinito.
2.2.
44
0
fn (z)
fn (z) < m .
n o
Por tal f1n converge uniformemente a f = 0 en todo E. Ahora veamos el
n o
recproco, sea f1n converge uniformemente a 0 en E. entonces dado un M N,
podemos encontrar un n0 N que depende de M y de E, tal que n > n0 implica
que
1
< 1
0
fn (z)
M
45
para todo z E. Luego bajo las mismas condiciones inferimos que |fn (z)| > M ,
teniendo as la proposicin.
Definicin 2.6. Sea X C y fn : X C. Una sucesin de funciones {fn } converge esfricamente uniformemente a f sobre un conjunto X, si para cualquier
> 0, existe un nmero n0 tal que n > n0 implica
(f (z) , fn (z)) < ,
para todo z E.
Note que sera razonable usar la mtrica cordal en esta definicin. Pero esta
definicin es usada para fines prcticos, ya que el resultado de que converge o
no, es el mismo para ambas mtricas, pues estas son equivalentes.
Proposicin 2.10. Sea X C y fn : X C. Entonces
n o {fn } converge esfricamente uniformemente a f sobre X, si y solo, si f1n converge esfricamente
uniformemente a
1
f
sobre X.
(2.2.1)
dada por la proposicin 2.3, parte 2. Pues si {fn } converge esfricamente uniformemente a f sobre X, entonces dado un > 0, existe un nmero n0 , tal que
n > n0 implica que
1
1
46
= 0, fn(z) (0, f (z)) + (, f (z) , fn (z)) , n > n0
1 + |fn (z)|
M
<
+ = m < 1 z E, n > n0 .
1 + M2
Entonces tenemos que |fn (z)|
1+|fn (z)|2
|f (z) fn (z)| =
Luego para todo > 0 existe un un n1 > 0, tal que si n > n0 implica que
1+M
tenemos que
|f (z) fn (z)| <
0
47
.
tal que D (z 0 , 0 ) D (z 0 , ). Si z 0 = tenemos que D (, ) = D z 0 , 1+
2
Por tanto la proposicin es cierta.
48
1
1
1
f (z)
, f (z1 0 ) <
implica que f (z)
< y como (f (z) , f (z0 )) = f (z)
1
f (z) f (z1 0 ) . Entonces de esto ltimo tenemos la continuidad esfrica en el
polo z0 .
Proposicin 2.14. Si f (z) es meromorfa en z = , entonces f es esfricamente continua en infinito.
Demostracin. Notemos que g (z) = f z1 es meromorfa en z = 0, pues f
es meromorfa en z = . Luego por la proposicin anterior tenemos que g es
esfricamente continua en z = 0, por tal dado un > 0, existe un 1 > 0, tal que
(g (w) , g (0)) < , siempre que |w| < 1 . Ahora haciendo z = w1 , se tiene que
(f (z) , f ()) < , siempre que |z| > z = . Siendo as f esfricamente
continua en infinito.
Corolario 2.1. Si f (z) es meromorfa en un dominio C que contiene a
infinito. entonces f es esfricamente continua en .
Demostracin. Sea f (z) meromorfa en todo C, entonces por la proposicin
2.13, tenemos que f es esfricamente continua en el abierto {} y por la
proposicin anterior, tenemos que f es esfricamente continua en {}, por tal de
la definicin de esfricamente continua tenemos que f es esfricamente continua
en .
Proposicin 2.15. Si f (z) es meromorfa en un abierto conexo C, entonces f () es abierto en C.
Demostracin. Tomemos el conjunto P de polos de f en , entonces f es analtica en {P }, luego f ( P ) es abierta en C y por ende abierta en C. Ahora
tomemos un punto a P , luego podemos tomar un abierto conexo V
que contiene a a y que 0
/ f (V ), por tal f1 es analtica en todo V y por ende
1
f (V ) C es abierta y conexa que contiene a 0, por tanto f (V ) es un abierto
en C de la misma manera se realiza si z = , tomando la funcin analtica
1
g (z) = f (1/z)
en un abierto conexo W de infinito, se obtendr de la misma
manera que f (V 0 ) es abierto en C. Por tanto se tiene que f () es abierta en
C, dado que f () = f ( P ) f (V ) U f (W ) unin de abiertos.
2.3.
Condicin de Lipschitz.
49
xa
la
funcin
(z, w) 7
Q (z, w)
R
(R(z),R(w))
(z,w)
en
el
conjunto
(R(z),R(w))
z=
6 w
(z,w)
(R(z),R(w))
Q (z, w) =
z=w
0 lim
(z,w)
0
(z
,w
)(z,z)
50
M
0 (z, w)
2
az + b
, ad bc = 1,
cz + d
(2.3.1)
Demostracin. Usaremos el resultado del corolario 2.2 y solo tenemos que probar
lo siguiente
2
|g 0 (z)| 1 + |z|
kgk2
(2.3.2)
2
1 + |g (z)|
|g0 (z)|(1+|z|2 )
. Luego se cumple que
(1+|g(z)|2 )
g 1 , g (z) (g, z) = 1,
0
en efecto, como g 1 (z) =
g 1 , g (z) (g, z)
=
=
1
g 0 (g 1 (z))
(2.3.3)
entonces
1 0
2
2
|g 0 (z)| 1 + |z|
(g (z)) 1 + |g (z)|
g
2
2
1 + |g 1 (g (z))|
1 + |g (z)|
2
2
|g 0 (z)| 1 + |z|
g0 (g11(g(z))) 1 + |g (z)|
2
2
1 + |z|
1 + |g (z)|
1,
1
(cz + d)
2,
51
(g, z) =
1 + |z|
2
2.
|cz + d| + |az + b|
(2.3.4)
note que la ecuacin 2.3.4 cumple para cualquier g definida como en la ecuacin
2.3.1, entonces tambin es vlido para g 1 . Adems como kg 1 k = kgk entonces
de la ecuacin 2.3.4, se cumple que
g, g 1 (z) kgk2 ,
(2.3.5)
luego para todo w en C existe un z, tal que w = g 1 (z), donde junto con la
ecuacin 2.3.5, se tiene lo siguiente
(g, w) kgk2
lo que se quera probar desde un comienzo .
Teorema 2.5. Sea G la familia de transformaciones de Mbius donde para cada
elemento g de G se cumple
(g (0) , g (1)) m, (g (1) , g ()) m (g () , g (0)) m
(2.3.6)
52
ahora como
1 = ad bc = d (a + d) b (c + d)
entonces por la desigualdad de Cauchy-Schwarz se cumple lo siguiente
2
2
2
2
1 |b| + |d|
|a + d| + |c + d|
donde se infiere que
2
kgk2 (z, w)
2
(z, w)
m3
2.4.
La convergencia Normal.
53
1
nz
Ejemplo 2.3. Sea fn (z) = nz con z C, entonces {fn (z)} converge esfricamente normalmente en C a .
Ejemplo 2.4. Sea fn : C, donde es un dominio. Si {fn } converge
normalmente a f , entonces la funcin fn (z) = afn (z) + b con a, b C y a 6= 0
converge normalmente en a af (z) + b .
Ejemplo 2.5. Sea fn : C, donde es un dominio. Si {fn } converge
normalmente a , entonces la funcin fn (z) = afn (z) + b con a, b C y a 6= 0
converge normalmente a .
Ejemplo 2.6. Sea fn : C, donde es un dominio. Si {fn } converge
normalmente en a la funcin f y para todo n N se tiene que |fn (z)| < 1,
entonces |f (z)| 1, para todo z .
54
2.5.
= f (z) dz fn (z) dz
= (f (z) fn (z)) dz
(2.5.1)
para todo Cr . Por otro lado por Cauchy, podemos escribir sus derivadas
(k)
fn (z) y f (k) en D z0 , 2r como sigue:
k!
fn ()
(k)
fn (z) =
d,
k+1
2i
( z)
Cr
k!
f ()
d,
f k (z) =
k+1
2i
( z)
Cr
55
para todo z D z0 , 2r , pues f y fn , n = 1, 2, ... son funciones analticas. Luego
para todo n n0 , tenemos
Fk (z) fn(k) (z)
k! f () fn ()
d
2i
k+1
( z)
Cr
k!
|f () fn ()|
|d|
k+1
2
|( z)|
Cr
k!
|d|
k+1
2
|(r/2)|
Cr
k!
|d|
k+1
2 2r
(2.5.2)
(2.5.3)
(2.5.4)
(2.5.5)
Cr
k!2r
k+1
2 2r
(2.5.6)
k!2k+1
(2.5.7)
rk
la primera desigualdad es por la desigualdad de integrales en valor absoluto, la
segunda desigualdad es por la desigualdad 2.5.1 y por la relacin 2r < | z|
y como Cr |d| = 2r, entonces se llega a la ltima ecuacin. Esto nos di
(k)
ce que fn (z) converge uniformemente a f (k) (z) sobre D z0 , 2r para cada
(k)
k = 0, 1, 2, .. entonces tenemos que fn (z) f (k) (z) uniformemente en los
subconjuntos compactos , ya que K puede ser cubierta por una coleccin de
discos abiertos de la forma anterior.
=
56
<
(2.5.8)
57
Corolario 2.4. Sea {fn } una sucesin de funciones analticas e inyectivas sobre
C. Si {fn } converge uniformemente en a una funcin analtica f no
constante, entonces f es inyectiva en .
Demostracin. Supongamos que f (z1 ) = f (z2 ) para algn z2 , donde z1 6=
z2 . Consideremos las siguientes funciones
gn (z) = fn (z) fn (z1 ) , n = 1, 2, 3, ... .
Entonces la funcin lmite g (z) = f (z) f (z1 ) se hace cero en z = z2 por
lo supuesto, luego por el teorema anterior tenemos que gn (z) tiene un cero en
alguna vecindad de z2 lo suficientemente pequea para un n suficientemente
grande. Entonces si gn (z) = 0, tenemos que 0 = fn (z) fn (z1 ) esto hace que
fn (z) = fn (z1 ) y por la inyectividad de fn tenemos que z = z1 , esto hace que
gn tenga un cero en z = z1 , mas no en z = z2 lo que sera una contradiccin.
Lema 2.2. (Lema de Schwarz) Sea f (z) una funcin analtica en U con
f (0) = 0, |f (z)| 1.
1. Se cumple que |f (z)| |z|, para todo z U , con |f 0 (0)| 1.
2. Si |f (z)| = |z| para algn z0 U , entonces f (z) cz, donde c es una
constante de modulo 1.
Para la prueba ver W. Rudin anlisis real y complejo pg: 237.
Definicin 2.15. Dados dos discos superpuestos 1 y 2 suponga que existe
dos funciones f1 (z) y f2 (z) el cual son meromorfas
en 1 , 2 , respectivamente,
T
y que f1 (z) = f2 (z) para todo z 1 2 . El par (fi (z) , i ) ser llamada
elementos de funcin y f2 (z) es dicho una continuacin analtica directa
S de
f 1 (z) en 2 y viceversa de tal modo definimos una funcin analtica en 1 2 .
Extendemos la idea, supongan se que AB es un segmento de linea cerrada
contenida en la unin de una una cadena finita de discos i , i = 1, .., n. Por otro
lado asumiremos que hay funciones meromorfas fi (z) definidas sobre cada i ,
de modo que fi+1 (z) es una continuacin directa de de fi (z) a i+1 . Entonces
cualquier par de elementos de funciones en la cadena son continuacin meromorfa S
de cada otro, engendrando un funcin meromorfa f (z) siendo definida
n
sobre i=1 i .
Teorema. (Teorema de Monodroma) Sea un dominio simplemente conexo y fijemos un punto z0 . Supongamos que f0 (z) es una funcin holomorfa
definida en una vecindad de z0 , y que f0 (z) puede ser continuado a lo largo
de cualquier polgono emitido desde z0 y situado este camino enteramente en
. Entonces la suma de todas las continuaciones analticas define una funcin
analtica bien definida en todo el conjunto .
Para la prueba ver W. Rudin anlisis real y complejo pg:308
58
2.6.
F=
f (z) =
1
:
R
z ei
2.7. EQUICONTINUIDAD
59
0
aplicaremos la frmula de Cauchy
en cada f F, pues cada f es analtir
ca, entonces para z D z0 ; 2 y Cr = {z : |z z0 | = r} tenemos que
f ()
1
f 0 (z) = 2i
d, para luego as acotar a |f 0 (z)| de la siguiente manera
Cr (z)2
|f (z)| =
1
f ()
2 d
2i
( z)
Cr
1
|f ()|
2 |d| , por desigualdad integral
2
| z|
Cr
1
M
r
2 |d| , pues |f (z)| M y 2 | z|
2
(r/2)
Cr
1 M
|d|
2 (r/2)2
Cr
4M
.
r
Esto nos dice que para cualquier z0 , existe
un disco D z, 2r y un M (z0 ),
tal que |f 0 (z)| < 4M/r, para todo z D z, 2r y para todo f 0 F 0 . Siendo as
F 0 localmente acotada en .
2.7.
Equicontinuidad
60
, z E
(2.7.1)
3
Por la continuidad esfrica de fn sobre E y siendo este compacto tenemos
fn es esfricamente continuamente uniforme sobre E en particular para fn0 .
Teniendo as la existencia de un = (, E) > 0, tal que
(fn (z) , f (z)) <
,
3
(2.7.2)
2.7. EQUICONTINUIDAD
61
+ + ,
3 3 3
esto es siempre que z, z 0 E, |z z 0 | < y para n0 . Por tanto decimos que
f es esfricamente continuamente uniforme sobre E.
(2) Por ltimo de la parte (1) podemos inferir que f es esfricamente continua
sobre E, entonces para cualquier z 0 E y dado un > 0 cualquiera, existir un
1 > 0, tal que si |z z 0 | < tenemos que
.
(2.7.3)
3
Entonces para n n0 y |z z 0 | < 1 tenemos la siguiente desigualdad
(f (z) , f (z 0 )) <
+ + ,
3 3 3
Pues, esto es garanta de la ecuacin (2.7.1) y (2.7.3). Esto significa que
{fn : n n0 }, es esfricamente continua. Ahora solo falta analizar para las funciones fn con n < n0 , gracias a que fn son esfricamente continuas sobre E
y en nmero finito, podemos dar un > 0 cualquiera y escoger el menor delta
2 , tal que si z, z 0 E, |z z 0 | < 2 implique que (fn (z) , fn (z 0 )) . Por
ltimo tomamos = min {1 , 2 } teniendo as que (fn (z) , fn (z 0 )) < , siempre que |z z 0 | < sea cual fuese n N. Por tanto la familia {fn : n N} es
esfricamente equicontinua sobre E.
Teorema 2.10. Una familia F localmente acotada de funciones analticas sobre
un dominio es equicontinua sobre los subconjuntos compactos de .
Demostracin. Que F sea localmente acotada implica que F 0 = {f 0 : f F}
tambin lo sea por el teorema 2.9 por ende F 0 es uniformemente acotado sobre
los subconjuntos compactos de esto es por la proposicin 2.18 parte (b). Luego
esto nos garantiza, que al tomar un disco cualquiera cerrado D podremos
encontrar un M , tal que |f 0 (z)| M para todo z D, f 0 F 0 . Despus
para cualquier par de puntos z, z 0 D, usaremos el teorema fundamental en el
camino recto de extremos z y z 0 y tambin usaremos la desigualdad integral,
teniendo lo siguiente
z
0
|f 0 ()| |d| M |z z 0 | .
|f (z) f (z )|
(2.7.4)
z0
De aqu, dado un > 0 podemos encontrar un = , D <
donde la ecuacin 2.7.4 queda reducida de tal manera que
con > 0,
62
|f (z) f (z 0 )|
siempre que z, z 0 D, |z z 0 | < . Por tanto F es equicontinua sobre D y por
tal sobre cada punto de z en . Luego por la proposicin 2.18 parte (b) se tiene
que la familia F es uniformemente acotada sobre cada compacto K, terminando
as la prueba.
Captulo 3
Familias normales.
3.1.
Normalidad
64
D zn ,
(3.1.1)
2
nN
3.1. NORMALIDAD
65
en D z1 , r21 a una funcin f analtica o a . Nuevamente podemos extraer
una subsucesin {fn }nN2 de {fn }nN1 , con min {N1 } 6 N2 y N1 N2 , la cual
converge uniformemente en D z2 , r22 a una funcin f analtica o a y as
sucesivamente. Tomemos Nd = {n N/n = minNi , n = 1, 2, 3, ...} y formemos
la sucesin diagonal {fn }nNd , por la construccin de esta sucesin, tenemos
que {fn }nNd converge uniformemente en D zn , r2n a una funcin analtica f
o a , para todo n = 1, 2, 3, ... . Es claro notar una disyuncin, la cual divide
el conjunto en dos subconjuntos, denotados por 0 y , y escrito como
0 = z / lim fn (z) <
nNd
y
=
z / lim fn (z) =
nNd
en dicho disco y por tal lim fn (z) = f (z) < para todo z D0 . Esto nos
nNd
, con j J, a una funcin f analtica o f . Por tanto {fn }nNd converge uniformemente
sobre K a una funcin analtica f o a infinito, ya que
S
K
D zj , r2n . Por tanto se ha probado que para todo {fn } de F existe una
jJ
66
3.2.
Teorema de Montel
67
, n = 1, 2, 3, ...,
(3.2.1)
3
siempre que z, z 0 U , |z z 0 | < . Luego para cada z U
S es posible encontrar
un zi U Q, tal que z D (zi , ). Entonces U
D (zi , ), luego es
zi U Q
S
posible extraer un cubrimiento finito con indices en J, tal que U
D (zi , ),
|gn (z) gn (z 0 )| <
iJ
.
3
(3.2.2)
+ +
3 3 3
= ,
esto es por la desigualdad 3.2.1 y 3.2.2. Esto concluye que {gn } converge uniformemente sobre K a una funcin f la cual es analtica. Por tanto eso prueba
que F es normal en .
Teorema 3.2. Sea F una familia de funciones analticas sobre un dominio ,
tal que toda sucesin de funciones {fn } F posee una subsucesin que converge
normalmente en a una funcin analtica. Entonces F es localmente acotada,
y por tanto equicontinua sobre los subconjuntos compactos de .
Demostracin. Supongamos que F no es localmente acotada, entonces existe un
punto z0 , tal que para todo disco abierto D (z0 , r) , la familia F no es
uniformemente acotada. Luego tomemos en particular un disco D0 = D (z0 , r0 ),
tal que su cerrado est en , es decir, D0 . Como sabemos la familia F
no es uniformemente acotada en D0 , entonces podemos tomar un n N y
posteriormente encontrar un z D0 y una funcin f F, denotadas por zn y
fn respectivamente, tal que
68
(3.2.3)
Aparte podemos hacer M = maxzD0 {|f (z)|} <, esto es posible porque f
es continua sobre el compacto D0 , la continuidad se debe a que f es analtica.
Entonces de la desigualdad 3.2.3 tenemos que |fnk (z)| |f (z)| < 1, para todo
z D0 implicando que
|fnk (z)| < 1 + |f (z)| z D0 .
1 + M z D0 .
Esto ltimo contradice el hecho que |fnk (znk )| cuando k . Por tanto
tenemos la prueba del teorema.
Corolario 3.1. Sea F una familia normal de funciones analticas sobre un
dominio . Si para algn punto z0 , y para algn M < , se cumple que
|f (z0 )| M para todo f F . Entonces F es localmente acotada.
Demostracin. Sea {fn } F, luego como F es normal, existe una subsucesin
{fnk } de {fn } que converge normalmente a una funcin analtica f o a . Pero
este ltimo no puede ser, ya que la funcin lmite f de {fnk } en z0 es menor
o igual a M , pues f (z0 ) = lm fnk (z0 ) M a razn de la hiptesis, que nos
k
dices |fnk (z0 )| M para todo fnk F. Entonces tenemos que {fn } posee una
subsucesin que solo converge normalmente a la funcin analtica f .
Corolario 3.2. Si F es una familia normal de funciones analticas en y si
para algn z0 se cumple que |f (z0 )| M , para todo f F, con M fijo en
R, entonces la familia F 0 = {f 0 : f F} es localmente acotada y normal en .
Demostracin. En efecto, por el corolario anterior F es localmente acotada en
y por el teorema 2.9 tenemos que F 0 es localmente acotada en y por el
Teorema de Montel, tenemos que F 0 es normal en .
3.3.
Teorema de Vitali-Porter
Teorema de Vitali-Porter. Sea {fn : n N} una familia numerable de funciones analticas en , la cual es localmente acotada en dicho dominio. Adems
el lim fn (z) existe para cada z E , donde E posee un punto de acumun
69
2
= lim fnj (zj ) lim f (zj )
jN
jN
2
= |g (a) f (a)|
esto nos dice que g (a) 6= f (a) en el punto a K.
Ahora podemos aplicar el teorema de identidad, ya que f y g son analticas
sobre y f (z) = g (z) en z E , donde el conjunto E posee un punto de
acumulacin. Entonces el teorema de identidad, nos garantiza que f g sobre
, lo cual es una contradiccin estableciendo la demostracin del teorema.
70
3.4.
l
S
i=1
l
S
D (zi ; ri ) no pose
i=1
ceros, en efecto notemos que E sigue siendo compacto y por ser f continua
podemos asegurar que existe el nmero m = min {|f (z) a|}, luego m 6= 0,
zE
Todo lo anterior nos asegura que m |f (z) a|, para todo z E con m fijo
y mayor a cero. Aprovechando que {fnk } converge uniformemente en K a la
funcin analtica f , podemos escoger un > 0, donde < m y encontrar un
k 00 N, tal que k > k 00 implica que |fnk (z) f (z)| < , para todo z E. Luego
para k > k 00 se tiene lo siguiente
m |f (z) a| , z E
= |f (z) fnk (z) + fnk (z) a| , z E
|f (z) fnk (z)| + |fnk (z) a| , z E
< + |fnk (z) a| , z E
esto nos asegura que m < |fnk (z) a| para todo z E y k > k 00 . Esto
ltimo nos asegura que no existen ceros de fnk (z) a en E cuando k > k 0 .
Las dos ltimas afirmaciones, nos aseguran que las funciones fnk (z) a poseen
l
P
i ceros en K, todos ellos contados con multiplicidad, lo que es contradiccin
i=1
3.5.
En 1992 Montel presento su Criterio Fundamental para la familia de funciones analticas para que sean estas normales. La idea por la hiptesis de el
teorema es implcita en el paper de Caratheodory y Landau, quienes establecieron el teorema de Vitali-Porter para remplazar el requisito de la acotacin por
la condicin de que cada funcin omite dos valores fijos. La prueba del teorema
fundamental de normalidad tiene varios resultados de gran alcance.
Teorema Fundamental de Normalidad (TFN) Sea F la familia de funciones analticas sobre un dominio el cual omite dos valores a y b en C. Entonces
F es normal en .
Demostracin. Sabemos que la familia F es normal, si y solo, si para cada
z0 existe un disco abierto D (z0 , r0 ) , tal que la familia
n
o
Fz0 = f|D(z0 ,rz ) : f F
0
72
zz0
es normal en D (z0 , r0 ). Luego sea M1 (z) = za
ba y M2 (z) = rz0 , entonces Fz0
es normal ,si y solo, si Fz0 = {M1 f M2 : f Fz0 } es normal en D (0, 1).
Luego , solo nos bastar probar que la familia F constituida por funciones
analticas en D (0, 1) que no toman los valores 0 y 1 sea normal en dicho disco
Seguiremos denotando al nuevo dominio
unitario, pues es claro que Fz0 F.
D (0, 1) como .
podemos escoger una funcin analtica de la
Ahora, para cualquier f F,
rama de (w) = 1 (w) en el cual (f (z0 )) es un valor principal, es decir un
valor que se encuentra en el cuadriltero ABCDA sin el lado AB y BC, llamada
regin principal como se muestra en la figura.
Empezando con este valor inicial (f (z0 )) es posible definir una funcin analtica (f (z)) en una vecindad suficientemente pequea de z0 . Luego (f (z))
puede ser continuado a travs de cualquier curva analtica en . Ahora como
es simplemente conexo se puede aplicar el teorema de Monodromia creando ste
una aplicacin analtica
, denotada por f (z) = f (z0 ) (f (z)), esta apli en todo
Por
cacin verifica que f (z) = f (z0 ) (f (z)) = f (z), para todo f F.
n
o
otro lado la familia F = f = f (z0 ) (f (z)) / f F es normal, pues f (z) < 1
, para todo z
y sea C un punto de acumulacin
Sea {fn } una sucesin arbitraria en F,
de la sucesin {fn (z0 )}. Ahora consideraremos cuatro casos.
Caso (i) : 6= 0, 1, .
Sea {fn0 } {fn } una subsucesin
n tal
o que {fn0 (z0 )} convergen a osiempre
0
adems fnk (K) es acotada para k k0 , por una constante Mk , pues es fnk
es analtica en el compacto K. Luego {fnk } es uniformemente acotada por la
constante M = min {M0 , M1 , .., Mk0 } en todo K compacto arbitrario en .
Consecuentemente aplicamos el teorema de Montel que nos garantiza que, la
sucesin {fnk } vista como familia es normal, por ende se puede extraer a {fnk }
una subsucesin la cual converge normalmente en a una funcin analtica f .
Caso (ii) : = 1.
Sea {fn0 } {fn } una subsucesin tal que fn0 (z0 ) 1 siempre que n0 ,
tenemos que es simplemente conexo y dominio de cada fn0 sabemos que estas
funciones omiten cero, entonces aplicando la parte 5 del teorema 1.23, podemos
construir la funcin raz cuadrada analtica como
p
gn0 (z) = f n0 (z),
tenemos que para un n0 suficientemente grande las funciones fn0 (z0 ) se aproximan a 1, luego para estos mismos n0 las funciones gn0 (z0 ) tiene dos opciones, la
primera se acerca a 1 y la segunda se acerca a -1. tomaremos las funciones gn0
en la cual gn0 (z0 ) se acerquen a -1. As podemos construir una sucesin {gn0 } en
la cual{gn0 (z0 )} converge a -1 adems estas funciones gn0 omiten el cero y el 1
dado que fn0 omite dichos valores. Entonces esta sucesin {gn0 } se encuentra en
el caso (i), lo que podemos inferir que existe una subsucesin de {gnk } {gn0 } el
cual converge uniformemente sobre subconjuntoscompactos
de a una
funcin
analtica se puede deducir que tambin lo har gn2 k , y como gn2 k = {fnk }
es una subsucesin de {fn } por lo anterior tenemos que esta subsucesin {fnk }
converge uniformemente sobre los subconjuntos compactos de a una funcin
analtica,
Caso (iii) : = 0.
Una vez ms escogemos una subsucesin {fn0 } {fn } tal que fn0 (z0 ) 0
siempre que n0 y definimos gn0 (z) = 1 fn0 (z) para n0 = 1, 2, 3, ... , estas
74
teniendo as
lm gn0 (z0 ) = 0.
n0
Vemos que la subsucesin {gn0 } se encuentra en el caso (ii) el cual poseer una
subsucesin {gnk } que converger uniformemente en los subconjuntos compactos
de . Adems teniendo en cuenta que fnk = 1 gnk , se puede construir la
subsucesin {fnk } la cual est en {fn } el cual converge uniformemente sobre los
subconjuntos compactos de .
Caso (iv) : = .
Tomemos como en los casos anteriores una subsucesin {fn0 } {fn } tal que
fn0 (z0 ) siempre que n0 . Como las funciones fn0 (z) son analticas y
no toman el valor cero en , ello nos permite construir las siguientes funciones
gn0 (z) = 1/fn0 (z), n0 = 1, 2, 3, .. las cuales son analticas. Adems gn0 (z) no
toma ni el 0 ni el 1, pues dado que fn0 (z) no toma el 1 ni el. Luego tenemos que
lm gn0 (z0 ) = 0,
n0
(3.5.1)
dado que fn0 (z0 ) siempre que n0 . Ahora los gn0 , recin construidos,
forman una sucesin {gn0 } la cual tiene las mismas propiedades del caso (iii)
por esto, existe una subsucesin {gnk } {gn0 } que converge uniformemente
sobre los compactos de a una funcin analtica g. Afirmarnos que g = 0 en
, en efecto supongamos que g no es constante, por otra parte tenemos que
g (z0 ) = l
m gn0 (z0 ) = 0,esto nos dice que g tiene un cero en z0 por tal hecho
0
n
Captulo 4
Funciones normales de
funciones meromorfas
Las familias normales de funciones meromorfas son estudiadas ms naturalmente con la mtrica esfrica. Algunos resultados de las funciones meromorfas,
tal como el TFN, son extradas de forma inmediata de las extensiones de los
casos analticos. La nocin de familias normales invariantes es introducidos, y
juega esto un rol importante en la discusin de funciones normales en el captulo
de Sistemas Dinmicos.
4.1.
Normalidad
|fn f | 0
1
1 0
fn
f
uniformemente
Demostracin. Primero Supongamos que para
cada z0 , existe un disco
cerrado D (z0 ; r) en el cual |fn f | 0 f1n f1 0 uniformemente en
dicho disco cerrado. Entonces dado un > 0, existe
un n0 N, tal que n n0
1
1
implica que |fn (z) f (z)| < fn (z) f (z) < par todo z D (z0 ; r).
Luego fn (z)y f (z) en el primer caso es diferente de infinito y el segundo caso son
diferente de cero, siempre que n > n0 , y z D (z0 , r). Ahora podemos aplicar la
proposicin 2.3 parte 4 y 5, que nos garantiza
(fn (z)
, f (z)) < |fn (z) f (z)|
1
1
en el primer caso o (fn (z) , f (z)) < fn (z) f (z) en el segundo caso, para
todo n n0 , con z D (z0 ; r). Luego se infiere que (fn (z) , f (z)) < ,
para todo z D (z0 ; r), siempre que n > n0 . Teniendo as que {fn } converge
esfricamente uniformemente a f en D (z0 ; r)y sin duda alguna tambin sobre
D (z0 ; r). Para terminar con esto, tomemos
S un compacto arbitrario K en y
cubramos K de la siguiente manera K
D (z; r), donde D (z, r) son discos
zK
normalmente en .
Por ltimo, suponga que (fn , f ) 0 uniformemente sobre los subconjuntos
compactos. Luego para cada z0 , tenemos dos posibilidades para f (z0 ), que sea
infinito o no.
Caso (i) : f (z0 ) 6= . Como fn es meromorfa en C, entonces fn es
esfricamente continua en , esto es por la proposicin 2.13. Por hiptesis tenemos que {fn } converge esfricamente uniformemente sobre los subconjuntos
compactos de a f , en particular en un disco cerrado arbitrario D0 (z0 , r) en .
Ahora con estos resultados podemos aplicar la proposicin 2.20, que nos garantiza que la funcin lmite f de {fn }, es esfricamente continuamente uniforme
sobre el compacto D0 (z0 , r). Por tal es note que f es esfricamente continua
sobre D0 (z0 , r), y por ende es posible encontrar un disco suficientemente pequeo cerrado D (z0 , r), tal que la funcin f sea acotada, pues f (z0 ) 6= . Luego
como {fn } converge esfricamente uniformemente a una funcin acota f sobre
4.1. NORMALIDAD
77
D (z0 , r), podremos aplicar el teorema 2.1, que nos dice que la sucesin {fn }
converge uniformemente a f sobre el disco compacto D (z0 ; r). Esto termina
una parte de lo que queremos demostrar veamos el siguiente caso.
Caso (ii) : f (z0 ) = . Como en el caso anterior, como fn es meromorfa en
C, tenemos que su inversa gn = f1n tambin es meromorfa en . Adems
sabemos quen (f
on , f ) 0 uniformemente sobre los subconjuntos compactos de
1
, entonces fn converge esfricamente uniformemente sobre los subconjuntos
compactos de a la funcin
2 que nos dice (fn , f ) =
1
, pues esto es cierto por la proposicin 2.3 parte
f
f1n , f1 . Luego como f1 (0) = 0, entonces nos
encontramos en el primer caso, por tanto existe un disco D (z0 , r), tal que
converge uniformemente a
1
f
1
fn
79
4.2.
Teorema de Montel
(4.2.1)
, f F
3
donde J finito, siendo adems que zi U . Luego sabemos que las sucesiones
81
{fn (zi )}nNdiag convergen esfricamente en C, para cada i N, entonces podemos aplicar aplicar (e) que nos asegura que {fn (zi )}nNdiag es una sucesin de
Cauchy, respecto a la mtrica esfrica, para cada zi , con i N. Es decir, para
zi , se fija un > 0, para el cual existe un n0,i = n0 (zi , ) N, tal que m, n n0
, con m, n Ndiag , implica que
(fn (zi ) , fm (zi )) <
,
3
3 3 3
=
Esto nos dices que {fn (z)}nNdiag es de Cauchy en K de manera uniforme pues
el n0 solo depende de K y no de cada punto z en K, y nuevamente por (e) tenemos que la sucesin {fn (z)}nNdiag converge esfricamente uniformemente en
K. Por tanto cualquier sucesin {fn } F posee una subsucesin que converge
esfricamente uniformemente en los subconjuntos compactos de , lo que nos
dice que la familia de funciones meromorfas F es normal en .
Un teorema parecido al TFN en el captulo 2, pero ms fuerte es el siguiente
teorema.
Teorema 4.3. Teorema fundamental de Normalidad Sea F una familia
de funciones meromorfas sobre un dominio el cual omite tres valores distintos.
Entonces F es normal en .
Demostracin. Sea el conjunto
c a f (z) b
G = g (z) =
.
:f F
c b f (z) a
Entonces G es una familia de funciones analticas en el cual omite los valores
0 , 1 tambin omite el . Por tanto del teorema TFN en el captulo 2 tenemos
que G es normal en la mtrica usual y consecuentemente en la mtrica esfrica y
como se defini la familia G como una correspondencia de un funcin de Mbius
tenemos que F es normal.
4.3.
Teorema de Marty
|f 0 (z)|
2
1 + |f (z)|
C con z K, f F,
(f (z0 ) , f (z))
f # () |d| , f F
Czo ,r
|d| , f F
= Czo ,r |z z0 | , f F
< Czo ,r = , f F.
Teniendo as la equicontinuidad esfrica de la familia F en y por tanto se
tiene que F es normal.
Ahora veamos el reciproco el cual lo haremos por contradiccin, Comenzamos
del hecho que F es normal y haciendo la respectiva negacin de la tesis, tenemos
que existe un compacto K y para cualquier n N existe un z K y un
f F, denotados por zn y fn , que cumplen fn# (zn ) n. Vemos que la sucesin
fn# (zn ) converge a cuando n converge a . Ahora tomando dicha sucesin
{fn } F tenemos que existe una subsucesin {fnk } que converge esfricamente
en los subconjuntos compactos de a la funcin lmite f . luego alrededor de
cada z0 K existe un disco cerrado D (z0 , r) en el cual fnk f fn1 f1
k
uniformemente cuando n , esto es cierto por el teorema 4.1.
Veamos en el primer caso, la funcin f es analtica y acotada en D (z0 , r)
por el mismo teorema 4.1 del caso (i). Luego por el corolario 2.3 tenemos que
la familia {fnk } son analticas y uniformemente acotadas sobre D (z0 , r), para
un k suficientemente grande. Luego por el ejemplo 2.7, tenemos que fn#k
f # uniformemente sobre D (z0 , r). Como f # es continua en , entonces en el
83
compacto D (z0 , r), f # es acotada y por el ejemplo 2.7, la familia fn#k es
uniformemente acotada sobre D (z0 , r) para un k suficientemente grande.
En el caso que fn1 f1 uniformemente sobre D (z0 , r), tenemos los mismos
k
#
#
#
resultados anteriores. Es decir, que fn1
f1
uniformemente, que f1
# k
1
es acotada y que la familia
es uniformemente acotada todos ellos sofnk
#
#
#
#
y (fnk ) = fn1
en D (z0 , r)
bre el disco D (z0 , r). Luego como (f ) = f1
k
normal en .
Como en el caso de familias analticas normales en , podemos ahora definir
una familia F de funciones meromorfas normal en , de la siguiente manera:
Definicin 4.3. Sea F una familia
Decimos que F
de funciones meromorfas.
es normal en , si la familia G = g : g (z) = f z1
es normal en z = 0.
Definicin 4.4. Sea un abierto en en C, con . Decimos que F es
normal en , si F es normal de la forma usual en {} y F es normal en el
punto .
85
donde la funcin est bien definida pues sea zy 6= zy0 en K, tal que R (zy ) =
R zy0 = y, entonces tenemos que
entonces tenemos que lim Rn1 (y) = f (zy ) lo mismo sucede con zy0 , es decir
n
n1
0
lim R
(y) = f zy por tal f (zy ) = f zy0 , entonces con esto la funcin g est
n
bien definida. Luego como para todo z K tenemos que (Rn (z) , f (z)) < ,
siempre que n > n0 . Entonces tomando cualquier y R (K) encontramos un
zy K que cumple R (zy ) = y y por lo anterior tenemos que (Rn (zy ) , f (zy )) <
, siempre que n > n0 y como se cumple la siguiente igualdad
Rn1 (y) , g (y) = Rn1 (R (zy )) , f (zy ) = (Rn (zy ) , f (zy ))
entonces tenemos que para todo y R (K) se cumple que Rn1 (y) , g (y) <
, siempreque n > n0 . Esto nos dice que existe un compacto R (K) tal que la
sucesin Rn1 converge esfricamente uniformemente
sobre dicho compacto.
En particular se cumple para K0 = R D 1 , 1 y para todos los subconjuntos compactos de K0 y como R es meromorfa aplicamos el teorema de la
aplicacin abierta que afirma que R (K0 ) es abierto y a su vez contiene a .
Por tanto
tenemos que existe una vecindad K0 abierta que contiene a tal que
Rn1 converge esfricamente normalmente sobre dicha vecindad.
Teorema 4.4. Sea D un dominio y supngase que las funciones 1 , 2 y
3 son analticas en D C tales que la clausura de los conjuntos j (D) son
mutuamente disjuntos. Ahora sea F una familia de funciones meromorfas en D,
tales que para cada z en D y cada f en F , f (z) 6= j (z), j = 1, 2, 3. Entonces
F es normal en D.
Demostracin. Para cada w en D definimos una aplicacin de Mbius gw , con
las siguientes condiciones
gw (0) = 1 (w) , gw (1) = 2 (w) , gw () = 3 (w)
Dado que la clausura de los conjuntos j (D) son mutuamente disjuntos respecto
a la mtrica , entonces esto nos garantiza la existencia de un nmero m > 0, tal
que (i (z) , j (z)) m para todo z D y todo par i, j, con i 6= j. Entonces
la familia G = {gw , w D} satisface
(gw (0) , gw (1)) m, (gw (1) , gw ()) m (gw () , gw (0)) m
para lo cual podemos aplicar el teorema 2.5 que nos dice que la familia G es
uniformemente de Lipschitz sobre C, con una constante denotada por M
Ahora tomemos una subfamilia FA = {f : A} de la familia F y luego
pasamos a definir la funcin F , como
1
F (w) = gw
f (w) =
(4.3.1)
1
la igualdad es razn que F (w) = gw
f (w), luego primera desigualdad se cumple ya que G = {gw , w D} es uniformemente de Lipschitz con constante M y
la ltima desigualdad es por la convergencia esfricamente uniforme de {Fn } a
F . Esto nos dices que la subsucesin {fn }nN1 converge esfricamente uniformemente sobre K. Por tanto para cualquier sucesin {fn } existe una subsucesin
que converge esfricamente uniformemente sobre los subconjuntos compactos K
de D , lo que nos dices que F es normal en D.
Captulo 5
Sistemas Dinmicos
Una importante aplicacin de la teora de familias normales es el estudio de
las iteracciones de una funcin meromorfa(racional), dando lugar a un sistema
dinmicos discretos.
En este ltimo captulo investigaremos la naturaleza de los sistemas dinmicos discretos generados por una aplicacin meromorfa sobre C. Ahora la proposicin 1.32 menciona que toda aplicacin Meromorfa R sobre C es una aplicacin
racional sobre dicho domino, es decir:
R(z) =
P (z)
: C C, P (z) , Q (z) 6 0
Q (z)
Donde P (z) y Q (z) son polinomios con coeficientes complejos sin factores en
comn. Esto quiere decir que toda aplicacin meromorfa R se puede construir
por medio de dos polinomios nicos sin factores en comn, de ahora en adelante
nos referiremos a estos dos polinomios como P y Q para cada R.
Definicin 5.1. Sea una aplicacin meromorfa R sobre C y sea su forma raP
cional R = Q
, entonces definimos el grado de R como
deg (R) = max {deg (P ) , deg (Q)}
donde deg (P ) y deg (Q) son los grados de los polinomios P y Q respectivamente.
Es decir, si P se escribe de la siguiente forma P (z) = am z m + am1 z m1 + .. +
a1 z + a0 , con am 6= 0 y m N, entonces deg (P ) = m, es decir el grado del
polinomio P es m, siempre que m sea la mxima potencia de los trminos de P .
Ejemplo 5.1. En el caso que deg (R) = 1, se tiene estos tres casos:
87
88
az+b
c
,a, c 6= 0.
a
bz+c
, a, b 6= 0.
az+b
cz+d
, a, c 6= 0.
89
.. + bz + b0 , con bn 6= 0 y n N. As tenemos que
0
= R (z) a
P (z)
=
a
Q (z)
P (z) aQ (z)
=
Q (z)
(am z m a bn z n ) + am1 z m1 a bn1 z n1 + ...
,
=
an z n + an1 z n1 + .. + a1 z + a0
por tal se infiere que T (z) = (am z m a bn z n )+ am1 z m1 a bn1 z n1 +
... = 0, notemos que si m 6= n, entonces T posee grado max {m, n} y si m = n
entonces el grado de T es m, dado que abm
6= a. Siendo as que el grado del
n
polinomio T es el mximo entre m y n, por tal el nmero de races contadas con
multiplicidad de R coincide con el grado de R.
La siguiente definicin es muy importante, porque nos ayudar a resolver de
manera ms prctica mucho de los resultados que veremos, esta definicin es la
conjugacin por una transformacin de Mbius.
Definicin 5.3. Sea R (z) y S (z) dos funciones racionales sobre C. Entonces
decimos que R y S son analticamente conjugados si existe una transformacin
de Mbius M , tal que
S = M R M 1 para todo z C.
Nos referiremos en adelante a R y S como conjugadas(o conjugadas por M )
cuando stas sean analticamente conjugadas.
Proposicin 5.2. Sea R (z) y S (z) dos funciones racionales sobre C, conjugadas por una transformacin de Mbius M , entonces Rn y S n tambin son
conjugadas por M .
Demostracin. Probaremos por induccin, primero para n = 1 se cumple pues
por hiptesis se tiene que S = M R M 1 , ahora asumamos que para n = h
se cumple, es decir S h = M Rh M 1 , entonces verificaremos que tambin se
cumple para n = h + 1, en efecto,
h+1
S h+1 = M R M 1
h
= M R M 1 M R M 1
= M R M 1 M Rh M 1
= M Rh+1 M 1
90
5.1.
Puntos peridicos.
= R (zn )
= R (Rn (z0 )) ,
n = 0, 1, 2, ..,
donde Rn = |R R {z
... R}
n veces
Definicin 5.4. Sea R una aplicacin meromorfa sobre C y z0 C. Entonces
1. Decimos que z0 es un punto peridico de R con periodo n N, si Rn (z0 ) =
z0 , donde su vez Rm (z0 ) 6= z0 , para cada 0 < m < n , m N. Si n = 1,
diremos que z0 es un punto fijo de R.
2. Si z0 no es peridico, pero alguna iteracin Rm (z0 ) es peridica, entonces
z0 es llamado preperidico.
Definicin 5.5. Sea R una aplicacin racional sobre C y z0 C. Entonces
llamaremos rbita hacia adelante de R en el punto z0 , al siguiente conjunto
m
O+
R (z0 ) = {z C/R (z0 ) = z,
m = 0, 1, 2, ..., ..}
m = 0, 1, 2, ..., ..}.
91
=
=
=
=
=
Rn (Rm (z0 ))
Rm+n (z0 )
Rm (Rn (z0 ))
Rm (z0 )
z0
=
=
=
=
M Rn M 1 (a)
M Rn (z0 )
M (z0 )
a
92
+
2. Si z O+
R (z0 ) entonces z = z0 . Es decir, depende solo de O R (z0 ) y
no de z0 .
a,S = (S n ) (a)
0
= M 0 Rn M 1 (a) (Rn ) M 1 (a)
M0
1
(M 1 (a))
(Rn ) (z0 ) = z0 ,R
Esto nos dice que z0 ,R = a,S en el primer caso. Ahora veamos el segundo
caso, cuando z0 = y M (z0 ) = a, con a C. Note nuevamente que por la
proposicin anterior a es un punto peridico de S de periodo n, adems S n es
analtica en dicho punto, pues S es meromorfa y S n (a) = a C. Luego para un
z muy cercano al valor de a se cumple lo siguiente:
0
0
(S n ) (z) = M 0 Rn M 1 (z) (Rn ) M 1 (z)
M0
1
(M 1 (z))
(5.1.1)
Note que S n (a) = lm S n (z), por tal haremos el siguiente cambio de lmite
za
M w1 = z, donde z 0 siempre que w 0, entonces, luego la ecuacin 5.1.1
queda de la siguiente forma
1
1
1
n 0
n 0
0
n
(S ) (a) = lm M R
(R )
(5.1.2)
0
w
w
w0
M w1
z+b0
Por otro lado, M puede ser vista como M (z) = ac00z+d
, siendo ac00 = a. Adems
0
0
a0 d0 b0 c0
vemos que M (z) = (c z+d )2 entonces la expresin 5.1.2 queda de la siguiente
0
93
forma
n 0
(S ) (a)
1
n 0
= lm (R )
w
w0
1
n 0
= lm (R )
w
w0
!2
c0 w1 + d0
c0 Rn w1 + d0
!2
1
c0 + d0 w
w2
c0 Rn w1 + d0
(5.1.3)
por otro lado Rn w1 es una aplicacin con polo en w = 0, entonces existe
una funcin h analtica en una vecindad V de cero, con h (0) 6= 0, tal que
n
Rn w1 = h(w)
wm en V , donde m es el orden del polo. Ahora derivamos R
0
[Rn ]
m 0
1
w h (w) mwm1 h (w)
= w2
w
w2m
(5.1.4)
(S n ) (a)
m 0
2
w h (w) mwm1 h (w)
1
(c0 + d0 w)
lm w2
(c0 h(w)+d0 wm )2
w2m
w2
w0
w2m
!#
"
wm h0 (w) mwm1 h (w)
2
(c0 + d0 w)
= lm
2
w0
(c0 h (w) + d0 wm )
=
1
Ahora si m = 1, se tiene que (S n ) (a) = h(0)
y si m > 1, se tiene que
0
(S n ) (a) =
1
0
(Rn ) ()
94
5.2.
95
M
: n N es normal en
de Mbius. Entonces por
demostrar
que
F
=
R
n
M (). En efecto, sea R i M 1 iN una sucesin cualquiera de funciones de
96
la familia F, luego la sucesin {Rni }iN posee una subsucesin {Rni }iA , con
A N, tal que converge esfricamente uniformemente a R en los subconjuntos
compactos de . Ahora sea K un compacto de M 1 (), entonces M (K) es
un compacto de , luego todo a K se escribe como a = M 1 (xa ) , con
xa M (K), por tanto para todo a K, se tiene que
Rni M (a) ; R M (a) = Rni M M 1 (xa ) ; R M M 1 (xa )
= Rni (xa ) ; R (xa )
(5.2.1)
adems de la convergencia esfrica normal de {Rni }iA , tomamos un > 0 , para
as encontrar un n0 N, tal que si n > n0 implique que Rni (xa ) ; R (xa ) < ,
para todo x0 en elcompacto M
(K). Por
tanto de la ecuacin 5.2.1, tenemos
que la subsucesin Rni M 1 iA de Rni M 1 iN converge esfricamente
1
sobre cualquier compacto K en
a la la funcin R M 1 .
M1 ()
n
Por
demostrar
que
F
=
M
R
:
n N es normal en . En efecto,
1
ni
sea M R iN una sucesin de funciones de F . Note que la sucesin
{Rni }iN posee una subsucesin {Rni }iA que converge normalmente en , es
(5.2.2)
97
|z z0 |
<
<
r.
(5.2.3)
R Rh (z) z
0
Rh (z) z0
R Rh (z) R (z )
0
=
Rh (z) z0
<
h+1
R
(z) z0 <
<
Rh (z) z0
h r
= h+1 r.
Obteniendo la afirmacin de la hiptesis inductiva.
Por otra parte es sabido por los nmeros reales que dado un > 0 y un
< 1, existe un n0 N, tal que para cada n > n0 , se verifica que n r < ,
luego junto con la parte inductiva implicar que |Rn (z) z0 | < para todo
z D, siempre que n > n0 , adems recuerde que (Rn (z) , z0 ) |Rn (z) z0 |,
para todo z D C. As se obtiene la afirmacin en que {Rn } converge esfri-
98
N
es
normal en zj1 y as sucesiva
mente hasta tener que la familia Rmn+j
:
n
N
sea
normal en z0 . Entonces
la sucesin {Rni }iAj de la familia Rmn+j : n N , posee una subsucesin
que converge esfricamente normalmente en algn disco D0 , que contiene a z0 ,
a una funcin meromorfa, lo que es una contradiccin, pues {Rni }iAj no posee
subsucesin alguna que converge esfricamente normalmente sobre ningn disco
abierto D. Por tanto Or+ (z0 ) FR , terminando as la demostracin.
Consideremos ahora el caso z = . Tomemos una transformacin de Mbius
M tal que M () = a, luego S (z) = M R M 1 (z) es una conjugada de
R. Como el multiplicador es invariante por conjugacin entonces se tiene que
,R = a,S < 1. Luego por lo anterior tenemos que {S n (z) : n N} es normal
en algn disco D centrado en a. Dado que Rn (z) = M 1 S n M (z), donde
99
(5.2.4)
h+1
0
R
(z0 )
0
= R0 Rh (z0 ) Rh (z0 ) , regla de la cadena
n
h+1
(z0 )
(z0 )
n
M
, si i > i0 .
r00
100
JR .
Ahora supongamos que el punto repulsor z0 est en C y es un punto peridico de R de orden m. Supongamos el caso en que la familia {Rn : n N}
es normal en algn disco D (z0 , r0 ). Luego por el caso anterior tenemos que
la familia Fm = {Rnm : n N} no es normal en todo disco abierto, pues z0
es un punto fijo repulsor de Rm , en particular familia Fm , no es normal en
D (z0 , r0 ). Por tal existe una sucesin {Rmni }iN en la familia Fm , tal que no
posee subsucesin alguna que converge esfricamente normalmente en D (z0 , r0 ).
Note que la sucesin {Rmni }iN tambin es una sucesin de la familia normal
{Rn : n N} en D (z0 , r0 ), entonces se desprende el hecho de que la sucesin
{Rmni }iN , posee una subsucesin que converge esfricamente normalmente en
el disco D (z0 , r0 ), siendo as una contradiccin, pues la sucesin {Rmni }iN no
tena subsucesin alguna que converge esfricamente normalmente. Por lo cual
+
{Rn : n N} no es normal en z0 , lo mismo suceder para cada zi OR
(z0 ),
+
+
+
pues OR (z0i ) = OR (z0 ). Por tanto OR (z0 ) JR .
Consideremos ahora el caso, en que z0 = . Tomemos una transformacin de
Mbius M tal que M (z0 ) = a , luego S (z) = M R M 1 (z) es una conjugada
de R. Como el multiplicador es invariante por conjugacin entonces se tiene
que ,R = a,S < 1. Luego por lo anterior tenemos que {S n (z) : n N} no
es normal en todo disco D centrado en a. Dado que Rn (z) = M 1 S n
M (z) con M biholomorfismo y aplicando la proposicin 5.6, se obtiene que
{Rn (z) : n N} no es normal en toda vecindad abierta de z = . Por tanto
esto nos dice Or+ (z0 ) JR .
Definicin 5.13. Sea R : C C una aplicacin meromorfa y z0 C un punto
fijo de R, atractor. Definiremos la cuenca atractora de z0 en R, denotado por
AR (z0 ), al siguiente conjunto.
z C : Rn (z) z0 cuando n
101
hacia atrs , OR
(z0 ) .
Note que z0 AR (z0 ), pues Rn (z0 ) = z0 , para todo n N y como AR (z0 )
es abierto entonces existe una componente conexa abierta que contiene a z0 , por
lo cual se hace posible la siguiente definicin.
Definicin 5.14. Sea R una aplicacin meromorfa sobre C y z0 C un punto
fijo atractor de R. Entonces definimos la inmediata cuenca atractora, denotada
por AR (z0 ), a la componente conexa de AR (z0 ) que contiene a z0 .
Definicin 5.15. Sea R una aplicacin meromorfa sobre C y z0 C un punto
+
peridico atractor(superatractor) de R, de periodo m y OR
(z0 ) su respectiva rbita peridica, denotada por . Entonces definimos la inmediata cuenca
atractora de , denotada por A (), al siguiente conjunto.
m1
S
A (zi , Rm )
i=0
Donde A (zi , R ) denota a la inmediata cuenca atractora ARm (zi ), del punto
fijo zi de la aplicacin Rm , pues
+
zi OR
(z0 ) = z0 , z1 = R (z0 ) , ...., zn1 = Rm1 (z0 )
m
.
Proposicin 5.8.
5.3.
Puntos Excepcionales.
ER, = C
Rn () .
n1
102
ER, = C
Rn () =
n1
(2)
n1
que
ER, = C
Rn () = {a}
n1
(3)
n1
Rn () = {a, b} .
n1
de ; que tambin,
S
por definicin de ER, , significa que w Rn () en toda vecindad de ;
que es lo mismo que decir que en toda vecindad de , existe un z1 ,
n
tal
que w = R (z1 ) para algn n N. Lo que +termina
de decir que w
z C tal que existe z1 vecindad de y z OR (z1 ) .
(2) Sea 1 y 2 vecindades cualquiera de , tal que 1 2 S
, entonces se
tiene que Rn (1 ) Rn (2 ) , para todo n N, luego note que
Rn (1 )
n1
n1
S
103
S
Rn (2 ) C
n1
n1
cin.
(3) Supongamos que n (E,R ) 3. Luego sean z1 , z2 y z3 tres puntos diferentes entre s de E,R . Entonces existen E1 , E2 y E3 que contienen a z1 , z2 y
z3 respectivamente, donde 1 , 2 y 3 son vecindades de de . Ahora intercepT
T
temos estas 3 vecindades = 1 2 3 . Luego como 1 , 2 , 3 se
infiere que E contiene a z1 , z2 y z3 , dado que (2) nos garantiza que Ei E ,
para cada i = 1, 2, 3. Por tanto n (E ) 3 lo cual contradice la proposicin 5.9
(4) De acuerdo a la parte (2) tenemos que E,R = , {z1 } o {z1 , z2 } .Si
E,R = , entonces para toda vecindad de se tiene que E = 0, caso contrario al existir un E 6= 0, E,R dejara de ser vaco y por tal una contradiccin.
Luego si E,R = {z1 }, entonces existe una vecindad de , tal que z1 E ,
ahora tomemos una vecindad cualquiera 0 de , tal que 0 , entonces por
la parte (2) de esta proposicin, nos garantiza que E E0 , luego se tiene que
z1 E0 , entonces n (E0 ) = 1 2, pero 2 no puede ser, ya que E,R tendra
dos puntos, lo que sera una contradiccin, ya que E,R solo posee un slo punto, por tal E = E0 = {z1 } = E,R para cualquier vecindad suficientemente
pequea de . Por ltimo si E = {z1 , z2 }, entonces existe un 1 y 2 vecindad
de tal que z1 E1 y z2 E2 . Luego es sabido que 1 2 1 , 2 y
por 2 tenemos que E1 , E2 E1 2 , esto nos dice que {z1 , z2 } E1 2 .
Luego tomemos una vecindad cualquiera suficientemente pequea 0 de , tal
que 0 1 2 , entonces se infiere por (2) que E1 2 E0 infirindose
que {z1 , z2 } E0 . Por tanto como n (E0 ) 2, se obtiene que E,R = E0 ,
para toda vecindad cualquiera 0 suficientemente pequea de . Terminando
as la demostracin
Proposicin 5.11. Sea, R una aplicacin meromorfa sobre C y M una transformacin de Mbius cualquiera, entonces para S = M R M 1 se cumple lo
siguiente: a ER, si y solo si M (a) ES,M () .
Demostracin. Primero notemos que por la proposicin 5.6 se tiene que M ()
JS , pues JR . Ahora tomaremos un a
/ ER, , luego por la proposicin 5.10,
tenemos que en toda vecindad de , exista un z1 en dicha vecindad que cumple
Rn (z1 ) = a, para algn n N. Ahora tomemos una vecindad M de M (),
entonces M 1 (M ) es una vecindad de , por tal existe un un z1 M 1 (M ),
tal que Rn (z1 ) = a, esto tambin nos dice que en la vecindad M existe un
punto M (z1 ), tal que S n (M (z1 )) = M Rn M 1 (M (z1 )) = M (a), lo que
104
105
0 = M R M 1 (z) aplicamos M 1
= R M 1 (z) , se infiere que M 1 (z) R1 ()
= M 1 (z) , ya que R1 () = {}
z = M () = 0, por ser M Mbius
106
= 1/p (z)
p (z) = 0
0 = M R M 1 (z) aplicamos M 1
= R M 1 (z) , por ser M Mbius
= M 1 (z) , ya que R1 () = {}
z = M () = , por ser M Mbius,
pues (p2 (z) = 0 si y solo si z = ) y (p2 (z) = , si y solo si z = 0). Por tal
si = C {0}, entonces se cumple que E = {0, }. Luego Ep2 , es la unin
107
Demostracin. (a)En la demostracin del teorema anterior vimos que el conjunto ER, est formado por un punto fijo, o dos punto fijos, o dos puntos peridicos
de orden 2, todos en ellos en R.
Supongamos que ER, consiste de un punto fijo y M una transformacin
de Mbius, tal que M () = . Entonces por la parte (i) de la demostracin del
teorema anterior, se infiere que p (z) = M RM 1 (z) es el polinomio conjugado
de R (z). Ahora afirmamos que es un punto fijo superatractor de p (z). En
efecto, p (z) posee grado d 2, pues R es de grado d 2, Luego la derivada de
1
= 0. Ahora
p (z) es de grado d1 , por tanto p0 () = , entonces p, = p0 ()
aplicamos la invarianza de la conjugacin, teniendo as que 0 = p, = R, ,
concluyendo as que el punto fijo de R, es un punto superatractor de R (z) ,
as por el teorema 5.1, tenemos que ER, = {} FR .
108
Ahora supongamos que ER, , est formado por dos puntos fijos de R, los
cuales denotaremos por y , luego sea M una transformacin de Mbius, tal
que M () = y M () = 0. Entonces por la parte (ii) de la demostracin del
teorema anterior, tenemos dos subcasos. Primer subcaso, cuando estamos en la
parte (a) de la demostracin de (ii) del teorema anterior, lo cual nos dice que el
conjunto ER, consta de dos puntos fijos de R (z), el cual tiene a p (z) = kz d ,
con k constante, como conjugado de R a travs de M , siendo d el grado de R.
1
= 0.
Note que p0 (z) = dkz d1 , y como d 2, entonces p,0 = 0, p, = p0 ()
Nuevamente aplicamos la invarianza de la conjugacin teniendo as que p,0 =
R, = 0 y p, = R, = 0. Esto nos dice que ER, est formado por 2 puntos
fijos superatractores y por tal el teorema 5.1 nos garantiza que ER, FR .
Segundo subcaso, cuando estamos en la parte (b) de (ii) del teorema anterior, lo
cual nos dice que el conjunto E consta de dos puntos peridicos de R de orden 2,
el cual tiene a travs de M como conjugado a la aplicacin p (z) = kz d , donde
2
k es constante y d el grado de R. Entonces tenemos que p2 (z) = k 1d z d
0
2
es el conjugado de R2 , luego al derivar tenemos que p2 (z) = k 1d d2 z d 1 ,
0
1
2
= 0, por ser d 2.
entonces se obtiene que p2 , = (p2 (0))
0 = 0, p2 ,0 = p (0)
Nuevamente por la invarianza de la conjugada tenemos que p2 ,0 = R2 , = 0
y p2 , = R2 , = 0, esto nos dice que E = {, } los puntos fijos de R de
orden 2 son superatractores, por tal el teorema 5.1, nos dice que ER, FR ,
terminando as la demostracin. de la parte (a)
(b) Tomemos 1 , 2 en JR , ambos diferente. Primero supongamos que ER,1 =
{a}, luego tomemos la transformacin de Mbius M , tal que M (a) = , luego
el teorema 5.2 en la parte (i), garantiza que p (z), el conjugado de R (z) por M ,
es un polinomio y la observacin 5.2 nos dice que p (z) no se conjuga con kz d ,
pudiendo as aplicar el ejemplo 5.5, que nos asegura que para todo 0 Jp , se
cumple que Ep, 0 = {}. Note la proposicin 5.6, nos asegura que M (2 ) Jp ,
pues 2 JR y R = M R M 1 , infiriendo as por lo expuesto anteriormente
que Ep,M (2 ) = {}. Por otra parte la proposicin 5.11, nos dice que z0 ER,2
si y solo si M (z) Ep,M (2 ) = {}, esto nos dice que ER,2 , est formado por
un solo elemento, adems se tiene que M (z) = , por tal z0 = a, es decir que
ER,2 = {z0 } = {a}. Pro tanto tenemos que ER,2 = ER,1 .
Ahora supongamos que ER,1 = {a, b}, luego por el teorema 5.2 en la parte
(ii), se tiene que p1 (z) = kz d es el conjugado de R, por una transformacin de
Mbius M . Luego por la proposicin 5.11 tenemos que
z ER,1 = {a, b} si, y solo si M (z) Ep1 ,M (1 )
lo mismo sucede, para ER,2 , es decir
z ER,2 si, y solo si M (z) Ep1 ,M (2 )
Notemos por la proposicin 5.6, que M (2 ) y M (1 ) estn en Jp1 y por el
ejemplo 5.4, tenemos que para todo Jp1 se cumple que Ep1 , = {0, }, en
particular para M (2 ) y M (1 ), entonces tenemos que Ep1 ,M (1 ) = Ep1 ,M (2 ) =
{0, }, de esto inferimos que M (z) = 0 o M (z) = , es decir z = a y z = b,
109
es decir que ER,1 = ER,2 . Por ltimo si ER,1 = entonces ER,2 = , pues de
ser n (ER,2 ) = 1 2 estaramos en los casos anteriores en la cual nos asegurara
que n (ER,1 ) = 1 2, lo que sera una contradiccin , por tal ER,1 = ER,2 .
Como consecuencia de (b) nosotros podemos denotar al conjunto excepcionales de puntos de R por ER .
5.3.1.
Caracterizacin de JR .
Ahora estamos en condiciones de afirmar una serie de propiedades que caractericen el conjunto de Julia JR .
Teorema 5.3. Sea R una aplicacin meromorfa sobre C, no constante, entonces
tenemos las siguientes caracterizaciones sobre el conjunto JR .
(i) Rn (JR ) = JR para cualquier n Z.
(ii) JR es un conjunto no vaco y perfecto, es decir, JR es igual a su conjunto
de puntos acumulacin.
(iii) Si JR contiene un punto interior, entonces JR = C.
S
(iv) Para cada z JR , se cumple que JR = n0 R1 (z). De esta igualdad,
se infiere que FR .
(v) Si es un punto fijo atractor de R, entonces A () FR y A () = JR .
(vi) El conjunto de puntos respulsores fijos de todos los ordenes es denso en
JR .
Demostracin. (i) Primero afirmemos que R (JR ) JR . En efecto, tomemos
1 R (JR ), entonces existe JR , tal que 1 = R (). Ahora supongamos que
1
/ JR , entonces por definicin de JR , la familia
{Rn : n N}
n+1
es normal en el
punto 1 . Por otro lado,
de
la
siguiente
familia
R
:
n
N
, tomaremos una
sucesin cualquiera Rni +1 iN . Luego note que la siguiente sucesin {Rni }iN
est en la familia {Rn : n N}, siendo as posible la existencia de una subsucesin {Rni }iA0 , con A0 N, la cual converge esfricamente normalmente en 1 .
Entonces
n +1 podemos aplicar la proposicin 4.4 que nos garantiza que la sucesin
R i
converge esfricamente normalmente en , por tal esto nos dice
iA0
que la familia Rn+1 : n N es normal en , quedando probada la afirmacin. En segundo lugar afirmaremos que R1 (JR ) JR . En efecto, tomemos
1 R1 (JR ), entonces entonces existe JR , tal que = R (1 ). Nuevamente
supongamos que 1
/ JR , entonces por definicin de JR , la familia
{Rn : n N}
n1
es normal en el punto 1 . Por otro lado en la siguientefamilia R
:nN ,
tomaremos una sucesin cualquiera de dicha familia Rni 1 iN . Luego note
que la sucesin {Rni }iN est en la familia {Rn : n N}, siendo as posible
la existencia de una subsucesin {Rni }iA0 , A0 N, la cual converge esfricamente normalmente en 1 , luego podemos aplicar la proposicin 4.4 parte
110
(2), que nos garantiza que la sucesin Rni 1 iA0 converge esfricamente nor n1
malmente en , significando que la familia R
: n N es normal en , lo
que es una contradiccin, entonces 1 JR , por tal queda probada la afirmacin. Ahora apliquemos R a R1 (JR ) JR , es sabido que R es suryectiva,
entonces se tiene JR R (JR ), luego este resultado junto con la primera afirmacin nos da la igualdad R (JR ) = JR . Por ltimo, toda aplicacin R cumple
que JR R1 (R (JR )) y junto con la segunda afirmacin tenemos la siguiente igualdad JR = R1 (JR ). De lo anterior se obtiene que Rn (JR ) = JR para
cualquier n Z, terminando la prueba.
Las dos igualdades juntas se denominan la invarianza completa de JR . Notemos que FR tiene la misma propiedad. En efecto R (FR ) = R C JR =
R C R (JR ) = C R (JR ) = C JR = FR , lo mismo R1 (FR ) =
R1 C JR = R1 C R1 (JR ) = C R1 (JR ) = C JR = FR .
(ii) Primero probaremos que JR 6= . Supongamos lo contrario, entonces
FR = C, luego la familia {Rn : n N} es normal en todos los puntos de C. Despus tomemos la sucesin {Rn }nN de la familia {Rn : n N}, entonces existe
una subsucesin {Rni }iN de {Rn }, que converge esfricamente uniformemente
en todo los subconjuntos compactos de C, a una funcin lmite S, la cual es
meromorfas(racional), por el corolario 4.1. Luego asumiremos que la aplicacin
racional S posee grado k, entonces tambin para un ni suficientemente grande se
debe cumplir deg (Rni ) = k , por otro lado sabemos que dni = deg (Rni ) ,
cuando i , esto ser una contradiccin, por tanto JR = .
En segundo lugar probaremos que JR es un conjunto perfecto, es decir JR =
0
0
, pues JR es un conjunto cerrado. Solo nos faltara
. Note que JR JR
JR
0
probar que JR JR . Para probar esta ltima inclusin probaremos primero la
siguiente afirmacin: Si a JR , entonces existe un b JR , tal que a Or+ (b)
y b
/ Or+ (a). En efecto, en el caso que a JR y no sea punto peridico de
R. Note que es posible encontrar un elemento en {z : R (z) = a}, ya que R es
suryectiva, al cual denotaremos por b. Luego b
/ Or+ (a) caso contrario existira
n0 +1
n0
(a) = a, pues R (b) = a. Esto
n0 N, tal que R (a) = b, infiriendo que R
ltimo nos dice que a es un punto peridico, siendo as una contradiccin. Por
otro lado en el caso que a JR y sea punto peridico de R de periodo n.
Denotemos lo siguiente S = Rn y consideremos la siguiente ecuacin
S (z) = a
ahora supongamos que S 1 (a) = {a}, luego escogemos una transformacin de
Mbius M , con M (a) = , adems la aplicacin conjugada p (z) = M S
M 1 (z), es un polinomio, pues no tiene polos en C, en efecto. Sea p (z) = ,
entonces = M S M 1 (z), luego aplicamos M 1 , teniendo as que a =
S M 1 (za ), luego como S 1 (a) = {a}, entonces se infiere que a = M 1 (za ),
es decir que za = , por tal la aplicacin es un polinomio. Adems es sabido que
el punto za = es un punto fijo superatractor para p (z), pues el grado de p es
mayor a 2, del cual tenemos que p, = 1/p0 () = 0. Luego por la parte 2 de la
proposicin 5.4 tenemos que S,a = p, = 0 as, a es un punto superatractor,
peridico de R con periodo n, para as, aplicar la parte (i) del teorema 5.1,
111
+
garantizando que OR
(a) FR , en particular a FR , lo cual contradice que
a JR . Entonces existe otro punto b 6= a, tal que b S 1 (a), es decir que
Rn (b) = S (b) = a, implicando que a O+
R (b). A la misma vez se cumple que
b
/ O+
(a),
caso
contrario
existe
un
m
N,
tal que Rm (a) = b, aplicando Rn a
R
esta ltima igualdad se tiene lo siguiente
a = Rn (b)
= Rn (Rm (a))
= Rm (Rn (a))
= Rm (a) = b
n>0
C , adems [
por (i) se tiene que JR = Rk (JR ), para todo k Z y como JR ,
S
se obtiene
Rn () JR , esto implica que C = n>0 Rn () JR = JR .
n>0
Terminando as la prueba.
(iv) Fijemos un z cualquiera en JR y para un w cualquiera en JR tomemos
la vecindad arbitraria de w. Por el corolario 5.1 tenemos que ER FR ,
implicando que JR = CFR CER y como z JR , se obtiene que z CER ,
es decir que z
/ ER , Luego por la parte 1 de la proposicin 5.10, aseguramos
la existencia
de
un , tal que z = Rk () para algn k, infiriendo as que
S
n
n>0 R (z). En resumen para cada vecindad de w, existe siempre
S
S
un punto n>0 Rn (z), es decir que w n>0 Rn (z), implicando que
112
S
JR n>0 Rn (z) . Por otro lado de la parte (i) del teorema tenemos que
S
Rn (z) JR , pues z JR y como JR es cerrado entonces se cumple que
Sn>0 n
S
(z) JR . Por tanto tenemos lo que queramos JR = n>0 Rn (z).
n>0 R
(v) Tomemos un z A (). Como es un punto fijo atractor de R es posible
aplicar la parte (i) del teorema 5.1 que nos garantiza que FR , adems por ser
FR abierto existir un disco D (; r) FR . Como z A () entonces se cumple
que Rn (z) , cuando n , lo que infiere que Rn (z) D (; r) para todo n
suficientemente grande, teniendo as que Rn (z) FR para un n suficientemente
grande. Luego afirmamos que z FR , en efecto, caso contrario z JR y por la
invarianza de JR , tenemos que para todo k Z se cumple que Rk (z) JR , lo
cual es una contradiccin. Por lo tanto A () FR . Por ltimo probaremos que
A () = JR . En efecto, tomemos un z JR y tambin tomemos una vecindad
c
c
cualquiera N deTz, la. Como A () FR entonces JR = (FR ) (A ()) , lo que
c
n
nos dice que N A () 6= . Como z JR , entonces la familia {R : n N} no
es normal en N , para as poder aplicar el TFN que nos dice que dicha familia
omite a lo mas dos puntos, luego existe algn punto de N al iterarse con R
estarnTdentro de A (), caso contrario omitira ms de 2 punto; implicando
que N A () 6= . Por tanto z A () teniendo as que JR A () . Por
otro lado, tomemos un z A () y supongamos que la familia {Rn : n N} es
normal en z, es decir, que dicha familia es normal en algn disco abierto N de
centro en z. Primero tomaremos un disco disco abierto D (, r) en A (), por otro
lado existe una subsucesin de {Rni }iN de {Rn } que converge esfricamente
uniformemente sobre el disco D (z, r) N a una funcin f meromorfa. Como
f (z) = y f meromorfa, entonces f es esfricamente continua en z, es decir,
que para todo disco abierto D (, r0 ) D (, r), existe un abierto N 0 D (z, r)
de centro z, tal que f (N 0 ) D (, r0 ) D (, r) A (), esto significa que
N 0 A (), pues f (z) = limRn (z) A (), para cada z N 0 , es decir, que
para un n suficientemente grande tenemos que Rn (z) A (), en cada z N 0 ;
siendo esto una contradiccin, pues z A (), entonces para cada N 0 vecindad
abierta de centro z, existen puntos que no estn en A (). De esto inferimos que
A (z) JR y por tanto A (z) = JR .
(vi) Esta ltima parte necesita de ciertos resutaldos que desarrollaremos ms
adelante.
Para terminar de probar la parte (vi), tenemos que tener en cuenta que el
conjunto de puntos peridicos repulsores estn en JR , debido al teorema 5.1,
luego como JR es cerrado se tiene que:
{puntos periodicos respulsores} JR ,
luego el teorema 5.4, el cual se probar ms adelante, nos garantiza que:
{puntos periodicos respulsores} JR {puntos periodicos}
Note que la diferencia entre conjunto de puntos peridicos y el conjunto de
puntos peridicos repulsores es el conjunto de puntos peridicos atractores e
113
indiferentes. Ahora para terminar de probar (vi), solo tenemos que probar que
el conjunto de puntos peridicos atractores e indiferentes sea finito. Nos centraremos en probar a continuacin que el conjunto de puntos peridicos es finito.
La prueba de que el conjunto de puntos peridicos indiferentes sea finito, no se
desarrollar en este trabajo, dado que escapa de los alcances de este trabajo,
para la prueba ver Alan F. Beardon Iteration of Rational Functions seccin 9.6.
R(z)
((z a) h (z))
n1
= n (z a)
h (z) + (z a) h0 (z) .
114
0 = R0 (a)
n1
n
= lm n (z a)
h (z) + (z a) h0 (z)
za
n
(z a)
n
= lm n
h (z) + (z a) h0 (z)
(z a)
za
n
(z a)
= nh (a) lm
(z a)
za
(za)
note que si n = 1, entonces el lmite nh (a) lm (za)
= nh (a) 6= 0 , por tal
za
1
[R (z)]
0
=
n 0
(z a)
h (z)
n1
n (z a)
h (z) (z a) h0 (z)
2
[h (z)]
ya que h (a) 6= 0, entonces podemos inferir al igual que el la prueba (1) que
0
1
= 0 si y solo si n 2, es decir a un punto crtico. Si a = , entonces
[R(a)]
reescribimos g (z) = R (1/z) el cual tiene un polo en a = 0, por tal
Prueba de (3). Sea infinito un punto analtico, para R, entonces R () =
v C, luego R se reescribe de la siguiente manera g (z) = R (1/z) teniendo as
que g (z) v = z n h (z) donde h es holomorfa en 0 con h (0) 6= 0 y n 1. Ahora
derivemos g en 0, teniendo lo siguiente:
0
(g (z) va ) = (z n h (z))
g(z) = nz n1 h (z) + z n h0 (z) .
Note que g 0 (0) = 0 si y solo si n 2, es decir a un punto crtico. Note que
g 0 (0) = Lim R0 (z) z 2 .
z
115
V alores crticos de R2 {} R2 () .
Como JR es un conjunto perfecto y KR difiere de JR por solo un subconjuntos finito, entonces ser suficiente probar que KR {puntos peri
odicos} .
Sea w KR y considere un conjunto abierto V que contiene a w. Afirmamos
que R2 ({w}) posee al menos 4 puntos distintos, en efecto, como d 2 , entonces R2 (z) = w C, posee 2d races contadas con multiplicidad, adems
R2 () 6= w, entonces como cada raz aw de R2 (z) w tiene multiplicidad 1, se
tiene por tanto que existen al menos 4 races, puntos crticos, diferentes. Denotemos tres de estos por 1 , 2 ,3 los cuales son distintos de w. Luego, es posible
encontrar tres vecindades N1 , N2 , N3 de 1 , 2 ,3 respectivamente disjuntos dos
a dos, tal que R2 : Ni V 0 V sea homeomorfismo , y Si : V 0 Ni la inversa
de R2 |Ni , i = 1, 2, 3. Ahora supongamos que para todo z V 0
Rn (z) 6= Si (z) , n 1, i = 1, 2, 3.
Entonces {Rn } es normal en V 0 por el teorema 4.4. Luego esto ltimo es una
contradiccin, pues w JR . Como consecuencia existe algn z V 0 y un m 1
tal que Rm (z) = Si (z) para algn 1 i 3. Por lo tanto
Rm+2 (z) = R2 Si (z) = z,
116
117
0
del cual se infiere
que R (k ) 6= 0. Entonces por el T.F.I existe un abierto
k
k A k , R , que contiene a k , y tambin existe un abierto Vk N tal
1
que R|k : k Vk es un difeomorfismo, luego (R|k ) : Vk N k es la
inversa del difeomorfismo anterior. Como en N todos sus elementos son valores
crticos, entonces estos valores poseen inversa local R1 , cuya preimagen se encuentra en A k , Rk , por tal se puede aplicar el teorema de Monodromia que
1
nos permite extender (R|k ) definida en Vk N a una funcin meromorfa
1
definida sobre todo N , denotada por R1 tal que R1 |Vk = (R|k ) en Vk .
1
Afirmaremos que R1 (N ) A k , Rk , en efecto, como R (R|k ) = id
sobre Vk , entonces R R1 = id sobre Vk ; luego por el teorema de la identidad tenemos que R R1 = id sobre N , lo que implica queR1 (N ) N
infiriendo as que R1 (N ) A k , Rk . Ahora construiremos de las misma
2
forma a R
, primero tomemos el abierto R1 (N ) que contiene a su vez a
k , como R (k1 ) = k y k no es un valor crtico entonces se tiene que
R0 (k1 )6= 0. Luego es posible aplicar
el T.F.I al punto k1 , es decir, existe un abierto k1 A k1 , Rk con k1 k1 y tambin un abierto
Vk1 R1 (N ) tal que R|k1 : k1 Vk1 es un difeomorfismo, luego
1
R|k1
: Vk1 k1 es la inversa del difeomorfismo anterior. Despus
como en R1 (N ) A k , Rk , entonces todos sus elementos no son valores crticos, entonces estos valores
poseen inversa local R1 , cuya preimagen
k
se encuentra en A k1 , R , por tal se puede aplicar el teorema de Mono1
dromia que nos permite extender R|k1
definida en Vk1 a una funcin
2
2
|Vk1 =
meromorfa definida sobre todo R1 (N ), denotada por R
tal que R
1
k
2
R|k1
en Vk1 . Afirmaremos que R (N ) A k1 , R , en efecto, co1
2
2
= R R|k1
= id sobre Vk1 ;
mo RR
= id sobre Vk1 , entonces RR
2
=
id
sobre R1 (N ),
luego por el teorema de la identidad
tenemos
que
R
R
1
1
1
2
(N
)
y
como
es sabido que
(N
)
R
R
R
lo que implica queR
1
k
2
1
R (N ) A k , R se puede inferir que R R (N ) A k1 , Rk .
2
R1 en
Por consiguiente definimos R2 como la siguiente composicin R
N . Luego seguimos as sucesivamente, pudiendo construir la siguiente familia
{Rn : n N} en N , donde siempre tendremos que
R1 () = k ; R2 () = k1 ; .....; Rk () =
Ahora afirmaremos que es un punto repulsor de Rk . En efecto, sabemos que
1
1
Rk (z) = (R|1 ) .. (R|k ) en la vecindad vecindad Vk de en donde
est bien definida como funcin esto es por la forma en que se construyo Rk
h
i0
0
1
1
=
por consiguiente Rk () = (R|1 ) .. (R|k )
= [Rk (z)]0 |1 k
z=R
()
0
1
> 1 ya que Rk (z) |z= < 1. Afirmaremos tambin que {Rn }
[Rk (z)]0 |z=
en N omite al menos 3 puntos. En efecto, pues solo tenemos que verificar que
la inmediata cuenca de atraccin A (), omite amenos tres puntos, en efecto
hallemos las races de la siguiente funcin f (z) = Rk (z) z tenemos que la
funcin f (z) tiene mnimo 2 races diferente, la primera raz es z = con
0
0
multiplicidad 1 pues, f 0 () = Rk () 1 6= 0 ya que Rk () 6= 1; luego
118
Bibliografa
[1] Ahlfors,L. Complex Analysis, McGraw Hill, 1978.
[2] Brambila Paz, L. Geometra de superficies de Riemann y haces lineales
holomorfos, Mxico, 1998.
[3] Beardon, A. Iteration of ractional functions Complex Analytic. Springer
Velarg, Cambridge England, 1990.
[4] Blanchard, P. Complex Analytic Dynamics on The Riemann Sphere. Ed
American Mathematical Society, 1984.
[5] Chuang, C. Normal families of meromorphic functions. World Scientific
Pekin China, 1993.
[6] Fitzgerald, H. Existence and uniqueness of rectilinear slit maps. Ed American Mathematical Society, California, 1999.
[7] Gerd Jensen, C. Univalent functions, Editorial Vandenhoeck, Germany,
1974.
[8] Hayman, K. Lectures on Meromorphic Functions. Notes bye KN. Gowrisankaran, 2009.
[9] Kotaro Oikawa, C. On the stability of boundary components. Pacific Journal
of Mathematics, 1960.
[10] Lages Lima, E. Espaos mtricos. Projeto Euclides, Brasilia DF, 1977.
[11] Laudstorfer, M. Schwarz-Christoffel mapping of multiply connected domains. Technik Wirtschaft, Regensburg, 2007.
[12] Lins Neto, A. Funoes de umavariavel complex. Projecto Euclides, IMPA,
Rio de Janeiro, 1993.
[13] Myung H, K. Families of normal maps in several variables and classical
theorems in complex analysis. Ed Howard University Washington. Boston,
Massachusetts, 1996.
[14] Nieto Said, J. Resolucin de problemas matemticos. Proyecto AFaMaC,
Puerto Rico, 2010.
119
120
BIBLIOGRAFA
[15] Remmert, R. Classical topics in complex function theory. Ed. SpringerVelarg , New York Inc, 1994.
[16] Rudin, W. Anlisis real y complejo. Editorial Alhambra, Madrid Epaa,
1979.
[17] Schiff, L. Normal Families. Editorial Board,Vandehoeck USA, 1991.
[18] Zamorski, J. About the extremal spiral schlicht functions. Polonici Mathematici IX, 1961.