Professional Documents
Culture Documents
RELACION
JURIDICASOBLIGATORIA
S, EN BASE A LA TEORIA
DE LAS OBLIGACIONES
INTRODUCCION
En nuestro derecho se entiende por contrato un acto jurdico mediante el cual dos
o ms partes manifiestan su consentimiento con el fin de crear, modificar, transferir
conservar o aniquilar relaciones jurdicas patrimoniales.
De acuerdo con este principio, los derechos y obligaciones que emanan del
contrato se proyectan exclusivamente sobre las partes y llegado el caso, sus
sucesores o herederos que no est decirlo se convierte en una vez producida la
sucesin o transferencia del contrato y como consecuencia del mismo.
Las nociones aqu desarrolladas se corresponden con el esquema clsico o
tradicional del contrato paritorio donde las partes en un pie de igualdad, respecto
de esa regla o convencin son: res inter alios acta, aliis neque nocere, neque
prodesse potest.
CONCEPTO
Es un vnculo jurdico que nos constrie en la necesidad de pagar alguna cosa
conforme a las leyes de nuestra ciudad.
O la diversa definicin del jurisconsulto Paulo que la concibe como "obligationum
substantia non in eo consistit, ut aliquid corpus nostrum (aut dservitutem nostram)
faciat, sed ut alium nobis obstringat at danum aliquid, vel faciendum , vel
prestandum". Es decir, la esencia de la obligacin no consiste en convertir algo en
cosa o servidumbre nuestra; sino en compeler a otro para darnos, hacernos o
prestarnos algo.".
Ahora bien, las anteriores definiciones y muchas otras elaboradas en pocas
posteriores tienen el defecto de que slo hacen nfasis en uno o dos de los tres
elementos esenciales del concepto obligacin, por ejemplo, diremos que la
primera definicin citada caracteriza a la obligacin civil por el vnculo jurdico que
enlaza a los sujetos de la misma; en tanto que Paulo se concentra nicamente en
el objeto de la obligacin, o sea, en la conducta que asumir el sujeto deudor, para
definir a la obligacin.
Elementos de las obligaciones.
Los sujetos de la relacin jurdica obligacin son el acreedor y el deudor.
a) Deudor
El deudor es la persona obligada a cumplir con la prestacin (dar, hacer o no
hacer). Es la persona que realiza o ejecuta la prestacin. Es el titular de la deuda.
Sobre quien pesa el deber de prestacin. Es quien debe satisfacer la prestacin
debida. Para el deudor la obligacin significa o representa una carga. El deudor
tiene un dbito ante el acreedor
P g i n a 1 | 16
B) Acreedor
Es la persona a favor de quien se contrae la obligacin. Es el titular del Crdito. Es
la persona en cuyo favor debe satisfacerse la prestacin. Es en cuyo provecho se
contrae la obligacin y se realiza la prestacin. Para el Acreedor o Sujeto Activo la
prestacin importa un beneficio. Es quien adquiere el derecho - la facultad - de
exigir el cumplimiento de la prestacin
Cada una de estas partes, es decir, el Deudor y el Acreedor deben ser personas
distintas
Cada una de las partes, es decir, el Deudor o el Acreedor pueden estar
constituidos por una persona natural o persona jurdica.
CUADRO COMPARATIVO
DERECHO REAL
CONTENIDO
DERECHO PERSONAL
OBLIGACION NATURAL
Art. 1470. Las obligaciones son civiles o meramente naturales.
Civiles son aquellas que dan derecho para exigir su cumplimiento.
Naturales las que no confieren derecho para exigir su cumplimiento, pero que
cumplidas, autorizan para retener lo que se ha dado o pagado en razn de ellas.
Tales son:
1. Las contradas por personas que teniendo suficiente juicio y discernimiento,
son, sin embargo, incapaces de obligarse segn las leyes, como los menores
adultos;
2. Las obligaciones civiles extinguidas por la prescripcin;
P g i n a 3 | 16
3. Las que proceden de actos a que faltan las solemnidades que la ley exige para
que produzcan efectos civiles; como la de pagar un legado, impuesto por un
testamento que no se ha otorgado en la forma debida;
4. Las que no han sido reconocidas en juicio por falta de prueba.
Para que no pueda pedirse la restitucin en virtud de estas cuatro clases de
obligaciones, es necesario que el pago se haya hecho voluntariamente por el que
tena la libre administracin de sus bienes.
CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES
ENRIQUECIMIENTO ILIGITIMO
Los cdigos le dedican a esta materia, el captulo III del ttulo 1 de la primera
parte que comparten del art. 1882 a 1895
Es el acrecimiento sin motivo o justificante que obtiene una persona en su
patrimonio, econmico o moral, en detrimente, directo en la primero, e indirecto en
el segundo de otra persona aqu la palabra causa equivale a lo que ya se estudi
en el apartado299, con la denominacin de motivo, y no como en el cdigo
Napolen que la causa indebidamente la considera como elemento de existencia,
cuando en verdad aun en ese cdigo es requisito de validez.
En el aspecto relacionado con el patrimonio moral y del enriquecimiento ilegitimo
que puede sufrir. Se refiere solo, al aspecto pecunario del patrimonio.
Los cdigos dan la idea general de esta fuente en su art, .1882 El que sin causa
se enriquece en detrimento de otro, est obligado a indemnizarlo de su
empobrecimiento en la medida que l se ha enriquecido.
Y se completa la idea, con el texto del art. 1883, que a la letra dice Cuando se
reciba alguna cosa que no se tena derecho de exigir y que por error ha sido
indebidamente pagada, se tiene obligacin de restituirla.
Si lo indebido consiste en una prestacin cumplida, cuando el que la recibe
procede de mala fe, debe pagar el precio corriente de esa prestacin; si procede
de buena fe, slo debe pagar lo equivalente al enriquecimiento recibido.
Obligaciones divisibles e indivisibles.
P g i n a 6 | 16
1. Si eran varios los acreedores, cualquiera de ellos poda perseguir al deudor por
la totalidad de la deuda, pero este ltimo poda exigir al acreedor que cobra, una
caucin que lo ponga al cubierto de una ulterior persecucin por parte de los
dems acreedores.
2.- Si concurren varios deudores frente a un solo acreedor, ste puede perseguir a
cualquiera de ellos por el todo, a su vez, el deudor interpelado puede pedir que le
otorgue un plazo para dirigirse contra sus dems codeudores y exigir, antes del
pago una indemnizacin por las cuotas de stos.
3.- Si a virtud de la prestacin uno solo de los deudores cubre toda la deuda,
poda dirigirse contra los dems para recuperar lo que hubiese pagado en su
descargo por medio de una accin que vara de acuerdo con las relaciones del
Derecho que entre ellos existiere, que puede ser: la comn individundo, la familia
erciscundae, la negotiorum gestorum, la pro-socio, etc.
4.- Cuando la obligacin indivisible se traduce como consecuencia del
incumplimiento en la de indemnizar por los daos y perjuicios causados se hace
divisible puesto que estos se pagan siempre en dinero.
5.- Cada deudor responde slo de su propia culpa.
P g i n a 7 | 16
pago. . Ante sta pregunta, el pago debe hacerse tal cual se estipul en el
contrato. Ejemplo en dinero, adems en especie, as debe hacerse. Hay casos en
que el deudor realiza el pago, sin coincidir con lo estipulado hoy da en materia de
derecho privado no es comn. Pero en materia pblica se prestan clusulas.
ACCION PAULIANA
Es una medida conservativa del patrimonio del deudor y, por tanto, protectora de
crditos. A ella se refiere el art. 1.111 C.C. en su inciso 2 al indicar que los
acreedores pueden tambin impugnar los actos que el deudor haya realizado en
fraude de su derecho. De acuerdo con ello, puede ser definida con DEZPICAZO, como el poder que el ordenamiento jurdico confiere a los acreedores
para impugnar los actos que el deudor realice en fraude de su derecho.
ACCION DECLARATORIA DE SIMULACION
Se manifiesta en un acto jurdico, cuyas partes hacen una declaracin de voluntad
que est en discordancia con su verdadera voluntad. Es un negocio aparente,
donde las partes no desean las consecuencias judiciales que se derivan del
mismo.
ABSOLUTA
El negocio jurdico solo se establece como una apariencia, sin que las partes
hayan querido realmente celebrar el contrato. Lo que se quiere aqu es la mera
apariencia, es decir la declaracin, y no los efectos y consecuencias.
RELATIVA
En cambio, las partes celebran o declaran un acto jurdico del cual no quieren
derivar consecuencias; esto, para cubrir otro acto jurdico disimulado, del que s
quieren producir efectos.
ACCION OBLICUA
Es una figura jurdica que permite a los acreedores ejercitar los derechos que su
deudor tiene, con el objetivo de cubrir a su vez los crditos a su favor y extinguir la
deuda
DERECHO DE RETENCION
Es un derecho sustancial sino una excepcin procesal. El retenedor no tiene un
jus in rem que lo autorice a gozar de la cosa, bajo cierto aspecto; tampoco tiene un
jus ad rem que le permita acceder a un titulo sobre la cosa.
P g i n a 9 | 16
GESTION DE NEGOCIOS
NOCION
El art. 1896 el que sin mandato y sin estar obligado a ello se encarga de un
asunto de otro, debe obrar conforme a los intereses del dueo del negocio.
P g i n a 10 | 16
Art. 1904 deben pagarse al gestor los gastos necesarios que hubiere
hecho en el ejercicio de su cargo y los intereses legales correspondientes;
pero no tiene derecho de cobrar retribucin por el desempeo de la
gestin.
Deber cumplir las obligaciones tradas por el gestor a nombre dela art. 1903
NATURALEZA JURIDICA
La gestin de negocios engendrada obligaciones a cargo tanto de los gestos como
del dueo del negocio gestionado. Los que intervienen no pueden modificar ni
sustenta a modalidad taeles las obligaciones, de origen legal, y una vez presente
la figura jurdica se producen en el margen de su voluntad.
GESTION ILICITA
Son las consecuencias de un hecho ilcito y no de la gestin de negocios
El que obra en inters propio (art. 1900)
El que realiza operaciones arriesgadas
El que incumple en culpa o negligencia (art.1987)
El que acta contra la voluntad del dueo (art. 1988)
de los empresarios por los daos que hayan causado sus dependientes o
trabajadores en el ejercicio o con ocasin de sus funciones.
-La de los Centros docentes de enseanza no superior por los daos
causados por los alumnos menores de edad mientras estn bajo el control
o vigilancia del profesorado del Centro.
-La de las Administraciones Pblicas por los daos que causen los
funcionarios a su servicio en el ejercicio o con ocasin de sus funciones.
b) Responsabilidad derivada de actos ilcitos civiles o penales. La responsabilidad
civil puede tener su origen en actuaciones ilcitas de carcter civil (p. ej., las
derivadas de accidentes de circulacin) o de carcter penal (comisin de delitos).
En ambos casos, el causante tiene la obligacin de indemnizar a la vctima; pero,
en el primero, la indemnizacin la debern fijar los Tribunales civiles con arreglo a
las normas contenidas en el Cdigo Civil y en otras leyes civiles especiales;
mientras que, en el segundo caso, la indemnizacin podr establecerla el mismo
Tribunal penal que juzgue el delito con arreglo a las normas sobre responsabilidad
civil contenidas en el Cdigo Penal.
c) Responsabilidad principal o subsidiaria. La primera es la que se atribuye al
sujeto obligado a reparar el dao en primer trmino; la segunda se atribuye a otro
sujeto distinto del responsable principal para el caso de que ste no pueda
asumirla por ser insolvente (p. ej., el titular de un establecimiento es responsable
subsidiario de los daos derivados de la actuacin delictiva que un tercero haya
realizado en l, cuando la comisin del delito haya sido posible por el
incumplimiento de las normas de seguridad aplicables al establecimiento en
cuestin). Una vez satisfecha la indemnizacin, el responsable subsidiario podr
reclamar lo pagado al responsable principal, mediante el ejercicio de la llamada
accin de repeticin.
CONCLUSION
Finalmente, de todas las conclusiones especficas presentadas, podemos concluir,
ahora en sentido general y amplio, que hemos logrado todos los objetivos
planteados al inicio de este tratado jurdico-doctrinal. Es ms, ha quedado claro, y
sin lugar a duda, que la figura del enriquecimiento injustificado o sin causa es una
fuente autnoma de las obligaciones y por lo tanto no debe considerarse
solamente como un principio de derecho universal ni como una simple aplicacin
de la equidad. Por el contrario, al ser una fuente autnoma de obligaciones posee
ciertas caractersticas y elementos que la configuran y que deben concurrir para
generar las obligaciones civiles y que, a su vez, la diferencian de las dems
fuentes como el contrato, la ley, los delitos, los cuasidelitos y las dems fuentes
singulares, que en nuestro ordenamiento jurdico se contemplan dentro de la
errnea figura del cuasicontrato.
Asimismo, sabemos con certeza que la teora del enriquecimiento injustificado no
es una creacin moderna con poco sustento, todo lo contrario, , que viene desde
el Derecho romano, y que se ha desarrollado hasta ser ampliamente utilizada por
ordenamientos modernos como el alemn, y que actualmente ha tomado mucha
ms fuerza tanto en ordenamientos jurdicos pertenecientes al derecho civil escrito
de tradicin romanista, as como tambin, y con una mayor intensidad, se est
aplicando este principio del enriquecimiento sin causa en el sistema del common
law.
En este orden de ideas, hemos definido y delimitado el concepto de
enriquecimiento injustificado o sin causa, como el que surge de una transferencia
patrimonial entre dos personas, sin que exista de por medio una causa eficiente y
jurdica que lo justifique, creando la obligacin del enriquecido de devolver al
empobrecido, el quantum de la cantidad transferida y de esta manera restituirlo
patrimonialmente.
P g i n a 14 | 16
P g i n a 15 | 16