You are on page 1of 3

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4


CFP 1302/2012/27/1

REGISTRO NRO. 1451/15

///nos Aires, 17 de julio de 2015.


AUTOS Y VISTOS:
Para resolver en la presente causa CFP
1302/2012/27/1 del Registro de este Tribunal, acerca
de la admisibilidad del recurso extraordinario federal
presentado a fs. 1/18 vta. por Maximiliano A. Rusconi
y

H.

Gabriel

Palmeiro,

defensores

particulares

de

Nicols Tadeo Ciccone, contra la resolucin dictada


por esta Sala IV, con fecha 25 de junio de 2015 (Reg.
Nro. 1233/15) cuya copia se encuentra agregada a fs.
20/37

del

presente

extraordinario,

en

incidente

cuanto

de

resolvi:

recurso

RECHAZAR

por

INADMISIBLES los recursos de casacin interpuestos por


las

defensas

de

Jos

Mara

Nuez

Carmona,

Amado

Boudou, Alejandro Paul Vandenbroele y Nicols Tadeo


Ciccone y la adhesin presentada por la defensa de
Rafael

Resnick

Brenner,

contra

la

resolucin

de

la

Sala I de la C.N.A.C.C.F. de fecha 19 de febrero de


2015. Con costas en esta instancia (arts. 457 y 463
-ambos a contrario sensu-, 530 y 531 del C.P.P.N.).
Ello en virtud de las previsiones contenidas en los
arts. 14 de la ley 48, 6 de la ley 4055 y 257 del
Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin.
Y CONSIDERANDO:
La decisin a cuyo reexamen por ante la
Corte Suprema de Justicia de la Nacin se aspira, no
puede

prosperar.

Ello,

toda

vez

que

la

misma

no

constituye sentencia definitiva ni puede considerase


equiparable por sus efectos, no pone fin al procedi
miento,
parte

ni
un

impide

su

perjuicio

continuacin,
de

ni

imposible

demuestra

la

insuficiente

reparacin ulterior (Fallos 311:1671; 314:657; 316:341


y

2597;

318:665,

entre

otros),

pesar

de

los

esfuerzos intentados por la defensa en demostrar la


existencia de agravios constitucionales en juego.

Adems,

los

efectos

de

acceder

los

estrados de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin


por

esta

va

impugnativa,

no

slo

se

exige

el

requisito antes mencionado, sino que tambin resulta


inexorable que se ventile en el legajo una cuestin
federal

que

afecte

los

intereses

del

recurrente,

cuestin que debe guardar una estrecha relacin con la


sustancia
caso

discutida,

dependa

manera

necesariamente

precepto

federal

187:624;

248:129;

otros).

de

alegado

de

que

la

solucin

del

la

hermenutica

del

(Fallos:

265:551;

125:292;

299:156;

143:74;

307:2131,

entre

Es, esta ltima circunstancia la que no logra

demostrarse en el sub judice.


Por otra parte, la defensa de Nicols Tadeo
Ciccone

pretendi

federal

en

la

fundar

la

doctrina

existencia

de

la

de

cuestin

arbitrariedad

al

manifestar que la resolucin aqu cuestionada omite en


forma

flagrante

planteadas

por

el
esa

tratamiento
parte.

No

de

las

cuestiones

obstante,

vemos

que

tampoco esa causal se encuentra presente, pues con la


sola

exposicin

de

la

doctrina

sobre

sentencias

arbitrarias no puede perseguirse la revocacin de los


actos jurisdiccionales de los jueces de la causa slo
por

su

presunto

grado

de

desacierto

la

mera

discrepancia con las argumentaciones de derecho local,


comn o ritual en que se fundan (Fallos: 311:1695), y
debe recordarse tambin que la mentada doctrina es de
aplicacin restringida, no apta para cubrir las meras
discrepancias

de

fundamentos

hecho,

de

las

partes
prueba

respecto
de

derecho

de

los

comn

procesal, a travs de los cuales los jueces de la


causa

apoyaron

sus

decisiones

en

el

mbito

de

su

jurisdiccin excluyente (Fallos: 311:1950).


Por ello, de conformidad con lo dictaminado
por el Fiscal General ante esta Cmara, doctor Javier
Augusto De Luca a fs. 39/39 vta., el remedio intentado
no puede prosperar.
Por lo expuesto, el Tribunal
RESUELVE:

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CFP 1302/2012/27/1

DECLARAR

INADMISIBLE

el

recurso

extraordinario federal presentado a fs. 1/18 vta. por


Maximiliano

A.

Rusconi

H.

Gabriel

Palmeiro,

defensores particulares de Nicols Tadeo Ciccone. Con


costas (arts. 14 y 15 de la ley 48 y arts. 68 y 69 del
C.P.C.C.N.).
Regstrese,

comunquese

(Acordada

15/13,

CSJN Lex 100) notifquese al seor Fiscal General


ante esta instancia y remtase al Tribunal de origen,
a

fin

de

que

practique

las

notificaciones

que

correspondan, sirviendo la presente de muy atenta nota


de envo.
MARIANO HERNN BORINSKY

JUAN CARLOS GEMIGNANI

GUSTAVO M. HORNOS

You might also like