You are on page 1of 10

DISEOS DE EXPERIMENTOS

DISEOS DE
EXPERIMENTOS
APLICADOS A
VETERINARIA

DISEO COMPLETAMENTE AL AZAR

Modelo: y ij=+ i + ij

Se realiz un experimento en el que se probaron 4 raciones a, b, c y d, con 7


cerdos por racin, durante el experimento se present una enfermedad
murindose 8 cerdos. Los datos se dan a continuacin en la siguiente tabla:

REPETICION
ES
1
2
3
4
5
6
7
TOTAL
PROMEDIO

A
45
46
49
44

B
35
33
34

C
34
34
35
36
33
33

184
46

102
34

205
34.2

D
41
41
44
43
42
44
41
296
42.3

Hiptesis:

Anlisis de Varianza

Resumen

Grupos
A
B
C
D

Cuenta
4
3
6
7

Suma
184
102
205
296

Promedi
o
46
34
34.167
42.286

Varianz
a
4.667
1
1.367
1.905

787

Anlisis

Origen de las
variaciones

Suma de
cuadrad
os

TRATAMIENTO
S
484.2881
ERROR
34.2619
Total

518.55

Grados
de
libertad

Promedi
o de los
cuadrad
os

3
16

161.4294
2.1414

Probabili
dad

Valor
crtico
para F

75.3861

0.00

3.238872

19

Conclusin
DADO QUE LA PROBABILIDAD ES SIGINIFICATIVA ES DECIR MENOR A
0.05 SE RECHAZA LA HIPOTESIS NULA DE QUE NO EXISTE EFECTO DE
LOS TRATAMIENTOS, DE MANERA QUE ESTOS SI INFLUYEN PERO DE
MANERA DIFERENTE EN LA GANANCIA DE PESO

DISEO CUADRADO LATINO

Modelo: y ij(h )=+ i+ j+ h+ ij(h)

Una ganadera consolida la tendencia de largo plazo de producir bovinos


ms pesados y de mayor calidad para que ms all de los problemas
coyunturales que puedan presentar los mercados, la carne siga
valorizndose al vender a destinos que demandan mayor calidad y
exigencias extras como la trazabilidad, que a futuro pueden convertirse en
una barrera no arancelaria. Por lo que se tom 4 bloques de bovinos y se le
aplicaron 4 tratamientos en 4 periodos para lograr un peso mximo, se
obtuvieron los siguientes resultados

PERIODO
BLOQUES
1
2
3
4
TOTAL

I
180
180
220
140
720

D
B
C
A

II
150
200
170
190
710

TRATAM
.
A
B
C
D

Hiptesis

A
C
D
B

III
200
150
160
180
690

TOTAL
600
700
820
730
2850

C
A
B
D

IV
170
200
160
200
730

B
D
A
C

TOTAL
700
730
710
710
2850

Anlisis de varianza

FACTOR DE
VARIACION

TRATAMIEN
TO
PERIODO
BLOQUE
ERROR
TOTAL

SUMA DE
CUADRAD
OS

GL

6168.75
218.75
118.75
1137.5
7643.75

3
3
3
6
15

CUADRAD
O MEDIO

2056.25
72.92
39.58
189.58

10.84
6
0.008
0.385 0.768
0.209 0.887

Conclusin
Dado que los efectos de los tratamientos son significativos decimos
que se rechaza la hiptesis nula de que no existe efecto entre los
tratamientos y que no son iguales, por lo tanto los tratamientos son
diferentes entre si y generan diferentes pesos mximos.

DISEO FACTORIAL

Modelo: y ij=+ i + j + ij
Se pretende probar, en una situacin de aprendizaje discriminante animal, si
la magnitud del incentivo (variable incentivo) acta segn el aprendizaje
sea simple o complejo (variable dificultad de aprendizaje o variable tarea).
En esta hiptesis se afirma que a mayor incentivo, ms acusada es la
diferencia entre las dos tareas (simple o compleja). Para ello, se registra la
cantidad de discriminaciones correctas (variable dependiente) en funcin de
un criterio general de aprendizaje, que asume como suficientes 15 ensayos.
Se toma, como medida de la variable dependiente o de respuesta, la
cantidad de respuestas correctas, para un mximo de 15, bajo el supuesto
de que cada discriminacin correcta tiene la misma dificultad de
aprendizaje.
A1B1
10
9
4
8
8
4
3
6

A1B2
4
3
4
5
2
3
4
2

A2B1
7
9
10
8
10
9
10
7

A2B2
8
6
9
9
8
7
7
6

Hiptesis

H1: 1 2, o no todas las son cero


H1: 1 2, o no todas las son cero
H1: ()11 ()12 ()21 ()22, o no todas las son cero.

Anlisis
Fuente
A
B
A*B
Error
Total

Conclusin

GL
1
1
1
28
31

SC
81.281
38.281
7.031
77.375
203.969

CM
81.281
38.281
7.031
2.763

F
29.41
13.85
2.54

P
0.00000
0.00100
0.12200

Dado que los efectos de a y b son significativos concluimos en que el


incentivo aporta mucho al comportamiento de un animal frente a una
tarea ya sea simple o compleja

DISEO JERARQUICO

Modelo: y ij=+ j+ j(i) + (ij)k


Una Empresa de productos de comida para perros tiene siete sucursales en
tres ciudades, distinguindose stas por su distinto carcter econmico. En
la central estn interesados en saber si la diferente captacin de clientes,
medida por el volumen de las compras, entre unas sucursales y otras, as
mismo entre ciudades, se debe al hecho de ser las ciudades diferentes
econmicamente, a la labor de los directores de las sucursales, o ambas
cosas a la vez. Para contrastar estas posibles fuentes de variabilidad, se
decide utilizar un diseo factorial jerrquico (los niveles del factor
sucursales no pueden combinarse con todos y cada uno de los niveles del
factor ciudades) y se toma una muestra de tres cuentas de compra en cada
sucursal, en miles de soles.

Ciudad 1
Sucursa
Suc.
l
Suc. 1
2
1150
1120
1157
1119
1148
1125
suma
3455
3364
total
6819

Hiptesis

Anlisis

Fuente
GL
ciudad
sucursal(ciud
ad)

Ciudad 2
Suc.
Suc. 1
2
1060
1043
1050
1048
1056
1052
3166
3143
9369

Ciudad 3
Suc.
3
1020
1010
1030
3060

suma de
cuadrad cuadrad
os
o medio

291204

3583

Suc. 1
Suc. 2
800
835
860
810
827
870
2487
2515
5002

f
512.2965
145602.0
57
3.151671
895.8
27

p
0.0000
0.0482

Error
Total

14
20

3979
298767

284.2

Conclusin
De acuerdo al analisis notamos que entre ciudades no existen
diferencias significativas, pero dentro de las sucursales existen
diferencias entre si

DISEO EN BLOQUES AL AZAR

Modelo: y ij=+ i + j+ ij
Se realizo un experimento para probar el efecto de suministrar diferentes
niveles de energticos suministrados a diferentes dietas a base de sorgo, en
el consumo de alimento para pollos abarca desde los 5 das de edad hasta
las 8 semanas. Para ellos se utilizaron 160 pollos de 5 lneas comerciales
mismas que constituyeron los bloques dentro de los cuales. fueron
distribuidos los tratamientos; entonces cada grupo de 8 pollos constituyo
una unidad experimenta, obtenindose la siguiente informacin

BLOQUE
I
II
III
IV
V
TOTAL

Hiptesis

Anlisis

T1
4.268
4.5
4.3
4.25
4.22
21.538

TRATAMIENTO
T2
T3
4.482
4.699
4.5
4.88
4.25
4.5
4.29
4.47
4.2
4.45
21.722
22.999

T4
4.549
4.75
4.48
4.42
4.3
22.499

TOTAL
17.998
18.63
17.53
17.43
17.17
88.758

FACTOR DE
VARIACION
TRATAMIENTO
BLOQUE
Error
Total

SUMA DE
CUADRAD
OS
3
4
12
19

CUADRA
DO
MEDIO
0.278818 0.092939
0.330773 0.082693
0.044031 0.003669
0.653622
GL

25.33
22.54

0.00000
0.00000

Conclusin
NOTAMOS QUE LOS TRATAMIENTOS TIENEN DIFERENTES EFECTOS
ENTRE SI AYUDANDO A UN MEJOR PESO HASTA LAS 8 SEMANAS

DISEO EN
COMPLETAMENTE
PARCELA

4720

5050

G
Y

30650
1137.50

BLOQUES
AL AZAR CON
PERDIDA

Se realiz un experimento
para probar el efecto de
cinco fuentes de energa utilizadas en dietas para engorda de toretes
(T1. Testigo, T2. Melaza, T3. Cebo, T4.Maz, T5. Sorgo) en las cuales se
midi la ganancia de peso (GP) durante el perodo de engorda. Se
consideraron 5 repeticiones por tratamientos (25 animales) y se plante la
hiptesis de igualdad de medias de tratamientos.

Trat 1

Trat 2

Trat 3

Trat 4

Trat 5

total

Repeticin 1

980

1200

1300

1400

1350

6230

Repeticin 2

1050

1230

1350

1420

5050

Repeticin 3

1100

1150

1200

1380

1550

6380

Repeticin 4

1000

1390

1170

1420

1600

6580

Repeticin 5

1120

1250

1050

1500

1490

6410

total

5250

6220

4720

7050

7410

30650

Trat 1

Trat 2

Trat 3

Trat 4

Trat 5

total

980
1050
1100
1000

1200
1230
1150
1390

1300
1137.5
1200
1170

1400
1350
1380
1420

1350
1420
1550
1600

6230
6187.5
6380
6580

Formula para el dato perdido

Repeticin 1
Repeticin 2
Repeticin 3
Repeticin 4

Repeticin 5
total

Hiptesis

Anlisis
FACTOR DE
VARIACION

TRATAMIENTO
BLOQUE
ERROR
TOTAL

1120
5250

1250
6220

SUMA DE
CUADRAD
OS

GL

616555
19585
113460
749600

4
4
15
23

1050
5857.5

CUADRA
DO
MEDIO
154138.7
5
4896.25
7564.00

1500
7050

1490
7410

20.378
0.647

0.000
0.637

6410
31787.5

Conclusin
Notamos que los tratamientos suministrados a los toretes para
engordar si provocan aumentos de pesos diferentes por lo que la hay
diferencia de media en los tratamientos.

You might also like