You are on page 1of 3

Posttulo Especializacin Docente en Ciencias Sociales

Mdulo Historia de la sociedad y la cultura Argentina contempornea


Ttulo: Lmites de la primera experiencia radical
Alumno: Emiliano Len Pereyra Lucchese. DNI 93635750
Tutor: Federico Csar Liptak
El perodo abierto con la asuncin a la presidencia de Hiplito Yrigoyen en
1916 estuvo signado por profundas contradicciones sociales,
particularmente en el ciclo de luchas de 1917-1922, econmicas (con la
crisis de postguerra y hacia fines de la dcada del 20 el agotamiento del
modelo agroexportador, cuyo tiro de gracia sera la crisis econmica
mundial de 1929) y polticas, fundamentalmente entre las fuerzas populares
y los viejos y nuevos- sectores conservadores.
Si bien no se puede soslayar el avance que signific el sufragio secreto y
obligatorio, lejos se estaba de vivir en una democracia, ya que la gran
mayora de los habitantes del pas seguan sin votar: en primer lugar las
mujeres no tenan tal derecho, menos los inmigrantes (que en la clase
trabajadora alcanzaba porcentajes mayoritarios en las principales ciudades)
y tampoco los habitantes de los territorios nacionales. Es decir en la
Argentina radical slo tenan derechos polticos plenos los varones nativos
mayores de 18 que residieran en la Capital Federal o alguna de las
provincias del pas. Suena a demasiado poco Sobre esta precariedad que
el radicalismo no modific se erigi la primera experiencia democrtica, por
supuesto con todas sus limitaciones.
El gobierno radical se caracteriz en todas sus acciones por su reformismo
que le impidi ir a fondo con las transformaciones sociales que en muchos
casos le peda su electorado. Es el caso del movimiento obrero: si bien tuvo
una poltica conciliadora con algunos sectores del movimiento obrero
(aquellos mejores organizados y cuya posicin estratgica en la estructura
econmica los ubicaba en mejores condiciones para negociar con los
empresarios), cuando este se radicaliz, en general por no obtener
respuestas por parte de la patronal, el gobierno respondi con represin.
Adems la estrategia de ganarse sectores especficos del movimiento obrero
(particularmente al sector congregado en la USA y a los sindicatos
martimos y ferroviarios) dej afuera a grandes destacamentos obreros

como por ejemplo los obreros rurales, los del interior del pas o los obreros
industriales. Esta actitud de negociacin y represin se vi desbalanceada a
favor de la ltima variable cada vez ms producto del pnico en las clases
propietarias que signific la revolucin rusa de 1917. Es en estos aos que
aparecera un nuevo actor dentro del movimiento obrero: el comunista. Si
bien durante gran parte de la dcada del 20 no tuvieron un peso
significativo dentro de la clase obrera, su sola presencia generaba pavor en
los sectores ms conservadores de la sociedad.
Para mediados de la dcada del 20 la conflictividad fue cesando (aunque
habra que ver lugar por lugar para ser ms precisos) para tener un nuevo
repunte hacia finales de la dcada. Es en este perodo donde se observ
inicialmente el fenmeno de surgimiento de las identidades barriales, que
Gutierrez y Romero tan bien sealaron. Sin embargo, el surgimiento de los
sectores populares, haciendo referencia a una identidad barrial interclasista
no se contrapuso con la identidad de clase de esos vecinos. Por el contrario,
ambas identidades, la barrial y la de clase se manifestaron durante el
perodo en diversos momentos, a veces juntas, a veces separadas. Ejemplo
de ello puede ser el gran conflicto de 1928 desatado en Rosario a raz de
una huelga portuaria.
Para complejizar el anlisis es importante poder diferenciar las empresas o
agentes de capital nacional de aquellos de capital extranjero. Por lo general
fueron las grandes empresas nacionales y las empresas de capitales
extranjeros (junto a los sectores oligrquicos tradicionales, como la
Sociedad Rural Argentina), principalmente estadounidense y britnicas -que
controlaban lo principal del trfico ferroviario y los frigorficos- las que
presionaban al gobierno radical de que reprima las luchas del movimiento
obrero.
Tampoco hay que olvidar que el nacionalismo imperante en la poca era de
carcter conservador, por lo general xenfobo y antiobrero. Fue un signo de
la poca la Liga Patritica, un grupo de choque ultranacionalista que se
encargaba de reprimir todo movilizacin obrera y de inculcar los valores
patrios. Muchos de sus integrantes pertenecan a las filas del radicalismo.
Pero donde se puede observar ms ntidamente las contradicciones y
limitaciones del proyecto radical es en el propio radicalismo, que no pudo
soportar la vorgine de los conflictos desatados por el experimento

democrtico y rpidamente sucumbi ante ellos: la fractura entre los


radicales yrigoyenistas y los antipersonalistas (liderados por Alvear)
represent la contradiccin entre ese pasado conservador que no
renunciaba a perder el poder y las nuevas fuerzas democrticas que por
diferentes motivos, no podan llevar la democracia hasta el final.

You might also like