LOS DERECHOS HUMANOS EN EL PROCESO PENAL

VENEZOLANO.
JURISDICCIN Y COMPETENCIA PENAL.

INTRODUCCIN

El Derecho Procesal Penal, es la rama del Derecho que se encarga

de establecer el conjunto de actos sucesivos que deben cumplirse para la
investigacin, juzgamiento y castigo de los hechos que revistan carcter
penal, aportando al interesado todos los mecanismos necesarios para
lograr la satisfaccin de sus requerimientos y para garantizar con ello el
acceso a la justicia, teniendo como norte las disposiciones de la carta
magna.
El proceso penal venezolano, cuenta con un instrumento jurdico
que contiene ampliamente los pasos que deben seguirse y los principios
que deben ser tomados en cuenta para lograr la prosecucin del delito sin
dilaciones, ni arbitrariedades, tanto es as, que con la entrada en vigencia
del Cdigo Orgnico Procesal Penal, se instaura en Venezuela un sistema
acusatorio oral, blindado con mltiples principios que lo rigen y que
caracterizan sus bases de garantista, los cuales hacen del sistema un
mecanismo procesal respetuoso de los Derechos establecidos en la
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela y que busca
adems la defensa de los Derechos Humanos.
En razn de ello, se realizar un pequeo anlisis de la relevancia
de los Derechos Humanos en la norma adjetiva penal y que se
corresponden con las disposiciones constitucionales, as como de los
tratados, convenios y acuerdos internacionales que rigen la materia. Por

otra parte, se estudiar lo concerniente a la jurisdiccin y la competencia

penal; entendiendo la primera como el todo, es decir, como la potestad del
Estado para administrar justicia a travs de los rganos jurisdiccionales
competentes, y la segunda como el gnero, ya que la competencia es la
medida de la jurisdiccin, en otras palabras, el alcance que pudiera tener
la jurisdiccin por razones de territorio, conexin, materia, por la persona
o por la funcin del tribunal.
Por tanto, el objetivo principal de la investigacin es determinar
cules son los derechos humanos que se consagran en el Cdigo
Orgnico Procesal Penal, as como tambin, explicar lo relativo a la
jurisdiccin y competencia penal, estableciendo sus caractersticas y
clasificacin, tomando en consideracin las disposiciones establecidas en
la norma adjetiva para lograr una mayor comprensin del tema.

DERECHOS HUMANOS EN EL PROCESAL PENAL VENEZOLANO

Definicin de Derechos Humanos
Se definen los derechos humanos como aquellos derechos
inherentes a todos los seres humanos, sin distincin alguna de
nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o tnico, color,
religin, lengua, o cualquier otra condicin. Los Derechos Humanos son
universales, inalienables, independientes, indivisibles, iguales y no
discriminatorios; en razn de ello, los ordenamientos jurdicos imperantes
en cualquier nacin deben incluirlos y por ende respetarlos.
Antecedentes Histricos
Los Derechos Humanos se consagran el 10 de diciembre de 1948,
gracias a la Asamblea General de las Naciones Unidas, en la cual se
reunieron los distintos Estados que la conformaban, proclamndose en
ese momento la Declaracin Universal de los Derechos Humanos, que
tuvo lugar en un momento histrico especial, apenas terminada la
Segunda Guerra Mundial, que, como es suficientemente conocido, cobr
millones de vctimas, por lo que el mundo entero exiga con urgencia la
promocin y el respeto de la dignidad de la persona humana y de los
derechos que le son inherentes a sta.
Desde ese momento los Derechos Humanos, han venido
evolucionando notoriamente, lo que ha conllevado, entre otras cosas, a
que la ciencia del Derecho y sus distintas disciplinas se vean incididas por
ella de una forma u otra, a efectos de lograr verdaderamente el requerido
respeto universal de estos derechos de los que son susceptibles los seres
humanos.

Derechos Humanos en el Proceso Penal Venezolano

Los Derechos Humanos en el Proceso Penal Venezolano son
necesarios en vista de que al configurarse los elementos necesarios para
la existencia de un hecho punible, es imprescindible que la persona que
se dice lo ha cometido sea sometida a un proceso penal, a efectos de
determinar su responsabilidad, ya que es necesario establecer una forma
de esclarecer los hechos y el conflicto entre dos posiciones, la de quien
realiza una actividad de acusacin (bien sea la vctima o el Ministerio
Pblico), y la del acusado, quien realiza una actividad de defensa.
El proceso penal es necesario para la persecucin penal, ya que
sin ste no puede en ningn caso someterse a la persona a sufrir pena
alguna; teniendo gran relevancia los Derechos Humanos, que reclaman el
respeto de un marco mnimo de derechos y garantas procesales, que se
renen en lo que se conoce como debido proceso penal. En ese sentido,
es necesario el respeto de los Derechos Humanos dentro del proceso
penal, pues de no ser as se estara ante un juzgamiento invlido que
pudiera resultar arbitrario y en todo caso un castigo injusto.
El respeto de los Derechos Humanos tiene mucha relevancia en el
proceso penal venezolano en vista de que con la derogacin del Cdigo
de Enjuiciamiento Criminal vigente hasta 1999 y que era representativo
del sistema inquisitivo, predominantemente escrito, clandestino y secreto,
sin participacin ciudadana y promotor de la presuncin de la culpabilidad;
entra en vigencia el Cdigo Orgnico Procesal Penal y se instaura un
sistema de carcter acusatorio, donde predomina la oralidad, es pblico y
abierto, los ciudadanos tienen participacin y rige la presuncin de la
inocencia.

Asimismo, con la entrada en vigencia del Cdigo Orgnico

Procesal Penal, se instauran una serie de derechos consagrados adems
en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, que buscan
la proteccin del ciudadano, por lo cual no es posible que el Estado pueda
abusar de su poder y con ello lograr la prosecucin del proceso. En el
artculo 49 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela se
consagra el Debido Proceso, el cual es un derecho fundamental tendente
a resguardar todas las garantas indispensables que deben existir en todo
proceso para lograr una tutela judicial efectiva de los derechos de los
ciudadanos.
De esta forma, es de hacer notar que el artculo 10 del Cdigo
Orgnico Procesal Penal establece expresamente que en el proceso
penal toda persona deber ser tratada con el debido respeto a la dignidad
inherente al ser humano, con la proteccin de los derechos que de ella
derivan, lo que pone de manifiesto que el respeto de los Derechos
Humanos es fundamental en este instrumento jurdico.
Asimismo, debe destacarse uno de los Derechos Humanos de
mayor importancia en el proceso penal, y que forma parte del debido
proceso, como lo es la presuncin de inocencia, la cual se encuentra
prevista en el artculo 11.1 de la Declaracin Universal, cuyo texto expresa
que toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su
inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en
juicio pblico en el que se le hayan asegurado todas las garantas de su
defensa. Es decir, es vital que se presuma la inocencia y se trate como
tal a la persona hasta tanto no se demuestre lo contrario, es por ello que
el Estado es quien tiene que probar la culpabilidad.
Por otra parte, el derecho a la defensa y el derecho a ser odo se
constituyen tambin como Derechos Humanos cuya tutela debe ser

garantizada en el curso de un proceso penal, y de all que la propia

Declaracin Universal reconozca en su artculo 10 que toda persona tiene
derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oda pblicamente y con
justicia por un tribunal independiente e imparcial, de forma tal que, para
destruir la presuncin de inocencia que le ampara debe tener oportunidad
de ser odo y defenderse, asegurando que el rgano encargado del
juzgamiento, tome en consideracin la opinin no slo de quien acusa,
sino tambin del acusado.
As, pues, cabe concluir que en el proceso penal existe una
considerable relevancia los Derechos Humanos, por lo que es necesario
que se difunda la exigencia de su respeto entre los rganos encargados
de administrar justicia (jueces, fiscales y defensores), para evitar en la
mayor medida posible su violacin.
Los Tratados, Convenios o Acuerdos Internacionales suscritos
y ratificados por la Repblica en la Materia
Los tratados internacionales son acuerdos escritos realizados por
dos naciones soberanas o por una nacin y una organizacin
internacional. Son una especie de contrato entre naciones y por lo tanto
genera obligaciones a los Estados que los celebran, por tal razn, las
finalidades que se persiguen cuando se conciertan los tratados son
ilimitadas.
Los tratados o convenios internacionales se crearon para darle
expansin a las relaciones entre los sujetos de derecho,
independientemente de su ideologa, condiciones y formas de vida. Por
supuesto, mientras ms afinidades tengan los sujetos signatarios, mayor
provecho y menos tropiezos se tendrn a la hora de cumplirlos.

Los tratados internacionales estn clasificados de muchas formas,

atendiendo a los sujetos participantes, al objeto perseguido, a las
formalidades que deben cumplirse, entre otros, pero la ms comn es la
relativa al nmero de Estados participantes; en ese sentido pueden ser de
dos formas, bilaterales y multilaterales, los primeros son los que ligan a
dos sujetos de Derecho Internacional, y los segundos son los concluidos
entre ms de dos sujetos de derecho internacionales.
Venezuela, dentro del marco del Derecho Internacional, ha suscrito
innumerables acuerdos, pero en cuanto a los derechos humanos, el pas
ha otorgado una gran importancia debido a que en la Constitucin del
ao 1999 fueron incluidos para garantizar un estado de derecho y de
justicia, donde se persigue la realizacin de esta ltima mediante una
conjuncin de valores, principios y mecanismos de naturaleza
fundamental para que se traduzca en una realidad donde exista el bien
comn.
Tanto es as, que la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela consagra en el artculo 23 la jerarqua constitucional y la supra
constitucionalidad de los tratados, convenios y acuerdos relativos a
derechos humanos. En principio, tienen jerarqua constitucional, pero
tendrn supra constitucionalidad y por tanto prevalecen en el
ordenamiento jurdico interno, siempre que contengan normas ms
favorables a las establecidas por la Constitucin y las leyes de la
Repblica.
Dentro de los acuerdos suscritos por Venezuela en materia de
Derechos Humanos, tenemos los siguientes:
Declaracin Universal de los Derechos Humanos
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos

Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y

Culturales
Declaracin Americana de los Derechos del Hombre
Convencin Americana de Derechos Humanos

LA JURISDICCIN Y LA COMPETENCIA EN MATERIA PENAL

Concepto de Jurisdiccin
Etimolgicamente la palabra Jurisdiccin deviene del latn
iurisdictio, que significa decir o declarar el derecho.
En ese sentido, se entiende como la potestad que tiene el Estado
de administrar justicia para resolver las controversias entre los
particulares o de inters pblico as como tambin de hacer cumplir lo
juzgado. En otras palabras es la facultad, derivada de la soberana del
Estado, para aplicar el Derecho en el caso concreto, resolviendo de modo
definitivo e irrevocable una controversia, que es ejercida en forma
exclusiva por los tribunales de justicia integrados por jueces autnomos e
independientes.
Lo anterior, se corresponde con el artculo 253 de la Constitucin
de la Repblica Bolivariana de Venezuela (CRBV), que precepta lo
siguiente: La potestad de administrar justicia emana de los ciudadanos o
ciudadanas y se imparte en nombre de la Repblica por autoridad de la
ley. Corresponde a los rganos del Poder Judicial conocer de las causas y
asuntos de su competencia mediante los procedimientos que determinen
las leyes, y ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias.

La Jurisdiccin Penal
Puede definirse la jurisdiccin penal en sentido orgnico y en
sentido material. En sentido orgnico, se refiere al conjunto de tribunales
que tienen atribuido el conocimiento y decisin de los conflictos derivados
de la comisin, presunta o real, de hechos punibles; y en sentido material
como la facultad atribuida a determinados tribunales de aplicar el derecho
penal sustantivo a conflictos particulares, siempre con arreglo a las
normas y principios de la legislacin procesal vigente.
El ejercicio de la jurisdiccin penal est regulado en el artculo 2 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal (COPP) que establece: La potestad de
administrar justicia penal emana de los ciudadanos y se imparte en
nombre de la Repblica por autoridad de la Ley. Corresponde a los
tribunales juzgar y ejecutar, o hacer ejecutar lo juzgado.
Es decir la jurisdiccin penal corresponde excepcionalmente a los
tribunales de la Repblica, por lo tanto, ninguna otra autoridad u rgano
del Estado puede enjuiciar penalmente o controlar la ejecucin de las
decisiones en materia penal, si as, llegase a ocurrir seran
inconstitucionales en razn de su contraposicin a las normas
constitucionales, puesto que el Numeral 4 del artculo 49 de la CRBV
seala que Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces
naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantas
establecidas en esta Constitucin y en la ley.
Es oportuno entonces resear los rganos que constituyen el poder
judicial, en tal sentido el artculo 60 de la Ley Orgnica del Poder Judicial
(LOPJ) establece: El Poder Judicial se ejerce por la Corte Suprema de
Justicia, los tribunales de jurisdiccin ordinaria y los tribunales de
jurisdiccin especial. Y el artculo 61 de la misma ley, seala: Son

10

tribunales de jurisdiccin ordinaria: Las Cortes de Apelaciones, los

Tribunales Superiores, los Juzgados de Primera Instancia y los Juzgados
de Municipio.
Asimismo, la jurisdiccin penal se clasifica en ordinaria o especial,
en los trminos establecidos en la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela y las leyes, tal como se establece en el artculo
55 del COPP.
Clasificacin de la Jurisdiccin Penal
Jurisdiccin Penal Ordinaria
La Jurisdiccin Penal Ordinaria es la que rige como regla general
en todos los procesos penales. Le corresponde por tanto a los tribunales
ordinarios, decidir los asuntos penales que sean sometidos a su
conocimiento, segn lo establezca la norma constitucional, los tratados y
convenios suscritos y ratificados por la Repblica, el Cdigo Orgnico
Procesal Penal, el Cdigo Penal y las leyes especiales, tal como lo
establece el artculo 56 del COPP.
Jurisdiccin Penal Especial
Como excepcin tenemos, la Jurisdiccin Penal Especial conocida
como extraordinaria o privilegiada, debido a que es ejercida con limitacin
a asuntos determinados, respecto a personas que por ciertas
circunstancias estn sujetas a ella por tribunales especializados donde se
aplican leyes especiales, as tenemos la Jurisdiccin Penal Militar, la
Jurisdiccin de Responsabilidad Penal del Adolescente y la Jurisdiccin
de Violencia de Gnero.

11

Caractersticas de la Jurisdiccin Penal

Pblica: La Jurisdiccin es ejercida por rganos del Estado, porque slo
ste tiene la facultad para administrar justicia y lo que persigue es la
aplicacin de la ley para dirimir conflictos o controversias con el objeto de
que los particulares no se hagan justicia por s mismos.
Improrrogable: Pues en materia penal, la regla es que la jurisdiccin es
improrrogable o inaplazable de modo absoluto. Lo que significa que las
partes no pueden prorrogar, demorar, retrasar o retardar la jurisdiccin,
extendiendo la potestad de un Juez ms de los lmites que le conciernen
con menoscabo de la de otro.
Indelegable: porque los Jueces estn investidos de potestad para ejercer
la funcin jurisdiccional; por consiguiente cuando en un juicio concreto
tienen jurisdiccin y competencia no pueden desprenderse del
conocimiento de la causa delegndola a otros jueces.
Falta de Jurisdiccin
La falta de jurisdiccin es la imposibilidad de conocimiento y
decisin de un asunto por los tribunales de un Estado o pas. La falta de
jurisdiccin puede presentarse porque el conocimiento de un asunto
concreto corresponda en realidad a los tribunales de otro Estado o porque
el conocimiento corresponde a la Administracin Pblica, entonces se
entiende que la falta de jurisdiccin puede ser respecto a los tribunales
extranjeros y respecto a la Administracin Pblica. En tal sentido, cuando
existe la falta de jurisdiccin ningn tribunal de la Repblica puede
conocer del asunto planteado, dado el carcter nico e indivisible de la
jurisdiccin.

12

Cuando los tribunales venezolanos no tengan jurisdiccin por estar

sta atribuida a otros tribunales, puede ser declarada la falta de
jurisdiccin a instancia de parte o por el tribunal que corresponda, segn
el estado del proceso, conforme a lo establecido en el ltimo aparte del
artculo 56 del COPP. Asimismo, el artculo 28, numeral 2 del COPP
permite que la falta de jurisdiccin sea alegada como una excepcin de
previo y especial pronunciamiento, que una vez propuesta, debe ser
resuelta de manera inmediata por el tribunal que se encuentre
conociendo.
Concepto De Competencia
La competencia es la facultad que tiene un rgano jurisdiccional
cualquiera para aplicar el Derecho a determinados asuntos, dentro de un
cierto mbito territorial o en razn de determinadas funciones.
Formas de la Competencia
La competencia puede ser objetiva o subjetiva. Se denomina
competencia objetiva a aquella que est determinada por la relacin
entre las facultades que la ley otorga al rgano jurisdiccional y el objeto
del proceso, y la competencia subjetiva, aquella determinada por las
caractersticas individuales de los juzgadores concretos en relacin con
las partes y con el objeto del proceso, es decir se ocupa del anlisis de la
idoneidad para juzgar, de las personas que forman parte de los rganos
jurisdiccionales.
En otras palabras, se entiende la competencia como la medida o
porcin de la jurisdiccin que tiene asignada el Juez para resolver y
decidir un asunto sometido a su consideracin. Por ello, se puede decir

13

que la competencia es la aptitud del juez para ejercer su jurisdiccin en un

lugar determinado.
Caractersticas de la Competencia
Legal: Porque slo puede ser determinada expresamente por la ley, por lo
cual no es renunciable ni prorrogable sino en los casos y bajo las
condiciones que esta establece.
Forzosa: En virtud de que su ejercicio se impone siempre que se trate de
resolver sobre un hecho que tenga las caractersticas de delito.
Absoluta: En atencin a que comprende no slo el asunto en definitiva,
sino tambin a todas las excepciones que de l se deriven, y adems, por
las partes carecer de facultades para interferir su funcin mediante
transacciones, desistimientos, etc., salvo la excepcin que se establece al
perdn del ofendido en los delitos que se siguen a instancia de parte, que
pone fin al procedimiento.
Improrrogable: Porque la competencia que tiene un rgano jurisdiccional
no puede ser prorrogada a otros, sino en los casos y bajo las condiciones
que la ley establezca, como cuando se trata de la jurisdiccin delegada
por exhortos o requisitorias, o en los que produzca efectos la
acumulacin, o cuando un tribunal acta a prevencin en auxilio de otro
estando facultado para ello por la ley

Clasificacin de la Competencia

14

Competencia por el Territorio

La competencia por el territorio se refiere al mbito territorial donde
puede ejercer su jurisdiccin un tribunal determinado, es decir, se limita el
espacio del ejercicio de la jurisdiccin establecida por la ley en sentido
formal. En materia penal, la competencia de los tribunales por razn del
territorio se determina mediante un indicador muy simple, como lo es el
lugar de ocurrencia del hecho objeto del proceso o de alguna de sus
manifestaciones fundamentales. En caso de conflicto de conocer, se
preferir siempre al sitio de ocurrencia del hecho con apariencia de injusto
penal.
La regla general de competencia territorial de los Tribunales est
establecida en el artculo 58 del COPP donde expresamente se seala
que la competencia territorial de los tribunales se determina por el lugar
donde el delito o falta se haya consumado. Asimismo, se establece la
competencia territorial cuando se trate de delito imperfecto y de delito
continuado o permanente, en el primero ser competente el tribunal del
lugar donde se haya ejecutado el ltimo acto dirigido a la comisin del
delito, y en el segundo, corresponde al tribunal del lugar en el cual haya
cesado la continuidad o permanencia o se haya cometido el ltimo acto
conocido del delito.
Sin embargo, puede subsidiarse la competencia de conformidad
con el artculo 59 del COPP, cuando no conste el lugar de la consumacin
del delito, o el de la realizacin del ltimo acto dirigido a su comisin o
donde haya cesado la continuidad o permanencia; en esos casos,
conocer el tribunal que ejerza la jurisdiccin del lugar donde se
encuentren los elementos que sirvan para la investigacin del hecho o
para identificar al autor; el tribunal de la residencia del primer investigado

15

o el tribunal que reciba la primera solicitud del Ministerio Pblico para

fines de la investigacin.
En otro orden de ideas, el artculo 60 del COPP, establece la figura
de la Extraterritorialidad, la cual permite que tribunales venezolanos
puedan conocer de causas derivadas de la comisin de delitos fuera del
territorio de la Repblica, siempre que no exista tribunal designado
expresamente por ley especial; en razn de ello, decidir la causa el que
ejerza la jurisdiccin en el lugar donde residi por ltima vez el imputado,
y si no ha residido en el pas, ser competente el del lugar donde arribe o
se encuentre para el momento de solicitarse el enjuiciamiento.
Competencia por la Materia
Consiste en atribuir el conocimiento en primera instancia de
determinado tipo de asuntos a un rgano jurisdiccional o grupo de ellos,
atendiendo a las especificidades de los hechos punibles que deben ser
juzgados. La competencia por la materia en lo penal es simplemente
competencia por tipo de delitos o faltas, y existen dos reglas
fundamentales en base a las cuales puede ser determinada, las cuales
son:
La regla de la extensin de la sancin, que consiste en asignar el
conocimiento de los asuntos a los diversos tribunales, atendiendo al lmite
mximo de la sancin a imponer al hecho punible imputado.
La regla de la objetividad jurdica, que consiste en asignar a tribunales
concretos, el conocimiento de determinadas familias de delitos o de
figuras delictivas especficas en atencin a la tutela de una cierta
objetividad jurdica, tales como el patrimonio pblico, la disciplina militar,
la lucha antidrogas, el sexo o el gnero, entre otros. Esta forma de

16

distribuir la competencia procesal penal es la que da origen a la aparicin

de jurisdicciones especiales.
La atribucin de la competencia por la materia a los tribunales de
primera instancia en el COPP, se corresponde con las reglas para la
determinacin de la competencia ya que se atiende al lmite mximo de la
sancin y a la objetividad jurdica en cuanto a las figuras delictivas, esto
se puede observar en los artculos 65 y siguientes, donde se establece lo
siguiente:
Tribunales de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control:
conocen de los delitos de accin pblica, cuyas penas en su lmite
mximo no excedan de ocho aos de privacin de libertad. Sin embargo,
no conocen las causas referidas a la investigacin de los delitos de
homicidio intencional, violacin; delitos que atenten contra la libertad e
indemnidad sexual de nios, nias y adolescentes; secuestro, corrupcin,
delitos contra el patrimonio pblico y la administracin pblica; trafico de
drogas de mayor cuanta, legitimacin de capitales, contra el sistema
financiero y delitos conexos, delitos con multiplicidad de vctimas,
delincuencia organizada, violaciones de los derechos humanos, lesa
humanidad, delitos contra la independencia y seguridad de la nacin y
crmenes de guerra.
Tribunales de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control:
conocen de las causas relativas a la comisin de delitos, cuyas penas en
su lmite mximo excedan de ocho aos de privacin de libertad; y
conocen de los delitos establecidos anteriormente por ser considerados
ms graves en virtud al bien jurdico tutelado sin importar la pena
asignada.
Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Juicio: son competentes
en la fase de juicio en las causas provenientes de los tribunales de

17

primera instancia municipal y estadal en funciones de control, as como

tambin de los delitos respecto de los cuales solo pueda proponerse la
aplicacin del procedimiento abreviado y conocern de la accin de
amparo cuando la naturaleza del derecho o de la garanta constitucional
violado o amenazado de tal, sea afn con su competencia natural, salvo
que el derecho o la garanta se refiera a la libertad y seguridad personal.
Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Ejecucin: le
corresponde ejecutar y hacer ejecutar las penas y medidas de seguridad.
Competencia por Conexin
La competencia por conexin o conexidad, es una forma de
competencia exclusiva del proceso penal y se refiere al conocimiento de
todos los asuntos que deban acumularse a una causa que viene siendo
conocida por un tribunal determinado, en razn de reglas establecidas por
la ley, por razones de concurso ideal o material o por razones de
indivisibilidad de la continencia de la causa. En otras palabras, la
conexidad se refiere a la relacin existente entre varios delitos por alguna
de las causas que con arreglo a la ley impiden su separacin aislada e
independiente y que por tal razn deben ser conocidas por un solo
tribunal; la competencia por conexin la encontramos a partir del artculo
73 del COPP.
La finalidad de la acumulacin de las causas es evitar que se
pronuncien sentencias contradictorias o se quebrante la Unidad del
Proceso, en acatamiento a lo dispuesto en el artculo 76 del COPP, por
tal razn se entiende que no pueden seguirse diferentes procesos a uno o
varios imputados, por la comisin de un delito; y tampoco puede seguirse
contra un imputado diferentes procesos aunque haya cometido diferentes
delitos o faltas, a menos que se disponga algo diferente en la ley. Ahora

18

bien, si se imputan varios delitos, la competencia se atribuye al tribunal

que deba conocer la causa del delito ms grave.
En razn de lo anterior, son considerados Delitos Conexos
aquellos que estn relacionados por ciertas circunstancias, dentro de las
cuales pueden sealarse el sujeto que comete el delito, el medio
empleado para su comisin o las personas afectadas; sin embargo la ley
adjetiva penal en el artculo 73 los detalla de la siguiente forma:
Aquellos en cuya comisin han participado dos o ms personas, cuando
el conocimiento de las respectivas causas corresponda a diversos
tribunales, sea que hayan sido cometidos en lugares y tiempos diferentes,
o procedieron de concierto para ello, o si han cometido dao recproco a
varias personas;
Los cometidos como medio para perpetrar otro delito, o facilitar su
ejecucin, o asegurar a cualquiera de los partcipes o a un tercero algn
tipo de beneficio;
Los perpetrados para procurar la impunidad de otro delito;
Los diversos delitos imputados a una misma persona;
Aquellos en los que la prueba de un delito, o de alguna circunstancia
relevante para su calificacin, influya en la prueba de otro delito o de
alguna de sus circunstancias.
La competencia en el caso de los delitos conexos le corresponder
a un solo tribunal; para establecer quien conocer las causas debe
atenderse primero al territorio donde se haya cometido el delito que
merezca mayor pena, en ese caso conocer el tribunal de ese lugar, pero
cuando los delitos tengan sealada igual pena va a intervenir el tribunal
del lugar donde se cometi el primer delito. Sin embargo, a los efectos de
comprobar cundo se considera que un tribunal ha entrado en

19

conocimiento de un asunto, debe tomarse en cuenta la prevencin, la

cual se determina por el primer acto de procedimiento que se realice ante
un tribunal determinado.
Asimismo, en materia de conexin puede suceder que alguno de
los delitos conexos corresponda a la jurisdiccin ordinaria y otros a la
jurisdiccin especial, en tal caso, le corresponder el conocimiento de la
causa al Juez ordinario. De igual manera, cuando sean imputados delitos
de accin pblica y de accin privada a una misma persona, el
conocimiento de la causa le corresponder al juez competente en materia
de delitos de accin pblica; lo anterior se conoce como Fuero de
Atraccin, establecido en el artculo 78 del COPP, y es una figura jurdica
que produce el desplazamiento de la competencia hacia el rgano judicial
que conoce en un proceso universal.
Competencia por la Persona
La competencia en razn de las personas es aquella que dispone
el juzgamiento de determinadas personas por altos tribunales, en razn
de su investidura o cargo que desempea, sustrayndolas de la
jurisdiccin ordinaria o de la jurisdiccin especial, que pudieran ser
competentes en razn de los hechos objeto del proceso, conforme a las
reglas comunes a todos los ciudadanos. Esta es la regla de competencia
que se aplica para el juzgamiento de altos funcionarios del Estado.
Es decir, la competencia se atribuye generalmente a los Mximos
Tribunales en razn de que los hechos con caracteres de delitos son
imputados a personas que por su investidura deben ser juzgados en
forma especial; a estas personas se les denomina sujetos especialmente
aforados.
Competencia Funcional
La competencia funcional es aquella que atribuye el conocimiento
de ciertos asuntos a determinados tribunales que tienen una funcin

20

especfica dentro del proceso, es decir, est referida al rol que cumple
cada tribunal, atendiendo a la parte del proceso en la cual acta. Es por
ello que la supervisin y control de la fase preparatoria, a cargo del
Ministerio Pblico, est asignada a los jueces de control; la celebracin de
los juicios orales est asignada a los tribunales de juicio; la ejecucin de
la sentencia corresponde a los tribunales de ejecucin; los recursos de
apelacin deben ser conocidos por las Cortes de Apelaciones; y
corresponde a la Sala de Casacin Penal del Tribunal Supremo de
Justicia, el conocimiento de los recursos de casacin en materia penal.
La competencia funcional es de estricto orden pblico y nada ni
nadie est autorizado a alterarla.

21

CONCLUSIN
Al trmino del trabajo se hace necesario esbozar las conclusiones
a las que se lleg, y que forzosamente asumen carcter genrico y
superficial, pueden sintetizarse de la siguiente forma:
El proceso penal venezolano es netamente garantista de los
derechos humanos puesto que consagra en sus disposiciones el
derecho a la defensa, a ser odo, a ser juzgado por los jueces
naturales, as como el derecho de la presuncin de la inocencia; los
cuales son evidencia de la necesidad que tuvo el legislador de
permitir que el ciudadano sometido al rgano jurisdiccional pudiera
estar dotado de todas las herramientas inherentes para lograr la
defensa de sus derechos.
Los derechos humanos en el proceso penal son un reflejo de la
realidad histrica que ha venido aconteciendo, ya que cada vez
ms es necesario que las personas que han cometido un delito
puedan ser respetadas ntegramente, sin generar hacia ellas
ningn tipo de irrespeto; con lo cual se evita el abuso de poder por
parte de los funcionarios competentes.
La jurisdiccin es la facultad que tiene el Estado de administrar
justicia cuando sea necesario, a travs de los tribunales de la
Repblica; y la competencia no es ms que la distribucin de la
jurisdiccin entre los distintos tribunales existentes en el pas,
atendiendo a la materia que se regula, al territorio en el cual se
perpetr el delito, a la conexin de las causas, a la funcin de los
tribunales y en razn de las personas que sern juzgadas.
La jurisdiccin y la competencia son figuras importantsimas,
porque gracias a ellas se permite que los delitos cometidos en el
pas sean juzgados por un tribunal y se aplique justicia en dichos
casos, sin esperar que sea el ciudadano quien tome la justicia por

22

sus manos. Es decir, la norma adjetiva penal se encarg de

establecer claramente los tipos de competencia y jurisdiccin para
evitar que se susciten lagunas y dejar conflictos sin resolucin.

23

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, (1999). Gaceta

Oficial N 36.680. 30 de Diciembre de 1999.
Cdigo Orgnico Procesal Penal, (2012). Gaceta Oficial
Extraordinaria N 6.078. 15 de Junio de 2012.
Prez Sarmiento, E. (2009). Manual de Derecho Procesal Penal.
Editorial Vadell Hermanos. Caracas.
Piva Gianni Granadillo Alfonzo (2013). Cdigo Orgnico Procesal
Penal. Comentado, con Jurisprudencia del Tribunal Supremo de
Justicia, Tribunales de Mrito, Concordado, Dictmenes del
Ministerio Pblico, ndice Analtico. Librera Jurdica Alvaro Nora.
Caracas.
Yegres, A. (2012). Tratados y Convenios internacionales de
Derechos Humanos. Megatareas.com. Disponible:
http://www.megatareas.com/doc/3448/Tratados-Conveniosinternacionales-Derechos-Humanos.html
Consultado en: 2015, mayo 30.
La relevancia penal de los Derechos Humanos. Rodrguez, A.
(2013). AlfonzoZambrano.com. Disponible:
http://www.alfonsozambrano.com/memorias/magistrales/relevancia
Consultado en: 2015, mayo 30.