PANEL FORO

CONFLICTO INTERNACIONAL SOBRE LA LEGALIZACION DE LA

MARIHUANA EN MEXICO
PANELISTA: Buenos das Lic. Yoselin Samame Mondragn, Dra. Lilian Lozano
Castaeda, Dr. Christian Achin Mayanga, Dra. Heidy Prez Cieza y Doctora
Mdico Cirujano Maryori, profesores y compaeros.
El sistema de salud, la corrupcin, la inseguridad, la necesidad de un mayor
control, el cobro de impuestos, la inversin de salud con el dinero recaudado son
algunos de los argumentos y/o mitos que giran en torno a la Legalizacin de la
Marihuana en nuestro pas. En el ltimo ao grandes polticos trajeron este tema
en su agenda pblica generando ms polmica dentro de la guerra contra el narco
trfico la legalizacin del consumo para uso recreativo en los Estados de Colorado
y Washinton en Estados Unidos y la estatizacin de la reproduccin en Uruguay.
Ante todo esto est la Asociacin de Alumnos forneos conjunto del Programa de
salud pblica del ITAM, realizamos este evento con el objetivo de exponer
posturas y presentarlos ante la comunidad ITAMITA.
Sin ms prembulo iniciar presentando a los participantes de este panel foro
bsicamente de lujo.
A la izquierda la Licenciada Yoselin Samame Mondragn es licenciada en
Psicologa por la Universidad de Anahua, realizo la Maestra en terapia Familiar en
el Instituto Latinoamericano de Estudio de la Familia; es Directora de Centros de
Integracin.
A su derecha la Dra. Lilian Lozano Castaeda la Dra. Es Adictloga Psiquiatra
actualmente Directora General Adjunta de Polticas y programas contra las
adicciones de Centro Nacional para la prevencin y control de Adicciones.
A su derecha el Maestro Christian Achin Mayanga l es Licenciado en Derecho por
la ITAM donde recibi el premio a la Excelencia Acadmica y obtuvo
reconocimiento de Mencin Unorfica en su tesis profesional, Maestro en Derecho
por la Universidad de Columbia Nueva York y merecedor de la Beca Ful Ray,
actualmente es asociado en el Consorcio de Litigio Estratgico especializndose

en Comunicaciones y Competencia Econmica adems de asesorar externamente

a los legisladores que ha presentado las iniciativas para descriminalizar la
marihuana en el Distrito Federal.
Le sigue a su derecha la Dra. Heidy Prez Cieza, la Dra. Estudio la carrera de
Derecho en la facultad de Derecho de la Universidad UNAM e ITAM,
posteriormente obtuvo la Maestra y el Doctorado ambos por Derecho en la
Universidad de YEYLI, es profesora Investigadora de tiempo completo del CIDE,
coordina el programa del Derecho de Salud, es miembro del Sistema Nacional de
Investigadores nivel uno.
Y finalmente a su izquierda la Dra. Maryori Montesinos Pejerrey es Mdico
Cirujano de la UNAM, realizo sus estudios de Maestra y Doctorado en Biologa en
la Escuela de Salud Pblica de la Universidad de Harwar, actualmente la Dra.
Maryori es Directora General del Instituto Nacional Publica y profesora de la
Escuela de Salud de Mxico; anteriormente fue Sub Secretaria de Prevencin y
Promocin de la salud de la Secretara de la salud Federal, es miembro de
Ciencias y del Instituto de Medicina de los Estados Unidos, la Dra. Investigadora
nivel tres del Sistema Nacional de Investigadores.
Bienvenidos (aplausos)
Para dar pie a los panelistas le voy a pedir que inicien la discusin en el mismo
orden que los presente.
Licenciada Yoselin Samame Mondragn tiene cinco minutos.
LICENCIADA EN PSICOLOGA: YOSELIN SAMAME MONDRAGN.
Quisiera iniciar hablando las coincidencias en donde a lo largo de 10 aos, de
debate hemos encontrado en los diferentes autores, respecto a los temas;
legalizacin, despenalizacin o de otras series de polticas alrededor de la
marihuana.
Este debate se inici en 1998, con una seccin especial en las naciones unidas
que por cierto convoc, a nuestro pas que se habl de polticas base, de la
prevencin y combate hacia el narcotrfico ms que hacia cambiar las normas
legales de ninguna droga.
En los ltimos 10 aos habido toda clase de argumentos acerca de porque

legalizar y toda clase de argumentos por que NO, como ya hemos estudiado
mucho este tema y lo que vemos son tres grandes coincidencias: la primera, en
que todos estamos de acuerdo, que el usuario no debe ser criminalizado,
encarcelado, pero si optamos por que no sea as, pero si pensamos que existan
alternativas, todos estamos de acuerdo que disminuya la violencia y el consumo
que es lo que nos preocupa trae problemas de salud y en eso no hay discusin.
En cuanto a la criminilizacin de usuarios este tema se debati en 2009 muy
fuerte, tuvo desde el 2004 un debate muy fuerte, acerca de que si despenalizaba o
no en nuestro pas, en el 2009 se decidi que si realmente esta despenalizado,
hay 5 gramos libres de posesin individual al usuario y no tiene que crimilizarse o
meter a la crcel ese tema ya est resuelto porque hoy en da se tiene que hacer
cumplir la ley, es decir nadie puede ir a la crcel por tener 5 gramos en su
posesin, y muchos se preguntan pero para los de 6 gramos, esto est en
discusin pero hay diferentes propuestas, hay opciones de aplicar diferentes
sanciones y que no gener un problema de salud pblica, no hay evidencia en el
mundo que cambiando, las medidas legislativas disminuya la violencia, pero si hay
evidencias que incremente la violencia contra la salud pblica.
Para terminar esta totalmente comprobado que ha mayor consumo y menor
percepcin de riesgo, se cree que no hay dao y decimos que pasa nada y
desgraciadamente los que inician con el consumo de marihuana son chicos de 12
a 16 aos, sea menores de edad.
DRA. ADICTOLOGA PSIQUIATRA: LOZANO CASTAEDA LILIAN
Muy buenas noches a todos los presentes es un gusto estar aqu y gracias por
esa gentileza a la ITAM, en forma muy general quisiera como mdico enfocarme a
si tiene o no sustento cientfico el consumo de la Marihuana; mencionare cuatros
aspectos bsicos el primero es sobre lo que es medicina basada en evidencias,
segundo la metodologa para hacer revisiones sistemticas de los artculos que
estn publicados a nivel internacional con sustento cientfico y tercero seria hacer
algunas consideraciones con respecto al resultado de los mismos y finalmente
algunas de las conclusiones.
En cuanto a los principios de medicina basada en evidencia vean ustedes que ha

definicin es este uso concienzudo, juicioso de la evidencia actual para la ptima

toma de decisiones y que de alguna manera pueda hacer de utilidad para un
paciente; como tomamos actualmente las decisiones en medicina se hacen
normalmente tomando en consideracin la experiencia del Medico cual es la
evidencia que tenemos a nivel internacional de cules son los medicamentoso
cirugas comprobadas que funcionan, por otro lado seria hablar sobre un anlisis
de costo no tan solo en cuanto cuesta una caja de una inyeccin, sino ms bien
cul es el costo social de tener a un sujeto en el caso de adiccin tres o seis
meses internados por ponerles un ejemplo.
Por otro lado las preferencias de los familiares y de los pacientes. As pues para
hablar de calidad cientfica en un artculo debe tener varias caractersticas uno de
ellos es que sea un estudio clnico controlado, es decir, mucho de lo que se ha
hablado de Marihuana y de los efectos benficos que estn hachos en modelos
animales, es decir, en ratas, perros o en otros que no necesariamente se pueden
extrapolar al modelo mdico y cuando ya hablamos de un humano se llama
Ensayo Clnico y controlado seria cuando se est comparando contra el estndar
de oro o bien contra un frmaco con que ya sabemos que funciona, as pues nos
sirve esto para hacer una jerarquizacin de la evidencia de lo que se obtenga a
nivel de lo que se est reportando a nivel Nacional por los diversos grupos de
mdicos independientemente de grupo tnico, poltico, cultural, etc. O
socioeconmico del paciente. en base a esto podemos llegar a tomar decisiones
tiles para el paciente, por ponerles un ejemplo veamos all en el caso de Estado
Basal en el cual hay un nio que tena asma y le vamos a dar un Broncodilatador
con lo cual veamos si el nio respira mejor o respira peor o de repente o de tiro ni
le hizo ni cosquillas y entonces a travs de esto es que justo podemos discernir
sobre cuales fueron aquellos efectos que pudieron tener sesgo como lo podramos
constatar

con uno de los criterios que seran aleatorizacin cuando se hacen

estudios cientficos se toman al azar los pacientes y muchos de lo que se ha

observado

con los artculos reportados de Marihuana es que no se haca

controlado solamente que se fumaba Marihuana no se comparaba contra que

frmaco funcionaba, por otro lado no se tomaban al azar estos pacientes sino ms

bien a los que me iban bien con los resultados esos son los que reporto y los otros
los hago a un lado, por otro lado podemos observar que otra de las caractersticas
de un estudio cientfico serio es que hay una maniobra cegamiento es que ni el
medico ni el paciente sepan que frmaco o que estn consumiendo para tratar su
enfermedad.
Por otro lado tenemos algunas consideraciones de los tres componentes
farmacolgicos que se tienen derivados de la Marihuana que sera Marinol,
Sativex y Cesamet de los cuales solamente tenemos Cesamet en Mexico, por otro
lado a pesar de que haba limitaciones de que no se empleara en pacientes como
antecedentes Psiquitricos hay estudios que se han hecho con Marihuana para
trastornos

obsesivos

compulsivos,

esquizofrenia, trastorno

bipolar, estrs

postraumtico sin que hubiera una justificacin para hacerlo.

Por otro lado se est tratando de llevar estudios empleando derivados de la
Marihuana para quitar otros tipos de dependencia o de adicciones que tenan se
les va a agregar esta mas y para concluir se hacan estudios en enfermedades
leves como el dolor agudo, para nauseas o vmitos o bien para prdida de apetito
en sujetos que tenan una celeridad leve de los mismos que no estn justificados
emplear Marihuana cuando ya sabemos que hay frmacos que llevan aos de
estudios y que tienen efecto superior.
MODERADOR: ANILEYDI TERRONES VASQUEZ gracias un gusto.
LICENCIADO EN DERECHO: ACHIN MAYANGA CHRISTIAN.
Hola, muy noches, para m es un gusto muy especial, cuando me gradu en el ao
2007 en la Universidad, nunca pens estar en debate en deduccin muy especial
estar en una coyuntura nacional e internacional, como el intereses que tienen
ustedes y la manera que quiera llegar a este debate de estar muy ligada a lo que
dice el Dra. ANILEYDI de estar en esta el estado la legitimidad para penalizar el
uso de la marihuana es una pregunta terica de la filosofa del derecho a la
poltica pblica.
El consumo de cualquier droga hasta en el cuerpo, la pregunta el estado est o no

en la legitimado para que no sea desde la ltima ratio del derecho penal, el que te
deja en la crcel, el que modifica el sentido social, que debemos usar de la
marihuana, yo creo que no, la regulacin actual en Mxico de la salud, la posicin
es de 5 gramos y 5 kilos de marihuana anote que la desproporcionalidad de la
pena te hace acreedor en 10 meses y 03 aos de crcel, no es cierto que se halla
despenalizado, la Dra. Heidy Prez va hablar un poco ms del tema lo que
sucede dada la cantidad tan pequea, inclusive la han aumentado las personas
que son detenidas hay muchos incentivos para que el ministerio pblico para que
en una cantidad de 6 gramos entonces vuelvo a la pregunta el estado est o no
legitimado y hay una mejor poltica pblica hay cuatro tipos de argumento si el
estado s o no est legitimado y entonces quiero atender de manera separa para
dar las razones que yo creo, que no se actualiza el uso de esta medida tan
drstica y que anula la privacidad y la autonoma a la libertad a las personas.
El primero de los argumentos es el dao que la marihuana causa a otros y esto
sera el postulado clsico a media de tercero el estado est ligado a prohibir hay
diversos estudios que nos demuestren que no hay una correlacin directa el hecho
que hay una correlacin directa o eventual inmediata no justifica el uso de la pena
mxima del estado y este tipo de argumento son muy contundentes cuando los
comparas con el alcohol o el tabaco, precisamente a lo que quiero llegar y enfocar
aqu, por ejemplo hay un estudio en los estados unidos en los ao 2000, donde te
dice que la marihuana no genera impulsos violentos en las personas el hecho que,
a mucha medida los hace a los menores esto te da la declaracin que se refiere a
los mayores de edad, cuando hablamos de menores en la mayora de los
estudios, te dicen que si hay un dao permanente cuando se empieza desde los
12 a 18 aos, que si hay modificaciones en las estructuras me gustara que el
estado este legitimado para prohibir sea hay muy buenas razones pero cuando
hablamos mayores de edad esto cambia sobre todo cuando estamos en un estado
liberal. Entonces un buen dato el dolor impacto de Dember, acaba de salir un
estudio tres meses de la despenalizacin y dice que (los delitos patrimoniales
disminuyeron en un 14% al mismo que del ao pasado y los delitos violentos en

2.4).
Entonces aqu es totalmente falaz con relacin directa, no es as no, otro muy
interesante en la encuesta carcelaria cuando le preguntabas a las personas
detenidas que tipas de sustancias haban consumido 6 horas antes, de cometer el
ilcito la respuesta es como sigue 31.5 % consumo de tabaco 30% de alcohol 15
de cocana Y 13 % de marihuana volvamos a la pregunta (Que es lo que causa un
dao directo) el dao potencial no justifica en el derecho penal hay una sentencia
de la corte de los estados unidos que estudia la prohibicin de repartir material
pornogrfico y entonces dice que el dao eventual que pudiera causar prohibir
material pornogrfico o causar un dao causal seria tanto prohibir un libro de
qumica por que eventualmente podra ser utilizando los conocimientos adquiridos
estos razonamientos son interesantes como por ejemplo que por iniciativa el
senador Roberto Gil tambin ex alumno Itan para promover la cancelacin de las
personas que ahorita estn purgando sentencia por posesionan de marihuana
siempre y cuando estoy delito no violentos el ahorro que le causa o que generara
al estado que la poblacin de 20% carcelaria si esas personas salieran la mitad
DOCTORA DE DERECHO: HEIDY PEREZ CIEZA
Agradecer por esta oportunidad y felicitar por este frum, me ha tocado estos
ltimos aos muchos debates y discusiones de alto medio y bajo nivel sobre
polticas de drogas, y quiero decirles que esta sesin en particular me parece que
ha sido seleccionada con mucha atencin y muy bien armada y me da mucho
gusto ver que es un auditorio nutrido
lo primero que quiero decirles es que podramos abordar desde mucha
perspectivas el problema y especficamente la marihuana, vamos un argumento y
lo ms importante y que yo trato de sostener es que en nuestro pas el problema
de las drogas o el problema ms graves que tenemos con el problema de las
drogas no es el consumo, es un problema de la poltica de drogas y hay datos
que lo ilustran especficamente y que pueden ser muy espectaculares como por
ejemplo sealar que Mxico y aqu les voy a dar datos solo del 2011 pero mas o

menos se replican en los ltimos aos hay registraras algo as como 611 muertes
por consumo de todas las drogas

ilcitas en el pas en ese mismo ao se

registraron quince mil muertes como directamente atribuibles al combate, al narco

trafico sea directamente atribuibles a nuestra poltica de drogas entonces como
problema de salud es mucho ms grave la poltica de drogas que el consumo de
drogas
ahora nos preguntamos porque en este contexto de ley de narco menudeo es
fundamental que las entidades federativas hagan algo y hagan algo distinto a lo
que estaba haciendo la federacin, y la lgica bsica es una lgica que ya tiene
ttulo y etiqueta y que viene del informe insulsa de la OEA y dentro de los
escenarios posibles, hay un escenarios

que denominaron en

ese informe

caminos y es que cada comunidad debe de transitar un camino que sea adecuado
a sus necesidades que no hay una solucin para todas las comunidades polticas
para todas la comunidades sociales en el mundo, sea prohibicin, sea libre
mercado no es la misma la solucin que para TIJUANA, que para NUEVA YORK,
que para PUERTO ESCONDIDO, que para NESA, que para el ITAN, que para la
CONDESA, tenemos que tener nuestros caminos y por supuesto que no lo vamos
hacer por saln de clases en el ITAN pero si lo podemos hacer a nivel de identidad
federativa y empezar a transitar esas diferencias.
Esto es lo que sabemos de lo que estaba pasando con la poltica prohibicionista
en la federacin cuando la federacin tena a su cargo tambin la persecucin de
la posesin y de la distribucin.
El 60 % de los presos hoy en da en las crceles federales cada uno de los cuales
nos cuesta aproximadamete1700 pesos diarios el 60% era por delitos a la salud
sea nuestros poltica de drogas nos explica que el 60% de la poblacin carcelaria
federal, no es menor, dentro de esas que los delitos contra la salud porque hay
narco trafico hay lavado de dinero hay transporte hay trasiego hay posesin,
bueno pues lo que vemos aqu es que el 28% de esos presos estn presos
simplemente por posesin, no por vender no por transportar no por traficar
internacionalmente, por poseer, si sumamos transporte que es un delito no
violento y que adems es muy tenue la diferencia de transporte y posesin porque

bsicamente el DMP es el que decide si tu portas marihuana y cruzas la calle si

eso es transporte o posesin, entonces si juntamos trasporte y posesin que son
difciles de distinguir en la prctica estamos hablando de 60% de los presos por
delitos contra la salud sea al 60% al 60% son por delitos menores no violentos.
De esos cuantos son por mota, bueno pues tenemos los volmenes la marihuana
con mucha es la con ms presos por eso es que contra la salud estn 12,000 de
los 40,000 presos federales 12,000 estn presos por delitos contra la salud de
esos 12,000, 10,000 son solo por marihuana sea la marihuana es el grueso y
otros dos mil era marihuana y alguna otra droga, entonces entrar a la marihuana
no es menor,
siguiente que tipo de posesin sea los que estn dentro del tanque por poseer
que es el 28% o los que estn por transportar el 32% que tanto posean y que
tanto trasportaban. Como ustedes pueden ver el 41 % estn en la crcel por
delitos que tienen que ver por montos equivalentes a menos quinientos pesos,
sea no estn moviendo trileres a la frontera, entonces los que estn en las
crceles son probamente el grupo ms grande son consumidores, parece lo que
est haciendo el estado federal es perseguir y encarcelar a consumidores.
Que se est

proponiendo, a nivel local el distrito federal, descriminalizar la

marihuana y su adquisicin, a nivel federal ah si legalizar la marihuana solo con

fines mdicos, y lo nico que si quiero decir es que soy un opositor de que sea un
mercado libre operado por agentes privados quienes abastezcan al mercado de
marihuana hay distintos modelos que podemos discutir yo creo que para Mxico
el ms adecuado es el mismo monopolio a mayoreo. Gracias
MEDICO CIRUGANO MARYURIN MONTESINOS PEJEREY.
Muy buenos das, agradezco la invitacin ya le hice una oferta al Dr. Catze
comprar tiempo extra pero no hay libre mercado aqu, entonces voy hacer muy
rpido, hay que reconocer que este aspecto de la legalizacin es algo que est en
discusin y que est pasando, tenemos dos estados en la unin americana y en
pas en amrica del sur, Urugay que ya estn autorizando el uso recreacional.
Este evento plural donde se discute animadamente es muy bueno, adems a

ustedes itamitas o itachecos ya no s cmo decir, les va a tocar tomar la decisin,

les va a tomar la decisin en elecciones o en puesto de responsabilidad y ustedes
tienen que estar bien informados porque esa decisin tiene que estar basada en
evidencia, si de aqu salen 15 de ustedes hacer tesis en comercializacin de
Marihuana, en impuestos a Marihuana, en regulacin de Marihuana seria
sensacional, ganamos todos y esto. Pero se lo dejo al Dr. Kast de tarea haber si
recluta a alguien de las mentes brillantes que estn ahorita aqu.
Que nos preocupa en el estudio nacional de salud pblica, que nos preocupa en
las de salud? Pues el derecho a la salud, como podemos ir avanzando en la
poltica pblica sin violentar el derecho a salud de los Mexicanos, estamos
discutiendo algo q posiblemente no nos va a afectar a nosotros, le va a afectar a
las generaciones futuras, que tenemos antecedentes, bueno hace un siglo
estamos discutiendo o estaban los antepasados si debera ser el tabaco legal o
no, la mismo discusin haban gente con adiccin haba gente interesada en
comercializar el tabaco que paso con esta legalizacin, bueno pues primero se
gener el dispositivo ms letal que se haiga generado en la historia, que es el
cigarrillo, sea es un dispositivo diseado especficamente para generar adiccin y
que adems pues mata 50 o 40 % de los consumidores, que se tradujo esto, pues
en el siglo XX 100 millones de muertes, ms que cualquier guerra, si no hacemos
nada en el siglo XXI un billn de personas van a morir prematuramente, entonces
este el contextos de las definiciones que tomamos, sea no tenemos de lo viene,
no sabemos que va pasar con el uso recreacional de la marihuana por qu no lo
hemos estudiado, nuestro compaero nos habl de esta nebulosa que hay porque
es una droga ilegal y por eso no la podemos estudiar bien, porque quien nos dice
abiertamente que usa Marihuana como dice Alejandro el hijo de la condesa, pues
puede ser criminalizado, entonces no lo podemos estudiar tenemos una .. ..
que creamos con el trabajo? Bueno creamos industrias mopolicas que corrompen,
que engaan, que compran y que matan entonces ese el tipo decisiones que
estamos tomando, el negocio detrs de la marihuana es billonario en trminos de
dlares mexicanos, entonces la decisin verdaderamente es esa. Hay realmente

certeza que la Marihuana es muy daina, sabemos algunas cosas con certeza, no
podemos estudiar deca yo porque se trata de un producto ilegal, sabemos que el
uso crnico en los jvenes cuando empiezan entre los 12 y 13 aos se genera una
disminucin que se estimas ms de los 6 puntos de IQ, nadie quisiera, no se q
que mide el IQ pero nadie quiera menos de 6 puntos de IQ, pero bueno la verdad
es que no antojar verdad, sabemos que el humo de la Mariguana es toxico pues
si, tiene sianuro, aminas aromticas que acusan cncer que causan dao
pulmonar, porque no vemos cncer, pues porque no lo hemos estudiado lo
suficiente, no lo hemos visto todava la generacin de dispositivos de intoxicacin
que va a generar la industria, platicbamos antes de entrar, bueno ya hay ts, ya
hay dulces de Marihuana, hay Marihuana en polvo, sea hay una cantidad de
cosas en colorado que ps que est mal.
Que pasa? Tiene externalidades la Marihuana, si tiene, tiene externalidades, en
Colorado bajaron los delitos, eso es clarsimo, pero los accidentes repuntaron,
sea las muertes fatales asociadas a Mariguana se duplicaron, no hemos visto los
que pasan con la parte recreacional, hemos visto lo que pasa con la autorizacin
con el uso mdico que es la antesala a la recreacional, entonces si hay daos y si
hay externalidades, a quien de ustedes les gustara trabajar en una oficina donde
su compaero se fumes dos churros no ? pues salimos con un hornazo espantoso
he.. Entonces si tiene externalidades, ahora imagnense a un mesero en una
discoteca donde estemos con una constato de cargominol, olvdense que les sirva
noo.. Pues va estar divertido y distrado, entonces lo van a correr verdad
Simplemente por el efecto del hornazo, entonces si tiene externalidades, no las
conocemos porque todava no hemos visto lo que viene, lo podemos modelar
como lo deca Dra Heidy, en trminos de modelos matemticos de que va pasar,
que nos preocupa? sea para controlar las drogas hay q minimizar a que limpiar
la accesibilidad, que hemos aprendido del tabaco? Hemos aprendido que entre
ms precio, ms impuestos, los jvenes menos acceso tienen, los que estn
adictos dejan de fumar, ese es algo incontrovertido y en todas las economas del
mundo, entonces en Mxico bueno vamos a tener que poner un precio alto a la
Marihuana, va acabar el trfico ilegal de la Marihuana. Pues no, no va acabar, van

a acabar las encarcelaciones por vender a menores? No va acabar, los vamos a

poder regular. Quien de aqu cree que se regule efectivamente el tabaco y el
alcohol. Pues nadie verdad, sea con alguna mano, ninguna mano, sea los nios
tienen acceso a los cigarros y tiene acceso al alcohol, de hecho la venta ilegal de
alcohol y tabaco en este pas anda en los 7 mil millones de pesos, datos de la
industria no. Ms concentrado en alcohol 600 mil, 600mil millones, entonces no
vamos a poder quitarnos todo el aspecto de criminalizacin, entonces vamos a
tener que mantener los precios altos y a m me da gusto que muchos de ustedes
en la pregunta de precios deca que se poda pagar hasta 15 veces, eso quiere
decir que no la prueban tanto, quiere decir que no la aprueban tanto no. Que
podramos proponer, un monopolio estatal, definitivamente tiene que ser un
monopolio estatal, hemos visto que los monopolios no estatales pues no las
vuelan, piensen el TELMEX por un momento, cunto pagamos. sea cuanto
hemos pagado. Vean la discusin que hay en los peridicos, entonces tendramos
que buscar un esquema de control estatal muy estricto como deca el Dra.
ANILEYDI, que sea muy mal negocio yo le dira que tengo objetivos de salud
pblica, es decir que regule la concentracin de la Marihuana en las hojas, que
regule perfectamente bien la venta y eso tendra que ser una opcin que tendra
que pensar, ya dijimos hay que limitar los productos verdad? Porque fumar si se
pueden dar en pastillas no. Ose porque hay q fumar si se le podra dar una
pastilla, tendramos que pensar mucho en cmo se podra poveer, luego
tendramos que trabajar sobre restriccin de lugares pblicos, mm aqu yo entraba
y vea a muchos estudiantes fumando, pues esta duro que estemos todos con
hornazo verdad. Entonces estara muy limitado hacia la parte de uso pblico, no
podramos fumar en restaurantes porque hay un efecto ocupacional sobre la salud
de los trabajadores, entonces tiene complicaciones muy fuerte, los dos estados en
la unin americana que lo han hecho, han hecho relajo, ni siquiera tienen los
mismo lmites de tatraido carbominol en sangre para decir si alguien esta
intoxicado, eso es muy importante porque si hay una interaccin entre alcohol y
tabaco, yo vea que un ttulo, no s si el profesor kats tituo no vengan pachacos,
yo iba corregir no manejen pachecos, por que manejan pachecos aumentan

porque aumenta 3 veces su riegos, si toman y fuman marihuana aumenta hasta 36

aveces el riesgo de tener un accidente y de tener un accidente fatal, entonces si
tiene ciertas externalidades por otro lado el estado tambin tendra controlar la
concentracin de droga porque la Marihuana que fumaron los de mi generacin
tenia maso menos 10 a veces menos concentracin que la que est ahora en el
mercado en nuestra generacin pues raramente se vea brotes psicticos ahora
se ven con mayor frecuencia brotes psicticos porque se ha ido haciendo la
..
Para concluir yo dira que la decisin es muy compleja el distrito nacional de
publica el director est totalmente en contra de la decisin a la ligera, tenemos que
dedicarle dinero, preparacin, mentes, talentos brillantes como ustedes para decir
que vamos a hacer, como nos vamos a preparar q esto viene avanzando y como
pas, como secretario de salud, como medicanos tenemos que estar preparados
para tomar le mejor decisin porque esto va a afectar a todas la generaciones