Professional Documents
Culture Documents
1. FUNDAMENTO TERICO:
METODO DE LA RELACION O RAZON MOLAR:
Tomamos en cuenta de nuevo la reaccin:
M + nL MLn
Si el complejo
MLn
se disocia poco, la
[M]
permanece constante y
[ L]
varia, da
[ L]
constante y variar
[M]
Consideraremos la ecuacin:
M + nL MLn
El complejo
MLn
sustancias
M
L
proporciones
1
2
9
8
3
7
4
6
5
5
6
4
7
3
8
2
Cada disolucin preparada se mide la absorbancia a la longitud de onda ptima y se representa estos
valores de absorbancia frente a la fraccin molar de L (que es igual a
[ L ]/ [ M ]+ [ L ]
). La grafica
presentara un mximo a la fraccin molar que corresponde a la composicin del complejo formado. Por
ejemplo, un mximo a una fraccin molar de L 0,5 representa un complejo 1: 1; un mximo a una
fraccin molar de L 0,67 representa un complejo 1:2, ML2, etc.
2. REPORTE DE DATOS:
2.1.
Datos experimentales:
Tabla 1: Mtodo de las variaciones continuas
Solucin C Solucin D
Hidroq. 1%
HCl 0.1M
Ml
ml
ml
Ml
8.0
2.0
1.0
0.5
6.0
4.0
1.0
0.5
4.0
6.0
1.0
0.5
3.0
7.0
1.0
0.5
2.5
7.5
1.0
0.5
2.0
8.0
1.0
0.5
1.5
8.5
1.0
0.5
1.0
9.0
1.0
0.5
2.5
20.0
1.0
0.5
Elaborado por: Darwin Jcome y Mauro Muoz
Vf.
ml
50
50
50
50
50
50
50
50
50
Fraccin
molar de D
0,2
0,4
0,6
0,7
0,75
0,8
0,85
0,9
0,889
Absorbanci
a
D/C
Absorbanci
a
0,130
0,257
0,311
0,385
0,403
0,412
0,419
0,415
0,001
0,057
0,186
0,288
0,300
0,306
0,283
0,189
0,521
Solucin D
ml
2.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
10.5
12.0
Hidroq. 1%
ml
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
HCl 0.1M
ml
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
Vf.
Ml
50
50
50
50
50
50
50
50
1
2
2,5
3
3,5
4
5,25
6
9
1
2.0
15.0
1.0
0.5
Elaborado por: Darwin Jcome y Mauro Muoz.
50
7,5
0,410
3. CLCULOS Y RESULTADOS:
3.1. CLCULOS:
MTODO DE LAS VARIACIONES CONTINUAS
Clculo de la fraccin molar de D
X D=
( MV ) D
nD
VD
=
=
( MV ) D +(MV )C n D +n C V D +V C
X D=
VD
V D +V C
X D=
2,0
2,0+8,0
X D=0.20
0.2
0.1
0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
FRACCIN MOLAR
CALCULO DE n
ECUACIN 1
y = 0,5517x - 0,1327
ECUACIN 2
y = -1,17x + 1,2538
X D=x =0,81
A Max. = y=0,314
C+ D=10 ml
C=2,5 ml
D=7,5 ml
Max.
C X =f M C
x.
C Ma
=( 1f M ) C
X
.
C Max
( 1f M ) (10,19)
X
n= Max . =
=
=4,26 4
fM
0,19
CX
Donde:
C Max
M
: Concentracin molar de metal en el mximo de absorbancia.
C Max
X
: Concentracin molar de ligando en el mximo de absorbancia.
C : Concentracin total de ligando ms metal.
fM: fraccin molar del metal
2+
Fe
0,198 g
0,392 g
1 mol
1
1
=1, 10 103 M
180 , 1 g 0 , 10 L 10
1mol
1
1
=6,01 104 M
392,16 g 1 L 10
mol
x 2,5 mL
L
50 mL
6,01 x 1 04
C M=
C M =3,01 x 105
mol
L
mol
x 7,5 mL
L
50 mL
1.10 103
C L=
C L =1,65 x 104
mol
L
AS
[ M Ln ]=C M A
[ M Ln ]=3,01 x 105
[ M Ln ]=49,08 x 106
Max.
mol 0,512
L
0,314
mol
L
[ M ] =C M [ M L 4 ]
[ M ] =3,01 x 105
mol
mol
49,08 x 106
L
L
[ M ] =1,9 105
mol
L
[ L ] =C L n [ M L4 ]
[ L ] =1,65 x 104 mol 4 49,08 x 106 mol
L
[ L ] =3.14 x 105
Kf =
mol
L
[ M L4]
[ M ] [ L]
49,08 x 10
Kf =
(1,9 10
mol
L
mol
mol
3.14 x 105
L
L
)(
K f =2.66 1018
X D=
[ C]
[ D]
2
X D= =1,0
2
Curva de Calibracin
f(x) =
Razn molar
0.43
0.42
Razn molar
0.4
Razn molar 2
Absorbancia 0.39
0.38
0.37
0.36
2
D/C
Clculo de n
Ec.1 y = 0,0013x + 0,4049
Ec.2 y = 0,1258x + 0.0035
Ec. 3 y = -0,0045x2 + 0,0504x + 0,2353
Resolviendo el sistema de ecuaciones 1 y 2 se determina:
x=3,71 4
A Max. = y=0,344
As=-0,0045x2 + 0,0504x + 0,2353
mol
x 2,5 mL
L
50 mL
6,01 x 1 04
C M=
C M =3,01 x 105
mol
L
mol
x 7,5 mL
L
50 mL
3
1.10 10
C L=
C L =1,65 x 104
mol
L
AS
[ M Ln ]=C M A
[ M Ln ]=3,01 x 105
Max.
mol 0,339
mol
=2,96 x 105
L
0,344
L
[ M ] =C M [ M L 4 ]
[ M ] =3,01 x 105
mol
mol
mol
2,96 x 105
=5 x 107
L
L
L
[ L ] =C L n [ M L4 ]
[ L ] =1,65 x 104 mol 4 2,96 x 105 mol =4,66 x 105 mol
L
K formacin =
[ M L3 ]
4
[ M ][ L ]
2,96 x 10
K formacin =
5 x 107
mol
L
mol
mol
4,66 x 105
L
L
)(
Constate de formacin
2 .66 1018
# de ligandos
4
1,25 1019
# de ligandos tericos: 3
Cte. De formacin =2,5x106
5. DISCUSIONES:
Mtodo de las variaciones continuas:
18
2.66 10
, este valor
varia demasiado en relacin al valor tabulado, por lo cual se tiene un error muy
grande, esto pudo haber sido provocado por una mala dilucin o preparacin de la
solucin que contena el metal y de la misma manera de la solucin que contena
el ligando. Adems pueden haber otros errores sistemticos, como mala
calibracin del espectrofotmetro y algunas interferencias en los analitos en
estudio.
Segn la grfica de la relacin molar podemos decir que a medida que aumenta la
concentracin del complejo (es decir mientras ms se forma el quelato) la
absorbancia tambin aumenta proporcionalmente en relacin al cociente D/C
(Ligando/metal), sin embargo la linealidad no se mantiene constante. Podemos
apreciar que la pendiente de la recta cambia drsticamente en el valor de abs. De
0,403 debido a que en este punto deja de formarse el complejo de hierro, por tanto
ya no existe absorcin de la especie qumica y la pendiente de la grfica se
mantiene constante (cero)
Segn varias referencias se sabe que este complejo es muy estable, por lo que el
error se pudo deber a que los reactivos estaban en mal estado y haya la presencia
de interferencias por descomposicin de los reactivos por lo que la lectura en el
espectrofotmetro no es correcta aunque se usen las cantidades correctas para la
fraccin molar de metal/ligando.
Con este mtodo tambin se obtuvo un nmero de ligando de 4 y una constante de
formacin que difiere en gran magnitud al valor tabulado (tabla de resultados),
debido a errores y consecuencias mencionadas en el anlisis de resultados del
mtodo de variaciones continuas.
6. CONCLUSIONES:
7.
BIBLIOGRAFIA: