LOS PRESUPUESTOS PROCESALES.

Concepto y clasificacin. Son los antecedentes que deben concurrir para que el
conflicto judicializado (juicio), tenga una existencia jurdica y validez formal.
Se dividen en:
1) De existencia: Para que un juicio tenga existencia jurdica se requiere de un
juez que ejerza jurisdiccin, de partes y de un conflicto o litigio.
2) De validez: Para que un juicio que tenga validez jurdica se requiere de un juez
competente, capacidad de las partes y formalidades legales.
El tribunal est facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir o
anular un proceso por falta de un presupuesto de validez: Art. 256, 83, 84 inciso
final, 775 CPC.
Las partes tambin pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo excepciones
dilatorias, un incidente de nulidad procesal, deduciendo casacin en la forma, etc.
Presupuesto de eficacia de la pretensin.
La legitimacin procesal es indispensable para que pueda dictarse una sentencia
eficaz. Adems de la inexistencia y la nulidad del proceso, se contempla en la
doctrina la sancin de ineficacia de la inoponibilidad del proceso, que se puede
definir como la sancin que priva de efectos a un acto contra terceras personas
que no han concurrido a su celebracin.

LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES.

1. Concepto y elementos. Son una especie de acto jurdico cuyos efectos se
producen en el proceso. Como no existe una regulacin orgnica y especfica
de la teora de los actos jurdicos procesales (AJP) en el CPC, corresponde
aplicar las normas del CC.
Se puede definir el AJP como aquel que tienen importancia jurdica respecto de la
relacin procesal, esto es, los actos que tienen por consecuencia inmediata la
constitucin, la conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin o la definicin
de una relacin procesal.
Sus elementos son:
a) Una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el proceso.
b) Voluntad debe manifestarse, expresa o tcitamente.
c) La intencin de producir efectos en el proceso.
2. Caractersticas. Los AJP son:
1) Actos esencialmente solemnes. (Ej: 254, 303, 170 CPC).
2) Mayoritariamente unilaterales.

3) Suponen la existencia de un proceso y, a la vez, lo crean.

4) Actos generalmente autnomos, aunque no en trminos absolutos.
3. Clasificaciones. Los AJP admiten las siguientes clasificaciones:
a) Desde el punto de vista de la voluntad: unilaterales y bilaterales.
b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: del tribunal, de las
partes, de terceros.
c) Desde el punto de vista de las partes:
a. Actos de impulso procesal: se realizan para dar curso al procedimiento.
b. Actos de postulacin: Pretenden no slo dar curso, sino que tambin
formular cuestiones de fondo.
c. Actos probatorios: Realizados para acreditar los hechos.
d. Actos de impugnacin: Pretenden atacar resoluciones.
d) Desde el punto de vista de los terceros: actos probatorios (declaracin de
testigos e informe de peritos), de certificacin (actos de receptor o del secretario) y
de opinin (informes en derecho).
Requisitos de existencia y validez de los actos jurdicos procesales.
Son la voluntad, la capacidad procesal, el objeto, la causa y las solemnidades.
La voluntad y sus vicios. La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no
lo que deseamos. Como en todo AJ, debe manifestarse, sea expresa, sea
tcitamente (Ej: 394, 197, 55 CPC). Veamos los vicios de la voluntad:
a) Error: Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A
modo de ejemplo vemos la posibilidad de revocar una confesin (art.
402 inc. 2 CPC y 483 CPP), el error de derecho como causal de
casacin en el fondo (art. 767 CPC y 546 CPP). En la CPR se
contempla la indemnizacin por error judicial (art. 19, N7, letra i).
b) La fuerza: Cuesta encontrar norma al respecto en los Cdigos.
Existen alusiones en los art. 483 y 481 CPP y en el 810 CPC, como
causal de revisin de la sentencia cuando se obtuvo con violencia.
c) El dolo: Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino
fuente de responsabilidad, a propsito de las medidas precautorias
(280 inc. 2 CPC). Adems se encuentra en el recurso de revisin.
La capacidad procesal. Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se
refiere a su competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene
capacidad, salvo las excepciones legales. Las incapacidades ms importantes
estn en materia penal en los art. 16 CPP, 17 CPP y 39 CPP. Adems en el art. 10
n 2 y 3 del CP.

El objeto. Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable

y lcito. En cuanto al objeto ilcito, nos encontramos frente a varios casos, por
ejemplo, la prrroga de la competencia en materia penal y en asuntos civiles no
contenciosos, las materias de arbitraje prohibido, etc.
La causa. Motivo que induce al acto o contrato. En los AJP hay siempre
una causa. Por ejemplo, en la apelacin es el agravio, en el mandato es tener
buenos representantes, etc. La causa debe ser lcita.
Las solemnidades. Si bien es cierto que lo lgico sera que existiera un
impulso antiformalista (pues las formalidades seran un obstculo para la justicia)
lo cierto es que la experiencia nos ha hecho considerar dichas formas como
indispensables para la funcin jurisdiccional. Es as como los AJP son
eminentemente formalistas.
La ineficacia de los Actos Jurdicos Procesales.
El AJP es ineficaz cuando no genera sus efectos propios y ocurre cuando
no se ajusta a todos los requisitos legales. Veamos las sanciones de ineficacia de
los AJP que contempla el derecho procesal.
La inexistencia. Se produce cuando no se cumplen los requisitos de
existencia de los AJP. Los casos de inexistencia son la falta de jurisdiccin
(inexistencia de tribunal), la falta de parte y la falta de proceso.
La nulidad. Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La
nulidad procesal se caracteriza por lo siguiente:
a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencia y en su
configuracin jurdica, pues se rige por normas especiales, siendo la
jurisprudencia la que ha asentado una teora de la nulidad procesal.
b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa.
c) Requiere de alguna causal, ya sea genrica (art. 84 y 768 n 9 CPC) o
especfica (768 n1 a 8 y 79 y 80 CPC).
d) Requiere ser declarada judicialmente.
e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de
sus actos posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de
emplazamiento.
f) Se sanea de las siguientes maneras.
- Mediante la resolucin que la deniega.
- Por la preclusin de la facultad para hacerla valer. Debe
promoverse dentro del plazo de 5 das desde que se tuvo
conocimiento del vicio.
- Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su
materializacin
(art. 83 inc. 2).
- Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo (art.
83 inc. 2).

g) Slo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay

nulidad sin perjuicio, principio ste que se recoge en los art. 83, art. 768 inc.
penltimo CPC, a propsito de la casacin en la forma, y en el art. 767 como
requisito de casacin en el fondo.
h) Puede hacerse valer por distintos medios.
- Medios directos: nulidad de oficio (art. 84), casacin de oficio (776 y
785), incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de
casacin y de revisin.
- Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden
su declaracin. Ejemplos: recursos de reposicin, de apelacin, de
queja, etc.
La inoponibilidad. Se produce cuando un AJP que tiene existencia y es
vlido, no produce efectos respecto de terceros. La regla general es que el AJP (y
por lo tanto la sentencia) sea oponible slo a las partes del proceso.
La preclusin. En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es
posible concebir la preclusin (extincin) de la facultad para impetrar la nulidad
procesal si no se respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto
por el legislador. Ejemplos de preclusin: art. 83 inciso 2, 85 y 86 del CPC)
Clasificaciones de los actos procesales:
1.- Desde el punto de vista del sujeto del cual emanan los actos:
I.- Actos de parte.
II.- Actos del tribunal.
III.- Actos de terceros.
I.- Actos de parte: Son los que emanan de las partes directas o indirectas del
proceso. Se pueden clasificar en dos grandes grupos:
a.- Actos de obtencin: Son aquellos que tienen por objeto satisfacer las
pretensiones hechas valer por las partes en el proceso.
a.1 Actos de peticin: Son los que tienen por objeto determinar el contenido de las
pretensiones de las partes, ya sean referidos a una cuestin principal o accesoria.
a.2 Actos de afirmacin: Son aquellos que tienen por objeto proporcionar al
tribunal el conocimiento necesario para resolver las peticiones de las partes.
Ejemplo: Observaciones a la prueba.
a.3 Actos de prueba: Son aquellos destinados a persuadir al tribunal de la
veracidad de los hechos alegados por las partes. Ejemplo: Se acompaa con un
documento.

a.4 Actos de impugnacin: Son aquellos destinados a obtener la modificacin de

una resolucin judicial o la ineficacia de un determinado acto. Ejemplo:
Recursos procesales y el incidente de nulidad procesal.
b.- Actos de disposicin: Son aquellos que implican hacer dejacin de un
derecho o de facultades procesales, stos a su vez pueden ser de cuatro clases:
b.1 Actos de allanamiento: Aquellos en los cuales el demandado se somete a la
pretensin del actor (demandante).
b.2 Actos de renuncia: Son aquellos por los cuales las partes se comprometen a
no hacer uso de un derecho o de una facultad procesal.
b.3 Actos de desistimiento: Son aquellos que tienen por objeto hacer dejacin de
un derecho o de una facultad procesal, despus de que ya se ha ejercitado.
Este desistimiento puede tener relacin con todos los actos del proceso o
solamente con algunos de ellos.
b.4 Actos de transaccin: Son aquellos por los cuales las partes ponen trmino al
proceso, hacindose concesiones recprocas.
Ejemplo: Contrato de transaccin.
II.- Actos del tribunal: Son aquellos emanados de los agentes de la jurisdiccin,
jueces, tribunal y tambin a todos aquellos que colaboran con el tribunal, como
son: Secretarios, receptores y relatores del tribunal. Se clasifican en:
1.- Actos de instruccin: Son aquellas providencias judiciales que tienen por
objeto tramitar el proceso, es decir, hacerlo avanzar de un estado a otro hasta
llegar a la sentencia definitiva. Ejemplo: La resolucin que confiere traslado a la
demanda.
2.- Actos de decisin: Son aquellos por los cuales el tribunal dirime el conflicto y
las cuestiones accesorias que surgen durante el proceso, por ejemplo: La
sentencia definitiva y tambin aquellas sentencias interlocutorias o autos, que
resuelven incidentes dentro del proceso.
3.- Actos de comunicacin: Son aquellos que tiene por objeto poner en
conocimiento de las partes o de terceros los actos de instruccin o de decisin.
Por ejemplo las notificaciones.
4.- Actos de documentacin: Son aquellos destinados a dejar constancia en el
proceso por escrito de los actos procesales de las partes, del tribunal o de
terceros. Ejemplo: Actos de los comparendos.
5.- Actos de homologacin de la voluntad de las partes: son aquellos que tienen
por objeto dar valor dentro del proceso, para que produzcan efectos procesales, a

los acuerdos de voluntad de las partes. Ej. Avenimiento, acuerdo de las partes
dentro del proceso en relacin a determinadas materias. Para que tenga valor este
acuerdo debe ser homologado por el juez.
6.- Actos de informacin: tienen por objeto dar conocimiento al tribunal de las
cuestiones del proceso que debe resolver, ej. En la relacin, el relato que hace el
relator a la Corte para ponerla en conocimiento de la causa.
III: Actos de terceros: no tienen intereses en la pretensin ni en la contra
pretensin, tienen el nombre de coadyuvantes, independientes, indirectos.
Los terceros ayudan generalmente para la declaracin de un hecho.
Ej.- Testigo haciendo una reconstruccin histrica; Un perito, debido a su
conocimiento presta su colaboracin en el proceso para reconstituir el pasado.
Los terceros se encuentran vinculados en el proceso a travs de la cooperacin.
Se clasifican en:
1.- Actos de prueba: un tercero quiere convencer al juez de la existencia o
inexistencia de un hecho.. Ejemplo: testigos y peritos.
2.- Actos de cooperacin: Intervienen los terceros para hacer efectivas sus
resoluciones. Ejemplo: Carabineros en los casos de familia, en casos de pensin
alimenticia, el empleado para fijar la pensin.
2.- Segn su objeto
a.- Actos de iniciacin: Los que hacen comenzar el proceso. Demanda, la
contestacin o tambin medidas prejudiciales.
b.- Actos de desarrollo del proceso: Son todos aquellos que hacen avanzar el
proceso.
b.1 Actos de instruccin: Son aquellos por los cuales se aporta el material fctico
al proceso. Se introduce la prueba al proceso.
b.2 Actos de ordenacin: Existen diferentes tipos. Pueden dar impulso al proceso,
actos de constancia.
c.- Actos de decisin: Por los cuales se resuelve el conflicto, el acto normalmente
es la sentencia; pero puede ocurrir que hay que resolver las cuestiones
incidentales o accesorias que ocurren en el proceso.
Partes del proceso.-Se dice que parte procesalmente es la
persona o personas que interponen la pretensin ante el rgano
jurisdiccional, y la persona o personas frente a las que se interpone,
siendo indiferente que esas personas sean fsicas o jurdicas.
Las partes que normalmente intervienen en el juicio son el demandante y el
demandado, pero adems de esas personas que reciben la denominacin de
principales o directas, pueden intervenir otras personas que pueden tener un
inters actual en el resultado del juicio y que reciben el nombre de partes

indirectas o terceros, se dice que estos terceros son aquellas que sin ser parte
directa del juicio intervienen en el por tener un inters actual en sus resultados, de
ah entonces que las partes se clasifican en partes directas o principales, y partes
indirectas o terceros relativos:
1. Partes directas, la designacin ms general de ellas se hace bajo el apelativo
de demandante y demandado, sin embargo se conocen otros nombres de estas
partes segn sea la naturaleza del juicio o del recurso que se pueda interponer,
as por ejemplo:
1. Tratndose del juicio ejecutivo se habla de ejecutante y ejecutado.
2. Si se interpone el recurso de apelacin se habla de apelante y apelado.
3. En el caso de la casacin el que la intenta es el recurrente y el sujeto pasivo es
el recurrido.
4. En el recurso de queja el que interpone el recurso se llama quejoso.
Como definicin podemos decir que demandante es la parte que pide el
reconocimiento o la declaracin de un derecho, o bien aquel que formula una
pretensin respecto de otra parte. Demandado en cambio se dice que es la parte
frente a la cual se formula la pretensin o tambin se dice que es aquel contra
quien se pide algo.
Como observaciones generales respecto de las partes principales podemos
decir que una misma persona puede tener en un juicio la calidad de demandante y
demandado, lo que acontece en caso de deducirse la reconversin. Tratndose de
los actos no contenciosos no se habla de partes, ya que en estos actos nadie pide
nada contra otro, no hay litigio, luego el solicitante recibe el nombre de interesado,
y tampoco se habla de causa o juicio sino de gestin.
2. Partes indirectas, hay que excluir a los terceros absolutamente indiferentes a la
relacin jurdico material deducida en el proceso, estos terceros que no tienen un
inters en el resultado del juicio son ajenos a la contienda y no son parte en ella,
por ejemplo lo peritos o los testigos. Estas partes indirectas a su vez pueden ser
de tres formas:
1. Terceros coadyuvantes
2. Terceros excluyentes
3. Terceros independientes

Cuando puede haber pluralidad de partes

Debemos decir que la relacin procesal que se forma en todo juicio puede
ser simple o mltiple, es simple cuando interviene un demandante y un
demandado, y va a ser mltiple cuando una parte o ambas estn formadas por
varios demandantes o demandados o ambos a la vez, cuando existe esta ltima
situacin se dice que hay pluralidad de partes o litis consortio.
Estas personas que litigan conjuntamente ya sea como demandantes o
demandados reciben el nombre de colitigantes o litis consorte. Si hay varios
actores frente a un demandado se habla de la litis consortio activa, si hay un actor
frente a varios demandado se habla de la litis consortio pasiva, y si hay varios
demandantes y demandados estn frente a una litis consortio mixta.
Las partes en el Cdigo de Procedimiento Civil. (art. 18 y siguientes)
A.- Pluralidad de Partes o Litis Consorcio:
La regla general es que haya un demandante y un demandado. Sin
embargo, hay casos en que existe una relacin procesal mltiple, sea
activa, pasiva o mltiple. Esta situacin puede producirse al inicio del
proceso (litis consorcio originario), o con posterioridad a ello (litis consorcio
sobreviniente). En el primer caso se caracteriza por ser facultativo para
quienes lo constituyen, y por estar consagrado expresamente en el art. 18
CPC, conforme al cual se produce esta situacin en los siguientes casos:
a) Cuando varias personas deducen una misma accin (contra del
mismo sujeto pasivo)
b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas iguales o
diferentes, pero emanadas todas de un mismo hecho.
c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra
muchos, como en el caso de las obligaciones solidarias.
Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un
elemento disociador del proceso, el legislador establece que habiendo litis
consorcio, y siendo iguales las acciones o las defensas, debe designarse un
procurador comn, todo lo cual se regir de conformidad a las siguientes
reglas:
a) Debe ser nombrado de comn acuerdo entre las partes en el plazo
que fije el tribunal, o en su defecto por el Juez, pero con la obligacin de
designar a un Procurador del Nmero o a uno de los abogados de las
partes (art. 12 CPC)
b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a peticin
fundada de una de las partes, pero en todo caso la revocacin no surte
efecto sino hasta que se designa un reemplazante (art. 14 CPC)
c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las
partes y si estas no estn conformes con su cometido, tienen el derecho de
hacer alegaciones separadas y a presentar sus propias pruebas, todo en

los mismos plazos y condiciones que el procurador comn, todo lo cual

obviamente slo ir en su propio beneficio o perjuicio. No obstante ello, lo
obrado por el procurador comn les sigue empeciendo (art. 16 CPC)
d) No ser necesario designar un procurador cuando (art. 20 CPC):
a. Sean distintas las acciones de los demandantes.
b. Sean distintas las defensas de los demandados.
c. Habindose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones,
surgen incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente.
B.- Intervencin Forzada de Parte:
Un carcter bsico del ejercicio de las acciones es su voluntariedad.
Sin embargo, nuestro Cdigo contempla casos de intervencin forzada en
los que las partes se ven en la necesidad de comparecer en el proceso, so
pena de soportar las graves consecuencias de su inasistencia. Son cinco
casos:
a) Artculo 21 CPC: Cuando una accin corresponde a otras
personas determinadas pero distintas del sujeto activo, el o los
demandados quedan facultados para pedir que se ponga la demanda en
conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del trmino de
emplazamiento, alguna de las siguientes actitudes:
i. Adherir a la demanda: Se forma un litis consorcio activo y debe
designarse procurador comn.
ii. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para
entablar la misma accin con posterioridad, pudiendo el demandado hacer
valer la excepcin de cosa juzgada.
iii. No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento,
si bien no se transformar en parte, le afectar todo lo obrado en el
proceso, pero tendr el derecho de comparecer posteriormente en el juicio,
respetando todo lo obrado.
b) Caso de la Jactancia: Se define como la accin y efecto de
atribuirse por persona capaz de ser demandada, derechos propios sobre
bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). Es la situacin que se
produce cuando una persona dice tener derechos de los que no est
gozando, para ser obligado por el afectado a interponer la demanda
correspondiente. Conforme al art. 270 CPC, se puede deducir jactancia en
alguno de los siguientes casos:
i. Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito.
ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva
voz, a lo menos delante de dos personas hbiles para declarar en juicio.
iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual
pueden emanar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de
dichas acciones.
La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del
jactancioso de demandar prescribe en 6 meses desde los hechos en que se

funda, y se tramita de conformidad al procedimiento sumario (art. 272 CPC).

Si se da lugar a la demanda, el jactancioso tiene 10 das para demandar,
ampliable a 30 por motivo fundado, so pena de declararse que no ser odo
posteriormente sobre tal derecho (incidente del procedimiento de jactancia).
c) Citacin de Eviccin: Situacin que se da propiamente en los
contratos bilaterales y especialmente en la compraventa, cuando el
comprador que se ve expuesto a sufrir eviccin (prdida de la cosa
comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros), cita
al vendedor, antes de contestar la demanda, para que ste comparezca en
su defensa como es su obligacin (arts. 1843 y 1844 CC y art. 584 CPC)
Pueden darse mltiples situaciones:
i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad.
ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de
ste, pero conservando el comprador el derecho de intervenir.
iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la
eviccin, salvo que el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal.
d) Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio
Ejecutivo:
Si una persona adquiere en remate judicial una propiedad
hipotecada, la adquiere con dicho gravamen, salvo que los acreedores
hipotecarios hayan sido citados al juicio. La citacin los obliga a optar por
mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate.
e) Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra:
Declarado en quiebra un deudor, sus acreedores slo tendrn derecho a
concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al tribunal a verificar
su crdito (sino, la ley presume condonacin).
C.- Dos instituciones vinculadas al concepto de parte:
a) Substitucin Procesal: Es aquella institucin que faculta a una
persona para comparecer en juicio a nombre propio, haciendo valer
derechos de terceros, adquiriendo el carcter de parte para todos los
efectos legales. No constituye un caso de representacin ni de agencia
oficiosa, pues quien comparece lo hace a nombre propio. Ejemplos:
i.- Artculo 878 C. de Comercio: Se faculta a quien desee demandar
al capitn de un navo, para deducir la accin ya sea en contra de ste o del
naviero.
ii.- Artculo 2466 CC: Accin Subrogatoria.
iii.- Artculo 2468 CC: Accin Pauliana o Revocatoria.
iv.- Artculo 1845 CC: Citacin de Eviccin.
b) Sucesin Procesal: A diferencia de la substitucin, el cambio de
sujeto en este caso puede verificarse durante el procedimiento y no slo
antes de l. Son tres casos:

i. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (art. 5 CPC) Se

suspende el procedimiento para efectos de notificar a los herederos, y slo
se reanuda tras haber transcurrido el trmino de emplazamiento, hayan
stos comparecidos o no.
ii. Cesin de Derechos Litigiosos: Producida la cesin, comparecer
al proceso el cesionario exhibiendo el ttulo y adoptando el papel procesal
del cedente.
iii. Subrogacin: Opera cuando una persona paga por otra,
producindose una traslacin de derechos (puede ser legal o convencional).
D.- Los Terceros:
Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al
conflicto promovido ante el rgano jurisdiccional, pero que actan al interior
del procedimiento tendiente a resolver ese conflicto. Se clasifican en:
1.- Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo
alguno el proceso, ni la sentencia dictada. No son terceros, segn la
definicin dada.
2.- Terceros intervinientes: Son los testigos, peritos, martilleros y
dems personas que intervienen en el proceso sin tener inters directo en
su resultado.
3.- Terceros interesados: aquellos que, sin ser partes directas en un
proceso, ven afectados sus derechos a causa de ese proceso, por lo que se
les autoriza a participar. Son los siguientes:
a) Coadyuvantes: (o por va adhesiva) Hacen valer pretensiones
concordantes con alguna de las partes, debiendo en consecuencia actuar
con procurador comn.
b) Independientes: (o por va principal) Su inters es independientes
de las pretensiones de las partes por lo que acta separadamente.
c) Excluyentes: (o por va de oposicin) Tienen pretensiones
incompatibles con las de las partes.
Los requisitos para interponer una tercera son los siguientes: (art. 23
CPC)
a) Ser tercero (no ser parte)
b) Existencia de un proceso en actual tramitacin.
c) Tener inters actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de
derechos adquiridos y no de meras expectativas)
Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales
intervienen terceros, producen respecto de ellos iguales efectos que
respecto de las partes principales (art. 24 CPC).
CAPACIDAD PROCESAL.Cuando se habla de la capacidad procesal, hay que distinguir tres situaciones: la
primera es la capacidad para ser parte en un juicio, la segunda es la capacidad

para comparecer en un juicio (capacidad procesal) y la tercera, capacidad para

actuar en un juicio (capacidad de postulacin, ius postulandi).
1.- Capacidad para ser parte:
Capacidad para ser demandante o demandado o parte indirecta (terceros). El
CPC. no contempla normas sobre esta materia, rige el Codigo Civil.
Para ser parte en el juicio basta con capacidad de goce, todos tienen capacidad
de goce, la que es la aptitud legal para adquirir derecho, atributo de la
personalidad que corresponde a todas las personas, por tanto pueden ser parte en
el juicio las personas naturales o jurdicas e incluso los que estn por nacer, ya
que ninguna persona carece de esta capacidad.
2.- Capacidad para comparecer en un juicio:
Si bien toda persona puede ser parte en un juicio, no toda persona puede
comparecer.
Comparecer consiste en aquella aptitud de ejercer acciones e interponer
excepciones, esto porque los actos mencionados son actos jurdicos, para cuya
validez se necesita que la persona que los ejecuta sea plenamente capaz,
entonces para interponer o deducir una accin se requiere algo ms que la
capacidad para ser parte, se denomina capacidad procesal (o en latn Legitimatio
at Proccesum).
Concepto:
Capacidad para comparecer es la aptitud legal que se requiere para poder
concurrir ante los tribunales de justicia ejerciendo una accin o interponiendo una
excepcin. La tienen aquellos que tienen capacidad de ejercicio, (es poder adquirir
derechos y contraer obligaciones sin el ministerio o autorizacin de otros), la
tienen todos menos los absolutamente incapaces, ej: los impberes y los
dementes. Y son relativamente incapaces el menor adulto y el disipador que se
halla bajo interdiccin, por tanto no tienen estas personas capacidad procesal. Art.
1447. C.C
La capacidad procesal otorga la facultad de comparecer al tribunal solicitando por
s o en representacin de otro, la actuacin o declaracin de un derecho; las
personas que no tienen capacidad de ejercicio (o sea que no tienen capacidad
procesal), deben actuar supliendo su incapacidad por medio de los
representantes, esta representacin se denomina representacin judicial, y se
rige por las normas del C.C. y por leyes sustantivas (el C.C. es una ley sustantiva).

La Representacin judicial:
La representacin judicial es aquella que tiene lugar cuando alguna de las partes
carece de capacidad procesal y no puede comparecer ante los tribunales por s
mismo, ejerciendo una accin o excepcin.
Qu pasa si uno de estos incapaces acta en un proceso?
Es nulo, la sancin sera la nulidad (no existen categoras de nulidad) de sus
actuaciones. La nulidad en Chile no opera de pleno derecho, debe ser declarada
por el juez, sino el proceso sigue produciendo todos sus efectos, es necesario
obtener la nulidad.
3.- Capacidad para actuar en el juicio:
Se requiere del denominado Ius postulandi, para poder intervenir en el proceso,
haciendo gestiones, solicitando diligencias o actuaciones, se necesita la capacidad
para actuar en el juicio o ius postulandi, que implica una capacidad tcnica y
especial que es propia de ciertas personas y se llama ius postulandi.
El ius postulandi se le otorga a ciertas personas solamente si acreditan tener los
conocimientos mnimos para que mediante sus actuaciones logren el desarrollo de
la actuacin jurdica procesal, que tiende a decidir el conflicto, las personas que
tengan capacidad para comparecer en el juicio y que no tengan el ius postulandi,
necesitan el ministerio de aquellas personas que lo tienen para que sus
actuaciones sean admisibles y vlidas, salvo excepciones.
Este ius postulandi es una capacidad tpica del derecho procesal y la
representacin que se genera, esta representacin se llama representacin
procesal (respecto de aquellas personas que tienen capacidad de ejercicio, pero
que no tienen ius postulandi y que le piden a una persona con ius postulandi para
que los represente).
Representacin procesal
Es aquella representacin que tiene lugar cuando algunas de las partes del juicio
carecen de la capacidad de postulacin, y por lo tanto no puede actuar ni pedir por
s mismo ante los tribunales.
Quines tienen ius postulandi?
De acuerdo al Art. 1 y 2 de la Ley 18120, las siguientes personas:
1.- Los abogados habilitados para el ejercicio de la profesin.
2.- Los postulantes en prctica en las corporaciones de asistencia judicial.
3.- Los egresados de una escuela de derecho, hasta tres aos despus de
egresados.
4.- Los estudiantes de 3, 4 y 5 ao de derecho.

5.- Procurador del nmero.

La Ley 18120 est en el apndice del CPC. Art. 2.
Diferencia entre representacin judicial y procesal.
En cuanto a los conceptos son diferentes.
La representacin judicial tiene por objeto la comparencia en el juicio, sus
nmeros estn contenidos en el C.C., por lo tanto su fuente es la voluntad
soberana de la ley.
Mientras que la representacin procesal permite actuar en el juicio y sus fuentes
son las leyes procesales y especficamente por un contrato denominado: el
mandato judicial.
Ejemplo: Un demente tiene capacidad para ser parte en un proceso, no puede
comparecer porque no tiene capacidad de ejercicio, menos podr tener ius
postulandi.
Comparecencia ante los tribunales
El CPC. Art. 4, Ttulo II del libro 1 habla de la comparecencia en juicio, este ttulo
induce a error porque debera haber dicho la comparecencia ante los tribunales,
esto porque las exigencias para comparecer que establece la ley no slo se
refieren por comparecer en un juicio, ya que tambin se aplican a los casos en que
no hay juicio, por ejemplo:
Se aplican en materias no contenciosas y en las cuales no cabe hablar de juicio.
Art. 4 del CPC.: Seala que toda persona que deba comparecer ante los tribunales
(en juicio) a su propio nombre o en representacin legal de otra, deber hacerlo
como determine la ley.
Tambin este Art. 4 contiene un error, ya que dice: toda persona que debe
comparecer en juicio y en realidad se refiere al ius postulandi, debi decir: toda
persona que debe realizar personalmente actos de procedimiento (ius postulandi).
La forma de comparecer en juicios ante los tribunales no est regulada por el
CPC., est regulada por la ley 18120 (apndice del CPC.).
De acuerdo a los Art. 1 y 2 de la ley 18120, las partes o interesados que deban
comparecer ante los tribunales debern hacerlo patrocinados por un abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin y adems representado por un
mandatario judicial, por tanto la ley 18120 establece dos exigencias.
Si no se cumplen estas dos exigencias, no podemos comparecer ante los
tribunales de justicia.
1.- El patrocinio.
2.- El mandato judicial.
1.- El patrocinio:
De un abogado habilitado es indispensable para iniciar un juicio.
Art. 1 de la ley 18120.

Concepto de patrocinio: Es un contrato entre el cliente y el abogado por medio del

cual, aquel encomienda a ste la defensa de sus derechos en un juicio o gestin.
Objeto del patrocinio:
Al abogado patrocinante le corresponde la defensa en cuanto a su orientacin,
pero al procurador le corresponde la representacin en el juicio, (el abogado
podra ser patrocinante y no mandatario judicial o a la vez reunir las dos
cualidades, o puede ser mandatario judicial y no patrocinante).
El patrocinante en principio no representa judicialmente a la parte, para todo el
juicio.
Naturaleza jurdica del patrocinio:
En algunas legislaciones (comparadas) no se exige el patrocinante o se confunden
ambas figuras en una sola persona. En nuestra legislacin son instituciones
diferentes el patrocinante y el mandatario y ambos tienen la naturaleza jurdica de
un mandato (que es un contrato por medio del cual una persona...) Art. 528 del
COT. lo dispone as expresamente.
El patrocinio, desde el punto de vista de la forma en que se perfecciona es
consensual, sin embargo, a pesar de ser consensual, la ley exige que conste de
alguna forma en el proceso su existencia, entonces:
Oportunidad y forma de constituir el patrocinio:
En qu momento del proceso se debe constituir el patrocinio?
Art. 1 de la ley 18120: en la primera presentacin que haga la parte interesada en
el proceso. Lo habitual ser que en un otros de la demanda se designe al
abogado patrocinante (se mencione), pero no es la nica, pero el juicio podra
empezar con una medida prejudicial, como esa sera la primera presentacin ah
se debera dejar constancia del abogado patrocinante.
Esta obligacin de tener abogado patrocinante tambin rige para los terceros y
tambin para el demandado. El asignar a su abogado patrocinante en la
contestacin de la demanda tambin en los escritos de excepciones dilatorias.
Formas de Constituir el Patrocinio;
Inciso 2do del Art. 1 de la Ley 18.120.
Se hace estampando su firma, el abogado patrocinante, nombre completo y
domicilio en el escrito.
Sanciones por la no constitucin del patrocinio:
Est contemplada en el mismo inciso 2do del Art. 1 de la Ley 18.120, al no tener,
los requisitos se sanciona: no se provee en el juicio y adems se tiene por no
presentada, las resoluciones que al respecto se dicten no son susceptibles de

apelacin. O SEA , ES LA SANCION PROCESAL MAS GRAVE, SE TIENE POR

NO PRESENTADA AQUELLA PRESENTACION.
Facultades de abogado patrocinante (Inciso 3ero del Art. 1, Ley 18.120).
Podr tomar la representacin de su patrocinado en cualquiera de las gestiones
actuaciones o trmites en las diversas instancias del juicio o asunto.
Se ha entendido que esta representacin ser, accidental, para una gestin,
trmite, etc. Especfico, pero no en todo el juicio, porque el que deber hacer todo
es el procurador (El mandatario judicial).
El patrocinante podr actuar en uno o en varios actos. El patrocinante no puede
suplir el rol del mandatario.
La jurisprudencia ha sealado que para poder actuar el patrocinante en el juicio,
tiene que estar tambin constituido el mandatario judicial.
Duracin del patrocinio
Art. 1 inciso 3ero de la Ley 18.120. El abogado conservar su patrocinio
indefinidamente y hasta que no haya constancia en el juicio de que se le haya
puesto trmino. (Tiene que haber un escrito en el cual expresamente se pone
trmino al patrocinio.
Expiracin del patrocinio
(Inciso 3ero tambin). Termina en general por las mismas causales, que expira el
mandato civil y que estn mencionadas en el Art. 2.163 C.C.
1- Por el desempeo del negocio, para el cual fue constituido.
2- Por la expiracin del trmino o por el evento de la condicin prefijado para la
terminacin del el mandato. (Con el patrocinio hay un problema, es que para que
termine debe constar el trmino en el proceso).
3- Por la revocacin del mandante, la revocacin es cuando la parte que confiere
el mandato, lo deja sin efecto (Cuando lo despiden).
Para que tenga validez, tiene que haber un escrito.
4- El patrocinante renuncia, renuncia expresamente por escrito en el proceso, sino
se entiende que no habra renuncia. Es importante lo que seala el Art. 4to inciso
1 de la Ley 18.120.
(Esto es para que los abogados sean responsables, responsabilidades adicionales
1.- Debern poner la renuncia en conocimiento del mandante,
2.- Junto con el estado en que se encuentra el juicio.
3.- La responsabilidad del patrocinante subsiste ms all de la renuncia (Hasta
que haya transcurrido el trmino del emplazamiento 15 das desde la notificacin
de la renuncia). Si se designa otro (Nuevo) patrocinante llega a su trmino la
responsabilidad del anterior patrocinante
4- Por la muerte del mandante o del mandatario, en relacin al patrocinio aqu
tambin hay diferencias. El Art. 529 C.O.T.:
Seala que el patrocinio no termina por la muerte del patrocinado, (Esta es una
excepcin de lo que pasa en el mandato). La sucesin del mandante tendr que

seguir con el abogado patrocinante. Si se muere el abogado (Inciso final del Art. 1
de la Ley 18.120).LA COMPARECENCIA
La obligacin de designar un mandatario judicial
La representacin procesal esta regulada en la ley N 18.120 de 18 de
mayo de 1982, sin perjuicio de ello se encuentra tambin regulada por el art. 4 del
CPC que se refiere a la comparecencia en juicio. No obstante que el legislador en
este art. 4 del CPC habla de comparecer en juicio, en realidad se refiere al ius
postulandi o capacidad para pedir en juicio, este art. 4 indica que toda persona
que deba comparecer en juicio a su propio nombre o como representante legal de
otra deber hacerlo en la forma que determine la ley y precisamente la ley 18.120
es la que determina esa forma. Esta ley tiene una norma especial que establece
que si no se tiene capacidad para pedir en juicio se debe actuar ante los tribunales
por medio de un procurador comn representado por un mandatario judicial que
rene los requisitos que exija la ley.
Que personas pueden ser mandatarios o procuradores judiciales;
Pueden serlo aquellas personas que segn la ley 18.120 tienen ius
postulandi y es el art. 2 de esta ley la que se encarga de indicarlos:
1. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, se entiende por tal aquel
que no esta suspendido del ejercicio profesional, que no ha sido objeto de una
medida disciplinaria, adems se debe estar al da en el pago de la patente
profesional, esta patente profesional tiene un valor variable, se cancela en dos
cuotas semestrales, una de enero a julio y la otra de julio a enero. En los distintos
tribunales el secretario esta en condiciones de requerir el certificado de que se
esta al da en el pago de la patente.
2. Procurador del nmero, estn consagrados en el art. 394 del CPC y son
auxiliares de la administracin de justicia encargados de representar a las partes.
3. Aquellos que designe la corporacin de asistencia judicial, la corporacin de
asistencia judicial es una corporacin de derecho pblico encargada de velar para
que puedan tener representacin ante los tribunales de justicia y defensa jurdica,
las personas que carecen de los medios necesarios para contratar un abogado, lo
que se logra principalmente a travs de la prctica de los egresados de derecho.
4. Estudiantes de derecho de 3 a 5 ao, se refiere a los estudiantes actualmente
inscritos en 3, 4 o 5 ao de derecho de las facultades de ciencias jurdicas y
sociales de alguna de las universidades autorizadas.

5. Egresados de derecho, se refiere a los egresados de estas mismas facultades

hasta tres aos despus de haber rendido los exmenes correspondientes.
Pero hay ciertas excepciones y hay casos en que no es necesario designar
un mandatario judicial.
No es necesario actuar a travs de las personas que
indica el art. 2 de la ley 18.120 pudiendo hacerlo personalmente:

Cuando la ley exige la intervencin personal de la parte.

Lo que se indica
en el art. 2 primera parte de la ley 18.120, por ejemplo cuando se llama a una de
las partes a confesar.

Tampoco se precisa mandatario judicial en aquellas comunas en que el

nmero de abogados en ejercicio sea inferior a cuatro, hecho que determina la
Corte de Apelaciones correspondiente, ley 18.120 art. 2 inc. 9.

Tampoco se requiere actuar por mandatario judicial en los asuntos que

conocen determinados tribunales sealados en el art. 2 inc. 11 de la ley 18.120.

Tampoco es necesaria la intervencin de mandatario judicial en la solicitud

de pedimento de minas que se solicita al tribunal son perjuicio de tener que
cumplirse esta exigencia en los trmites posteriores a que estas actuaciones den
lugar, art. 2 inc. 10 ley 18.120.

Tampoco se precisa mandatario judicial cuando el juez ha autorizado a la

parte para que comparezca y acte personalmente atendida la cuanta del litigio o
las circunstancias que se hicieren valer, art. 2 inc. 3 ley 18.120.

Debe tenerse presente que en aquellas ciudades en que no haya entidades

pblicas o privadas que presten asistencia jurdica gratuita, las personas
notoriamente menesterosas a juicio del tribunal, sern representadas
gratuitamente por el abogado del turno.
Comparecencia ante las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema
Las disposiciones del art. 2 de la ley 18.120 se refieren al ius postulandi
ante los tribunales de primera instancia, sean ellos ordinarios, arbitrales o
especiales, as lo dice el art. 1 de la ley 18.120. Pero esto no rige igualmente
tratndose de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema.
Ante las Cortes de Apelaciones se puede comparecer y litigar
personalmente, representado por un abogado o representado por un procurador
del nmero, pero lo alegatos deben hacerse siempre a travs de abogados.
Si este litigante ha sido declarado rebelde en la segunda instancia solo
puede comparecer y litigar en ella a travs de un abogado habilitado para el
ejercicio de la profesin o por un procurador del nmero.

En cuanto a la Corte Suprema, en ella solo se puede comparecer por medio

de un procurador del nmero o a travs de un abogado habilitado para el ejercicio
de la profesin.
Obligacin de designar abogado patrocinante
La ley no solamente impone a los litigantes la carga de conferir su
representacin a un procurador para que acte en su nombre, sino que tambin
les exige designar una abogado patrocinante en su primera presentacin, as lo
establece el art. 1 de la ley 18.120.
Las personas que tienen ius postulandi pueden representar a las personas
en juicio, pero solo una de ellas, el abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin puede asumir el patrocinio de estas gestiones ante cualquier tribunal de
la Repblica.
Como concepto de patrocinio se entiende el acto por el cual una persona
encomienda a un abogado la defensa de sus derechos en juicio, art. 528 COT. La
diferencia fundamental con el mandato judicial radica en que a travs del
patrocinio se encomienda la defensa de los derechos en juicio y no la
representacin. Al abogado le corresponde la defensa y al procurador la
representacin, pero el abogado tiene facultades para desempear cualquiera de
esas figuras de manera excluyente o ambas simultneamente.
Forma en que se entiende cumplida esta obligacin de designar abogado
patrocinante
Segn el art. 1 inc. 2 de la ley 18.120 se entiende cumplida esta
obligacin de designar abogado patrocinante, por el hecho de poner este su firma
indicando adems su nombre, apellido y domicilio. El patrocinio sin embargo es
un contrato consensual que se perfecciona por la sola aceptacin, y este inc. 2
del art. 1 solo establece cuando se entiende cumplida esta obligacin, pero para
perfeccionarse basta la sola aceptacin. Si no se da cumplimiento a estos
requisitos esta presentacin no puede ser proveda y se tiene por no presentada
para todos los efectos legales. Y las resoluciones que se dicten sobre este punto
no son susceptibles de recurso alguno. En cuanto a la naturaleza jurdica del
patrocinio, el art. 528 del COT seala que este patrocinio es un mandato y que se
haya sujeto a las reglas que el CC establece para dicho tipo de contratos.
Formas de constituir el patrocinio
La ley procesal no reglamenta la forma de constituir el patrocinio, sino que
se remite a las reglas que al respecto hay en el derecho civil para el mandato,
nicamente para los efectos de constancia en autos y para el ejercicio de los
derechos procesales, en relacin a esta institucin es que se exige la obligacin
mencionada en el art. 1 inc. 2 de la ley 18.120.

Esta exigencia de dejar constancia no constituye el contrato de patrocinio ni

siquiera constituye su aceptacin sino que es un simple acto procesal que da a
entender que el abogado a celebrado con su cliente el contrato de patrocinio, que
lo ha aceptado y que asume desde su constancia la defensa de los derechos en
juicio.
Facultades de representacin del patrocinante
La defensa o sea el patrocinio no significa por si misma representacin, la
misin del defensor o sea del patrocinante no es sustituir la persona del litigante o
interesado, sino tener la direccin superior del negocio judicial, esbozar las
presentaciones, preparar las acciones y excepciones, en definitivo acomodar el
derecho al caso concreto.
Como dice Carnelutti el abogado patrocinante es el tcnico del derecho, mientras
que el procurador o mandatario judicial es el tcnico del proceso.
El art. 1 inc. 3 de la ley 18.120 seala adems que el abogado patrocinante
puede tomar la representacin de un patrocinado en cualquiera de las
actuaciones, gestiones o trmites de las diversas instancias del juicio o asunto.
Extincin del patrocinio
Se dice que el abogado conserva este patrocinio y su responsabilidad
mientras en el proceso no haya testimonio de la cesacin de ese patrocinio, este
patrocinio puede terminar por renuncia, por revocacin o por fallecimiento del
abogado patrocinante, art. 1 inc 3 primera parte, ley 18.120.
a) Renuncia
Expira por renuncia del abogado patrocinante cuando este por su propia
voluntad termina el vnculo representativo. Cuando el patrocinio termina por
renuncia del abogado patrocinante este debe ponerla en conocimiento de su
patrocinado junto con el estado del negocio y conservara su responsabilidad hasta
que haya transcurrido el trmino de emplazamiento contado desde la notificacin
de su renuncia salvo que antes se haya nombrado otro patrocinante, art. 1 inc. 4
ley 18.120.
b) Revocacin
Va a terminar por revocacin cuando el poderdante pone termino al
patrocinio constituido por su sola manifestacin de voluntad, esa revocacin puede
ser expresa o tcita:
1. Es expresa cuando el mandante manifiesta de manera explcita su voluntad de
poner trmino al vnculo que lo liga con el patrocinante.
2. La revocacin es tcita cuando proviene de la ejecucin de ciertos actos que
manifiestan de manera implcita al voluntad para terminar con el patrocinio.
c) Muerte o fallecimiento del patrocinante

Si la causa de expiracin es el fallecimiento del abogado patrocinante el

interesado deber designar otro en su reemplazo en la primera presentacin que
hiciere en la forma y bajo la sancin sino lo hiciere sealada en el art. 1 inc. 2 de
la ley 18.120.
Excepciones a la carga de designar abogado patrocinante
No obstante lo imperativo de la obligacin contenida en el art. 1 de la ley
18.120 de designar abogado patrocinante, es lo cierto que la misma ley seala
una serie de situaciones especiales en las cuales no es necesario designar
abogado patrocinante contenidas en el art. 2 de la ley 18.120.
EL MANDATO JUDICIAL
El mandato judicial se rige por los art. 6 y 7 del CPC, por el art. 395 del COT
y por algunas disposiciones del CC.
En general podemos decir que el mandato es un contrato en que una
persona confa la gestin de uno o ms negocios a otra que se hace cargo de
ellos por cuenta y riesgo de la primera. La persona que confiere el encargo se
llama comitente o mandante, y la que la acepta se llama apoderado, procurador y
en general mandatario.
Si el mandato comprende uno o ms negocios determinados se denomina
mandato especial, y si se da para todos los negocios del mandante es un mandato
general, art. 2130 del CC.
Por su parte el art. 395 del COT define el mandato judicial desde un punto
de vista procesal expresando que es el acto por el cual una parte encomienda a
un procurador la representacin de sus derechos en juicio, luego podemos ver que
el mandato judicial es un mandato especial, pues se refiere a negocios judiciales.
A este mandato judicial se le aplican las reglas contenidas en el CC en cuanto no
estn modificadas por el COT o por el CPC o por la ley 18.120.
Diferencias entre el mandato judicial y civil
1. En cuanto a la forma como se constituyen.
2. En cuanto a la libertad de las partes para elegir la persona del mandatario.
3. En cuanto a las facultades del mandatario.
1. En cuanto a la forma como se constituye:
El mandato civil es consensual pues se perfecciona con el mero
consentimiento de los contratantes, art. 2123 CC. El mandato judicial en cambio
es solemne y la solemnidad consiste en que debe constar necesariamente por
escrito.

Forma solemne en que se constituye el mandato judicial( Clasica pregunta

de examen).El art. 6 del CPC reglamenta la constitucin del mandato judicial y de
acuerdo con esta disposicin se puede establecer el mandato judicial a travs de
alguna de las siguientes formas:
1. Por escritura pblica otorgada ante notario o ante oficial de registro civil a quien
la ley confiera esta facultad.
2. Por medio de un acta extendida ante un juez de letras o ante un juez arbitro y
suscrito por todos los otorgantes.
3. Declaracin escrita extendida por el poder dante ante el secretario del tribunal.
4. El endoso en la comisin de cobranza .
Otras formas de constituir el mandato judicial adems de las sealadas en el art. 6
son aquellos relativos a la constitucin del procurador comn conforme lo dispone
el art. 12 y siguientes del CPC.
Fuera de estos existe la forma sealada en el art. 29 inc. 2 de la ley 18.092 sobre
letras de cambios y expresa que el endosatario en comisin de cobranza puede
cobrar y percibir incluso judicialmente y tiene todas las atribuciones propias del
mandatario judicial comprendindose en estas aquellas que la ley seala como
facultades especiales o extraordinarias.
Adems otra forma de constituir el mandato judicial lo establece el art. 54 de la ley
19.718, esta ley crea la tesorera nacional penal pblica y que indica que se
entender por el solo ministerio de la ley que el abogado designado tiene
patrocinio y poder suficiente para actuar a favor del beneficiario en los trminos
que seala el inc. 1 del art. 7 del CPC. Debiendo comparecer inmediatamente
para entrevistarse con l e iniciar su labor de defensa.
2. En cuanto a la libertad de las partes para elegir la persona del mandatario:
En el mandato civil las partes tienen plena libertad para elegir el
mandatario. En cambio en materia de mandato judicial las partes no tienen una
libertad absoluta para nombrar al mandatario judicial, y no la tienen porque esa
designacin debe necesariamente recaer en alguna de las personas sealadas en
el art. 2 de la ley 18.120, esto es las personas que tienen ius postulandi, estas
personas deben acreditar la calidad de tales:
1. En el caso del abogado se acredita a travs de un ttulo profesional.
2. El procurador del nmero lo har mediante el DS dictado por el presidente de
la Repblica en que consta el nombramiento.

3. En el caso del mandatario designado por la corporacin de asistencia judicial,

se acredita mediante el certificado que expide la misma corporacin.
4. En el caso de los estudiantes y egresados de derecho lo hacen mediante la
certificacin que hace la autoridad universitaria pertinente.
Estas mismas calidades de ius postulandi se requieren para obrar como delegado
de un mandatario e incluso para gestionar o diligenciar exhortos.LOS PLAZOS;
Puede definirse como el espacio de tiempo dentro del cual debe ejercerse o
realizarse un determinado acto procesal.
Clasificacin:
1.- Plazo Fatal y Plazo no Fatal
Fatal: Aquel que se extingue por el solo ministerio de la ley una vez transcurrido el
tiempo.
No Fatal: Aquellos que no expiran por el transcurso del tiempo, sino en virtud de
declararse la rebelda.
LOS PLAZOS QUE ESTABLECE EL CPC SON FATALES, salvo, aquellos
establecidos para la realizacin de actuaciones propias del tribunal.
2.- Plazos Legales, Judiciales y Convencionales
Legales: Los establecidos por ley
Judiciales: Los establecidos por el Juez
Convencionales: Los establecidos por las partes
3.- Plazo Prorrogable y Plazo Improrrogable.
Prorrogable: Aquel que puede extenderse ms all de su natural vencimiento. Slo
son prorrogables los PLAZOS JUDICIALES, siempre que:
Se pida antes del vencimiento del trmino
Se alegue justa causa, la que ser apreciada por el tribunal
prudencialmente
Improrrogable: Aquel que no puede extenderse ms all de su natural
vencimiento.
4.- Plazo Individual y Plazo Comn
Individual: Aquellos que corren separadamente para cada parte desde el momento
de la respectiva notificacin. Ej.: Plazos para interponer recursos.

Comn: Aquellos que corren conjuntamente para todas las partes a contar de la
ltima notificacin. Ej.: Termino probatorio comn para las partes.
5.- Plazos Continuos y Plazos Discontinuos
Continuos: Aquellos que corren sin interrupcin
Discontinuos: Aquellos que corren descontando los domingos y feriados
LOS PLAZOS QUE ESTABLECE EL CPC SON DISCONTINUOS, salvo que el
tribunal por motivos justificados haya dispuesto expresamente lo contrario.

LAS ACTUACIONES JUDICIALES.

Reglamentacin. Ttulo VII, libro I CPC. Arts. 59 a 77.
Concepto. Son actos jurdicos procesales, ms o menos solemnes, realizados por
o a travs del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administracin
de justicia, de los cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser
autorizados por un ministro de fe.
Requisitos. Debe concurrir para la validez de una actuacin judicial:
a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa. Significa que o
las realiza directamente el tribunal o se llevan a efecto previa orden de ste.
b) Deben realizarse en das y horas hbiles (art. 59 CPC). Son das hbiles
todos los no feriados; son horas hbiles entre las 08:00 y las 20:00 horas. No
obstante pueden habilitarse horas o das inhbiles, siempre y cuando exista causa
urgente (art. 60 CPC). En materia penal no existen das ni horas inhbiles (art. 44
CPP), con la sola excepcin del allanamiento, que slo puede verificarse entre las
07:00 y las 21:00 horas.
c) Debe dejarse constancia escrita en el expediente: Indicndose lugar y fecha
de su realizacin, las formalidades con las que se procedi y las dems
indicaciones que establezca la ley o el tribunal. Luego debe firmarse el acta por
todos quienes intervinieron en ella (art. 61 CPC).
d) Deben practicarse por funcionario competente: La regla general es que las
actuaciones judiciales las practique el tribunal que conoce de la causa (art. 70
CPC). Por excepcin las ejecutan otros funcionarios, tales como secretarios u
otros ministros de fe, o inclusive otros tribunales en caso de exhorto (art. 71).
e) Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario competente (art.
61 CPC). Normalmente sern el secretario del tribunal o un receptor, segn la
naturaleza de la actuacin.

Requisitos Especiales.
Adems de los requisitos generales de validez enunciados, determinadas
actuaciones requieren cumplir con otros requisitos especficos:
a) Juramento: Algunas actuaciones requieren, para su realizacin, que se preste
juramento, sea acerca de decir la verdad o desempear un cargo con fidelidad. La
frmula est consagrada legalmente en el art. 62 CPC, y corresponde tomarlo
para pruebas de testigos (363 CPC), absolucin de posiciones (390 CPC),
designacin de rbitros o peritos (417 CPC).
b) Intervencin de Intrprete: Se utiliza cuando es necesario traducir ya sea
declaraciones orales de las partes o de testigos, o bien, documentos en otro
idioma. Las normas que lo regulan son el art. 63 CPC y el art. 1 letra d) del
Decreto #738 del Ministerio de RR.EE. de fecha 19.01.1967.

Formas de ordenar una actuacin judicial.

Existen cuatro formas o actitudes del tribunal frente a la solicitud de las partes en
orden a practicar una u otra actuacin. Su importancia radica en: 1) Determinar la
tramitacin que se ha de dar a la solicitud; y, 2) Precisar el instante a partir del cual
puede practicarse la actuacin solicitada;
a) Con Audiencia: Frente a la solicitud de parte, el tribunal, previo a decretar o
rechazar la actuacin, debe dar un plazo de 3 das a la contraparte del solicitante
para que se pronuncie (traslado). En consecuencia, podr decretarse la
actuacin, slo cuando se evacue el traslado o expire el plazo de 3 das sin que
exista oposicin. En la prctica, ordenar la realizacin de una actuacin con
audiencia, importa que la solicitud se transforma inmediatamente en una demanda
incidental, y por lo tanto se sujetar a las normas contenidas en los arts. 82 y sig.
CPC. Como la resolucin que resuelve un incidente es susceptible de ser apelada,
pero slo en el efecto devolutivo, la actuacin podr practicarse desde que se
notifique vlidamente la resolucin que la ordena.
b) Con Citacin: (art. 69 inc.1 CPC) A diferencia del caso anterior, el tribunal se
pronuncia directamente a favor del solicitante, pero la actuacin no puede llevarse
a efecto sino una vez transcurridos de tres das desde la notificacin de dicha
resolucin, plazo en el cual la contraparte podr oponerse, suspendindose la
diligencia hasta que se resuelva el incidente (como se pide, con citacin). En
este caso, es la oposicin la que da origen al incidente, por lo que del escrito en
que se contienen debe darse traslado a la contraria.
c) Con conocimiento: La solicitud se provee directamente accediendo a ella
(como se pide o como se pide, con conocimiento), y la medida puede llevarse a
cabo una vez notificada dicha resolucin (art. 69 inc.2 CPC)

d) De Plano: Implica que el tribunal decreta la actuacin de inmediato, sin

mayores formalidades ni espera de trminos o notificaciones. Esto es excepcional,
puesto que se contrapone a la norma expresa contenida en el art. 38 CPC, por lo
que la facultad para el tribunal debe estar expresamente consagrada.
LA DIFERENCIA ENTRE OTORGAR UNA ACTUACIN CON CITACIN O
DANDO TRASLADO Y AUTOS, ES QUE LA PRIMERA SLO DA LUGAR A UN
INCIDENTE SI HAY OPOSICIN U OBSERVACIONES DE LA CONTRARIA, EN
CAMBIO LA SEGUNDA SIEMPRE GENERA UN INCIDENTE ENTRE LAS
PARTES QUE EL TRIBUNAL EST OBLIGADO A RESOLVER.LAS NOTIFICACIONES ARTS. 38 A 58 CPC.
Son aquellas actuaciones judiciales de comunicacin, en virtud de las cuales se
pone en conocimiento de las partes una determinada resolucin judicial o el hecho
de haberse dictado alguna resolucin judicial.
Constituyen CONDICIN DE EFICACIA de las resoluciones judiciales, en cuanto
de acuerdo al art. 38 del CPC: Las resoluciones judiciales slo producen efecto
en virtud de notificacin hecha con arreglo a la ley....
CLASIFICACIN
Notificacin Personal.
o Personal propiamente tal
o De conformidad al art. 44
o Por avisos
Notificacin por Cdula
o Por cdula propiamente tal
o Por avisos
Notificacin por el Estado Diario
Notificacin Tcita
NOTIFICACIN PERSONAL
1.- PERSONAL PROPIAMENTE TAL (ART. 40)
Aquella actuacin judicial por la cual se pone en conocimiento una resolucin
judicial, mediante la entrega a la persona a quien se trata de notificar de: copia
ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado cuando sea escrita.
Este tipo de notificacin puede ser practicada por el Secretario del Tribunal, dentro
de su oficio o por Receptor Judicial.
Lugares habilitados para practicar esta notificacin: Art. 41 CPC
Habilitacin de lugar: Art 42 CPC
Casos en que procede notificar personalmente:

1.- En toda gestin judicial, la PRIMERA NOTIFICACIN a las partes o personas a

quienes haya de afectar sus resultados (Se refiere al demandado, en el caso del
demandante o actor se le notifica por el Estado Diario).
2.- Cuando el Tribunal o la ley lo ordene.
3.- Si han transcurrido 6 meses sin que se dicte resolucin alguna en el proceso,
la nueva notificacin que se haga deber hacerse personalmente (o por cdula).
4.- Notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio o a
quienes no afecten sus resultados. Ej.: testigos
5.- En todo caso. Esto debido a que este tipo de notificacin es la que otorga
mayor seguridad jurdica de que la resolucin llegar a conocimiento de las partes.
2.- PERSONAL DE CONFORMIDAD AL ART. 44 DEL CPC
Procede en caso de que la persona a quien se trata de notificar no sea habida.
Formalidades previas:
Que el Receptor Judicial certifique en el proceso que busc en dos das
distintos en su habitacin o en el lugar donde habitualmente ejerce su
industria, profesin o empleo, a la persona a quien debe notificar y no fue
habida.
Que se acredite que la persona se encuentra en el lugar del juicio y cul es
su morada.
Que el tribunal, previa peticin de parte, ordene este tipo de notificacin.
Formalidades posteriores: art. 46 CPC
Una vez practicada esta notificacin o dentro de los dos das siguientes el
Receptor Judicial deber dar aviso de ella al notificado por carta certificada.
La carta certificada deber indicar: nombre y domicilio de Receptor, Tribunal
en que se sigue la causa, Rol y nombre de las partes.
La omisin en el envo de la carta no invalida la notificacin, pero har
responsable al infractor de los daos y perjuicios.
3.- PERSONAL POR AVISOS (ART. 54)
Aquella que se practica, previa orden del tribunal, por medio de avisos publicados
en los diarios, cuando es necesario notificar personalmente (o por cdula) una
resolucin a personas: cuya individualidad o residencia sea difcil de determinar o
que por su nmero dificultaren considerablemente la prctica de la notificacin.
NOTIFICACIN POR CEDULA
1.- POR CEDULA PROPIAMENTE TAL (ART. 48)
Aquella actuacin judicial por la cual se pone en conocimiento una resolucin
judicial, mediante la entrega en el domicilio de la persona que se trata de notificar

de: cedula que contiene copia ntegra de la resolucin y los datos necesarios para
su acertada inteligencia.
Este tipo de notificacin es practicada por Receptor Judicial, en la forma
establecida en el art. 44, inciso 2.
Casos en que procede notificar por cdula:
1.- La sentencia definitiva de primera instancia.
2.- Resolucin judicial que recibe la causa a prueba (es decir, aquella que fija los
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que las partes debern probar).
3.- Aquellas resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes.
Ej.: Audiencia de designacin de perito.
4.- Cuando la ley o el Tribunal lo dispongan.
5.- Si han transcurrido 6 meses sin que se dicte resolucin alguna en el proceso,
la nueva notificacin que se haga deber hacerse por cdula (o personalmente).
6.- Notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio o a
quienes no afecten sus resultados. Ej.: testigos
2.- CEDULA POR AVISOS (ART. 54)
Aquella que se practica, previa orden del tribunal, por medio de avisos publicados
en los diarios, cuando es necesario notificar por cdula (o personalmente) una
resolucin a personas: cuya individualidad o residencia sea difcil de determinar o
que por su nmero dificultaren considerablemente la prctica de la notificacin.
DIFERENCIAS ENTRE NOTIFICACIN PERSONAL Y NOTIFICACIN POR
CEDULA
1.- En la notificacin personal se le entregan las copias a la persona que se trata
de notificar, en cambio en la notificacin por cedula basta entregar las copias en el
domicilio de la persona que se trata de notificar.
2.- La notificacin por cedula la practica Receptor Judicial nicamente, en cambio
la notificacin personal puede hacerla el Secretario del Tribunal o Receptor
Judicial.
3.- En la notificacin personal se entrega copia de la resolucin y de la solicitud en
que sta haya recado, en cambio en la notificacin por cedula se entrega copia de
la resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia.
4.- La notificacin personal puede efectuarse en cualquiera de los lugares que
seala el art. 41 del CPC, en tanto la notificacin por cdula slo se practica en el
domicilio del notificado, lo que supone el cumplimiento de la regla del art. 49 del
CPC, es decir:
Obligacin de Designar domicilio: Todo litigante deber en su primera gestin
judicial designar un domicilio dentro de los lmites urbanos del lugar donde
funciona el tribunal, de lo contrario la sancin ser que todas las resoluciones se le
notificarn por el Estado Diario.
NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO

ART. 50 CPC
Aquella actuacin judicial por la cual se pone en conocimiento el HECHO de
haberse dictado una determinada resolucin judicial, lo cual se materializa
mediante su inclusin en un listado que diariamente confecciona el Secretario del
Tribunal y que debe publicar en las vitrinas del Tribunal.
Casos en que procede notificar por el Estado Diario:
1.- Todas aquellas resoluciones judiciales que por ley no deban notificarse por
cedula o personalmente.
2.- Si la parte no ha designado domicilio dentro de los limites urbanos donde
funciona el tribunal, todas las resoluciones que deban notificrsele por cedula se
le notificarn por el Estado Diario. Es una sancin por el incumplimiento de la
obligacin de designar domicilio.
Forma en que se practica:

Se debe confeccionar un Estado (listado que har el Secretario del

Tribunal)
Dejarse constancia en el proceso de haberse practicado esta notificacin.
Mantenerse los estados durante 3 das en lugar accesible al pblico.

NOTIFICACIN TCITA ART. 55 CPC

Aquella en que la ley presume que una determinada resolucin judicial ha sido
notificada en forma legal.
Requisitos:
1.- Que la resolucin no haya sido notificada a la parte o se le haya notificado en
forma diversa a lo establecido en la ley.
2.- Que la parte haya efectuado cualquier gestin que suponga conocimiento de la
resolucin.
3.- Que la gestin no consista, en reclamar de la falta o validez de la notificacin.
Por Ejemplo: Se da traslado a la demanda y antes que se notifique personalmente
al demandado ste la contesta.
Se dicta sentencia de primera instancia que acoge la demanda y se la notifica por
el Estado Diario al demandado (no por cdula como corresponde) y ste en vez de
reclamar la falta de validez de la notificacin, apela.
LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.
Toda actuacin judicial que emana del tribunal destinado a sustanciar o fallar la
controversia materia del juicio
Clasificacin Legal segn el contenido de la resolucin judicial art. 158 CPC

Esta clasificacin se ha criticado por la doctrina pues se ha dicho que no estaran

incluidas todos los tipos de resoluciones judiciales, es as, como no incluye, por
ej.: Sentencia de trmino o despchese del juicio ejecutivo.
Importancia de la clasificacin:
1.- Efectos que produce cada tipo de resolucin.
2.- Recursos que procedan contra cada una de ellas.
La regla general es que la Apelacin proceda contra sentencias definitivas e
interlocutorias, el recurso de Reposicin contra autos y decretos y el Recurso de
casacin contra sentencias definitivas e interlocutorias.
3.- Requisitos o formalidades de cada cual.
Ej.: Sentencia definitiva art 170 CPC, autos y sentencias interlocutorias art. 171.
SENTENCIAS DEFINITIVAS
Aquella que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido
objeto del juicio.
La sentencia definitiva resuelve la cuestin controvertida, el conflicto de partes.
Doble funcin: 1) Resuelve 2) Pone fin a la instancia.
Puede ser sentencia definitiva de nica, primera o segunda instancia.
Toda sentencia definitiva debe cumplir:
* Los requisitos establecidos en el art. 170 CPC, que distingue:
a) parte expositiva (N 1, 2 y 3)
b) parte considerativa (N 4 y 5 y
c) parte resolutiva (N 6)
* Las normas del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre forma de las
sentencias.
SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS
Aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a
favor de las partes, o que resuelven sobre algn trmite que deba servir de base
en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria posterior.
Clases de sentencias interlocutorias
1.- SENTENCIAS INTERLOCUTORIA DE PRIMERA CLASE
Aquella que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a
favor de las partes.
Por Ej.: La que acoge una excepcin dilatoria
2.- SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS DE SEGUNDA CLASE
Aquella que resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria posterior.
Por Ej.: La que recibe la causa a prueba

3.- LAS QUE PONEN TERMINO AL JUICIO O HACEN IMPOSIBLE SU

PROSECUCIN
Por Ej.: La que declara el abandono del procedimiento
AUTOS
Aquella resolucin que recae en un incidente, sin establecer derechos
permanentes a favor de las partes
Por Ej.: La que concede privilegio de pobreza
La que resuelve sobre alguna medida precautoria
DECRETOS, PROVIDENCIAS O PROVEIDOS
Aquella que slo tiene por objeto determinar o arreglar la substanciacin regular
del juicio.
Slo tienden a darle curso progresivo a los autos y hacer avanzar el proceso.
Por Ej.: Traslado de la demanda.
EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
I.- DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL ART. 182 CPC
Efecto propio de las sentencias definitivas e interlocutorias, en cuya virtud una vez
notificadas legalmente a las partes, no podr el tribunal que las dict alterarlas o
modificarlas de manera alguna.
EXCEPCIONES:
1.- Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda. Art. 182 a 185.
2.- Sentencia interlocutoria que declara inadmisible de oficio una apelacin.
3.- Sentencia interlocutoria que recibe la causa a prueba.
4.- Sentencia interlocutoria que declara prescrita una apelacin.
5.- Sentencia interlocutoria de tribunal ad quem que declara inadmisible la
casacin.
6.- Nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.
II.- COSA JUZGADA. ART. 175 A 177 CPC
SLO LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS FIRMES O
EJECUTORIADAS PRODUCEN EL EFECTO DE COSA JUZGADA
ART. 174 CPC SE ENTENDER FIRME O EJECUTORIADA UNA RESOLUCIN:
Si no procede recurso alguna contra ella: Desde que se notifica a las partes
Si proceden recursos contra ella. Habr que distinguir.
- Si no se hicieron valer los recursos: Desde que transcurren los plazos
respectivos. Tratndose de sentencias definitivas, tal hecho deber
certificarlo el secretario del tribunal a continuacin del fallo.
- Si se hicieron valer recursos: desde que se notifique a las partes el decreto
que la manda cumplir.

Concepto de Cosa Juzgada

Autoridad o eficacia de una sentencia judicial, cuando no existen contra ella,
medios de impugnacin que permitan modificarla
ACCIN DE COSA JUZGADA ART. 176 CPC
Se autoriza a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio para
obtener el cumplimiento de lo resuelto o la ejecucin del fallo.
EXCEPCIN DE COSA JUZGADA ART. 177 CPC
Permite que quien haya obtenido en el juicio y todos a quienes aprovecha el fallo,
impidan la revisin de las materias ya resueltas.
TIPOS DE COSA JUZGADA
1.- COSA JUZGADA FORMAL:
Imposibilidad de que la decisin procesal sea recurrida, cierre de los recursos
contra ella, salvo de que cambien las circunstancias. Se caracteriza por su firmeza
e ininpugnabilidad. Por Ej.: Juicio de alimentos
2.- COSA JUZGADA MATERIAL:
La sentencia no admite recurso alguno en su contra, ni modificacin por proceso
posterior. Se caracteriza por su autoridad e inmutabilidad.
REQUISITOS COSA JUZGADA
TRIPLE IDENTIDAD .ART 177 CPC
1.- IDENTIDAD LEGAL DE PERSONAS QUIN PIDE?
2.- IDENTIDAD DE COSA PEDIDA QU SE PIDE?
Beneficio jurdico que se reclama en juicio
3.- IDENTIDAD DE CAUSA DE PEDIR POR QU SE PIDE?
Es el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.
SANCIONES PROCESALES
Estn vinculadas con los actos procesales. Si no se cumple con los elementos
procesales se puede incurrir en tres sanciones (si no se cumplen con los
presupuestos procesales:
1.- Inexistencia:
Procede cuando el acto carece de algn supuesto de viabilidad o de existencia.
Segn Serra Domnguez; la inexistencia del acto puede decir relacin con el sujeto
del proceso, el objeto del proceso y la forma de los procesos.
La inexistencia impide que el acto nazca, pero puede haber apariencia de acto.
Como no es vlido y no existe, no puede ser convalidado.
La inexistencia no se refiere a la eficacia en el acto, ste no llega a nacer y no
produce efectos en el proceso.
2.- Inadmisibilidad:
Es un control previo a que el acto produzca sus efectos, mediante el cual le impide
al acto que produzca sus efectos si no ha cumplido con sus requisitos.

Ejemplo: Art. 464 C.P.C. en caso de excepciones, requisitos de admisibilidad.

El control hecho por el juez se llama de admisibilidad; si se encuentra inadmisible,
jams producir sus efectos en el proceso.
Como sancin se concibe solamente para los actos de parte o terceros, no se
concibe para los actos del tribunal; procede en dos casos:
a.- Cuando el acto se ha observado sin los requisitos de forma, es necesario que
la ley establezca los requisitos de forma y un control de inadmisibilidad.
b.- Cuando el acto se ha realizado por alguien que carece de capacidad para
actuar vlidamente.
3.- Nulidad: Es una sancin procesal que tiene por objeto privar a un acto
realizado sin cumplir los requisitos y formas que la ley seala, de sus efectos.
La diferencia con la inadmisibilidad es que aqu se comienzan a producir todos los
efectos de los actos regulares. En virtud de la nulidad, dejamos sin efecto todo
sobre el acto.
Los requisitos que le faltan a este acto puede decirse que son un poco menores.
Normalmente la irregularidad consiste en la falta de observancia en los requisitos
de forma y no tanto en los de fondo.
Estos actos si se pueden convalidar; de hecho si nadie alega la nulidad durante el
proceso, el acto se convalid.
La nulidad procesal como sancin est establecida en el Art. 83 C.P.C.