Professional Documents
Culture Documents
Introduo
Este artigo tem por objetivo o estudo da Guerra das Malvinas luz do Jornal do
Brasil. A guerra, quando analisada pelo prisma da mdia impressa soma no leque de
possibilidades de leitura do evento e em alguma medida ajuda no aprofundamento de
suas interpretaes. Portanto, o jornal figura aqui como ponto de partida e alicerce para
a inferncia do posicionamento brasileiro e de outras naes diante do conflito, da
opinio pblica, dos trmites da questo nos organismos internacionais bem como a
viso do prprio jornal a respeito da guerra. Foram analizadas as edies do Jornal do
Brasil, de 2 de abril a 14 de junho, disponveis em seu acervo digital na internet. O
trabalho feito foi o de cola e tesoura - nas palavras do historiador Robin George
Collingwood - onde selecionou-se e analizou-se trechos cruciais dos quais foi possvel
extrair as interpretaes aqui apresentadas.
Primeiras Impresses
Faz exatamente trinta anos desde 1982 quando o Reino Unido e a Argentina
lanaram-se em um confronto armado com durao de dez semanas, com vitria
inglesa, pela posse das Ilhas Malvinas1. Apesar de curto se comparado a outros
embates blicos que marcaram o sculo XX o conflito gerou impacto suficiente para
suscitar calorosos debates dentro dos principais organismos internacionais. Pases de
todos os continentes lanaram juzo sobre a agresso argentina, uns posicionando-se
contra, outros a favor; uns apenas observando atentamente o curso da histria, outros
participando diretamente nas negociaes do conflito, quer seja nas discusses no
mbito das Naes Unidas ou na Organizao dos Estados Americanos (OEA). Para o
1 Malvinas para os argentinos e Falklands para os britnicos.
Brasil, que mantinha relaes amistosas com ambos os pases, era interessante que o
impasse se resolvesse em tempo hbil e da melhor maneira possvel, uma vez que estava
em jogo no apenas uma contenda restrita a Londres e Buenos Aires, pela soberania das
ilhas, mas a geopoltica regional e a correlao de foras no Cone Sul, quela altura
abalada. mister para os historiadores bem como para as elites polticas tratarem com
mais ateno o tema, uma vez que o ano que passou foi marcado por inflamados
discursos tanto do Parlamento ingls quanto da Casa Rosada a respeito da soberania das
ilhas. David Cameron, atual Primeiro-Ministro ingls declarou em 2011 em um de seus
discursos: Enquanto as ilhas Falklands quiserem ser territrio soberano britnico, vo
permanecer territrio soberano britnico, ponto final2. Horas depois Cristina Kirchner,
atual presidente da Argentina, retrucava do outro lado do Atlntico a afirmao de
Cameron:
Yo quiero decirles, en nombre de todos los argentinos, que los
argentinos nunca cremos en los puntos finales de los derechos
humanos y mucho menos de los derechos soberanos de nuestra sigla
Malvinas. Que solamente la mediocridad , que solamente la
arrogancia cree que se puede poner el punto final a una historia.
Vamos a seguir incansablemente reclamando esa soberania sino el que
se siente a dialogar y a negociar como marca la resolucin de
Naciones Unidas. Vamos hacerlo en todos y cada uno de los foros.
Vamos a decir que en el siglo XXI siguen siendo una burda potencia
colonial en decadencia, porque el colonialismo es algo antiguo adems
de injusto. Y lo vamos a decir sin cansarnos, y lo harn los que vengan
despus de mi, y los hijos de nuestros hijos, pero las vamos a volver a
recuperar en el marco del derecho internacional y de la paz. Que nos
les quepan dudas!3
2 A fala do Primeiro-Ministro se tem bases em um argumento utilizado desde os anos 1960, e est
viculada Declarao dos Direitos dos Povos. Ver: http://www1.folha.uol.com.br/mundo/931332presidente-argentina-ataca-reino-unido-por-ilhas-malvinas.shtml.
3 Ver: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/southamerica/falklandislands/8581788/ArgentinaPresident-Britain-is-a-crass-colonial-power-in-decline.html#ooid=5weTdqMjoJBm24lrUssQf6BujZdmG8V.
por meio do dilogo.9 Porm duas questes se levantam frente s atitudes americanas, a
primeira de cunho moralista e a segunda de cunho estratgico.
Sob o pretexto de "conteno do comunismo", Washington no incio da dcada
de 1980 tambm recorria fora para resolver uma crise regional na Amrica Central.
Fala-se aqui da interveno militar norte-americana na Nicargua contra a Revoluo
Sandinista de 1979, a qual contou com a ajuda da Argentina, alinhada fiel da poltica
externa estadunidense na Amrica do Sul. Como ento recriminar a postura assumida
por Galtieri, se o governo Reagan h pouqussimo tempo agia da mesma forma? Desta
maneira o discurso americano deixava brechas para crticas, as quais ficaram evidentes
com a crise das Malvinas.
O porta-voz para assuntos interamericanos do Departamento de Estado, Jeffrey
Biggs, anunciou logo aps a invaso argentina que a mediao americana no havia sido
solicitada, oferecida ou estava sendo planejada.10 Porm, o secretrio das relaes
exteriores da Inglaterra, Lord Carrington, confirmou o pedido de mediao dos EUA em
um apelo pessoal do presidente Reagan. O porqu do choque de informaes fica em
aberto. claro que a questo interessava muito aos EUA, prova disso so os
telefonemas de Reagan a Margaret Thatcher, primeira-ministra britnica, e basta dizer
que a crise desenrolava-se em sua rea de influncia para ter-se um argumento mnimo
que justificasse qualquer ao americana no sentido de influir na contenda.
No exato momento da invaso os EUA parecem no ter optado por um
protagonismo na crise - como pode ser atestado pela declarao de seu porta-voz atitude que no se sustentaria por muito tempo, j que nos dias que se seguiram tornou
pblica sua inteno em ser mediador das reivindicaes das partes envolvidas. A Casa
Branca participava cada vez mais medida que a URSS ampliava na mesma proporo
sua interferncia no conflito. A edio de 15 de abril de 1982 do Jornal do Brasil traz
em sua primeira pgina e exigncia de Reagan que a URSS butt out (caia fora) da crise
argentina. Moscou via a possibilidade de tirar algum proveito da situao e os EUA
estrategicamente tentava equilibrar a balana de interesses.
9 Reagan ao telefone com Galtiere, ver Jornal do Brasil 3 de abril de 1982 pg. 15.
10 Afirmao de Jeffrey Biggs, ver Jornal do Brasil 3 de abril de 1982 - pg. 15.
numa soluo pacfica. O presidente Figueiredo enviou uma carta tanto a Galtiere
quanto a Thatcher expressando sua preocupao e solicitando em nome da boa relao
entre o Brasil e os dois pases e em nome da paz que os lderes se propusessem a uma
negociao efetiva, como consta em nota do governo brasileiro:
sustentava uma contenda espinhosa com a Argentina pelo Canal de Beagle, para citar
um exemplo. As notcias que chegavam ao Brasil de Buenos Aires no sinalizavam uma
predisposio negociao, mas uma esquisofrenia desenfreada, de acordo com fonte
da embaixada brasileira na capital argentina:
Os argentinos agora s pensam de um jeito, ou amigo ou inimigo, e
uma posio brasileira que no seja bem recebida pode interromper a
lua-de-mel em que vivem os dois pases desde os acertos das
negociaes de Itaipu e Corpus.17
O pas comea a falar ento em auxlio econmico para a Argentina, que teve a
importao de seus produtos proibida no Reino Unido. A asfixia financeira argentina
significava tambm um golpe na economia brasileira, e com o auxlio o Planalto tentava
evit-la, como consta no pronunciamento de alta fonte diplomtica em Braslia: "O
Brasil no permitiria que a Argentina se liquidasse poltica e economicamente, o que
fatalmente aconteceria com a guerra".19 O socilogo Hlio Jaguaribe, procurado pelo
Jornal do Brasil, faz um balano do quadro que se instalara na regio e manifesta as
expectativas que rapidamente se lanavam sobre a atuao brasileira na questo:
A deciso do governo argentino, na madrugada de 2 de abril, de
ocupar militarmente as Ilhas Malvinas foi, evidentemente, to
infeliz como temerria. Com efeito, a titularidade argentina sobre
aquelas linhas, que o Brasil, entre outros pases, reconhece, no
podia, por um lado, ignorar o fato de que a Gr-Bretanha mantinha
uma posse ininterrupta daqueles territrios por 150 anos. Tal posse,
ento destituda de legitimidade em sua origem, se tornou, por sua
longa e contnua durao, algo merecedor de respeito jurdico. Por
Bibliografia Complementar
BUENO, Clodoaldo; CERVO, Amado Luiz. Histria da poltica exterior do Brasil.
Braslia: Editora Universidade de Braslia, 2002.
JAGUARIBE, Hlio. Reflexes sobre o Atlntico Sul: Amrica Latina e Brasil ante a
desarticulao do sistema interamericano. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1985.
VIDIGAL, Carlos Eduardo. A Integrao Sul-Americana como um Projeto
Brasileiro: de Uruguaiana s Malvinas.