Nezahualcyotl, Estado de Mxico, a 5 de febrero de 2015

Estimados Coordinadores del rea de Filosofa:

Reciban un cordial saludo.
Por medio del presente hago llegar mi dictamen del proyecto titulado La verdad de la verdad?
correspondiente al rea del conocimiento: Filosofa de las Ciencias.
Este dictamen ha sido emitido apegndome estrictamente a los puntos sealados en el formato
adjunto a su mensaje de correo electrnico.
El tema y ttulo estn bien definidos por parte del autor, sin embargo podran definirse an mejor de
la mano de una mejor delimitacin del tema a tratar, pues as como est definido el tema, ste
resulta ser muy amplio y abarcara las nociones de verdad en las ciencias sociales, naturales y las
formales. Estas nociones parecen ser hasta cierto punto divergentes y lograr una nocin de verdad
que aplique a estas tres ciencias parece una empresa poco plausible.
En cuanto al problema de investigacin se refiere, falta delimitarlo ms, pues as como est
planteado, la resolucin del mismo conllevara muchos ms aos de investigacin que los 2 aos
de un programa de maestra, ya que habra que explorar la respuesta en varios dominios del
conocimiento que hasta cierto parecen incompatibles entre s.
El marco terico y los antecedentes parecen una serie de recortes del concepto verdad en
distintas reas del conocimiento. Debido a la multiplicidad de nociones de verdad que se exponen
aqu, hasta cierto punto desordenadas, es menester que el autor de este ante proyecto se de a la
tarea de definir en qu rea del conocimiento (ciencias sociales, ciencias naturales, ciencias
formales) se enfocar para poder determinar con precisin una nocin de verdad de la mano de
una revisin de las teoras de verdad hasta ahora desarrolladas en el campo de la filosofa.
Los objetivos son muy ambiciosos y poco factibles para un proyecto que pretende tener como
resultado final una tesis de maestra. En cierta medida estos objetivos podran ser ms especficos
y precisos de la mano de una mejor delimitacin del tema de investigacin y una pregunta ms
especfica.
La capacidad argumentativa del aspirante es casi nula, dado que brillan por su ausencia
argumentos claros y estructurados. Tampoco hay una posible hiptesis de investigacin, dado que
no hay una pregunta bien determinada y especfica a responder. Por lo tanto, no hay argumento o
justificacin de una posible hiptesis de investigacin.
As como est este ante proyecto requiere de una seria delimitacin del tema. Una vez precisado
en qu rea del conocimiento o mbito se pretende explorar la nocin de verdad de la mano de las
teoras filosficas de la verdad del siglo pasado, se requerira un arduo trabajo de investigacin
para poder concluirlo en un ao. Supongo que delimitar el tema, hacer una pregunta de
investigacin precisa y objetivos ms concretos no requerira mucho tiempo por parte del autor de
este ante proyecto si es bien asesorado por algn tutor conocedor mnimo del tema.

La bibliografa es adecuada, pero podra mejorarse sustancialmente echndole un ojo a una serie
de artculos de la Enciclopedia de Filosofa de la Universidad de Stanford tales, como Truth,
Truth: axiomatic theories of , Truth: coherence theory of, truth: correspondance theory of,
truth: deflationary theory of, por mencionar algunos. Posterior a esta consulta bsica, habra que
seleccionar una teora de la verdad de la mano del inters de determinar una nocin de verdad
para ciencias sociales, naturales o formales. Una vez determinado lo anterior, el autor debera
darse a la tarea de revisa bibliografa primaria (en ingls principalmente) sobre la teora de verdad
seleccionada.
Debido a que este texto se presenta como un ante proyecto por parte del autor y no como un
borrador de tesis posterior a un ante-proyecto no puedo evaluar avance alguno. As como esta
este documento requiere de sustanciales modificaciones (desde correccin de errores ortogrficos
hasta del uso de conectores entre oraciones) y mayores precisiones (estas ltimas ya las he
mencionado a lo largo de este documento).
Hay varios puntos que deben mejorarse sustancialmente.
1. Delimitar con mayor precisin el tema de investigacin. El autor podra enfocarse en la
discusin contempornea acerca de qu es la verdad, qu hace verdadero a las
proposiciones, si hay varios tipos de verdad de la mano de teoras de la verdad del siglo
XIX, o bien, enfocndose en la discusin de algn perodo histrico de la filosofa en
especfico, como la antigedad, la poca medieval, la modernidad, etc. Por otro lado, sera
pertinente que el autor se pueda centrar, por ejemplo, en el concepto de verdad en las
ciencias sociales y qu teoras de la verdad desde la filosofa parecen adecuarse a la
naturaleza de las investigaciones y teoras que en estas ciencias encontramos o, bien, en
el concepto de verdad en las ciencias naturales o, bien, en el concepto de verdad en la
matemtica y en la lgica.
2. Sera pertinente que el autor revise al menos el artculo de la Stanford Encyclopedia of
Philosophy titulado Truth para que logre delimitar mejor el tema de su investigacin. Una
vez revisado este artculo es pertinente que incluya una bibliografa primaria sugerida en
este artculo, por ejemplo, para poder llevar a cabo su investigacin de una manera ms
seria y precisa.
3. En cuanto al estilo, forma y estructura, este ante proyecto deja que desear. Por ratos,
parece que el autor de este ante proyecto ha copiado y pegado informacin de las diversas
fuentes que ha consultado sin tomarse el cuidado de hilar algunos prrafos que le den
cohesin al texto escrito. Es evidente que el autor tiene bastante informacin de las fuentes
que menciona y que le falt un poco de reflexin sobre sta para descartar alguna que
parecera no ser tan relevante o pertinente dada la discusin actual en la filosofa de la
ciencia.
4. En la seccin de referencias es evidente que el autor de este ante proyecto carece de
conocimiento acerca de cmo mencionar los libros consultados y que las referencias
electrnicas que l menciona no parecen ser sitios serios o confiables sobre asuntos
referentes a varias ramas del conocimiento, incluida la filosofa.
Por ltimo, comento brevemente que el autor de este texto debera ser ms cuidadoso al escribir.
Hay muchos errores ortogrficos a lo largo del texto, como falta de acentos, signos de puntuacin y
mal uso de maysculas. Por momentos, son tantos los descuidos cometidos al escribir, que da la

impresin que el autor copiaba y pegaba lneas o hasta prrafos de sus propios apuntes o de
alguna otra fuente de una manera un tanto desordenada y carente de cohesin a lo largo del
trabajo.
Los cambios que debe hacer son referentes a la delimitacin del tema, pregunta de investigacin y
objetivos. Adems de los sealados con relacin al estilo y orden de ideas mencionados arriba.
Sugiero que el autor de este trabajo revise artculos de la Enciclopedia de Filosofa Stanford
relacionados con la verdad y se ponga a reflexionar sobre ellos para mejorar sustancialmente la
definicin del tema y problema a abordar.
Por ltimo, quiero mencionar que me llama la atencin que en el formato para emitir dictamen se
diga explcitamente que este trabajo evaluado sea un avance de tesis de Maestra y que el autor
del mismo establezca que se trata de un ante proyecto.
Por otro lado, el autor incluye una nota en la que parece disculparse por el desarrollo y la
estructura de su trabajo, ya que solamente sigui un manual para elaborar una tesis de maestra
que le proporcion el profesor Damin Islas. Si esto ltimo es cierto, entonces parecera que el
manual no es del todo correcto. Si el manual es correcto, entonces parecera que el alumno no
sabe seguirlo. En fin, me parece que el alumno debera asumir su plena responsabilidad por el
escrito que entrega, dado que l es su autor.
Si este trabajo fuese un ante proyecto para desarrollar una investigacin durante todo el plan de
estudios de maestra, lo evaluara como favorable condicionado a cambios. Si este trabajo fuese
un avance de tesis llevado a cabo durante un ao para obtener el grado de maestra de la mano de
las asesoras de un tutor mnimamente informado sobre el tema, mi dictamen no sera favorable,
dado que en este primer ao sera deseable que el autor ya haya logrado ms claridad respecto a
la delimitacin del tema, as como una mayor precisin referente a su pregunta y objetivos de
investigacin.
Sin ms por el momento,

Mtro. Edgar Eduardo Rojas Durn

Profesor tiempo parcial, UAM-Iztapalapa.