Professional Documents
Culture Documents
de Geomecánica
ELABORADO POR:
ING. CARLOS CHACÓN NÚÑEZ - CIP. 150308 (*)
TECNICO DIEGO GAVILAN RUIZ (**)
Julio-2013
Contenido
1. Generalidades
1.1. Introducción
1.2. Objetivos
1.4. Conceptos Teóricos
2. Geología
5.0. Estudios Geomecánicos por Caracterización del Macizo Rocoso Aplicada a Métodos de
Minado
1. GENERALIDADES
1.1. Introducción
El presente estudio sigue una metodología sistematizada en el cual se consideran criterios técnicos
y económicos orientados hacia la selección de un método óptimo de minado de las vetas, mantos y
cuerpos. Se parte del análisis y valoración de las condiciones naturales y el estudio geomecánico
para seleccionar técnicamente los métodos aplicables para la explotación de la veta, mantos y
cuerpos en estudio. Estos métodos se ordenan y jerarquizan enmarcándolos desde el punto de
vista geomecánico en dos extremos conceptuales: “Los Métodos con Sostenimiento Natural” y “Los
Métodos de Hundimiento” donde por un lado se trata de aprovechar al máximo las propiedades
resistentes “El Autosoporte” y por el otro lado aprovechar “La Hundibilidad Natural” del Macizo
Rocoso. Cuando se diseña con criterio geotécnico se requiere de otra visión al enfocar una obra de
tunelería, esta debe ejecutarse controlando la sección de excavación, de manera que se disturbe lo
menos posible la roca circundante e introduciendo el nuevo concepto de la excavación subterránea
permanente, de acuerdo al uso o la vida útil que se debe dar a la obra.
El distrito minero de Morococha está conformado por un grupo de minas que se encuentran
distribuidas dentro de un área de aproximadamente 60 Kilómetros cuadrados. La Unidad de
Morococha, una de las minas que opera Pan-American Silver Peru S.A. está ubicada en la parte
central del distrito y abarca una extensión de 10 Kilómetros cuadrados. Existen otras minas en el
distrito operadas por compañías tales como: Toromocho, Volcán, Austria Duvaz.
El distrito minero de Morococha está ubicado en el flanco este de la Cordillera Occidental de los
Andes del Centro del Perú, a 142 Kilómetros al Este de Lima y a 8 kilómetros al Este de la divisoria
continental, conocida con el nombre de Ticlio. Políticamente pertenece al Distrito de
Morococha, Provincia de Yauli, Departamento de Junín.
El área de Morococha es accesible por la carretera Central, la cual cruza el distrito de Oeste a
Este. Un Ramal del Ferrocarril Central llega a Morococha, el cual se utiliza para el transporte de los
concentrados de mineral.
RUTAS DE ACCESO
1.2. Objetivos
Este estudio tiene como principal objetivo presentar una evaluación gemecánica-geotécnica del
área de excavación subterránea para la Zona Codiciada. Esta evaluación considera la calificación y
clasificación geotécnica del macizo rocoso implicado en este proyecto de excavación, considerando
la posibilidad de recomendar la estabilidad que la roca pueda mantener en una excavación en los
diferentes métodos de explotación que existen, de acuerdo a sus características, siempre teniendo
en cuenta que la seguridad y la productividad deben ir de la mano.
Para rocas levemente fracturadas a muy fracturadas, buenas a pobres (macizos rocosos
discontinuos) su sistema de rotura es controlado por las discontinuidades y se le
denomina fallas de rotura estructuralmente controladas, siendo la mas notable la rotura
por cuñas que pueden identificarse mediante el programa Unwedge.
Para rocas intensamente fracturadas o trituradas, muy pobres y sin presion predominan
las fallas de rotura por desprendimiento de fragmentos (ravelling), deformaciones por
fluencia (sweelling) o deformación por hinchamiento (squeezing).
En rocas blandas (de poca resistencia) y con presiones predominan las deformaciones por
fluencia (sweelling).
2.0 GEOLOGIA
El distrito de Morococha está formado por rocas del Paleozoico, sedimentarias y volcánicas.
2.2 Estratigrafía
2.3 Geomorfología
El relieve topográfico de la zona es abrupto, tipo alpino, con elevaciones entre 4400 y 5200
m.s.n.m.
La cumbre más alta de la zona es el cerro Shanshamarse con 4900 m.s.n.m.
Los valles son de tipo en U, cuyos fondos están ocupados por lagunas escalonadas, como
Huascracocha, San Antonio, Huascacocha; estrias y depósitos morrénicos son evidencias de una
fuerte glaciación.
La topografía es abrupta por la intrusión del cuerpo Potosi (Freiberg) que forma parte de la
estructura regional del domo de Yauli que afecto la posición de las rocas, la erosión influyo mucho
en la forma del terreno.
El cerro Toldo Jirca está formado por rocas sedimentarias, como son mayormente calizas, brechas,
areniscas, basalto, dolomitas, de la Formación Condorsinga que correspondería de 25° a 35° en
promedio.
En la explotación de minas se postula que: El método de explotación debe cumplir dos requisitos:
“seguridad y rentabilidad”. En ese contexto y en base a las tres referencias que menciona a
continuación, realizare un estudio orientado a seleccionar un método óptimo desde el punto de
vista técnico-económico para la explotación de la veta Elizabeth en la mina Argentum S.A. Ladera
N, (1989), Ingeniero de Minas en su publicación “Estado Tecnológico de las Minas Subterráneas en
el Perú” considera que la geología, las labores de exploración, las reservas, la geometría de la
estructura mineralizada, las características geomecánicas y la hidrogeología influyen en la selección
del método de explotación adecuado. Por ello sugiere que es importante el conocimiento de las
características del yacimiento antes de seleccionar la tecnología más adecuada y eficiente. Gago O,
(1996), Ingeniero de Minas, en su publicación titulada “Selección Numérica de los Métodos de
Explotación” considera la geometría, la distribución de valores, las resistencias
de la roca estructura mineralizada, el costo de producción, la recuperación, las condiciones
ambientales y la seguridad como parámetros para la selección numérica del método de
explotación. Sugiere que estos parámetros se deben examinar con rigurosidad para efectos
de evaluación, revisión y selección de un método de explotación.
Los Mantos en esta Mina se extraen mediante los métodos de cámaras y pilares, así como “Corte &
relleno ascendente”. Los Mantos en general presentan características similares. Son tabulares de
contactos bien definidos, subhorizontales y de potencia media. Mineralógicamente los mantos
presentan un zoneamiento característico definido con ensambles Galena, Galena Argentífera,
Esfalerita, Pirita, Cuarzo, Chalcopirita, Marmatita, Pirrotita.
El principio consiste en escavar lo más posible el cuerpo mineralizado dejando pilares de mineral
que permiten sostener el techo de material estéril, generalmente los pilares se distribuyen en una
disposición lo más regular posible.
Las dimensiones de los caserones y pilares dependen de la mayor o menor competencia de la roca
sobrepuesta (estabilidad del techo) y también de la roca mineralizada (estabilidad de pilares), como
asimismo del espesor del manto y de las presiones existentes.
3.3 Método Corte & Relleno Ascendente (Cut and Fill Stoping).
El arranque del mineral se realiza en franjas horizontales desde la Galería. El mineral roto se
acarrea completamente del tajeo con scoop de 2.2 Yd hasta una cámara auxiliar y de esta hasta la
cámara de carguío con scoop de 3.5 Yd. Una vez realizado la limpieza total del mineral se rellena el
tajeo (con material de los frentes de avance en estéril), hasta tener una altura máxima de 2.30
metros para iniciar la perforación del nuevo corte.
El “Método Gráfico de Estabilidad” fue desarrollado por Potvin (1988), Potvin y Milne (1992) y
Nickson (1992), siguiendo los trabajos iniciados por Mathews et. al. (1981). La versión actual del
método, basado en el análisis de más de 350 casos históricos recolectados de minas subterráneas
canadienses, toma en cuenta los principales factores de influencia del diseño de tajeos.
Información sobre la estructura y resistencia de la masa rocosa, los esfuerzos alrededor de la
excavación, y el tamaño, forma y orientación de la excavación, es utilizada para determinar si el
tajeo será estable sin sostenimiento, o con sostenimiento, o inestable aún con sostenimiento.
En forma resumida, el procedimiento de diseño aplicando este método está basado en el cálculo de
dos factores: N’ y S. El primero es el número de estabilidad modificado y representa la capacidad
del macizo rocoso para permanecer estable bajo una condición de esfuerzo dado. El segundo es el
factor de forma o radio hidráulico que toma en cuenta el tamaño y forma del tajeo.
Fundamento.
Procedimiento de Cálculo
Número de Estabilidad (N’). El número de estabilidad “N”, representa la respuesta del macizo
rocoso para permanecer estable bajo una condición de esfuerzo dado.
Para el cálculo de este valor se emplea la ecuación Nº 01, el cual considera la calidad del macizo
rocoso expresado en el índice Q’ modificado, el factor de reducción por esfuerzos en la roca, el
factor de ajuste por orientación de los sistemas de discontinuidades con respecto a la orientación
del eje del tajeo, el factor de ajuste por efecto de la gravedad sobre las cuñas de techo y pared que
forman el arreglo estructural de los sistema de discontinuidades con el tajeo.
Donde:
Q’: índice de calidad “Q” modificado.
A: Factor de esfuerzo en la roca
B: Factor de ajuste por orientación de discontinuidades.
C: Factor de ajuste gravitacional.
Radio Hidráulico (S). El radio hidráulico viene a ser el factor de forma para la superficie del tajeo,
se obtiene como el cociente del área de la sección transversal de la superficie del tajeo entre su
perímetro. Para calcular este valor se emplea la siguiente ecuación (2).
….. (2)
Donde:
W: Longitud del tajeo en el rumbo de la estructura.
H: Altura del tajeo (espaciamiento entre los niveles).
La metodología que intenta proveer una base para el diseño minero en un medio geológico
comprende aspectos que involucran los modelos geológico, geomecánico y numérico.
Geología y su Entorno
El Manto Victoria Piso se emplaza en la caja piso por calizas silicificadas y tramos de roca volcánica,
en la caja techo calizas gris claro - gris oscuro, tiene una alteración propilítica (presencia de
serpentina, clorita, granates). Estructuralmente el Manto presenta un rumbo y buzamiento
promedio de N20°W/ 40°SW. El Manto ha sido reconocida en una longitud en promedio de 120
metros, con potencias mineralizadas que varían desde los 2.00 metros hasta los 3.50 metros.
Mineralógicamente presenta un ensamble de Galena, Galena Argentífera, Esfalerita, Pirita, Cuarzo,
Chalcopirita, Marmatita, Pirrotita.
Estereografía y su Entorno
Para ver la estereografía del Manto se emplean los datos de orientaciones de discontinuidades
estructurales tomadas en el mapeo geológico – geotécnico realizado en cada uno de los dominios
estructurales presentes en los subniveles (SN 154N – SN 153-0 N – SN 834 N-S).
Para la representación de las discontinuidades estructurales en el estereograma se emplea la
técnica de proyección equiareal mediante el programa de computo “DIPS” el cual se emplea en
este estudio para la representación estereográfica de las discontinuidades.
En el programa “DIPS” los datos geológico – estructurales de la tabla Nº 04, se plotean como
polos, como se muestra en el estereograma de la figura Nº 04.
Los polos agrupados en la figura Nº 05, se interpolan para generar los contornos isovaloricos de
densidad de polos o nubes estereográficas, el resultado de esta operación se muestra en el
estereograma de la figura Nº 06.
De la figura Nº 07, se tiene que en la zona en estudio (Manto Victoria Piso y su entorno) existe la
presencia de tres sistemas de discontinuidades estructurales principales los cuales son:
RELLENO Nro.JUNT.SIM
T IP OS D E PERSIST APERTURA ESPACIADO
D ISC ON T IN UID
ORIENTACION T ER M IN A C ION Rc (Mpa) RQD % (m) (mm)
ALTERACIÓN RUGOSIDAD ONDULAC
(mm)
AGUA ILARES (por
TIPO DUREZA
DISTANCIA metro)
A LA E = ESTRATIFIC. (1) Otra Discon. (15) >250 (3) <25% (6) < 1 (6) Nada (6) Inalterada (1) Limpia (6) Ninguna (6) Muy Rugosa (1) Plana (20) > 2m (15) Seco (1) 0 - 5
DISC. INTERSECC. F = FALLA (2) Roca Intacta (12) 250-100 (6) 25-50% (4) 1 - 3 (5) <0.1 mm (5) Lig. Alterada (2) Cuarzo (4) Duro < 5 mm (5) Rugosa (2) Poco ond. (15) 0.6-2m (10) Lig Húmedo (2) 6 - 10
Nro. DE LA D = DIACLASA RUMBO / DIRECCION (3) Continua (7) 100-50 (13) 50-75% (2) 3 - 10 (3) 0.1-1.0 mm (3) Mod Alterada (3) Calcita (2) Duro > 5 mm (4) Med. Rugosa (3) Ondulada (10) 0.2-0.6m (7) Húmedo (3) 11 - 15 OBSERVACIONES
DISCONTIN. mf=MICROFALLA DE BUZAMIENTO BUZAMIENTO (4) 50-25 (17) 75-90% (1) 10 - 20 (1) 1.0-5 mm (1) Muy Alterada (4) Oxidos (2) Suave < 5 (3) Liger. Rugosa (8) 0.06-0.2m (4) Goteando (4) 16 - 20
(m) mmSuave > 5
SE = SOBRESCU. (2) < 25 (20) 90-100% (0) > 20 (0) > 5 mm (0) Descompuesta (5) Roca tritur. (0) (1) Liza o Estratif. (5) < 0.06m (0) Agua Fluye
C = CONTACTO (6) Panizo mm RMR
Az. (7) Veta RMR CORRECCION CORREGIDO
0-2 D 92 171 84 7 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
2-4. D 130 232 37 7 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
2-4. D 161 247 57 7 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
2-.4 D 71 157 89 7 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
2-4. D 24 114 82 7 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
4-6. D 73 160 89 2 3 2 1 0 5 0 0 5 4 3 20 -12 8
4-6. D 62 331 83 2 3 2 1 0 5 0 0 5 4 3 20 -12 8
4-6. D 154 244 32 2 3 2 1 0 5 0 0 5 4 3 20 -12 8
4-6. D 159 249 20 2 3 2 1 0 5 0 0 5 4 3 20 -12 8
4-6. D 42 127 89 2 3 2 1 0 5 0 0 5 4 3 20 -12 8
4-6. D 76 165 84 2 3 2 1 0 5 0 0 5 4 3 20 -12 8
6-8. D 82 168 82 2 3 2 1 0 5 0 0 5 4 3 20 -12 8
6-8. D 56 238 73 2 3 2 1 0 5 0 0 5 4 3 20 -12 8
6-8. D 146 227 36 2 3 2 1 0 5 0 0 5 4 3 20 -12 8
6-8. D 60 326 88 2 3 2 1 0 5 0 0 5 4 3 20 -12 8
6-8. D 49 327 88 2 3 2 1 0 5 0 0 5 4 3 20 -12 8
6-8. D 60 324 89 2 3 2 1 0 5 0 0 5 4 3 20 -12 8
6-8. D 137 228 89 2 3 2 1 0 5 0 0 5 4 3 20 -12 8
8-10. D 81 167 76 7 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
8-10. D 67 146 76 7 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
8-10. D 24 293 62 7 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
8-10. D 50 137 86 7 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
8-10. D 130 222 21 7 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
10-12. D 31 307 71 7 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
10-12. D 87 171 63 7 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
10-12. D 115 29 45 13 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
10-12. D 124 36 78 13 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
12-14 D 65 152 82 13 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
12-14 D 153 243 52 13 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
12-14 D 154 250 49 13 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
12-14 D 152 247 30 7 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
12-14 D 139 224 48 7 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
12-14 D 28 122 81 7 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
12-14 D 115 275 35 13 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
12-14 D 105 115 58 13 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
14-16 D 234 145 80 13 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
14-16 D 114 10 23 13 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
14-16 D 114 10 23 13 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
14-16 D 335 235 58 13 13 2 6 5 6 4 2 8 7 1 51 -12 39
REGISTRO LINEAL MANTO UBICACIÓN : SN153-0N (Acc 873) Manto Victoria Piso - Caja Piso
Caja PISO
VICTORIA PISO TIPO DE ROCA :
Caliza
No de Linea HOJA Nro. 1 De: 2
REGISTRO Nro. ORIENTACION DE LA EXPOSICION: Progresiva +0 +2
Discont. Azimt.
EJECUTADO POR: Diego Gavilan
1 DIMENSION DE LA EXPOSICION : 8 metros
FECHA : del 11 al 15 de Mayo del 2012
RELLENO Nro.JUNT.SIM
T IP OS D E PERSIST APERTURA ESPACIADO
D ISC ON T IN UID
ORIENTACION T ER M IN A C ION Rc (Mpa) RQD % (m) (mm)
ALTERACIÓN RUGOSIDAD ONDULAC
(mm)
AGUA ILARES (por
TIPO DUREZA
DISTANCIA metro)
A LA E = ESTRATIFIC. (1) Otra Discon. (15) >250 (3) <25% (6) < 1 (6) Nada (6) Inalterada (1) Limpia (6) Ninguna (6) Muy Rugosa (1) Plana (20) > 2m (15) Seco (1) 0 - 5
DISC. INTERSECC. F = FALLA (2) Roca Intacta (12) 250-100 (6) 25-50% (4) 1 - 3 (5) <0.1 mm (5) Lig. Alterada (2) Cuarzo (4) Duro < 5 mm (5) Rugosa (2) Poco ond. (15) 0.6-2m (10) Lig Húmedo (2) 6 - 10
Nro. DE LA D = DIACLASA RUMBO / DIRECCION DE (3) Continua (7) 100-50 (13) 50-75% (2) 3 - 10 (3) 0.1-1.0 mm (3) Mod Alterada (3) Calcita (2) Duro > 5 mm (4) Med. Rugosa (3) Ondulada (10) 0.2-0.6m (7) Húmedo (3) 11 - 15 OBSERVACIONES
DISCONTIN. mf=MICROFALLA BUZAMIENTO BUZAM. (4) 50-25 (17) 75-90% (1) 10 - 20 (1) 1.0-5 mm (1) Muy Alterada (4) Oxidos (2) Suave < 5 (3) Liger. Rugosa (8) 0.06-0.2m (4) Goteando (4) 16 - 20
(m)
SE = SOBRESCU. (2) < 25 (20) 90-100% (0) > 20 (0) > 5 mm (0) Descompuesta (5) Roca tritur. mm
(0) Suave > 5 (1) Liza o Estratif. (5) < 0.06m (0) Agua Fluye
C = CONTACTO (6) Panizo mm RMR
Az. (7) Veta RMR CORRECCION CORREGIDO
0-2 D 330 243 56 1 7 13 4 6 5 1 6 3 2 8 10 1 62 -12 50
0-2 D 22 133 84 1 7 13 4 6 5 1 6 3 2 8 10 1 62 -12 50
0-2 D 159 242 28 1 7 13 4 6 5 1 6 3 2 8 10 1 62 -12 50
0-2 D 252 341 71 1 7 13 4 6 5 1 6 3 2 8 10 1 62 -12 50
0-2 D 64 324 75 1 7 13 4 6 5 1 6 3 2 8 10 1 62 -12 50
0-2 D 233 314 74 1 7 13 2 6 5 1 6 3 2 8 10 1 60 -12 48
0-2 D 241 147 78 1 7 13 2 6 5 1 6 3 2 8 10 1 60 -12 48
0-2 D 243 153 86 1 7 13 2 6 5 1 6 3 2 8 7 1 57 -12 45
0-2 D 230 135 86 1 7 13 4 6 5 1 6 3 2 8 7 1 59 -12 47
0-2 D 164 249 54 1 7 13 4 6 5 1 6 3 2 8 7 1 59 -12 47
0-2 D 246 174 89 1 7 13 4 6 5 1 6 3 2 8 7 1 59 -12 47
0-2 D 224 136 86 1 7 13 4 6 5 1 6 3 2 8 7 1 59 -12 47
0-2 D 237 336 89 1 7 13 4 6 5 1 6 3 2 8 7 1 59 -12 47
2-4 D 204 223 81 1 7 13 4 6 5 1 6 3 2 8 7 1 59 -12 47
2-4 D 236 323 85 1 7 13 4 6 5 1 6 3 2 8 7 1 59 -12 47
2-4 D 259 345 87 1 7 13 4 6 5 1 6 3 2 8 7 1 59 -12 47
2-4 D 249 323 84 1 7 13 2 6 5 1 6 3 2 8 7 1 57 -12 45
4-6 D 256 337 88 1 7 13 2 6 5 1 6 3 2 8 7 1 57 -12 45
4-6 D 340 247 19 1 7 13 2 6 5 1 6 3 2 8 7 1 57 -12 45
4-6 D 247 339 89 1 7 13 4 6 5 1 6 3 2 8 7 1 59 -12 47
4-6 D 225 318 87 1 7 13 4 6 5 1 6 3 2 8 7 1 59 -12 47
4-6 D 239 326 87 1 7 13 4 6 5 1 6 3 2 8 7 1 59 -12 47
6-8 D 246 338 86 1 7 13 4 6 5 1 6 3 2 8 7 1 59 -12 47
6-8 D 349 362 21 1 7 13 4 6 5 1 6 3 2 8 7 1 59 -12 47
6-8 D 152 230 34 1 7 13 4 6 5 1 6 3 2 8 7 1 59 -12 47
El índice “Q” del macizo rocoso se calcula de los resultados del mapeo geológico -geotécnico
realizado en las galerías. Para estimar el valor del índice Q’ modificado se usa la ecuación Nº 03,
con la restricción de que el factor esfuerzos activos Jw/SRF se considera igual a la unidad. Según
las propiedades hidrogeológicas de las veta Morro Solar no siendo significativa la influencia del
agua en el comportamiento geomecánico del macizo rocoso por lo cual se considera el valor del
factor de esfuerzos activos igual a 1.
El valor del índice “Q” para el macizo rocoso se estima a través de la ecuación Nº 03.
….. (3)
Donde:
De la caracterización geomecánica se tiene que el RQD promedio para el macizo rocoso es igual a
60%, del análisis estereográfico (figura Nº 07) se tienen la presencia de 2 sistemas de
discontinuidades principales mas 1sistema de discontinuidades secundarias, según la clasificación
RMR se tiene a la rugosidad como “rugosa e irregular”, la alteración exógena promedio en las
superficies de discontinuidades se describe como “discontinuidades ligeramente alteradas”. El
resumen de esta descripción cualitativa según el sistema de valoración Q modificado se muestra en
la tabla Nº 1.
Este factor refleja los esfuerzos que actúan sobre la cara libre expuesta del tajeo. Se determina
como el cociente de la resistencia a la compresión uníaxial de roca y el esfuerzo compresivo
máximo inducido en el macizo rocoso. La magnitud del esfuerzo compresivo máximo inducido se
estima empleando el criterio de rotura generalizado de Hoek & Brown –2002 [9] el cual se
encuentra en el programa de cómputo Rocdata.
….. (4)
El esfuerzo horizontal se estima como el producto del coeficiente de distribución de esfuerzos “k” y
el esfuerzo vertical. La estimación del factor “k” es complicado, pues está asociado a la historia
geológica, tectonismo, topografía, anisotropía del material. Para determinar este valor se emplea el
modelo propuesto por Sheorey [8], el cual considera la curvatura terrestre, las variaciones de las
constantes elásticas, la densidad y los coeficientes de expansión térmica a través de la corteza
terrestre según la ecuación Nº 05.
…. (05)
Donde:
z : Es la profundidad medida desde la superficie (m).
E GPa : Modulo de elasticidad promedio de la roca
Para una profundidad de 550 metros donde se ubica la zona media del estudio, donde el modulo de
deformación el macizo rocoso es de 10.66968 GPa (estimado con el criterio de rotura de Hoek &
Brown (Versión, 2002) [9], empleando la ecuación Nº 05 se estima que el valor del coeficiente de
distribución de esfuerzos “K” es igual a 0.46048369. El esfuerzo horizontal y el esfuerzo vertical se
relacionan a través de la ecuación Nº 06. Con los datos de la magnitud del esfuerzo vertical (14.85
MPa) y el valor del coeficiente de distribución de esfuerzos (0.47), obteniéndose de esta manera la
magnitud del esfuerzo horizontal:
…. (6)
= 0.46048369* 14.85
= 6.83818276 Mpa
Empleando el valor del esfuerzo vertical (14.85 Mpa) y el del coeficiente de distribución de
esfuerzos “K” (0.46048369) en la ecuación Nº 09 se obtiene que la magnitud del esfuerzo
horizontal es igual a 6.83818276 MPa.
Como se menciono líneas arriba con la información de la caracterización geomecánica del macizo
rocoso, los esfuerzos “in-situ”, la profundidad de la mina respecto a la superficie topográfica, el
factor de disturbacion del macizo rocoso por efecto del tipo de voladura a realizarse y empleando el
criterio de rotura generalizado de Hoek & Brown [9], se analiza la resistencia del macizo rocoso
obteniéndose como resultado la magnitud de los esfuerzos principales (inducidos), el modulo de
elasticidad, así como los valores de cohesión y fricción del macizo rocoso los cuales se pueden
observar en la figura Nº 09.
Figura Nº 09: Calculo de esfuerzos, según el criterio de rotura de Hoek & Brown.
ESFUERZO INDUCIDO
3.3
Del análisis estereográfico y considerando la posición espacial se tiene que el sistema dominante
es el sistema 1 y 2, los cuales son perpendiculares al rumbo de la veta por lo tanto el valor del
factor de ajuste “B” asociado a este sistema para cada uno de los dominios estructurales se resume
en la siguiente tabla Nº 2.
El factor “C”, es un ajuste por efecto de la gravedad. La falla del terreno puede ocurrir desde el
techo debido a caídas inducida por la gravedad o, desde las paredes del tajeo, debido a lajamientos
o deslizamientos.
Potvin (1988), sugirió que tanto las fallas inducidas por gravedad como las fallas por lajamiento,
dependen de la inclinación de la superficie del tajeo es de 65°-68° α. El factor C para estos casos
puede ser calculado a partir de la relación C = 8 – 6Cos α, o determinado a partir del diagrama
graficado. Este factor tiene un valor máximo de 8 para paredes verticales y un valor mínimo de 2
para techos horizontales de tajeo.
Veta = 3.8
De las figuras Nº 12 y Nº 13, se tiene que el factor “C”, toma en cuenta la influencia de la
orientación de las paredes del tajeo y la inclinación de esta respecto al sistema de discontinuidad
dominante. Considerando los valores obtenidos en los ábacos de las figuras Nº 12 y 13, la
geometría del tajeo y la posición espacial de las discontinuidades (figura Nº 07) se observa que los
modos de falla serian:
• La caída de cuñas por gravedad (desde el techo).
• Lajamiento de bloques (desde la caja techo).
• Deslizamiento de bloques (desde la caja piso).
Considerando la inclinación del sistema dominante respecto a la superficie de los tajeos para el
Manto victoria Piso se tiene que el factor de ajuste “C” es de “3.35”. Habiendo determinado cada
uno de los factores del número de estabilidad “N” se procede a calcular su valor.
Según el procedimiento de diseño establecido y utilizando los valores obtenidos para cada uno de
los factores de la ecuación Nº 01, se calcula el numero de estabilidad modificado N’ para los
dominios estructurales, este resumen se muestra en la tabla Nº 03.
Para estimar este valor, se parte de los datos conocidos y definidos en la etapa de exploración que
son la altura del bloque (H) y potencia del tajeo (P).
En la ecuación Nº 02 existen dos incógnitas que son la longitud del tajeo en el rumbo de la veta
(W) y el valor del radio hidráulico “S”. Considerando esta restricción se emplea la técnica de
iteración sucesiva para el cálculo del valor del radio hidráulico, esta operación consiste en ingresar
con el numero de estabilidad N’ al diagrama de la figura Nº 14 para iniciar en esta la iteración
respectiva asignando valores crecientes de la longitud del tajeo “W” en la ecuación Nº 02; de este
procedimiento se obtienen los valores del radio hidráulico “S” para los distintos escenarios de
diseño (desde el autosoporte hasta el hundimiento del terreno).
Para definir el valor adecuado del radio hidráulico “S” y con este dimensionar la longitud del tajeo
en el rumbo del Manto Victoria Piso se emplea un concepto muy importante de la geomecánica que
involucra “Seguridad y Economía” es el principio de diseño minero en el límite del autosoporte con
el cual se busca maximizar el aprovechamiento de las propiedades resistentes del macizo rocoso.
RADIO HYDRAULICO (S´) PARA UN CASERON DE 12M DE ALTURA (H) CON 10M DE LONGITUD (W)
W H S´ N´ Caja Techo
10 12 2.72 2.31
Figura: Dimensionamiento para los tajeos del Manto Victoria Piso en caserones de 10m de altura
(ZONA ESTABLE)
RADIO HYDRAULICO (S´) PARA UN CASERON DE 12M DE ALTURA (H) CON 15M DE LONGITUD (W)
W H S´ N´ Caja Techo
15 12 3.33 2.31
Figura: Dimensionamiento para los tajeos del Manto Victoria Piso en caserones de 15 m de
altura (ZONA ESTABLE)
RADIO HYDRAULICO (S´) PARA UN CASERON DE 12M DE ALTURA (H) CON 15M DE LONGITUD (W)
W H S´ N´ Caja Techo
20 12 3.75 2.31
Figura: Dimensionamiento para los tajeos del Manto Victoria Piso en caserones de 20m de altura
(ZONA ESTABLE)
RADIO HYDRAULICO (S´) PARA UN CASERON DE 12M DE ALTURA (H) CON 30M DE LONGITUD (W)
W H S´ N´ Caja Techo
30 12 4.3 2.31
Figura: Dimensionamiento para los tajeos del Manto Victoria Piso en caserones de 30m de altura
(ZONA DE TRANSICION SIN SOSTENIEMIENTO)
RADIO HYDRAULICO (S´) PARA UN CASERON DE 12M DE ALTURA (H) CON 40M DE LONGITUD (W)
W H S´ N´ Caja Techo
40 12 4.6 2.31
Figura: Dimensionamiento para los tajeos del Manto Victoria Piso en caserones de 40m de altura
(ZONA DE TRANSICION SIN SOSTENIEMIENTO)
Los parámetros geomecanicos para modelamiento numérico y diseño han sido obtenidos de un
análisis anterior en la roca estéril (Caja techo), para la caja piso y mineral.
Simulación 1.
En esta simulación se tomaron secciones iniciales de 3.00 m ancho y 3.00 m alto, con un banco
efectivo de 8.00 m de alto, correspondiente de la estructura mineralizada (1.60 m. de potencia
del Manto Victoria Piso).
En la Figura 1,2,3 se observa la distribución de factores de seguridad para la veta Morro Solar, en la Figura 1 se tiene la columna de taladros
largos y la excavación de los subniveles; en la Figura 2 se puede apreciar el primer corte que se le da al tajo por lo que el factor de seguridad de
las cajas está entre 1.04, en la figura 3 se aprecia la mejora del grado o factor de seguridad en las cajas con el relleno en el tajo; las tonalidades
naranja pasan a verdosas o amarillentas. Ver código de colores en la parte derecha de cada figura. La velocidad del relleno será importante a fin
de evitar la inestabilidad de las rocas encajonantes. Cabe mencionar también que todos los subniveles están sostenidos con concreto lanzado
(shotcrete de 2 pulgadas) y pernos de fricción del tipo hydrabolt de 7 pies de longitud, por lo que no se observa deformaciones en los subniveles.
Simulación 2
En esta simulación se tomaron secciones iniciales de 3.00 m ancho y 3.00 m alto, con un banco efectivo de 10.00 m de alto, correspondiente de
la estructura mineralizada (1.80 m. de potencia del Manto Victoria Piso).
En la Figura 1,2,3 se observa la distribución de factores de seguridad para la veta Morro Solar, en la Figura 1 se tiene la columna de taladros
largos y la excavación de los subniveles; en la Figura 2 se puede apreciar el primer corte que se le da al tajo por lo que el factor de seguridad de
las cajas está entre 1.04, en la figura 3 se aprecia la mejora del grado o factor de seguridad en las cajas con el relleno; las tonalidades naranja
pasan a verdosas o amarillentas. Ver código de colores en la parte derecha de cada figura. La velocidad del relleno será importante a fin de evitar
la inestabilidad de las rocas encajonantes. Cabe mencionar también que todos los subniveles están sostenidos con concreto lanzado (shotcrete de
2 pulgadas) y pernos de fricción del tipo hydrabolt de 7 pies de longitud, por lo que no se observa deformaciones en los subniveles.
CONCLUSIONES
Conclusiones:
EL buzamiento del Manto Victoria Piso tiene una influencia perjudicial para la ley del
mineral ya que tiene la tendencia a descajarse en el espacio originado del banco.
Para una abertura de 40m de longitud y una altura de 12 m. se tiene un “N”= 1.8 y “S”=
4.6, donde el dimensionamiento del tajo se encuentra en la zona de transición de estable
con sostenimiento a sostenimiento sistemático.
Para una abertura de 30 m. de longitud y una altura de 12 m. se tiene un “N” = 1.8 y “S” =
4.3, donde el dimensionamiento del tajo se encuentra en la zona de tajo estable con
sostenimiento.
Para una abertura de 20 m. de longitud y una altura de 12 m. se tiene un “N” = 1.8 y “S” =
3.75, donde el dimensionamiento del tajo se encuentra en la zona de tajo estable con
sostenimiento.
Para una abertura de 15 m. de longitud y una altura de 12 m. se tiene un “N = 1.8 y “S” =
3.3, donde el dimensionamiento del tajo se ubica en la zona de transición de estable a
estable con sostenimiento.
Para una abertura de 10 m. de longitud y una altura de 12 m. se tiene un “N = 1.8 y “S”
= 2.7, donde el dimensionamiento del tajo se ubica en la zona de transición de estable a
estable con sostenimiento.
Por lo tanto las aberturas mayores a 12 metros de longitud por 30 y 40 m. generados entre
el banco y los subniveles, entran en la clasificación de labores de transicion sin
sostenimiento a transición con sostenimiento sistemático para que puedan ser estables, lo
que significa que no son recomendables para realizar el método de SLS
Recomendaciones:
N'= Q' x A x B x C
Donde:
Hallando Q´:
Caja techo
1.74
Hallando A:
A = 0.39
Hallando B:
B= 0.3
Hallando C:
C= 7.0
Hallando "N´":
N´: Q´*A*B*C
Hallando "S":
Conclusiones:
El fracturamiento principal es sub paralelo a la orientación del manto X, lo que tiene una
influencia perjudicial para la ley de mineral ya que tiene la tendencia a caer en el espacio
originado por el disparo del banco
Para una abertura de 30m de longitud y una altura de 15 m. se tiene un “N”= 1.43 y “S”=
5 donde el dimensionamiento del tajo se encuentra en la zona de estable con
sostenimiento.
Para una abertura de 25 m. de longitud y una altura de 15 m. se tiene un “N” = 1.43 y “S”
= 4.6, donde el dimensionamiento del tajo se encuentra en la zona de tajo estable con
sostenimiento.
Para una abertura de 20 m. de longitud y una altura de 15 m. se tiene un “N” = 1.43 y “S”
= 4.2, donde el dimensionamiento del tajo se encuentra en la zona de tajo estable con
sostenimiento.
Para una abertura de 15 m. de longitud y una altura de 15 m. se tiene un “N” = 1.43 y “S”
= 3.7, donde el dimensionamiento del tajo se encuentra en la zona de tajo estable con
sostenimiento.
Para una abertura de 10 m. de longitud y una altura de 15 m. se tiene un “N” = 1.43 y “S”
= 3, donde el dimensionamiento del tajo se encuentra en la zona de transición sin
sostenimiento.
Para una abertura de 8 m. de longitud y una altura de 15 m. se tiene un “N” = 1.43 y “S” =
1.8, donde el dimensionamiento del tajo se encuentra en la zona Estable.
Por lo tanto las aberturas menores a 8 metros de longitud por 15m de altura generados
entre el banco y los subniveles, entran en la clasificación de zona Estable.
De acuerdo al grafico de contorno de isoprobabilidades para tajos abiertos donde los
buzamientos del tajo son 40°, 35°, 26° tienen un porcentaje de probabilidad de ser
estables de 70%, 65%, 60% respectivamente para longitudes de tajo de 8 metros, lo que
indica que hay un 30% de probabilidad de que no sea estable, tener en consideración esta
probabilidad.
Recomendaciones:
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De la evaluación Geomecánica: