Professional Documents
Culture Documents
Afirmados
Ingeniera Civil
Pavimentos
especificaciones tcnicas generales para la construccin de la carretera vigente;
tambin
forman parte las estabilizaciones y mejoramientos de suelos de la sub rasante o el
tratamiento de las capas de revestimiento granular.
Esta metodologa establece el espesor de diseo en funcin de los siguientes
parmetros:
Caractersticas de la sub rasante.
Nivel de trnsito.
2.SECCIONES DE CAPAS DE AFIRMADO
Para el dimensionamiento de los espesores de la capa de afirmado se adoptara
cualquier mtodo de diseo que satisfaga los requerimientos del proyecto, el cual ser
aprobado por la entidad contratante o administradora y reportada al rgano normativo
del MTC.
Para el dimensionamiento de espesores de afirmado mostrado en el presente manual,
se adopt como representativa la siguiente ecuacin del mtodo NAASRA, que
relaciona el valor soporte del suelo (CBR) y la carga actuante sobre el afirmado,
expresada en nmero de repeticiones de EE.
log 10 CBR
Es necesario precisar que los sectores que presenten sub rasantes con CBR menor a 6%(sub
rasante pobre o sub rasante inadecuada), sern materia de estudio especfico de estabilizacin de
suelos de la sub rasante.
Ingeniera Civil
Pavimentos
Ingeniera Civil
Pavimentos
Ingeniera Civil
3.MATERIALES DE AFIRMADO
El material a usarse vara segn la regin y las fuentes locales de agregados, cantera de
cerro o de rio, tambin se diferencia si se utilizara como una capa superficial o capa inferior,
porque de ello depende el mximo de los agregados y el porcentaje de material fino o arcilla,
cuyo contenido es una caracterstica necesaria en la carretera de afirmado.
El afirmado es una mezcla de tres tamaos o tipos de material: piedra, arena y finos o arcilla.
Si no existe una buena combinacin de estos tres tamaos, el afirmado ser pobre.
El afirmado requiere de un porcentaje de piedra para soportar las cargas. Asimismo necesita
un porcentaje de arena clasificada, segn tamao, para llenar vacos entre las piedras y dar
estabilidad a la capa, y necesariamente un porcentaje de finos plsticos para cohesionar los
materiales de la capa de afirmado.
Existen pocos depsitos naturales de material que tienen una gradacin ideal, donde el
material para obtener la granulometra especificada. En general, los materiales sern
agregados naturales procedentes de excedentes de excavaciones o canteras o podrn
provenir de la trituracin de rocas y gravas o podrn estar constituidos por mezclas de
productos de ambas procedencias.
Las caractersticas que deber de cumplir el material de afirmado ser la que se describe en
el presente manual. No obstante, es importante indicar que todos los materiales para
afirmados no son los mismos, en tal sentido, la calidad del material debe determinarse
mediante ensayos.
Para la dosificacin y mezcla del material para afirmado, se tendr como referencia y punto
de pardita las gradaciones que se recomiendan en el siguiente cuadro:
DISEO
DE
PAVIME
NTOS
METODO
DE
ASSHTO
93
Nmero Estructural SN que debe soportar el nivel de carga exigido por el proyecto.
A continuacin se describe las variables que se consideran en el mtodo AASHTO:
IV.1. MDULO DE RESILIENCIA
Para el diseo de pavimentos flexibles deben utilizarse valores medios resultantes de los ensayos
de laboratorio, las diferencias que se puedan presentar estn consideradas en el nivel de
confiabilidad R.
Durante el ao se presentan variaciones en el contenido de humedad de la subrasante, las cuales
producen alteraciones en la resistencia del suelo, para evaluar esta situacin es necesario
establecer los cambios que produce la humedad en el mdulo resiliente.
Con este fin se obtienen mdulos resilientes para diferentes contenidos de humedad que simulen
las condiciones que se presentan en el transcurso del ao, en base a los resultados se divide el ao
en periodos en los cuales el MR es constante.
Para cada valor de MR se determina el valor del dao relativo, utilizando el baco de la Figura
VI.1 la siguiente expresin:
U f 1,18 10 MR
2,32
Con los resultados de los daos relativos se obtiene el valor promedio anual. El mdulo de
resiliencia que corresponda al Uf promedio es el valor que se debe utilizar para el diseo. Si no se
tiene la posibilidad de obtener esta informacin se puede estimar el valor del MR en funcin del
CBR.
RELACIN C.B.R. MDULO DE RESILIENCIA
Con los valores del CBR se pueden obtener los mdulos resilientes utilizando las relaciones
siguientes:
(1)
(2)
0,64
(Powell et al)
El Instituto del Asfalto mediante ensayos de laboratorio realizados en 1982, obtuvo las relaciones
siguientes:
Tipo de
Sue
Arena
Limo
Arena magra
Limo arcilla
Arcilla
limosa
Arcilla
pesada
% CBR
31
20
25
25
8
5
MR en
(psi) 4650
0
3000
0
3750
0
3750
0
1140
07800
Periodo de Diseo
(Aos 30 50
20 50
15 25
10 20
Calificacin
54
43
32
21
Muy buena
Buena
Regular
Mala
10
Muy mala
Actualmente, una evaluacin ms objetiva de este ndice se realiza mediante una ecuacin
matemtica basada en la inventariacin de fallas del pavimento:
Pavimento Flexible: p 5,03 1,91 log1
SV
Donde:
SV:
0,01 Cf
0,5
1,38 RD
Cf :
P:
RD:
Ingenieria Civil
Ingenieria Civil
FC 0,5 1 1 r
Donde:
r = tasa de crecimiento anual en decimales
P = periodo de diseo en aos.
La Asociacin del Cemento Portland utiliza el trfico a la mitad del periodo de diseo:
FC 1 r
0,5 P
1 r P
1
r
Los valores del factor de crecimiento para diferentes tasas anuales y periodos de diseo se
muestran en la tabla siguiente, de acuerdo al criterio de la AASHTO:
Tabla IV.2. Factor de Crecimiento
Perodo de
diseo, aos
(n)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Ingenieria Civil
2
1.0
2.02
3.06
4.12
5.20
6.31
7.43
8.58
9.75
10.9
5
4
1.0
2.0
4
3.1
2
4.2
5
5.4
2
6.6
3
7.9
0
9.2
1
10.
58
12.
01
5
1.0
2.0
5
3.1
5
4.3
1
5.5
3
6.8
0
8.1
4
9.5
5
11.
03
12.
58
6
1.0
2.06
3.18
4.37
5.64
6.98
8.39
9.90
11.49
13.18
7
1.0
2.07
3.21
4.44
5.75
7.15
8.65
10.26
11.98
13.82
8
1.0
2.08
3.25
4.51
5.87
7.34
8.92
10.64
12.49
14.49
10
1.0
2.10
3.31
4.64
6.11
7.72
9.49
11.44
13.58
15.94
11
Ingenieria Civil
11.0
12.1
13.
14.
14.97
15.78
16.65
18.53
1
0
12
13
14
15
16
17
18
19
20
25
30
35
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
25.0
30.0
35.0
13.4
1
14.6
8
15.9
7
17.2
9
18.6
4
20.0
1
21.4
1
22.8
4
24.3
0
32.0
3
40.5
7
49.9
15.0
3
16.6
3
18.2
9
20.0
2
21.8
2
23.7
0
25.6
5
27.6
7
29.7
8
41.6
5
56.0
8
73.6
15.9
2
17.7
1
19.1
8
21.5
8
23.6
6
25.8
4
28.1
3
30.5
4
33.0
6
47.7
3
66.4
4
90.3
16.87
18.88
21.01
23.28
25.67
28.21
30.91
33.76
36.79
54.86
79.06
111.4
17.89
20.14
22.55
25.13
27.89
30.84
34.00
37.38
41.00
63.25
94.46
138.2
18.98
21.50
24.21
27.15
30.32
33.75
37.45
41.45
45.76
73.11
113.2
8
172.3
21.38
24.52
27.97
31.77
35.95
40.55
45.60
51.16
57.28
98.35
164.4
9
271.0
DISTRIBUCIN DIRECCIONAL
A menos que existan consideraciones especiales, se considera una distribucin del 50% del
trnsito para cada direccin. En algunos casos puede variar de 0,3 a 0,7 dependiendo de la
direccin que acumula mayor porcentaje de vehculos cargados.
FACTOR DE DISTRIBUCIN POR CARRIL
En una carretera de dos carriles, uno en cada direccin, el carril de diseo es uno de ellos, por lo
tanto el factor de distribucin por carril es 100%. Para autopistas multicarriles el carril de diseo
es el carril exterior y el factor de distribucin depende del nmero de carriles en cada direccin
que tenga la autopista. En la tabla siguiente se muestran los valores utilizados por la AASHTO:
Tabla IV.3. Factor De Distribucin Por Carril.
No. carriles en c
direccin
100
80 100
60 80
4 ms
50 75
TRNSITO EQUIVALENTE
Los resultados obtenidos por la AASHTO en sus tramos de prueba mostraron que el dao que
producen distintas configuraciones de ejes y cargas, puede representarse por un nmero
equivalente de pasadas de un eje simple patrn de rueda doble de 18 kips (80 kN u 8,2 Ton.) que
producir un dao similar a toda la composicin del trfico.
FACTORES EQUIVALENTES DE CARGA (LEF)
La conversin del trfico a un nmero de ESALs de 18 kips (Equivalent Single Axis Loads) se
realiza utilizando factores equivalentes de carga LEFs (Load Equivalent Factor). Estos factores
fueron determinados por la AASHTO en sus tramos de prueba, donde pavimentos similares se
sometieron a diferentes configuraciones de ejes y cargas, para analizar el dao producido y la
relacin existente entre estas configuraciones y cargas a travs del dao que producen.
El factor equivalente de carga LEF es un valor numrico que expresa la relacin entre la prdida
de serviciabilidad ocasionada por una determinada carga de un tipo de eje y la producida por el
eje patrn de 18 kips.
N de ESALs de 18 kips que producen una prdida de serviciabilidad PSI
LEF =
LEF =
100000
14706
6,8
10
ESALs'
Fi P TPD FC Fd Fc 365
Donde:
pi
Fi
Factor de equivalencia de carga por eje, del i-simo grupo de eje de carga (tablas IV.9 a
IV.17).
TPD
FC
Fd
Factor direccional.
FC
13
Zonas
urbanas
Autopistas
Zonas
rurales
85 99.9
80 99.9
Carreteras de primer
orden
Carreteras secundarias
80 99
75 95
80 95
75 95
Caminos vecinales
50 80
50 80
La esquematizacin del comportamiento real del pavimento y la curva de diseo propuesta por la
AASHTO tienen la misma forma pero no coinciden. La falta de coincidencia se debe a los
errores asociados a la ecuacin de comportamiento propuesta y a la dispersin de la informacin
utilizada en el dimensionamiento del pavimento. Por esta razn la AASHTO adopt un enfoque
regresional para ajustar estas dos curvas. De esta forma los errores se representan mediante una
desviacin estndar So, para compatibilizar los dos comportamientos. El factor de ajuste entre las
dos curvas se define como el producto de la desviacin normal ZR, por la desviacin estndar So.
Los factores de desviacin normal ZR se muestran en la siguiente tabla:
TABLA IV.5. Factores de Desviacin Normal
Confiabilid
Ingenieria Civil
50
60
70
75
80
85
0
-0,253
-0,524
-0,674
-0,841
-1,037
90
-1,282
Confiabilid
92
94
95
96
97
98
ZR
-405
-1,555
-1,645
-1,751
-1,881
-2,054
99
-2,327
14
Si la construccin se va a realizar por etapas, la vida til ha de ser menor al periodo de anlisis
(vida til < periodo de anlisis), en este saco se deben considerar las confiabilidades de todo el
periodo de diseo, de donde resulta que:
Retapa R
total
Una vez elegido un nivel de confianza y obtenidos los resultados del diseo, stos debern ser
corregidos por dos tipos de incertidumbre: la confiabilidad de los parmetros de entrada, y de las
propias ecuaciones de diseo basadas en los tramos de prueba. Para este fin, se considera un
factor de correccin que representa la desviacin estndar, de manera reducida y simple, este
factor evala los datos dispersos que configuran la curva real de comportamiento del pavimento.
El rango de desviacin estndar sugerido por AASHTO se encuentra entre los siguientes valores:
0,40 So 0,50
Regular
1 semana
Malo
1 mes
Muy malo
Agua no drena
5 a 25 %
Ms del 25 %
1,35 1,30
1,30 1,20
1,20
Bueno
1,35 1,25
1,25 1,15
1,15 1,00
1,00
Regular
1,25 1,15
1,15 1,05
1,00 0,80
0,80
Malo
1,15 1,05
1,05 0,80
0,80 0,60
0,60
0,95 0,75
0,75 0,40
0,40
So =
Desviacin estndar
Ingenieria Civil
15
(a1)
Figura IV.3
(a2)
Figura IV.4
(a3)
Figura IV.5
Figura IV.6
Figura IV.7
Para capas estabilizadas con cemento o asfalto y para la superficie de rodadura de concreto
asfltico, el mtodo no considera una posible influencia de la calidad del drenaje, por lo que en la
ecuacin de diseo solo intervienen los valores de m2 y m3.
En Tabla IV.8 se muestran los espesores mnimos para carpetas asflticas y bases granulares,
sugeridos en funcin del trnsito.
Tabla IV.8. Espesores Mnimos, en pulgadas, en Funcin de los Ejes Equivalentes
Trnsito (ESALs)
En EjesdeEquivalentes
Menos
50,000
Asfltico
1,0
T.S.
Bases
Granul
4,0
50,001 150,000
2,0
4,0
150,001 500,000
2,5
4,0
500,001 2000,000
3,0
6,0
2000,001 7000,000
3,5
6,0
Mayor de 7000,000
4,0
6,0
Carpetas De Concreto
Figura IV.3. baco para estimar el nmero estructural de la carpeta asfltica a1.
Figura IV.4. baco para estimar el nmero estructural de la capa base granular a2.
Ingenieria Civil
20
Figura IV.5. baco para estimar el nmero estructural de la sub-base granular a3.
Figura IV.6. baco para estimar el nmero estructural de la capa base estabilizada con cemento.
Figura IV.7. baco para estimar el nmero estructural de la capa base estabilizada con asfalto.
D1
SN 1
a
1
Se adopta un espesor D1 ligeramente mayor y el nmero estructural absorbido por esta capa ser:
SN 1 a1 D1
Para determinar el espesor mnimo de la capa base, se entra al baco con el MR de la sub-base,
para obtener el nmero estructural SN2 que ser absorbido por la carpeta y la capa base, de
donde:
SN b
SN 2 SN 1
D2
a 2 m2
a 2 m2
Se adopta un espesor D2 ligeramente mayor y el nmero estructural absorbido ser:
SNb = Nmero estructural de la base
SN b a 2 m 2 D2
Finalmente para la sub-base se ingresa con el MR que corresponde a la subrasante y se obtiene
SN3 = SN para todo el paquete estructural, por tanto el espesor ser:
D3
SN SN 1 SN 2
a 3 m3
SN sb
a 3 m3
La suma de los nmeros estructurales de las capas que constituyen el pavimento debe ser mayor
o igual a:
SN 1 SN 2 SN 3 SN
Este procedimiento no es aplicable para determinar espesores sobre capas que tengan un mdulo
resiliente mayor a 40.000 psi (280 MPa). En este caso los espesores se determinaran mediante
criterios constructivos o de acuerdo a la relacin costo-eficiencia.