Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 谁 来决定? 参与式资助如何惠及捐赠人、社区和活动

    Uploaded by

    The Lafayette Practice
    176 views40 pages
    参与式资助是起源于草根的一种实践，它相信：受基金项目影响的人群参与到决策之中能 够保证资金被分配给最需要它们的人。在过去的几十年间，参与式资助模式有了长足的发展， 但鲜有调查或文献来分析该方法的假设前提及效果。 拉斐特咨询公司（TLP）对全球八家主要的参与式资助基金（Peer-led Grant Fund，缩写为 PGF）进行了研究和访谈，分析和比较它们在实践中的做法。TLP研究了这些基金及其受资机 构现有的定性数据，包括其功能、角色和预算。本报告中研究的基金包括：残疾人权利基金 （Disability Rights Fund），青年女权主义者基金（FRIDA），GMT计划（GMT Initiative），艾 滋病青年领袖基金（HIV Young Leaders Fund），国际治疗倡导联盟艾滋病合作基金 （International Treatment Preparedness Coalition HIV Collaborative Fund），红伞基金（Red Umbrella Fund），罗伯特•卡尔网络基金（Robert Carr Networks Fund）和UHAI—东非性健康和 权利计划（UHAI－the East Africa Sexual Health and Rights Initiative）。 我们研究发现，PGF模式的优势是创新、灵活和透明，PGF可以作为草根组织和传统机构 捐赠人之间的一个有力媒介，为机构捐赠人和参与者提供一个学习的平台。除资助外，PGF通 常还提供相当大的技术帮助和支持，借此也在相关社区内为受资人的能力建设做出贡献。我们 还发现，这些PGF所面临的挑战包括解决潜在的利益冲突问题、缺少多样的收益流，以及运营 国际组织所带来的其他复杂情况。总而言之，我们的研究发现PGF是一种成本效益高的模式。 PGF是有效且可效仿的模式，值得进一步探索、复制和投资。尽管PGF模式仍是创新性 的，但它已经经历了三十年的试验、学习和经验积累。我们相信PGF模式是一个明智的、可推 广且有效的方法。 对PGF的分析开始于对基金会运营方式的研究比较。起初我们并未试图衡量或比较资助模 式的影响，但我们相信本研究的第二阶段有必要对这些基金的影响进行研究。为此，TLP提出 以下三个建议： 一、对参与式资助的影响进行研究； 二、将PGF与传统的慈善模式进行比较研究； 三、创造一个正式的参与式资助的基金网络。 更多信息: www.chinadevelopmentbrief.org.cn/news-17442.html English Information: This is the Chinese Language version of The Lafayette Practice's report, "Who Decides: How Participatory Grantmaking Benefits Donors, Communities and Movements." The original English version can be found on our website or Scribd library. TLP extends great appreciation to the Ford Foundation for their support and for this incredible opportunity. The 2014 “Who Decides” report was sponsored by the Levi Strauss Foundation.

    Copyright

    © Attribution Non-Commercial No-Derivs (BY-NC-ND)

    Available Formats

    PDF, TXT or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    参与式资助是起源于草根的一种实践，它相信：受基金项目影响的人群参与到决策之中能 够保证资金被分配给最需要它们的人。在过去的几十年间，参与式资助模式有了长足的发展， 但鲜有调查或文献来分析该方法的假设前提及效果。 拉斐特咨询公司（TLP）对全球八家主要的参与式资助基金（Peer-led Grant Fund，缩写为 PGF）进行了研究和访谈，分析和比较它们在实践中的做法。TLP研究了这些基金及其受资机 构现有的定性数据，包括其功能、角色和预算。本报告中研究的基金包括：残疾人权利基金 （Disability Rights Fund），青年女权主义者基金（FRIDA），GMT计划（GMT Initiative），艾 滋病青年领袖基金（HIV Young Leaders Fund），国际治疗倡导联盟艾滋病合作基金 （International Treatment Preparedness Coalition HIV Collaborative Fund），红伞基金（Red Umbrella Fund），罗伯特•卡尔网络基金（Robert Carr Networks Fund）和UHAI—东非性健康和 权利计划（UHAI－the East Africa Sexual Health and Rights Initiative）。 我们研究发现，PGF模式的优势是创新、灵活和透明，PGF可以作为草根组织和传统机构 捐赠人之间的一个有力媒介，为机构捐赠人和参与者提供一个学习的平台。除资助外，PGF通 常还提供相当大的技术帮助和支持，借此也在相关社区内为受资人的能力建设做出贡献。我们 还发现，这些PGF所面临的挑战包括解决潜在的利益冲突问题、缺少多样的收益流，以及运营 国际组织所带来的其他复杂情况。总而言之，我们的研究发现PGF是一种成本效益高的模式。 PGF是有效且可效仿的模式，值得进一步探索、复制和投资。尽管PGF模式仍是创新性 的，但它已经经历了三十年的试验、学习和经验积累。我们相信PGF模式是一个明智的、可推 广且有效的方法。 对PGF的分析开始于对基金会运营方式的研究比较。起初我们并未试图衡量或比较资助模 式的影响，但我们相信本研究的第二阶段有必要对这些基金的影响进行研究。为此，TLP提出 以下三个建议： 一、对参与式资助的影响进行研究； 二、将PGF与传统的慈善模式进行比较研究； 三、创造一个正式的参与式资助的基金网络。 更多信息: www.chinadevelopmentbrief.org.cn/news-17442.html English Information: This is the Chinese Language version of The Lafayette Practice's report, "Who Decides: How Participatory Grantmaking Benefits Donors, Communities and Movements." The original English version can be found on our website or Scribd library. TLP extends great appreciation to the Ford Foundation for their support and for this incredible opportunity. The 2014 “Who Decides” report was sponsored by the Levi Strauss Foundation.

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial No-Derivs (BY-NC-ND)
    Download as PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    176 views40 pages

    谁 来决定? 参与式资助如何惠及捐赠人、社区和活动

    Uploaded by

    The Lafayette Practice
    参与式资助是起源于草根的一种实践，它相信：受基金项目影响的人群参与到决策之中能 够保证资金被分配给最需要它们的人。在过去的几十年间，参与式资助模式有了长足的发展， 但鲜有调查或文献来分析该方法的假设前提及效果。 拉斐特咨询公司（TLP）对全球八家主要的参与式资助基金（Peer-led Grant Fund，缩写为 PGF）进行了研究和访谈，分析和比较它们在实践中的做法。TLP研究了这些基金及其受资机 构现有的定性数据，包括其功能、角色和预算。本报告中研究的基金包括：残疾人权利基金 （Disability Rights Fund），青年女权主义者基金（FRIDA），GMT计划（GMT Initiative），艾 滋病青年领袖基金（HIV Young Leaders Fund），国际治疗倡导联盟艾滋病合作基金 （International Treatment Preparedness Coalition HIV Collaborative Fund），红伞基金（Red Umbrella Fund），罗伯特•卡尔网络基金（Robert Carr Networks Fund）和UHAI—东非性健康和 权利计划（UHAI－the East Africa Sexual Health and Rights Initiative）。 我们研究发现，PGF模式的优势是创新、灵活和透明，PGF可以作为草根组织和传统机构 捐赠人之间的一个有力媒介，为机构捐赠人和参与者提供一个学习的平台。除资助外，PGF通 常还提供相当大的技术帮助和支持，借此也在相关社区内为受资人的能力建设做出贡献。我们 还发现，这些PGF所面临的挑战包括解决潜在的利益冲突问题、缺少多样的收益流，以及运营 国际组织所带来的其他复杂情况。总而言之，我们的研究发现PGF是一种成本效益高的模式。 PGF是有效且可效仿的模式，值得进一步探索、复制和投资。尽管PGF模式仍是创新性 的，但它已经经历了三十年的试验、学习和经验积累。我们相信PGF模式是一个明智的、可推 广且有效的方法。 对PGF的分析开始于对基金会运营方式的研究比较。起初我们并未试图衡量或比较资助模 式的影响，但我们相信本研究的第二阶段有必要对这些基金的影响进行研究。为此，TLP提出 以下三个建议： 一、对参与式资助的影响进行研究； 二、将PGF与传统的慈善模式进行比较研究； 三、创造一个正式的参与式资助的基金网络。 更多信息: www.chinadevelopmentbrief.org.cn/news-17442.html English Information: This is the Chinese Language version of The Lafayette Practice's report, "Who Decides: How Participatory Grantmaking Benefits Donors, Communities and Movements." The original English version can be found on our website or Scribd library. TLP extends great appreciation to the Ford Foundation for their support and for this incredible opportunity. The 2014 “Who Decides” report was sponsored by the Levi Strauss Foundation.

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial No-Derivs (BY-NC-ND)
    Download as PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 40

    2014

    0086-10-83133253
    health4all@163.com


    4
    5

    11

    15

    25

    33

    36

    TLPPeer-led Grant Fund


    PGFTLP

    Disability Rights FundFRIDAGMTGMT Initiative


    HIV Young Leaders Fund
    International Treatment Preparedness Coalition HIV Collaborative FundRed
    Umbrella FundRobert Carr Networks FundUHAI
    UHAIthe East Africa Sexual Health and Rights Initiative
    PGFPGF
    PGF

    PGF
    PGF
    PGFPGF
    PGF

    PGF
    TLP

    PGF

    Sam Avrett
    Ana Criquillion
    Surina Khan
    Nicky McIntyre
    Catherine Hyde Townsend
    Daniel Lee


    PGF
    PGF
    PGF

    Surina Khan

    Shari Turitz

    Catherine Hyde Townsend

    Nicky McIntyre

    1997

    Sam Avrett



    The Lafayette PracticeTLP
    TLP

    Matthew Matty HartHelen FallerEzra Berkley Nepon Michelle Schmitt

    18
    The Funding Exchange)

    TLP PGF PGF


    TLP PGF
    2014 1 14 2 16 TLP
    100%
    81

    TLP 22

    FRIDA

    GMT

    ITPC ITPC/

    UHAI

    8
    9


    PGFPGF

    10



    20124008
    3,686,25361%
    PGF

    42012220102011

    4

    PGF

    2012242,5104,250,000

    201260,4002,369,000

    620102011
    11

    527

    NGO

    88%

    88%

    88%

    75%

    88%

    57%

    57%23

    12

    88%88%

    88%

    71%

    13


    88%


    88%

    75000

    500 54000

    2 6

    75%

    14

    51% 25%
    PGF

    15

    PGF75%
    /38%
    63%/
    80%20%

    16

    1924

    2539

    4554

    55
    6

    17

    88%

    DRF

    DRF
    CART
    DRF 12 9 3
    /
    12 4
    DRF
    DRF IDA

    18

    PGF PGF
    DRF 9
    DRF
    9 4

    Skype

    ACT UP
    ACT UP
    TLP
    ISCPAP

    19

    20

    PGF
    PGF
    NGO

    NGO

    PGF

    RUF RUF 70%

    61% RUF
    RUF
    RUF

    21

    PGF PGF
    TLP

    PGF
    100%
    88% /
    /

    22

    Excel

    PGF

    PGF 500 55,000 18,000 25,000


    71%

    23

    PGF
    57%

    TLP FRIDA

    60 12

    PGF

    DRF

    DRF
    DRF

    24



    100% PGF
    83%

    PGF

    PGF
    NGO

    25%

    25

    6 3 1 2010 2011

    70%

    PGF

    Skype

    88% 63% PGF

    26

    PGF
    PGF 4 8
    PGF

    6.2

    8
    5

    PGF
    PGF
    1

    2SOHR

    PGF

    27

    PGF
    / PGF

    14

    28

    2012
    21

    2013 25

    UHAI

    PGF

    PGF


    2 6 2012
    4000

    7 2012 4 2011 4 2010

    29

    24

    38%
    38% 25% 100%
    2012 PGF 7.3

    30

    5 2012 3 2010 2011

    5 2012 3 2010 2011

    5 2012 3 2010 2011

    31


    PGF 43%
    PGF

    PGF

    32

    2012
    61%

    PGF

    PGF

    PGF 2 6

    PGF

    PGF

    PGF
    PGF

    PGF


    PGF


    PGF

    PGFPGF


    PGF



    PGF
    PGF

    PGF

    PGF48PGF

    PGF

    33

    PGF
    PGF
    PGF
    PGF

    PGF PGF
    PGF
    PGF
    TLP

    PGF

    PGF
    PGF

    34


    PGF

    1000

    21
    46

    35

    Diana Samarasan
    dsamarasan@disabilityrightsfund.org
    @dsamarasan
    www.disabilityrightsfund.org
    www.drafund.org
    89 South Street, Ste 203 Boston, MA 02111 USA
    +1-617-261-4593
    Skypediana.samarasan

    Ruby Johnson
    ruby@youngfeministfund.org
    www.youngfeministfund.org
    @FRIDAfund
    Andres Quitana Roo, 211, Centro, 68000 Oaxaca,
    Mexico
    +52 951 134 9380
    GMT
    Kent Klindera
    kent.klindera@amfar.org
    www.amfar.org
    amfARthe Foundation for AIDS Research
    120 Wall Street, 13th Floor, New York, NY 10005; USA
    +1 212 806 1740

    info@hivyoungleadersfund.org
    www.hivyoungleadersfund.org
    www.facebook.com/HIVyoungleadersfund
    @hivyoungleaders
    +31208932120

    Solange Baptiste
    sbaptiste@itpcglobal.com
    www.itpcglobal.org
    494 Eighth Avenue, Suite 505 New York, NY 10001
    +1 (917) 216 4672

    36

    Nadia van der Linde


    info@redumbrellafund.org
    www.redumbrellafund.org
    www.facebook.com/redumbrellafund
    @redumbrellafund
    Red Umbrella Fund c/o Mama Cash
    Eerste Helmersstraat 17, 1054 CX Amsterdam,
    Netherlands
    +31(0)205158700

    Irene Keizer
    IKeizer@aidsfonds.nl
    http://www.robertcarrfund.org
    FMA Aids Fonds
    Keizersgracht 392 1016 GB Amsterdam
    The Netherlands
    +31206262669
    UHAI EASHRI-
    Wanja Muguongo
    wanja@uhai-eashri.org
    www.uhai-eashri.org
    @uhaieashri
    3rd Flr, Suite 5 Rosami Court, Muringa Rd,
    Kilimani
    P O Box 7144-00300 Nairobi, Kenya
    +254(0)20 2330050/+254(0)8127535

    Rotonda El Gueguense 4 caudras al oeste, 1


    cuadra al norte
    Managua, Nicaragua
    +50522544981-83
    info@fcmujeres.org

    149 New Montgomery Street, Floor 6


    San Francisco, CA 94105, United States
    : +1-415-839-6885
    +1-415-882-0495
    answers@wikimedia.org
    https://wikimediafoundation.org/

    You might also like