Professional Documents
Culture Documents
Resumo
O artigo discute a diviso do trabalho cientfico entre pesquisadores sniores e juniores em
um laboratrio brasileiro de gentica humana e mdica. Partindo da discusso contempornea
sobre o progressivo embricamento entre cincia e tecnologia com progressiva fuso entre
ambas, que evoca noes como a de tecnocincia possvel verificar, na subrea especfica,
velocidades crescentes na produo de dados, que pressionam pesquisadores de maneiras
distintas: pelo crescente custo das inovaes tecnolgicas, e pela necessidade de mtodos
mais complexos para a anlise. nesse contexto que analisa-se as questes relativas
especializao do trabalho cientfico, separao entre concepo e execuo, e s correlatas
transformaes na formao de novos pesquisadores. Parte-se do pressuposto tericometodolgico de que a atividade cientfica no pode ser tratada de forma homognea,
existindo configuraes distintas de acordo com o espao disciplinar, organizao
institucional e a tradio cientfica local, entendida enquanto empreendimento historicamente
enraizado e social e culturalmente contingente.
Palavras chave: diviso do trabalho cientfico; formao; estudos de laboratrio; gentica
humana e mdica; tecnocincia.
Abstract
Introduo
O presente artigo discute o processo de formao de pesquisadores luz da diviso e
especializao do trabalho cientfico no interior de um laboratrio brasileiro de gentica
humana e mdica, em um contexto de trabalho de investigao marcado por um crescente
predomnio tecnolgico da pesquisa e pela velocidade crescente na produo de dados, que
pressionam pesquisadores de maneiras distintas: pelo crescente custo das inovaes
tecnolgicas, pela necessidade de mtodos mais complexos para a anlise e pela
diversificao da formao dos jovens pesquisadores. O objetivo especfico consiste em olhar
para a maneira pela qual os jovens pesquisadores vm sendo socializados no interior da
disciplina gentica humana e mdica, verificar que qualidades e habilidades eles consideram
essenciais para se tornar bons profissionais, quais so suas concepes da profisso acadmica
e que identidades assumem no interior do laboratrio.
Os resultados apresentados fazem parte de pesquisa de mestrado (Ferreira, 2013), cujo
objetivo era analisar a maneira pela qual se d a organizao social da produo de
conhecimento e da produo de produtores de conhecimento em uma rea especfica de
pesquisa a gentica humana e mdica em um pas perifrico, ainda que relativamente
moderno, no que diz respeito s tradies centrais que dominam o desenvolvimento da cincia
moderna. A gentica humana, enquanto disciplina, foi o objeto da minha pesquisa e, dentro
dela, escolheu-se um centro de pesquisa em gentica humana, localizado na Universidade de
So Paulo (USP). Sua importncia como estudo de caso se d no s por ser um centro
reconhecido e legitimado em sua rea de atuao, conjugando verbas de trs das principais
agncias de fomento pesquisa brasileiras (Fapesp, CNPq e Finep), mas sobretudo por ser
percebido como modelo a ser seguido por outras instituies.
A partir desse estudo emprico foram observados indcios de mudanas significativas
na subrea da gentica humana e mdica a partir dos anos 1970 e, de forma mais acentuada, a
partir dos anos 1990 no que diz respeito presena da tecnologia definindo a atividade
cientfica local e contribuindo para o aumento na velocidade das transformaes da pesquisa,
a partir do constante aprimoramento de instrumentos e tcnicas. Essas mudanas de
predomnio tecnolgico, encontradas no Centro, so correlatas aos desdobramentos que a
pesquisa teve no cenrio internacional.
Uma questo correlata ao predomnio tecnolgico a velocidade cada vez maior da
produo de dados, devido ao aprimoramento das tcnicas de sequenciamento, que pressiona
ligar-se de modos muito variados tradio local de pesquisa, podendo tanto refrear como
reforar aspectos dessas tendncias (Garcia; Carlotto, 2012).
O artigo estrutura-se em quatro partes. A primeira seo discute as principais
referncias tericas, enfatizando a noo de disciplina, a partir das contribuies de Pierre
Bourdieu, Michel Foucault e Timothy Lenoir. A segunda seo apresenta a pesquisa de campo
e fornece as caractersticas principais do centro estudado. Em seguida, busca-se contextualizar
a discusso sobre a diviso do trabalho cientfico e a produo de produtores de conhecimento
no debate contemporneo sobre a tecnocincia, devido principalmente percepo de uma
progressiva imbricao, na gentica, entre cincia e tecnologia, com progressivo predomnio
da segunda, que evoca as discusses mais recentes relativas noo de tecnocincia. A seguir,
busca-se descrever com mais detalhes a transformao da pesquisa em gentica humana e
mdica e como o centro estudado lidou com elas, a partir do contexto especfico em que est
inserido. Por fim, analisa-se com maior detalhe a diviso do trabalho no interior do centro de
pesquisa, bem como os processos de formao dos jovens pesquisadores, apontando, na
concluso, para os principais achados e questes que precisam de posterior aprofundamento.
1. Formao de pesquisadores no interior de uma disciplina
O locus do processo de formao dos jovens pesquisadores a disciplina; ela emerge
como espao crucial, pois, assim como laboratrios e espaos de aprendizagem so essenciais
para organizar e reforar as economias de habilidade necessrias para conduzir a cincia
localmente, as disciplinas so as estruturas em que essas habilidades so reunidas e
reproduzidas como conjuntos coerentes, apropriados para a conduo de uma prtica
cientfica estvel mais globalmente (Lenoir, 2003). As disciplinas so a infraestrutura da
cincia corporificada, antes de qualquer coisa, nos departamentos universitrios, nos cursos de
graduao e ps-graduao, nas sociedades profissionais, nos manuais e livros didticos. A
disciplina forma a identidade de um investigador, estabelecendo problemas e definindo
ferramentas para abord-los.
Ao mesmo tempo, disciplinas so tambm instrumentos para distribuir status; ao
fundar especialidades e habilidades, a disciplina estabelece limites e demarca hierarquias
entre especialistas e amadores. Alm disso, como tanto Michel Foucault quanto Pierre
Bourdieu tm insistido, olhar para as disciplinas no simplesmente dar conta de uma
preocupao com as instituies e a profissionalizao do trabalho cientfico; , acima de
Nesse sentido, o objetivo do programa era selecionar grupos que realizam pesquisa de
ponta, de carter multidisciplinar, que pudessem subsidiar polticas pblicas ou contribuir
para a criao de novas tecnologias. possvel afirmar que o Cepid segue os modelos
organizacionais norte-americanos, inspirados nos diagnsticos gerais sobre a organizao da
cincia.
O Centro recebe financiamento tambm do Programa Institutos Nacionais de Cincia e
Tecnologia, do CNPq, que tem como objetivo estimular o desenvolvimento de pesquisa
cientfica e tecnolgica, associada a aplicaes, para promover a inovao em reas
prioritrias para o desenvolvimento regional e nacional. Por fim, recebe verbas da Finep, a
partir do edital de criao de Centros de Terapia Celular, que tem como objetivo desenvolver
tcnicas de cultivo de clulas-tronco humanas, qualificar equipes para a Rede Nacional de
Terapia Celular (RNTC)1 e para a indstria, e fornecer clulas-tronco cultivadas em condies
de boas prticas de manufatura para os ensaios clnicos da RNTC.
Dessa breve descrio possvel notar que esse centro reconhecido e legitimado em
sua rea de atuao, conjugando verbas de trs agncias brasileiras de fomento pesquisa
Fapesp, CNPq e Finep. Esta uma das razes que fazem dele um caso exemplar, percebido
pela comunidade cientfica como um modelo a ser seguido por outras instituies.
Procedimento de escolha semelhante feito por Shinn e Marcovich (2009), que estudaram os
ganhadores do Prmio Feynman de Nanotecnologia para poder identificar e discutir o que
considerado, entre os praticantes da pesquisa em nanoescala, como pesquisa de ponta e
investigao promissora, ou seja, o que visto como excelente, modelar, digno de
recompensa. Nesse sentido, o suporte ao laboratrio por trs agncias de financiamento
aparece nesta pesquisa como indicador de legitimidade semelhante a uma premiao, que
reconhece o valor do que foi realizado pela pesquisa anterior e a um estmulo para novas
realizaes.
As duas principais linhas de pesquisas do centro so: 1) definir os fatores genticos
responsveis por doenas em humanos incluindo a identificao de genes responsveis por
doenas genticas, estudos cromossmicos, estudo das doenas complexas e a variao
gentica da populao; 2) desenvolver abordagens teraputicas para doenas genticas,
incluindo o estudo do potencial regenerativo das clulas-tronco de diferentes origens e
abordagens farmacolgicas.
1
A RNTC formada por oito Centros de Tecnologia Celular localizados em cinco estados brasileiros e por 52
laboratrios selecionados pelo CNPq e pelo Departamento de Cincia e Tecnologia do Ministrio da Sade.
tecnolgicos.
Para Nordmann (2012), no se trata de opor cincia e tecnocincia, mas
consider-las como conceitos ideal tpicos que podem aparecer como mais puros ou mais
relacionados. O que seria distintivo na tecnocincia a constituio e o tratamento
tecnolgico dos objetos de pesquisa, mais do que o interesse na aplicao e utilidade. A
tecnocincia no envolve a criao de leis mais gerais, mas um conhecimento do detalhe, das
variveis, do contexto.
Nordmann enfatiza cinco caractersticas do conhecimento tecnocientfico: 1) ele
considerado objetivo e pblico quando exibido e documentado; 2) no sinnimo de
tecnologia, que geral e, portanto, disponvel tambm aos leigos; ao contrrio, ele pressupe
um contexto tecnolgico e cultural especfico; 3) comunicvel, ainda que a habilidade
propriamente no seja; 4) pressupe conhecimento das relaes causais; 5) sedimenta-se
enquanto hbito de ao.
J Pablo Mariconda (2012) destaca que o financiamento da pesquisa e a ideia de
cincia aplicada so indispensveis para a compreenso da tecnocincia, alm de enfatizar
como centrais as questes de controle e dominao. As atividades tecnocientficas seriam
novas formas de organizao institucional, que exploram oportunidades na produo e nos
servios, oportunidades tornadas possveis pela atual infraestrutura tecnolgica.
Para Marcovich e Shinn (2012), tecnocincia no existiria enquanto atividade de
pesquisa distinta e especfica, atividade essa em que as fronteiras entre as disciplinas no
seriam respeitadas. Ao contrrio, existiriam regimes de produo cientficos e tecnolgicos,
altamente diferenciados e especializados. Propem uma viso pluralista de cincia e
tecnologia que incorpora mltiplos regimes historicamente estabelecidos de produo e
difuso de conhecimentos. Essa concepo pluralista permite especificar seus numerosos
desenvolvimentos histricos, modos de produo, mercados de difuso, sem ser necessrio
fazer uso do conceito de tecnocincia. Para os autores, o nascimento do modelo da
tecnocincia, que obteve considervel sucesso recentemente, pode ter derivado, em parte, de
uma m interpretao de experincias histricas e atuais em cincia e tecnologia, onde no
foram devidamente levados em conta estruturas, como disciplinas, e dinmicas, como a
circulao.
Hugh Lacey (2012) considera tecnocincia um termo descritivo, no muito terico,
nem muito preciso. Ainda assim, defende sua utilizao, em um contexto em que foras
11
12
A expresso nova gentica foi cunhada em 1980 por David Comings, editor da revista American Journal
of Human Genetics, ao comentar as novas tcnicas para anlise do DNA (Wilkie, 1994).
13
Outra mudana correlata so os custos crescentes da pesquisa em nvel molecular que, por muito tempo,
ficou restrita a poucos pases do globo (Garland, 1983).
14
O primeiro projeto foi o sequenciamento da bactria Xylella Fastidiosa, causadora da praga do amarelinho
nas plantaes de laranja, afetando, assim, um importante produto do agronegcio brasileiro.
15
de empresas
de biotecnologia
(Garcia;
ao
Entre o comeo da dcada de 1980 e o incio do Projeto Genoma Fapesp, a maioria dos pesquisadores
brasileiros que aplicavam tcnicas de sequenciamento de DNA em seus laboratrios havia sido treinada em
estgios de pesquisa na Europa ou nos EUA.
17
instrumentos foi realizada pelos pesquisadores mais novos, durante o doutorado e/ou o psdoutorado, e no pelos pesquisadores seniores. Esse padro seguido tambm atualmente: as
pesquisadoras juniores dos anos 1980 e incio dos anos 1990, que so agora coordenadoras de
seus prprios laboratrios, deixam a cargo dos estudantes a busca de novas tcnicas e a
manipulao de novos instrumentos. Essa constatao fundamental para compreender, em
maiores detalhes, a diviso do trabalho no interior do laboratrio e a formao de novos
pesquisadores.
18
Bourdieu (2001) aponta que, medida que o ttulo, enquanto capital escolar reconversvel em capital
universitrio e cientfico, encerra uma trajetria provvel, ele comanda, por meio das "aspiraes razoveis"
que ele autoriza, a escolha de temas mais ou menos "ambiciosos". Assim, a oposio, por exemplo, entre os
investimentos seguros da pesquisa intensiva e especializada e os investimentos arriscados da pesquisa
extensiva que pode conduzir a vastas snteses tericas (revolucionrias ou at eclticas) tende a produzir a
oposio entre trajetrias elevadas e trajetrias inferiores no interior da disciplina. Infelizmente, no foi
possvel realizar esse tipo de anlise para os trabalhos dos jovens pesquisadores. Alm disso, em uma
disciplina com crescente especializao e predomnio tecnolgico, a distino entre a pesquisa especializada
e o trabalho de cunho mais terico ou abrangente precisaria ser muito matizada, sendo necessria uma
anlise mais pormenorizada do campo da gentica humana e mdica para compreender em maiores detalhes
quais seriam os temas que conduziriam a trajetrias mais prestigiosas.
Aqueles que no fizeram, durante a graduao, estgio ou iniciao cientfica no laboratrio em que
pretendem realizar a ps-graduao, geralmente realizam um estgio informal para conhecer a dinmica de
trabalho, os procedimentos adotados e as tcnicas e instrumentos mais rotineiros nele utilizados.
19
treinamento. A obteno do ttulo de doutor visto como um dos passos na carreira, um passo
importante, mas ainda assim um passo. O suporte do grupo, especialmente dos psdoutorandos fundamental.
No modo pessoal de socializao, mais comum nas cincias sociais e humanidades, o
estudante de doutorado trabalha de forma mais independente e seus interesses pessoais so
decisivos na seleo do tema de pesquisa; alm disso, considerado normal que ele passe
tempo considervel elaborando suas questes de pesquisa. H grandes chances de ele ser
tratado mais como um colega do que um aprendiz e espera-se que a tese seja uma
contribuio original para a disciplina, se tornando a base de publicaes posteriores. Hakala
(2002) nota que em muitos pases esse modo de socializao, que reflete a tradio alem,
est diminuindo, e que o modo posicional, que reflete a tradio americana, vem se
estabelecendo inclusive nas cincias sociais.
Hackett (1990) argumenta que a transformao em direo a um clima mais
competitivo e comercializvel na academia, em muitos campos, vem levando a uma
prematura especializao entre doutorandos; como resultado, tem-se uma reduo de suas
capacidades de realizar trabalhos independentes. Quando um cientista escolhe um doutorando
para seu projeto, suas responsabilidades para com o estudante podem colidir com suas
responsabilidades para com o projeto. A deciso pode ser entre treinar o estudante para se
tornar um pesquisador independente ou usar seu trabalho da forma mais eficiente por
exemplo, dar a ele as tarefas de rotina, permitindo que os pesquisadores sniores tenham
tempo para as tarefas mais complexas.
No laboratrio estudado, o jovem pesquisador est claramente em uma posio
subordinada em seu grupo de pesquisa mas, diferente do modelo posicional discutido acima,
ele includo em todas as fases do processo de pesquisa. Ainda que no escolha seu tema de
investigao, ele aprende como desenhar um projeto, como prestar contas, e como escrever os
resultados de forma apropriada. Para os novos entrantes, a aprendizagem se d, na maioria das
vezes, com os colegas com mais tempo de trabalho, e com os funcionrios de cada
laboratrio. Como destaca uma das pesquisadoras juniores, esse processo de treinamento
feito geralmente na oralidade:
engraado isso, o cientista to protocolar, n? Voc acha que chega e
tudo muito assptico, que voc pega um protocolo, segue ele risca e as
condies de temperatura e presso... No, tudo muito na oralidade. O
comeo da biologia molecular, as coisas bsicas como PCR, a gente
aprendeu com colegas, um ensina o outro, que ensina o outro, que ensina o
20
Esse aprendizado informal, oral, prtico, cria uma dinmica prpria no laboratrio,
com ps-doutorandos ensinando doutorandos recm-chegados, mestrandos ensinando alunos
da graduao, em uma estrutura fluida. Essa dinmica de colaborao parece ser mais comum
entre os jovens pesquisadores do que entre as pesquisadoras sniores, e costuma ser baseada
em laos de amizade, entre pessoas que estudaram juntas no Instituto de Biocincias USP.
Um dos problemas desse tipo de organizao do trabalho, baseado na competncia adquirida
pelos estudantes, que se outros estudantes no se interessarem em utilizar a tcnica
aprendida e padronizada, esse conhecimento se perde quando o primeiro estudante encerra sua
participao no laboratrio. Caso algum pesquisador deseje fazer uso dessa tcnica alguns
anos depois, ela precisar ser novamente aprendida.
Eu sempre tinha essa sensao, "estou sempre aqui inventando a roda, n?".
Tudo que aprendia nesses laboratrios eu tinha que voltar aqui e estabelecer
[]. Ento foi um doutorado um pouco desbravador nesse sentido, porque
foi penoso aprender as novas tcnicas. E uma coisa louca, supermutante,
ento a gente se esfalfava para estabelecer uma coisa e o projeto dos alunos
no usava mais a tal tcnica e ela se perdia (jovem pesquisadora).
21
n? (jovem pesquisador).
Para a discusso detalhada das transformaes da pesquisa em gentica humana e mdica no Brasil e no
cenrio internacional ver Ferreira (2013).
22
23
24
25
26
dos trabalhos de seus orientandos, aumentando sua visibilidade e seu capital cientfico. Alm
disso, como os jovens pesquisadores no detm nenhum capital administrativo ou capital
cientfico temporal, eles dependem em muito do renome de suas orientadoras para conseguir
bolsas de pesquisa e para completar sua formao em laboratrios nos Estados Unidos ou
Europa10.
Nesse mesmo sentido, possvel afirmar que o capital cientfico acumulado por
trabalhos de pesquisa de maior envergadura, que se utilizam de dados produzidos por mais de
um orientando, mais valorizado, no campo cientfico, que o trabalho hiper especializado
realizado pelos jovens pesquisadores. Como dito mais acima, esse modelo de formao,
fortemente ancorado na diviso do trabalho, coloca como questo se esses jovens
pesquisadores conseguiro se formar pesquisadores independentes, com as habilidades e
competncias prticas e simblicas de se tornarem snior naquela ou em outra instituio.
Ao mesmo tempo, se a formao consiste no primeiro estgio da reproduo do
habitus de pesquisa em uma disciplina, para que ela se mantenha necessrio que esses
alunos encontrem posies que lhes permitam fazer pesquisa. Em outras palavras, so
necessrios espaos para a reproduo institucional (Gingras, 1991). Se os pesquisadores
sniores j tm seus postos de trabalho garantidos, estabilidade e condies mnimas para
realizar pesquisa no interior da universidade, os jovens pesquisadores tm insero
necessariamente instvel e transitria, e talvez seja essa a principal caracterstica que permita
trat-los como um grupo, a despeito de todas as diferenas individuais evidenciadas nas
entrevistas11.
Consideraes finais
O artigo discutiu a diviso do trabalho cientfico entre pesquisadores sniores e
juniores em um laboratrio brasileiro de gentica humana e mdica em contexto de
desenvolvimento acelerado da instrumentao e de crescentes custos da pesquisa. Foi
10
11
Olhar para a relao entre pesquisadores sniores e juniores enquanto competio no interior do laboratrio,
entendido como um campo, um processo de anlise que destoa das falas que ressaltam o carter de
interdependncia, complementaridade e ajuda mtua. Nesse sentido, o mais profcuo compreender as
relaes no interior do laboratrio como sendo, ao mesmo tempo e inseparavelmente, de competio e
cooperao.
Um trabalho de maior flego precisaria compreender no s as aspiraes razoveis e as trajetrias
provveis dos entrevistados, mas realizar uma anlise objetiva do campo da gentica humana e mdica no
Brasil, de modo a delimitar com mais preciso que postos esto, de fato, abertos a esses jovens
pesquisadores. Alm disso, seria interessante olhar para a percepo que esses jovens tm do futuro e das
oportunidades que estariam mais ajustadas as suas expectativas e formao. Essas questes esto ainda
sendo trabalhadas pela presente pesquisa e sero apresentadas em oportunidade posterior.
27
Referncias bibliogrficas
ABIR-AM, P. G. (1982), The discourse of physical power and biological knowledge in the
1930s: a reappraisal of the Rockefeller Foundation's 'policy' in Molecular Biology,
Social Studies of Science, 12 (3), pp. 341-82.
BALTIMORE, G. (2001), Our genome unveilled, Nature, 409, pp. 814-6.
BEN-DAVID, J. O papel do cientista na sociedade. So Paulo: Pioneira, 1974.
BENSAUDE-VINCENT, B. (2009), Les vertiges de la technoscience: faonner le monde
atome par atome, Paris: La Dcouverte.
BOURDIEU, P. L'illusion biographique, Actes de la recherche en sciences sociales, v. 62-3,
pp. 69-72, 1986.
_____. Esquisse d'une thorie de la pratique. Paris: ditions du Seuil, 2000.
_____. Science de la science et rflexivit. Paris: Raisons d'Agir, 2001.
_____. Meditaes pascalianas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001b.
_____. Os usos sociais da cincia. So Paulo: Editora UNESP, 2003.
CARLOTTO, M. C. Veredas da mudana na cincia brasileira: discurso, institucionalizao e
prticas no cenrio contemporneo. So Paulo: Scientiae Studia/34, 2013.
COLLINSON, J. A. Working at a marginal career: the case of UK social science contract
researchers, Sociological Review, v. 51, n. 3, pp. 405-22, 2003.
CORREA, M. V. (2002), O admirvel Projeto Genoma Humano, Physis, 12 (2), pp. 277-99.
DAL POZ, M. (2002), Da dupla tripla hlice: o projeto Genoma Xylella, Dissertao de
mestrado, Campinas: Instituto de Geocincias, Unicamp.
DELAMONT, S. et al. The doctoral experience: success and failure in graduate school.
London & New York: Falmer Press, 2000.
ELZINGA, A. (2002), The new production of particularism in models relating to research
policy. A critique of Mode 2 and Triple Helix, paper prepared for the Nobel Symposium
29
32