Contenido

1.

Descripcion del equipo o sistema ............................................................................................................................. 3

2.

Supuestos ................................................................................................................................................................ 3

3.

Anlisis de resultados y recomendaciones ................................................................................................................ 5

4.

Propiedades de materiales seleccionados................................................................................................................. 5

5.

Software y mtodo usado ........................................................................................................................................ 6

6.

Resultado anlisis esttico mediante elementos finitos ............................................................................................ 7

a.

Cubre flange modelo 1 ......................................................................................................................................... 7

Supuesto 1, Anlisis esttico con 70 [bar]. (Con goma) ............................................................................................. 7
Resultados en cubreflange ....................................................................................................................................... 8
Resultados en perno................................................................................................................................................. 9
Supuesto 2, Anlisis esttico con 70 [bar] de presin aplicado en un rea de 1 cm 2 sobre cubreflange. (fuga de
fluido) .....................................................................................................................................................................10
Resultados en cubreflange ......................................................................................................................................10
Supuesto 1, Anlisis esttico con 83 [bar] de presin uniformemente distribuida sobre cubreflange. .....................12
Resultados en cubreflange ......................................................................................................................................13
Resultados en perno................................................................................................................................................14
Supuesto 2, Anlisis esttico con 83 [bar] de presin aplicado en un rea de 1 cm 2 sobre cubreflange. (fuga de
fluido) .....................................................................................................................................................................14
Resultados en cubreflange .....................................................................................................................................15
Supuesto 1, Anlisis esttico con 100 [bar] de presin uniformemente distribuida sobre cubreflange. ....................16
Resultados en cubreflange ......................................................................................................................................17
Resultados en perno................................................................................................................................................18
Supuesto 2, Anlisis esttico con 100 [bar] de presin uniformemente distribuida sobre cubreflange. ....................18
Resultados en cubreflange ......................................................................................................................................19

b.

Cubre flange modelo 2 ........................................................................................................................................20

Supuesto 1, Anlisis esttico con 70 [bar] de presin. .............................................................................................20
Resultados en cubreflange ......................................................................................................................................20

Departamento de Ingeniera
1

Supuesto 2, Anlisis esttico con 70 [bar] de presin aplicado en un rea de 1 cm 2 sobre cubreflange. (fuga de
fluido) .....................................................................................................................................................................21
Supuesto 1, Anlisis esttico con 83 [bar] de presin. .............................................................................................23
Resultados en cubreflange ......................................................................................................................................23
Supuesto 2, Anlisis esttico con 83 [bar] de presin aplicado en un rea de 1 cm 2 sobre cubreflange. (fuga de
fluido) .....................................................................................................................................................................24
Supuesto 1, Anlisis esttico con 100 [bar] de presin uniformemente distribuida sobre media caa. ....................26
Resultados en cubreflange ......................................................................................................................................26
Supuesto 2, Anlisis esttico con 100 [bar] de presin aplicado en un rea de 1 cm 2 sobre cubreflange. (fuga de
fluido) .....................................................................................................................................................................27
7.

Calculo resistencia de pernos con presiones especficas. .........................................................................................29

Presin de operacin = 70 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 1/2" ...................................................29
Resultados ..............................................................................................................................................................29
Calculo FS a la fluencia ............................................................................................................................................29
Presin de operacin = 83 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 1/2" ...................................................30
Resultados ..............................................................................................................................................................31
Calculo FS a la fluencia ............................................................................................................................................31
Presin de operacin = 100 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 1/2" .................................................32
Resultados ..............................................................................................................................................................32
Calculo FS a la fluencia ............................................................................................................................................32
Presin de operacin = 70 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 3/4" ...................................................33
Resultados ..............................................................................................................................................................33
Calculo FS a la fluencia ............................................................................................................................................33
Resultados ..............................................................................................................................................................34
Presin de operacin = 83 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 3/4" ...................................................34
Resultados ..............................................................................................................................................................35
Calculo FS a la fluencia ............................................................................................................................................35
Presin de operacin = 100 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 3/4" .................................................36
Resultados ..............................................................................................................................................................36
Calculo FS a la fluencia ............................................................................................................................................36

Departamento de Ingeniera
2

1. Descripcion del equipo o sistema

Dispositivo cubre flange en spool de alta presin, el objetivo fundamental de este consta en desviar el fluido en
situacin de fuga arbitraria o aleatoria dentro del spool, ubicada en la zona de la junta de flanges en sus diferentes
dimetros y configuraciones.

2. Supuestos
Ya que no se puede predecir en que zona y que tipo de falla se producir en el cubre flange, se aplicaran los
siguientes supuestos:

Supuesto 1: Falla en una franja de 33 mm de ancho en la totalidad del permetro de la unin flangeada
(considerando goma) correspondiente al espacio (cmara de aire) entre los dos flanges unidos, utilizando
presiones de trabajo normal de 70 bar y transientes de 83 y 100 bar. Cabe destacar que este supuesto es un
escenario mecnicamente con una probabilidad baja de ocurrencia (debido a que una explosin del spool
ocurrir en las caeras, no as en su unin flangeada).

Ilustracin 1. Falla en franja especificada en supuesto 1.

Departamento de Ingeniera
3

Ilustracin 2. Medida de franja especificada en supuesto 1.

Supuesto 2: Rajadura puntual (arbitraria) de 1 cm2 de rea en la goma del cubre flange, lo cual genera una carga
puntual en el metal (sin goma) de forma directa con una presin de trabajo de 70 bar y transiente de 83 y 100
bar.

Departamento de Ingeniera
4

3.

Anlisis de resultados y recomendaciones

Se puede inferir que a partir de los estudios realizados para el supuesto 1, con distintos tipos de cargas (ya sean
normales o extremas de 70, 83 y 100 Bar), se obtienen resultados numricamente satisfactorios, lo cual indica
que el dispositivo es tericamente estable en las condiciones especificadas para el supuesto con el escenario de
bajsima probabilidad de ocurrencia.

Se puede inferir que a partir de los estudios realizados para el supuesto 2, con distintos tipos de cargas (ya sean
normales o extremas de 70, 83 y 100 Bar), se obtienen resultados numricamente satisfactorios, lo cual indica
que el dispositivo es tericamente estable en las zonas de fuga, en condiciones normales y de transiente de
operacin.

Los pernos fueron probados a presiones de 70, 83 y 100 bar, obteniendo resultados satisfactorios.

4. Propiedades de materiales seleccionados.

Tabla 1. Propiedades aceros estructurales

Acero estructural A36-27ES, para planchas lisas.

Propiedades usadas:
Limite eletico (Fluencia)= 250 [MPa]
Esfuerzo ruptura = 550 [MPa]

Departamento de Ingeniera
5

Tabla 2. Propiedades de pernos

Acero Inoxidable AISI 304.

Propiedades usadas:
Limite elstico = 205 MPa.
Resistencia a la traccin = 515 MPa.

5. Software y mtodo usado

-

Software usado: Software de modelado paramtrico 3D, Solid Works 2013.

Mtodo usado: Mtodo de elementos finitos para estudios estticos.

Departamento de Ingeniera
6

6. Resultado anlisis esttico mediante elementos finitos

a.

Cubre flange modelo 1

Supuesto 1, Anlisis esttico con 70 [bar]. (Con goma)

Figura 1. Resultado deformacin a 70 [bar], supuesto 1.

Se observa una estiramiento mximo de 0,669 mm

Departamento de Ingeniera
7

Figura 2. Resultados esfuerzos estticos a 70 [bar], supuesto 1.

Resultados en cubreflange
De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 70 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 177,5 MPa en la
zona de contacto entre el Angulo plegado y la goma.

Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

FS =

Por lo tanto es resistente a la fluencia.

Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

FS =

, Por lo tanto es resistente a la ruptura.

Se observa que el dispositivo es numricamente estable en el supuesto 1.

Departamento de Ingeniera
8

As mismo podemos observar un esfuerzo mximo de 102 Mpa, ubicado en la perforacin de dimetro 1/2, por
lo tanto en este supuesto el perno soportara los mismos esfuerzos.

Figura 3. Resultados esfuerzos estticos en perno INOX A304, 1/2" a 70 [bar], supuesto 1.

Resultados en perno

El valor de esfuerzo en el perno equivale a,

t = 102 [MPa].

Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

FS =

> 1, por lo tanto soporta a la fluencia.

Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

FS =

> 1, por lo tanto soporta a la ruptura.

Se observa que el perno es numricamente estable en el supuesto 1.

Departamento de Ingeniera
9

Supuesto 2, Anlisis esttico con 70 [bar] de presin aplicado en un rea de 1 cm2 sobre cubreflange. (fuga
de fluido)

Figura 4. Resultados esfuerzos estticos a 70 [bar], supuesto 2.

Resultados en cubreflange
De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 70 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 159,7 MPa en la
zona sealada en la imagen (soldadura), como se observa en la figura.

t = 159,7 [MPa].
Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

FS =

Por lo tanto es resistente a la fluencia.

Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

FS =

Por lo tanto es resistente a la ruptura.

Departamento de Ingeniera
10

Se observa que el dispositivo es estable numricamente en el supuesto 2.

Figura 5. Resultado deformacin a 70 [bar], supuesto 2.

Se observa una estiramiento mximo de 4,21 mm

Departamento de Ingeniera
11

Supuesto 1, Anlisis esttico con 83 [bar] de presin uniformemente distribuida sobre cubreflange.

Figura 6. Resultado deformacin a 83 [bar], supuesto1.

Se observa una estiramiento mximo de 0,783 mm

Figura 7. Resultados esfuerzos estticos a 83 [bar], supuesto1.

Departamento de Ingeniera
12

Resultados en cubreflange
De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 83 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 211,3 MPa en la
zona de contacto entre el Angulo plegado y la goma.

Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

FS =

Por lo tanto es resistente a la fluencia.

Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

FS =

Por lo tanto es resistente a la ruptura.

Se observa que el dispositivo es numricamente estable en el supuesto 1.

As mismo podemos observar un esfuerzo mximo de 120,9 Mpa, ubicado en la perforacin de dimetro 1/2,
por lo tanto en este supuesto el perno soportara los mismos esfuerzos.

Figura 8. Resultados esfuerzos estticos en perno INOX A304, 1/2" a 83 [bar], supuesto 1.

Departamento de Ingeniera
13

Resultados en perno

El valor de esfuerzo en el perno equivale a,

t = 120,9 [MPa].

Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

FS =

> 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

FS =

> 1 por lo tanto es resistente a la ruptura.

Se observa que el perno es numricamente estable en el supuesto 1.

Supuesto 2, Anlisis esttico con 83 [bar] de presin aplicado en un rea de 1 cm2 sobre cubreflange. (fuga
de fluido)

Figura 9. Resultados esfuerzos estticos a 83 [bar], supuesto2.

Departamento de Ingeniera
14

Resultados en cubreflange
De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 83 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 189,3 MPa en la
zona sealada en la imagen (soldadura), como se observa en la figura.

El valor de esfuerzo en el manto equivale a,

= 189,3 [MPa].

Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

FS =

> 1, por lo tanto soporta a la fluencia.

Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

FS =

> 1, por lo tanto soporta a la ruptura.

Se observa que el dispositivo es numricamente estable con la falla especificada en el supuesto 2.

Figura 10. Resultado deformacin a 83 [bar], supuesto 2.

Se observa una estiramiento mximo de 5 mm

Departamento de Ingeniera
15

Supuesto 1, Anlisis esttico con 100 [bar] de presin uniformemente distribuida sobre cubreflange.

Figura 11. Resultado deformacin a 100 [bar], supuesto1.

Se observa una estiramiento mximo de 0,939mm

Figura 12. Resultados esfuerzos estticos a 100 [bar], supuesto 1.

Departamento de Ingeniera
16

Resultados en cubreflange
De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 100 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 254,6 MPa en la
zona de contacto entre el Angulo plegado y la goma.

El valor de esfuerzo en el manto equivale a,

= 254,6 [MPa].

Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

FS =

< 1, por lo tanto no soporta a la fluencia. Se debe calcular a la ruptura.

Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

FS =

> 1, por lo tanto soporta a la ruptura.

Se observa que el dispositivo es numricamente estable la falla especificada en el supuesto 1, aun as

sobrepasando el lmite de fluencia.

As mismo podemos observar un esfuerzo mximo de 145,6 Mpa, ubicado en la perforacin de dimetro 1/2,
por lo tanto en este supuesto el perno soportara los mismos esfuerzos.

Figura 13. Resultados esfuerzos estticos en perno INOX A304, 1/2" a 100 [bar], supuesto 1.

Departamento de Ingeniera
17

Resultados en perno

El valor de esfuerzo en el perno equivale a,

t = 145,6 [MPa].

Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

FS =

> 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

FS =

> 1 por lo tanto es resistente a la ruptura.

Se observa que el perno es numricamente estable la falla especificada en el supuesto 1.

Supuesto 2, Anlisis esttico con 100 [bar] de presin uniformemente distribuida sobre cubreflange.

Figura 14. Resultados esfuerzos estticos a 100 [bar], supuesto 2.

Departamento de Ingeniera
18

Resultados en cubreflange
De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 100 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 228,3 MPa en la
zona sealada en la imagen (soldadura), como se observa en la figura.

El valor de esfuerzo en el manto equivale a,

= 228,3 [MPa].

Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

FS =

> 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

FS =

> 1 por lo tanto es resistente a la ruptura.

Se observa que el dispositivo es numricamente estable la falla especificada en el supuesto 2.

Figura 15. Resultado deformacin a 100 [bar], supuesto 2.

Se observa una estiramiento mximo de 6,02 mm

Departamento de Ingeniera
19

b. Cubre flange modelo 2

Supuesto 1, Anlisis esttico con 70 [bar] de presin.

Figura 16. Resultados esfuerzos estticos a 70 [bar], supuesto 1.

Resultados en cubreflange
De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 70 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 215,5 MPa en la
zona de fuga (permetro cubre flange), como se observa en la figura.

El valor de esfuerzo en el manto equivale a,

t = 215,5 [MPa].

Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

FS =

> 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

Calculo de Factor de seguridad a la ruptura

FS =

> 1, por lo tanto es resistente a la ruptura.

Se observa que el perno es numricamente estable la falla especificada en el supuesto 1.

Departamento de Ingeniera
20

Figura 17. Resultado deformacin a 70 [bar], supuesto 1.

Se observa un estiramiento mximo de 0,741 mm.

Supuesto 2, Anlisis esttico con 70 [bar] de presin aplicado en un rea de 1 cm2 sobre cubreflange. (fuga
de fluido)

Figura 18. Resultados esfuerzos estticos a 70 [bar], supuesto 2.

Departamento de Ingeniera
21

Resultados en cubreflange
De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 70 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 97,3MPa en la zona
sealada en la imagen, como se observa en la figura.

El valor de esfuerzo en el manto equivale a,

= 97,3 [MPa].

Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

FS =

> 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

FS =

> 1, por lo tanto es resistente a la ruptura.

Se observa que el dispositivo es numricamente estable la falla especificada en el supuesto 2.

Figura 19. Resultado deformacin a 70 [bar], supuesto 2.

Se observa un estiramiento mximo de 4,22 mm.

Departamento de Ingeniera
22

Supuesto 1, Anlisis esttico con 83 [bar] de presin.

Figura 20. Resultados esfuerzos estticos a 83 [bar], supuesto 1.

Resultados en cubreflange
De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 83 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 255,3 MPa en la
zona de fuga (permetro cubre flange), como se observa en la figura.

El valor de esfuerzo en el manto equivale a,

t = 255,3 [MPa].

Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

FS =

< 1, por lo tanto no soporta a la fluencia. Se debe calcular a la ruptura.

Calculo de Factor de seguridad a la ruptura

FS =

> 1, por lo tanto soporta a la ruptura.

Se observa que el dispositivo es numricamente estable la falla especificada en el supuesto 1, aun as

sobrepasando el lmite de fluencia.

Departamento de Ingeniera
23

Figura 21. Resultado deformacin a 83 [bar], supuesto 1.

Se observa un estiramiento mximo de 0,808 mm.

Supuesto 2, Anlisis esttico con 83 [bar] de presin aplicado en un rea de 1 cm2 sobre cubreflange. (fuga
de fluido)

Figura 22. Resultados esfuerzos estticos a 83 [bar], supuesto 2.

Departamento de Ingeniera
24

Resultados en cubreflange
De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 83 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 115,4 MPa en la
zona sealada en la imagen, como se observa en la figura.

El valor de esfuerzo en el manto equivale a,

= 115,4 [MPa].

Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

FS =

> 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

FS =

> 1, por lo tanto soporta a la ruptura.

Se observa que el dispositivo es numricamente estable la falla especificada en el supuesto 2.

Figura 23. Resultado deformacin a 83 [bar], supuesto 2.

Se observa un estiramiento mximo de 5 mm.

Departamento de Ingeniera
25

Supuesto 1, Anlisis esttico con 100 [bar] de presin uniformemente distribuida sobre media caa.

Figura 24. Resultados esfuerzos estticos a 100 [bar], supuesto 1.

Resultados en cubreflange
De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 100 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 307,3 MPa en la
zona de fuga (permetro cubre flange), como se observa en la figura.

El valor de esfuerzo en el manto equivale a,

t = 307,3 [MPa].

Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

FS =

< 1, por lo tanto no soporta a la fluencia. Se debe calcular a la ruptura.

Calculo de Factor de seguridad a la ruptura

FS =

> 1, por lo tanto soporta a la ruptura.

Se observa que el dispositivo es numricamente estable la falla especificada en el supuesto 1, aun as

sobrepasando el lmite de fluencia.

Departamento de Ingeniera
26

Figura 25. Resultado deformacin a 100 [bar], supuesto 1.

Se observa un estiramiento mximo de 0,896 mm.

Supuesto 2, Anlisis esttico con 100 [bar] de presin aplicado en un rea de 1 cm2 sobre cubreflange.
(fuga de fluido)

Figura 26. Resultados esfuerzos estticos a 100 [bar], supuesto 2.

Departamento de Ingeniera
27

Resultados en cubreflange
De acuerdo a los resultados obtenidos por el estudio con 100 [bar] se obtiene un esfuerzo mximo de 139,1 MPa en la
zona sealada en la imagen, como se observa en la figura.

El valor de esfuerzo en el manto equivale a,

= 139,1 [MPa].

Calculo de Factor de seguridad a la fluencia:

FS =

> 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

Calculo de Factor de seguridad a la ruptura:

FS =

> 1, por lo tanto soporta a la ruptura.

Se observa que el dispositivo es numricamente estable la falla especificada en el supuesto 2.

Figura 27. Resultado deformacin a 100 [bar], supuesto 2.

Se observa un estiramiento mximo de 6,03 mm.

Departamento de Ingeniera
28

7. Calculo resistencia de pernos con presiones especficas.

Presin de operacin = 70 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 1/2"

Figura 28. Resultados esfuerzos estticos a 70 [bar], en perno INOX A304, 1/2"

Resultados
Tenemos un esfuerzo de 7,6 Mpa en el perno.
Calculo FS a la fluencia

FS =

> 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

Departamento de Ingeniera
29

Figura 29. Resultados de desplazamientos a 70 [bar], en perno INOX A304, 1/2"

Podemos observar que el perno tiene una elongacin de 0,00385 mm.

Presin de operacin = 83 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 1/2"

Figura 29. Resultados esfuerzos estticos a 83 [bar], en perno INOX A304, 1/2"

Departamento de Ingeniera
30

Resultados
Tenemos un esfuerzo de 9,7 Mpa en el perno.
Calculo FS a la fluencia

FS =

> 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

Figura 30. Resultados de desplazamientos a 83 [bar], en perno INOX A304, 1/2"

Podemos observar que el perno tiene una elongacin de 0,00364 mm.

Departamento de Ingeniera
31

Presin de operacin = 100 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 1/2"

Figura 31. Resultados esfuerzos estticos a 100 [bar], en perno INOX A304, 1/2"

Resultados
Tenemos un esfuerzo de 11,4 Mpa en el perno.
Calculo FS a la fluencia

FS =

> 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

Figura 32. Resultados de desplazamientos a 100 [bar], en perno INOX A304, 1/2"

Departamento de Ingeniera
32

Podemos observar que el perno tiene una elongacin de 0,00428 mm.

Presin de operacin = 70 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 3/4"

Figura 33. Resultados esfuerzos estticos a 70 [bar], en perno INOX A304, 3/4"

Resultados
Tenemos un esfuerzo de 7,7 Mpa en el perno.
Calculo FS a la fluencia

FS =

> 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

Departamento de Ingeniera
33

Figura 34. Resultados de desplazamientos a 70 [bar], en perno INOX A304, 3/4"

Resultados
Podemos observar que el perno tiene una elongacin de 0,00385 mm.
Presin de operacin = 83 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 3/4"

Figura 35. Resultados esfuerzos estticos a 83 [bar], en perno INOX A304, 3/4"

Departamento de Ingeniera
34

Resultados
Tenemos un esfuerzo de 9,5 Mpa en el perno.
Calculo FS a la fluencia

FS =

> 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

Figura 36. Resultados de desplazamientos a 83 [bar], en perno INOX A304, 3/4"

Podemos observar que el perno tiene una elongacin de 0,00355 mm.

Departamento de Ingeniera
35

Presin de operacin = 100 bar (en cada perno), Perno INOX A304 Dimetro 3/4"

Figura 37. Resultados esfuerzos estticos a 100 [bar], en perno INOX A304, 3/4"

Resultados
Tenemos un esfuerzo de 11,5 Mpa en el perno.
Calculo FS a la fluencia

FS =

> 1, por lo tanto es resistente a la fluencia.

Figura 38. Resultados de desplazamientos a 100 [bar], en perno INOX A304, 3/4"

Podemos observar que el perno tiene una elongacin de 0,00428 mm.

Departamento de Ingeniera
36