Professional Documents
Culture Documents
INTRODUCCIN
En este trabajo se tratarn algunos conceptos que generan grandes
controversias a la hora del abordaje de la historia como ciencia.
Por qu la historia como problema de la historia?
Porque la palabra en s muchas veces fue objeto de discusin, por si deba o
no ser la que dicta nombre a la ciencia.
Se tratarn adems otros problemas importantes como: tiempo, espacio, y
verdad. Presentando un resumido aporte extrado de trabajos de varios autores
que han tratado de echar luz sobre estos aspectos imprescindibles a la hora de
enfrentar un trabajo historiogrfico.
LA HISTORIA
En todas las ciencias se han dado cambios a lo largo del tiempo, pero en la
historia los cambios han sido profundos, paradigmticos, metodolgicos,
analticos que han llevado al revisionismo o a la sustitucin de teoras.
Esta fluctuante realidad de la historia radica quizs en su objeto de estudio,
que como dijera M. Bloch; es el hombre y no el pasado, si el historiador no
pretende aprehender al hombre, entonces ser solamente un erudito.
Se puede decir que la historia como ciencia tambin tiene su historia, la que
es preciso conocer para lograr una visin comprensiva sobre la situacin
actual.
Para realizar este recorrido por la evolucin de la historiografa podemos
diferenciar cuatro etapas:
Primera Etapa (1848 1870) Proyecto del Marxismo: la historia sale de su
letargo, en el que se confunda con el mito, la leyenda, la ficcin y la literatura,
para adquirir los primeros rasgos como ciencia.
Con el nacimiento y la afirmacin del marxismo se dio la reconstruccin
crtica nacida durante el declive de la modernidad y que ha perdurado hasta
nuestros das.
Etapa
(1968
Actualidad)
Policentrismo
de
la
innovacin
AGUIRRE ROJAS, Carlos. una visin desde la larga duracin en Prehistoria N2. Ed
Prehistoria & Manuel Surez Editor, Rosario, 1998. (cap)
EL TIEMPO
En las diversas etapas de la historia se fueron elaborando diferente
concepciones de tiempo, que sin dudas es uno de los aspectos fundamentales
que desvelan al historiador.
No es fcil situarse en el tiempo al hacer un recorte histrico.
Desde las primeras concepciones se planteaba que hacer historia era
estudiar el pasado. Sin embargo el pasado es construccin y una
reinterpretacin constante y posee una dimensin de futuro significante dado
por los nuevos descubrimientos arqueolgicos, tcnicos y documentos, por ello
podemos distinguir en la historia una relacin ntima entre presente, pasado y
futuro.3
Existe una doble funcin entre el pasado y el presente, se necesita conocer a
ambos para poder comprenderlos, es tan necesario uno como el otro. Bloch por
consiguiente considera que la nica ciencia que puede unir el tiempo es la
historia, porque pueden hacerse estudios aislados pero ninguno de ellos
funcionar en forma autrquica porque no llegarn a comprenderse ni siquiera
a s mismos.4
En estas relaciones de tiempo se establece una ventaja para los historiadores
del pasado: saber lo que sucedi despus, desventaja que poseen los
historiadores del presente y del futuro.
Para Beatriz Sarlo el tiempo de hoy que es subjetivo tiene la capacidad de
interpretar al tiempo de otra forma.5
Debemos tener en cuenta que el historiador debe tomar el tiempo como una
construccin en donde la temporalidad y la periodizacin son instrumentos
bsicos para su tarea.
Existen tiempos construidos por la sociedad y pueden ser utilizados como
instrumento de poder, las nociones de tiempo son diferentes dependiendo del
actor social que las construya, el establecimiento adecuado del mismo es una
de las tareas fundamentales del historiador.6
3
Lo importante es recordar que todo hecho del pasado debe ser estudiado en
su momento no se puede tratar de explicarlo en otro tiempo. Por lo tanto el
pasado no puede explicar todo el presente.
EL ESPACIO
La historia fue presentada durante mucho tiempo con una visin universal
donde slo importaban los grandes hombres, las grandes civilizaciones y los
acontecimientos y fechas relevantes para estos. ltimamente se ha dado un
revisionismo de paradigmas donde han sido incluidas las historias regionales y
la micro historia, tratando de eliminar ciertos aspectos mitolgicos que posea
la historia grande.
Ahora bien Cmo recortar el espacio dentro de estas nuevas orientaciones?
En un principio se agrupaban los estudios en regiones pero que slo tenan
correspondencia desde lo fsico., por compartir un espacio territorial o bien
desde una regionalizacin abstracta donde no se analizaban los problemas
en profundidad.7
De esta forma en las diferentes concepciones geogrficas, histricas y
antropolgicas que pas de un concepto de regin como determinismo
ambiental a uno como espacio heterogneo, discontinuo y no coincidente con
los lmites naturales donde se pueden analizar aspectos internos, externos,
econmicos, polticos, sociales y de produccin de culturas que puede ser
abordado desde cualquiera de estas dimensiones incluso por mas de una de
ellas.8
La micro historia es el estudio particular de un acontecimiento que se
interrelaciona con los aspectos generales de la historia. La historia regional
tiene una mirada mas antropolgica, buscando en lo singular la diferencia en
cambio la micro historia trata de dar explicaciones sobre el funcionamiento de
la regin: continente
Historia, Facultad de
la regin: continente
Historia, Facultad de
LA VERDAD
Toda ciencia posee como principio fundante la verdad, por ello trataremos de
desarrollar este punto como finalizacin de este trabajo. Pero Cmo se hace
para reestablecer la verdad?
Desde la corriente positivista una vez establecida la veracidad de la fuente,
sta era inobjetable. Desde otra perspectiva se puede decir que es difcil
establecer la objetividad para determinar el valor de la verdad de una obra,
por eso se la somete al juicio de varios colegas los que deben generar un
amplio acuerdo para eliminar la mayor subjetividad posible, es ah donde se
radica el criterio de cientificidad de la historia, por lo tanto tambin se puede
decir que la objetividad es una construccin. 10
La verdad se presenta en los discursos por oposicin verdadero o falso, sta
se vincula con el poder, quien tiene la una posee el otro.
El poder est establecido por lo social, circula y no tiene posesin
hegemnica en particular, ya que quien lo adquiere es el que lo ejerce. 11
El historiador se encuentra acotado en su bsqueda por mostrar la verdad por
el hecho de ser humano, pero debe tratar de establecer regularidades que le
den cientificidad, haciendo hincapi en las diferencias ms que en las
semejanzas y descubrir una lgica, un sistema para hacerla entendible ya que
no puede como otras ciencias establecer leyes. 12
Para concluir este trabajo diremos que los aspectos por los que se considera
que la historia es un problema en s misma: el tiempo, el espacio, la verdad
entre otros, son conceptos que deben ser entendidos como construcciones que
se dan a medida que los hechos son producidos por el hombre y analizados
por la historia.
BIBLIOGRAFA