You are on page 1of 9

ESTIMACIN MENSUAL DE INTENSIDAD DE LA LLUVIA EN 30 MINUTOS

A PARTIR DE DATOS PLUVIOMTRICOS


Estimation of Monthly 30 Minute Rainfall Intensity Based on Pluviometric Data
Hilario Ramrez Cruz1, Osiel Lpez Velasco1 y Laura Alicia Ibez Castillo2
RESUMEN

10 aos de periodo de retorno para cada una de las


estaciones bajo estudio.

Algunos modelos de simulacin hidrolgica para el


estudio de erosin hdrica, como el Soil and Water
Assessment Tool (SWAT), requieren como dato de
entrada la intensidad de lluvia mxima mensual en 30 min
(I30), a obtenerse de preferencia a partir de pluvigrafo
o de una estacin meteorolgica automtica (EMA). En
ausencia de pluvigrafo o de una EMA, el objetivo de
este trabajo fue obtener el I30 mensual a partir de
informacin pluviomtrica. Se aplicaron las ecuaciones
de lluvia intensa generalizada, propuestas por Bell
(1969), Chen (1983) y la Organizacin Meteorolgica
Mundial (OMM) (WMO, 2009), para obtener el I30 a
partir de precipitaciones mximas en 24 h de cuatro
estaciones climatolgicas ubicadas en la cuenca del ro
Copalita, Oaxaca: Pluma Hidalgo, San Francisco
Ozolotepec, San Miguel Suchixtepec y La Hamaca.
Como parte de la metodologa se obtuvieron las alturas
de precipitaciones mximas mensuales con duracin de
30 min, para periodos de retorno T de 10, 20, 25, 50 y
100 aos. Los resultados se validaron con las isoyetas
de intensidad de la Secretara de Comunicaciones y
Transporte (SCT), obtenidas a partir de pluvigrafo
(SCT, 2000), (SCT, 2014) para diferentes duraciones y
periodos de retorno. El anlisis de varianza y
comparacin de medias para T de 10 aos (Tukey,
P > 0.05) indic que los datos de la SCT no exhiben
diferencia significativa en comparacin con aquellos
obtenidos por los mtodos de Chen y OMM, pero no as
en contraste con el mtodo de Bell. Finalmente se
dejaron factores recomendados para obtener el I30 de
10 aos de periodo de retorno a partir de lluvia en 24 h y

Palabras clave: lluvias de corta duracin; erosin


hdrica; SWAT; cuenca Costa de Oaxaca.
SUMMARY

Hidrociencias, Colegio de Postgraduados Campus Montecillo.


56230 Montecillo, Estado de Mxico.
2
Postgrado en Ingeniera Agrcola y uso del Agua, Universidad
Autnoma Chapingo. 56230 Chapingo, Estado de Mxico.

Autor responsable (libacas@gmail.com)

Some hydrological models for the evaluation of water


erosion, such as the Soil and Water Assessment Tool
(SWAT), require input data such as monthly half-hour
rainfall intensity (I 30 ), which should be obtained
preferentially based on historical pluviographic records
or an automatic meteorological gage (AMG). However,
in absence of a pluviograph or AMG, the objective of
this work was to obtain the monthly I30 based on
pluviometric data. In order to calculate I30 based on 24hour rainfall data, the following equations were applied:
Bell (1969), Chen (1983), and the World Meteorological
Organization (WMO, 2009). These equations were
applied in the Copalita, Oaxaca, watershed using data
from the four rainfall gaging stations: Pluma Hidalgo,
San Francisco Ozolotepec, San Miguel Suchixtepec, and
La Hamaca. Part of the methodology consisted of
obtaining maximum monthly rainfall depths for half-hour
duration and return periods, T, over 10, 20, 25, 50, and
100 years. The results were validated with intensity
isohyetals from the Mexican Secretara de
Comunicaciones y Transportes (SCT), which were based
on pluviograph data (SCT, 2000), (SCT, 2014) for several
return periods. The statistical variance analysis and
average comparison for T of 10 years (Tukey, P > 0.05)
showed that the SCT data are not significantly different
from those of Chen y OMM, but they are different from
those of Bell. Finally we recommend factors for
calculating the I30 of 10 years of return based on 24hour, 10-year rainfall depth, for each meteorological
station included in the study.

Recibido: noviembre de 2014. Aceptado mayo de 2015.


Publicado en Terra Latinoamericana 33: 151-159.

Index words: short duration rainfalls; water erosion;


SWAT; coast of Oaxaca watershed.

151

152

TERRA LATINOAMERICANA VOLUMEN 33 NMERO 2, 2015

INTRODUCCIN
En Mxico se han aplicado metodologas para
determinar las relaciones de intensidad-duracinfrecuencia (IDF) de lluvias, considerando valores
mximos anuales (SCT, 2000; Campos, 2011; Ibez
et al., 2011), ya que estas son de gran utilidad en el diseo
del drenaje urbano, carretero, agrcola y en la estimacin
de caudales mximos en cuencas pequeas. El
Programa Hidrolgico Internacional (PHI, 2007)
recomienda que se generen a partir de informacin del
pluvigrafo, condicin que no siempre ocurre por su
escasa disponibilidad y actualizacin (SCT, 2000;
Campos, 2010). Ante esta situacin, se han desarrollado
ecuaciones universales ajustadas para el clculo de
lluvias anuales mximas de corta duracin a partir del
registro de precipitaciones mximas en 24 h (Pereyra
et al., 2005; Del ngel y Domnguez, 2013). Sin
embargo, en algunos estudios con modelos para la
simulacin de la erosin hdrica, como el Soil and Water
Assessment Tool (SWAT), se requiere de la intensidad
mxima de lluvia en 30 min para cada mes (Arnold et al.,
2012).
Uno de los parmetros clave para encontrar las
ecuaciones que explican el comportamiento de las lluvias
de corta duracin a partir de datos diarios de pluvimetro
es el cociente lluvia-duracin (R). El parmetro R se
define como la relacin entre una precipitacin mxima
de 1 h y de 24 h, ambas en un periodo de retorno (T) de
2 aos (Chen, 1983). Campos y Gmez (1990),
Domnguez y Franco (2002), Del ngel y Domnguez
(2013) estimaron el cociente anual R para la Repblica
Mexicana, considerando diferentes periodos de retorno.
En este trabajo, se calculan valores mensuales de R.
Nuestro objetivo fue aplicar las ecuaciones de lluvia
intensa generalizada propuestas por Bell (1969), Chen
(1983) y la Organizacin Meteorolgica Mundial (OMM)
(WMO, 2009) para obtener la intensidad mensual
mxima de lluvia en 30 min a partir de datos de
precipitacin mxima en 24 h en las estaciones
meteorolgicas de Pluma Hidalgo, San Francisco
Ozolotepec, San Miguel Suchixtepec y La Hamaca,
ubicadas en la cuenca del ro Copalita, Oaxaca. Los
resultados se validaron con las isoyetas de intensidadduracin-periodo de retorno de la Secretara de
Comunicaciones y Transporte (SCT), obtenidas con
datos de pluvigrafo (2000 y 2014). En este trabajo se
puso especial inters en el I30 de 10 aos de periodo de
retorno, ya que dicho periodo es el recomendado para

disear las obras y prcticas de conservacin de suelo y


agua en Mxico (SAGARPA, 2011).
MATERIALES Y MTODOS
rea de Estudio
La cuenca del ro Copalita comprende una superficie
de 1523 km2 , se ubica al sur del estado de Oaxaca
(Figura 1), en colindancia con el Ocano Pacfico, entre
los 15 47 17.6 y 16 14 0.5 N y los 96 02 23 y
96 36 8.8 O. La cuenca pertenece a la regin
hidrolgica 21 Costa de Oaxaca.
Datos de Precipitaciones Diarias
Los datos de precipitacin diaria se obtuvieron de
las estaciones meteorolgicas del Servicio Meteorolgico
Nacional (SMN, 2014) que se encuentran dentro del
rea de estudio de la cuenca del ro Copalita y en sus
inmediaciones (Cuadro 1). Se complet la base de datos
de la serie histrica donde existan datos faltantes por el
mtodo del U. S. National Weather Service o del
cuadrado del inverso de la distancia (Campos, 1998;
McCuen, 2005).
Se obtuvieron los mximos mensuales de cada ao
y se ajustaron a una funcin de distribucin de
probabilidad con el menor error estndar que permitiera
estimar la precipitacin mxima mensual en 24 h para T
de 2, 10, 20, 25, 50 y 100 aos.
Cociente Lluvia-Duracin (R) para cada Mes
Las pr ecipitaciones mensuales obtenidas se
multiplicaron por 1.13 debido a la correccin por intervalo
fijo de observacin (Hershfield, 1961; Hargreaves,
1988). Como un paso previo para la obtencin de R
mensual, se estim la precipitacin mxima en una hora
y periodo de retorno de 2 aos (P 12 ) a partir de la
Figura 2; como un marco de referencia mensual.
Inicialmente, se consider obtener R a partir del mapa
nacional publicado por Del ngel y Domnguez (2013),
pero, dado que este R fue obtenido para un intervalo de
tiempo anual, se descart esa alternativa.
Para cada mes, se estim el cociente lluvia-duracin
(R) con la lluvia de una hora y periodo de retorno de
2 aos (P 12 ) , dividido entre la lluvia de 24 h (P 242 ) para
el mismo periodo de retorno (Ecuacin 1).

RAMREZ ET AL. ESTIMACIN MENSUAL DE INTENSIDAD DE LA LLUVIA

153

Figura 1. Localizacin del rea de estudio.


2

R=

P1

(1)

P24

Para obtener la precipitacin mxima en una hora y


T mayores de 2 aos, se multiplic el valor de R por la
precipitacin mxima en 24 h para el T correspondiente
(Ecuacin 2):
T

(2)

P1 = R P24 ......Para T > 2 aos

donde: PT1 es la lluvia de 1 h para un periodo de retorno


T, y P 24T es la lluvia de 24 h para un periodo de retorno T.

Clculo de Precipitaciones Mximas Menores a


una Hora por Varios Mtodos
Los mtodos explicados a continuacin se aplican
para estimar las alturas de precipitacin para varias
duraciones, todas menores de 1 h, en particular para
una duracin de 30 min.
Mtodo de la organizacin meteorolgica mundial
(OMM). Se calcularon las alturas de precipitaciones
para los tiempos t de duraciones de 10, 20, 30, 40, 50 y
60 min, y periodos de retorno T de 10, 20, 25, 50 y 100
aos con el mtodo de la OMM (WMO, 2009),
multiplicando los coeficientes Ct vase el Cuadro 2 para

Cuadro 1. Estaciones meteorolgicas del rea de estudio.


Clave

Nombre

Aos de registros
considerados

Longitud de registro
Aos

Longitud

Latitud

- - - Grado decimal - - -

Altitud

Precipitacin
media anual

mm

20089

Pluma Hidalgo

1970-1995

26

-96.433

15.917

1300

2368

20106

San Francisco
Ozolotepec

1970-1985

16

-96.217

16.083

2000

1340

20120

San Miguel
Suchixtepec

1970-1998

29

-96.465

16.091

2500

1223

20206

La Hamaca

1973- 1992

20

-96.188

15.893

200

1248

Los aos considerados son para compararse con las isoyetas de intensidad de SCT (2000; 2014).

154

TERRA LATINOAMERICANA VOLUMEN 33 NMERO 2, 2015

Lluvia en una hora y periodo de retorno de 2 aos (mm)

60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

Lluvia media anual de las mximas diarias (mm)


Figura 2. Relacin emprica para estimar la lluvia de una hora y periodo de retorno de
2 aos P12 . Fuente: Reich (citado por Campos, 1998).

( )

las duraciones indicadas por la precipitacin en una hora


del T correspondiente, P T1 , segn se muestra en la
Ecuacin 3:
T

Pt = Ct P1 , para duraciones t menor de 1 hora

(3)

Mtodo de Chen. Se calcularon las alturas de


precipitaciones para las duraciones t de 10, 20, 30, 40,
50 y 60 min para periodos de retorno T de 10, 20, 25, 50
y 100 aos con el mtodo de Chen (1983), mediante la
Ecuacin 4.

las variables a, b y c se calculan con las Ecuaciones 5, 6


y 7, respectivamente.
a = -2.297536 + 100.0389R 432.5438R2 + 1256.228R31028.902R4
(5)
b = -9.845761 + 96.94864R 341.4349R2 + 757.9172R3598.7461R4
(6)
c = -0.06498345 + 5.069294R 16.08111R 2 +
29.09596R3-20.06288R4
(7)
10

Pt =

(
(t + b )c

(2- X ) ( X -1)
aP 10
T
1 log 10

)*( t )
60

P 1 es la altura o lmina de lluvia en mm asociada a un

(4)

donde: P Tt es la altura de precipitacin en mm para un T


en aos y una lluvia de t minutos; a, b y c son parmetros
que dependen del cociente de lluvia-duracin R
(Ecuacin 1), el cual es especfico para cada lugar o
estacin climatolgica (Campos, 2007). En la Ecuacin 4,

T de 10 aos y duracin de una hora. X es la relacin de


frecuencia que se calcula dividiendo P 100
entre P 1024 ,
24
Cuadro 2. Coeficientes para duraciones menores a una hora.

Duracin, t
Ct

10

20

30

40

50

60

0.32

0.54

0.71

0.82

0.91

1.00

Fuente: WMO, 2009.

RAMREZ ET AL. ESTIMACIN MENSUAL DE INTENSIDAD DE LA LLUVIA

para un T de 10 aos, y se le compar con el valor


reportado por la SCT (2014), suponiendo que reporta en
el ao el mes ms crtico (mximo), mediante un anlisis
de varianza y comparacin de medias por el mtodo de
Tukey con una significancia de 0.05. En este trabajo se
puso especial inters en el I30 para un periodo de retorno
de 10 aos, recomendado para el diseo de obras y
prcticas de conservacin de suelo y agua en Mxico
(SAGARPA, 2011).

precipitaciones mximas en 24 h y T de 100 y 10 aos,


respectivamente. La ecuacin de Chen es vlida para
T > 1 ao y 5 min t 24 h.
Mtodo de Bell. Se calcularon las alturas de
precipitaciones para tiempos t de duraciones de 10, 20,
30, 40, 50 y 60 min, y T de 10, 20, 25, 50 y 100 aos con
el mtodo de Bell (1969), a travs de la Ecuacin 8.
PT = (0.35lnT + 0.76)(0.54t
t

0.25

- 0.5)P 2

60

155

(8)

Factor de Intensidad Mxima en 30 Minutos

donde: P tT es la precipitacin en mm para una duracin


de t minutos y T en aos; P 260 es la precipitacin en mm
para una duracin de 60 min y T de 2 aos; t es la duracin
de la lluvia entre 5 y 120 min, en minutos; y T el periodo
de retorno en aos. La ecuacin de Bell es vlida para
2 aos T 100 aos y 5 min t 120 min.

Para cada una de las estaciones meteorolgicas de


la cuenca de estudio, se deriv un factor para estimar la
intensidad de lluvia mxima en 30 min en un periodo de
retorno de 10 aos a partir de la lluvia mxima mensual
en 24 h.
RESULTADOS Y DISCUSIN

Mtodo de la Secretara de Comunicaciones y


Transportes de Mxico. Se obtuvieron las alturas de
precipitacin para una duracin de 30 min y periodos de
retorno T de 10, 20, 25, 50 y 100 aos, de las isoyetas de
intensidad de la SCT publicadas en lnea (SCT, 2014).

Cociente Lluvia-Duracin (R) para cada Mes


Los valores obtenidos para R mensual a partir del
promedio de lluvias mximas en el mes (Cuadro 3) y el
nmero de das con lluvia (Cuadro 4) se presentan en
el Cuadro 5. Despus de conseguir los valores de R
mensuales, se obtuvo un valor de R promedio anual
ponderado por los das con lluvia (Cuadro 5, R
ponderado). Finalmente, esos R anual ponderados para

Validacin
Para la validacin se obtuvo el valor mximo de los
alcances mensuales de la intensidad de lluvia en 30 min
Cuadro 3. Promedio de lluvias mximas en el mes (mm).
Estacin

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

20089
20106
20120
20206

12
4
4
1

19
9
10
6

17
13
10
10

25
18
16
20

42
35
31
26

72
74
40
63

58
47
37
45

68
62
45
64

60
59
39
58

42
36
39
35

23
14
17
13

22
7
6
7

Total de
das

Cuadro 4. Nmero de das con lluvia.

Estacin
20089
20106
20120
20206

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

2
1
1
1

2
2
2
1

3
2
2
1

4
5
5
3

10
9
11
8

20
18
19
16

18
14
18
12

20
14
20
13

21
18
19
15

12
8
11
10

5
3
4
3

3
1
1
1

120
95
113
84

156

TERRA LATINOAMERICANA VOLUMEN 33 NMERO 2, 2015

Cuadro 5. Valores de R mensual (adimensional).

Estacin

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

R anual
ponderado

R anual
Baeza
(2013)

20089
20106
20120

0.11
0.44
0.34

0.17
0.25
0.22

0.13
0.21
0.23

0.16
0.24
0.25

0.30
0.30
0.32

0.50
0.33
0.39

0.38
0.32
0.39

0.42
0.33
0.44

0.44
0.39
0.39

0.35
0.27
0.32

0.21
0.26
0.21

0.15
0.26
0.27

0.37
0.32
0.36

<0.37
<0.37
<0.37

20206

0.31

0.31

0.28

0.22

0.24

0.34

0.33

0.32

0.37

0.31

0.28

0.38

0.32

<0.37

Baeza citado por Del ngel y Domnguez (2013).

cada estacin se compararon con los valores R anuales


reportados por Baeza, citado por Del ngel y Domnguez
(2013) para la zona de estudio, donde el valor estimado
de cada estacin se encuentra dentro del rango reportado
(R < 0.37).
Intensidades Mximas en 30 Minutos

340
320
300
280
260
240
220
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0

BELL89

CHEN89

OMM89

200

SCT

Intensidad mxima en 0.5 h (mm h-1)

Intensidad mxima en 0.5 h (mm h-1)

Se presentan las intensidades mximas en 30 min


estimadas por los cuatro mtodos (Bell, 1969; Chen,
1983; WMO, 2009; SCT, 2014) para diferentes periodos
de retorno en las Figuras 3, 4, 5, y 6. Para las estaciones
20089 y 20106, los mtodos de Chen (1983) y OMM
(WMO, 2009), sobrestiman las intensidades de lluvia y
lo hacen cada vez ms, a medida que el periodo de
retorno aumenta, mientras que el de Bell (1969) y SCT
(2014) la subestiman. Para periodos de retorno de
10 aos, el mtodo de la OMM (WMO, 2009) se acerca
ms al de la SCT (2014) para estimar la intensidad de

lluvia mxima en 30 min. De acuerdo con lo mostrado


en las Figuras 3, 4, 5, y 6, puede observarse que, en las
estaciones 20120 y 20206, los valores de I30 obtenidos
por los mtodos de Chen (1983) y OMM (WMO, 2009)
se aproximan ms a los reportados por la SCT (2014).
Una posible explicacin es que la estacin 20120 es la
de mayor longitud de aos de registro (29 aos), y la
estacin 20206, aunque solo tiene 20 aos de registro,
es la ms cercana al mar (altitud 200 m). Es decir,
mientras que en la estacin 20120 la longitud de registro
es la ms larga, la estacin 20206 est ms cerca de la
costa, lo cual, de acuerdo con la OMM (2011), hace
ms fcil encontrar un patrn menos diverso en
la distribucin de las lluvias. Esta ltima sentencia se
deduce a partir de lo que la OMM recomienda en cuanto
a la densidad de pluvimetros en regiones costeras
(1 cada 900 km2) y en regiones de montaa (1 cada
250 km2). Una explicacin adicional para la tendencia
de los valores I30 en las estaciones 20120 y 20206 es

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

Periodo de retorno (Aos)

Figura 3. Intensidades mximas en 30 min para la estacin


20089, Pluma Hidalgo.

BELL06

180

CHEN06

OMM06

SCT

160
140
120
100
80
60
40
20
0
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

Periodo de retorno (Aos)

Figura 4. Intensidades mximas en 30 min para la estacin


20106, San Francisco Ozolotepec.

RAMREZ ET AL. ESTIMACIN MENSUAL DE INTENSIDAD DE LA LLUVIA

BELL20

CHEN20

OMM20

200

SCT

160

Intensidad mxima en 0.5 h (mm h-1)

Intensidad mxima en 0.5 h (mm h-1)

180

140
120
100
80
60
40
20
0

BELL

157

CHEN

OMM

SCT

180
160
140
120
100
80
60
40
20
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

10

20

30

Periodo de retorno (Aos)

40

50

60

70

80

90

100

110

Periodo de retorno (Aos)

Figura 5. Intensidades mximas en 30 min para la estacin


20120, San Miguel Suchixtepec.

Figura 6. Intensidades mximas en 30 min para la estacin


20206, La Hamaca.

que en ambos sitios las tormentas predominantes son de


tipo convectivo, lo cual se refleja en la Figura 2.
Para las estaciones 20120 y 20206, el mtodo de
Bell (1969) sigue subestimando de forma notable la
intensidad de lluvia mxima en media hora al mantener
una tendencia paralela a los valores reportados por
la SCT (2014). Los mtodos de Chen (1983) y OMM
(WMO, 2009), con periodos de retorno T menores de
25 aos, subestiman ligeramente la intensidad mxima,
mientras que los valores de T mayores a 25 aos la
sobrestiman y se disparan de manera notable.
En general, el mtodo de Chen (1983) y el de OMM
(WMO, 2009) son semejantes con respecto a los valores
reportados por la SCT (2014) hasta un periodo de retorno
T de 25 aos. Despus de este punto, sobrestiman la
intensidad de lluvia mxima en media hora, mientras que
el mtodo de Bell (1969) subestima la intensidad mxima,
manteniendo una tendencia paralela a la de la SCT
(2014).

Factor de Intensidad de Lluvia Mxima en Media


Hora y Periodo de Retorno de Ao Aos, FI 3010

Anlisis de Varianza
Considerando que la intensidad de lluvia mxima
utilizada en SWAT es mensual, se realiz un anlisis de
varianza para una intensidad de lluvia mxima con una
duracin de 30 min, en un periodo de retorno de 10 aos
para cada mtodo de estudio. De esta forma, se obtiene
que para la estimacin de datos de intensidad mxima
mensual de lluvia en 30 min se puede usar el mtodo de
Chen (1983) o el de la OMM (WMO, 2009), con una
significancia del 0.05 (Cuadro 6).

Considerando la precisin y la popularidad del


mtodo de Chen (1983), para cada una de las estaciones
meteorolgicas de la cuenca de estudio se emplearon
los resultados logrados por medio de dicho mtodo para
obtener factores de conversin de precipitacin mxima
mensual en 24 h con intensidad de lluvia mxima en
media hora para un periodo de retorno de 10 aos (I 1030 ) .
El valor mnimo se encontr en el mes de noviembre
para la estacin 20120 (0.10), y el mximo en enero
para la estacin 20106 (0.80) (Cuadro 7).
Esto significa que, para periodos de retorno de
10 aos en la cuenca del ro Copalita, el I30 puede
estimarse por medio de la Ecuacin 9.
10

I 30 = FI

10
30

10

(9)

P 24

Cuadro 6. Comparacin de mtodos para estimar intensidad


de lluvia mxima en 30 minutos.

Mtodo

Medias

Muestras

Error
estndar

BELL
SCT
CHEN
OMM

55.28
83.34
87.96
94.37

4
4
4
4

5.56
5.56
5.56
5.56

A
B
B
B

Medias con una letra comn no son significativamente diferentes


(Tukey, P > 0.05).

158

TERRA LATINOAMERICANA VOLUMEN 33 NMERO 2, 2015


10

Cuadro 7. Factores de intensidad mxima en 30 min para periodo de retorno de 10 aos, FI 30 en las estaciones de estudio
(adimensional).
Estacin

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

20089
20106
20120
20206

0.19
0.80
0.39
0.48

0.24
0.32
0.14
0.34

0.21
0.24
0.24
0.52

0.25
0.29
0.31
0.20

0.41
0.47
0.43
0.26

0.45
0.48
0.37
0.34

0.52
0.47
0.56
0.47

0.48
0.33
0.32
0.38

0.55
0.48
0.62
0.47

0.51
0.31
0.24
0.27

0.32
0.42
0.10
0.28

0.25
0.46
0.25
0.66

CONCLUSIONES
- Se utilizaron las ecuaciones de lluvia intensa
generalizada propuestas por Bell (1969), Chen (1983) y
la Organizacin Meteorolgica Mundial (OMM) (WMO,
2009), y se obtuvo la intensidad mxima de lluvia mensual
en 30 min en las cuatro estaciones meteorolgicas de la
cuenca del ro Copalita, Oaxaca a partir de datos de
precipitacin durante 24 h.
- La validacin de los resultados con uso del plano de
las isoyetas de la Secretara de Comunicaciones y
Transporte (SCT, 2000), (SCT, 2014) result satisfactoria
para los mtodos de Chen (1983) y OMM (WMO, 2009).
- Se recomienda emplear los mtodos de Chen (1983) y
OMM (WMO, 2009) para estimar la intensidad de lluvia
mxima mensual de corta duracin en periodos de
retorno T menores a 25 aos, o utilizar los factores
generados por el mtodo de Chen para calcular la
intensidad de lluvia mxima en media hora para un
periodo de retorno de 10 aos en la cuenca del ro
Copalita, dato requerido por el modelo hidrolgico SWAT.
- Se recomienda implementar la metodologa
desarrollada en este trabajo en otras cuencas donde se
carece de la informacin pluviogrfica o de Estacin
Meteorolgica Automtica para obtener la intensidad
mxima de la lluvia en 30 min para cada mes.
LITERATURA CITADA
Arnold, J. G., J. R. Kiniry, R. Srinivasan, J. R. Williams, E. B.
Haney, and S. L. Neitsch. 2012. Soil and water assessment tool
input/output Documentation. Texas Water Resources Institute
Technical Report No. 439. Texas A&M University System.
College Station, TX, USA.
Bell, F. C. 1969. Generalized rainfall-duration-frequency
relationships. J. Hydraul. Div. 95: 311-328.
Campos A., D. F. 1998. Procesos del ciclo hidrolgico. Ed.
Universitaria Potosina. San Luis Potos, S.L.P., Mxico.

Campos A., D. F. 2007. Parmetros hidrolgicos de la cuenca. pp.


41-50. Aspectos de seguridad hidrolgica en embalses. pp. 411429. In: D. F. Campos A. (ed.). Estimacin y aprovechamiento
del escurrimiento. Ed. Universitaria Potosina, UNAM,
Instituto de Ingeniera. San Luis Potos, S.L.P., Mxico.
Campos A., D. F. 2010. Intensidades mximas de lluvia para diseo
hidrolgico urbano en la Repblica Mexicana. Ing. Invest. Tecnol.
11: 179-178.
Campos A., D. F. 2011. Identificacin del nmero N mediante el
mtodo del HUT, en siete cuencas del alto ro Grijalva, Mxico.
Ing. Invest. Tecnol. 12: 269-276.
Campos A., D. F. y R. Gmez de Luna. 1990. Procedimientos para
obtener curvas I-D-Tr a partir de registros pluviomtricos.
Ing. Hidrul. Mx. 2: 39-52.
Chen, C. 1983. Rainfall intensity-duration-frequency formulas. J.
Hydraul. Div. 109: 1603-1621.
Del ngel G., M. y R. Domnguez M. 2013. Ecuaciones universales
ajustadas para el clculo de lluvias mximas de corta duracin.
GEOS 33: 1-18.
Hargreaves, G. H. 1988. Extreme rainfall for Africa and other
developing areas. J. Irrig. Drain. Eng. 114: 324-333.
Hershfield, D. M. 1961. Rainfall frequency atlas of the U.S. for
duration from 30 to 24 h and return periods from 1-100 years.
U.S. Weather Bureau. Technical paper N 40. Washington, DC,
USA.
Ibez C., L. A., A. Lorenzo C., R. Arteaga R. y M. A. Vzquez P.
2011. Relaciones intensidad-duracin-frecuencia de la lluvia
registrada en Chapingo, Mxico. Ing. Agric. Biosist. 3: 25-32.
McCuen, R. H. 2005. Hydrologic analysis and design. PrenticeHall. Upper Saddle River, NJ, USA.
OMM (Organizacin Meteorolgica Mundial). 2011. Gua de
prcticas hidrolgicas, Vol. 1. Hidrologa-De la medicin a la
informacin hidrolgica. OMM-No. 168. Ginebra, Suiza.
Pereyra D., D., C. A. Ochoa M. y J. A. A. Prez S. 2005. Ecuaciones
de lluvia intensa generalizada para obtener precipitaciones
mximas de corta duracin. GEOS 25: 340-351.
PHI (Programa Hidrolgico Internacional). 2007. Curvas IntensidadDuracin-Frecuencia para la zona centro sur de Chile.
Documento Tcnico no. 7. UNESCO. Washington, DC, USA.
SAGARPA (Secretara de Agricultura, Ganadera, Desarrollo Rural,
Pesca y Alimentacin). 2011. Subsecretara de Desarrollo Rural.
Direccin General de Apoyos para el Desarrollo Rural.
Lineamientos operativos especficos para la aplicacin de
recursos del componente conservacin y uso sustentable de
suelo y agua (COUSSA). Mxico, D. F.

RAMREZ ET AL. ESTIMACIN MENSUAL DE INTENSIDAD DE LA LLUVIA


SCT (Secretara de Comunicaciones y Transportes). 2000. Isoyetas
de intensidadduracin-periodo de retorno para la Repblica
Mexicana. Tomo II. Mxico, D. F.
SCT (Secretara de Comunicaciones y Transportes). 2014.
Isoyetas de intensidad-duracin-periodo de retorno para la
Repblica Mexicana. http://www.sct.gob.mx/fileadmin/
DireccionesGrales/DGST/Isoyetas/oaxaca.pdf (Consulta:
octubre 25, 2014).

159

SMN (Servicio Meteorolgico Nacional). 2014. Datos diarios de


precipitacin. http://smn.cna.gob.mx/index.php?option=
com _content&vie=article&id=183&tmpl=component.
(Consulta: septiembre 25, 2014).
WMO (World Meteorological Organization). 2009. Manual for
estimation of probable maximum precipitation (PMP).
WMO-No. 1045. Geneva, Switzerland.

You might also like