INFORME DEL EXPEDIENTE 00575-2005-0-0201-JM-CI-02

I.

ASPECTOS GENERALES
DISTRITO JUDICIAL

: ANCASH

JUZGADO

: 2 JUZGADO MIXTO - HUARAZ

DEMANDANTES

: QUISPE COCHACHIN FLORENCIA

RONDAN CERNA JUAN LAZARO

DEMANDADO

: MAGUIA

VIUDA

DE

CAMONES

MAGUIA

ZULEMA

TIMOTEA F.
CAMONES
JULIANA
MATERIA

: INDEMNIZACIN POR ACCIDENTE

DE TRNSITO

VA PROCEDIMENTAL
II.

: ABREVIADO

ANLISIS DEL EXPEDIENTE 00575-2005-0-0201-JM-CI-02

2.1 ASPECTOS DOCTRINARIOS
A. INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS
La indemnizacin por daos y perjuicios consiste en la accin que
tiene el acreedor o el perjudicado para exigir del deudor o causante
del dao una cantidad de dinero equivalente a la utilidad o
beneficio que a aqul le hubiese reportado el cumplimento efectivo,
ntegro y oportuno de la obligacin o a la reparacin del mal
causado. En este sentido se pronuncia el artculo 1101 del Cdigo
Civil:
Quedan sujetos a la indemnizacin de los daos y
perjuicios causados los que en el cumplimiento de
sus obligaciones incurrieren en dolo, negligencia o

morosidad,

los

que

de

cualquier

modo

contravinieren al tenor de aqullas.

Las indemnizaciones por daos y perjuicios se clasifican en dos
clases, en funcin de su procedencia.
CONTRACTUALES
Son las que debe pagar un deudor en caso de incumplir una
obligacin contractual, con el fin de resarcir al acreedor por su
incumplimiento.
Cuando se presenta la responsabilidad contractual, el acreedor
dispone de una pretensin que solo puede oponerse en tanto
derecho a la prestacin, al deudor.
EXTRACONTRACTUALES
Son aquellas que no proceden de un contrato. Su causa se
debe a una accin dolosa o culpable que provoca un dao a
otras personas.
En la responsabilidad extracontractual se regula la doctrina de
la reparacin integral del dao que existe, en este campo se
indemnizan todos los daos causados a la vctima.
Por otra parte, la indemnizacin por daos y perjuicios, con
independencia de su origen o procedencia, tiene por objeto
indemnizar al acreedor de las consecuencias perjudiciales
causadas por el incumplimiento de la obligacin o por la realizacin
del acto ilcito. Siendo esta indemnizacin preferentemente de
carcter

econmico

(salvo

en

determinados

supuestos

de

obligaciones extracontractuales que pueden dar lugar a una

reparacin

especfica),

se

debe

proceder

valorar

econmicamente distintos aspectos o componentes que si bien,

son fcilmente teorizarles, plantean en la prctica notorias

dificultades de concrecin. En este sentido, el artculo 1106 del
Cdigo Civil establece que:
La indemnizacin de daos y perjuicios comprende,
no slo el valor de la prdida que hayan sufrido, sino
tambin el de la ganancia que haya dejado de
obtener

el

acreedor,

salvo

las

disposiciones

contenidas en los artculos siguientes (...)

El citado precepto da cobertura legal al denominado dao
emergente y lucro cesante.
EL DAO EMERGENTE:
Es la prdida que sobreviene en el patrimonio del sujeto
afectado por el incumplimiento de un contrato o por haber sido
perjudicado por un acto ilcito, conocido tambin como la
disminucin de la esfera patrimonial del daado. Dicho en otras
palabras, la indemnizacin del dao emergente es la que
pretende restituir la prdida sufrida. Es el dao o prdida sufrida
por el acreedor. Hay dao emergente cuando un bien
econmico (dinero, cosas, servicios) sali o saldr del
patrimonio de la vctima.
Tenemos como ejemplo. En un accidente de trnsito, los gastos
de la reparacin del vehculo, gastos mdicos, (operacin,
medicina); en cuanto a los daos futuros, se refiere a la secuela
que puede causar el accidente en la salud de una persona y
que no necesariamente surgen en el momento de la
contingencia sino en forma posterior.
EL LUCRO CESANTE:

Consiste en el no incremento del patrimonio del daado,

tambin se dice que es la ganancia patrimonial neta dejada de
percibir por el daado, en consecuencia ser aquello que ha
sido o ser dejado de ganar a causa del acto daino o aquello
que que hubiera podido ganar y no lo hizo por causa peldao.
Entonces mientras en el dao emergente hay empobrecimiento,
en el lucro cesante hay un impedimento a que se enriquezca
legtimamente.
Esto no significa que el dao emergente sea
presente, mientras que el lucro cesante es futuro.
La fecha para considerar el pasado, presente y
futuro en este caso es el de la sentencia. Desde
esta perspectiva tanto el dao emergente como el
lucro cesante pueden ser pasados, presentes o
futuros. El lucro cesante es siempre futuro con
respecto al momento del dao.1
Es la ganancia dejada de obtener a consecuencia del
incumplimiento contractual o de la accin u omisin generadora
de la responsabilidad extracontractual. Hay lucro cesante
cuando un bien econmico que deba ingresar en el curso
normal de los acontecimientos, no ingres ni ingresar en el
patrimonio de la vctima.
Para finalizar cabe mencionar el concepto de dao moral.
EL DAO MORAL
El dao moral, es el dao no patrimonial, es el inferido en
derechos de la personalidad o en valores que pertenecen ms
al campo de la afectividad que al de la realidad econmica.
1

DE TRAZEGNIES, Fernando; La Responsabilidad Extracontractual; TOMO II; Pontificia Universidad

Catlica del Per; Fondo Editorial 1990; Cuarta Edicin; 1990; pg. 35.

Tambin se entiende dao moral como un dolor, un sentimiento

de pena, un sufrimiento, un turbamiento.
Se suele definir como todo aquel dao que no tiene naturaleza
puramente patrimonial y podran concebirse como todo aquellos
que afectan a los bienes o derechos inmateriales de las
personas. El dao moral, que tiene su anclaje en el artculo
1902 del Cdigo Civil, requiere que sea cierto, real y existente,
sin perjuicio que la resolucin judicial pudiera cuantificar
determinados daos morales futuros.
DAO A LA PERSONA
El dao a la persona por su parte, se le conoce tambin como
dao subjetivo, esto es el dao ocasionado al sujeto de
derecho, el cual incluye un sinnmero de situaciones que
pueden presentarse.
Es aquel que tiene como consecuencia la frustracin del
proyecto de vida de la persona. Se trata de un hecho que por
su magnitud truncara la realizacin de la persona humana de
acuerdo a su ms interna vocacin. El dao personal arremete
la dignidad misma de la persona humana considerada como un
ser libre de decidir su destino dentro de las condiciones
inherentes a la vida humana.
La cuestin terica que se plantea hoy en da en relacin con las
obligaciones extracontractuales estriba en determinar si el dao
moral y el dao material o patrimonial deben englobarse bajo un
mismo concepto o si, por el contrario, responden a dos conceptos
diferentes. La doctrina mayoritaria se pronuncia a favor de esta
ltima tesis, al afirmar que slo el dao patrimonial puede ser
propiamente resarcido, mientras que los daos morales nunca son

resarcibles, sino, de algn modo, compensables. En este sentido

la Jurisprudencia del Tribunal Supremo tiene declarado que la
pretensin de indemnizacin del dao moral cuando tiene por
objeto el pago de una cantidad de dinero, ms que una funcin
reparadora, cumple la finalidad de ser una compensacin de los
sufrimientos del perjudicado o pretium doloris.
Que nuestro ordenamiento jurdico en materia procesal ha
establecido tres presupuestos: a) la existencia del dao causado,
b) el hecho causante del dao, revestido de dolo, culpa o
mediante un bien riesgoso o peligroso o el ejercicio de una
actividad riesgosa o peligrosa y, c) relacin de causalidad
adecuada entre el hecho causante y dao causado.
B. ACCIDENTE DE TRNSITO
De Trazegnies define al accidente de trnsito como:
Un dao estadstico e inevitable, el mismo que es
consecuencia de la vida en comn, lo cual le da un
ingrediente social. A su vez, el azar interviene al
momento de la individualizacin de las personas que
se ven involucradas en el accidente.2
Vega Mere lo define como:
Todo hecho que produce daos a personas o a
cosas, con un automotor, aunque no se encuentre en
circulacin.3
Mesinas Montero, lo define como:

DE TRAZEGNIES, Fernando, citado por VALENZUELA GMEZ, Humberto. Responsabilidad Civil

por Accidentes de Trnsito y Seguro Obligatorio. Una Aproximacin desde el anlisis econmico del
derecho, p. 125.
3
VEGA MERE, Yuri. Una aproximacin a la responsabilidad civil derivada del uso de automotores.
En: <http://www.asesor.com.pe/teleley/automotores.htm>.

Un evento sbito, imprevisto y violento en el que

participa un vehculo automotor en marcha o en
reposo en la va de uso pblico, causando daos
materiales y/o personales, pudiendo ser las personas
afectadas

tanto

ocupantes

como

terceros

no

ocupantes del vehculo mencionado.4

El TUO del Reglamento Nacional de Responsabilidad Civil y
Seguros Obligatorios por Accidentes de Trnsito, aprobado por
D.S. N 024-2002-MTC seala que el accidente de trnsito es un:
Evento sbito, imprevisto y violento (incluyendo
incendio y acto terrorista) en el que participa un
vehculo automotor en marcha o en reposo en la va
de uso pblico, causando dao a las personas, sean
ocupantes o terceros no ocupantes de vehculo
automotor, que pueda ser determinado de una
manera cierta.
El TUO del Reglamento Nacional de Trnsito - Cdigo de Trnsito
aprobado por D.S. N 016-2009-MTC, seala que el accidente es
un:
Evento que cause dao a personas o cosas, que se
produce como consecuencia directa de la circulacin
de vehculos.
2.2 ASPECTOS JURISPRUDENCIALES
La jurisprudencia normalmente exige un criterio restrictivo en la
valoracin de la prueba en los casos de fijacin del quantum
indemnizatorio,
4

remitiendo

su

valoracin

los

criterios

MESINAS MONTERO, Federico. Responsabilidad civil por accidentes de trnsito. En: Gaceta
Jurdica, t. 84-b, Lima, 2000, pp. 79-84. Citado por ALTAMIRANO PORTOCARRERO, Jos.
Responsabilidad civil derivada de los accidentes de trnsito. En: Revista de la Corte Superior de
Justicia de Lima. Aos 6-8, Ns 7-9, Grijley, Lima, 2010, p. 47.

generalmente aplicados por los rganos judiciales. As las STS de

25 de marzo de 1991 y de 26 de marzo y 19 de junio de 2007
establecen que:
La funcin de calcular los daos indemnizables es
atribuida

exclusivamente

por

la

doctrina

jurisprudencial a los rganos judiciales, quienes lo

llevarn a cabo caso por caso valorando las
probanzas unidas a las actuaciones, sin que puedan
hallarse sujetos a previsin normativa alguna, que
por

su

carcter

general

no

permite

la

individualizacin del caso concreto

Por otra parte, el mero incumplimiento contractual o produccin del
hecho ilcito no produce de forma automtica el nacimiento de la
indemnizacin por daos y perjuicios. La probanza de este
incumplimiento o realizacin del hecho doloso o culposo incumbe
al perjudicado, el cual debe probar el nexo de causalidad entre el
hecho y el dao producido. As las STS de 8 de noviembre de
1983, 3 de julio de 1986, 28 de abril de 1989, 15 de junio de 1992,
13 de mayo de 1997 y 29 de marzo de 2001, sostienen que:
Si bien el incumplimiento puede dar lugar a
indemnizacin, ello
abandonado
incumplimiento

la

no significa que se haya

doctrina
contractual

general
no

de

que

genera

el
el

desencadenamiento inexorable de los daos y

perjuicios y su reparacin, y que, por ende, incumbe
a la parte reclamante la carga de la prueba de su
existencia y cuanta
La Jurisprudencia tiende a admitir que todos los daos,
patrimoniales o morales, siempre que sean reales y se hayan

probado, dan lugar a la correspondiente reparacin. Desde la

primera STS que declar la susceptibilidad de reparacin del dao
moral, de fecha 6 de diciembre de 1912, el debate doctrinal sobre
la

indemnizacin

por

daos

morales

se

ha

circunscrito

exclusivamente al mbito de la responsabilidad contractual.

2.3 ASPECTOS PROCEDIMENTALES
2.3.1 PRIMERA INSTANCIA
A. DEMANDA
Los demandantes Florencia Alejandrina Quispe
Cochachin y Juan Lzaro Rondn Cerna interponen
demanda de indemnizacin por accidente de trnsito,
en el que falleci la hija de estos, de nombre Florencia
Cristina Rondan Quispe. Lo promueven contra Timotea
F. Maguia viuda de Camones, propietaria del vehculo
con el que se produjo el accidente.
En el petitorio sealan que interponen demanda
por la muerte de la hija fallecida y las lesiones que
sufri el recurrente Juan Lazaro Rondn Cerna en el
accidente de trnsito. A ello aaden que se debe pagar
el pago de la indemnizacin por daos y perjuicios y
acumulativamente el pago del dao a la persona, lucro
cesante, dao emergente y dao moral, ms los
intereses legales, costas y costos.
Dentro de sus fundamentos de hecho narran lo
siguiente:
-

Los recurrentes y su fallecida hija subieron al

vehculo mnibus interprovincial de placa VG
7149, de color azul que cubra la ruta Huaraz-

Aija-Huaraz, el da primero de enero del 2005,

aproximadamente a las una de la tarde se
produjo la volcadura del vehculo en el paraje
Coturcan, casero de Anquilta, acontecimiento
que produjo consecuencias fatales, muerte de
la hija de los recurrentes a consecuencia de un
traumatismo

craneoenceflico

grave

politraumatismo, los recurrentes resultaron con

heridos en distintas partes del cuerpo.
-

El chofer del vehculo Armando Camones

Maguia, hijo de la propietaria demandada,
conduca en estado de ebriedad, estado que
fue notado por los pasajeros, los cuales
pidieron cese de manejar, pero tras insistencia
de uno de sus familiares continuo manejando,
sin parar no dando oportunidad a que los
pasajeros bajaran del vehculo; en estas
circunstancias

se

produjo

el

accidente.

Acontecimiento en el que fallecieron el chofer

y el esposo de la demandada. Sealan que la
propietaria autoriz y permiti que su hijo ebrio
maneje.
-

El vehculo no contaba con el pago vigente del

SOAT, este ya haba vencido, irregularidad que
la

polica

en

todo

momento

paso

por

de

los

desapercibido.
Los

gastos

de

tratamiento

accidentados lo costearon los demandantes

con el mnimo apoyo de la demandada.

El descuido de adeudar el pago del SOAT

conllevo a que los demandantes pierdan el
derecho a la indemnizacin establecido para
caso de muerte.
Solicitan que el pago de la indemnizacin
sea mayor al que corresponda, pues el monto
establecido por el SOAT no contempla el dao
emergente, dao moral ni al indemnizacin
propiamente dicha

Juan Lzaro Rondn Cerna, tambin resulto

con graves lesiones de manera que no pudo
trabajar durante un periodo considerable.

Incluyen dentro de sus fundamentos de Derecho lo

que a continuacin mencionaremos:
-

Artculo 1969 del cdigo civil, el cual hacen

referencia a la existencia de responsabilidad
extracontractual.

Artculo 1970 del cdigo civil, que del texto

contenido en la demanda se entiende que
argumentan como ejercicio de una actividad
riesgosa o peligrosa el hecho que el chofer
condujo en estado de ebriedad

Artculo 1981 del cdigo civil, a ello le atribuyen

el respaldo de la demandada

Artculo 1985 del Cdigo Civil, que prescribe

sobre el contenido de la indemnizacin.

D.S N 024-2002 (Reglamento de trnsito) que

instaura como requisito de ley que el vehculo
cuente con su SOAT vigente.

Ley General de Transporte y trnsito terrestre.

Articulo 14 del cdigo procesal civil, que

prescribe

sobre

reglas

generales

de

competencia.
-

Articulo 424 y 425 del cdigo procesal civil,

que narran sobre requisitos de la demanda.

Primer articulo de la Constitucin Poltica del

Estado, mencionando sobre la defensa de la
persona humana y el respeto a la dignidad, en
ello sustentan que el monto no debe ser inferior
a lo solicitado.

Segundo artculo de la Constitucin Poltica del

Estado, inciso 1, que refiere que toda persona
tiene derecho a la vida, identidad, integridad
moral, psquica y fsica y a su libre desarrollo y
bienestar.

En cuanto al monto del petitorio, por la menor

fallecida solicitan S/. 43 000 (cuarenta y tres mil nuevos
soles) a ello aaden el concepto de indemnizacin por
negligencia de la demandada, no cuantificado en detalle
tal aspecto.
Por las lesiones sufridas de Juan Rondn Cerna,
solicitan un monto de S/. 5 000 (cinco mil nuevos soles).

Como reembolso la suma de S/. 2 000 (dos mil

nuevos soles) por lo gastos de traslado de cadver, luto
y sepelio, e incluso el almuerzo del entierro.
Ms los costos, costas e intereses que se
suscitaran en el proceso.
Sealan la va procedimental: va de proceso
abreviado.
Los medios Probatorios que Ofrecen son:
-

La declaracin de la propietaria Timotea F.

Maguia viuda de Camones, para lo que se
adjunto un pliego interrogatorio en sobre
cerrado.

Certificado de la Comisaria Sectorial 4 P.N.P

Aija C, con lo que acreditan el accidente de
trnsito.

La exhibicin que har la propietaria de la

tarjeta de propiedad del vehculo que causo el
accidente.

La exhibicin que har la propietaria del

certificado de Seguro Obligatorio de Accidente
de Transito (SOAT) del vehculo accidentado.

La exhibicin que har la propietaria de la

concesin de lnea que tiene para operar como
transportista de pasajeros de la ruta Huaraz,
Aija y viceversa.

La exhibicin que har la propietaria de los

documentos o recibos de los pocos gastos que

asumi en el tratamiento de recurrente y

entierro de la menor fallecida.
-

Recibo de la tesorera de Beneficencia pblica

de Aija de S/. 50 .00 (cincuenta soles).

Recibo de pago realizado por la madre de la

menor para el traslado del cadver, para lo que
presento recibo por honorarios.

Acta de defuncin de la menor fallecida,

emitido por la municipalidad de Aija, y la
partida de nacimiento de la misma.

Certificado de defuncin de la menor emitido

por el Ministerio de Salud.

Constancia del hospital Vctor Ramos GuardiaHuaraz, con que se prueba las lesiones
sufridas por el recurrente Juan Lzaro Rondn
Cerna.

Copia de la declaracin Jurada de autovaluo

2001-D.L 776 del inmueble de la demandada.

Oficio que emitir el despacho del Juez a la

Comisara

de

Aija,

solicitando

copias

certificadas del atestado para acreditar las

causales del accidente de transito.
Los anexos van en relacin a los medios
probatorios ofrecidos.
B. AUTO ADMISORIO
La primera Resolucin declara inadmisible la
demanda por los siguientes motivos:

Se incumpli con requisitos de admisibilidad

prescrito en el artculo 424 y 425 del Cdigo
Procesal Civil.

Dos de los anexos fueron entregados en copia

simple cuando se requera copias legalizadas.

El petitorio no es claro ya que incialmente se

solicita indemnizacin por accidente de trnsito
y luego indemnizacin por daos y perjuicios.

Los recurrentes no sealan que clase de

acumulacin pretenden, si objetiva o subjetiva,
segn los estipula el artculo 83 y siguientes
del cdigo procesal civil.

Se les concede 5 das para subsanar, y se les

advierte que de no cumplir se rechazara la demanda y
se ordenara el archivo definitivo.
Lo recurrentes subsanan, indican que solicitan
indemnizacin por accidente de trnsito por la muerte
de la menor, que deber incluir dao moral, a la
persona y gatos de velorio al que hizo referencia. En
cuanto a Juan Lzaro Rondn Cerna, solicita la
Indemnizacin por accidente de trnsito que incluir el
lucro

cesante,

dao

emergente,

gastos

de

hospitalizacin, medicinas, perjuicios ocasionados y

dao moral. Y por ultimo el pago de intereses y costas y
costos que deriven del proceso.
En cuanto a la acumulacin plantean ambas la
subjetiva y la objetiva. La primera por la existencia de

dos personas, y la segunda por que hay ms de una

pretensin.
El Juez emite la resolucin nmero dos, declarando
que:
-

Se tenga por apersonados a los recurrentes, y

por sealado sus domicilios procesales.

La demanda cumple con los requisitos de

forma, admisibilidad y procedencia previstos en
los artculos 130, 424 y 425 del cdigo procesal
civil.

Existe inters y legitimidad para obrar.

Existen motivos atendibles que hacen viable la

tutela

jurisdiccional

efectiva,

conforme

al

Artculo I del cdigo procesal civil.

-

El juzgado es competente para conocer la

pretensin incoada y que dicha facultad se la
otorga el inciso 1 del artculo 51 del Cdigo
Procesal Civil.

El proceso se tramitar en la va del proceso

abreviado en aplicacin del Artculo 486 inciso
7 del Cdigo Procesal Civil, ya que la cuanta
de la pretensin se adecua a dicho articulo.

Se

tengan

por

ofrecidos

los

medios

probatorios.
-

Y, se confiera traslado a la demandada por el

plazo de 10 das para que absuelva, bajo

apercibimiento de seguirse la causa en su

rebelda.
C. SOLICITUD

PARA

QUE

SE

EMPLACE

LA

SUCESIN DE NEMESIO CAMONES COTILLO5

Florencia Alejandrina Quispe Cochachin y Juan
Lzaro Rondn Cerna, con la finalidad de evitar
nulidades posteriores, solicitan se emplace con la
demanda de sucesin de Nemesio Camones Cotillo; los
recurrentes sealan que agotaron todas las vas y aun
as continan desconociendo los domicilios de la
sucesin, para lo cual piden se notifique por edictos.
A ello el juez resuelve ordenando que precisen las
personas que forman parte de la sucesin de Nemesio
Camones Cotillo.
Los

recurrentes

cumplen

el

requerimiento

sealando como hijos biolgicos del finado a los

siguientes: Orlando Amador, Sonia Silveria, Maritza
Martina, Zulema Juliana, Rosmeri Domitilia y Marlene
Maria Camones Maguia. Aaden dentro del concepto
de OTROSI DIGO, que agotaron las gestiones para
conocer el domicilio real de los mencionados, y ante
ello solicitan la notificacin por edictos en sujecin a los
artculos 165, 166, 435 del cdigo procesal civil.
El juez se pronuncia

y mediante la resolucin

numero cinco ordena: darse por cumplido el mandato

que realiz, que se emplace a la sucesin de Nemesio
Camones Cotillo, la notificacin a los mismo por
5

Esposo de la demandada Timotea F. Maguia viuda de Camones fallecido el da del accidente.

Edictos, debiendo apersonarse en el plazo de ley bajo

apercibimiento de designrseles curador procesal.
D. CONTESTACIN DE LA DEMANDA
Timotea Felicitas Maguia de Camones absuelve el
traslado de la demanda, y pide que la demanda sea
declarada infundada con expresa condena de costas y
costos.
En

cuanto

los

hechos

alegados

por

los

demandantes, a algunos de estos concede razn,

sealaremos

aquellos

en

los

que

discrepa

fundamenta su versin:
-

Al fundamento de la demanda que seala que

el chofer Armando Camones Maguia se
encontraba en estado de ebriedad, se seala
que no existe prueba alguna.

Al argumento de que la demandada tuvo

conocimiento y autorizo el viaje, la demandada
contesta negando y seala que el encargado
de la Administracin del vehculo era su extinto
esposo, adems aade que este haba cedido
la explotacin del vehculo que se accidento a
la

empresa

de

transporte

Multiservicios

Santiago Apstol, cuya gerente general es

Nativa Tefila Collas Antunez. Por tanto, la
demanda seala no tener responsabilidad extra
contractual.
-

En cuanto al SOAT vencido, la demandada

seala no tener administracin sobre el bien.

En

razn

las

lesiones que

sufri

el

demandante, la recurrente seala que tales no

fueron

graves

recalca

no

tener

responsabilidad extra contractual.

-

Argumenta que si existi algn tipo de

responsabilidad extra contractual, esta estuvo
a cargo del conductor que falleci y no sobre la
demandada; aade a ello que el accidente se
produjo de modo fortuito por las condiciones
geogrficas y climticas de la zona donde
sucedi el accidente; en tanto, no existi dolo
ni culpa, si lo hubiera no fue probado por los
demandantes.

En cuanto a la Fundamentacin Jurdica, sostienen

el artculo 1972 del cdigo civil alegando que no se
acredito que el accidente sucedi por el estado etlico
del conductor, sino que medio caso fortuito.
Los medios probatorios que ofrece se remiten a los
presentados por la parte actora, alegando la no
probanza de los hechos acusados, presenta adems, la
escritura pblica de constitucin de la Empresa de
Transportes Multiservicios Santiago Apstol.
El Juez dicta la resolucin nmero cuatro, en la que
seala: se de por apersonada a la demandada, y
sealado su domicilio procesal, que se presento el
escrito de acuerdo a ley y los plazos que la misma fija,
da por absuelto el traslado de la demanda y por
ofrecido los medios probatorios.

E. ABSUELVE TRASLADO DE LA CONTESTACIN DE

LA DEMANDA
Florencia Alejandrina Quispe Cochachin y Juan
Lzaro Rondn Cerna alegan que en base a su derecho
de

contradiccin,

absuelven

el

traslado

de

la

contestacin de la demanda y sealan:

-

Que la contestacin de la demanda inobserva

los requisitos prescritos en el artculo 442
incisos 4 y 5 del cdigo procesal civil, que
refiere a exponer los hechos en que se funda la
defensa, y ofrecer los medios probatorios.

Piden que se aprecie como verdad los hechos

alegados en la demanda y el reconocimiento
de la responsabilidad extra contractual de la
demandada.

En cuanto al estado etlico del chofer sealan

que, pueden probarlo con las necropsias que
se encuentran en el atestado policial, la cual ya
ha sido ofrecido en la demanda.

En cuanto a que la demandada no autoriz el

viaje sino fue su extinto esposo, lo califican de
mentira, pues la demandada viajaba en el
vehculo. Aaden que en base al Articulo 294
inciso uno, la representacin de la sociedad
conyugal es indistinta entre los esposos y la
asume el otro en caso de que uno de ellos
muera, por tanto si existe responsabilidad extra
contractual.

Alegan que la demandada incumple con lo

prescrito en el inciso 4 del artculo 442, que
prescribe la exposicin de los hechos en forma
precisa, ordenada y clara.

Sobre

la

exigencia

de

la

empresa

de

transportes multiservicios Santiago Apstol y la

gerencia de Nativa Tefila Collas Antunez,
sealan que dicha empresa no esta inscrita en
Registros Pblicos, y adems que esta no tiene
vinculo con el vehculo accidentado.
-

Respecto al testimonio de escritura es de

ampliacin de objeto y modificacin parcial de
estatuto otorgado por Nativa Teofila Collas
Antunez y no prueba la propiedad ni la cesin a
Nativa Teofila Collas Antunez, ante ello los
recurrentes

solicitan

se

declare

la

improcedencia de la prueba, sustentando su

pedido en el articulo 190 del cdigo procesal
civil, ya que la prueba no tiene finalidad, ni
relacin con los hechos. La cesin del vehculo
no se prueba con medio alguno.
-

Se pretende confundir el dolo y culpa con la

responsabilidad

extra

contractual

de

la

demandada.
-

Sugieren al juez no tener en cuenta la

contestacin de la demanda, por incurrir en
inobservancia de requisitos de procedibilidad.

Ofrecen como medios probatorios que sustentan

sus argumentos, y solicitan se integre a la Litis a la
conviviente del chofer del vehculo cuyo nombre es
Nativa Teofila Collas Antunez, no como gerente sino
como conviviente del extinto chofer.
El juez en la resolucin numero seis seala que: el
escrito es una replica de la contestacin de la demanda
tanto en los hechos como el los medios probatorios;
aunque los recurrentes consideren el escrito presentado
por la demandada no cumple los requisitos de
procedibilidad, el despacho del juez lo declaro absuelto
y

que

considera

cumplido

dichos

requisitos;

lo

pretendido por los recurrentes sera atentar contra el

derecho a la defensa, por tanto desestima el petitorio
del escrito; en cuanto a la exigencia de que se tome por
verdad lo alegado en la demanda el Juez exhorta que la
defensa de los recurrentes y estos mismos, respeten las
etapas procesales; por ultimo el juez se pronuncia
sobre la integracin dentro de la relacin jurdica a
Nativa Tefila Collas Antnez, seala que no se
fundamenta la peticin, por tanto desestima el pedido.
El Juez declara Improcedente lo peticionado por los
demandantes.
F. PRESENTACION DE PUBLICACIN DE EDICTOS
Florencia Alejandrina Quispe Cochachin y Juan
Lzaro Rondn Cerna ponen a conocimiento del juez
las publicaciones hechos en el diario YA en los das 17,
18 y 19 de octubre; y en el diario oficial el peruano los

das 17, 18 y 19; ello para notificar a la sucesin de

Nemesio Camones Cotillo.
El Juez declara cumplido el mandato.
G. SOLICITUD DE NULIDAD DE ACTO PROCESAL
El abogado de la demandada en mrito al artculo
290 del T.U.O de la L.O.P.J, solicita la nulidad del acto
de notificacin mediante edicto; en base a los
siguientes fundamentos:
-

La notificacin de la demanda debi realizarse

en el domicilio real del emplazado.

Se ha ampliado la demanda en contra de los

hijos de la demandada y su extinto cnyuge.

Los demandantes niegan conocer el domicilio

real de los hijos de la demandada, cuando es
pblico y notorio que domicilian en Aija.

No se ha dado cumplimiento a lo prescrito en

los artculos

155, 157 y 160 del cdigo

procesal civil, que prescriben acerca de la

notificacin, la notificacin por cdula, en tanto
se alega fraude procesal.
-

El abogado solicita se asuma como declaracin

falsa la que hicieron los demandantes, que se
anule todo lo actuado y la respectiva multa,
para ello se funda en el segundo prrafo del
artculo 165 del cdigo procesal civil.

El juez advierte el cumplimiento de pago de la tasa

judicial por concepto de nulidad, en el plazo de dos

das, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de

tenerse por no presentado el escrito. Lo que los
recurrentes subsanan en el plazo legal.
Los demandantes absuelven el traslado de la
nulidad

de

acto

jurdico,

solicitando

se

declare

infundada o improcedente en todos los extremos,

basndose en lo siguiente:
-

La demanda ha sido notificada en el domicilio

real de la demandada.

Argumentar que los demandantes conocan el

domicilio real de la sucesin de Nemesio
Camones Cotillo, es falsa y carece de prueba,
sealan que los recurrentes viven en la ciudad
de Huaras y desconocen la existencia de los
sucesores.

Que el demandado se olvida que existen

diversas formas de notificacin, no analizando
totalmente la normativa, sino de forma parcial.

El juez en la resolucin nmero nueve, se

pronuncia declarando: con respecto al escrito del
abogado de la parte demandada y tasa judicial adjunta,
da por cumplido el mandato y que se corra traslado de
la nulidad planteada por la demandada por el plazo de
tres das a fin de que se absuelva. Al escrito de la parte
demandante, habindose absuelto el traslado de la
nulidad planteada antes de que se corra traslado, por
nica vez, en aplicacin al principio de economa

procesal, el juez declara se tenga por absuelto en los

trminos que indica.
El juez recomienda a los demandantes y al
abogado que cumplan con lo ordenado por el despacho
del juez, pues adelantarse a los hechos podra
ocasionar confusin y dilacin innecesaria.
Los

demandantes

presentan

otro

escrito

solicitando el magistrado se pronuncie declarando

infundada o improcedente respecto a la nulidad de acto
jurdico, puesto que ya haba transcurrido plazo
prolongado sin que haya pronunciamiento.
El juez se pronuncia mediante resolucin nmero
diez, seala:
-

El principio de especificidad de la nulidad de

los actos procesales seala que cuando la
violacin de una forma procesal o la omisin de
un acto origina el incumplimiento del propsito
perseguido por la ley puede dar lugar a la
indefensin.

Este principio esta condicionado al principio de

instrumentalidad de formas, el cual expone que
no hay nulidad, aun con norma expresa cuando
el acto, an irregular, ha cumplido la finalidad
para la que est destinado.

El abogado y su patrocinada no han acreditado

con documentos indubitables que el domicilio
real de los integrantes de la sucesin procesal

de Nemesio Camones Cotillo sea en Aija, por

lo que la nulidad carece de fundamento.
-

El principio de trascendencia de la nulidad

procesal sintetiza que no hay nulidad sin
agravio, las nulidades no existen por el mero
inters de la ley, por tanto: no hay nulidad sin
perjuicio cierto e irreparable que no pueda
remediarse de otro modo que no sea la
sancin de nulidad.

El artculo 171 del cdigo Procesal Civil seala

las causales y trascendencia de la nulidad,
este no puede interpretarse de forma aislada
sin los principios en mencin, concordante con
el artculo 174 de la norma procesal anotada.

En tanto el juez resuelve declarando Infundada la

nulidad interpuesta por el abogado defensor de la
demandada.
Timotea Maguia viuda de Camones, demandada,
interpone recurso de apelacin contra el auto que
declara infundada la nulidad, lo hace dentro del plazo
de ley y fundamentando lo siguiente:
-

Con referencia a un acto irregular que haya

cumplido con la finalidad para la que estuvo
destinada, de manera que no habra nulidad,
no se especifica en que norma legal se
sustenta cuando lo contrario esta prescrito en
el Articulo 437 del cdigo procesal civil, que
narra sobre la nulidad del emplazamiento.

No se podra aseverar que no hubo agravio, ya

que tal agravio denota con el no haberse
notificado de acuerdo a ley.

Se impulsa un proceso viciado en cuanto a un

emplazamiento defectuoso.

Solicitan,

en

tanto,

el

superior

ampare

la

impugnacin y declare fundada la misma, revoque la

apelada declarando nula de notificacin defectuosa y
disponga la notificacin de acuerdo a ley.
El juez resuelve: conceder apelacin sin efecto
suspensivo y sin calidad de diferida6, ya que cumpla
con

los

requisitos previstos en

el artculo

366

(fundamento del agravio) y 367 (admisibilidad e

improcedencia de la apelacin) del CPC, la resolucin
se encuentra de los alcances de los artculos 365 inciso
2 (por ser auto), 372 (procedencia de la apelacin sin
efecto suspensivo) del cdigo adjetivo, se precisa la
naturaleza del agravio y se sustenta la pretensin
impugnatoria, habindose presentado en el plazo de
ley. El Juez ordena que se forme cuaderno en el plazo
de tres das, bajo apercibimiento de tenerse por no
presentado el recurso impugnativo. Y lo eleva al
superior.
La sala Civil se pronuncia y establece entre sus
considerandos:
6

Apelacin sin efecto suspensivo: La eficacia de la resolucin impugnada se mantiene, es decir, debe
cumplirse o ejecutarse a pesar del recurso inter-puesto. Sin Calidad Diferida: Significa que el apelante
deber solicitar copias certificadas de determinadas piezas procesales al especialista o secretario de
la causa para formar el incidente o cuadernillo de apelacin, a fin de que sea elevado al superior, para
que ste resuelva la apelacin sin afectar el trmite del expediente principal.

La nulidad de un acto jurdico procesal debe

analizarse no slo por contravenir al texto de la
ley, sino cuando la omisin haya trascendido
en

la

parte

impugnada,

resolutiva

de

producindose

la

decisin

indefensin,

respecto de uno de los justiciables. Quien

formula

nulidad

debe

acreditar

estar

perjudicado con el acto procesal viciado,

conforma al artculo 174 del CPC.
-

Frente a la nulidad debe anteponerse la

subsanacin del defecto, ello por el principio de
conservacin regulado en el articulo 172 del
CPC, en el que se impone la necesidad de
preservar la eficacia y la validez de los actos
frente a la posibilidad de su anulacin o
prdida.

Se basan en el debido proceso sustentado en

ala Constitucin Poltica del Estado (Art. 139
inc 3 y 14), que tiene como garanta el ejercicio
a la defensa irrestricto, sin ms sujecin que la
ley.

Se vulnera el derecho a debido proceso

cuando no se han respetado los derechos
procesales de las partes, se han obviado o
alterado actos de procedimiento, la tutela
jurisdiccional

efectiva

y/o

el

rgano

jurisdiccional dejar de motivar sus decisiones o

lo

hace

incoherentemente,

en

clara

transgresin de la normatividad vigente y de

los principios procesales, lo cual es sancionado

con nulidad procesal.
-

Los

demandantes

han

manifestado

bajo

juramento que han agotado las gestiones para

conocer el domicilio de la sucesin de Nemesio
Camones Cotillo, cumpliendo al exigencia
legal del artculo 165 del CPC, as se admiti la
causa, efectundose el emplazamiento con
arreglo a lo prescrito por el Artculo 435 del
cdigo adjetivo, ello consta en el Diario Oficial
de la regin y el Peruano.
-

De ese modo, no cabe invalidar lo actuado, sin

embargo en aplicacin del inc 2 del artculo 50
del CPC, que concuerda con el numeral 6 del
TUO de LOPJ debe hacerse efectiva la
igualdad de las partes en el proceso, por tanto
habindose tomado conocimiento del domicilio
real de seis de los emplazados pertenecientes
a la sucesin de Nemesio Camones Cotillo,
debe

notificrseles

en

dicha

direccin,

mediante datos de la RENIEC.

La sala resuelve Confirmando el auto materia de
apelacin, se ordeno que a partir de esta resolucin se
notifique a la sucesin de Nemesio Camones Cotillo en
sus domicilios reales que aparece en la documentacin
de la RENIEC, sin perjuicio de seguir notificando por
medio de edictos.
H. NOTIFICACIN POR EXHORTO

El Juez emite una resolucin numero 13, con la

que en base a cumplimiento de lo ordenado por la sala
civil en cuanto a la notificacin de la sucesin de
Nemesio Camones Cotillo, se notifique a los mismos en
sus domicilios reales, y como estos son en Aija se
realizar a travs de exhorto, para lo cual la parte
demandante paga las tasas judiciales. El juez libra
exhorto al Juez de igual clase de la provincia de Aija.
Los demandantes hacen pago de la tasa judicial, y
presentan las copias de la demanda y anexos.
Ante ello el Juez da por cumplido el mandato.
I.

CONTESTA DEMANDA LA SUCESIN DE NEMESIO

CAMONES COTILLO
Mediante Poder especial hecha ante juez de paz
no letrado del distrito y provincia de Aija, a falta de
notario pblico, los sucesores de Nemesio Camones
Cotillo otorgan poder general y especial a favor de uno
de ellos Zulema Juliana Camones Maguia, para que
represente en el proceso a los poder dantes. Ello de
conformidad con lo establecido en los artculos 74 y 75
C.P.C.
La representante contesta la demanda con los
mismos fundamentos de hecho y jurdicos que la
demandada.

J. AUTO DE SANEAMIENTO PROCESAL

El juez se pronuncia con resolucin nmero 17,
sealando:

La sucesin de Nemesio Camones Cotillo, han

sido vlidamente notificados con la resolucin
admisoria, demanda y anexos.

El plazo de absolucin en el presente proceso

es de diez das ms el trmino de la distancia
conforme prev el artculo 491, inciso 5 del
C.P.C.

Se ha cumplido con absolver con arreglo a ley,

por lo que se tiene a la recurrente como
apersonada en calidad de sucesin procesal
de Nemesio Camones Cotillo, por s y en
nombre y representacin de sus poder dantes,
y por sealado el domicilio procesal que indica.

Se da por absuelto el traslado de la demanda,

por ofrecidos los medios probatorios y anexos
adjuntos.

Ordena se seala fecha para la audiencia de

saneamiento procesal y conciliacin de da 26
de octubre del ao 2007 a las once de la
maana.

K. AUDIENCIA DE CONCILIACIN
i.) PRIMERA AUDIENCIA DE CONCILIACIN
En la ciudad de Huaraz, siendo las once de la
maana del da veintisis de octubre del ao dos mil
siete, por ante el segundo juzgado mixto de Huaraz que
despacha el Juez Doctor Jos Luis La Rosa Snchez
Paredes, asistido por el secretario que autoriza;
comparecen los demandantes Florencio Alejandrina

Quispe Cochachin, identificada con DNI: 31655845; y,

Juan Lzaro Rondan Cerna DNI N: 31604425, ambos
asistido por su abogado defensor Jorge Eduardo Silva
Melgarejo con registro n 1568 del colegio de bogados
de Ancash; presente asimismo la demandada Timotea
Felicitas Maguia de Camones, con DNI N: 8020802,
quien tiene poder por acta otorgada por el Juez de Paz
de Aija representando a sus hermanos Orlando
Amador, Sonia Silveria, Maritza Martina, Rosmeri
Domitila; Marlene Mara y Floriana Catalina Camones
Maguia quienes son integrantes de la sucesin de don
Nemesio

Camones

Cotillo;

ambas

demandantes

presentes son asistidas por su abogado defensor Erick

Hermelio Villanueva Cancn, con registro N 692 del
colegio de abogados de Ancash, con la finalidad de
llevarse a cabo la audiencia programada en autos,
obtenindose el siguiente resultado:
Antes del saneamiento el seor abogado de la
parte demandada presente hace de conocimiento al
juzgado que la demanda est sustentada en el artculo
1969

del

cdigo

procesal

civil

que

establece

disyuntivamente la responsabilidad extracontractual

dolo o culpa del autor; y que tampoco se ha emplazado
al autor o a su sucesin quien era el chofer que
manejaba en ese momento el vehculo en el que
ocasion la materia de este proceso: siendo esa
persona ARMANDO RAUL CAMONES MAGUIA; se
corre traslado al abogado de la parte actora manifest
que se integre al proceso; en tal sentido, con la
anuencia de las partes, el juez ordena que se suspenda

esta audiencia y que se dejen los autos en despacho

para resolver; con cual concluyo la presente actuacin
judicial, firmando los presentes luego que lo hiciera el
seor juez.
En la resolucin N18 del ocho de abril del ao
dos mil ocho para expedir la resolucin de fija lo
siguiente:
PRIMERO: que, mediante el acta de audiencia y
conciliacin de fojas ciento ochenta y siete, el abogado
de la parte demandada pone al conocimiento al juzgado
que la demanda ha sido sustentada en el artculo 1969
del

CPC,

que

establece

disyuntivamente

la

responsabilidad contractual dolo o culpa del autor y que

tampoco se ha emplazado al autor o a la sucesin del
chofer

Armando

Ral

Camones

Maguia,

quien

manejaba en ese momento el vehculo siniestro que

ocasion el accidente que es materia de indemnizacin
en el presente proceso; SEGUNDO: que, conforme lo
dispone el artculo 93 del CPC, cuando la decisin en
recaer en el proceso afecta de manera uniforme a todos
los litisconsortes solo ser expedida vlidamente si
todos comparecen o son emplazados. TERCERO: que,
la demanda sobre indemnizacin por daos y perjuicios,
est dirigida contra Timotea F. Maguia viuda de
Camones, y mediante resolucin nmero cinco, se
emplaza a la sucesin de Nemecio Camones COTILLO,
CONFORMADA POR Orlando, Sonia, Maritza, Zulema,
Rosmeri, Mara y Floriana Camones Maguia; sin
embargo en autos no se advierte que se haya integrado

a la relacin jurdica procesal a los sucesores del

chofer. CUARTO: que en autos se advierte que la
demandada es propietaria del vehculo que habra
ocasionado

los

daos

perjuicios

demandados,

tambin es cierto que el chofer viene hacer su hijo y

que

era

conductor

del

vehculo

siniestrado;

desprendindose de autos que no se ha solicitado el

emplazamiento, as como tampoco se ha pedido la
exigencia del documento indubitable de la sucesin
intestada. QUINTO: para evitar nulidades posteriores
que perjudicara el normal desarrollo del proceso en
perjuicio de las partes, se debe integrar en la relacin
jurdica procesal instaurada en los sucesores del extinto
Armando Camones Maguia, a fin de que hagan valer
su

derecho

conforme

ley.

SE

RESUELVE

COMPRENDER como litisconsorte necesario pasivo a

los sucesores del extinto ARMANDO RAUL CAMONES
MAGUIA; a fin de que apersonndose al proceso
hagan valer sus derecho que la ley los faculta, dentro
del plazo de quince das, bajo apercibimiento de
notificarse por edicto y nombrarse curador procesal, en
caso que no se apersonasen; cumpla la parte actora
con indicar los nombres y direcciones domiciliarias de
las

personas

que

integren

tal

sucesin;

bajo

responsabilidad por su demora.

En la cual cumple mandato la seora Florencia
Alejandrina,

QUISPE

COCHACHIN

indicando

los

nombres y direcciones domiciliarias de las personas

que INTEGRAN LA SUCESION DE DON ARMANDO
RAUL CAMONES MAGUIA.

Ral Daro CAMONES COLLAS, con domicilio

en el Jr. Sebastin de Aliste, N 209 de
independencia - Huaraz

Frank

armando

CAMONES

COLLAS,

con

domicilio en el Jr. Dos de mayo S/N de la

provincia de Aija.

Jean Carlos CAMONES COLLAS.

JOSEPH camones collas.

Estos dos ltimos menores de edad y se
desconoce sus domicilios.

Nativa Tefila COLLAS ANTUNEZ conviviente de

ARMANDO RAUL CAMONES MAGUIA, que
procreo los 4 hijos por lo tanto tambin debe ser
considerada

como

sucesora,

para

que

represente a sus dos menores hijos.

EXPEDIENTE

: 2005-00575-0-0201-JM-CI-2

ESPECIALISTA

: CALDERON

MORALES,

YULY
DEMANDADO

: MAGUIA

VDA.

DE

CAMONES TIMOTEA
ZULENA JULIANA CAMONES
MAGUIA
DEMANDANTE

: QUISPE

COCHACHIN

FLORENCIA ALEJANDRINA
RONDAN
LAZARO

CERNA

JUAN

LITISC. PASIVO

: CAMONES COLLAS FRANK

ARMANDO
CAMONES

COLLAS

RAUL

DARIO
COLLAS ANTUNEZ NATIVA
TEOFILA
MATERA

: INDEMNIZACION

ii.) SEGUNDA AUDIENCIA DE CONCILIACIN

En la ciudad de Huaraz, siendo las nueve y
treinta de la maana del da quince de setiembre
del ao dos mil nueve, por ante el juzgado
transitorio especializado en lo civil de Huaraz, que
despacha el Juez Doctor Jos Luis La Rosa
Snchez Paredes, asistido por el secretario que
autoriza; comparecen los demandantes Florencio
Alejandrina Quispe Cochachin, identificada con DNI:
31655845; y, Juan Lzaro Rondan Cerna DNI N:
31604425, ambos asistido por su abogado defensor
Jorge Eduardo Silva Melgarejo con registro n 1568
del colegio de bogados de Ancash, , con la finalidad
de llevarse a cabo la audiencia programada en
autos, obtenindose el siguiente resultado:
Dejndose constancia de la inasistencia de las
demandadas
Camones,

Timotea

notificada

Felicitas
para

esta

Maguia

de

audiencia

en

veintiuno de agosto del dos mil nueve, como es de

verse

de

la

constancia

de

veintinueve; y, Zulema Juliana

fojas

trescientos

Camones Maguia,

notificada para esta audiencia el veinticuatro de

agosto del ao en curso como es de verse de la
constancia de fojas trescientos treinta; y, de los Litis
consorte pasivos Ral, Frank, Camones Collas y
Nativa

Collas

Antnez,

notificados para esta

audiencia en sus domicilios procesales.

RESOLUCION

NUMERO

26.

AUTOS

VISTOS, Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, los

hermanos Camones Maguia que integran la
sucesin de Nemesio Camones Cotillo, tienen
designado como apoderado comn a doa Zulema
Juliana Camones Maguia; SEGUNDO: Que, el
tramite del expediente sigue las causes de un
debido

proceso,

las

partes

tienen

inters

legitimidad para obrar, se ha establecido la relacin

material

procesal;

no

se

han

deducido

excepciones ni defensas previas y estando fijada la

competencia por el juzgado, conforme lo dispone el
enciso tercero del artculo 465 del cdigo procesal
civil. Se RESUELVE declarar SANEADO el proceso
por existir una relacin jurdica procesal valida entre
Juan Lzaro Rondn Cerna y Florencia Alejandrina
Quispe Cochachin contra Timoteo Maguia de
Camones,

LA

SUCESIN

DE

NEMECIO

CAMONES COTILLO y contra la SUCESION DE

ARMANDO RAUL CAMONES MAGUIA

sobre

indemnizacin por accidente de trnsito, en la VA

ABREVIADA.
Con la conformidad de la parte presente.

CONCILIACION
No es posible arribar a una conciliacin por
inasistencia de la parte demandada.
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS
El juez con la parte presente y el seor abogado de
la

defensa

procede

enumerar

los

puntos

controvertidos en especial los que van a ser materia

de prueba, los siguientes:
PRIMERO: DETERMINAR LOS DAOS: DAO
MORAL

POR

LA

MUERTE

DE

LA

NIA

FLORENCIA CRISTINA RONDAN QUISPE; dao a

su persona, a su proyecto y expectativa de vida y si
se ha producido un perjuicio por gastos de velatorio
y entierro, as como el traslado del cadver.
SEGUNDO: determinar el dao sufrido por Juan
Lzaro Rondan Cerna, referido al lucro cesante,
dao

emergente,

gastos

de

hospitalizacin,

medicinas, perjuicios ocasionados y el dao moral.

TERCERO: determinar el hecho o el accidente que
genere un nexo de causalidad.
CUARTO:

determinar

la

responsabilidad

extracontractual o por accidente de trnsito que

tiene Timotea Maguia de Camones y la sucesin
de Nemesio Camones Cotillo como propietarios del
vehculo con el que se ocasiono el accidente.
QUINTO:

determinar

la

responsabilidad

extracontractual por accidente de trnsito que tiene

la sucesin de Armando Ral Camones Maguia,

quien era el conductor del vehculo que ocasiono el

accidente de trnsito que motivo este proceso.
SEXTO: determinar si la empresa de transportes
Multiservicios Santiago Apstol C.C. de R.L. se
encargaba de la administracin y explotacin
econmica que ocasiono el accidente de trnsito y
que

por

ello

la

demandada,

no

tendr

responsabilidad extracontractual.
SEPTIMO: determinar si al momento que el
vehculo ocasiono el accidente, tena vigente el
seguro obligatorio de accidente de trnsito y si la
parte actora recibi alguna compensacin por ese
rubro.
OCTAVO: determinar de ser el caso el quantum
indemnizatorio, tanto por la muerte de la menor
como por las lesiones sufridas por Juan Lzaro
Rondan

Cerna,

precisando

cul

de

los

demandados, o todos ellos mancomunadamente, o

todos ellos solidariamente debe responder por los
daos y perjuicios reclamados.
NOVENO: determinar los intereses legales y el
periodo de su afectacin de ser el caso.
ADMISION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS DE
LOS DEMANDANTES
DOCUMENTOS:
1) Certificado de la comisaria sectorial cuatro de
la Polica Nacional del Per Aija.

2) El recibo N 01 de la de la beneficencia
pblica de Aija.
3) El recibo de pago por traslado de cadver.
4) Acta de defuncin y de nacimiento de la
menor.
5) Certificado de defuncin de la menor.
6) Constancias N 75-2005 de las lesiones
sufridas por Juan Lzaro Rondan Cerna que
en original autorizado y refrendado por el
ministerio de salud.
7) Copia simple de la declaracin jurada de
autoevalu del dos mil uno del inmueble de
la demandada. POR ADMITIDOS
INFORMES: el oficio que debe cursarse a la
comisaria sectorial de Aija de la Polica Nacional del
Per solicitando copias certificadas del atestado
que investigo el accidente de trnsito; lo cual se da
POR ADMITIDO.
Exhibiciones: que la demandada debe realizar
Timotea Maguia de Camones, de los siguientes
documentos: a) de la tarjeta de propiedad de
vehculo que causo el accidente; b) del certificado
de seguro obligatorio de accidentes de trnsito
(SOAT) del vehculo accidentado al primero de
Enero del dos mil cinco; c) la concesin de lnea
que tiene para operar como transportistas de
pasajeros en la ruta Huaraz- Aija y viceversa; d) de
los documentos o recibos de los gastos que ha

asumido

en

el

tratamiento

del

recurrente

accidentado y los gastos de entierro de la menor

hija de los demandantes. POR ADMITIDOS.
DECLARACION DE PARTE: la declaracin de parte
de doa Timotea Maguia de Camones, conforme
al pliego interrogatorio en sobre cerrado. POR
ADMITIDA.
DE LA DEMANDA TIMOTEA FELICITAS MAGUIA
DE CAMONES
DOCUMENTALES:
1) Los medios probatorios y anexos ofrecidos
presentados por la parte actora, estando ya
admitidos TENGASE PRESENTE;
2) La escritura pblica de construccin de la
empresa

de

transportes

Santiago

Apstol

C.C

Multiservicios
de

R.L.

POR

la

parte

ADMITIDO.
3) La

declaracin

asimilada

de

demandante cuando califica al hecho que

motiva

este

proceso

como

lamentable

accidente de trnsito. POR ADMITIDO.

DE ZULEMA JULA CAMONES MAGUIA
En representacin de sus hermanas y por la
sucesin de Nemesio Camones Cotillo presenta los
m8smos

que

PRESENTE.

su

codemandada.

TENGASE

DE

LA

SUCESION

DE

ARMANDO

RAUL

CAMONES MAGUIA
No se admiten ningn medio por la condicin de
rebelda que tienen sus integrantes.
DE OFICIO: El juez admite lo siguiente:
1) Acta de defuncin de Nemesio Eleuterio
Camones Cotillo.
2) La transaccin judicial.
3) El testimonio de aclaracin de constitucin
de empresa.
El juez CONVOCA a las partes para la AUDIENCIA
DE PRUEBAS el da MIERCOLES VEINTIUNO DE
OCTUBRE DEL AO EN CURSO, a horas NUEVE
Y TREINTA DE LA MAANA quedando notificado
en este acto los concurrentes y debiendo notificar a
los inconcurrentes.
L. AUDIENCIA DE PRUEBAS
La audiencia de pruebas se realiz en la ciudad de
Huaraz, a las 9:30 de la maana del da 21 de octubre
del 2009, ante el Juzgado Transitorio Especializado en
lo Civil de la ciudad, en presencia del Juez asistido por
su secretaria comparecen los demandantes, asistidos
por su abogado con la finalidad de llevarse a cabo la
audiencia programada, obtenindose como resultado la
inasistencia de las demandadas y los litis consorte
pasivos que si fueron notificados para esta audiencia.
Luego se procedi a la actuacin de los medios
probatorios, en primer lugar de los demandantes.

- Documentales:
1) Certificado de la comisaria sectorial de la PNPAija en original.
2) Recibo de la Beneficencia publica de Aija en
original.
3) Recibo de pago por traslado de cadver en
original.
4) Acta de defuncin y nacimiento de la menor
fallecida Florencia Rondan Quispe en copia
certificada.
5) Certificado de defuncin de la menor fallecida en
copia simple.
6) Constancia de las lesiones sufridas por Juan
Rondn

Cerna

en

original

autorizado

refrendado por el Ministerio de salud.

7) Copia simple de la declaracin jurada de
autoevalu

del

2001

del

inmueble

de

la

demandada en copia simple y original.

- Informes:
El oficio que debe cursarse a la comisaria sectorial
de Aija de la PNP solicitando copias certificadas del
atestado policial que investigo el accidente de
transito que motiva este proceso.
- Exhibicionales:
Se frutaron las Exhibicionales que debi haber
realizado la demandada los cuales fueron: a) La
tarjeta de propiedad del vehculo que causo la

tragedia, b) Certificado de Seguro Obligatorio de

transito (SOAT) del vehculo accidentado, c) La
concesin de la lnea que tiene para operar como
transportista de pasajeros de la ruta Huaraz Aija y
viceversa, d) De los documentos o recibos de los
gastos que ha asumido en el tratamiento del
recurrente accidentado y los gastos de entierro de la
fallecida; tenindose en cuenta su conducta procesal
de no presentarlos al momento de resolver.
- Declaracin de parte:
La declaracin de la demandada, conforme al
pliego interrogatorio que en sobre cerrado se
present, tambin se dio por frustrado al no
encontrarse presente para absolverla.
Seguidamente

se

presentaron

los

medios

probatorios de la demandada:
- Documentales:
1) La Escritura Pblica de Constitucin de la
Empresa de Transportes Multiservicios Santiago
Apstol C.C. de responsabilidad limitada en copia
notarial. 2) La declaracin asimilada de la parte
demandante cuando califica al hecho que motiva
este proceso como lamentable accidente de trnsito
o aciago; tratndose de instrumentales, tngase
presente su mrito para resolver.
Los medios probatorios de la CODEMANDADA
fueron los mismos, que acabamos de sealar.

Por la sucesin de Armando Camones no se actu

ningn

medio

probatorio

por

su

condicin

de

REBELDES.
DE

OFICIO:

el

Juez

acta

las

siguientes

documentales: 1) El acta de defuncin de Nemesio

Camones Cotillo en copia notarial, 2) La transaccin
extrajudicial en original, 3) El testimonio de aclaracin
de Constitucin de Empresa en copia certificada, 4) El
Juez admite y acta el protocolo de Autopsia, Protocolo
de Anlisis, Certificado de Dosaje etlico y Tarjeta de
propiedad en corren en copias certificadas.
Acto seguido y como lo dispone el artculo 210 del
Cdigo Procesal Civil el Juez invita al abogado presente
para su intervencin oral, quien se reserva para sus
alegatos escritos. Como lo dispone el artculo 212 del
Cdigo Procesal Civil. El Juez comunica a las partes
que le proceso esta expedito para ser sentenciado y
que se emitir la decisin final una vez que se reciba
los anexos del Atestado policial, y dentro del plazo que
establece la ley, otorgndosele a partir de la fecha de
su notificacin 5 das para que los abogados presenten
sus alegatos escritos, quedando notificados en ese acto
los presentes y por cdulas a los inconcurrentes. Con
esto se concluy la actuacin judicial, firmando el juez y
los presentes.
Dentro del quinto da (28 de octubre del 2009) la
demandante presenta su alegato escrito sealando: 1)
que se acredita que la demandada y su fallecido esposo
no pagaron el SOAT del vehculo de su propiedad con

el cual ocurri el siniestro, adems se negaron a

efectuar pago alguno por indemnizacin por la muerte
de su hija, as como de las lesiones del demandante; 2)
el monto econmico que piden como indemnizacin por
la muerte de su hija es de 43.000 nuevos soles, y por
las lesiones sufridas del demandante

asciende a la

suma de 5.000 nuevos soles. En va de reembolso

piden 2.000 nuevos soles por los gastos de sepelio y
dems, ascendiendo en total una suma de 50.000
nuevos soles; 3) el accidente de transito fue producto
de un error humano causado por el chofer quien se
encontraba en estado de ebriedad esto corroborado por
el certificado de Dosaje etlico; 4) esta comprobado que
el vehculo del accidente es de propiedad de la
demandada y es falso que haya pertenecido a la
Empresa Santiago Apstol pues el vehculo no aparece
registrado

en

mencionada

empresa;

5)

que,

el

despacho del Juez declare fundada su demanda y

seale como indemnizacin por la muerte de la hija y
por las lesiones del demandante as como por el
reembolso la suma total de S/. 50. 000 mas interese y
costos y costas.
M. SENTENCIA
sta recae en la Resolucin Nmero 33, expedida
el 27 de setiembre del 2010. Sealando en primer lugar
el relato cronolgico de todos los hechos ocurridos y
resultantes de autos, llegando al momento de emitir
sentencia

por

los

siguientes

Considerandos

fundamentos: 1) La responsabilidad extracontractual en

nuestra legislacin civil sustantiva esta referida al dao

o perjuicio causado en la esfera jurdica patrimonial o
extra patrimonial, comprendiendo dentro del primero, el
dao emergente y el lucro cesante; y dentro del
segundo , el dao moral y el dao a la persona, as el
dao emergente es la prdida o detrimento patrimonial
efectivamente sufrido y el lucro cesante es la ganancia
dejada de percibir o ganancia frustrada, ambos buscan
restablecer algo a su estatus anterior al hecho
producido. El dao moral es el dolor, la pena y el
sufrimiento, angustia, inseguridad o aficion, que a
consecuencia del hecho producido padece una persona
y el dao a la persona es al proyecto o expectativa de
vida a consecuencia del hecho producido ha quedado
frustrado, cuyo monto indemnizatorio persigue: a)
componer el dao o perjuicio que alguien ha sufrido, b)
desagraviar o satisfacer al ofendido, c) evitar un dao o
perjuicio.
2) De acuerdo al considerando anterior, para
resolver mejor, conforme al pedido de los demandantes,
la causa se refiere a la indemnizacin por daos y
perjuicios accidente de transito, acumulativamente el
pago por dao a la persona, lucro cesante, dao
emergente y dao moral, ms inters legales, costos y
costas a fin de que los demandados pague 50.000
nuevos soles- sobre lo que se dilucidar en este caso.
3) Dilucida el primer y segundo punto de materia
de controversia que consiste en Determinar los daos;
dao moral por la muertes de la nia; dao a la

persona, a su proyecto y expectativa de vida y si se ha

producido un perjuicio por gastos de velatorio y entierro,
as como los gastos de traslado del cadver; y,
Determinar el dao sufrido por el demandante, referido
al

lucro

cesante,

dao

emergente,

gastos

de

hospitalizacin, medicinas, perjuicio ocasionado y el

dao moral es as que de lo detallado en el escrito
postulatorio y del mrito de los documentales aportados
se da por cierto que el 1 de enero del 2005 se produjo
un accidente de transito con precipitacin al abismo del
mnibus, en el paraje Conturcan de la carretera Aija
Recuay, dejando como consecuencia a tres fallecidos y
otros tres heridos, lo cual se verifica con la inspeccin
Tcnico Policial de la zona, habindose encontrado
evidencias del exceso de velocidad, y ebriedad en el
conductor.
4)Del trmite de la causa y las pruebas aportadas
se tiene: a) se sustenta la legitimidad de los actores
para solicitar la indemnizacin sub materia de su hija,
as como los comprobantes de las atenciones mdicas
recibidas en el accidente el demandante; b) el atestado
policial levantado el da del accidente previa verificacin
de los hechos constatndose las circunstancias en que
se dieron los hechos; c) de fojas y de atestado se
determinan la forma y sus implicancias en que le factor
predomnate fueron los sntomas de ebriedad y exceso
de confianza al conducir el vehculo pese a tener
conocimiento de lo angosto de la carretera y el mal
estado en que se encontraba por parte del chofer,

advirtiendo tambin las sanciones administrativas que

no pudieron imponer porque ha fallecido.
5) De las documentales detalladas se constata
que falleci la menor Florencia Cristina Rondan Quispe
a consecuencia del accidente suscitado el 1 de enero
del 2005, el traslado de los retos de la menor fallecida
estuvo a cargo de madre no habindose pagado suma
alguna por el SOAT, y que el demandante mereci
tratamiento por el Hospital Vctor Ramos Guardia a
consecuencia

del

accidente

con

dos

das

de

hospitalizacin por politraumatismo pero resulto curado.

6) Las lesiones sufridas por el actor en el
accidente, se califica como daos personales y
morales; si bien significaron una alteracin en su vida
normal,

al

haberse

sometido

tratamiento

de

recuperacin, no revistieron mayor gravedad que el

actor les atribuye y que hayan alterado su desempeo
normal de manera muy prolongada o permanente, se
registr politraumatismo, sin perdida de conciencia, con
hospitalizacin de slo dos das, dndosele de alta en
condicin de curado, no dejando secuela alguna con
mayores consecuencias para l, y que a causa de este
no se haya podido desempear normalmente as que el
monto indemnizatorio solicitado no se justifica, pues son
extremo onerosos.
7) De la revisin de los actuados y verificndose la
conducta procesal de los demandados en el trmite de
la causa, se ha encontrado que ha causado un dao
efectivo a la otra parte en lo que respecta al

fallecimiento de su hija por lo que encuentra expedito su

derecho a fin de hace valer la indemnizacin

que

persigue.
8) Respecto al tercer punto controvertido sobre;
Determinar el hecho o el accidente que genere un nexo
causal. Al respecto y conforme se ha detallado el
hecho generador del dao se encuentra en el accidente
de trnsito que tuvo como consecuencia entre otros el
deceso de la menor, y las lesiones sufridas por el
demandante, frustrando as las expectativas de vida de
la menor, al haberse terminado intempestivamente esta
y los daos generados al actor.
9) Respecto al cuarto y quinto punto controvertidos
sobre: Determinar la responsabilidad extracontractual o
por accidente de trnsito que tiene la demandada y la
sucesin del chofer como propietarios de del vehculo
que

ocasion

responsabilidad

el

accidente

extracontractual

y
por

determinar

la

accidente

de

trnsito que tiene la sucesin del conductor. Respecto

a esto y conforme establece el artculo 660 del Cdigo
Civil desde el momento de la muerte de una persona,
los bienes, derechos y las obligaciones que constituyen
la herencia se transmiten a sus herederos; entonces
con la copia certificada de la tarjeta de propiedad el
vehculo es de propiedad de Nemesio E. Camones
Cotillo y Timotea F. Maguia de Camones, el mismo
que el da de los hechos era conducido por Armando R.
Camones Maguia, quien viene a sr hijo de los
propietarios, pero habiendo fallecido en el accidente

con su padre; la sucesin del Seor Nemesio,

representada por una de sus hijas Zulema al absolver la
demanda a negado todos los puntos, as como
desconocen de quien estaba a cargo la administracin
del vehculo; sin embrago tampoco han probado lo
contrario. La sucesin del extinto Ral por no haber
absuelto el traslado de la demanda es declarado
rebelde. La demandada no ha demostrado con
documento idneo, que la administracin del vehculo
siniestrado este a cargo de la empresa de transportes,
en consecuencia es una responsabilidad objetiva de la
emplazada y de las sucesiones acorde con la
naturaleza de la pretensin remitida al artculo 1970 del
cdigo Civil aquel que mediante un bien riesgoso o
peligroso, o por el ejercicio de una actividad peligrosa
causa un dao a otro, esta obligado a repararlo.
Concordando esto con mltiples jurisprudencias es de
tener que el vehculo constituye un bien riesgoso y su
actividad tambin, lo que conlleva la obligacin de parte
de conductor a reparar el dao causado y en este caso
al haber fallecido ste a su sucesin, as como al dueo
del bien riesgoso que tambin fallecido asume su
obligacin su sucesin, en forma solidaria.
10) Respeto al sexto y sptimo punto controvertido
sobre Determinar si la empresa de transportes se
encargaba

de

la

administracin

explotacin

econmica del vehculo que ocasion el accidente y por

ello

la

demandada

no

tendra

responsabilidad

contractual y Determinar si al momento del accidente

tena vigente el seguro obligatorio del accidente de

trnsito y si la parte actora recibi alguna compensacin

por este rubro Esto como ya se dilucido anteriormente
no se ha probado en el trmite del proceso que la
empresa

de

Transportes

tenia

su

cargo

la

administracin y explotacin del vehculo, tanto ms si

este tampoco registra el SOAT, tampoco se ha
demostrado que los demandados hayan realizado pago
alguno a favor de los demandantes por ningn
concepto.
11) En consecuencia de lo antes sealado, y de
acuerdo al postulatorio y determinada la existencia del
dao y los perjuicios, se seala: a) Por dao a la
persona, dao moral y dao emergente: esta esta
referida a que los demandantes indican como la perdida
de su hija de cuatro aos, que se encontraba realizando
sus estudios iniciales, truncndose as su expectativa
de vida y causndoles sufrimiento y dolor, y el dao
sufrido al actor las lesiones; sobre le primero se
considera

que

la

pena,

sufrimiento,

angustia

inseguridad padecidas por los padres por su hija muerta

es ms que evidente y se encuentra suficientemente
acreditado con los hechos que sustentan la demanda,
los mismos que no son pasibles de medir

por su

carcter extra patrimonial, debiendo ser compensado

con un paliativo que le produzca satisfaccin y que al
mismo tiempo sirva como un seguro econmico a los
gastos atravesados con el hecho; y por su parte los
daos sufridos por el actor que no fueron en extremo de
gravedad

pero

que

si

requirieron

de

atencin

hospitalaria sin mayores consecuencias deben ser

reconocidos considerndose la suma de 10,000.00

soles por tales conceptos. b) por lucro cesante:
referido a lo que la demanda seala genricamente y
junto con otros conceptos no ha sido probado con los
beneficios econmicos que reciba, ya que la menor era
mantenida por sus padres y no ha puesto fin a ningn
ingreso econmico y con respecto a las lesiones del
actor no se ha demostrado que ha causa de ellas haya
quedado imposibilitado fsicamente de realizar sus
labores diarias u otras, por que en este extremo no
resulta amparable el monto que piden de 10.000 soles.
12) De las pruebas actuadas y conforme a lo
anterior se hace evidente la existencia del nexo causal:
vinculacin entre el evento lesivo y el ao causado, por
lo

que

deben

los

demandados

indemnizar

solidariamente a la actora al amparo de los artculos

1970, 1981 y 1984 del Cdigo Civil.
13) Respecto al noveno punto controvertido sobre:
Determinar los inters legales y el periodo de sus
afectacin de ser el caso. Por los considerandos
anteriores,

valorando

las

pruebas

actuadas,

atendiendo a que la determinacin del quantum

indemnizatorio es en base a la valorizacin de la
magnitud del dao y los perjuicios sufrido por la victima,
siendo adems una facultad de los jueces de mrito
y

entendiendo

que

los

demandados

tienen

responsabilidad objetiva sobre los hechos; el juez fija el

monto indemnizatorio en una suma prudencial por los

daos causados, ms los interese legales conforme al

artculo 1985 del Cdigo Civil.
14) El monto indemnizatorio que se fija es en base
a los criterios de razonabilidad, partiendo adems del
hecho que le caus dao al demandante no conlleva a
consecuencias

mayores

para

l,

cmo

esta

comprometido su salud fsica o en extremo mental; en

consecuencia tampoco se puede permitir el ejercicio
abusivo del derecho con pagos onerosos que no se
encuentran debidamente justificados.
15) Conforme al artculo 4012 del Cdigo Civil, la
condena de costos y costas es de cargo de la parte
vencida; sin embargo atendiendo a la forma en que se
dieron los hechos y las consecuencias fatales que trajo
esta tanto para los actores como para los demandados,
con la perdida de sus familiares, considera exonerar del
pago de estos conceptos excepcionalmente a los
demandados.
As por los fundamentos expuestos y citados el
Juez del Juzgado Transitorio Especializado en lo Civil
de Huaraz falla: 1) Declarando Fundada en parte la
demanda sobre indemnizacin por daos y perjuicios
por responsabilidad extracontractual; 2) Ordenando a
los demandados paguen solidariamente la suma de
DIEZ MIL nuevos soles (10.000), ms inters legales
generados desde la fecha en que se produjo el dao, a
favor de los demandados, por el concepto de
Indemnizacin de daos y perjuicios. 3) consentida y/o

Ejecutoriada sea Archvese en el modo y forma de ley.

Sin costas y costos.
N. APELACIN
i.

AUTOCONCESORIO DE APELACIN
No conformes con el resultado de la Resolucin
Nmero 33 que contiene la sentencia, la demandada
Florencia Alejandrina QUISPE COCHACHIN, madre
de la menor fallecida, en el proceso abreviado sobre
indemnizacin por accidente de trnsito, dentro del
plazo legal (5 das del el da siguiente

a su

notificacin, como prescribe el artculo 491 numeral

12 en concordancia con el artculo 373 ambos del
Cdigo Procesal Civil). De otro lado la sucesin del
extinto

Ral

Armando

CAMONES

MAGUIA,

representado por su Abogado tambin interponen

recurso de apelacin, los cuales luego de las
consideraciones de ley del caso son admitidos,
concedidos, ambos con efecto suspensivo.

2.3.2 SEGUNDA INSTANCIA

A. TRASLADO DE APELACIN
i.)

FUNDAMENTOS POR LOS QUE INTERPONE

RECURSO DE APELACIN EL ABOGADO
ERICK VILLANUEVA CANCAN:
a. ERROR DE DERECHO EN QUE INCURRE
LA RESOLUCION IMPUGNADA

Para determinar que los sucesores del

extinto Ral Armando Camones Maguia
tendran responsabilidad extracontractual
en el presente caso, por aplicacin de Art.
660 del CC consecuentemente se les
impone un pago solidario por concepto de
indemnizacin.

En efecto el Art. 660 CC cuando se refiere

a que los bienes, derechos y obligaciones
que constituyen la herencia se transmiten a
sus sucesores desde el momento de la
muerte de una persona, est referida a la
masa hereditaria, es decir, al patrimonio
que le corresponde al extinto. Lo que no ha
ocurrido en el presente caso, decir se ha
aplicado errneamente el Art. 660 CC que
corresponde a la Litis en controversia,
segn

lo

ha

establecido

mltiples

ejecutorias. Como se demuestra en el

siguiente ejemplo:
Segn el Art. 660 CC, el contenido
de la herencia est constituido por los
bienes, derechos y obligaciones, pues en lo
ateniente a este ltimo concepto cabe
precisar

que

pueden

ser

materia

de

herencia aquellas obligaciones que no sean

de carcter personal, es decir, aquellas que
pueden ser satisfechas o cumplidas en
plenitud por el propio obligado y no por el

sustituto Cas N 282S-98-Huanuco. El

Peruano, 15/06/1999. Pg. 3005.
b. FUNDAMENTACION DEL AGRAVIO
El agravio
patrocinado

que

resulta

resolucin

se

ocasiona

evidente.

ilegal

Con

que

mi
una

contraviene

abiertamente el principio constitucional del

debido proceso, se afecta al actor y se le
causa

dao

moral,

por

dilatarse

indebidamente el trmite de un proceso y

dao econmico por desampararse una
peticin fundada en derecho.
ii.)

FUNDAMENTOS POR LOS QUE INTERPONE

RECURSO

DE

ALEJANDRINA

APELACIN
QUISPE

REPRESENTACIN

SU

FLORENCIA

COCHACHIN
MENOR

EN
HIJA

FLORENCIA CRISTINA RONDAN QUISPE

a) El monto econmico determinado por el
fallecimiento de mi menor hija es totalmente
inferior a lo establecido en el D.S. N 177- 2004EF que fija que la UIT fue de 3300 nuevos soles
el ao 2005 y teniendo en cuenta que la
indemnizacin por muerte es de 4 UIT conforme
a lo establecido en la ley N 27181, que la SOAT
me debi haber pagado la suma de trece mil
doscientos

nuevos

soles,

con

este

dato

especifico demuestro la subjetividad de parte del

A quo de determinar el monto indemnizatorio por
el fallecimiento de mi menor hija. Incluso en la

actualidad (ao 2010) la indemnizacin por

muerte es de 4 UIT que asciende a la suma de
14 400. Por lo que el monto econmico por la
indemnizacin de la muerte debe ser elevada al
superior jerrquico al total que pido LA SUMA DE
S/. 43 000 nuevos soles.
b) en ningn caso rl monto indemnizatorio por la
muerte de mi menor hija ni debi ser inferior a la
indemnizacin pagada por la SOAT en el ao
2005, mejor an al clculo del ao 2010 pues
recin se va hacer efectivo.
c) De manera inexplicable el juez pretende
desconocerme los gastos de traslado de cadver
de mi menor hija y otros por la suma de dos mil
nuevos soles, por lo que el superior jerrquico,
debe elevar el monto por este concepto como
acto de justicia y de reconocimiento a los gastos
que realic y no me reconocieron.
d) Que la actitud dolosa y de picarda de los
demandados al no reconocerme ningn monto
econmico por el fallecimiento de mi menor hija
debe ser tomado en cuenta y elevar la suma a lo
que pido, no se puede justificar que no hayan
pagado a la SOAT, el monto econmico se ha
devaluado.
e) El proyecto y expectativa de vida de mi menor
hija y su desarrollo potencial, la singularidad en
su vida, su inocencia y de ser humano se trunc
debido a la informalidad de la circulacin del

vehculo y que el chofer se encontraba en el

momento del accidente en estado de ebriedad.
f) Esta fehacientemente demostrado que los
propietarios del vehculo son los demandados y
no

la

empresa

Santiago

Apstol

como

pretendieron aducir, por tanto deben efectuarme

el pago por indemnizacin que pido.
g) El monto de cuarenta y tres mil nuevos soles
es proporcional al principal derecho que tiene
toda persona que es el derecho a la vida
(teniendo en cuenta que el derecho a la vida es
el derecho de primera generacin, debido a su
importancia) no es ningn aprovechamiento de
parte de la recurrente, es el reconocimiento del
derecho a la vida que siempre debe estar
protegido y defendido.
h) En la sentencia materia de apelacin no se ha
determinado

que

corresponde

monto
mi

econmico

menor

hija

le

como

indemnizacin por su muerte y que monto le

corresponde al padre de la misma don Juan
Lzaro Rondan Cerna por las lesiones sufridas
por este, con lo que demuestro que no se ha
determinado correctamente y menos se ha
cuantificado debidamente el monto econmico
en cada uno de los casos, grave falencia en la
resolucin materia de apelacin, no existe ningn
criterio de razonabilidad en el monto determinado
en la sentencia conforme estoy demostrando.

i) Es adems abusivo la exoneracin de los

pagos de costos y costas, ya que es un errneo
anlisis, pues se justifica tcitamente que el
chofer haya conducido en estado de ebriedad,
por lo que se produjo el accidente, pero no
analiza la conducta de viveza y de evasin de
sus responsabilidades de los demandados ala no
pagarme ninguna suma pos la afectacin a mis
derechos y al derecho a la vida de mi hija
querida fallecida, por lo que s se me debe pagar
los costos y las costas, porque en este largo
proceso no me han defendido gratuitamente, he
invertido mi tiempo, mi dinero, he tenido que
sacrificado mis energas, y eso debe ser
reconocido
j) Est demostrado con el atestado policial N
014-05- RPA-HZ-COMIS-4PNP-AIJA C y que
concluye con el factor predominante para el
accidente fue: sntomas de ebriedad y el exceso
de confianza al conducir el indicado mnibus
pese a tener conocimiento de lo angosto de la
carretera y el mal estado en el que se
encontraba por parte del chofer que manejaba la
unidad vehicular. Por tanto se me debe
aumentar el monto indemnizatorio
B. ABSOLUCIN DE APELACIN
1.- AUTOS Y VISTOS
Dado cuenta los recursos impugnatorios de apelacin
interpuesta por Florencia Alejandrina Quispe Cochachin

y del letrado Erick H. Villanueva Cancan abogado de la

sucesin de Ral Armando Camones Maguia.
2.- CONSIDERANDOS
Primero.-Que la demandante Florencia Alejandrina
Quispe Cochachin interpone recurso de apelacin
dentro del plazo de ley contra la sentencia contenido en
la resolucin numero treinta y tres de fecha de fecha
veintisiete de septiembre del ao dos mil diez, conforme
es de verse de las constancias de notificacin de fojas
quinientos treinta y cuatro.
Segundo.- Que de la calificacin del recurso de
apelacin,

se

advierte

que

la

apelante

ha

fundamentado, indicando el supuesto error de hecho y

de

derecho

incurrido,

sustentando

la

pretensin

impugnatoria, asimismo ha adjuntado la tasa judicial por

apelacin de sentencia y las cedulas valoradas de
notificacin.
Tercero.- Que, de otro lado el letrado de la sucesin de
Ral Armando Camones Maguia interpone recurso de
apelacin dentro del plazo de ley contra la mencionada
sentencia, igualmente dentro del trmino de su
notificacin conforme es de verse en las constancias de
notificacin de fojas quinientos veintiocho a quinientos
treinta, sin embargo ha omitido en adjuntar la tasa
judicial por apelacin de sentencia y las cedulas
valoradas de notificacin de conformidad con la
Resolucin Administrativa N 093-2010-CE-PJ

Por estas consideraciones en aplicacin del artculo

371, inciso 12 del artculo 491 y de artculo 367 de
Cdigo Procesal Civil
SE RESUELVE:
1.- CONCEDER, el recurso de apelacin interpuesto por
la

demandante

Florencia

Alejandrina

Quispe

Cochachin, contra la sentencia contenido en la

resolucin numero treinta y tres de fecha veintisiete de
septiembre del ao dos mil diez, con EFECTO
SUSPENSIVO.
2.- Declararse INADMISIBLE la apelacin interpuesta
por el letrado de la sucesin de Ral Armando
Camones Maguia y CONCEDERLE el plazo de tres
das, para que subsane las omisiones anotadas, bajo
apercibimiento de tenerse por no interpuesto el
mencionado recurso. NOTIFIQUESE
C. SUBSANACION DE OMISIONES
a) AUTOS Y VISTOS
El escrito del letrado Erick H. Villanueva Cancan
abogado de la sucesin de Ral Armando Camones
Maguia TENGASE por adjuntado la tasa judicial por
apelacin de sentencia conforme a lo ordenado en la
resolucin numero treinta y cuatro, dentro del plazo de
su notificacin, en consecuencia proveyendo su escrito
de apelacin de fojas quinientos treinta y cinco a
quinientos treinta y seis.
b) CONSIDERANDOS

Primero.- El letrado Erick H. Villanueva Cancan

abogado de la sucesin de Ral Armando Camones
Maguia interpone recurso de apelacin dentro del
plazo de ley contra la sentencia contenida en la
resolucin numero treinta y tres de fojas quinientos
catorce a quinientos veintisiete, dentro del trmino de
su notificacin conforme es de verse en las constancias
de

notificacin

de

fojas

quinientos

veintiocho

quinientos treinta.
Segundo.- De la calificacin del recurso de apelacin,
se advierte que el apelante a fundamentado, e indicado
el supuesto error de hecho y de derecho incurrido,
sustentando la pretensin impugnatoria, asimismo a
cumplido con adjuntar la tasa judicial por apelacin de
sentencia y las cedulas valoradas en notificacin,
conforme se advierte en el escrito que se da cuenta.
Tercero.- Por estas consideraciones en aplicacin del
artculo 371, inciso 12 del artculo 491 y de artculo 367
de Cdigo Procesal Civil
SE RESUELVE:
1.- CONCEDER, el recurso de apelacin interpuesto por
el letrado Erick H. Villanueva Cancan abogado de la
sucesin

de

Ral

Armando

Camones

Maguia

interpone recurso de apelacin dentro del plazo de ley

contra la sentencia contenida en la resolucin numero
treinta y tres de fecha veintisiete de septiembre del ao
dos

mil

diez,

consecuencia

con

EFECTO

REMITASE

los

SUSPENSIVO,
autos

al

en

superior

jerarquico con la debida nota de atencin. Avocndose

al conocimiento del proceso el seor juez que suscribe

por disposicin superior. NOTIFIQUESE
D. AUTO DE VISTA DE LA CAUSA
Dado cuenta los autos y no habiendo absuelto
el traslado corrido las partes del proceso tnganse por
no absuelto el mismo y sealaron

fecha

para LA

VISTA DE LA CAUSA, da dos de agosto del dos

mil once, a las diez de la maana .
E. VISTA DE LA CAUSA
Se llev acabo la VISTA DE LA CAUSA el da
sealado ante la Sala conformada por los seores
Jueces

Superiores

doctores:

SILVIO

ESPINEL, JAIME ROBLES TINOCO

LAGOS

Y MARCIAL

QUINTO GOMERO, no habiendo hecho uso de la

palabra ninguno de

los

abogados

de

las partes,

quedando la causa al voto.

AUTOS Y VISTOS
La

abstencin de

la

Seora

Juez Superior

Melicia Brito Mallqui; CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que ,la magistrada recurrente seala
que el extinto demandado Nemesio Camones Cotillo,
es

su

primo hermano

en

cuarto grado

de

consanguinidad, por cuyo motivo solicita inhibirse de

autos;
SEGUNDO: Que el inciso 11) del artculo 40 de
la Ley de la Carrera Judicial numero 29277 donde
seala que est prohibido a los jueces conocer un
proceso cuando, l, su cnyuge tengan o hubieran

tenido inters o relacin laboral con alguna de las

partes , concordante con el artculo 2) del artculo 305
del Cdigo Procesal Civil.
TERCERO: Que se advierte que surgen motivos
fundados que

perturbaran su labor jurisdiccional, la

causal invocada se encuentra dentro de los preceptos

legales invocados en el segundo considerando.
ACEPTARON la abstencin solicitada por
Seora

Juez

Superior

Melicia

Brito

la

Mallqui,de

conformidad con lo previsto en el artculo 145 de la

Ley Orgnica del Poder Judicial debe completarse el
colegiado, con el llamado por ley.
F. SENTENCIA DE VISTA
1SALA CIVIL-Sede Central
EXPEDIENTE

: 00575-2005-0-0201-JM-CI-02

MATERIA

: INDEMNIZACION

RELATOR

: ASIS

SAENZ,

LEONCIO

GABRIEL
LISTISC. PASIVO

: CAMONES COLLAS, FRANK

ARMANDO
CAMONES

COLLAS,

RAUL

DARIO
COLLAS ANTUNEZ, NATIVA
TEOFILA
DEMANDADO

: MAGUIA VDA.DE CAMONES

TIMOTEA

CAMONES

MAGUIA,

ZULEMA JULIANA
DEMANDANTE

: RONDAN

CERNA,

JUAN

LAZARO
QUISPE

COCHACHIN,

FLORENCIA ALEJANDRINA
Resolucin Nro. 39
VISTOS: En audiencia pblica a que se contrae
la certificacin que antecede, con los cuadernos de
apelaciones: Expediente N 2005-00575-25-0201-JMCI-2 Y expediente N 2005-00575-91-0201-JM-CI-2
acompaando al presente proceso.
ASUNTO:
Recurso de

apelacin formulado por el abogado

defensor de Armando Camones Maguia y Florencia

Alejandrina Quispe Cochachin, contra la sentencia
contenida en la resolucin numero treinta y tres, de
fecha veintisiete de

setiembre del dos mil diez, que

falla declarando fundada en parte la demanda y que

despus fue

subsanada, interpuesta por

Florencia

Alejandrina Quispe Cochachin y Juan Lzaro Rondan

Cerna, contra Timotea F. Maguia viuda de Camones y
la sucesin de

los

extintos Nemesio E. Camones

Cotillo y Ral Camones Romero sobre indemnizacin

por

daos

contractual)

y perjuicios (responsabilidad
en

consecuencia

ordena

que

ex los

demandados y la sucesin de los extintos paguen

solidariamente la suma

de

diez mil nuevos soles

(10.000.00) ms

los

intereses legales generados

desde la fecha en que se produjo el dao, es decir

desde el primero de enero del dos mil cinco, a favor
de los demandantes, por concepto de indemnizacin
por

daos

y perjuicios, sin costas

ni costos

del

proceso ,con los dems que contiene.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
a) Que, el artculo 660 del Cdigo Civil, referido a
que

los

constituye

bienes, derechos y obligaciones que

la herencia se

transmiten a sus

sucesores desde el momento de la muerte de

una

persona ,es decir al patrimonio que

le

corresponde al extinto, lo que no ha ocurrido en

el presente caso.
b) Segn

establece

la casacin N 2823-98-

Huanuco,publicado en el diario EL PERUANO el

quince de junio de mil novecientos noventa y
nueve : el artculo 660 del

Cdigo Civil, el

contenido de la herencia est constituido por

los bienes, derechos y obligaciones pues a lo
atinente a este ltimo concepto cabe precisar
que pueden ser materia de herencia aquellas
obligaciones que no ser de carcter personal
(Intuito Personae), es decir aquellas

que

solamente puedes ser satisfechas o cumplidas

a plenitud por el propio obligado y no por el
sustituto.
La

Demandante Florencia Alejandrina Quispe

Cochachin expresa como agravios lo siguiente:

1. Que, el monto econmico determinado por

el

fallecimiento de

la

menor

Florencia

Cristina Rondan Quispe, es inferior a

lo

establecido en el D.S N177-2004-EF que

fija que la UIT es la suma es de tres mil
trecientos nuevos soles en el ao dos mil
cinco

y teniendo

en

cuenta

que

la

indemnizacin por muerte es de cuatro UIT

conforme

lo establecido en la

N27181,no habiendo

cubierto

el

Ley
SOAT

con pago alguno por muerte de la menor .

2. Que, los demandantes han invertido en la
tramitacin del proceso, por

lo que

les

correspondera el pago de costas y costos

del proceso.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, de

acuerdo a

los

principios

procesales recogidos en el artculo 370 del Cdigo

Procesal Civil, el contenido del recurso de apelacin
establece la competencia de la funcin jurisdiccional
del Juez Superior ,todo vez que se denuncia como
agravio comportara la materia que el impugnante
desea que el Ad quem revise.
SEGUNDO: Que, segn aparece de la demanda de
fojas catorce a veinte, subsanada mediante escrito de
fojas veinticinco a veintisiete, Florencia Alejandrina
Quispe

Cochachin y Juan Lzaro Rondan Cerna,

seguido en nombre propio y en representacin de su

menor

hija

Florencia

Cristina

Rondan

Quispe,

interponen indemnizacin por accidente de trnsito,

como pretensin principal y ; el pago de los interese
legales ms

costas

y costos como pretensin

accesoria dirigida contra Timotea Felicitas Maguia de

Camones , a fin de que se ordene el pago por
concepto de indemnizacin por daos y perjuicios por
la muerte de su menor hija Florencia Cristina Rondan
Quispe, por las lesiones sufridas por el recurrente
Juan

Lzaro Rondan Cerna

pago del dao a

la

y acumulativamente el

persona, lucro cesante, dao

emergente y dao moral.

TERCERO: Qu, tramitada la causa

segn su

naturaleza, la demanda ha sido declarada fundada

en parte, la misma que ha sido impugnada por el
abogado defensor de la sucesin de Ral Armando
Camones Maguia ,por lo que se procede a resolver
los

agravios

expresados por

el recurrente ,quien

sostiene que el juzgado ha aplicado erradamente el

artculo 660 del Cdigo Civil.
CUARTO: Qu, la demandante Florencia Alejandrina
Quispe

Cochachin impugna

la

sentencia numero

treinta y tres, en el extremo que se eleve el monto

indemnizatorio de
soles(10.000.00) a

la

suma

de

diez

mil nuevo

cuarenta y tres mil nuevo

soles(43.000.00) ms dos mil nuevo soles (2.000) por

reembolso de traslado de los restos del cadver, luto
y sepelio y por las lesiones sufridas por su padre
Juan Lzaro Rondan Cerna por la suma de cinco mil

nuevo soles (5.000) con los respectivos intereses y

con expresa condena de costas y costos .
QUINTO: Qu, conforme lo dispone el artculo 188
del Cdigo Procesal Civil Los medios probatorios
tienen finalidad acreditar los hechos expuestos

por

las partes ,producir certeza en el juez respecto de

los

puntos

controvertidos y fundamentar sus

decisiones. Luego

de

revisada

la sentencia

de

primera instancia ,se tiene que el rgano jurisdiccional

de mrito ha justificado suficientemente su sentencia,
con una adecuada

valoracin de

los

medios

probatorios pertinentes, no siendo obligacin del juez

de

referirse a

todas

las

pruebas

en

sus

resoluciones si no solo a las que le dan sustento a

su decisin.
SEXTO: En respecto a

la

indebida

aplicacin del

artculo 1970 del Cdigo Civil, cabe sealar que el

ordenamiento

jurdico

Responsabilidad

peruano

en

Extracontractual se

materia

de

proyecta bajo

tres criterios de informacin:

Responsabilidad Subjetiva

Responsabilidad por empleo de cosas riesgosas

o actividades peligrosas

Responsabilidad Objetiva

SEPTIMO: Que, para que

proceda la

demanda de

indemnizacin por responsabilidad extracontractual ,es

necesario

probar como est demostrado en

autos,

tanto la existencia de daos y perjuicios alegados

como la relacin de causalidad entre el acto del

demandado y el resultado daoso.
OCTAVO: Este orden de ideas, las diferencias se
resuelven siguiendo la

teora

del

riego

credo o

responsabilidad objetiva ,en virtud a que los hechos

sucedieron como consecuencia de haberse puesto en
actividad un automotor y en tal caso los resultados
se

miden objetivamente por

el

dao causado,

independientemente de la conducta de la vctima, tal

como ha

sido

establecido jurisprudencialmente

en

forma reiterada. EL EXPEDIENTE 28-96-LIMA,la Sala

Civil de la Corte Suprema afirma: La actividad
arriesgada

de

conducir vehculo motor requiere, en

todo momento, por parte de quien lo realiza, un

especial cuidado

y mxima

atencin a fin de

ser

dueo absoluto de los movimientos del vehculo y de

poder

adoptar

inmediatamente

las

medidas

adecuadas que requieran cada obstculo que surja

o incidencia que se presenta
NOVENO: Para

la determinacin de

los

montos

indemnizatorios solicitados por el actor y fijados por

el juez de la causa, debe tener en cuenta lo
dispuesto en el artculo 1985 del Cdigo Civil ,segn el
cual: La indemnizacin comprende las consecuencias
que deriven de la accin u omisin generadora del
dao, incluyendo el

lucro cesante, el dao a

la

persona y el dao moral, debiendo existir una relacin

de causalidad adecuada entre el hecho y el dao
producido.

DECIMO: Qu, en

este

contexto

normativo, la

indemnizacin debe fijarse en forma proporcional y

prudencialmente con criterio de equidad, de manera
que

el

monto

enriquecimiento

indemnizatorio no constituya un
indebido para el

demandante y

consiguiente perjuicio econmico para la demandada

.Al respecto la Casacin nmero 712-96-Lima,La Sala
Suprema Civil sostiene: La determinacin del quantum
indemnizatorio en

base

la

valorizacin de

la

magnitud del dao y los perjuicios sufridos por la

victima por

su

acentuado

matiz factico

es

una

facultad de los jueces de mrito que no puede ser

trada en va de casacin, por ser materia ajena a
los fines del recurso. En el presente caso debe
tenerse cuenta.
a) Por dao a la persona, dao moral y dao
emergente: a que

los

demandantes indican

principalmente como la prdida de su menor hija,

quien tena cuatro aos y se encontraba realizando
sus

estudios

expectativa de

iniciales,

truncndose

as

su

vida y causndoles sufrimiento y

dolor por su perdida el dao sufrido al actor, las

lesiones por las que se someti a tratamiento
mdico.
b) Por lucro cesante: Siendo que los demandantes
no han probado los beneficios econmicos que
reciba, ya que su hija fallecida era menor y en su
caso su manutencin les corresponda a ellos y no
a la menor ,por otro lado respecto a las lesiones

sufridas por el actor, no han demostrado que a

causa

de

ello haya quedado imposibilitado

fsicamente en forma temporal o indeterminada de

realizar sus labores diarias o actividad alguna, por
lo que este extremo no resulta amparable.
DECIMO PRIMERO: Finalmente, con relacin a

lo

esgrimido por

la

el

impugnante respecto

que

magnitud del dao que sufri el actor no est de

acorde con el resarcimiento fijado

en la sentencia

,debe tenerse en cuenta el certificado mdico, los

informes

mdicos, y el

certificado

N002941-LT,delos cuales

se

mdico

legal

desprende que

consecuencia del accidente, el demandante presenta

secuela neurolgica post traumatismo crneo enceflico
grave, lesin axonal difusa en cuerpo calloso, sndrome
de

desafectacin

parcial;

secuela

neurolgica

traumtica de infarto de tronco cerebral post traumtico

con aproximadamente 100 sesiones de fisioterapia y
controles mdicos por diagnstico de secuela grave,
cuyo diagnstico corrobora la gravedad de las lesiones
sufridas por el actor.
DECIMO SEGUNDO:

Qu, finalmente ante

lo

expuesto resulta amparable el pago de costas y costos

a favor de los demandantes, quienes han efectuado
los

gastos directamente

persecucin y defensa de

en el proceso, para la
sus

derechos, por

la

muerte de su menor hija.

Por las consideraciones anotadas y en aplicacin de
los

artculos 1970,1981,1983,1984,y 1985 del

Cdigo Civil: CONFIRMARON la sentencia contenida

en

la resolucin nmero

treinta y tres de fecha

veintisiete de setiembre del dos mil diez, en el extremo

que declara fundada en parte la demanda, subsanado
mediante escrito interpuesta por Florencia Alejandrina
Quispe Cochachin y Juan Lzaro Rondan Cerna contra
Timotea F. Maguia Vda de Camones Romero, sobre
indemnizacin

por

Responsabilidad
ordena

que

Daos

Perjuicios

por

Extracontractual; en consecuencia

los

demandados Timotea F. Vda de

Camones y la sucesin de los extintos Nemesio E.

Camones Cotillo Y Ral Camones Romero paguen la
suma de diez mil nuevo soles(10.000.00) a favor de
los demandantes, ms los intereses legales generados
des de la fecha en que se produjo el dao, por el
concepto de indemnizacin por daos y perjuicios, sin
costas ni costos :REVOCARON: En el

extremo que

impone sin costas ni costos a los demandados:

REFORMNDOLOLA: En dicho extremo sealaron con
costas

y costos del proceso, por haber tenido los

demandantes

motivos

confirmaron en los

atendibles

dems que

para

litigar,

contiene dicha

resolucin.

III.

ANLISIS Y CRTICAS
3.1 ASPECTOS PROCEDIMENTALES
3.1.1 PRIMERA INSTANCIA
A. DEMANDA Y CONTESTACIN DE LA DEMANDA

El petitorio incluye la narracin de los hechos y

redunda lo que se pretende obtener, desnaturalizando
lo prescrito por el cdigo civil Art. 424 inc 5.
Las observaciones que encontramos con respecto
a los fundamentos de hecho, es que reiteran lo ya
narrado en el fundamento anterior al que tratan, y
redundan la temtica. Adems que en estos solicitan
cuando ello debera ir en el petitorio y no en los
fundamentos de hecho
Escriben de manera literaria los argumentos de
hecho, tornndose no objetivo ni de trascendencia
jurdica tal como se exige el artculo 424 inciso 6. Por
ejemplo: Que hubiera sido de las personas, si en el
momento del lamentable accidente hubieran estado 40
pasajeros, puesto que el vehculo tena capacidad para
tal cantidad de pasajeros ya que era adems un BUSCAMIN, se hubieran quedado en el ms completo
desamparo! Puesto que ni siquiera pagaron el SOAT,
felizmente el vehculo no estuvo lleno aquel maldito da
(folio 18).
En cuanto a los plazos, es tarda la expedicin de
resoluciones y actos procesales por parte del rgano
jurisdiccional, incluso se tienen que enviar solicitudes
para pedir pronunciamiento por parte de este.
La

parte

demandante

lleva

cabo

actos

procesales antes de que el rgano jurisdiccional, como

labor que le otorga el ordenamiento jurdico, lo ordene o
resuelva. Ante ello en el presente proceso el rgano
jurisdiccional, en varias oportunidades, exhorta a que

los sujetos procesales dejen resolver los autos al

despacho, a fin de que se resuelva en torno a un debido
proceso y no se incurra en confusin o dilacin
innecesaria.
La pregunta en torno a lo antes mencionado, sera
Cmo la parte actora toma conocimiento de los actos
procesales llevados a cabo sin que medie notificacin
alguna? Podramos deducir que algn servidor del
rgano

jurisdiccional

se

lo

informe,

porque

no

encontraramos otra respuesta.

B. AUDIENCIA DE CONCILIACIN
En este proceso se debi realizar debidamente y
conforme al cdigo procesal civil el paso referente al
proceso abreviado es decir se tena que emplazar al
autor que ocasiono la materia de este proceso para que
de esta manera se lleve a cabo con toda la normalidad.
Por esta omisin la conciliacin en el segundo juzgado
mixto de Huaraz se suspende hasta que el proceso sea
saneado.
C. AUDIENCIA DE PRUEBAS
La audiencia de pruebas cumpli con lo sealado
en el artculo 202 del Cdigo Procesal Civil el cual
designa al Juez como nico y exclusivo director de sta,
asimismo antes de iniciarse se tom juramento o
promesa de decir la verdad a la parte presente, luego
se actuaron los medios probatorios por parte de la
demandante (documentales, informes, exhibionales,
declaracin

de

parte),

seguidamente

los

de

la

demandada

(nicamente

documentales

por

su

inasistencia a la mencionada audiencia) y el Juez actu

de Oficio algunos medios probatorios necesarios para el
presente caso. Asimismo luego de haberle concedido la
palabra al abogado de la parte actora y ste haberse
reservado sus alegatos; el Juez sealo un plazo de
mximo 5 das para que los abogados de las partes
puedan presentar sus alegatos escritos como o seala
el artculo 212 del Cdigo Procesal Civil. En sntesis la
audiencia de pruebas si cumpli su objetivo de
actuacin y admisin de los medios probatorios, los
cuales sirven para acreditar los hechos expuestos por
las partes, para producir certeza en el Juez respecto de
los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones
parciales y finales. Cabe recalcar que no se realiz la
Audiencia Especial y Complementaria esto debido a su
propia caracterstica de excepcionalidad.
D. SENTENCIA
La sentencia (resolucin nmero 33) incluye como
resultado de autos la narracin cronolgica de los
hechos y los considerandos en que fund su sentencia;
aunque redunda en algunos considerandos se emite
sta de acuerdo a ley. Salvo en lo que se refiere al
plazo en el que dicto dicha resolucin pues como bien
sabemos, el Juez cuenta con un plazo de 25 das para
expedir sentencia conforme lo prescribe el artculo 491
numeral 11 del Cdigo Procesal Civil, pero en este caso
la sentencia se expidi luego de casi un ao de que
fuera

declarado

expedito

para

ser

sentenciado,

desnaturalizando as la caracterstica principal de los

procesos abreviados como es que en este tipo de
procesos se cuenta con plazos menores, ms cortos en
comparacin con el proceso de conocimiento.
E. APELACIN
i.

AUTOCONCESORIO DE APELACIN
Caso contrario podemos apreciarlo en las partes las
cuales interpusieron su recurso de apelacin a la
sentencia cumpliendo el plazo que la ley les otorga
como son 5 das desde su notificacin.

3.1.2 SEGUNDA INSTANCIA

A. TRASLADO DE APELACIN
Si bien el abogado de la parte demandada ha
fundamentado

debidamente

criterio

suyo

correctamente, lo que le falt es indicar el pago que

realiz de las tasas judiciales, por lo que es posible que
la sala le otorgue un tiempo prudencial para que
subsane referido error.
La parte demandante fundamento debidamente
las razones por la cuales debera de ir a apelacin la
sentencia ya que no fundamentaron bien el pago de
indemnizacin a quien corresponda si a la hija fallecida
o al esposo, ni tampoco fundamentaron porque la
reparacin civil solo fue de diez mil nuevos soles, por lo
cual fue admitido la apelacin.

B. ABSOLUCIN DE APELACIN
Como

se

vea

advirtiendo

la

sala

decidi

CONCEDER, el recurso de apelacin interpuesto por la

demandante Florencia Alejandrina Quispe Cochachin,
contra la sentencia contenido en la resolucin numero
treinta y tres de fecha veintisiete de septiembre del ao
dos mil diez, con EFECTO SUSPENSIVO.
Y

Declararse

INADMISIBLE

la

apelacin

interpuesta por el letrado de la sucesin de Ral

Armando Camones Maguia y CONCEDERLE el plazo
de tres das, para que subsane las omisiones anotadas,
bajo apercibimiento de tenerse por no interpuesto el
mencionado recurso, teniendo en cuenta el CPC en su
ART. 426. Posteriormente se le CONCEDIO, el recurso
de apelacin interpuesto por el letrado Erick H.
Villanueva Cancan abogado de la sucesin de Ral
Armando Camones Maguia interpone recurso de
apelacin dentro del plazo de ley contra la sentencia
contenida en la resolucin numero treinta y tres de
fecha veintisiete de septiembre del ao dos mil diez,
con EFECTO SUSPENSIVO
C. VISTA DE LA CAUSA Y SENTENCIA DE VISTA
La Magistrada Melicia Brito Mallqui,era la que
tena

su cargo el

proceso por

indemnizacin

interpuesto por Rondan Cerna Juan Lzaro y Quispe

Cochachin Florencia Alejandrina contra
Maguia Vda de

Camones

la

Timotea, era

Seora
prima

hermana del extinto demandado Nemesio Camones

Cotillo,segn la Ley de la Carrera Judicial seala que

est

prohibido

los

jueces

cuando el, tenga o

hubieran tenido inters o relacin laboral con alguna de

las partes, por ese motivo la magistrada tuvo que
inhibirse del proceso , porque exista una grado de
parentesco y no se permite que alguien conozca el
proceso y sea familia de una de las partes porque
le podra favorecer y por tal motivo el proceso se
demor, y luego otro juez tuvo que asumir el proceso
donde el abogado defensor

de los demandantes

formulo una apelacin de autos porque

acuerdo

con

la decisin del

no estaban de

juez en la sentencia

expedida contenida en la resolucin numero treinta y

tres del veintisiete de setiembre del dos mil diez . En
la apelacin los demandantes hacen conocer todo lo
relacionado a los hechos que se suscitaron y que
quieren

una

indemnizacin por

sucesores y sealan

que

los

parte

de

bienes, derechos

los
y

obligaciones que constituye la herencia se trasmite a

sus sucesores desde la muerte de una persona.
Por

todo

estos

motivos confirmaron la

sentencia

contenida en la resolucin nmero treinta y tres, y que

los demandados paguen la suma de diez mil nuevo
soles

a favor de los demandantes, y revocaron en

extremo se impone

sin costo ni costas a los

demandados ,porque

los

demandantes tuvieron

suficientes motivos para litigar.

IV.

CONCLUSIONES
1. El mtodo que el juzgador ha de adoptar para establecer un
adecuado quantum indemnizatorio en la reparacin del dao

moral, debe tener en cuenta necesariamente, los elementos

relevantes para determinar dicho quantum; tales como la relacin
de causalidad entre la conducta del agente y del dao; las
circunstancias del caso concreto (edad, sexo, estado civil,
ocupacin del ofendido, entre otros); la intencionalidad del dao, la
situacin econmica de las partes; y la jurisprudencia sobre casos
similares.
2. Para la consecucin del anhelado debido proceso, que implica la
aplicacin de una serie de principios y sub principios que,
propenden a concretizar la tutela jurisdiccional efectiva; se
necesita no slo la debida actuacin del rgano jurisdiccional, sino
tambin que la conducta procesal de los sujetos procesales
(demandante y demandado) se adecue a ley, para evitar
dilaciones o nulidades que retarden la administracin de justicia.
3. El presente proceso abreviado no se ha podido llevar acabo todos
los pasos referido a la conciliacin; en el primera audiencia debido
a que no se le fue emplazado el autor o a la sucesin quien era el
chofer que manejaba el vehculo y ocasiono la materia del proceso
y en la segunda audiencia por la inasistencia de la parte
demandada. Debido a ello la conciliacin fue suspendida y
concluida.
4. La audiencia de pruebas es un acto procesal, oral y pblico, es la
oportunidad procesal que tienen las partes (demandante y
demandado) de acreditar los hechos que determinan su derecho o
pretensin en el juicio, sta se realiza ante el juez bajo sancin de
nulidad, para el reconocimiento y admisibilidad de las pruebas en
el proceso civil Abreviado. Las pruebas son la acreditacin de la
certeza de un hecho, lo que se trata de probar son las

afirmaciones planteadas en la demanda y que han sido

controvertidas en el transcurso del proceso.
5. Si bien es cierto que hubo muchos errores al momento de
interponer el recurso de apelacin tambin lo hubo al momento de
dictarse sentencia por ello es necesarios que el jerrquico superior
evalu debidamente, y teniendo en cuenta el derecho a la vida, y
sin nimo de perjudicar a ninguna de las partes
6. Para

que

proceda

responsabilidad
existencia de

la demanda

extracontractual, es

de

indemnizacin por

necesario

daos y perjuicios .En este

probar la

caso

hay una

responsabilidad objetiva por lo tanto no requiere que haya una

conducta dolosa o culposa por parte de los demandados, basta
que solo exista el nexo causal entre el desarrollo de la actividad
peligrosa con el dao causado al agraviado a consecuencia de
dicha actividad.
V.

BIBLIOGRAFIA
CDIGO

CIVIL,

DECRETO

LEGISLATIVO

295,

Promulgado: 24.07.84.
DE TRAZEGNIES, Fernando, citado por VALENZUELA GMEZ,
Humberto. Responsabilidad Civil por Accidentes de Trnsito y
Seguro Obligatorio. Una Aproximacin desde el anlisis econmico
del derecho, p. 125.
DE

TRAZEGNIES,

Fernando;

La

Responsabilidad

Extracontractual; TOMO II; Pontificia Universidad Catlica del

Per; Fondo Editorial 1990; Cuarta Edicin; 1990; pg. 35.
MESINAS

MONTERO,

Federico.

Responsabilidad

civil

por

accidentes de trnsito. En: Gaceta Jurdica, t. 84-b, Lima, 2000,

pp. 79-84. Citado por ALTAMIRANO PORTOCARRERO, Jos.

Responsabilidad civil derivada de los accidentes de trnsito. En:
Revista de la Corte Superior de Justicia de Lima. Aos 6-8, Ns 79, Grijley, Lima, 2010, p. 47.
VEGA MERE, Yuri. Una aproximacin a la responsabilidad civil
derivada

del

uso

de

automotores.

En:

<http://www.asesor.com.pe/teleley/automotores.htm>.
http://recursodeapelaciong.blogspot.com/ [Consultado 30 de
Agosto de 2013 09:14 a.m]