Professional Documents
Culture Documents
A)
DEFINICION DE PRUEBA
Para Goldschimidt, es el conjunto de actos de las partes que tiene por fin
convencer al Juez acerca de la verdad de la afirmacin de un hecho.
Respecto del proceso civil guatemalteco la prueba la podemos definir
consiguientemente como, la actividad procesal por la que se tiende a alcanzar
el convencimiento psicolgico del juzgador sobre la existencia o inexistencia de
los datos que han sido aportados al proceso (libre o sana crtica) o fijarlos
conforme a una norma legal (tasada o legal).
1.a
conocido por el juez ( iuria novit curia) y por lo tanto la posicin de dicha norma
es o debe ser conocido por el juez, derivase que el juez, como anota
CARNELUTTI en su estudio la PRUEBA CIVIL, ha de atenerse estrictamente
a la realidad ( del orden jurdico ) no puede poner una norma que no exista,
aunque la afirmen las partes, ni puede omitir una norma que exista, aunque
ellas la callen1.b.
1 . Pag. 415 Derecho procesal civil, Mario Efran Njera Farfn. Volumen I 2da Edicion.
1.a. pag.l67., Edi Giovanni Orellana Donis, Derecho Procesal Civil I 4ta. Edicion.
1.b. pag. 167. fundamentos del derecho procesal civilo , Eduardo G. Couture. 4ta. Edicion.
EL OBJETO DE LA PRUEBA
Carnelutti define el objeto de la prueba como el hecho que debe verificarse y
donde se vierte el conocimiento motivo de la controversia. Son las realidades
que en general pueden ser probadas, con lo que se incluye todo lo que las
normas jurdicas pueden establecer como supuesto fctico del que se deriva
una consecuencia tambin jurdica. En este sentido el planteamiento correcto
de la pregunta es: qu puede probarse? Y la respuesta tiene que ser siempre
general y abstracta, sin poder referirla a un proceso concreto. 3
C)
CARGA DE LA PRUEBA
Cuando se pretende a travs del cualquier proceso que se declare un derecho
o que se declare la extincin de una obligacin, lo importante es probar los
hechos que fundamentan la demanda, para que las pretensiones sean
resueltas de manera favorable, el artculo 1757 del cdigo civil dice, que
incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aquellas o esta.
En el proceso civil la carga de la prueba se establece en el inters de las
partes, para demostrar sus afirmaciones quien alega un hecho debe
comprobarlo.
2. Pag. 420 Derecho procesal civil, Mario Efran Njera Farfn. Volumen I 2da Edicion..
3. pag. 181 fundamentos del derecho procesal civilo , Eduardo G. Couture. 4ta. Edicion.
2-
2. Documentos pblicos
3. Documentos privados
4. Dictamen de peritos
5. Reconocimiento judicial
6. Interrogatorio de testigos
El Cdigo Federal de Procedimientos Civiles de Mxico, precepta en el
artculo 93.- La ley reconoce como medios de prueba:
I.- La confesin.
II.- Los documentos pblicos;
III.- Los documentos privados;
IV.- Los dictmenes periciales;
V.- El reconocimiento o inspeccin judicial;
VI.- Los testigos;
VII.- Las fotografas, escritos y notas taquigrficas, y, en general, todos
aquellos elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia; y
VIII.- Las presunciones.
Y cualesquiera otros medios que sean tiles para la formacin del
convencimiento del juez.4
MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR
1-
4.Devis Echanda, Hernando. Compendio de la Prueba Judicial, anotado y concordado por Adolfo Alvarado Velloso.
Editorial Rubinzal-Culzoni, 1984. Pg. 10
Clases de Confesin:
establece: una vez presentada solicitud ante Juez competente se debe citar al
absolvente en la forma antes expuesta salvo que si el que fuera absolver
posiciones se encontrare fuera del lugar del juicio en cuyo caso el Juez debe
comisionar a otro Juzgado acompaando plica.
Si el absolvente comparece y siempre que no haya declarado sobre los mismos
hechos antes lo har bajo juramento. Una vez recibido el juramento el Juez
abrir la plica y calificar las preguntas dirigiendo las que llenen los requisitos
debiendo dar sus respuestas el absolvente como antes se indic.
1.6
b)
a)
b)
concentracin,
contradiccin,
publicidad,
presencia
judicial
(que
no
3. DICTAMEN DE EXPERTOS
3.1 Aspectos generales: El perito no persigue producir efectos Jurdicos
determinados con su dictamen, sino ilustrar el criterio del juez, no es la
declaracin de voluntad. Tampoco es una declaracin de verdad, porque puede
incurrir en error y se limita a comunicarle al juez cul es su opinin personal
respecto de las cuestiones que se le han planteado.
Es, pues, la simple declaracin de ciencia, tcnica, cientfica
3.2 Concepto: Es un medio de prueba que consiste en la aportacin de ciertos
elementos tcnicos, cientficos o artsticos que la persona versada en la
materia de que se trate hace para dilucidar la controversia, aporte que requiere
de especiales conocimientos. 6
Nuestra ley indica que: El dictamen de los expertos, aun cuando sea concorde,
no obliga al juez, quien debe formar su conviccin teniendo presentes todos los
hechos cuya certeza se haya establecido en el proceso. En otras palabras
estamos frente a la sana crtica.
4 RECONOCIMIENTO JUDICIAL O INSPECCION JUDICIAL
Normalmente en el proceso las afirmaciones de hechos que realizan las partes
se refieren al pasado, y la prueba tiende a verificar si esas afirmaciones se
corresponden con los hechos tal y como ocurrieron, pero nada impide que los
hechos afirmados por las partes sean presentes, esto es, que permanezcan en
el momento de la afirmacin y de la verificacin.
El reconocimiento judicial, como las dems pruebas, tiende a obtener certeza
respecto de las afirmaciones de hechos de las partes y, adems, esa certeza
se producir, no por el establecimiento de una norma legal de valoracin, sino
con relacin a la conviccin psicolgica del juzgador.
Pblicos. Son
los
que
son
autorizados
por
Notario,
6. PRUEBA CIENTIFICA
La prueba cientfica es el resultado de grandes descubrimientos o inventos, que
en un momento determinado se le presentan al juzgador con el objeto de que
pueda apreciar y verificar la inexistencia o existencia de los hechos que se
discuten.
Estos medios de conviccin se producen mediante fuentes que proporcionan las
ciencias. En el anterior Cdigo de Enjuiciamiento Civil, Decreto 2009 ya
aparecan regulados. Segn palabras de los mismos legisladores de dicho
cdigo, en ese momento este tipo de prueba era una novedad procesal.
6.1- Prueba Telefnica: Las comunicaciones telefnicas harn prueba, cuando
en su diligenciamiento se observen las disposiciones legales aplicables, de lo
contrario podra incurrirse en delito. Esta prueba tiene forzosamente que
relacionarse con la prueba testimonial, ya que EN SI MISMA NO COSNTITUYE
UN MEDIO AUTNOMO DE PRUEBA, es de las denominadas pruebas
imperfectas.
6.2- Prueba Telegrfica: Es de gran importancia, porque por lo general se
conservan los originales durante cierto tiempo, con los cuales pueden
acreditarse por lo menos que el telegrama fue enviado, y si consta su envo, y
en algunos casos la presuncin de recibido. La presuncin de recibido siempre
presentar problema, ya que se niega la recepcin del mismo, y generalmente
no hay constancias. Para decidir el valor probatorio del telegrama debe de
establecerse si la copia entregada al destinatario proviene de la persona que
envi el telegrama y si est firmada por l.
6.3- Prueba Fotogrfica: Con el perfeccionamiento del aspecto cientfico de la
fotografa, esta ha pasado a formar parte de los medios de prueba. La prueba
fotogrfica si puede llevar evidencia ante un Juez, no obstante los peligros que
encierra por la gran cantidad de trucos fotogrficos que pueden lograrse a travs
de las cmaras, ya que fotografas tomadas de diferente ngulo pueden dar una
impresin distinta de la realidad fotografiada. Es por esta razn que este medio
de prueba se admite con algunas reservar y SIEMPRE DEBE COMPROBARSE
SU AUTENTICIDAD, por algn otro medio. Sin embargo si puede ser til en
juicio para establecer la identidad de las personas y en los juicios de divorcio para
probar causales de infidelidad, o bien para identificar a los cnyuges.
mapa
del
genoma
humano
otra
cantidad
de
prueba de presunciones debe ser grave y concordar con las dems rendidas en
el proceso.
Valor probatorio: Frente a todas las conjeturas y los detractores con que cuenta
esta figura procesal en la arena probatoria, resulta innegable su valor. Cierto es
que las presunciones se inscriben dentro de las llamadas pruebas indirectas,
clasificacin que responde a los anlisis que anteceden, y en virtud de lo cual
es de resaltar el argumento de que ellas dependen de otros medios de pruebas
para hacerse valer, aspecto que le es consustancial a su estructura misma.
7.Devis Echanda, Hernando. Compendio de la Prueba Judicial, Tomo II, anotado y concordado por Adolfo
Alvarado Velloso. Editorial Rubinzal-Culzoni, 1984. Pg. 303
LA VISTA
Cuando las partes comparezcan a plantear sus alegatos finales de acuerdo con
los medios de prueba aportados por las partes y de acuerdo a los hechos que
han sido debidamente aprobados mediante la misma. Articulo 196 CPCYM
establece que concluido el termino de prueba el secretario lo har constar sin
necesidad y dar cuenta al juez.
El juez de oficio sealara da y hora para la vista dentro del trmino sealado
en LOJ (142) oportunidad en la que podrn alegar de palabra o por escrito los
abogados de las partes y estas si as lo quisieren y ser publica si asi se
solicitare.8
Artculo 610. (Vista y resolucin). Recibida la prueba o transcurridos en SU
caso los trminos sealados en el Artculo 606, el tribunal de oficio, sealar
da y hora para la vista.
En la vista podrn alegar las partes y sus abogados. La vista ser pblica, si
as se solicitare. Efectuada la vista, o vencido el plazo del auto para mejor
fallar, se dictar la sentencia conforme a lo dispuesto en la Ley Constitutiva del
Organismo Judicial. 102
La resolucin debe confirmar. Revocar o modificar la de Primera Instancia y en
caso de revocacin o modificacin se har el pronunciamiento que en derecho
9. pag. 340, DR.Edi Giovanni Orellana Donis, Derecho Procesal Civil I 4ta. Edicion.
Su propsito es determinar
1. si hay causa probable (suficiente) o no la hay para creer que (a) se ha
cometido un delito, y (b) el acusado es la persona que ha cometido el delito.
2. si los cargos presentados son apropiados a los actos cometidos y si los
actos constituyen un delito grave o un delito menor (infraccin).
Por el momento, el tribunal no se preocupa si el acusado es culpable o si es
inocente. Simplemente quiere determinar si existe suficiente evidencia que
indique que al acusado se le debe procesar.
Durante la vista preliminar, cada lado introduce evidencia. El fiscal pretende
mostrar que hay causa probable. El abogado defensor trata de mostrar que no
la hay.
Qu pasa si se establece que existe la causa probable durante esta vista
preliminar? Si el caso trata de una infraccin, se remite al tribunal
apropiado y se fija una fecha para el juicio. Si el caso es un delito grave, se
remite al fiscal del condado para que lo presente (presentment o presentation)
ante el jurado de acusacin (una audiencia especial que se llama en ingls the
grand jury). El acusado puede renunciar a la presentacin. Por accin
legislativa, la presentacin tambin se omite en el caso de ciertos delitos
menores. 10
La vista es una audiencia en la cual las partes presentan sus alegatos, ya sea
de palabra o por escrito, los abogados de las partes y estas si asi lo requieren.
No hay que olvidarse que en ese momento hay que hacer la peticin , en base
al principio de congruencia, que dice que la sentencia tiene que ser congruente
con la peticin. 11
11. Pag. 132, traduccin al estudio del derecho procesal, Alvarado velloso, adolfo