Professional Documents
Culture Documents
est
en
largos
desarrollos,
sino
que
est
ya
comprendido
por
entero
en
las
palabras
mismas:
ser
judo.
Cuando
Pasternak,
por
su
parte,
se
pregunta:
Qu
significa
ser
judo?
Por
qu
existe
eso?,
creo
que,
entre
todas
las
respuestas,
hay
una
en
tres
trminos
que
difcilmente
podramos
evitar
escoger;
y
sera
sta:
eso
existe
para
que
exista
la
idea
del
xodo
y
la
idea
del
exilio
como
movimiento
justo;
eso
existe,
a
travs
del
exilio
y
gracias
a
la
iniciativa
que
es
el
xodo
para
que
la
experiencia
de
la
extraeza
se
afirme
entre
nosotros
en
una
relacin
irreducible;
eso
existe
para
que,
por
la
autoridad
de
esta
experiencia,
aprendamos
a
hablar.
Sobre
el
primer
punto,
la
reflexin
y
la
historia
nos
ilustran
con
una
dolorosa
evidencia.
Si
el
judasmo
est
destinado
a
adquirir
un
sentido
para
nosotros,
ciertamente
ser
mostrndonos
que
es
preciso,
en
cualquier
momento,
estar
listo
para
ponerse
en
camino,
porque
salir
(ir
afuera)
es
la
exigencia
a
la
que
uno
no
puede
sustraerse
si
quiere
mantener
la
posibilidad
de
una
relacin
de
justicia.
Exigencia
de
arrancamiento,
afirmacin
de
verdad
nmada.
En
este
sentido
corta
con
el
paganismo
(con
todo
paganismo):
ser
pagano
es
fijarse,
plantarse
en
tierra
en
cierto
modo,
establecerse
mediante
un
pacto
con
la
permanencia
que
autoriza
la
residencia
y
que
certifica
la
certidumbre
del
suelo.
El
nomadismo
responde
a
una
relacin
que
la
posesin
no
satisface.
Cada
vez
que
el
hombre
judo
se
hace
notar
en
la
historia,
lo
hace
por
la
convocatoria
de
un
movimiento.
Abraham,
felizmente
instalado
en
la
civilizacin
sumeria,
rompe
en
un
momento
determinado
con
esta
civilizacin
y
renuncia
a
la
residencia.
Ms
tarde,
el
pueblo
judo
se
hace
pueblo
por
el
xodo.
Y
a
dnde
es
llevado
cada
vez
por
esta
noche
del
xodo
que
se
renueva
ao
tras
ao?
A
un
lugar
que
no
es
un
lugar
y
donde
no
es
posible
residir.
El
desierto
convierte
a
los
esclavos
de
Egipto
en
un
pueblo,
pero
un
pueblo
sin
tierra,
ligado
por
un
habla.
Ms
adelante,
el
xodo
se
convierte
en
el
exilio
que
acompaa
todos
los
percances
de
una
existencia
perseguida,
instalando
en
el
corazn
de
cada
uno
la
ansiedad,
la
inseguridad,
la
desgracia
y
la
esperanza.
Pero
este
exilio,
por
pesado
que
sea,
no
es
solamente
reconocido
como
una
maldicin.
Hay
una
verdad
del
exilio,
Hay
una
vocacin
del
exilio,
y
si
ser
judo
consiste
en
estar
encomendado
a
la
dispersin,
lo
mismo
que
convoca
a
una
residencia
sin
lugar,
lo
mismo
que
arruina
toda
relacin
fija
entre
el
poder
y
un
individuo,
un
grupo
o
un
Estado,
despeja
tambin,
frente
a
la
exigencia
del
Todo,
otra
exigencia,
y
finalmente
impide
la
tentacin
de
la
Unidad-
Identidad.
En
uno
de
sus
libros
Andr
Neher
nos
recuerda
estas
etapas
de
la
presencia
juda
(presencia
de
una
no
presencia).
Ciertamente
el
judo
tiene
en
primer
lugar
derecho
a
este
nombre
de
judo
(no
conozco
ninguno
que
sea
ms
digno
de
ser
reivindicado),
pero
no
hay
que
olvidar
que,
antes
de
serlo,
fue
israelita,
que
antes
de
ser
israelita
fue
hebreo
(hoy
convirtindose
en
israel)
y
que,
por
lo
tanto,
ser
judo
significa
llevar
sin
flaquear
la
carga
y
la
plenitud
de
todos
estos
nombres.
Repito
aqu
rpidamente
las
observaciones
de
Andr
Neher.
[Andr
Neher;
Lxistence
juive
(ditions
du
Seuil)].
El
hombre
judo
es
el
hebreo,
cuando
es
el
hombre
de
los
orgenes;
el
origen
es
una
decisin;
esta
decisin
es
la
de
Abraham
separndose
y
afirmndose
como
extranjero
para
responder
a
una
vedad
ajena
a
lo
que
l
es.
El
hebreo
pasa
de
un
mundo
el
mundo
constituido
de
Sumer-
a
un
no
todava
mundo,
que
es,
sin
embargo,
el
de
aqu
abajo;
como
pasafronteras,
el
hebreo
Abraham
no
slo
nos
invita
a
pasar
de
una
ribera
a
otra,
sino
a
dirigirnos
a
todas
partes
donde
haya
que
realizar
un
paso,
manteniendo
aqul
entreds
que
es
la
verdad
del
paso.
A
lo
cual
hay
que
aadir
que
este
memorial
del
origen
que
nos
viene
de
un
pasado
tan
venerable,
sin
duda
est
rodeado
de
misterio,
pero
no
tiene
nada
mtico:
Abraham
es
plenamente
un
hombre,
es
un
hombre
que
se
va
y
que,
por
esta
primera
partida,
funda
el
derecho
humano
al
comienzo,
nica
creacin
verdadera.
Comienzo
remitido,
transmitido
a
cada
uno
de
nosotros,
pero
que,
al
desarrollarse,
pierde
su
sencillez.
El
propio
hebreo
no
seguir
siendo
el
hebreo.
La
relacin,
mediante
la
migracin
y
la
marcha,
con
lo
Desconocido
que
slo
se
conoce
en
la
lejana,
en
el
desfiladero
de
Jacob,
bajo
la
noche
de
Peniel,
se
convierte
en
el
contacto
enigmtico,
esta
lucha
de
la
cual
no
se
sabe
nada
puesto
que
su
envite
es
la
verdad
de
la
noche,
eso
que
no
debe
ser
retenido
cuando
viene
el
da.
Jacob
tropieza
con
el
Afuera
inaccesible
del
que
se
convirti
en
su
partenaire,
luchando,
no
para
vencerlo,
sino
para
acogerlo
en
la
noche
misma
del
habla
que
l
soporta
firmemente,
hasta
que
ella
le
alcanza
como
una
bendicin.
As
marcado,
el
hebreo,
al
convertirse
en
Israel,
se
vuelve
aqul
que
no
es
como
los
dems;
la
eleccin
es
una
alteracin;
quien
ha
sufrido
la
ruda
interpelacin
del
Extranjero,
responsable
de
la
eleccin
ambigua
que
le
pone
aparte,
est
a
merced
de
la
extraeza
que
l
corre
el
riesgo
de
convertir
en
poder,
privilegio,
reino
y
Estado.
La
soledad
de
Israel,
soledad
sacerdotal,
ritual,
social
tambin,
no
slo
procede
de
las
pasiones
de
los
hombres
que
la
rodean,
sino
de
esta
relacin
particular
consigo
misma
que
ha
puesto
en
su
proximidad
la
extrema
lejana,
la
distancia
infinita,
la
presencia
distinta.
As
naci
el
judo.
El
judo
es
el
hombre
de
los
orgenes
que
se
relaciona
con
el
origen,
no
permaneciendo
sino
alejndose,
diciendo
as
que
la
verdad
del
comienzo
est
en
la
separacin.
En
cuanto
israelita,
est
en
el
Reino.
En
cuanto
judo,
est
en
el
Exilio
y
como
destinado
a
hacer
del
exilio
el
reino.
Cmo,
dice
A.
Naher,
se
puede
estar
a
la
vez
en
el
Exilio
y
en
el
Reino,
ser
a
la
vez
vagabundo
e
instalado?
Esta
contradiccin
es
precisamente
la
que
convierte
al
hombre
judo
en
un
judo
(Contradiccin
que
quiz
A.
Naher
tiene
demasiada
tendencia
a
traducir
en
trminos
dialcticos,
cuando
significa
una
contrariedad
de
la
que
no
puede
dar
cuentas
la
dialctica.)
Ahora
insistamos
en
un
punto.
Las
palabras
xodo,
exilio,
as
como
las
palabras
odas
por
Abraham:
Vete
de
tu
lugar
natal,
de
tus
parientes,
de
tu
casa,
llevan
consigo
un
sentido
que
no
es
negativo.
Si
hay
que
ponerse
en
camino
y
errar,
ser
porque,
en
cuanto
excluidos
de
la
verdad,
estaramos
condenados
a
la
exclusin
que
prohbe
toda
morada?
No
sucede
ms
bien
que
esta
errancia
significa
una
relacin
nueva
con
lo
verdadero?
Y,
tambin,
no
se
afirmara
este
movimiento
nmada
(donde
se
inscribe
la
idea
de
particin
y
separacin)
no
como
la
eterna
privacin
de
una
morada,
sino
como
una
manera
autntica
de
residir,
como
una
residencia
que
no
nos
liga
a
la
determinacin
de
un
lugar,
ni
al
asentamiento
junto
a
una
realidad
de
ahora
en
adelante
fundada,
segura,
permanente?
Como
si
el
estado
sedentario
fuese
necesariamente
la
mira
de
toda
conducta!
Como
si
la
verdad
fuese
necesariamente
sedentaria!
Pero
por
qu
este
rechazo
a
fundar
este
concepto
de
lo
verdadero
en
la
necesidad
de
permanecer,
Por
qu
el
errar
sustituye
el
dominio
de
lo
Mismo
por
una
afirmacin
que
la
palabra
Ser
en
su
identidad-
no
podra
satisfacer?
No
se
trata
solamente
de
privilegiar
el
devenir;
no
se
trata
tampoco
de
introducir,
por
el
rechazo
de
lo
terrestre,
una
reivindicacin
puramente
idealista.
En
los
griegos
encontramos
la
primaca
del
mundo
de
las
Ideas,
que
sigue
siendo,
todava,
para
lo
visible,
una
manera
de
reinar
invisiblemente.
La
negacin
de
lo
terrenal,
el
rebajamiento
de
la
vida,
el
desprecio
por
la
presencia,
lo
encontramos
con
los
cristianos.
Salir
de
la
morada,
s,
ir
y
venir
de
modo
que
se
afirme
el
mundo
como
recorrido,
pero
no
porque
hubiera
que
huir
de
este
mundo
o
vivir
en
l
como
fugitivos
eternamente
desdichados.
El
xodo
y
el
exilio
indican
una
relacin
positiva
con
la
exterioridad
cuya
exigencia
nos
invita
a
no
contentarnos
con
lo
que
es
propio
nuestro
(es
decir,
nuestro
poder
de
asimilarlo
todo,
relacionarlo
todo
con
nuestro
Yo).
El
xodo
y
el
exilio
slo
expresan
la
misma
referencia
al
Afuera
que
lleva
consigo
la
palabra
existencia.
Por
una
parte,
el
nomadismo
mantiene,
por
encima
de
lo
establecido,
el
derecho
de
poner
en
tela
de
juicio
las
distribuciones
del
espacio
reclamando
las
iniciativas
del
movimiento
y
el
tiempo
humanos.
Y,
por
otra
parte,
si
no
basta
el
arraigarse
en
la
cultura
y
en
la
consideracin
de
las
cosas,
es
porque
el
orden
de
las
realidades
donde
hay
arraigo
no
posee
la
clave
de
todas
las
relaciones
a
las
cuales
debemos
responder.
Frente
al
horizonte
visible-invisible
que
nos
propone
la
verdad
griega
(la
verdad
como
luz,
la
luz
como
medida),
se
descubre
para
el
hombre
otra
dimensin
donde
tiene
que
remitirse,
ms
all
de
todo
horizonte,
a
lo
que
est
fuera
de
su
alcance.
Aqu
debera
intervenir
el
gran
don
de
Israel,
la
enseanza
del
Dios
nico.
Pero
dir
con
brutalidad
que
lo
que
le
debemos
al
monotesmo
judo
no
el
la
revelacin
del
nico
Dios,
sino
la
revelacin
del
habla
como
lugar
donde
los
hombres
se
mantienen
en
relacin
con
lo
que
excluye
toda
relacin:
lo
infinitamente
Distante,
lo
absolutamente
Ajeno.
Dios
habla
y
el
hombre
le
habla.
He
aqu
el
gran
hecho
de
Israel.
Cuando
Hegel,
interpretando
al
judasmo
declara:
El
Dios
de
los
judos
es
la
ms
alta
separacin,
excluye
toda
unin
o
bien
Hay
en
el
espritu
del
judo
un
abismo
insuperable,
slo
est
omitiendo
lo
esencial
cuya
expresin
llevan
desde
hace
milenios
los
libros,
la
enseanza
y
una
tradicin
viva:
sucede
que
si,
en
efecto,
hay
separacin,
le
corresponde
al
habla
hacer
de
ella
el
lugar
de
la
escucha;
y
si
hay
abismo
insuperable,
el
habla
atraviesa
el
abismo.
La
distancia
no
es
abolida,
ni
siquiera
queda
disminuida,
sino
que,
por
el
contrario,
se
mantiene
preservada
y
pura
por
el
rigor
del
habla
que
sostiene
lo
absoluto
de
la
diferencia.
Admitamos
que
el
pensamiento
judo
ignore
o
rechace
la
mediacin
y
el
habla
como
mediadora.
Pero
precisamente
su
importancia
consiste
en
ensearnos
que
hablar
inaugura
una
relacin
original,
aqulla
por
la
cual
los
trminos
en
presencia
no
tienen
que
expiar
esta
relacin,
ni
hay
que
renegar
de
ellos
a
favor
de
alguna
medida
llamada
comn,
sino
que
solicitan
y
reciben
acogida
debido
a
lo
que
tienen
de
no
comn.
Hablar
con
alguien
es
aceptar
no
introducirlo
en
el
sistema
de
las
cosas
por
saber
o
de
los
seres
por
conocer,
es
reconocerlo
como
desconocido
y
acogerlo
como
extranjero,
sin
obligarle
a
romper
su
diferencia.
En
este
sentido,
el
habla
es
tierra
de
promisin
en
la
que
el
exilio
se
realiza
en
morada,
puesto
que
no
se
trata
de
estar
en
ella
en
su
casa,
sino
siempre
en
el
Afuera,
en
un
movimiento
dentro
del
cual
lo
ajeno
del
Extranjero
se
libera
sin
renunciarse.
Hablar,
en
definitiva,
es
buscar
la
fuente
del
sentido
en
el
prefijo
que
las
palabras
exilio,
xodo,
existencia,
exterioridad,
extraeza
estn
encargadas
de
desplegar
en
diversos
modos
de
experiencias,
prefijo
que
designa
el
aparte
y
la
separacin
como
origen
de
todo
valor
positivo.
Desde
luego
sera
atrevido
pretender
representar
al
judasmo
dejando
que
se
volatice
el
nombre
de
Dios,
aunque
la
discrecin
acerca
de
este
nombre,
el
silencio
que
lo
mide
en
tantos
textos
importantes,
autorizan
al
intrprete
a
no
pronunciarlo,
si
se
puede
quedar
dispensado
de
ello.
El
humanismo
judo,
con
respecto
al
humanismo
griego,
sorprende,
debido
a
una
preocupacin
por
las
relaciones
humanas
tan
constante
y
preponderante
que,
incluso
ah
donde
Dios
est
nominalmente
presente,
todava
se
trata
del
hombre,
de
lo
que
hay
entre
el
hombre
y
el
hombre,
cuando
nada
distinto
de
ellos
mismos
los
acerca
ni
los
separa.
Despus
del
pecado
de
Adn,
la
primera
palabra
que
le
viene
desde
arriba
es
sta:
Dnde
ests?
A
Dios
le
incumbe
expresar
la
pregunta
humana
por
excelencia:
Dnde
est
el
hombre?
como
si
fuera
necesario,
en
cierto
modo,
un
Dios
para
que
la
interrogacin
del
hombre
pueda
alcanzar
su
altura
y
su
amplitud,
pero
un
Dios
que
hablase
un
lenguaje
de
hombre,
de
manera
que
le
es
remitida
al
lenguaje
la
profundidad
de
la
pregunta
que
nos
concierne.
Franz
Rosenzweig,
interrogndose
sobre
el
carcter
de
los
mandamientos,
hace
esta
observacin:
No
me
atrevera
a
presentar
ningn
mandamiento
como
humano
Pero
tampoco
puedo
presentar
el
carcter
divino
de
toda
la
Torah
de
otro
modo
que
el
Rabino
Nobel:
Y
Dios
se
le
apareci
a
Abraham;
ste
alz
los
ojos
y
vio
a
tres
hombres.
(Cf.
El
trabajo
de
Isaac
Heinemann,
adaptado
por
Charles
Touati:
Le
loi
dans
le
pense
juive
(Colection
Prsences
du
judaism,
Albin
Michel)).
Recordemos
a
Jacob.
Acaba
de
luchar
con
el
partenaire
de
la
Noche,
quien
le
afirm
de
un
modo
ya
significativo:
Has
luchado
con
Elohim
como
con
hombres,
y
Jacob,
designando
este
lugar
con
el
nombre
de
Peniel,
dice:
He
visto
a
Elohim
cara
a
cara
y
he
salvado
la
vida.
Ahora
bien,
un
poco
despus,
se
encuentra
con
su
hermano
Esa,
a
quien
le
sobran
motivos
para
temer,
y
le
dice:
Si
me
perdonaste,
aceptars
la
ofrenda
de
mi
mano,
puesto
que
vi
tu
cara
como
se
ve
la
cara
de
Elohim,
y
t
me
has
aceptado.
Expresin
extraordinaria.
Jacob
no
dice
a
Esa:
Acabo
de
ver
a
Dios
como
te
veo,
sino
Te
veo
como
se
ve
a
Dios,
lo
cual
confirma
que
la
maravilla
(la
sorpresa
privilegiada)
es
efectivamente
la
presencia
humana,
esta
Otra
presencia
que
es
el
Prjimo
[Autrui],
no
es
menos
inaccesible,
separado
y
distante
que
lo
Invisible
mismo;
lo
cual
confirma
tambin
lo
terrible
de
semejante
encuentro
cuyo
desenlace
no
podr
ser
ms
que
la
aceptacin
o
la
muerte.
Quien
ve
a
Dios
est
en
peligro
de
muerte.
Quien
encuentra
al
Prjimo
no
puede
relacionarse
con
l
ms
que
por
la
violencia
mortal
o
por
el
don
del
habla
en
su
acogida.
Por
arbitrario
que
sea
limitarse
a
estas
observaciones,
no
pienso
que
su
direccin
falsee
la
verdad.
Y
esta
verdad
consiste
en
que
quien
quiera
leer
el
sentido
de
la
historia
de
los
judos
a
travs
del
judasmo,
debe
reflexionar
sobre
esta
distancia
que
separa
al
hombre
del
hombre,
cuando
ste
est
en
presencia
del
Prjimo.
Los
judos
no
son
diferentes
a
los
dems,
a
la
manera
en
que
quiere
convencernos
el
racismo,
sino
que
prestan
el
testimonio
de
la
relacin
con
la
diferencia,
de
la
cual
el
rostro
humano,
tal
como
dice
Levinas
(que
en
rostro
es
irreducible
a
la
visibilidad),
nos
aporta
su
revelacin
y
nos
confa
su
responsabilidad;
no
extranjeros,
sino
que
nos
recuerdan
la
exigencia
de
extranjeridad;
ni
separados
por
un
incomprensible
castigo,
sino
designando
como
pura
separacin
y
pura
relacin
lo
que
del
hombre
al
hombre
excede
el
poder
humano,
el
cual,
sin
embargo,
lo
puede
todo.
En
este
sentido,
el
antisemitismo
no
es
en
absoluto
accidental:
representa
la
repulsin
que
inspira
el
Prjimo,
el
malestar
ante
todo
lo
que
viene
de
lejos
y
de
otra
parte,
la
necesidad
de
matar
al
Otro,
es
decir
de
someter
a
la
omnipotencia
de
la
muerte
lo
que
no
se
mide
en
trminos
de
poderes.
Quiz
se
podra
decir
que
el
antisemitismo
tiene
tres
caractersticas:
1)
Invierte
en
negacin
todos
los
valores
positivos
del
judasmo,
empezando
por
la
afirmacin
original
con
la
cual
ste
nos
confronta,
es
decir,
la
de
la
distancia
infinita,
distancia
irreducible,
infranqueable,
incluso
cuando
es
franqueada;
2)
transforma
en
faltas
en
una
realidad
tica
y
socialmente
condenable-
aquel
ser-negativo
al
que
l
reduce
al
judo;
3)
no
se
limita
a
un
juicio
terico,
sino
que
reclama
la
supresin
efectiva
de
los
judos,
a
fin
de
ejercer
mejor
en
contra
de
ellos
aquel
principio
de
denegacin
con
que
ha
revestido
su
imagen.
Negacin
tan
absoluta,
en
verdad,
que
no
cesa
de
reafirmar
la
relacin
con
lo
infinito
que
implica
el
ser-judo
y
con
lo
cual
no
puede
acabar
ninguna
forma
de
poder,
porque
no
lo
encuentra
(as
como
se
puede
matar
a
un
hombre
presente,
pero
no
dar
alcance
a
la
presencia
en
cuanto
presencia
vaca
nunca
presente,
sino
solamente
hacerla
desaparecer).
De
ah
que
el
antisemita,
afrontado
a
la
infinidad,
se
condena
a
un
movimiento
de
rechazo
sin
lmite.
Excluir
a
los
judos,
no,
verdaderamente,
esto
no
basta;
exterminarlos,
esto
no
es
suficiente;
habra
tambin
que
suprimirlos
de
la
historia,
retirarlos
de
los
Libros
por
donde
nos
hablan,
borrar
finalmente
esa
presencia
que
es,
antes
y
despus
de
todo
libro,
el
habla
inscrita
y
mediante
la
cual
el
hombre,
desde
lo
ms
lejano,
all
donde
falta
todo
horizonte,
est
ya
girado
hacia
el
hombre:
en
una
palabra,
suprimir
al
prjimo.
1
1
Sin
concluir,
querra
prevenir
una
objecin.
Entiendo
perfectamente
por
qu
muchos,
entre
aquellos
a
quienes
espanta
el
antisemitismo,
desean
enmudecer
al
acusador
de
los
judos
atenuando
la
importancia
de
la
cuestin
que
viene
de
stos.
Protestan
en
contra
de
lo
que
llaman
la
metafsica
de
la
cuestin
juda;
dicen
que
as
se
fomenta
el
odio
de
los
judos,
ya
que
este
se
nutre
de
un
mito
que
no
tiene
nada
que
ver
con
las
condiciones
reales
de
la
existencia.
Por
lo
tanto,
habra
que
negarle
a
la
cuestin
todo
sentido
que
no
fuese
simplemente
histrico
y
slo
pedirle
a
la
historia
que
lo
suscit
los
medios
para
responder
a
ella.
Sin
duda.
Pero
aqu
hay
que
hacer
distinciones.
Por
una
parte,
observo
que
en
el
fondo
los
antisemitas
tampoco
buscan
otra
cosa
que
desembarazarse
de
la
exigencia
metafsica
que
se
plante
a
todos
por
el
judasmo,
a
travs
de
la
existencia
juda,
y
para
suprimirla
mejor
quieren
la
supresin
de
todos
los
judos,
es
decir,
la
denuncia
radical
del
ser-judo.
Despreciar
este
aspecto
del
antisemitismo
es
renunciar
a
recobrar
su
gravedad,
renunciar
a
encontrar
una
de
sus
races
y,
as,
negarse
a
ver
todo
lo
que
est
en
juego,
cuando,
en
el
mundo,
sea
cual
fuere
la
forma,
se
afirma
y
se
refuerza
el
antisemitismo.
Pero,
por
otra
parte,
las
relaciones
que
ligan
el
ser-judo
a
un
pueblo
o
a
una
nacin
determinada,
tambin
son
relaciones
histricas
que
no
deben
considerarse
fuera
de
la
historia
y
que
deben
cambiar
por
la
labor
de
los
hombres
dentro
de
la
historia.
Albert
Memmi,
al
final
de
su
libro,
se
pregunta:
Todo
esto
es
ya
pasado?
En
parte
lo
pienso.
Es
posible
que
hayamos
entrado
en
un
periodo
totalmente
nuevo
de
la
historia
que
vera
la
liquidacin
progresiva
de
la
opresin
sufrida
por
el
judo.
Pero,
aparte
de
que
una
regresin
siempre
es
posible,
este
proceso
slo
est
comenzando
El
renacimiento
del
Estado
de
Israel,
as
como
la
conciencia
ms
viva
que
tenemos
de
lo
que
es
una
condicin
de
opresin,
pueden
hacernos
adelantar
este
camino.
Sin
embargo,
debe
quedar
claro
que
la
cuestin
expresada
por
las
palabras
ser-judo
y
la
cuestin
del
Estado
de
Israel
no
podran
identificarse,
incluso
si
se
modifican
una
a
otra.
Recuerdo
estas
palabras
de
H.
Cohen
sobre
los
sionistas,
tal
como
las
cita,
sin
aprobacin
ni
crtica,
F.
Rosenzweig:
Estos
chavales
quieren
ser
felices.
Es
una
reflexin
que
no
habra
podido
recibir
tan
simplemente
despus
del
advenimiento
de
Hitler.
Dado
que
entonces
se
hizo
evidente
que
no
se
trataba
de
ser
feliz,
sino
de
ser;
ahora
bien,
el
hambre
de
vivir
implica,
como
lo
dice
precisamente
Rosenzweig,
el
deber
metafsico
de
vivir
(y
quiz
tambin
de
ser
feliz),
de
modo
que
garantizar
a
un
pueblo
la
posibilidad
de
una
existencia
libre,
aunque
fuere
mediante
la
reconstruccin
de
una
residencia
y
quiz
por
la
va
peligrosa
de
una
reivindicacin
nacional,
siempre
es
la
tarea
ms
urgente.
A
pesar
de
todo,
si
esta
misma
tarea
la
que
pasa
por
la
edificacin
de
una
morada
y,
finalmente,
de
un
Estado-
responde
parcialmente
a
l
problema
de
la
salvaguarda
de
los
judos,
no
puede
constituir
una
respuesta
a
lo
que
plantea
el
ser-
judo,
que
es
una
cuestin
universal.
Puede
asegurarse
que
slo
la
produce
bajo
otra
luz.
Aqu
citar
una
observacin
de
Andr
Neher.
Anota
que
Th.
Herzl,
y
ms
generalmente,
la
ideologa
sionista
propusieron
para
una
situacin
especficamente
oriental
(quiz
sera
mejor
decir:
rebasando
toda
significacin
histrica
determinada)
una
solucin
puramente
occidental,
la
del
Estado,
como
si
todo
el
movimiento
llevado
por
el
judasmo
deba
tender
nada
ms
que
a
la
fundacin
de
un
Estado
concebido
segn
el
modelo
del
Estado
del
siglo
XIX,
reivindicando
para
s
la
realidad
de
la
Ley,
la
afirmacin
del
Todo,
la
trascendencia.
Citar
a
A.
Neher:
Que
el
Estado
de
Israel
sea
religioso
o
laico,
que
sea
capaz
de
realizarse
en
un
reparto
o
una
sntesis
de
ambas
dimensiones
(e
incluso
de
no
ser
laico
ni
religioso),
esto
no
es
competencia
de
los
partidos
polticos,
sino
de
los
filsofos.
Toda
la
vocacin
juda
est
en
tela
de
juicio.
Me
tienta
concluir
diciendo
que,
en
la
sociedad
que
se
ensaya
en
Palestina,
en
la
lucha,
bajo
la
amenaza,
y
bajo
esta
amenaza
no
menos
grave
que
es
la
necesidad
de
tal
lucha
para
la
salvaguarda,
as
como
en
las
sociedades
precedentes
del
marxismo
o
liberadas
de
la
servidumbre
colonial,
la
misma
filosofa
se
mide
peligrosamente
con
el
poder,
por
el
hecho
de
que
tanto
unas
como
otras
tiene
que
decidir
sobre
el
sentido
y
el
porvenir,
frente
al
Estado,
de
la
verdad
nmada.