Professional Documents
Culture Documents
Vicente Navarro
Professor da Universidade Johns Hopkins e foi um dos fundadores da
International Association for the Study of the Welfare State. Publicou
anteriormente em Lua Nova (n 24, setembro de 1991), "Welfare e
keynesianismo militarista na era Reagan"
dominao destas classes sobre o regime fabril e o Estado explica por que
essas reformas levam a marca e a influncia do capital. A correlao de foras
entre as classes foi o principal determinante da maneira como foram
outorgados e administrados os benefcios sociais atravs do Estado de BemEstar, mas a principal fora que gerou a expanso do consumo coletivo foi a
classe operria, atravs de seus instrumentos polticos. OQuadro I mostra, por
exemplo, a estreita relao que existe entre a criao de partidos trabalhistas,
sindicatos e a seguridade social. A seguridade social, um ingrediente-chave do
Estado de Bem Estar, foi um dos inmeros programas estabelecidos graas a
presses exercidas pela classe trabalhadora.
As reformas citadas foram possveis graas escassez generalizada de mode-obra (devido ao boomeconmico suscitado pela guerra do Vietn) e aos
elementos de seguridade previstos pela rede social instituda pelo Estado de
Bem-Estar. No perodo 1968-73 houve aumentos significativos (em
comparao com o perodo 1960-67) no nmero de indivduos, por mil
trabalhadores no agrcolas, que participaram em greves na Itlia, Austrlia,
Frana, Finlndia, Nova Zelndia, Reino Unido, Japo, Estados Unidos,
Islndia, Canad, Blgica, Dinamarca, Sucia, Alemanha e Holanda 43. Muitas
dessas greves incluram a tomada e posse das fbricas. Estes protestos
tiveram um impacto enorme. importante sublinhar esse aspecto, j que a
maioria dos trabalhos que celebram os anos sessenta se concentram nos
movimentos estudantis44. Por mais importantes que tenham sido esses
movimentos, os que verdadeiramente foram percebidos como ameaadores da
ordem social foram os levantamentos da classe operria e as ondas de greves
e ocupao das fbricas. Esses movimentos operrios reivindicaram o controle
operrio sobre o processo de trabalho, considerado por amplos setores do
movimento operrio como estreitamente ligado propriedade da empresa. O
direito da classe capitalista de controlar o processo produtivo (que lhe d direito
a ser dono dos meios de produo e a controlar o processo de trabalho, alm
de poder despedir e contratar) foi questionado pelos trabalhadores. Ademais,
amplos setores operrios reivindicaram a importncia da legislao nacional e
rejeitaram acordos voluntrios com os empresrios conseguidos atravs de
negociaes coletivas.
Os levantes operrios de fins da dcada de sessenta surpreenderam as
organizaes operrias e a classe trabalhista, e ambas se viram
dramaticamente afetadas. Durante os anos cinqenta e sessenta os sindicatos
haviam obtido avanos trabalhistas e bons salrios em troca de sua
colaborao no processo de racionalizao tcnica. Haviam colaborado com os
empresrios no desenvolvimento de experincias sociolgicas (pertencentes
escola de relaes humanas) destinadas a otimizar a satisfao e motivao
dos trabalhadores nas fbricas.
Com os protestos dos trabalhadores, os interesses dos sindicatos deslocaramse dos efeitos psicolgicos e scio-psicolgicos de diferentes estruturas de
trabalho para as causas econmicas, tcnicas e polticas subjacentes a essas
estruturas. Em outras palavras, os sindicatos interessaram-se cada vez mais
pela anlise das relaes de poder no local de trabalho, que, por sua vez,
refletem as relaes de poder fora da empresa. Essa mudana surgiu como
resultado da presso exercida pelos prprios trabalhadores. Um estudo
realizado entre os trabalhadores do setor industrial da Sucia e de outros
pases demonstrou que eles desejavam participar em decises de curto
alcance (por exemplo: jornada de trabalho, ambiente no local de trabalho,
equipe de trabalho, rotaes), assuntos de mdio alcance (por exemplo: reorganizao da empresa, designao de diretores executivos, polticas de
emprego) e assuntos de longo alcance (por exemplo: inverses, produo de
novos produtos)45. As reivindicaes dos sindicatos, em fins da dcada de
sessenta e princpios dos anos setenta, incluram demandas nessas reas e
questionaram as relaes de propriedade no local de trabalho. Estimulados por
protestos dos trabalhadores, os sindicatos questionaram a inviolabilidade dos
nos Estados Unidos alcanou seu nvel mais alto em 1978, com 1 004 900
postos de trabalho, baixando para 704 800 em 1983, uma cifra inferior de
195157. A "fbrica mundial" converteu-se na forma dominante de produo dos
anos oitenta. A produo total de ultramar das corporaes norte-americanas
internacionais atualmente maior que o produto nacional bruto de qualquer
pas, com exceo dos Estados Unidos e da Unio Sovitica 58.
reaganismo, referiu-se ao enfrentamento contra a classe trabalhadora norteamericana como a lgica fundamental do reaganismo. No Reino Unido, um dos
principais porta-vozes do Partido Conservador escreveu que
"os tories antiquados afirmam que no existe luta de classes. Ns, os
novos tories, somos diferentes: somos lutadores de classe e esperamos
triunfar"88.
A ampliao do Estado de Bem-Estar e outras intervenes progressistas que
cortaram os privilgios empresariais dos anos sessenta e setenta semearam
pnico no interior da classe capitalista norte-americana. Entre 1971 e 1979 o
nmero de grandes empresas dos Estados Unidos representadas por grupos
de presso (lobbies) junto ao governo norte-americano aumentou de 175 para
650. A General Motors ampliou sua planilha em Washington de 3 para
28 lobbies. A Associao Nacional de Fabricantes mudou-se para Washington
em 1973, eos principais executivos das companhias Fortune 500 criaram o
Business Roundable de Washington em 1972, com o objetivo de influenciar o
Congresso dos Estados Unidos. Os membros da Cmara do Comrcio
duplicaram, passando de 36 000 em 1967 para 80 000 em 1974. A
envergadura dessas coalizes, por sua vez, brindou os grandes empresrios
com a possibilidade de bombardear o Congresso com suas influncias. O
nmero de comisses empresariais de apoio financeiro a Congressistas e
Senadores (PACs) aumentou de 89 em 1974 para 1 204 em 1980; no mesmo
perodo suas contribuies aumentaram de 4,4 milhes para 19,2 milhes de
dlares. Essa mobilizao de classe foi completada com uma campanha de
grandes empresas voltada para modificar a opinio pblica, tanto entre os
cidados como entre os integrantes das elites intelectuais e polticas do pas.
Consideremos, por exemplo, os crescentes subsdios das corporaes
multinacionais norte-americanas ao Public Broadcasting System (o sistema de
rdio-difuso pblica), que cresceram de 3,3 milhes de dlares em 1973 para
22,6 milhes de dlares em 1979; o papel-chave das fundaes privadas
controladas pelas grandes empresas no financiamento dos livros The Way the
World Works (de Jude Wanniski) e Wealth and Poverty (de George Gildor); os
subsdios concedidos Heritage Foundation e American Enterprise Institute,
dois centros intelectuais conservadores dos Estados Unidos; e a criao e
financiamento entre 1971 e 1978 de 40 ctedras da "livre empresa", em
universidades norte-americanas privadas89.
Todas essas intervenes facilitaram o estabelecimento de um clima propcio
para a vitria de Reagan, favorecida por sua vez pela grande impopularidade
de Carter. Este, cujas prioridades oramentrias do ano fiscal de 1979 haviam
dado origem poltica de austeridade, era enormemente impopular. Mas
Reagan, que props continuar e expandir essas polticas de austeridade, foi o
presidente eleito mais impopular no dia de sua eleio de toda a histria dos
Estados Unidos90, e suas medidas polticas continuaram sendo muito
impopulares. A absteno no dia de sua eleio foi a maior registrada na
histria dos Estados Unidos, s ultrapassada quando de sua segunda eleio,
em 1984. O reaganismo (o conjunto de medidas polticas levadas a cabo pela
administrao republicana e aprovada pelos dirigentes democratas) era
hegemnico no seio da classe capitalista, mas no nas ruas dos Estados
Unidos. O mesmo havia ocorrido com a poltica de Thatcher: o thatcherismo
O informe mais completo sobre esse tema foi publicado pelo US Congressional
Budget Office (CBO), em fevereiro de 1990. Fazia referncia a todo o espectro
de impostos federais, incluindo impostos sobre rendas pessoais, das
empresas, impostos da seguridade social e impostos indiretos. Segundo o
CBO, nove entre cada dez famlias norte-americanas pagam atualmente mais
impostos federais do que antes das redues decretadas em 1978 e 1981.
Desde 1977, somente os 10% mais ricos da populao desfrutaram de uma
verdadeira reduo em seus impostos97. O mesmo informe documenta que a
renda, depois da deduo dos impostos, reduziu para a maioria das famlias
desde 1977. Os 2,2 bilhes de dlares de renda concentrados no quinto
superior da populao (pessoas que ganham mais de 5 6000 dlares por ano)
so maiores que os ganhos totais dos restantes 80% de famlias norteamericanas. Uma situao similar ocorreu na Gr-Bretanha. Segundo o
Instituto Central de Estatstica do Reino Unido, para os 60% mais pobres da
populao no houve um aumento real na renda entre 1978 e 1983; isso
tambm foi documentado por Costello, Michie e Milne 98.
A maioria da classe trabalhadora e das massas populares no se beneficiou
das medidas polticas conservadoras. Um apelo compaixo em poca de
austeridade est destinado ao fracasso. O Estado de Bem-Estar tem tido pouco
impacto redistributivo entre o capital e o trabalho; seu efeito redistributivo temse dado fundamentalmente entre setores da classe trabalhadora.
Como exemplo, podemos citar que os impostos pagos pelos trabalhadores do
ao de Baltimore servem para financiar programas de sade destinados a
crianas de famlias de baixa renda do leste de Baltimore. Os trabalhadores do
ao, que esto atravessando um momento especialmente duro (com rendas
efetivas inferiores s de 1972), no esto dispostos a pagar maiores impostos
para financiar programas que no os beneficiaro diretamente. Mas esto
dispostos a pagar mais impostos que mantenham um programa nacional de
sade, destinado a satisfazer as necessidades de sade tanto de suas prprias
famlias como das crianas do leste de Baltimore. Cerca de 78% dos norteamericanos esto de acordo com um programa com essas caractersticas.
A soluo no est; em apelar para a compaixo, mas em reclamar
solidariedade e polticas sociais de cobertura universal, cuja existncia no
[ Links ]
36 Bell, D. (1968), The End of ldeology, Harvard Universiry Press.
[ Links ]
37 Para uma anlise das eleies de 1980, 1984, 1986 e 1988 nos Estados
Unidos ver Navarro, V. (1986), "The 1980 and 1984 Elections and the New
Deal: An Alternative Interpretation", Socialist Register 1985-86, pp. 158-209;
[ Links ] e Navarro, V. (1989), "Why the Democrats Lost", Nature, Society,
and Thougty vol. 2.
[ Links ]
38 Burnham, W.D. (1982), The Current Crisis in American Polida, Oxford
University Press.
[ Links ]
39 Burawoy, M. (1989), "Marxism without Micro Foundations", Socialist Review,
vol. 89, pg. 12.
[ Links ]
40 Pfeffer, R. (1978), Working Under Capitalism, Columbia University Press.
[ Links ]
41 Marshall, G.; Newby, H.; Rose, D., y Vogler, C. (1988), Social Class in
Modem Britain, Hutchinson, pg. 197.
[ Links ] (*)A verso original
income policy, isto , consiste no controle da renda mediante o controle dos
salrios.(N. do A.)
42 Citado em Therborn, G. (1984), Labor's High Platean, n 145, p. 12.
[ Links ]
43 Ibid.,p. 16.
44 Nmero especial sobre a dcada de sessenta (1989), Socialist Review,
Verso.
45 Sandberg, T.; Bjorklund, L, c Molin, R. (1979), ForegtapdemorkratiiSex
Verkstads Foretag, Lund.
[ Links ]
46 Rodrguez, C. (1981), La Reforma industrial en los anos setenta, Icaria.
[ Links ]
47 Panitch, L. (1986), Working Class Politics in Crisis, Verso, p. 7.
[ Links ]
48 Therborn, op.cit., p. 16; European Trade Union Institute (1980), Certain
Trade Union Rights in Western European Enterprises, Brussels;
[ Links ] Kennedy, T. (1980), European Labor Relations, Lexington, Mass;
[ Links ] Rodrguez, op.cit., captulo IV; Navarro, V. (1980), Workers and
Comunity Control in Europe, Ford Foundation Report.
[ Links ]
49 Ibid. Larroix, P. cm (1978), La Legislacin Laborai en Francia, Punto Crtico.
[ Links ]
50 Ibid. Ver tambm Deppe, U. (1986), "Evolution of Social and Health Policy in
West Germany", International Association of Health Policy, Congresso de
Barcelona.
[ Links ]
51 Ibid. Ver tambm Berlinguer, G. (1986), "Developments in Occupational
Health and Safety in Italy", International Association of Health Policy, Congresso
de Barcelona.
[ Links ]
52 Ploss, J. (1972), "Federal Legislation on Occupational Health and Safety in
the US". Tese indita, Johns Hopkins University.
[ Links ]
53 Therborn, op.cit., p. 16.
54 Ibid. Navarro, V., "The Determinants of Social Policy.in Sweden",
[ Links ] op.cit.
55 Ringen, S. (1987), The Possibility of Politics, Clarendon Press, p. 211.
[ Links ]
56 Therborn, op.t., p. 10.
57 Castells, M. (1989), The Informational City, Infirmational Technology,
EconomicRestructuringand the Urban Regional Process, pp. 322-323,
Blaclcwell.
[ Links ] Ver tambm Clarck, G. (1989), Unions and
Communities under Siege, Cambridge University Press.
[ Links ]
58 Bluestone, B., c Harrison, B. (1982), The Deindustrialization of America,
Basic Books, p. 4.
[ Links ]
59 Ken, T. (1990), "How Japanese Management Works", Labor Notes,
fevereiro, p. 6.
[ Links ]
60 "UAW Grassroots Opposes the Leadership Position on Saturn"
(1989), Labor Notes, fevereiro, p. 4.
[ Links ]
61 Costello, N.; Michie, J., c Milne, S. (1989), Beyond the Casino Economy, n
23, Verso, p. 32.
[ Links ]
62 Jacques, M. (1988), "Post-fordism", Marxism Today, outubro.
[ Links ]
63 Bluestone, B., e Harrison, B., "The Great American Job Machine: The
Proliferation of Low-wage Employment in the US Economy", 182, in Eitzin, D.S.,
e Zirn, M.B. (eds.), The Reshaping of America. Social Consequences of the
Changing Economy, Prentice Hall, p. 103.
[ Links ]
64 Gorz, A. (1989), Critique of Economic Reason, Verso Books.
[ Links ] Tambm Gorz, A. (1985), Paths to Paradise: On the Liberation
from Work, South End Press.
[ Links ]
65 Kilborn, P."The Work Week Grows", The New York Times, 1990, 3 de junho,
p. 1.
[ Links ]
66 Costello, Mechie e Milne, op.cit., p. 63.
67 "The Impact of Deregulation", The Nation, (1989), agosto, p. 3.
[ Links ]
68 Navarro, V. (no prelo), The Impact of Reaganomics in the Health
Sector", International Journal of Health Services.
[ Links ]
69 "Social Class", Public Opinion, (1984) vol. 8, pp. 21-22.
[ Links ]
70 Fevereiro 1986. Survey MORI realizada para o Partido Trabalhista.
71 Trade Union Advisor (1989), 9 de outubro.
[ Links ] The Guardian
(1989), 18 de setembro.
[ Links ]
72 Trade Union Advisor (1989), 9 de outubro, p. 3.
[ Links ]
73 Trade Union Advisor (1989), 269, pp. 1-3.
[ Links ]
74 Offe, C, "Democracy Against the Welfare State" (1989), in Moon, D.J.
(ed.), ResponsabiUty, Rights and Welfare, Westview Press, p. 218.
[ Links ]
75 Pubtic Opinion Report (1990), The American Enterprise, maro-abril, pp.
113-120.
[ Links ]
76 Ringen, op.cit.
77 The Guardian (1989), 19 de setembro.
[ Links ]
78 The Economist (1989), 24-30/de junho, p. 45.
[ Links ]
79 "Ni comunismo ni capitalismo" (1990), El Pais, 19 de fevereiro, p. 6.
[ Links ]
80 Abrams, M., e Rose, R. (1960), Must Labor Lose?, Harmondsworth, p. 119.
[ Links ]
81 Piore, M. e Sobell, C, The Second Industrial Divide, (1984),
[ Links ] Free Press. Para um debate muito interessante sobre essa forma
de acumulao, ver Wood, S. (ed.) (1989), The Transjormation of Work, Union
Hyman, em especial o cap. 4: Shoenberger,
[ Links ] ., "MultinationaJ
Corporarions and the New International Division of Labor". Outra discusso
crtica valiosa dessa forma de acumulao pode ser encontrada em Harcey, D.
(1989), The Condition of Post Modernity, cap. 11, Blackwell, p. 189.
[ Links ]
[ Links ]
106 Ibid.
107 Bowles, S. e Gintis, H., "Democratic Demands and Radical
Rights", Socialist Review, (1989) vol. 72.
[ Links ]
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010264451993000100007
___________________________---O estado de bem estar social, o estado neoliberal e a globalizao no sculo
XXI. Parte II - O estado contemporneo.
Resumo: No final do Sculo XIX e inicio do Sculo XX, surgia uma estrutura de
Estado que objetivava atender s necessidades do perodo, estrutura esta
denominada de Estado de Bem Estar Social que consistia numa poltica
social na qual o Estado era o responsvel para atender as demandas da
populao, regulando servios, bem como fornecendo sociedade esses
mesmos servios, como forma de garantir melhor qualidade de vida, teoria esta
defendida pelo economista britncico John Maynard Keynes (1883-1946). Por
outro lado, a partir de 1950, nos Estados Unidos da Amrica e, por volta de
1980, no Reino Unido da Gr Bretanha, surgia tambm, outra teoria de
organizao de Estado, que se denominava de Estado Neoliberal, que tinha
como pressuposto primordial, que o Estado no deveria fornecer as funes
bsicas, mas, apenas, regular estas funes, cabendo s empresas privadas a
responsabilidade pela realizao desses servios essenciais, de modo a prover
a sociedade, dentro da regulao estabelecida pelo Estado, teoria esta
defendida pelo economista norte americano Milton Friedman (1912-2006).
Assim, faremos uma anlise jurdica- sociolgico-filosfica dessas duas teorias
vale dizer, da teoria do Estado de Bem Estar Social e da teoria do Estado
Neoliberal, bem como a insero destas teorias no Estado brasileiro e os
respectivos reflexos, diante do mundo que agora experimenta o fenmeno
econmico e social da Globalizao. Para tanto, o tema ser desenvolvido em
duas Partes. PARTE I - O Estado Clssico. PARTE II - O Estado
Contemporneo.
Palavras-chave: bem estar, empresas, estado, fiscal, global, globalizao,
neoliberal, pases, poltica, sculo, servios, social, sociedade.
Abstract: In the late nineteenth century and early twentieth century, appeared a
state structure called "Welfare State", that aimed to meet the needs of that
period and that consisted of a social policy in which the state was responsible to
meet demands of the population, regulating and providing services to society, in
order to ensure better quality of life. Moreover, staring from 1950, in the United
States and, by 1980, in the United Kingdom of Great Britain, came also another
theory of state organization, denominated the "Neoliberal State", which had as
primary assumption that the State should not provide the basic functions, but
simply regulate them, leaving it to private companies the responsibility for
carrying out such essential services in order to provide society, under the
regulations set forth by the state. Thus, we will make a analysis of these two
theories, i.e., the theory of "Social Welfare State" and the theory of "Neoliberal
State" as well as the inclusion of these in the Brazilian State and its reflections,
before a world that now experiences the economic and social phenomenon of
globalization. For that, issue wil be addressed in two parts: Part I - The Classic
State; Part II - The Contemporary State (Traduo: Rosauro Bernardo).
Keywords: welfare, businesses, state, fiscal, global, globalization, neoliberal,
countries, politics, century, services, social, society.
Sumrio 1. Introduo. 2. Os Estados Nacionais. 3. O Estado de Bem Estar
Social e o Estado Neoliberal. 4. O Estado de Bem Estar Social e Estado
Neoliberal no Brasil. 5. A Globalizao. 6. Concluso. 7. Referncias
Bibliogrficas.
1. Introduo
Na Parte I, do Artigo O Estado de Bem Estar Social, O Estado Neoliberal e a
Globalizao no Sculo XXI. Parte I:O Estado Clssico, verificamos o
surgimento e o desenvolvimento do Estado Feudal, do Estado Absolutista, do
Estado Liberal, a Revoluo Industrial e o Capitalismo na Gr Bretanha, a
Revoluo Francesa, a Independncia dos Estados Unidos da Amrica, o
Manifesto Comunista e o surgimento do Estado Socialista, evoluo esta
descrita na viso de ilustres pensadores at o surgimento do Estado Nacional,
j no final do Sculo XX.
Agora, na Parte II, do Artigo O Estado de Bem Estar Social, O Estado
Neoliberal e a Globalizao no Sculo XXI.Parte II: O Estado
Contemporneo, vamos destacar o surgimento e o desenvolvimento dos
Estados Nacionais, o Estado do Bem Estar Social, o Estado Neoliberal, bem
como a influncia destas duas concepes no Brasil, o surgimento e o e
desenvolvimento e o fenmeno da Globalizao, e por fim a nossa concluso.
Sabe-se que a partir Sculo XX, surgiu uma estrutura de Estado que objetivava
atender s necessidades do perodo, estrutura esta denominada de Estado de
Bem Estar Social que consistia numa poltica social na qual o Estado era o
responsvel para atender as demandas da populao, regulando servios, bem
como fornecendo sociedade esses mesmos servios, como forma de garantir
melhor qualidade de vida, teoria esta defendida pelo economista britncico
John Maynard Keynes (1883-1946).
Por outro lado, a partir de 1950, nos Estados Unidos da Amrica e, por volta de
1980, no Reino Unido da Gr Bretanha, surgia tambm, outra teoria de
organizao de Estado, que se denominava de Estado Neoliberal, que tinha
como pressuposto primordial, que o Estado no deveria fornecer as funes
bsicas, mas, apenas, regular estas funes, cabendo s empresas privadas a
responsabilidade pela realizao desses servios essenciais, de modo a prover
a sociedade, dentro da regulao estabelecida pelo Estado, teoria esta
defendida pelo economista norte americano Milton Friedman (1912-2006).
Assim, faremos uma anlise jurdica-sociolgica-filosfica dessas duas teorias,
vale dizer, da teoria do Estado de Bem Estar Social e da teoria do Estado
do Emprego, do Juro e da Moeda), que consiste numa organizao polticoeconmica, oposta s concepes neoliberais, fundamentada na afirmao do
Estado como agente indispensvel de controle da economia, com objetivo de
conduzir a um sistema de pleno emprego. A teoria keynesiana teve enorme
influncia na renovao das teorias clssicas e na reformulao da poltica de
livre mercado.
John Maynard Keynes (1883-1946), foi um economista britnico cujos ideais
serviram de influncia para a macroeconomia moderna, tanto na teoria quanto
na prtica. Ele defendeu uma poltica econmica de Estado intervencionista,
por intermdio do qual os governos usariam medidas fiscais e monetrias para
mitigar os efeitos adversos dos ciclos econmicos, como recesso, depresso
e booms. Suas idias serviram de base para a escola de pensamento,
conhecida como economia keynesiana.
A escola keynesiana se fundamenta no princpio de que o ciclo econmico no
auto-regulado como pensam os neoclssicos, uma vez que determinado
pelo "esprito animal" (animal spirit, no original em ingls) dos empresrios.
por esse motivo, e pela incapacidade do sistema capitalista conseguir
empregar todas as pessoas que querem trabalhar, que Keynes defende a
interveno do Estado na economia.
A teoria keynesiana atribuiu ao Estado o direito e o dever de conceder
benefcios sociais que garantam populao um padro mnimo de vida como
a criao do salrio minimo, do seguro-desemprego, da reduo da jornada de
trabalho (que ento superava 12 horas dirias) e a assistncia mdica gratuita.
O Keynesianismo ficou conhecido tambm como Estado de Bem Estar Social".
O denominado Estado de Bem Estar Social era um modelo tpico de
organizao de Estado dos Pases capitalistas desenvolvidos, notadamente
aps o fim da II Guerra Mundial. A funo bsica desse modelo de Estado
consistia em fornecer sociedade, como direito, remunerao e renda para
uma vida digna, alimentao, sade, segurana e, principalmente educao de
qualidade, alm de uma consistente infraestrutura de transporte, lazer e
cultura.
Assim, o Estado era responsvel por garantir a manuteno desses direitos,
permitindo-se atuar como agente, de forma direta na sociedade e
principalmente na economia. Preocupou-se o Estado em garantir uma
distribuio de renda, de modo que todos os indivduos participassem da
riqueza existente.
Marta T.S. Arretech, pesquisadora do NEEP/UNICAMP e Doutora em Cincias
Sociais IFCH/UNICAMP[11], sugere as razes para a expanso do Estado de
Bem Estar Social, iniciado em 1930, definindo assim, duas tendncias
principais. A primeira tendncia proveniente das condicionantes do
desenvolvimento do Estado de Bem Estar Social, e decorrem da ordem
econmica. A segunda tendncia decorrente de uma ordem poltica.
Quanto tendncia da ordem econmica ela apresenta duas divises.
Pelo art. 170, IV, da CF, estabelecido, entre outros princpios, que a atividade
econmica deve ser realizada em regime de livre concorrncia ou livre
competio, ou com o livre mercado, a atividade econmica deve ser exercida
pelas empresas e instituies financeiras privadas, alinhando-se, assim, o
Estado Brasileiro, irrefutavelmente, com a teoria do Estado Neoliberal,
sustentado por Milton Friedman.
No obstante, o art. 173, da CF, limita, embora permita, que Estado atue na
economia tambm como agente econmico, por intermdio de suas empresas
pblicas (23 empresas existentes) e sociedades de economia mista
(aproximadamente 40 empresas existentes), quando necessrio para atender
aos interesses coletivos ou da segurana nacional, e dessa forma, no h
como deixar de mencionar a existncia de importantes empresas estatais como
o BNDES, CEF, o Banco do Brasil e a Petrobrs, s para citar algumas, de
importncia capital na economia do Pas, e indutores de desenvolvimento
econmico social do Estado Brasileiro.
E, finalmente, pelo art. 174, da CF, estabelecido que o Estado atue na
economia como agente regulador, ou seja, apenas regulando e fiscalizando a
atividade econmica, neste sentido j existem mais de 20 (vinte) Agncias
Executivas e Reguladoras.
Dessa forma, a nosso ver, ao que se depreende, que o Estado brasileiro, a
partir de 1988, data da promulgao da Constituio Federal, tambm
conhecida como Constituio Cidad, paradoxa e democraticamente, conviveu
e convive hoje com um sistema misto, vale dizer, com as duas experincias de
Estado, o Estado de Bem Estar Social, defendido por Jonh Maynard Keynes
e, ao mesmo tempo, com o Estado Neoliberal, sustentado por Milton
Friedman, rumando assim, coms as suas caractersticas prprias, no mais
como um Pas meramente coadjuvante, mas sim, como um dos importantes
atores internacionais, para o um novo mundo, o mundo globalizado, definido
pelo Professor Mestre norte-americano, Theodore Levitt (Vide prximo item 5),
de modo a se integrar na convergncia de mercados, neste inicio do Sculo
XXI.
Nesta nova ordem econmica estabelecida na Constituio Federal de 1988,
coube ao Estado, a responsabilidade de ser o agente normativo e regulador,
exercendo as funes de fiscalizao, notadamente por intermdio de Agncias
Executivas e Reguladoras, todavia, incentivando o regime de livre competio
ou pelo mercado livre.
Nessa nova ordem econmica houve o natural fortalecimento do parque fabril
nacional com investimentos externos e internos, implantando-se novas
tecnologias e mtodos de produo, com inexorveis aumentos de
produtividade e qualidade dos produtos e servios nacionais, estimulando o
pujante mercado consumidor brasileiro, permitindo tambm, o incremento das
exportaes e a gerao de divisas para o Brasil, e, notadamente, pela
insero do Brasil no Mercado Global, sendo hoje apontado pelas Agencias
Internacionais como a 6 Economia do Mundo, e rumando neste alvorecer do
Como afirmou o Ministro Francisco Rezek[25], a partir dos anos 90, imps-se
que todas as teses do Ocidente estavam certas. O mais elevado preo desse
quadro o sacrifcio do Direito Internacional, que passou de contraste
ideolgico para a afirmao da negao do Direito, com o deslumbramento em
relao ao pensamento de que o Ocidente triunfou.
Ensina-nos Enrique Ricardo Lewandowski[26], que a chamada globalizao
constitui um processo que vem se desenvolvendo desde o passado remoto da
humanidade. Compreendida num sentido amplo, comea com as migraes
do Homo Sapiens, transita pelas conquistas dos antigos romanos, pela
expanso do Cristianismo e do Isl, pelas grandes navegaes da Era
Moderna, pela difuso dos ideais da Revoluo Francesa, pelo neocolonialismo
do Sculo das Luzes e pelos embates ideolgicos da centaura passada,
culminando com a aldeia global que caracteriza o mundo de hoje.
Num sentido estrito, a globalizao, cujo ritmo acelerou-se significativamente a
partir da Segunda Guerra Mundial, e mais ainda, aps o trmino da Guerra
Fria, configura um fenmeno econmico, que corresponde a uma intensa
circulao de bens, capitais e tecnologia atravs das fronteiras nacionais, com
a consequente criao de um mercado mundial. Representa uma nova etapa
na evoluo capitalismo, tornada possvel pelo extraordinrio avano
tecnolgico nos campos da comunicao e da informtica, caracterizando-se,
basicamente, pela descentralizao da produo, que distribui por diversos
pases e regies, ao sabor dos interesses das empresas multinacionais. A
necessidade de equacionar problemas que afetam a totalidade do Planeta,
como a degradao ao meio ambiente, a exploso demogrfica, os desrespeito
aos direitos humanos, a disseminao de doenas endmicas, a multiplicao
de conflitos regionais, so fatores que decorrem da globalizao.
Hoje, a rigor, o mundo norteado e capitaneado pelos interesses das grandes
potencias mundiais, notadamente aquelas que integram o Bloco G7(Group 7),
formado pelas sete maiores economias do mundo, tais como os Estados
Unidos, Japo, Alemanha, Reino Unido, Frana, Itlia, Espanha, e que na
maioria das vezes, a Federao Russa convidada a participar dos eventos do
G7, dada sua importncia como potncia nuclear e, por integrar o Conselho de
Segurana da ONU, ocasies em que se passa a denominar G8. Normalmente,
o G7 se rene na cidade de Davos, na Sua, e o encontro conhecido como
Frum Mundial.
A nosso ver, so os Pases que compem o G7 que auferem os maiores
benefcios da globalizao, ao impor s demais Naes os seus interesses
polticos, econmicos e ideolgicos e sociais, embora a crise econmica e
financeira de 2008 tenha demonstrado forte vulnerabilidade nos fundamentos
econmicos dos aludidos Pases, afetando os mercados financeiros mundiais,
notadamente na zona do euro.
6. Concluso.
Finalmente, parece-nos que o Estado brasileiro, com essa experincia poltica,
econmica, jurdica e social iniciado a partir de 1988, tem logrado xito em
Referncias Bibliogrficas.
ACCIOLY, G.E do Nascimento e Silva e Hildebrando. Manual de Direito
internacional Pblico, Saraiva, p. 83.
ABL, Academia Brasileira de Letras. Dicionrio Escola da Lngua Portuguesa.
Companhia. Editora Nacional. 2008.
ARRETECH, Marta T.S. Emergncia de Desenvolvimento do Welfare State:
Teorias Explicativas. BIB 39. 1995-3.40.
BRASIL. Constituio Federal da Repblica Federativa do Brasil. Art. 3, 170,
IV, 173, e 174.
CASELLA, Paulo Barbosa. BRIC - Brasil, Rssia, ndia, China e frica do Sul Uma Perspectiva de Cooperao Internacional. Editora Atlas. 2011. So Paulo.
P. 153.
DELLAGNEZZE, Ren. Empresa Pblica. Cabral Editora e Livraria
Universitria, 2004. Taubat-SP, p. 17-21.
DELLAGNEZZE, Ren. Soberania- O Quarto Poder do Estado. Cabral Editora
e Livraria Universitria. p. 42, 36, 37, 51, 52, 37, 39, 52, 53.
FRIEDMAN, Milton. Capitalismo e Liberdade,
1932. http://pt.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman, acesso em 23/03/2012.