Professional Documents
Culture Documents
Abstract
We live in the society of individuality, many people talk about this as a paradigm of freedom, choice and development
at all levels. This society appears as the antithesis of totalitarianism, and totalitarianism often read as communism
and its alleged attempt to establish a single thought. But is this really so? Is neoliberalism really a better system and
with more freedom? In the following text I analyze neoliberal economic system or capitalism from a moral
perspective. For this analysis I draw on the moral development theory created by Manuel Villegas. Once submitted
the various stages of Villegas moral development theory, I try to figure out in which of these developmental stages
neoliberal economic system is autoregulated. Finally, I oppose another economic system, communism in this case, to
show that it is morally at a more advanced stage of development.
Keywords: Economic neoliberalism; Moral Development; Anomie; Communism.
En el siguiente ensayo trataremos de hacer un anlisis desde una ptica moral del sistema
econmico-poltico actual. Primero de todo vamos a dilucidar a qu etapa del desarrollo
pertenece la regulacin moral del sistema imperante, es decir, el neoliberalismo econmico.
Finalmente, vamos a contraponer otro sistema terico, el comunismo, y a compararlos desde un
punto de vista moral.
Para este cometido vamos a tomar como base la teora del desarrollo moral creada por Manuel
Villegas, psiclogo experto en las fases del desarrollo. Villegas (2008) parte de la idea que el ser
humano carece por naturaleza de estructuras de regulacin moral que vayan ms all de los
instintos de los que, por una parte carece y, por otra, no son suficientes para garantizar su
No son pocas las veces que omos hablar del totalitarismo, de lo alejados que estamos de l, de
sus manidos intentos de establecer un pensamiento nico por la fuerza, de lo diferentes que
somos en nuestras necesidades, de la importancia de poder elegir Suelen ser ojos que buscan
el contraste desde un punto de vista y un hoy en da, a su consideracin, totalmente distinto. En
un intento de encontrar la anttesis al totalitarismo, describen la sociedad actual como un
paradigma de libertades, individualismo, eleccin y desarrollo econmico y poltico en general.
Villegas, en su libro El error de Prometeo (2011) habla de la anoma como una etapa en que
el nio se regula todava desde una posicin egocentrada porque no interacta con el mundo
exterior en cuanto tal, sino a travs de su imaginacin: se posesiona del mundo y lo transforma
mediante el juego y el pensamiento mgico. Viene de una posicin indiferenciada, la prenmica,
donde solamente exista l, y eran los dems los que tenan que acercarse a l. El mundo giraba
a su alrededor, como el sol y las estrellas alrededor de la tierra en la concepcin geocntrica,
no poda considerarlo ms all de s mismo. Solo existe el mundo si existo yo, yo le doy
existencia al mundo, no existe si yo no tengo conciencia de l, aunque est ah []. Este
funcionamiento egocentrado se manifiesta particularmente en el juego. A nivel evolutivo, el
nio (2-6 aos) juega de forma autorreferencial, pues se relaciona con el mundo desde la
fantasa, habla solo, se imagina las cosas, est en una burbuja. Establece la relacin con el
mundo externo mediante la simbolizacin, su juego o su fantasa no tienen en cuenta la
realidad.
Ante esta descripcin de Villegas podramos hacer una analoga de la visin anmica de la
realidad con la visin de la realidad que nos ofrece el idealismo filosfico, en la cual el mundo
exterior es una idea procedente de la mente del hombre.
No es casual que el sistema liberal tenga una impronta idealista, puesto que nace de esta visin
filosfica de la realidad. Son notables las caractersticas idealistas de los principales idelogos,
como son Jeremy Bentham o Wilfred Pareto.
Adam Smith, idelogo del liberalismo econmico, en su libro La teora de los sentimientos
morales (1759) relata que en primera instancia uno de los motores del liberalismo econmico
es la emulacin del rico, es decir, el desear su prestigio y fortuna:
El hijo del pobre, a quien el cielo concedi ambicin, admira la condicin del rico, tan pronto
empieza a mirar a su alrededor. [] Aparece en su imaginacin como vida de rango superior y
para alcanzarla se dedica para siempre a perseguir la riqueza y la grandeza. [] Estudia para
distinguirse en alguna difcil profesin. Con la ms implacable laboriosidad trabaja da y
noche para adquirir talentos superiores a los de todos sus competidores. Aqu es donde
aparece por primera vez la idea de meritocracia, tan admirada en el sistema neoliberal, que
vemos que nace precisamente de la necesidad y la falta de recursos. En segunda instancia, en su
libro La riqueza de las naciones (1776), Smith nos explica que el motor principal del
neoliberalismo es el egosmo. No es de la benevolencia del cocinero, el panadero o el
cervecero de la que esperamos nuestro alimento, sino de su consideracin por su propio inters.
No invocamos su humanidad sino su egosmo y nunca hablamos de nuestras necesidades sino
de sus ventajas
Villegas (2011) define al deseo en esta fase anmica como:
El deseo parte de la conciencia de carencia: ah fuera existe algo que yo no tengo y que puedo
poseer. La necesidad se transforma en deseo, el dficit en carencia. La necesidad puede
satisfacerse y cesa en su activacin. El deseo no puede nunca satisfacerse por completo y, en
consecuencia, no cesa nunca en su activacin. La razn de esta dinmica aparentemente
contradictoria radica en el hecho de que en el momento en que se consigue el objeto de deseo
ste se destruye o consume, por lo que de nuevo surge la carencia: el objeto consumido ya no
existe y es preciso buscar otro.
La sociedad de consumo, del deseo exacerbado, de la trampa del doble rol de productores y
consumidores pone de manifiesto que es necesario el deseo individual y la no identificacin de
las necesidades conjuntas de clase o comunidad o del prjimo para que el sistema subsista. Lo
que el autor del Error de Prometeo define como socionoma.
El Estado, histricamente, nace para garantizar dos cuestiones fundamentales. La primera, la
propiedad privada y, la segunda, el cumplimiento de los contratos. Si haciendo una analoga nos
remontamos a la infancia, esto nos podra recordar la figura del progenitor que vela para que los
hermanos, fruto del deseo (o en el caso social, a menudo de la necesidad), no se quiten los
juguetes entre ellos. Entre otras cosas, los progenitores en esta fase se encargan tambin de que
se cumplan las responsabilidades y los protegen de los posibles peligros, ya que ellos no tienen
la capacidad de hacerlo por s mismos.
Observamos pues, que las necesidades comunes de la mayora estn contrapuestas al deseo de
unos pocos. De esta contradiccin irreconciliable nace, segn Engels, el Estado. En su libro "El
origen de la familia, de la propiedad privada y del Estado" (1884), Engels nos da una
explicacin materialista de cmo surge:
"El Estado no es, en modo alguno, un Poder impuesto desde fuera a la sociedad; ni es tampoco
'la realidad de la idea moral', 'la imagen y la realidad de la razn', como afirma Hegel. El
Estado es, ms bien, un producto de la sociedad al llegar a una determinada fase de desarrollo;
es la confesin de que esta sociedad se ha enredado consigo misma en una contradiccin
Vivimos en una sociedad donde puedes elegir una marca de bebida u otra, una marca de ropa u
otra, un equipo de ftbol u otro, pero no es posible elegir entre este sistema u otro, entre bien
comn o la pobreza del 80% de la poblacin. Este hecho pone de manifiesto que las decisiones
realmente importantes escapan del poder de la mayora y se centran en unas grandes lites
econmicas que dirigen y controlan el futuro de la poblacin mundial.
No existe una anttesis, un polo opuesto. Esto se observa en el hecho que no hay enemigos
reales, el sistema los ha absorbido y moldeado a su antojo, curiosamente el sueo de cualquier
sistema totalitario es acabar con sus potenciales enemigos. Esto nos lleva a la conclusin de que
realmente no hay poder de eleccin real por parte del pueblo. La democracia liberal emerge, por
tanto, como una ilusin de alternativas.
Podemos elegir ms o menos neo-liberalismo: conservadurismo o socialdemocracia, pero en
ningn caso se contempla la opcin de escoger otro sistema econmico.
Una sociedad que no tiene enemigos ni detractores, donde aparece el contrasentido de que se
promueva el individualismo pero que el resultado sea acabar con la idiosincrasia y lo nico de
cada persona o pueblo; es decir, que construye sujetos iguales en la forma de pensar, de
consumir, de vestir y con los mismos intereses, objetivos y temores. Una sociedad que nace y se
desarrolla con la idea bsica del beneficio personal. Parece pues irnico e incongruente, que en
la sociedad de la individualidad, a modo de ejemplo, el principal accionista de una gran
multinacional, un asalariado de clase obrera y un pensionista, acaben votando a un mismo
partido, en muchas ocasiones contrario a sus intereses y deseos, defiendan las mismas
ideologas y tengan los mismos objetivos en la vida.
Ante esta situacin, Karl Marx en sus Manuscritos filosficos y econmicos (1884) propone
al comunismo como la contrapartida al liberalismo econmico. El comunismo se fundamenta
filosficamente en el materialismo dialctico, que nace de la crtica al idealismo y, por tanto,
aparece como su posicin enfrentada. El materialismo dialctico se caracteriza por su estudio
cientfico e histrico de la realidad y la visin socioconstructivista de sta. En palabras del
mismo Marx:
"El comunismo es la abolicin positiva de la propiedad privada, de la autoenajenacin humana
y, por tanto, la apropiacin real de la naturaleza humana a travs del hombre y para el hombre.
Es, pues, la vuelta del hombre mismo como ser social, es decir, realmente humano, una vuelta
completa y consciente que asimila toda la riqueza del desarrollo anterior. El comunismo, como
naturalismo plenamente desarrollado, es un humanismo y, como humanismo plenamente
desarrollado, es un naturalismo. Es la resolucin definitiva del antagonismo entre el hombre y
la naturaleza y entre el hombre y el hombre. Es la verdadera solucin del conflicto entre la
Referencias
Engels, F. (1884). El origen de la familia, de la propiedad privada y del Estado. Madrid:
Alianza Editorial.
Marx, K. (1884). Manuscritos filosficos y econmicos. Buenos Aires: Colihue.
Smith, A. (1759). La teora de los sentimientos morales. Madrid: Alianza Editorial.
Smith, A. (1776). La riqueza de las naciones. Madrid: Alianza Editorial.