El documento es una solicitud presentada por Marcelino Janampa de la Cruz a la Dirección de la UGEL No 01 San Juan de Miraflores para que se le otorgue el reintegro de la bonificación especial establecida en el Decreto de Urgencia No 037-94. Janampa argumenta que como docente tiene derecho a dicha bonificación desde julio de 1994 hasta diciembre de 2007 según la ley, pero que aún no se la han pagado. Cita varios artículos legales y una sentencia del Tribunal Constitucional que establecen este derecho y p
Original Description:
Original Title
BONIFICACION ESPECIAL SEGÚN DECRETO DEURGENCIA Nº 051.docx
El documento es una solicitud presentada por Marcelino Janampa de la Cruz a la Dirección de la UGEL No 01 San Juan de Miraflores para que se le otorgue el reintegro de la bonificación especial establecida en el Decreto de Urgencia No 037-94. Janampa argumenta que como docente tiene derecho a dicha bonificación desde julio de 1994 hasta diciembre de 2007 según la ley, pero que aún no se la han pagado. Cita varios artículos legales y una sentencia del Tribunal Constitucional que establecen este derecho y p
El documento es una solicitud presentada por Marcelino Janampa de la Cruz a la Dirección de la UGEL No 01 San Juan de Miraflores para que se le otorgue el reintegro de la bonificación especial establecida en el Decreto de Urgencia No 037-94. Janampa argumenta que como docente tiene derecho a dicha bonificación desde julio de 1994 hasta diciembre de 2007 según la ley, pero que aún no se la han pagado. Cita varios artículos legales y una sentencia del Tribunal Constitucional que establecen este derecho y p
PARA EL PAGO DE DEUDAS DEL DECRETO DE URGENCIA N 037-94. SEOR DIRECTOR DE LA UGEL N 01 SAN JUAN DE MIRAFLORES MARCELINO JANAMPA DE LA CRUZ, identificado con Documento de Identidad Nacional N 06595774, sealando direccin domiciliaria y procesal en Av. Los Quechuas N 1298 Salamanca del distrito de Ate Vitarte En mi calidad de Docente de Aula de la I.E. N 6045 DOLORES CAVERO DE GRAUCiudad de Dios, del distrito de San Juan de Miraflores, ante usted muy respetuosamente me presento y digo: PETITORIO: Que por convenir a mi legitimo derecho debidamente consagrado en nuestra Norma Suprema del Estado, Ley del Procedimiento Administrativo General Normas Legales, que invoco, otras afines y anexas que resulten aplicables supletoriamente al presente caso, acudo ante su Despacho, para los efectos de que previo a los trmites administrativos correspondiente se SIRVA ORDENAR EL OTORGAMIENTO DE REINTEGRO DE LA BONIFICACION ESPECIAL dado por Ley, BASADA en los siguientes FUNDAMENTOS DE HECHOS Y FUNDAMENTOS JURIDICOS que paso a exponer: FUNDAMENTOS DE HECHOS Y FUNDAMENTOS JURIDICOS: PRIMERO.- Seor Director en atencin a lo disciplinado en el Art. 1 del Decreto Supremo N 051-91-PCM, publicado en el Diario Oficial el Peruano el da 14 de Marzo de 1991 se establecieron la Normas Reglamentarias orientadas a determinar los Niveles Remunerativos de los funcionarios, Directores, Servidores y Pensionistas del Estado en el Marco del Proceso de Homologacin, Carrera Publica y Sistema nico de Remuneraciones y Bonificaciones. SEGUNDO.- Seor Director, que conforme lo dispone el Art. 1, parte In fines del Decreto Supremo N 19-94-PCM, se Otorga una Bonificacin Especial de acuerdo a los Niveles Remunerativos a los Servidores, tanto del Ministerio de Salud, como del Ministerio de Educacin, dentro de los cuales se encuentran comprendidos los Docentes, bonificacin que debe ser abonada a partir del 01 de julio del ao 1994 hasta el 31 de Diciembre del ao 2007. TERCERO.- Seor Director conforme lo establece el Art. 2 del Decreto de Urgencia N 037-94, publicado en el Diario el Peruano el da 21 de Julio del ao 1994, dentro
del cual se encuentran comprendidos los Docentes del Ministerio de Educacin, la
cual debe ser abonada a partir del 01 de Julio del ao 1994 hasta el 31 de Diciembre del ao 2007. CUARTO.- Seor Director, consecuentemente desde la fecha que se promulg el Decreto de Urgencia N 037-94, o sea desde el mes de julio de 1994, hasta la actualidad, pese al tiempo transcurrido excesiva, cometindose evidentes Delito de Omisin de abuso de Autoridad, Delito de Omisin y Delito de Retardo de Funcin por diversas entidades del Estado, se viene vulnerando y conculcando este legitimo derecho adquirido. QUINTO.- Seor Director como consecuencia de una EQUIVOCADA INTERPRETACION Y ERRONEA APLICACIN de las Normas legales vigentes antes acotadas, se viene vulnerando el legitimo derecho constitucional adquiridos los principios que sustenta la Carrera Administrativa y el Sistema nico de Remuneraciones Bonificaciones del sector Pblico ya que para tales efectos la Administracin Pblica constituye una sola Institucin, conforme lo establece taxativamente los Art. 24, 26 y 40 de la Norma Suprema del Estado, en concordancias con los Art. 1, Art. 4, Art. 5 y Art. 6 del Decreto Legislativo N 276. SEXTO.- Seor Director, consecuentemente dentro de las limitaciones en el ejercicio de un legtimo derecho consagrado en la Ley, muchos servidores pblicos se han visto en la imperiosa necesidad de iniciar sus demandas en las diversas instancias del Poder Judicial, hasta llegar a Recursos Extraordinarios interpuestos por Garantas Constitucionales para los efectos de que se restituyen los legtimos derechos vulnerados, existiendo innumerables jurisprudencias de las cuales usted debe tener pleno conocimiento debido al cargo que viene ejerciendo y de esta manera demostrar una eficiencia dentro de la Administracin Pblica. SEPTIMO.- Seor Director para su MAYOR ILUSTRACIN debe hacer de su conocimiento que el Pleno del Ilustre Tribunal Constitucional, reunidos el da 25 de Julio del ao 2002, SE PRONUNCIARON mediante SENTENCIA recala en el Recurso Extraordinario, Expediente N 251-2001-AA/TC, interpuesto contra la Sentencia de la Segunda Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de Ancash sentencia del Mximo rgano Rector publicada en el Diario el Peruano, el da 8 de Febrero del ao 2003, mediante la cual RESUELVE: DECLARA FUNDADA la Accin de Amparo, ORDENADO SE ABONE a las partes Demandantes las Pensiones Niveladas con arreglo al Decreto de Urgencia N 037-94 de acuerdo a los niveles remunerativos y con retroactividad al 01 de julio del ao 1994 deducindose lo pagado por la incorrecta aplicacin del Decreto Supremo N 019-PCM JURISPRUDENCIA que deber considerarse al momento de resolverme petitorio, sin objecin alguna. POR LO EXPUESTO:
A usted Seor Director DIGNESE en virtud de lo establecido taxativamente en el
Art. 2 Inc. 20 de la Suprema Norma del Estado, acceder a mi petitorio, resolviendo estrictamente con arreglo a Ley de conformidad con la jurisprudencia establecida en la Sentencia emitida por el Ilustre Tribunal Constitucional precisada en el numeral sexto por CONSTITUIR un PRECEDENTE de obligatoriedad y de estricto cumplimiento por las entidades del estado Peruano. MEDIOS PROBATORIOS: Adjunto en merito de los siguientes documentos: Copia Simple legible de mi DNI Copia de la Resolucin de mi Nombramiento. Boleta de pago de los meses de Noviembre Diciembre del ao 2007. POR TANTO: A usted Seor Director, srvase resolver conforme a Ley.
San Juan de Miraflores, 08 de Abril del 2008
----------------------------------------------------------------------MARCELINO JANAMPA DE LA CRUZ