Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE TEOLOGIA
Programa de Maestra: Teologa Sistemtica II
II semestre, 2015
1 Bajo este ttulo presentamos tres escritos diferentes de Bernard Lonergan sobre los
dinamismos humanos del significado, junto con algunos breves comentarios o sntesis
personales del traductor. Primer escrito: Lonergan, Bernard. Collected Works of Bernard
Lonergan: Vol. 4, Collection, (First Edition: Herder & Herder, 1967), 16. Dimensions of
Meaning (Ed. Frederick E. Crowe, S.J. - Robert M. Doran). Toronto: University of Toronto
Press,1988, 232-245. Traduccin del ingls al espaol hecha por Germn Neira, S.J., Facultad
de Teologa, Universidad Javeriana, 2012. Segundo escrito: Lonergan, Bernard, The World
Mediated by Meaning, en Collected Works of Bernard Lonergan. Vol. 17. Philosophical and
Tbeological Papers 1965-1980 (Ed. by Robert C Croken and Robert M. Doran). Toronto:
Univertity of Toronto, 107-118. Traduccin del ingls al espaol hecha por Germn Neira, S.J.
(2011). Se trata de una de tres conferencias que Lonergan dict en un seminario sobre
Tecnologa y Cultura en el Instituto de Tecnologa de Massachusetts. Esta conferencia la dict
el 24 de abril de 1972; las otras dos conferencias, Es esto real?, y Qu son los juicios de
valor? las dict el 1 y el 8 de mayo respectivamente. Tercer escrito: Lonergan Bernard,
Campos de la significacin, en Mtodo en Teologa. Salamanca: Ediciones Sgueme: 1988, 8488
CONTENIDO
Introduccin: el mundo mediado por el significado .......................................... 3
1. La orientacin crtica (control) del significado............................................ 3
2. El significado y el mundo del sujeto ............................................................... 7
3. Funciones del significado .............................................................................. 10
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
La funcin cognoscitiva
La funcin efectiva .................................................................................... 12
La funcin constitutiva
Las funciones constitutiva y comunicativa
La
La
La
La
La
La
La
diferenciacin
diferenciacin
diferenciacin
diferenciacin
diferenciacin
diferenciacin
diferenciacin
lingstica
religiosa ......................................................................... 16
literaria
sistemtica ............................................................................ 18
cientfica
erudita
filosfica moderna .......................................................... 19
Lonergan, Bernard, The World Mediated by Meaning, 107. El ttulo est puesto por el traductor.
La referencia puede ser a Charles Kay Ogden, El significado del significado: un estudio sobre la influencia del
lenguaje sobre el pensamiento, y de la ciencia del simbolismo (London: Routledge & Paul, 1949, 10th ed.).
4
Lonergan B., The World Mediated by Meaning, 107.
5
En este punto, en las notas de Lonergan, est escrito encima de la lnea funciones, portadores, diferenciaciones,
controles.
6
Este prrafo es comentario del traductor.
7
Lonergan, Bernard, The World Mediated by Meaning, 117-118. Nota: En esta primera parte titulada La
orientacin crtica (control) del significado, hay algunos comentarios personales del traductor que introducen
algunos de los textos de Lonergan y en algunos casos los sintetizan-. Solo para este primer captulo, los
comentarios van en texto normal; los textos originales de Lonergan van entre comillas con la correspondiente cita.
Los dems captulos (2 al 6) son textos originales de Lonergan, sin ningn comentario; y van sin comillas:
corresponden al texto traducido al castellano, con la referencia correspondiente, aunque sin comillas.
3
15
interioridad20.
Este campo responde a las preguntas fundamentales del
conocimiento (filosofa): qu hago cuando conozco? (teora del conocimiento);
por qu este dinamismo se llama conocer? (epistemologa); qu conozco
cuando conozco? (metafsica).
Con estas preguntas pasamos de los campos exteriores del sentido
comn y de la teora, a la apropiacin de la propia interioridad, de la propia
subjetividad, de nuestras propias operaciones, de sus estructuras, sus normas
y sus potencialidades.21
La conciencia diferenciada aparece cuando la exigencia crtica dirige la
atencin hacia la interioridad, cuando se realiza la autoapropiacin, cuando el
sujeto relaciona los diferentes procedimientos que emplea con los diversos
campos, cuando relaciona los diversos campos entre s, y cuando pasa
conscientemente de un campo al otro cambiando conscientemente sus
procedimientos.22
En esta exigencia crtica se pasa claramente de una nocin clsica de
cultura, de tipo universalizante, a una nocin emprica de cultura que
reconoce claramente la multiplicidad de culturas y la validez de cada una de
ellas.
La aceptacin contempornea de una nocin emprica de cultura puede
ser incierta, y puede llevar a la conclusin errada de que no existen normas
culturales, cuando todo lo que se concluye es que estas normas deben ser
flexibles. Siempre es correcto ser atento, ser inteligente, ser razonable, ser
responsable. Pero uno observa estos preceptos generales en muy diferentes
formas, de acuerdo con circunstancias diferentes, oportunidades educativas
diferentes, diferentes estilos de vida23.
Reflexionar sobre un mundo mediado por la significacin es llegar a
apreciar la importancia del lenguaje; discernir que cumple con las funciones
cognitiva, efectiva y constitutiva, lo mismo que con la funcin obvia de
comunicar, para aprender que hay tcnicas radicalmente diferentes en las que
la conciencia humana opera para entender que el dominio de todas estas
tcnicas requiere de un programa educativo casi de por vida, para comprender
finalmente la gran variedad de mentalidades humanas que se han desarrollado
durante siglos y coexisten en el tiempo presente24.
20
Este campo ha ido naciendo gradualmente desde mediados del s.XIX y primera mitad del s. XX, en la coyuntura
del nacimiento de las ciencias sociales en que ha sido central la nocin de historia y el nacimiento gradual de lo que
podemos llamar la conciencia histrica.
21
Lonergan, Mtodo en Teologa, 86.
22
Lonergan, Bernard, Mtodo en Teologa, 87.
23
Lonergan, The World Mediated by Meaning, 117-118.
24
Lonergan, Bernard, Dimensions of Meaning, 232-235. Texto traducido al espaol por Germn Neira, S.J.
Nota del traductor: El sustantivo meaning derivado del verbo to mean con su pasado meant y participio
pasado meant, se ha traducido por los trminos espaoles usualmente correspondientes: los sustantivos
significado, significacin y sentido; y las formas verbales correspondientes. Vamos a preferir ordinariamente los
trminos significado y significacin que tienen menos ambigedades que el trmino sentido que se puede, tal
vez, relacionar con los sentidos. El trmino significado se refiere claramente a un proceso de inteleccin, y no a
un proceso puramente sensorial.
26
10
Nota del traductor: Intencional, en la terminologa tcnica lonerganiana en su teora del conocimiento, significa
inteligente. Es la operacin humana que tiende-a (in-tende, si tenemos en cuenta la raz latina del verbo intendere
que significa tender a). La pregunta tiende al conocido-desconocido en el dinamismo de conocer, en el
dinamismo de entender.
28
Lonergan, Bernard, The World Mediated by Meaning, 108-110. Traducido al espaol por Germn Neira, S.J.
11
29
Jean Piaget, La naissance de lintelligence chez lenfant (Neuchtel, Paris: Delacheux et Niestl, 1936). En
espaol: El origen de la inteligencia de los nios.
12
13
Lonergan, Bernard, The World Mediated by Meaning, 110-112. Traducido al espaol por Germn Neira, S.J.
Para otras referencias a este tema comn, ver: Philosophical and Theloogical Papers 1958-1964, ed. Robert C.
Croken, Frederick E. Crowe, and Robert M. Doran (Toronto: University of Toronto Press, 196) 97-98 & n.4)
31
14
15
5. Diferenciaciones de conciencia32
Hemos puesto atencin a las funciones y los portadores de significado; ahora
nos orientamos a las diferenciaciones de la conciencia humana, a las muy
diferentes maneras en las que las personas humanas van construyendo sus
mundos mediados por el significado. Trataremos de identificar estas
diferenciaciones: la lingstica, la religiosa, la literaria, la sistemtica, la
cientfica, la erudita, y lo que puede llamarse filosofa moderna.
5.1. La diferenciacin lingstica
Ya hemos descrito la diferenciacin lingstica de la conciencia: es la transicin
del mundo de la inmediacin del nio en la guardera al mundo plenamente
humano, el mundo mediado por la significacin.
Es bien conocido cuanto son apreciados por los pueblos primitivos los
nombres, las palabras, el lenguaje; y el significado que esta estima puede
comprobarse sensiblemente en la historia de Helena Keller. El agua fra de una
bomba sobre un pozo estaba corriendo sobre sus manos. Su profesora hizo el
signo de la palabra agua en su mano. Esta fue la ocasin cuando descubri
que este toque era un nombre, y que significaba el agua que ella acababa de
sentir. Estaba sobrecogida por la emocin: se arrodill, toc la tierra y le hizo
saber a la profesora su deseo de aprender su nombre. En un breve espacio de
tiempo haba aprendido cerca de veinte nombres33.
Otra anotacin acerca del significado del lenguaje viene en un estudio de
Ernst Cassirer, La filosofa de las formas simblicas, en la que se indica la
evidencia de la concomitancia de la afasia, la agnosia y la apraxia. El problema
de diccin es acompaado por el problema del conocimiento y el problema de
coordinacin de la accin34.
5.2. La diferenciacin religiosa
El lenguaje es casi un fenmeno humano universal. Casi tan universal -hasta
este siglo- ha sido la diferenciacin religiosa de la conciencia. Interminable en
sus variaciones, est comnmente marcada por un escape intermitente de las
actividades y preocupaciones de cada da. Puede ser gregaria, pero sus
momentos ms intensos son, con frecuencia, solitarios y silenciosos. Mircea
Eliade ha escrito un libreo sobre el chamanismo con el subttulo de Tcnicas
32
33
Lonergan, Bernard, The World Mediated by Meaning, 112-116. Traducido al espaol por Germn Neira, S.J.
Helen Keller, The Story of My Life (New York: Doubleday, 1954). Para el pasaje acerca del agua, ver pp. 36-37.
Ernst Cassirer, The Philosophy of Symbolic Forms, trans. Ralph Manheim, 3 vols. (New Haver, CT: Yale
University Press, 1953, 1955, 1957; ver vol. 3 The Phenomenology of Knowledge 205-77.
34
16
35
Mircea Eliade, Le chamanisme et les stechniques archaques de lextase (Paris: Librairie Payo, 1951); en espaol,
El Chamanismo: tcnicas arcaicas de xtasis.
36
Bruno Snell, The Discovery of the Mind in Greek Philosophy and Literature, trans. TG. Rosenmeyer (New York:
Harper Torchbooks, 1960, and New York: Dover Publications, 1982).
17
acta sin instrumentos; que realiza las cosas slo por el pensamiento de su
mente.
Para Hecateo, las narraciones de los griegos eran muchas y tontas. El
conocimiento del hombre no es un regalo de los dioses; las narraciones acerca
del pasado tienen que ser juzgadas por la experiencia de cada da; se avanza en
el conocimiento a travs de la investigacin y la bsqueda, y esta ltima tiene
que ser deliberada y planeada: no se trata propiamente de una serie de
accidentes como los que le ocurrieron a Odiseo.
El inters emprico vivi de Herodoto, en los mdicos y en los fsicos. Pero
un aporte nuevo surgi con Herclito quien sostuvo que la sola acumulacin de
informacin no ha hecho que los hombres crezcan en inteligencia. Donde sus
predecesores se opusieron a la ignorancia, l se opuso a la locura. Apreciaba
los ojos y los odos, pero pensaba que eran malos testigos para los hombres,
por sus espritus brbaros. Hay una inteligencia, un logos, que dirige a travs
de todas las cosas; se encuentra en dios, en el hombre y en la bestia: la misma
aunque en grados diferentes. Conocer esto es sabidura.
Parmnides descubri el argumento. Sus argumentos no fueron buenos,
pero tuvieron el efecto de revelar un componente del conocimiento humano que
podra volverse contradictorio con lo que era evidente a los sentidos. En una
vaga anticipacin del principio del medio excluido, neg la ocurrencia de lo
conveniente, la existencia de algo intermedio entre el ser y el no-ser. En otra
vaga anticipacin acerca del principio de identidad, concluy que slo podra
haber un ser.
Esta etapa se dio por la emergencia de los sofistas, de los platnicos, de
los aristotlicos, de los estoicos y de los epicreos. Ellos desarollaron la cultura
clsica que rein en Occidente hasta entrado el presente siglo (s. XX).
5.4. La diferenciacin sistemtica
Surge entonces la diferenciacin sistemtica de la conciencia. El hombre
objetiva su proceso de pensar, en la lgica: el proceso espontneo de afirmar el
significado de las palabras a travs del aprendizaje correcto o, al menos, a
travs del uso apropiado, se complementa con las definiciones. Los proverbios,
con los sabios trozos de consejos que conviene tener en mente en varias
ocasiones, dieron pie a la formulacin de principios. Las definiciones y los
principios son escogidos en tal forma que son coherentes y forman sistemas de
trminos interconectados. Finalmente, los sistemas se pueden relacionar entre
ellos, el uno con el otro; y pueden organizar todo el rango de objetos del
conocimiento humano. Esta fue la realizacin del cuerpo aristotlico; y la
finalidad del telogo medieval, Toms de Aquino, fue la de adaptar a Aristteles
a la vida cristiana.
18
19
sentido comn es el camino que utiliza nuestra inteligencia para tratar con lo
concreto y lo particular en el presente; de la misma forma la erudicin es una
especializacin de la inteligencia que capta la manera como la gente con un
diferente sello de sentido comn trata con lo concreto y particular en su sitio y
tiempo.
5.7. La moderna diferenciacin filosfica
Finalmente existe lo que podramos llamar la moderna diferenciacin filosfica.
Como pasa en la psicologa clnica, entre otros intereses, tambin se orienta a
ayudar a que la gente caiga en la cuenta los sentimientos que tiene y
experimente que no los ha identificado, objetivado, nombrado, y trado a la luz;
tambin el terico del conocimiento puede dirigir sus esfuerzos a ayudar a la
gente a caer en la cuenta de sus operaciones mentales, de distinguirlas unas de
las otras, nombrarlas con precisin, relacionarlas unas con otras, combinarlas
en diversos grupos, captar los procedimientos del sentido comn, de los
sistematizadotes, de la ciencia moderna, de la erudicin. Adems, sobre la base
de conocer lo que uno hace cuando est conociendo, uno puede avanzar en la
explicacin de por qu el hacer eso es conocer; y, finalmente bosquejar lo que
uno conoce cuando hace todo esto.
He hablado de las cuatro diferentes funciones del significado cognitiva,
efectiva, constitutiva, comunicativa; de los diferentes portadores de sentido
lenguaje, intersubjetividad, smbolos, arte y significado encarnado; de varias
diferenciaciones de conciencia lingstica, religiosa, literaria, sistemtica,
cientfica, erudita, y filosfica moderna. Ahora voy a decir algo acerca del
control del significado.
6. Campos de la significacin37
Exigencias diferentes hacen surgir modos diferentes de operacin consciente e
intencional; y modos diferentes de dicha operacin hacen surgir campos diferentes de
significacin.
Hay una exigencia sistemtica que separa el campo del sentido comn del campo
de la teora. En general, estos dos campos se refieren a los mismos objetos reales. Pero
estos objetos son considerados desde puntos de vista tan diversos, que slo se los puede
relacionar si se pasa de un punto de vista a otro.
37
20
El campo del sentido comn es el campo de las personas y de las cosas en sus
relaciones con nosotros. Es el universo visible habitado por parientes, amigos, conocidos,
conciudadanos y dems hombres. Llegamos a conocerlo, no aplicando algn mtodo
cientfico, sino a travs de un proceso auto-correctivo de aprendizaje. En este proceso las
intelecciones se van acumulando gradualmente, se juntan, se matizan y se corrigen unas
a otras, hasta llegar a un punto en el que somos capaces de hacer frente a las situaciones
tal como se presentan, de apreciarlas en su justo valor y de aadir, as, algunas pocas
intelecciones ms al ncleo ya adquirido de intelecciones, De esta manera somos capaces
de habrnoslas con las situaciones nuevas en forma apropiada. De los objetos de este
campo hablamos en el lenguaje de todos los das, en el que las palabras no tienen la
funcin de indicar las propiedades intrnsecas de las cosas, sino de perfeccionar la
qconcentracin de nuestra intencionalidad consciente en las cosas, de cristalizar
nuestras actitudes, expectativas, intenciones, y de guiar todas nuestras acciones.
El campo del sentido comn es el campo de las personas y de las cosas en sus
relaciones con nosotros. Es el universo visible habitado por parientes, amigos, conocidos,
conciudadanos y dems hombres. Llegamos a conocerlo, no aplicando algn mtodo
cientfico, sino a travs de un proceso auto-correctivo de aprendizaje. En este proceso las
intelecciones se van acumulando gradualmente, se juntan, se matizan y se corrigen unas
a otras, hasta llegar a un punto en el que somos capaces de hacer frente a las situaciones
tal como se presentan, de apreciarlas en su justo valor y de aadir, as, algunas pocas
intelecciones ms al ncleo ya adquirido de intelecciones, De esta manera somos capaces
de habrnoslas con las situaciones nuevas en forma apropiada. De los objetos de este
campo hablamos en el lenguaje de todos los das, en el que las palabras no tienen la
funcin de indicar las propiedades intrnsecas de las cosas, sino de perfeccionar la
concentracin de nuestra intencionalidad consciente en las cosas, de cristalizar nuestras
actitudes, expectativas, intenciones, y de guiar todas nuestras acciones.
21
ascender apoyndose en los puntos de partida del sentido comn, pero no se los conoce
propiamente por medio de este ascenso, sino por medio de las relaciones internas de los
objetos, de sus congruencias y diferencias, y de las funciones que dichos objetos ejercen en
su interaccin. De la misma manera que podemos aproximarnos a los objetos tericos
apoyndonos en un punto de partida del sentido comn, podemos invocar tambin el
sentido comn pata corregir la teora. Pero la correccin no se har en lenguaje del sentido
comn, sino en lenguaje terico; y sus implicaciones sern las consecuencias, no de los
hechos invocados del sentido comn, sino de la correccin terica que se hizo.
Tom mi ejemplo de Platn y Aristteles, pero se podran aducir muchos otros. La
masa, la temperatura, el campo electromagntico no son objetos pertenecientes al mundo
del sentido comn. La masa no es ni peso ni fuerza. Un objeto metlico parece ms fro
que uno de madera que est junto a l; pero ambos tienen en realidad la misma
temperatura. Las ecuaciones de Maxwell para el campo electromagntico sobresalen por
su carcter abstruso. Si un bilogo lleva a su hijo pequeo a un parque zoolgico y ambos
se detienen a observar la jirafa, el chico preguntar si la jirafa muerde o da patadas; pero
el padre mirar de otra forma: la combinacin y articulacin del esqueleto con el sistema
locomotor, digestivo, vascular y nervioso.
Existe, entonces, un campo del sentido comn y un campo de la teora. Para hablar
de ellos usamos diferentes lenguajes. La diferencia de lenguajes implica diferencias
sociales: los especialistas pueden hablar con sus esposas acerca de muchas cosas, pero no
acerca de sus especializaciones. Finalmente, lo que da origen a estos puntos de vista tan
diferentes, a los mtodos de conocimiento, a los lenguajes y a las comunidades, es la
exigencia sistemtica.
22
campos del sentido comn y de la teora, pero con la habilidad para hacer frente a la.
exigencia metdica. Porque la autoapropiacin es por s misma una captacin del mtodo
trascendental, y esa captacin lo provee a uno de los instrumentos necesarios, no slo
para un anlisis de los procedimientos del sentido comn, sino tambin para la
diferenciacin de las ciencias y la construccin de sus mtodos.
Finalmente, se da la exigencia transcendente. El inquirir humano tiene una
exigencia irrestricta de inteligibilidad. En el juicio humano hay una exigencia de lo
incondicionado. En la deliberacin humana hay un criterio que critica todo bien finito. El
hombre, como intentaremos hacerlo ver en el prximo captulo, slo puede alcanzar su
plenitud fundamental, su paz, su alegra, yendo ms all de los campos del sentido comn,
de la teora y de la interioridad, hasta el campo en el que, Dios es conocido y amado.
Naturalmente, slo una consciencia que se haya desarrollado hasta un grado
ms bien alto puede establecer la distincin entre los campos de la significacin. Una
conciencia indiferenciada usa indiscriminadamente los procedimientos del sentido
comn, y por eso sus explicaciones, su auto-conocimiento y su religin son rudimentarios. Sin abandonar el sentido comn, la conciencia clsica tiene una dimensin
terica; pero la teora no es lo suficientemente avanzada como para percibir
adecuadamente la oposicin exacta que se da entre los dos campos de la significacin.
La conciencia perpleja surge cuando un Eddington hace contrastar sus dos mesas: de
un lado el escritorio voluminoso, slido y coloreado en el que trabajaba, y del otro el
conjunto de ondas mltiples, incoloras y tan diminutas que el escritorio equivala en
gran parte a un espacio vaco. La conciencia diferenciada aparece cuando la exigencia
crtica dirige la atencin hacia la interioridad, cuando se realiza la auto-apropiacin,
cuando el sujeto relaciona los diferentes procedimientos que emplea: con los diversos
campos, cuando relaciona los diversos campos entre s, y cuando pasa conscientemente
de un campo a otro cambiando conscientemente sus procedimientos.
As pues, la unidad de la conciencia diferenciada no es la homogeneidad de la
conciencia indiferenciada, sino el autoconocimiento que comprende en qu consisten
los diferentes campos, y sabe cmo pasar del uno al otro. Queda, sin embargo, el hecho
de que lo que es fcil para la consciencia diferenciada aparece como muy misterioso
para la conciencia indiferenciada o para la conciencia perpleja. La conciencia
indiferenciada insiste en la homogeneidad: si los procedimientos del sentido comn son
correctos entonces la teora tiene que ser errnea; y si la teora es correcta entonces el
sentido comn no puede ser sino una reliquia anticuada de una edad precientfica.
Desde el momento en que resulta claro que, no obstante su disparidad, se deben
aceptar tanto el sentido comn como la teora, es inevitable la transicin de la
conciencia indiferenciada a la conciencia perpleja, y hay que aprender un conjunto de
procedimientos enteramente diferentes antes de que la interioridad pueda revelarse y de
que la auto-apropiacin de la conciencia diferenciada pueda realizarse.
Sin duda alguna, todos tenemos que comenzar a partir de 1a conciencia
indiferenciada, de los procedimientos cognoscitivos del sentido comn, de alguno de
los mltiples lenguajes ordinarios en los que se expresan las infinitas variedades de
sentido comn. Sin duda alguna slo mediante un proceso de aprendizaje humilde y
dcil es posible ir ms all del lenguaje ordinario original y llegar a entender otros
23
lenguajes ordinarios y las variedades de sentido comn transmitidas por ellos. Slo si el
conocimiento hace su entrada sangrienta en la vida de una persona podr sta salir del
campo de los lenguajes ordinarios para entrar en el campo de la teora y llegar a una
visin cientfica de la realidad, totalmente diferente. Slo a travs de la larga y confusa
penumbra de la iniciacin filosfica podr uno abrirse camino hacia la interioridad1 y
encontrar, mediante la auto-apropiacin, una base, un fundamento distinto del sentido
comn y de la teora, que reconoce la heterogeneidad de ambos, da cuenta de ellos y los
fundamenta crticamente.