You are on page 1of 15

INTRODUCCIN

Los tramites de jurisdiccin voluntaria ya sea por la va judicial o notarial por todos es
sabido que como su nombre lo indica jurisdiccin voluntaria, son tramites delimitados
por la carencia de litis entre partes o pudiera ser que no obstante hay dos o mas partes
no existen hechos controvertidos que diligenciar, lo que los hace voluntarios como lo
estipula la ley y entre ellos se encuentran las diligencias de jurisdiccin voluntaria de
enmienda de protocolo cuando el Notario incurre en algn error al ser depositario de su
protocolo, lo que obviamente puede generar enmiendas que el Notario no puede
realizar por si mismo sino se hace necesario acudir ante los rganos jurisdiccionales
competentes a efecto de corregir tales errores en el presente caso se hace un anlisis
de las diligencias que en una oportunidad realice ante el Juzgado de Primera Instancia
Civil y Econmico Coactivo del departamento de Jalapa, en el sentido que haba dejado
una pgina de mi protocolo sin utilizar, oportunidad en la cual cruc una lnea sobre la
pgina inutilizada e inicie las diligencias de enmienda de protocolo, dndole tramite a mi
solicitud y fijndome da y hora para la realizacin de la audiencia correspondiente, en
la cual se procedi a recibir mis causa por las cuales haba inutilizado la pagina de la
cual estaba solicitando la enmienda en referencia, pero pude darme cuenta y fui
notificado verbalmente por el mismo Juez de que mi protocolo tenia otros errores los
cuales no eran objeto de enmienda cuando lo que estaba solicitando era
especficamente la enmienda por haber dejado una pgina sin utilizar, incluso hizo
referencia a comparecencia de otorgantes y la forma de redactar algunos instrumentos
pblicos de mi protocolo, lo cual me pareci un tanto raro ya que no era una revisin la

que estaba realizando mas sin embargo realiz actos propios de una revisin
plasmndolo en el acta que se redacto al finalizar la diligencia, es mas no fue posible
redactar el acta de enmienda en una sola audiencia por la demora en la revisin de
todos los instrumentos de mi protocolo.

TESIS
El artculo 96 del cdigo de notariado decreto nmero trescientos catorce del Congreso
de la Repblica de Guatemala establece el trmite a seguir en caso de la enmienda del
protocolo cuyo tramite es denominado diligencias de jurisdiccin voluntaria judicial de
enmienda de protocolo, adems El citado artculo establece el procedimiento mediante
el cual se debe realizar dicho tramite de jurisdiccin voluntaria y ante qu rgano
jurisdiccional que en este caso es el Juez de Primera Instancia Civil y Econmico
Coactivo del departamento de Jalapa, por lo tanto a mi real saber y entender El juez
competente que conozca de las relacionadas diligencias se debe limitar a verificar el
error cometido por el Notario y que es objeto de la enmienda solicitada y no puede
entrar a conocer otras interioridades del protocolo relacionadas con los instrumentos
pblicos autorizados cuando no es una revisin sino una enmienda ya que la ley indica
que solo Basta con las razones expuestas por el notario y la constatacin del Juez de
tal error levantando el acta correspondiente, certificacin que deber agregarse a los
atestados del protocolo, lo cual muy bien puede realizarse en una sola audiencia.

LA JURISDICCIN VOLUNTARIA
Como se indico con anterioridad su mismo nombre lo indica en cuanto a la jurisdiccin
esta puede ser notarial o judicial en el caso de ser notarial le competen algunos asuntos
al notario el tramite por esa va dando los procedimientos que corresponde seguir
dependiendo del asunto a tramitar en el caso de la judicial son los jueces competentes
los encargados de dar el trmite que la misma ley indica; en cuanto a la voluntariedad
se refiere a la carencia de litis en los asuntos a tramitar por esa va incluso algunos
carentes de parte contraria lo que simplifica la solucin del tramite a realizar.

DILIGENCIAS DE JURISDICCIN VOLUNTARIA JUDICIAL DE ENMIENDA DE


PROTOCOLO
Consiste en un tramite encaminado a corregir errores cometidos por el notario en la
autorizacin de los instrumentos pblicos que por disposicin de la ley puede autorizar
y que el artculo 96 del Cdigo de Notariado los especfica como alterar la numeracin
cardinal de los instrumentos, de la foliacin o el orden de la serie; dejar una pgina en
blanco o inutilizacin de una hoja o pliegos del protocolo, en el presente caso se analiza
la enmienda por haber dejado una pgina en blanco del protocolo notarial a mi cargo.

TRAMITE DE LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIN VOLUNTARIA JUDICIAL DE


ENMIENDA DE PROTOCOLO
El artculo 96 del Cdigo de Notariado indica que el Notario acudir a un Juez de
Primera Instancia del orden civil, en el caso planteado ante el Juzgado de Primera

Instancia Civil y Econmico Coactivo del departamento de Jalapa, quien al recibir la


solicitud siempre y cuando cumpla con los requisitos legales dictar resolucin dando
tramite a las diligencias y citar al

Notario a efecto exponga en audiencia las

razones expuestas en su solicitud, poniendo a la vista el protocolo notarial a su cargo


debiendo constatar en el protocolo el error que se indic en la primera solicitud y en
vista de las razones expuestas por el Notario por las cuales incurri en el error aludido,
podr acordar la enmienda, levantando el acta correspondiente, cuya certificacin
deber el Notario agregarla a los atestados de su protocolo.

LIMITACIN DEL JUEZ ANTE EL TRMITE DE LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIN


VOLUNTARIA JUDICIAL DE ENMIENDA DE PROTOCOLO
Considero que al momento de realizar las diligencias anteriormente indicadas el Juez
que conoce se encuentra limitado a nicamente conocer las razones expuestas por el
Notario y la posterior verificacin del caso de procedencia de la enmienda de
conformidad con lo que establece el artculo 96 del Cdigo de Notariado y bajo ningn
punto de vista entrar a revisar todos los instrumentos pblicos que forman parte del
protocolo ya que es una enmienda y no una revisin la que esta diligenciando el Juez
competente, mas sin embargo en mi caso en particular el Juez de Primera Instancia
Civil y Econmico Coactivo del departamento de Jalapa en su oportunidad lo hizo con
mi protocolo notarial asentando en el acta relacionada puntos que no eran objeto de la
enmienda que yo haba solicitado, excedindose en la funcin ordenada por el Cdigo
de Notariado.

CONCLUSIN
Que en el presente trabajo se estableci, en qu consiste la jurisdiccin voluntaria ya
sea judicial o notarial y para ser mas especficos las DILIGENCIAS DE JURISDICCIN
VOLUNTARIA JUDICIAL DE ENMIENDA DE PROTOCOLO reguladas en el Cdigo de
Notariado de nuestra legislacin guatemalteca vigente as como la limitacin que tiene
el Juez que conozca de las diligencias al tramitar las mismas por lo que concluyo en
que el Juez al tramitar las mismas no debe entrar a conocer puntos que no son objeto
de la enmienda tales como la revisin de todos los instrumentos pblicos que forman
parte del protocolo actos que mas van encaminados a realizar una revisin del
protocolo Notarial lo que puede realizar solamente por designacin de la Corte
Suprema de Justicia, esto tomando en cuenta que el artculo 96 del Cdigo de
Notariado es especfico al delimitar la actuacin del Juez en el tramite de dichas
diligencias lo que constituye un exceso de su funcin autorizadora de la enmienda y no
revisora como lo pretendi hacer el Juzgador al tramitar las diligencias indicadas y
objeto del presente trabajo.

La calificacin de la demanda

Quin realiza la primera calificacin de la demanda: El Juez o el Secretario


judicial?

La calificacin de la demanda por regla general debe ser realizada por el Juez, pero sin
variar sta disposicin se puede presentar una posibilidad, de que "El auxiliar
jurisdiccional, verificar la conformidad y legibilidad de las copias. Si no las encuentra
conformes, ordenar su sustitucin, pero no se establece plazo alguno. En tal caso, el
Secretario debiera emitir una resolucin: DECRETO en la que ordena a la parte
demandante para que la subsane la omisin incurrida; por lo que a mi entender el
primero en calificar la demanda en cuanto al aspecto formal puede ser el secretario
judicial pero sin entrar a conocer aspectos de fondo en los que se fundamenta el
derecho de pretensin del actor, considerando que este aspecto corresponde con
exclusividad al demandado, excedindose en sus funciones el secretario que as lo
hiciere.

Importante:
- El Secretario Judicial, al recepcionar una demanda, realiza una calificacin de las
formalidades adicionales.
- El Juez, al recepcionar realiza una calificacin de la forma y el fondo del proceso.

CONCEPTO DE CALIFICACIN DE LA DEMANDA


La calificacin de la demanda, viene a constituir en el acto jurdico procesal del Juez
mediante el cual ste hace una primera calificacin, evaluacin de los presupuestos
procesales y de las condiciones de la accin de la demanda.
El Juez como director del proceso, mas que un derecho, tiene el deber de calificar o
realizar el primer filtro del proceso, declaracin que se realiza mediante una resolucin

denominada AUTO la misma que debe estar debidamente fundamentada, motivada en


los hechos y el derecho que se aplica.

CLASES DE CALIFICACIN DE LA DEMANDA


De que maneras o FORMAS puede calificar el Juez la demanda? Al respecto hay
tres (3) formas:

Otros autores califican como:

CALIFICACIONES NEGATIVAS
LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA

Concepto.- Acto jurdico procesal del Juez, mediante el cual despus de la calificacin
de los presupuestos procesales de la demanda, decide no admitir la demanda, por
haberse omitido o haberse realizado defectuosamente algn requisito, por lo que
concede un determinado plazo para que el demandante pueda subsanar las omisiones,

defectos o errores incurridos. El acto jurdico procesal que emite es una resolucin
llamada AUTO DE INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

Cul es el plazo para subsanar una demanda? Vara de acuerdo a cada va


procedimental:

Conocimiento : 10 das como mximo.

Sumario : 3 das como mximo.

Ejecutivo : 3 das como mximo,

Si el demandante no cumpliera con lo ordenado o lo cumpliera en forma parcial, el juez


RECHAZAR la demanda y ordenar el archivo del expediente.

Importante:
Los plazos que se sealaron no estn regulados en el Cdigo no obstante que
considero debieran estar regulados regulando como los mximos los anotados, es en
base a ello, que el Juez puede disponer en conceder un plazo por debajo del mximo,
una demanda que se tramita por la va de conocimiento.
En materia laboral, segn la ley Procesal de trabajo se permite que pese a que la
demanda contenga omisiones o defectos de forma esta sea admitida provisionalmente.

Cules son las causales por las que se puede declarar Inadmisible una demanda
o contestacin?
ARTCULO 109. Los jueces repelern de oficio las demandas que no contengan los
requisitos
establecidos por la ley, expresando los defectos que hayan encontrado.

ARTCULO 61. La primera solicitud que se presente a los Tribunales de Justicia


contendr lo siguiente:
1. Designacin del juez o Tribunal a quien se dirija.
2. Nombres y apellidos completos del solicitante o de la persona que lo represente, su
edad, estado civil, nacionalidad, profesin u oficio, domicilio e indicacin del lugar para
recibir notificaciones.
3. Relacin de los hechos a que se refiere la peticin.
4. Fundamento de derecho en que se apoya la solicitud, citando las leyes respectivas.
5. Nombres, apellidos y residencia de las personas de quienes se reclama un derecho;
si se ignorare la residencia se har constar.
6. La peticin, en trminos precisos.
7. Lugar y fecha.
8. Firmas del solicitante y del abogado colegiado que lo patrocina, as como el sello de
ste. Si el solicitante no sabe o no puede firmar, lo har por l otra persona o el
abogado que lo auxilie.
ARTCULO 106. En la demanda se fijarn con claridad y precisin los hechos en que
se funde, las pruebas que van a rendirse, los fundamentos de derecho y la peticin.
DOCUMENTOS ESENCIALES
ARTCULO 107. El actor deber acompaar a su demanda los documentos en que
funde su derecho. Si no los tuviere a su disposicin los mencionar con la individualidad
posible, expresando lo que de ellos resulte, y designar el archivo, oficina pblica o
lugar donde se encuentren los originales.

LA DEMANDA NO CONTENGA LOS REQUISITOS LEGALES

La demanda como acto procesal de parte, se hace valer mediante escrito y por
consiguiente debe observarse las formalidades establecidas en los artculos
anteriormente anotados En consecuencia si el demandante no cumpliera con los
requisitos establecidos en stas normas el Juez las declarar inadmisibles.

NO SE ACOMPAEN A LA DEMANDA LOS DOCUMENTOS EXIGIDAS POR


LEY

Son documentos exigidos por ley, los que se establecen en el artculo antes citado Es
importante por cuanto con la presentacin de dichos documentos se acreditan el inters
y la legitimidad para obrar del demandante o su representante, si no existieran ellos no
se perfecciona la relacin jurdica procesal vlida o se acreditan los hechos que
sustentan el petitorio; es por ello que si en una demanda faltaren dichos documentos la
demanda ser declarada inadmisible. Es de precisar que los documentos de la
demanda, no se encuentran en forma exclusiva en los que se seala en el artculo
citado sino que estn especificados en diversos artculos del CPCy M,

EL PETITORIO DE LA DEMANDA SEA INCOMPLETO O IMPRECISO

El petitorio de la demanda sirve de base para determinar los extremos de la sentencia


en el proceso y por consiguiente dicha peticin debe ser clara y concreta.
Una peticin incompleta o imprecisa, dara lugar a una serie de consecuencias jurdicas
que perjudiquen al proceso mismo. en el proceso de divorcio que solo se peticiona el
divorcio, sino adems, la separacin de sociedad gananciales, la patria potestad,
rgimen de visitas, alimentos, etc., ste ejemplo se podra considerar como un Petitorio
Incompleto, otro ejemplo es que, se demanda la nulidad de un matrimonio, pero no se
especifica el nombre, ni el lugar de la Municipalidad donde se contrajo el matrimonio ni
quienes fueron los testigos, a esto consideramos un petitorio incompleto.

LA VA PROCEDIMENTAL PROPUESTA EN LA NO CORRESPONDA A LA


DEMANDA Dentro del contenido de la demanda debe de haber necesariamente
la va procedimental, por la cual el demandante indica como se ha tramitar su
demanda. Recordemos que hay pretensiones establecidas por ley que
determinan la va procedimental que le corresponde, as como tambin hay otros
de quienes no se les indica su va de trmite.

Si por diversos motivos el abogado se equivoca en determinar legalmente la va


procedimental, sta constituir una causal de inadmisibilidad, porque se ha efectuado
un defecto por parte del demandante. Pero, al margen de ello, la norma adjetiva permite
al Juez para que pueda realizar la adaptacin correspondiente a la va correcta,
debiendo remitir la demanda a donde corresponda a efecto de garantizar el derecho de
accionar.
El Juez debiera estar facultado para trasladar la demanda a la va procedimental y al
rgano jurisdiccional que considere apropiada, siempre que sea factible su adaptacin.

En conclusin:
Si el Juez advirtiera en incumplimiento de los artculos de la norma adjetiva civil citados,
debera expedir una resolucin motivada sealando los defectos, omisiones o errores
incurridos declarando INADMISIBLE la demanda y ordenando subsanarlos en el plazo
mximo de acuerdo a cada va procedimental:
- Conocimiento : 10 das
- Sumario : 3 das
Todo esto bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de RECHAZARSE LA
DEMANDA mediante resolucin, el mismo que equivale a declarar improcedente la
demanda, ordenando asimismo la devolucin de los documentos y el archivo del
expediente, es decir, se da por concluido el proceso.

LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA
Concepto.- Es el acto jurdico procesal del Juez mediante el cual declara improcedente
el acto procesal de la demanda, si revisados la demanda adolece de defectos u
omisiones de los requisitos de fondo.

La improcedencia de la demanda, debe ser declarada de plano y mediante resolucin


debidamente motivada y en la parte dispositiva ordena la devolucin de los medios
probatorios y los anexos de la demanda.

El demandante carezca de legitimidad para obrar, significa que el


demandante no es titular del derecho que se discute o litiga, es decir no tiene la
calidad de propietario o poseedor del bien que es materia de litigio.

La legitimacin sustancial, implica la titularidad del derecho sustancial antes del inicio
de un proceso, es mas aun cuando no existe el proceso judicial, el mismo que se
discute entre el titular activo y pasivo lo que da origen a una pretensin material, y,
La legitimacin procesal implica la titularidad del derecho que se discute, por lo que se
tramita dentro de un proceso entre el demandante y demandado dando origen a la
pretensin procesal; incumbe tambin al representante legal o procesal, al que presta
asistencia o al que d autoridad. Esta legitimacin para obrar debe de analizarse
respecto de los sujetos de la relacin sustancial, haciendo extensiva a la relacin de los
causahabientes o sucesores y los terceros que tengan inters en intervenir en el
proceso.
IMPORTANTE: La legitimidad para obrar ordinaria o legitimatio ad causam es la
afirmacin que hace el accionante de ser titular de un derecho sustantivo. Ejemplo: El
actor sostiene ser propietario no poseedor, y por ello demanda la reivindicacin del
inmueble subjudice. En caso de duda, el juez debe dar trmite a la demanda.
- El demandante carezca de inters para obrar, cualquiera que sea el sujeto de
derecho, tienen inters en la intervencin del Estado para la declaracin de certeza y
resolver el conflicto de intereses, tutelado en abstracto por el derecho sustancial y
excepcionalmente procesales. El inters para obrar esta referido al motivo jurdico
particular que indica o induce al demandante la intervencin del rgano jurisdiccional
que representa al Estado, a fin de que mediante una sentencia se pronuncie sobre sus
intereses; decir que, el demandante NO ha agotado todas las vas administrativas antes

de acudir ante el Poder Judicial, En un contrato de alquiler con fecha de vencimiento 31


de Diciembre del 2008 el propietario interpone la demanda de desalojo antes de que se
venza el contrato, en sta se observa la falta de inters para obrar. Que, el demandante
NO tenga manifiestamente de inters para obrar, es bsicamente, la ausencia de un
estado de necesidad. Se dice que NO hay inters para obrar cuando la persona NO ha
agotado todos los medios administrativos (requerimientos a travs de avisos, carta
notarial, carta, solicitud, etc.) para tratar de satisfacer sus pretensiones materiales antes
de iniciarse un proceso, y que tiene otra alternativa antes que recurrir al rgano
jurisdiccional para recuperar o buscar solucin al conflicto o incertidumbre jurdica.
Importante: El inters para obrar es la situacin de necesidad que tiene el accionante
de acudir al rgano jurisdiccional. antes de iniciar un proceso contencioso
administrativo, es necesario agotar la va administrativa (va previa); otro caso es
aquella deuda que todava no es exigible.

El Juez advierta la caducidad del derecho, la caducidad es la extincin,


acatamiento, prdida de efecto o vigor, por falta de uso, por vencimiento del plazo
y generalmente la expresin se aplica a las leyes, costumbres, instituciones o
instrumentos, etc. El Juez tiene el deber de conocer el derecho y en este caso los
plazos de caducidad en cada caso concreto y si la pretensin que se pretende
hacer valer ha cado en caducidad, el Juez declara improcedente de plano la
demanda.

IMPORTANTE: En el rechazo in limine de la demanda, la caducidad puede ser


declarada de oficio.

Que, el Juez carezca de competencia, significa que el Juez al calificar la


demanda establezca que si tiene o no competencia para conocer del presente
proceso. Presentada la demanda, analiza los presupuestos procesales
(competencia, capacidad procesal de las partes y requisitos de la demanda) y si
llega a la conviccin de que carece de competencia, declara la improcedencia de
plano mediante resolucin motivada, un Juez Especializado en lo Civil no puede

conocer un proceso de divorcio por causal, pues ste le compete al Juez de


Familia, etc.
IMPORTANTE: Se refiere realmente a la competencia absoluta (materia, cuanta, grado
o funcin y turno), pero no a la relativa (que fundamentalmente es la territorial), la
misma que slo puede ser cuestionada por el demandado.

No exista conexin lgica entre los hechos y el petitorio, es decir los hechos
narrados deben coincidir con lo que se pide. Cuando en la ley se obliga a que los
hechos sean expuestos enumeradamente se refiere a un recuento ordenado y
con una redaccin lgica, simplemente coherente con el petitorio que contienen
la demanda.

IMPORTANTE: La demanda debe ser congruente. que en el petitorio de la demanda se


afirme que el emplazado le adeuda S/. 100,000, pero en los fundamentos de hecho
seale que realmente le debe S/. 30,000. o que en un proceso el heredero peticiona
reivindicacin de herencia, pero de los hechos solicita realmente que se le declare
heredero.

El petitorio fuese fsica y jurdicamente imposible, es decir que el petitorio


debe materialmente debe ser posible, la compraventa de un bien inmueble o
mueble de personas particulares. El petitorio jurdicamente posible, significa que
este encuentra dentro de lo que la ley permite o no lo prohbe, sera un petitorio
antijurdico que se solicite el cobro de soles por haber matado a una persona
(sicario). El petitorio es jurdicamente imposible, cuando no puede ser objeto de
tutela jurisdiccional sea la peticin constituye un absurdo jurdico. El petitorio es
fsicamente imposible, cuando no se puede realizar de una manera objetiva la
compra venta del sol o la luna, las estrellas, etc.

La demanda contenga una indebida acumulacin de pretensiones, es decir,


se declarar improcedente la demanda cuando entre la pretensin principal y las
pretensiones accesorias no haya o tengan conexidad, es decir, ambas
pretensiones no sean tramitables en una misma va procedimental, o entre las

mismas partes; se peticiona en una demanda la nulidad de un acto jurdico, y


con acumulacin objetiva originaria de sucesin intestada; al respecto la nulidad
de acto jurdico se tramita en la va de conocimiento y la sucesin intestada es
tramitable en la va No contencioso, por lo que sta demanda ser declarada
improcedente la demanda.
Importante: Las calificaciones se tienen que realizar mediante una resolucin
motivada: Auto, sealando los defectos y omisiones que configuran los requisitos de
fondo incumplido, en la misma resolucin ordena que se devuelvan al demandante los
anexos de la demanda y se archive el expediente en la reparticin correspondiente.
Puede apelarse el auto de improcedencia de la demanda?
Si, con los requisitos legales, y el juez la concede "con efecto suspensivo", porque es
una resolucin que pone fin al proceso.
LA CALIFICACIN POSITIVA
La calificacin positiva es mas conocida como el auto admisorio de la demanda.

Concepto.- Es el acto jurdico procesal que lo emite el Juez cuando habiendo analizado
el cumplimiento de los presupuestos procesales y las condiciones de la accin, stas se
cumplen satisfactoriamente, es decir la demanda contiene los requisitos de fondo y
forma que establece la norma adjetiva civil.

You might also like