ARBIL,anotacionesdepensamientoycritica

Losfallosdelrazonamiento:Algunostiposde
sofismas.
Esteartculo,basadoenuntrabajodeCristiandad,nossealaalgunosdelosmtodos
parapensarascomodelossofismasqueseusanparaconfundir.

Elhombrefueconstituidocomounserdotadodecuerpoydealma.Laraznlodistinge
delrestodelosseres.Yenconsecuencia,desdeelcomienzodelaactividadintelectual
organizada,loshombreshantrabajadoenmtodosquelespermitanguiarelrazonamiento
evitandoloserroresyengaosduranteelprocedimiento.
Paraintersdenuestroslectores,enumeraremosmuyresumidamentelosmtodos
actualmenteenuso.
Lamatemticaylalgicapurautilizan,porejemplo,elMtodoAxiomtico.Consisteen
establecerunaseriedeenunciadosyaplicarlesunconjuntodereglas(aritmticas,lgicaso
laqueconvengasegnlamateriadeestudio).Dichosenunciadospuedenserevidenteso
simplementeaceptadosparalosfinesdelrazonamiento.
Aristteles,porotraparte,noslegelMtodoDeductivo.Estemtodoeselpropiodela
Lgica.Sebasaen16premisaslgicasylasaplicasiguiendounrazonamientodelo
generalaloparticular.Lasconclusionesseobtienensiempresinnecesidaddecomprobar.
ExisteotromtodoquesibienesanterioraAristtelesseatribuyeasupropulsor:John
StuartMill.Elmtodoinductivoesunprocedimientoantetodoemprico,estoes,basado
enlaobservacin.Millobservaunagranconcentracindecuervos.Todoslosqueveson
negrosyrecuerdahabervistosiemprecuervosnegros.Concluye,porlotantoquelos
cuervossonnegrosaunquenoafirmaquesiempreyentodolugarsonnegros.Contrarioal
mtodoanterior,estedirigeelprocesodesdeloparticularalogeneral.Tieneelgrave
peligrodelageneralizacinyeselmecanismohabitualdelprejuicio.
Elmtododeductivoeselpropiodelascienciasempricas.Todasellastrabajancon
objetosreales.Sedanciertaspremisas(hiptesis)yseaplicanlasreglasdeprocedimiento
cientfico.Estashiptesissonaceptadasbajolacondicindeserluegocomprobadas
Desdepequeosutilizamoselmtodoexperimental,esdecir,deensayoyerror.Aquse

procededemaneratalquesepuedaverificar,contrastarycomprobarcomociertauna
hiptesis.Enastronoma,porejemplo,seutilizalaobservacin.Enlascienciassocialesse
utiliza,enlamedidadeloposible,lainduccin.Unbuenejemplodeestoeseltrabajode
investigacinyanlisissocialenqueseformulaunahiptesisysesometeapruebaenun
grupodepersonasoenunaencuesta.
Encambio,lascienciasformales(quetrabajanconcosasdelpensamiento)trabajanconel
mtododelademostracin.Tienesusreglaspropiasysonmuyconocidasportodos.Por
ejemplo,elrecursodereduccinalabsurdooelmecanismoporelcualcomprobamos
comociertaunarestaounadivisinmatemtica.
Hacemosunaltoenestepuntoyaquepodramoshacerunalargusimalistademtodos
posibles.Sabemosqueconlabreveenunciacinellectorcomprenderqueparacada
objetotericodeestudiosecorrespondeunmtodoparticular.
Conloarribaexpuestoqueremosdemostrardoscosas:enprimerlugarqueenmateriade
pensamientoyanlisisexistenmtodosfiablesparaconcluircosasverdaderasydisminuir
almximoelerrorsiseactaconbuenavoluntad.Segundo,recordarqueunprincipio
clsicoellemadelaCrticadelaRaznPurakantianaaconsejaomitirloqueas
mismoconcierne:DENOBISIPSISSILEMUS.Esdecir,dejarfueradelanlisisloquea
nosotroscorrespondecomo'sujetos',esdecir,sentimientos,impresiones,deseos,anhelos,
prejuiciosetc.Astrabajaremosdesdelahonestidadintelectual,notratandodedemostrar
quetenemosraznsinoanalizandoobjetivamentelascosas.
Quienessomosparahablardealgo,porejemplo,pocoimportasiloquedecimoses
verdaderoycorrecto.Elpodernointeresaparadeterminarlaveracidadoelerrordealgo.
Pretenderdesautorizarunaafirmacindesautorizandoalsujetoesunerrorquemsabajo
trabajaremos.Esunsofisma.Loqueimportanoesquienlodicesinoloquesedice.
Porparecernosdeintersdemuchos,desarrollamosmuyresumidamenteuna'cajade
herramientaslgicas'imprescindibleparacualquierpersonaquedeseepensar
correctamente,desmontarunerroroanalizarconseguridadloquedesee(inclusosus
propiospensamientos)
Decamosarribaquelalgicaeslacienciaporlacualconocemoslasleyesquedeben
cumplirseparaquelosrazonamientosseancorrectos.Todoslosprocesosdiscursivosque
contrarantalesleyesconstituyenrazonamientosinvlidos,algunosdeloscuales,sin
embargo,exhibenunaspectodeunraciociniocorrecto,yentalcasosedenominan
falacias.ElestudiodelaLgica,entonces,parasercompleto,debeincluirlateorasobre
lasfalacias,oseaunateoraacercadecmoloshombresseequivocancuandodiscurren,y
tambindecmoloshombrespuedenconfundiralosdemscuandoquierenpersuadir.
Algunasvecesseexpresanargumentosconplenaconscienciadelafalencialgica,pero
tambinsueleincurrirseenellosinvoluntariamente.Alrespecto,esusualladistincin
terminolgicaentreelparalogismo,queocurrecuandoalguienemiteunafalsainferencia
obrandodebuenafeesdecirsinlaintencindeengaaraotroyelsofismaoargucia,

queeselargumentoincorrectoempleadoconeldeliberadopropsitodeengaaraotro.

Unrazonamientopuedefallar:
a.Porquesepartedeafirmacionesfalsasoinciertas,comosifuesenafirmaciones
verdaderasyciertas(fallaenlaspremisas),o
b.Porqueelprocedimientoesinferenciaesincorrecto(fallaenelprocedimiento).Claro
estquepuedenocurrirlasdosclasesdedefectosenunamismaargumentacin.
Esnecesarioaclararquenotodoslosrazonamientosinvlidossellamanfalacias,sino
solamenteaquellosquetienenciertaaparienciaderazonamientovlido,yque
precisamenteporellosoncapacesdeproducirengao.Lasfalaciassonentonceslos
argumentosinvlidosqueestnrevestidosdeunaaparienciacapciosa.
Sellamarefutacinalrazonamientoqueintentadestruirlatesisdeladversario,oquese
proponeponeraldescubiertolafalaciaofalaciaspresentesenelargumentodeladversario.
Pasemosadarunoscuantosejemplos:

Sofismasdehomonimia
Sofismasdeequivocidad:
Cuandodentrodeunmismorazonamientountrminosetomaunavezconunsignificado
yotravezconotrosignificado,puederesultarunparalogismo.
Ej:Elfindelascosasessuperfeccin
Lamuerteeselfindelavida
Lamuerteeslaperfeccindelavida
Sofismasdedistintasuposicin:
Dentrodelossofismasporhomonimiaestnaquellosqueprovienendedistinta
"suposicin"queencadapremisatieneuntrminocomn.Lafallaconsisteenrazonar
comosieltrminomantuviesecontantesusuposicin,cuandoenrealidadellavara.
Ej:Mozartesmsico
Msicoespalabraesdrjula
Mozartespalabraesdrjula
Sofismasdeanfibologa:
Cuandolaambigedadnoestencerradaenuntrminodeterminado,sinoqueafectaa
todaunaproposicin,elparalogismoquedeallpuederesultarsellama"falaciade
anfibologa".
Ej:Puedocaminarynocaminar
Perocaminarynocaminaresimposible
Puedoloimposible

Sofismasdelasuntooextralingsticos:

Sepuedellegaralerrordevariosmodos:raciocinandomaldesdepremisasciertas,o
raciocinandobien,peroapartirdepremisasfalsas,otambinpartiendodeunapremisa
quenadatienequeverconlaconclusinalacualsepretendellegar,otambinponiendo
directamentecomopremisaaquelloquesepretendeobtenercomoconclusin.Deaqu
resultalaprimeragransubdivisindelossofismasextralingsticos:
a.Sofismasdepremisafalsaodudosa
b.Sofismasconpremisanoatinentealaconclusin
c.Sofismasquefallanenelprocedimiento
d.Sofismasenloscualeslasupuestaconclusinyaseadmitienlapremisa("peticinde
principio")
Sofismasdepremisafalsaodudosa:
Consistenentomarcomopremisaciertaparaunrazonamientounaproposicinqueen
realidadesfalsa,oquenohasidosuficientementedemostrada.
Sedenominantambin"sofismasapriori",porqueeldefectoestenelcomienzo,antesde
empezararazonar.
Ej:Slolascienciastilesdebenserestudiadasporlosjvenes
Lahistoria,lafilosofaylashumanidadesnosoncienciastiles
Lahistoria,lafilosofaylashumanidadesnodebenserestudiadasporlosjvenes
Sofismasdeobservacin:
Sonaquellosenquelapremisaconsisteenunhechoemprico,yelerrorsehaproducido
enlainterpretacindelhechocuandoselohuboobservado.Lossentidos(vista,odo,etc.)
nuncayerran,perossueleerrarlainteligenciadelhombrecuandoemiteunjuiciocon
respectoalhechopercibidoporlossentidos.As,porejemplo,sialgunoestmuy
convencidodelaexistenciadeseresextraterrestrespuedeocurrirquejuzguequeesun
platovolador,conlaformadetalcosa,algoqueenrealidadesnadamsqueunaluz
ordinariayquenotieneprecisamentetalforma.
Lamsfrecuentecausadelerrorenestaetapadelaobservacineslaopinin
preconcebida,esdecir,elprejuicio.
Sofismadeantecedenteincompleto:
Consisteenreducirunacosaasolamenteunaspectooalgunosaspectosdeella,omitiendo
otroaspectorelevantequepuedeserdecisivoparaelasunto.
Ej:Siunadecisinataealcuerpodeunapersona,estapersonatieneelderechodetomar
esadecisin.
Lainterrupcindelembarazoesunadecisinqueataealcuerpodelamujer.
Lamujertienederechodedecidirlainterrupcindelembarazo
Lasegundapremisa,enestecaso,tieneelantecedenteincompleto,pueslainterrupcinde
lagestacinesalgoqueataealcuerpodelamujer,perotambinyprincipalmenteataea
lavidadelapersonapornacer.
Sofismadefalsadisyuncin:
Eselargumentoenquesetomacomopremisaunadisyuncinexcluyentequese
presuponecompleta,cuandoenrealidadesincompletayporellomismo,falsa.Esunasub

especiedelsofismaanterior.
Ej:Oelmaestroesautoritario,odebepermitirlamayorlibertaddelosniosenlaescuela
Elmaestronodebeserautoritario
Elmaestrodebepermitirlamayorlibertadasusalumnos
Comopuedeadvertirse,laprimerapremisaafirmaunadisyuncinexcluyentequenoes
verdadera,porquecabeunaterceraalternativaentrelasdosmencionadas.
Falaciadepeticindeprincipio:
Eselparalogismoqueconsisteenadmitiryaenlapremisaaquelloqueestprecisamente
encuestin,aquelloquehayquedemostrar.
Ej:Todoefectotieneunacausa
ElUniversoesunefecto
ElUniversotieneunacausa
Elargumentoprimafacieparececorrecto,peropodemosverquealponerlasegunda
premisasecometepeticindeprincipio,puesallyaseafirmalaconclusinquese
pretendedemostrar,porquedecir"elUniversoesunefecto",seestafirmandoque"el
Universohasidocausado".
Elrazonamientoencrculo:
Elargumentocircularesunaespeciedefalaciadepeticindeprincipio.Sedenomina
tambincrculoviciosoo"dialeto",ysecometecuandohaydosproposicionesquese
pretendendemostrarrecprocamente,esdecir,sepretendedemostrarcadaunadeellasa
partirdeotra.
Ej:SabemosqueDiosexisteporquelosTextosSagradosnoslodicen.
YsabemosquelosTextosSagradossonverdadporquesonlapalabradeDios.
Sofismasdecambiodelasunto:
Consisteendesarrollarlaargumentacinqueensmismapuedesercorrecta,peroqueno
tratasobreelpuntoqueseestdiscutiendoyacercadelcualsepretendeproduciruna
conclusin,sinoquehabladeotracosa.Sedenominatambin"sofismadesuplantacinde
tesis"
Ej.:Cuandoseestdiscutiendolaautorayculpabilidaddeunapersonaenrelacinaun
delito,elabogadopruebacontestigoslascondicionespersonalesdelreoysuscalidadesde
buenesposo,buenpadredefamilia,laboriosoensuempleo,muyqueridoporsusamigos,
etc.,yenbaseaestaspruebassolicitalaabsolucindesudefendido.
Esfrecuenteenlosjuiciosquelosdefensoresaleguenrazonessobreunpuntoquenoesel
quesecuestiona,paradesorientaralosjueceseinclinarloshacialainocenciadelreo.
Sofismasdeloantiguoysofismasdelonuevo:
Eslaafirmacinorechazodealgoporqueantesfuedeunaforma,oporqueesnuevo.
Ej:Elvino,encantidadesmoderadas,esunsanoestimulanteyfavoreceladigestin.
Esunabebidasaludable,puesasfuereconocidoportodoslospueblosantiguos.
Argumentos"adhominen"(acercadelhombre):
Unamaneramuyusualdelsofismaporcambiodeasuntoeseldenominado"sofismaad
hominem".Consisteendirigirladiscusin,nosobrelacosaencuestin("adrem")sino

sobreelhombrequelasostiene,demaneraqueeljuiciopositivoonegativoquerecaiga
sobrelapersona,afectealaproposicinencuestin.
Ej:LateoramoraldelfilsofofrancsRousseauesfalsaporqueRousseauabandonasus
hijosenunorfanato.
Sofisma"adignorantiam"(argumentodelaignoranciaajena):
Unmododel"argumentoextraoalacuestin"ocurrecuandosepretendedarporprobada
unatesisapartirdelhechodequenosehapodidoprobarlatesiscontraria.
Ej:Nadiehademostradoquenoexistanlosseresextraterrestres.Porlotanto,hayvidaen
otrosplanetas.

Falaciasdeprocedimiento
Sofismasdededuccin:
Eninferenciasinmediatas:
Realizarunaconversinilegtima:
Todoslosmarxistassonateos.
Luego,todoslosateossonmarxistas.
Tomarunjuiciocontrariocomocontradictorio:
Laafirmacin"Todoslospolticossonhonestos"esfalsa.
Luego,todoslospolticossondeshonestos.
Eninferenciasmediatas:
Lafalaciaporafirmacindelconsecuente:
Sihallovido,entonceslatierraestmojada.
Latierraestmojada.
Hallovido.
Lafalaciapornegacindelantecedente:
Sihallovido,entonceslatierraestmojada.
Nohallovido.
Latierranoestmojada.
Sofismasdeinduccin
Sofismadefalsageneralizacin:
Separtedelaafirmacindequeunapropiedadesposedaporvariosindividuosdeun
conjunto,yapartirdeallseconcluyequetodosloselementosdeeseconjuntoposeental
propiedad,cuandoenrealidadnopuedetenerseesacertezasinposeerlainformacin
acercadelosgruposrestantes.
Ej:Elhierrosecombinaconeloxgeno.
Elnquelsecombinaconeloxgeno.

Elcobresecombinaconeloxgeno.
Elmercuriosecombinaconeloxgeno.
Elmanganesosecombinaconeloxgeno.
Elhierro,elnquel,elcobre,elplomo,elmercurioyelmanganesosonmetales.
Todoslosmetalessecombinanconeloxgeno.
Lafalacia"deaccidente":
Esunaformamuycomndesofismadefalsageneralizacin.Consisteenconfundirloque
esaccidentalconaquelloqueesesencial,otambinloqueesverdaderorelativamentecon
aquelloqueesverdaderoabsolutamente.
Ej:Latcnicapedaggica"T"hasidoexitosaentalexperienciadeenseanzaenla
historia.
Latcnicapedaggica"T"hasidoexitosaentalotraexperienciadeenseanzadela
historia.
Lastcnicaspedaggicasquesonexitosasdebenadoptarse.
Latcnicapedaggica"T"eslaquedebeadoptarseparalaenseanzadelahistoria.
Sofismadeanaloga:
Apartirdeldatodequedoscosascoincidenenalgunosaspectoscomprobados,se
concluyequeciertoaspectocomprobadoenslounadeellas,tambinsedaseguramente
enlaotra.Estaclasederazonamientosedenomina"razonamientoporanaloga"yes
vlidocuandolaconclusinsepostulacomoprobableperosisepretendecomocierta,
tenemosunsofisma.
Ej:Martetieneunmovimientoderotacinsobresueje,comolaTierra.
Martetieneatmsfera,comolaTierra.
Martetieneaguaensusuperficie,comolaTierra.
Martetieneestaciones,comolaTierra.
Martetieneseresvivos,comolaTierra.
Sofismadefalsacausa:
Esteparalogismoseproducecuandodelaanterioridaddeunsucesoconrespectoaotrose
concluyequeelsucesoprimeroeslacausadelotro,ocuandodelameracoincidencia
temporaldedoshechos,seconcluyequeunodeelloseslacausadelotro.
Ej:"DadoquecoincidieronenFranciaunapocadecontinuoaumentodelacriminalidad
juvenilconlapocaenquelaeducacinprimariaseextendiatodoelpueblo,se
concluyquelaeducacinprimariahabasidocausadelaumentodeladelincuencia
juvenilenFrancia.(EjemploquetraeDesirMercier).
Sofismasretricos
Sofisma"admisericordiam":
Seapelaalsentimientodemisericordia.Estaespeciedefalaciaesmuycomnenla
oratoriaforense,cuandoenvezdeargumentarseacercadelainocenciadelreo,elabogado
defensorbuscaprovocarsentimientodelstimadelosjueces,delosjuradosodelpblico.
Sofisma"adodium":

Seexplotaelodiodeloyentehaciaunapersonaocosa.
Sofisma"adiram":
Seaprovechalairaqueelreceptorsientehaciaalguien.As,porejemplo,lairaque
provocaenelhombrehonestolaconductadeldelincuente,sueleaprovecharsepara
persuadirlodelatesisdequelosdelincuentescapturadosnomerecenningunagaranta,
comoporejemplolagarantadequeserealiceeldebidojuicio,queselespermita
defenderse,etc.
Sofisma"addelectationem"(deldeleiteodelplacer):
Seaprovechadelgocequeprocuranalasensibilidadciertosobjetosociertaspalabras.
Comoejemplo,unavisocomercialdeestetenor:
"LoscomprimidosM2sonexcelentesparacalmarlaacidezestomacal:parasaberlobasta
comprobarsudelicadosabor,ensustresvariedades:menta,etc..."
Sofismas"delfulgor":
Dentrodelossofismas"addelectationem"podemosubicarelllamado"sofismadelfulgor"
queesaquelenqueseusanpalabrasqueproducendeleiteporquesonresonanteso
fascinantes.Asporejemplo,eneldiscursoqueseemiteparaapoyarunproyecto
econmicosehabladela"grandezadelaNacin".
Sofisma"adconcupiscentiam"(deldeseo):
Serecurreaestesofismacuandoseaprovechanodespiertanapetitossensualeso
ambicionesmateriales(dedinero,poder,etc.).
Estoapareceamenudoenpublicidaddemuchasclasesdeproductos,enloscualesseapela
alextendidodeseodetenerunautomvil,vacacionesexquisitas,unamujerbella,etc.
Sofisma"adverecundiam":
Seexplotaelsentimientoderespetoqueseguardahaciaunapersonaohaciaunacosaque
esvenerableodigna.Porejemplo,cuandodespusdeafirmarunaproposicincomo
verdadera,seaade:"...yaslopiensaXX"(XXpuedeserunescritorfamoso,un
cientficoprestigiado,etc.).
Sofisma"adsuperbiam":
Seapelaalorgullo,porejemplo,cuandosealabaalpasdelotro,oasuprofesin,oasus
cualidadesrealesoinexistentes,etc.
Sofisma"adinvidiam":
Tambinsuelesereficazlapersuasincuandoserecurrealsentimientodeenvidia,es
decir,alatristezaquealgunossientenporelbienajeno.
Sofisma"admetum"(argumentoquerecurrealmiedo):
Aquestnlosusualessofismasdepeligro,tanempleadosenlosparlamentosyasambleas.
Sedespiertaeltemordeunaguerra,odeperderunaayudaeconmicaextranjera,ode
perderlaestabilidadmonetaria,odeperjudicarlasrelacionesexterioresdelpas,etc.,sino
seadoptaunamedidadeterminada.

Recursoalamofa:
Medianteunaoportunaobservacinorplicaburlonasehacecaerelridculosobreel
adversarioosobreunaafirmacinsuya.Sueleutilizarseporquienesquierenrefutaraotro
perocarecendetodoargumento.
Argumentos"adpopulum":
Estossonargumentosdirigidosalpueblo.Nosonenrigorunaespeciedistinta,sinoquese
atribuyeesadesignacinatodoslosrecursosretricosquebuscanganarelconsenso
popularafavoroencontradeciertaconclusinquenoestsustentadaenpruebas
valederaspormediodelaexaltacindelossentimientosquepredominanenesamultitud.
Argumento"adbaculum":
Eldenominado"argumentoadbaculum"odeapelacinalaamenazadelafuerza,suele
incluirseenlalistadelossofismasretricos.Peroenrealidadnoesunargumentopuesno
buscaconvencernipersuadir,sinoqueeslisayllanamenteunaamenazamsomenos
disimuladadehacerusodelafuerzaenelcasodequeelreceptornorealiceloquesele
pide.Ejemplo:"Noesconvenienteparaelfuturodesuperidicoqueustedpubliqueeso...
siquiereseguirgozandodelcrditodenuestrosbancosamigos".

Cartasaldirector,sugerenciasycolaboraciones
Buzon
Pulseaquparaenviarcorreo

"ARBIL,AnotacionesdePensamientoyCrtica",eseditadoporelForoArbil
Lareproduccintotaloparcialdeestosdocumentosestaadisposicindelagentesiempre
bajoloscriteriosdebuenafeycitandosuorigen.