UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO

FACULTAD DE FILOSOFA Y LETRAS

LGICA 1 (Clave:3 216)
Grupo 1102
Semestre 2016-1

DOCUMENTO DEL CURSO

Profesora: Mtra. Natalia Luna Luna
Adjunto: Paul Flores Olascuaga

E-mail: lunas.filosofia@gmail.com
E-mail: saguairu_1909@yahoo.com.mx

Grupo de internet del curso:

Correo electrnico del grupo:

Horarios de Clase
Lunes: 8.00 a 10.00, saln 314. FFyL.
Jueves: 8.00 a 10.00, saln 205, FFyL.

Folder del Curso: # 738

Descripcin
Este curso est dedicado al anlisis de argumentos e inferencias, y de ciertas
tcnicas desarrolladas por la lgica para hacerlo. Frecuentemente utilizamos
razonamientos que van de premisas a conclusin, pero, qu tan bien lo
hacemos? son dichas inferencias correctas o no? En este curso se contestarn
dichas preguntas por medio de una introduccin a la lgica formal, mediante la
enseanza del lenguaje del clculo proposicional. Se ensearn una
introduccin a tcnicas de anlisis, evaluacin y creacin de argumentos.
Este curso consiste de dos partes, en la primera de ellas se ensear lgica
formal y en la segunda aspectos importantes de la aplicacin de la lgica formal
y de teora de la argumentacin a la argumentacin filosfica escrita y oral.
Los temas de este curso, en general sern abordados desde un punto de
vista terico y sern practicados para que el alumno asimile los temas en estos
dos niveles, y pueda incorporarlos como una habilidad til para su vida
acadmica.
Los temas lgicos del curso sern complementados con discusiones de
filosofa de la lgica, con la presentacin de nociones metalgicas, as como con
la ubicacin de cada uno de los temas en el contexto histrico del desarrollo de la
lgica misma.

Objetivos:
El curso tiene el objetivo general de proveer a los alumnos las nociones de
argumento, argumento vlido, slido y congruente; sistema formal y lenguaje
lgico; consecuencia lgica; conectivas veritativo-funcionales; tipos de
proposiciones; as como de las habilidades necesarias para probar la validez y la
invalidez de un argumento mediante mtodos semnticos y sintcticos.
Modalidades
de Enseanza:
Las clases sern impartidas por la profesora. Habr tambin sesiones de
ejercicios conducidas por los ayudantes del curso. Algunas sesiones se
destinarn a la exposicin de temas, otras a la resolucin de ejercicios, y otras
ms a la prctica de ejercicios de lgica prctica.
Evaluacin: La evaluacin del curso se distribuir en el
siguiente porcentaje: Tareas: 20 %
Exmenes: 70 %
Prcticas y participacin en clase: 10%
Proyecto de Ensayo: 5 %
Contenido del
Curso LGICA 1:
1. Introduccin a la lgica
Temtica
Histrica
2.Qu es un argumento?
2.1 Tipos de argumento. Estndares de correccin
2.2 Buenos argumentos: Vlidos, slidos y relevantes
2.3. Representacin de Argumentos. El significado lgico de
la ambigedad. [ Reconocimiento y Diagramacin de
argumentos].
2. 4 Portadores de verdad
3. Principios Lgicos: Identidad, Tercio excluso, no-contradiccin
4. La estructura lgica de las oraciones
4.1 Tipos de Oraciones
4.3 Conectivas lgicas veritativo-funcionales.
4.4 Traduccin de proposiciones del lenguaje ordinario al lenguaje lgico
5. Sistemas Formales
5.1 Definicin de un sistema formal

5.1.1 Lenguaje Formal

5.1.2 Sistema de Prueba
5.2 El sistema formal de la Lgica Proposicional
6. Mtodos de Semnticos de prueba de validez
6.1 Tablas de verdad
6.1.1 Tipos de Frmulas: Tautologa, contradiccin y contingencia
6.2 Definicin de Consecuencia Lgica
6.3 Pruebas de validez de argumentos mediante tablas de verdad
6.3.1 Condicional asociado argumento
6.4 Asignacin de Valores de Verdad (Pruebas de validez e invalidez de
argumentos)
7. Mtodos Sintcticos de prueba de la validez
7.1 Deduccin Natural
7.2 Prueba de validez de argumentos mediante deduccin natural
7.3 Prueba de invalidez de argumentos mediante deduccin natural
Parte II. TEORA y PRCTICA DE LA ARGUMENTACIN FILOSFICA
ARGUMENTACIN
8. Lgica para la Argumentacin: Anlisis y Evaluacin de Argumentaciones
Anlisis
1. Identificacin de la diferencia de opinin
2. Identificacin de discusin por etapas
3. Identificacin de premisas
4. Identificacin de esquemas argumentativos
5. Reconstruccin de la argumentacin
Evaluacin
6. Reglas para la evaluacin de argumentaciones.
Falacias (Aproximacin pragmadialctica y clasificacin clsica.)
Historia de las Falacias
Tipos de Falacias: formales e informales
Es una falacia siempre una falacia?
9. Escritura de Ensayos Argumentativo: introduccin, lgica y argumentos
para la escritura, la estructura de un ensayo, proyecto de investigacin,
composicin, algunos recursos argumentativos para la escritura, caractersticas
de un buen proyecto de investigacin, recursos para investigar filosofa en
Internet y en bibliotecas.
10 Argumentacin Oral: Discusiones, debates y refutaciones.

Bibliografa bsica:
PARTE Terica
1) Gamut, L. T. F. Logic, Language and Meaning. Vol. 1. Chicago, The University
of Chicago Press, 1991. TRAD. Gamut, L.t.F. Introduccin a la lgica. Buenos
Aires, Eudeba, 2002. Tr. Cecilia Quirn.
2) Luna, Natalia. Video Invitacin a la lgica. UNAM, EPN, 2002.
3) Tomassi, Paul. Logic. London y New York, Routledge, 1999.
4) Copi, Irving & Cohen, Carl. Introduccin a la Lgica. Mxico, Limusa, 2002.
5) Luna, Natalia: Escritura de Ensayos argumentativos
6) Strawson, Peter. Introduccin a la Teora Lgica.
7) Marulanda, Federico. Lmites y virtudes de la formalizacin lgica en Leal
Carretero, Fernando, Rampirez Gonzlez, Carlos y Fvila Vega, Vctor
(coords.): Introduccin a la teora de la Argumentacin. Guadalajara,
Universidad de Guadalajara, 2010.
Morado,
Raymundo, et.al., Las conectivas lgicas
8)
9) Morado, Raymundo, et.al., Qu debe saber de lgica una persona bien
educada?
10) Priest, Graham. Una brevsima introduccin a la lgica. Mxico, Oceano, 2006. Tr. Oceano.
pp 13-31

PAR TE Prctica
1. Van Eemeren, Frans, Grootendorst, Rob y Snoeck Henkemans, Francisca:
Argumentacin: Anlisis, evaluacin y presentacin. Buenos Aires, biblos, 2002.
Tr. Roberto Marafioti.
2. Walton, Douglas. The New Dialectic. Conversational Contexts For Arguments.
Toronto, Bufalo,London, University of Toronto Press, 1998.
3. Walton, Douglas. Informal Logic: A Handbook for Critical Argumentation.
Cambridge, Cambridge University Press, 1999.
4. Weston, Anthony. A Rulebook for Arguments. Indianpolis, Hackett Pub., 1992.
Trad. Las claves de la Argumentacin. Barcelona, Ariel, 2005. Tr. Jorge F. Malem.
5. Martinich, A.P.: Philosophical writing: An Introduction. Oxford, Blackwell
Publishing, 2a ed., 1996.
6. Schopenhauer, Arthur. El Arte de tener Razn: Expuesto en 38 estratagemas.
Mxico, FCE, 2002.
7. Copi, Irving y Burguess, Jackson Keith. Informal Logic.
8. Odifreddi, Piergiorgio. Las mentiras de Ulises: La lgica y las trampas del
pensamiento. Mxico, Salamandra, 2006. Tr. Juan Carlos Gentile Vitale.
9. Schopenhauer, Arthur. El Arte de tener Razn: Expuesto en 38 estratagemas.
Mxico, FCE,2002.