Professional Documents
Culture Documents
71
Les diffrentes campagnes de sondages gotechniques menes dans le cadre des tudes de projet
de l'infrastructure ont rvl la prsence, sous le trac de future route, d'une ancienne carrire de
calcaire, utilise par la suite en dcharge sur la commune de Saint-Germain-du-Puy (Figure 2 et 3),
exploite jusqu'en 1989. Cette dcharge, situe au lieu-dit Les Boubards , reprsente pour l'assise de
l'infrastructure routire une zone particulire soumise aux servitudes inhrentes la fermeture de la
dcharge.
Trou la pelle S7
72
Epais
m
Max 8 m
h
kN/m3
20
PLM*
MPa
-
EM
MPa
-
c
kPa
5
degr
33
E
MPa
30
0,8
20
38
50
1,0
7,0
-
18
10
19
0,6
0,2
4,3
9
2
45
0
5
40
30
22
35
1/2
2/3
1/2
18
3
200
Le site est bord en partie Nord par un cours d'eau, le Langis, et l'Est par un petit plan deau. Un
suivi pizomtrique du site met en vidence la prsence d'une nappe phratique fluctuante dans
l'horizon des dchets.
2.2. Gomtrie du projet
Dans le secteur de la dcharge de Saint Germain du Puy (Figure 4), au lieu-dit Les Boubards , les
infrastructures sont ralises en remblais de hauteur variable.
La topographie du site avant travaux tait subhorizontale, comprise entre 132 NGF et 133,5 NGF. La
surface de la dcharge est estime 42 000 m. Lemprise au sol du remblai au niveau du site de la
dcharge est de 8 000 m sur un linaire de 160 m.
73
74
8m
Remblai
routiers
Matelas de
rpartition avec
gogrille
renforcement
Couverture
CNSD
8m
Dchets
Substratum
calcaire
Portance minimale
de 50 MPa
t l
Matelas de rpartition
Gogrille de renforcement
P-Forme de travail
Couverture CSD
Dchets
Inclusions
rigides
75
0,5 m
0,3 m
1,0 m
Figure 8. Illustrations du modle numrique ralis sous FLAC, logiciel dvelopp par ITASCA
Synthse des paramtres:
76
Corps de remblai
1,06 m
Corps de remblai
0,4 m
0,7 m
0,5 m
0,36 m
Matelas de rpartition
Plate-forme de travail
Gosynthtique de
renforcement
(1)
avec :
- H, la hauteur du remblai au-dessus du gosynthtique (gale au maximum la hauteur de
remblai au droit de la crte de talus),
- , le poids volumique du matriau de remblai,
- Ka, le coefficient de pousse des terres du remblai = tan(/4 /2) = 0,238 pour = 38 degrs,
- q, la surcharge routire = 20 kPa
Il a t choisi de vrifier que cet effort de traction tait bien repris par la rsistance cumule du
gosynthtique de renforcement et la rsistance en traction du sol trait au liant hydraulique. En ralit,
cette approche est probablement discutable pour au moins deux raisons dans cette conception :
- dune part le gosynthtique de renforcement et le sol trait ne sont pas solidaires, dans la
mesure o ils sont spars par une couche de matriau granulaire. Aussi, cest
certainement le sol trait qui devra rsister en premier lieu leffort de traction, et le
gosynthtique de renforcement ne sera rellement sollicit quaprs rupture du sol trait ;
- dautre part le sol trait peut prsenter une fissuration due au retrait de la prise hydraulique
qui peut remettre en cause lefficacit de sa rsistance en traction intrinsque.
Ceci tant, cette hypothse optimiste est largement contrebalance par des hypothses pessimistes,
notamment sur le risque de tassement des dchets sous-jacents.
Enfin, la reprise des efforts verticaux entre inclusions a fait lobjet dune rflexion particulire pour
dfinir le critre de vrification. En effet, ni le guide ASIRI ni la norme BS8006-1 ne proposent de
mthode de dimensionnement adapte au cas des sols traits. En particulier, la norme BS8006-1 est
explicitement base sur une reprise des efforts verticaux par effet de vote. Or, les mcanismes par
lesquels un sol trait peut reprendre les efforts verticaux sont (Figure 11) :
- soit des mcanismes en flexion, avec une rsistance en traction minimale assurer en
base de la couche traite pour rsister au flchissement sous le poids des terres ;
- soit un mcanisme daffaissement en sous-dalles dsolidarises si des fissures dlimitent
des plaques ne reposant sur aucune inclusion rigide.
Effort en traction
Fonctionnement en sous-dalle
dsolidarise
Figure 11. Mcanismes possibles de rupture du matelas trait sous le poids des terres.
Il a donc t choisi de dimensionner le gosynthtique de renforcement sur la base du cas o la
fissuration dlimiterait une plaque non solidaire du matelas trait, de diamtre inscrit entre quatre
inclusions (Figure 12). Leffort linique reprendre par le gosynthtique de renforcement serait alors
gal la contrainte due au poids des terres (Equation (2) divis par le primtre de ce cercle
hypothtique (Equation (3).
78
( 2m
0,36
2m 2 0,36
Surface :
Figure 12. Principe de vrification de reprise des efforts verticaux par le matelas trait.
2m 2 0,36
F = S v
Fl =
(2)
(3)
2m 0,36
avec :
- F, la contrainte due au poids des terres ;
- Sv, la charge sur au poids des terres (gH) ajout la surcharge dexploitation (q=20 kPa) ;
- m, le maillage (distance entre inclusions les plus proches) ;
- Fl, la contrainte linique applique au gosynthtique.
4. Produits gosynthtiques retenus et poss
Le gosynthtique de renforcement prvu au march tait une gogrille en PVA dune rsistance
nominale de 600 kN/m dans les deux directions (production et transversal).
Lvolution de la conception a permis de rduire les exigences mcaniques et physico-chimiques et
de retenir un gosynthtique tiss de multifilaments de haut module en polyester (TENCATE Bidim,
Geolon PET). Les rsistances retenues ont t adaptes la hauteur de remblai et au maillage entre
inclusions et taient comprises entre 300 et 400 kN/m. Au droit de la plate-forme, o la reprise des
efforts verticaux entre inclusions est cruciale, deux couches de gosynthtiques ont t superposes et
croises afin dassurer une rsistance dans les deux directions (Figure 13).
79
5. Conclusions
La modification apporte la conception du matelas de rpartition pour le franchissement de lancienne
dcharge sur le trac de la dviation Nord-Est de Bourges a repos sur un traitement du sol au liant
hydraulique, afin de constituer une couche rigide reprenant mieux les efforts. Cette modification du
matelas de rpartition a conduit revoir la position du gosynthtique de drainage des gaz et des eaux
de percolation et reprendre lensemble du dimensionnement des inclusions rigides et du
gosynthtique de renforcement.
Ces modifications de la conception ont permis doptimiser la solution technique et par l mme de
raliser des conomies sur le projet grce notamment :
- loptimisation du maillage entre inclusions rigides, qui a permis de rduire le linaire total
dinclusions ;
- la substitution de la gogrille en PVA, initialement prvue en renforcement, par un
gosynthtique tiss de multifilaments en fibres de haut module de polyester.
La technique damlioration de sol par inclusion rigide sous un matelas trait au liant hydraulique a
atteint les limites des prescriptions techniques de dimensionnement actuellement en vigueur. De ce fait,
une mthode de calcul spcifique a t adapte ce cas de figure intgrant la mise en uvre dun
gosynthtique de renforcement permettant de tenir compte la fois du risque li au caractre fragile
des sols traits aux liants hydrauliques et du risque li au caractre volutif des dchets sous-jacents.
6. Rfrences bibliographiques
ASIRI Projet National (2012) Recommandations pour la conception, le dimensionnement, lexcution et
le contrle de lamlioration des sols de fondation par inclusions rigides, Presses des Ponts, Juillet
2012
BS8006-1:2010 Incorporating Corrigendum No1 (2012) Code of practice for strengthened/reinforced
soils and other fills. BSI Standards publication. 30 June 2012. 250 pages.
80