Professional Documents
Culture Documents
Asesor
:
Resumen
El estudio de los cambiadores de calor es sumamente importante para entender el funcionamiento de esta operacion unitaria. No solo para
comprender los conceptos teoricos, sino para aplicarlos en los procesos industiales. La produccion de calor en los procesos qumicos es quiza uno de
los efectos que se presentan con mas frecuencia, situacion que pone a los
cambiadores de calor en primer termino dentro de un proceso eficiente.
En esta practica se analizaron tres tipos de intercambiadores diferentes;
de placas, de tubos concentricos y de tubo y coraza, para los cuales se calcul
o el coeficiente global de transferencia U . A lo largo de este repor- te se
muestra de forma detallada los procedimientos para obtener dichos
coeficientes, que son comparados con los teoricos. Si bien existen erroes,
intrnsecos al metodo experimental, los resustados se pueden considerar
como satisfactorios, pues reflejan el aprendizaje d elos conocimientos.
Universidad Iberoamericana
Indice
1. Objetivos
26
1.
Objetivos
Describir los mecanismos de transferencia de calor presentes
en los equipos de uso comun en la industria qumica.
Calcular los coeficientes global e individuales de
transferencia de calor a partir de correlaciones apropiadas.
Experimentar con cambiadores de calor de placas, tubos
concentricos y tubos y coraza.
Justificar el uso especfico que tiene cada uno de los
cambiadores de calor en la industria qumica.
2.
2.1.
2.1.1.
Generalidades
Cambiador de calor de placas
conc
2
221
3
4
141
141
2
3
2.1.3.
Normal
b. Con espacios de limpieza
Cuadrado
c. Normal
d. Rotado
2.3.
pitch.
2.2.
2.2.1.
Marco Teorico
(2.1)
(2.2)
(2.3)
Q+ q
Q =
2
h de
.Re
kf
Re
de G
D 1 0.14
.
Pr
Pr
.
c
.
L
= 1.85
k
f
(2.6)
de
2 b
(2.9)
donde:
Nu = numero de Nusselt
h = coeficiente individual de pelcula
de = diametro equivalente
kf = conductividad termica
del fluido Re = numero de
Reynolds
Pr = numero de Prandtl
G = masa velocidad del fluido
n = numero de corrientes
b = separacion entre las placas
= viscosidad del fluido
El numero de corrientes vara dependiendo el arreglo de con el
que trabaja el intercambiador de placas, para
flujo en serie: n = 1
flujo en anillo: n
=
(2.11)
T
t
T1 T2
2
t1 t2
=
2
(2.12)
(2.13)
1
1
L
+
Uc = h +h
fr
caliente
o
donde:
k
L = espesor de las
placas
k = conductividad termica de las placas
h = coeficientes de pelcula para ambos fluidos
(2.14
)
.1 3 .
.0.14
D
Nu =
para valores L > 60 (2.15)
Re
Pr
D
w
1.86
de
0.7
L
L
L
.
Si
2< 2<
< 20 entonces
(2.16
. D
hL
)
= 1+
D
D
h
L
L
.
.
2 < < 60 entonces = 1 + 6 D
(2.17)
hL
D
Turbulento
.
Nu = 0.023 Re
0.8
Pr
1
3
.0.14
(2.18)
Re
tti
Re
tta
Deq
=
=
(2.19)
(2.20)
Di
la parte
anular
Di tti
Deq tta
.
W
D o2
2.
D
i
i
o
4
Doi2
Doi2
Doi
=
dond
e:
Deq = diametro equivalente
Dio = diametro interno del tubo
externo Doi = diametro externo
(2.21)
(2.22)
(2.23
)
=
U
+
hio
ho
ln .
+
Doi
2k
oi .
DD
i
con hio = .
i
hi
D
.
Doi
(2.24)
ho De
= 0.36 .
De
0.55
Pr0.33
.0.14
(2.25)
.
k
De
(2.26)
W
aS
= D B
S
C Pt
4h
=
arreglo
triangular
arreglo
cuadrado
Pt
0.86Pt
Do
2
Do
Do
4 Pt
Do
(2.27)
(2.28)
1
3
=
1.47
4tt
tts = masa
velocidad
donde
:
r.
(2.29
)
ttr
wc
D Nt
(2.30)
Ds = Diametro interno de la coraza
B = espacio entre mamparas
C = claro entre los tubos
Pt = distancia entre centros de los tubos (pitch)
W = flujo masico del agua fra
wc = flujo masico del vapor condensado
as = area de flujo
De = diametro equivalente
= viscosidad del fluido
w = viscosidad del fluido junto a la pared
del tubo Pr = numero de Prandtl
Nu = numero de Nusselt
ho = coeficiente de pelcula externo
hi = coeficiente de pelcula interno
(T t )(T t1 )
1
2
2
arreglo contracorriente
1 t2
ln(T(T
2 t1 )
arreglo
LM TD =
(T2
(T1 t1 )
t2 )
paralelo
(T1 t1 )
(2.31)
ln
(T2 t2 )
(2.32)
(2.33)
A = N p Ap
(2.34)
(2.35)
2.3.
2.3.1.
(2.36)
2.3.2.
3.
3.1.
Procedimiento Experimental
Cambiadores de placas y tubos concentricos
3.2.
4.
(4.1)
4.1.
C2
2.09E+0
C3
8.13E+
00
C4
-1.41E02
C5
9.37E06
Temperatur
as
T1
T2
t1
t2
Corrida
2
[ C]
84
40
18
29
Corrida
1
[188.6
F]
0
154.4
064.4
0
96.8
0
Corrida
2
[183.2
F]
0
104.0
064.4
0
84.2
0
Fluid
o
Calient
1
e
Fro
Calient
2
e
Fro
Volume
n
[mL]
200
0
200
200
0
200
Flujo volum
etrico
. mL .
s
140.85
148.15
101.52
425.53
Tiemp
o
[s]
14.
2
13.
19.7
4.7
N
hp
b
A
Lp
L
At
Val
or
33.
00
1.8
9
0.3
1
0.2
8
0.0
0
0.3
1
9.1
6
Unidad
es
placas
ft
ft
ft2
ft
ft
ft2
Val
or
0.3
6
9.8
0
0.0
1
0.0
1
0.7
9
0.8
2
Unidad
esBTU
2 F
hft
BTU
hft2 F
ft
ft
l
b
Q .
. BTU
37542.
07
62736.
45
transferido.
.
.Q
BTU
q .
. BTU
h
37817.
31
66630.
20
37679
.69
64683
.32
Coeficientes individual y global Utilizando las ecuaciones (2.6) (2.14) se obtienen los resultados para el coeficiente individual de
transferencia de calor teorico y el coeficiente global teorico. El
coeficiente global se calcula con la ecuacion (2.32). Para el c
alculo del LM TD se utilizo la ecuacion (2.31). Los resultados
obtenidos se muestran en las Tablas 4.7 y 4.8.
Tabla 4.7: Coeficiente individual teorico.
C
Fluid
o
Calient
1
e
Fro
Calient
2
e
Fro
tt .
. lb
ft2 h
558691
.69
595562
404302
.42
1715791
.lb
.
0.
88
2.
1.
10
2.
Re
244.
31
111.
141.
60
300.
P
r
2.
45
5.
3.
05
6.
N
u
24.
88
28.
22.
90
40.
. hBTU
.
704.5
0
809.8
648.5
6
1157.
[
F]
1
90.90
2
64.83
%
Ch
en
[ F
90.
90
64.
77
err
[
0.
00
0.
09
Ue
.
BTU
.
45.2
3
108.
88
Ut
.
BTU
.
334.
56
364.
88
%e
rr
-[ %
86.
70.
4.2.
Temperatur
as
T1
T2
t1
t2
Corrida
2
[ C]
82
36.2
18
40
Corrida
1
[181.4
F]
0
121.4
664.4
0
136.4
0
Corrida
2
[179.6
F]
097.1
6
64.4
0
104.0
0
Fluid
o
Calient
1
e
Fro
Calient
2
e
Fro
Volume
n
[mL]
200
0
200
200
0
200
Tiemp
o
[s]
24.
7
19.
19.9
8.8
Flujo volum
etrico
. mL .
s
80.97
101.52
100.50
227.27
l
n
D
D
ii
D
oi
D
io
D
oo
A
eqt
Aa
Ati
Unidad
es
ft
tramos
ft
ft
ft
ft
ft
ft2
ft2
ft2
Val
or
0.3
6
9.8
gua
kac
Unidad
BTU
es
hft2
F
BTU
hft2
Fluid
o
Calient
1
e
Fro
Calient
2
e
Fro
Q .
. BTU
q .
. BTU
37744
.48
64622
.78
.
.Q
BTU
h
57511
.05
71095
.04
47627
.76
67858
.91
Zon
a
Anul
ar
Inter
Anul
ar
Inter
tt .
. lb
ft2
14347
4.76
21460
17878
5.13
48185
. lb
.
1.
04
1.
1.
15
1.
Re
8800.
02
9015.
9916.
88
16852
P
r
2.
89
4.
3.
19
5.
hio
BTU
228.
46
423.
75
o
. hBTU
.
264.5
2
300.8
7
LM TD
Convencion
al
[50.79
F]
51.23
Ch
en
[ F
50.
79
51.
20
err
Ue
.
Ut
.
BTU
.
114.
89
162.
29
[
0.
00
0.
06
BTU
.
108.3
3
148.0
0
%
err
[
6.
05
9.
66
h=
h
kf
0.023 i Re
Di
Di
= h
io
h =
Re
o
kf
Dio
0.023
De q
0.8
Pr
1
3
(4.2)
(4.3)
0.8
Pr
1
3
(4.4)
4.3.
4.3.1.
Temperatur
as
T1
T2
t1
t2
Corrida
2
[ C]
76
54
18
25
Corrida
1
[168.8
F]
0
152.0
664.4
0
84.0
2
Corrida
2
[168.8
F]
0
129.2
064.4
0
77.0
0
Fluid
o
Calient
1
e
Fro
Calient
2
e
Fro
Volume
n
[mL]
200
0
200
200
0
200
Tiemp
o
[s]
21.
6
37.
29.6
6.9
Flujo volum
etrico
. mL .
s
92.59
52,77
67.57
289.86
Nt
pit
Dch
e
Dci
Dec
Dit
Det
q
l
A
Ac
Val
or
7.0
0
0.0
6
0.2
4
0.2
1
0.0
7
0.0
5
0.0
3
2.9
7
3.3
8
0.0
1
Unidad
es
tubos
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft2
ft2
Val
or
0.3
6
Unidad
esBTU2
hft
Fluid
o
Calient
1
e
Fro
Calient
2
e
Fro
Q .
. BTU
q .
. BTU
12064
.89
20886
.00
.
.Q
BTU
h
8163.
33
28896
.26
10114
.11
24891
.13
Coeficientes individual y global Utilizando las ecuaciones (2.25) (2.30) se obtienen los resultados para el coeficiente individual de
transferencia de calor teorico y el coeficiente global teorico. El
coeficiente global se calcula con la ecuacion (2.32). Para el c
alculo del LM TD se utilizo la ecuacion (2.31). Los resultados
obtenidos se muestran en las Tablas 4.21 y 4.22.
Tabla 4.21: Coeficiente individual teorico.
C
Fluid
o
Calient
1
e
Fro
Calient
2
e
Fro
tt .
. lb
ft2 h
34117
1.17
49108.
24994
6.10
27054
. lb
.
0.
95
2.
1.
02
2.
Re
P
r
2.
65
5.
2.
83
6.
18557
.59
745.
12702
.47
3672.
hio
BTU
.
486.5
2
367.3
4
o
. hBTU
.
283.7
8
707.8
4
LM TD
Convencion
al
[
F]
1
84.93
2
75.31
Ch
en
[ F
86.
21
77.
52
err
-[
1.4
2.8
Ue
.
BTU
.
35.1
9
97.6
5
Ut
.
BTU
.
179.
24
241.
84
%e
rr
-[ %
80.
59.
kf
0.023 i Re
Di
Di
= h
h=
h
io
0.8
Pr
1
3
(4.5)
(4.6)
Dio
(4.7)
Arreglo en Contracorriente
Temperatur
as
T1
T2
t1
t2
Corrida
2
[ C]
78
56.4
18
28
Corrida
1
[176.0
F]
0
146.4
864.4
0
98.6
0
Corrida
2
[172.4
F]
0
133.5
264.4
0
82.4
0
Fluid
o
Calient
1
e
Fro
Calient
2
e
Fro
Volume
n
[mL]
200
0
200
200
0
200
Tiemp
o
[s]
16.
1
21.
16.3
7
Flujo volum
etrico
. mL .
s
124.22
92,59
122.70
285.71
Nt
pit
Dch
e
Dci
Dec
Dit
Det
q
l
A
Ac
Unidad
es
tubos
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft2
ft2
Val
or
0.3
6
Unidad
esBTU2
hft
Fluid
o
Calient
1
e
Fro
Calient
2
e
Fro
Q .
. BTU
q .
. BTU
28546
.32
37251
.68
24946
.59
40675
.24
.
.Q
BTU
h
26746
.46
38963
.46
Coeficientes individual y global Utilizando las ecuaciones (2.25) (2.30) se obtienen los resultados para el coeficiente individual de
transferencia de calor teorico y el coeficiente global teorico. El
coeficiente global se calcula con la ecuacion (2.32). Para el c
alculo del LM TD se utilizo la ecuacion (2.31). Los resultados
obtenidos se muestran en las Tablas 4.28 y 4.29.
Para el calculo del Reynolds fue necesario obtener la masa
velocidad tt, la cual se define como flujo masico entre area de
- (4.9),
se
Fluid
o
Calient
1
e
Fro
Calient
1
e
Fro
tt .
. lb
ft2 h
45772
0.32
86167.
45388
9.86
26668
. lb
.
0.
95
2.
1.
02
2.
Re
P
r
2.
65
5.
2.
83
6.
24897
.14
1308.
23067
.07
3619.
hio
BTU
.
726.7
6
699.1
7
o
. hBTU
.
386.5
2
702.1
7
LM TD
Convencion
al
[79.72
F]
1
2
79.10
Ch
en
[ F
79.
72
79.
10
err
[
0.
00
0.
00
Ue
.
Ut
.
BTU
.
99.1
3
145.
53
BTU
.
237.
42
321.
23
%e
rr
-[ %
-58.
54.
kf
0.023 i Re
Di
Di
= h
h=
h
io
0.8
Pr
1
3
Dio
(4.8)
(4.9)
(4.10)
5.
5.1.
Analisis
Coeficientes individuales y globales
coraza
en
arreglo
ft h F
se encuentran entre 650 y 1150 BTU . Cabe destacar que este valor es
70 %
ft2 h F
menor al teorico. Como se observa, los resultados difieren fuertemente de
los
valores teoricos, sin embargo es de esperar que la metodologa
experimental no este exenta de errores. Estos errores pueden
surgir al realizar las mediciones, pues se utilizo un cronometro
operado de forma manual. Si bien se busco la mayor precision en
todo momento, cuando confiamos en la percepcion humana son de
esperarse irregularidades e imperfecciones. Asimismo, aun y
cuando se revisaron minuciosamente los algoritmos utilizados es
posible que se haya pasa- do por alto alun detalle o valor. Un
coeficiente global mayor indica una mayor transferencia de calor.
Esto corresponde a la Corrida 2, en la que el agua caliente cedio
mayor calor, accion que se ve reflejada en su temperatura de
salida, me- nor a la temperatura de salida de la Corrida 1. Dado que
los
resultados
resultan
coherentes,
podemos
sentirnos
satisfactorios con ellos.
Para el caso del cambiador de tubos concentricos se obtuvo
un coeficiente de transferencia global cercano a los 160 BTU .
Los valores para los individuales
ft2 h F
se encuentran entre 230 y 420 BTU . Sabiendo que un mayor coeficiente
indica
ft2 h F
una mayor transferencia de calor se puede concluir que este cambiador
resulta
mejor que el de placas. Analizando los resultados se observa que
para ambas corridas el porcentaje de error es menor a 10 %, lo
que es un fuerte indicio no solo de un buen trabajo experimental,
sino tambien de analisis y calculo. Los errores mnimos que se
presentan se deben posiblemente a imprecisiones en la medicion
del tiempo. Nuevamente en la Corrida 2 se obtiene un coeficiente
glo- bal mayor, reflejado en una menor temperatura del agua de
entrada. Asimismo, los resultados son consistentes con la medicion
de temperaturas realizada.
Para el caso del cambiador de tubo y coraza se analizaron dos
arreglos, uno en paralelo y otro a contracorriente. Los valores
ft h F
5.2.
Fluido controlante
5.3. LMTD
Las Tablas 4.8, 4.15, 4.22 y 4.29 muestran los valores
obtenidos para LM TD, calculados con una ecuacion convencional
y con la aproximacion de Chen.
Para los casos del cambiador de placas y de tubos conentricos,
las variaciones resultan despreciables al ser menores a 0.5 %. Sin
embargo, para el caso del cambiador de tubo y coraza comienza a
haber ciertas desviaciones en el arreglo en paralelo. Esto puede
deberse a que la correlacion e Chen este probada solo para
arreglos en serie. No obstante, errores de 2 % indican que la
correlacion sigue siendo valida.
6.
Conclusiones
Referencias
[1] Robert H. Perry, Don W. Green, and James O. Maloney. Perrys
Chemical Engineers Handbook. McGraw-Hill, 7th edition, 1999.