You are on page 1of 435

ESTABILIZACIN DEL TALUD EN EL PR 55 + 950 DE LA VA MANIZALES

MARIQUITA.

JHON JAIRO POVEDA ORDUA


GUILLERMO VARGAS ALDANA

UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
BOGOT D.C.
2006

ESTABILIZACIN DEL TALUD EN EL PR 55 + 950 DE LA VA MANIZALES


MARIQUITA.

JHON JAIRO POVEDA ORDUA


GUILLERMO VARGAS ALDANA

Trabajo de grado presentado como requisito parcial


para optar al ttulo de Ingeniero Civil

Director temtico
Ing. Juan Carlos Navarro
Asesora metodolgica
Mag. Rosa Amparo Ruiz Saray

UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
BOGOT D.C.
2006

Nota de aceptacin:

Firma del presidente del jurado

Firma del jurado

Firma del jurado

BOGOTA D.C., NOVIEMBRE DE 2006

DEDICATORIA

A mis padres y hermanos por la entrega y confianza, por sacar adelante esta
etapa de mi vida, a mi esposa le agradezco el apoyo que me brindo y la fuerza
para no desistir tras aos de lucha para alcanzar esta meta, a aquellas personas
que de una u otra forma me colaboraron y acompaaron. Gracias

GUILLERMO VARGAS ALDANA

DEDICATORIA

A mis padres y hermana por su entrega incondicional y absoluta dedicacin, por


estar ah en los momentos difciles, a mi esposa por su confianza y apoyo en todo
momento, a todas y cada una de las personas que estuvieron a lo largo de este
proceso sin desistir en ningn momento, brindndome un apoyo para seguir
adelante. Gracias

JHON JAIRO POVEDA ORDUA

AGRADECIMIENTOS

Los autores expresan su reconocimiento a

ROSA AMPARO RUIZ SARAY, Asesora metodolgica por todo el apoyo

brindado durante el desarrollo de la investigacin.

A el ingeniero JUAN CARLOS NAVARRO, director del proyecto de investigacin


por la orientacin que nos brindo y el apoyo dado para realizar nuestro proyecto
de grado.

A el ingeniero VLADIMIR CARDONA encargado de los laboratorios INCOPLAN


S.A., por dejarnos hacer los ensayos en dicha empresa y facilitarnos los equipos
adems por la orientacin que nos dio como profesional.

A la ingeniera ROSMERY POVEDA por la orientacin como profesional y


experiencia en la estabilidad de taludes.

CONTENIDO
Pg.
INTRODUCCIN

11

1. EL PROBLEMA

13

1.1 LNEA DE INVESTIGACIN

13

1.2 TTULO

13

1.3 DESCRIPCIN DEL PROBLEMA

13

1.4 FORMULACIN DEL PROBLEMA

14

1.5 JUSTIFICACIN

14

1.6 OBJETIVOS

15

1.6.1

Objetivo general

15

1.6.2

Objetivos especficos

15

2. MARCO REFERENCIAL

16

2.1 MARCO TERICO

16

2.1.1 Factores que influyen la estabilidad de taludes

18

2.1.1.2 Procesos geomorfolgicos.

19

2.1.1.3 Procesos fsicos.

19

2.1.1.4 Procesos humanos.

20

2.1.2 Mtodos de estabilizacin.

36

2.2 MARCO CONCEPTUAL

38

2.2.1 Talud

38

2.2.2 PROCESOS DE MOVIMIENTO

40

2.2.3 DIMENSIONES

43

2.2.4 Etapas en el proceso de falla

45

2.3 MARCO NORMATIVO

46

2.4

49

MARCO CONTEXTUAL

3. METODOLOGA

51

3.1 DISEO DE INVESTIGACIN

51

3.2 OBJETO DE ESTUDIO

52

3.3 FORMATOS

53

3.4 VARIABLES

54

3.5 HIPTESIS

55

3.5.1 Recomendaciones Adicionales

56

4. TRABAJO INGENIERIL

58

4.1 DESARROLLO

58

4.1.2 Geologa General

58

4.2.2 Geologa Local

59

4.2.3 Grupo Cajamarca, PC, e Intrusivos, IH.

59

4.2.4 Flujos de Lodo Volcnico, TQC.

61

4.2.5 Cobertura de Ceniza Volcnica, QCV.

62

4.2.6 Suelos Residuales de Esquistos

63

4.2.7 Depsitos de Escombros, QE.

63

4.2.8 Cuerpos Deslizantes, QDA.

64

4.2.9 Botaderos Estabilizados, QBE.

65

4.2.10 Botaderos Inestables, QBI

65

4.2.11 Depsitos Antrpicos, QRA.

67

4.3 GEOLOGA ESTRUCTURAL

68

4.4 GEOMORFOLOGA

69

4.5 TOPOGRAFIA

70

4.6 INVESTIGACIN DEL SUBSUELO

71

4.6.1. Exploracin de campo

71

4.7 ENSAYOS DE LABORATORIO

77

4.8 ESTABILIDAD DE TALUDES.

80

4.8.1. Erosin

80

4.8.2 Fenmenos de Remocin en Masa

81

4.9 ANLISIS DE ESTABILIDAD

82

4.9.1. Talud Interior

85

4.9.2 Banca Existente

88

4.9.3 Talud Exterior

90

4.9.4 Anlisis adicionales secciones 3, 7 y 12.

91

5. COSTOS TOTALES DE LA INVESTIGACIN

94

5.1 RECURSOS MATERIALES

94

5.2 RECURSOS INSTITUCIONALES

95

5.3 RECURSOS TECNOLGICOS

95

5.4 RECURSOS HUMANOS

96

5.5 RECURSOS DE TRANSPORTE

96

5.6 RECURSOS FINANCIEROS

97

6. CONCLUSIONES

98

7. RECOMENDACIONES

100

BIBLIOGRAFIA

102

ANEXOS

103

LISTA DE ANEXOS

Anexo 1. Cartera topogrfica


Anexo 2. Ensayos de laboratorio
Anexo 3. Analisis de estabilidad perfil 3

Anexo 3. Analisis de estabilidad perfil 7

Anexo 3. Analisis de estabilidad perfil 12

LISTA DE FIGURAS
Pg.
Figura 1. Cadas de bloques por gravedad en roca fracturada

21

Figura 2. Cadas de bloques rodando

21

Figura 3. Mecanismos de falla de cada

22

Figura 4. Esquema de cadas de roca y residuos

23

Figura 5. Volteo e inclinacin de materiales residuales

24

Figura 6. Proceso de falla por volteo

25

Figura 7. Volteo que puede generar un desmoronamiento en el talud o falla


en la escalera
Figura 8. Esquema de un proceso de reptacin

25

Figura 9. Deslizamientos en suelos blandos

27

Figura 10. Deslizamientos rotacional tpico

28

Figura 11. Deslizamientos translacional

29

Figura 12. Esquema de un esparcimiento lateral

30

Figura 13. Flujos de diferentes velocidades

31

Figura 14. Circulo de Mohr y envolvente de falla

33

Figura 14. Nomenclatura de taludes y laderas.

38

Figura 16. Nomenclatura de un deslizamiento.

40

Figura 18. Ubicacin Geogrfica del talud, Vereda las Cintas

50

Figura 19. Solucin Talud interior zona de cenizas y esquisto.

86

Figura 20. Zona de la banca estabilizacin con 4 filas de anclajes y

89

26

descenso del nivel fretico

INTRODUCCIN

En la va Manizales Mariquita, se detectan varios sitios inestables, entre los


cuales se encuentra el del PR 55 + 900, que es uno de los puntos ms crticos de
este corredor vial, en el

mes de Marzo del 2005 este sitio falla afectando

parcialmente la banca. Lo que conlleva a que el paso sea restringido afectando la


parte econmica de la regin, vindose reflejado en el sector turstico, ganadero y
agrcola.

Geolgicamente la zona est conformada por esquistos grafticos y clorticos


recubiertos con depsitos volcnicos de lodos y lentes de ceniza volcnica muy
alterados.

Desde el punto de vista geomorfolgico la zona se desarrolla sobre un antiguo


deslizamiento en donde la banca ya haba presentado antecedentes de
asentamientos, que para solucionarlos se procede a la construccin de un muro
de aproximadamente 7 m de altura por 47 metros de largo.

Debido a una mala entrega de una alcantarilla se produce socavacin quitndole


el soporte al muro ocasionando su volcamiento. Esto se acelera con la rotura de
un acueducto veredal que satura el relleno. En la actualidad se presenta un

13

deslizamiento remontante complejo desde la parte inferior del muro en donde hay
fenmenos de erosin y deslizamientos hasta el talud interior en donde hay ligeras
manifestaciones de reptacin.

La zona del deslizamiento, en el PR 55 + 900, es el producto de un sistema


combinado de erosin y deslizamientos que afectaron el muro de contencin que
soportaba la banca, el cual falla y produce cierres temporales de la va.

Para permitir el paso provisional de vehculos en el sitio de la emergencia se


construye una estructura que consta de pilotes metlicos

El presente trabajo de investigacin tiene como objeto plantear la solucin


definitiva para el PR 55 + 900 de la Carretera Manizales Mariquita, Tramo 5006
con base en los respectivos levantamiento topogrficos, Estudios Geolgicos,
Estudios

Geomorfolgicos,

Informes

Geotcnicos,

Informe

hidrulico

hidrolgico, Estudios de Riesgos del Deslizamiento y eleccin de alternativa,


planos, memorias de clculo y registro fotogrfico.

14

1. PROBLEMA

1.1 LINEA DE INVESTIGACION

El proyecto de investigacin que se desarroll correspondi a la lnea de


ANLISIS DE RIESGOS

segn la lnea de investigacin establecida por la

facultad de ingeniera civil de la UNIVERSIDAD DE LA SALLE

1.2 TTULO
Estabilizacin del talud en el PR 55 + 950 de la va Manizales Mariquita.

1.3 DESCRIPCIN DEL PROBLEMA

En el PR 55 + 950 de la va Manizales Mariquita de la ruta 50 06 el paso de


vehculos se encuentra restringido a un solo carril, debido al colapso de parte de la
banca, ya que la mala entrega de la alcantarilla presente en el sitio produce
socavacin en el talud inferior de la va quitndole el soporte al muro ocasionando
su volcamiento.

Para permitir el paso vehicular y no interrumpir el transito se realiz una


intervencin al talud, el cual presentaba problemas de alto grado de saturacin,

15

adems dicho sector tambin presentaba factores geolgicos determinantes que


tienen que ser analizados.
El proyecto de grado ser darle estabilidad al talud del PR 55 + 950 de la va
Manizales Mariquita de la ruta 50 06

y as poder controlar posibles

deslizamientos en un futuro.

1.4 FORMULACIN DEL PROBLEMA

Como evitar el deslizamiento del talud por la inestabilidad en el suelo en el PR


55 + 950 en la va Manizales Mariquita?

1.5 JUSTIFICACION

Propietarios tanto municipales como privados estaban buscando diseos que


correspondieran a las pautas regulatorias y a la vez protegieran el ambiente local,
tratando de combinar la mxima capacidad de disposicin con costos mnimos de
construccin, operacin y mantenimiento.

Dicho proyecto se pretende realizar con el fin de dar paso a una va importante
que comunica al departamento del Tolima con el departamento de Caldas en el
PR 55 + 950, va importante para el paso del sector del comercio y actividades

16

tursticas. Motivo por el cual se hizo evidente dar una pronta solucin para
asegurar el trfico permanente y evitar el cierre de la va.

Se debi llevar a cabo una restauracin total de la va entre el PR 55 + 950 - PR


56 + 010 y se debi analizar en conjunto varios aspectos entre ellos y el ms
delicado la intervencin del talud, por ser una falla geolgica, por presentar un alto
grado de saturacin y porque al estabilizar el talud se pudo ampliar
provisionalmente la banca.

Dicha investigacin se vio concentrada en factores que permitieron estabilizar el


talud y generar varias alternativas desde el punto de vista geolgico y geotcnico.

Se pretendi determinar la mejor solucin ante la inestabilidad de la ladera


superior.
Este proyecto mereci desarrollarse como proyecto de grado por tener aspectos
geolgicos importantes como lo es una falla geolgica.
Por tener aspectos geotcnicos importantes ya que dicho sector haba presentado
antecedentes de asentamientos que en la actualidad no se ha podido solucionar
Adems hubo un proceso intenso de erosin que debe ser tratada.
Fue claro dar una solucin

definitiva del problema

y crear actividades

ambientales de proteccin y reforestacin de la ladera superior.

17

1.6 OBJETIVOS

1.6.1 Objetivo general ( OJO redaccin


Formular soluciones para la estabilizacin del talud y afirmacin del suelo en el
PR55+950 con el fin de tener un transito permanente, con un optimo nivel de
servicio, reduciendo as los costos de transporte y tiempos de viaje.

1.6.2 Objetivos especficos Producto de la accin complementar


Realizar el estudio y la clasificacin del suelo
Evaluar la presencia de agua en el tramo
Determinar las causas de los deslizamientos
Mejoramiento de infraestructura vial
Aumento de seguridad para los usuarios de la va
Ahorro en tiempos de viaje
Ahorro en tiempos de operacin
Beneficios socio econmicos
Incremento en el transporte de pasajeros y de mercancas

18

2. MARCO REFERENCIAL

2.1 MARCO TERICO

Los deslizamientos son uno de los procesos geolgicos ms destructivos que


afectan a los humanos, causando miles de muertes y dao en las propiedades por
valor de decenas de billones de dlares cada ao (Brabb-1989); sin embargo, muy
pocas personas son conscientes de su importancia. El 90% de las prdidas por
deslizamientos son evitables si el problema se identifica con anterioridad y se
toman medidas de prevencin o control1.

Un talud es una masa de tierra que no es plana sino que posee pendiente o
cambios de altura significativos. En el lenguaje tcnico se define como ladera
cuando su conformacin actual tuvo como origen un proceso natural y talud
cuando se conform artificialmente.

SUREZ DAZ, Jaime. Deslizamientos y Estabilidad de Taludes en Zonas Tropicales. Bucaramanga. 1998,
p. 1

19

El estudio de estabilidad de taludes integra varias disciplinas como son la


geotecnia, la geologa y la hidrologa y se basa en la integracin de dos tipos de
fuerzas:

Fuerzas estabilizantes o resistentes (resistencia al corte del material).


Fuerzas inestabilizantes o movilizantes.

Las fuerzas estabilizantes son las que se oponen a las modificaciones o


variaciones que pueda llegar a tener el cuerpo del talud, y las fuerzas
inestabilizantes o movilizantes son aquellas que de una u otra manera modifican o
alteran su estado actual.
Aunque estos tipos de fuerzas dependen de la condicin en que se encuentra el
talud a estudiar y del lugar donde se encuentren aplicadas, en general, los
estudios se concentran en tres cargas principales:

La gravedad: sta hace relacin al peso de los materiales que conforman


el talud. Al contrario de lo que se podra pensar esta fuerza no siempre
desestabiliza el talud ya que su efecto en buena medida depende de la
disposicin espacial de los materiales que lo conforman.
Resistencia intrnseca de los materiales que conforman el talud: sta hace
referencia a las fuerzas internas que poseen los materiales que conforman
el talud, como son, la cohesin y la friccin.

20

Efectos del agua presente en los materiales que conforman el talud: esta
fuerza es quiz una de las mayores causales de deslizamientos, ya que la
presencia de agua reduce notablemente la resistencia del terreno, sus
efectos mas importantes son:

a) Reduccin de la resistencia al corte de los planos de rotura al disminuir


la tensin normal efectiva.
b) La presin ejercida sobre grietas de traccin aumenta las fuerzas que
tienden al deslizamiento.
c) Aumento del peso del material por saturacin.
d) Erosin interna por flujo subsuperficial o subterrneo.
e) Meteorizacin y cambios en la composicin mineralgica de los
materiales.
Adems de los parmetros mencionados, es esencial reconocer los factores que
influyen en la estabilidad de taludes. Las causales de deslizamiento se pueden
dividir, segn su origen, en cuatro grandes categoras que se describen a
continuacin.

2.1.1 Factores que influyen la estabilidad de taludes

21

2.1.1.1 Condiciones del terreno2.

Material de comportamiento plstico dbil.


Material sensible.
Material colapsado.
Material meteorizado.
Material fallado por corte.
Material fisurado o con discontinuidades.
Discontinuidades

orientadas

desfavorablemente

(estratificacin,

esquistosidad y clivaje).
Discontinuidades

orientadas

desfavorablemente

(fallas

contactos

sedimentarios).
Contraste en la permeabilidad y sus efectos sobre el agua del terreno.
Contraste de rigidez (material rgido y denso sobre materiales plsticos).

2.1.1.2 Procesos geomorfolgicos.

Movimiento tectnico.
Actividad volcnica.
Avance y retroceso de glaciares.
Socavacin de la pata del talud por corrientes de agua.
2

Ibid., p.29.

22

Erosin de la pata del talud por glaciares.


Socavacin de la pata del talud por oleaje.
Socavacin de las mrgenes de ros.
Erosin subterrnea (disolucin, tubificacin).
Carga por sedimentacin en la cresta del talud.
Remocin de la vegetacin (por erosin, quemas, sequa).

2.1.1.3 Procesos fsicos.

Lluvias intensas de corta duracin.


Descongelamiento rpido de nieves perpetuas
Precipitaciones prolongadas.
Desembalse rpido seguido de flujos, o rompimiento de presas naturales.
Terremotos.
Erupcin volcnica.
Rompimiento de lagos en crteres.
Deshielo.
Meteorizacin por congelamiento/ deshielo.
Meteorizacin por contraccin y expansin de suelos.

23

2.1.1.4 Procesos humanos.

Excavacin de la pata del talud.


Carga de la cresta del talud.
Desembalse rpido de presas.
Irrigacin.
Mantenimiento defectuoso del sistema de drenaje.
Escapes de agua de las tuberas.
Remocin de la vegetacin por deforestacin.
Explotacin minera.
Disposicin muy suelta de los rellenos de estriles.
Vibracin artificial (por trfico, hincado de pilotes, maquinaria pesada.) 3

Los aspectos indicados anteriormente conllevan a una clasificacin de


movimientos de falla de taludes, para Colombia se ha adoptado el sistema de
clasificacin de Varnes (1978), que clasifica los deslizamientos en ocho grandes
grupos los cuales se describen a continuacin.

Ibid., p. 30.

24

Cadas.

Las cadas son desprendimientos de material de cualquier tamao en un talud de


pendiente fuerte, a lo largo de una superficie, a travs del aire por cada libre, a
saltos o rodando. (Figuras 1 a 3).

Figura 1. Cadas de bloque por gravedad en roca fracturada.

Suelo
Bloqueos inestables

Afloramientos de agua
Discontinuidades
Bloque cados

Figura 2. Cadas de bloques rodando.

25

Figura 3. Mecanismos de falla de cadas.

Roca resistente a la
Erosin (arenisca o
Caliza)

Junta llena de agua

Material poco
Resistente a la
Erosin (lutita)

a. Erosin diferencial

b. Presiones de tierra
en juntas

c. Presin hidrosttica

El movimiento es muy rpido a extremadamente rpido y puede o no, ser


precedido de movimientos menores que conduzcan a la separacin progresiva o
Cuerpo de agua

Cuerpo de agua

inclinacin del bloque o masa de material.


d. Facturacin por
explosiones

e. Cuerpo de agua en
material homogneo

26

f. Cuerpo de agua en
materiales de resistencia
diferente a la erosin

La observacin muestra que los movimientos tienden a comportarse como cadas


de cada libre cuando la pendiente superficial es de ms de 75 grados. En taludes
de ngulo menor generalmente, los materiales rebotan y tienden a rodar.

Las cadas de roca corresponden a bloques de roca relativamente sana, las


cadas de residuos o detritos estn compuestos por fragmentos de materiales
ptreos y las cados de tierra corresponden a materiales compuestos de partculas
pequeas de suelo o masas blandas (Figura 4).

Figura 4. Esquema de cados de roca y residuos.

a. Cada de rocas

b. Cada de residuos

Wyllie y Norrish (1996) indican como causas de las cadas de roca en California la
lluvia, la roca fracturada, el viento, la escorrenta, las fracturas planares adversas,
el movimiento de los animales, la erosin diferencial, las races de los rboles, los

27

nacimientos de agua, las vibraciones de maquinaria y vehculos; y la


descomposicin del suelo.
Deben incluirse adicionalmente, los terremotos, los cortes de las vas, la
explotacin de materiales y las actividades antrpicas.

Inclinacin o volteo.

Este tipo de movimiento consiste en una rotacin hacia adelante de un bloque o


de varios bloques de roca con centro de giro por debajo del centro de gravedad
del bloque (Figura 5).

Las fuerzas que este tipo de movimientos producen son generadas por bloque
adyacentes, por la accin del agua en las grietas o juntas, por expansiones y por
movimientos ssmicos.

Estos deslizamientos pueden abarcar zonas muy pequeas o incluir volmenes de


material de varios millones de metros cbicos.

28

Figura 5. Volteo o inclinacin en materiales residuales.

Grieta de tensin
Grieta de tensin

Cavidad o vaco
Material de lutita
blanda o erosionable
Cadas

Dependiendo de las caractersticas geomtricas y de la estructura geolgica, la


inclinacin de taludes puede generar fallas que varan de extremadamente lentas
a extremadamente rpidas. (Figuras 6 y 7). Las caractersticas de la estructura de
la formacin geolgica determinan la forma de ocurrencia de la falla.
Figura 6. Proceso de falla por volteo

29

Figura 7. Volteo que puede generar un desmoronamiento en el talud o falla en escalera

Reptacin.

La reptacin consiste en movimientos muy lentos a extremadamente lentos del


suelo subsuperficial sin una superficie de falla definida. Generalmente, el
movimiento es de unos pocos centmetros al ao y afecta a grandes reas de
terreno (Figura 8).
Este tipo de falla se a atribuye a alteraciones climticas relacionadas con los
procesos de humedecimiento y secado en suelos, usualmente, muy blandos o
alterados.

La reptacin puede preceder a movimientos ms rpidos como los flujos o


deslizamientos.

30

Figura 8. Esquema de un proceso de reptacin.

Deslizamiento.

Este tipo de movimiento consiste en un desplazamiento de corte a lo largo de una


o varias superficies de falla, que pueden detectarse fcilmente dentro de una
zona relativamente definida (Figura 9). El movimiento puede ser progresivo, o sea,
que no se inicia simultneamente a lo largo de toda, la que sera, la superficie de
falla.

Los deslizamientos pueden ser de una sola masa que se mueve o pueden
comprender varias masas semi-independientes.

31

Los deslizamientos pueden obedecer a procesos naturales o a desestabilizacin


de masas de tierra por el efecto de cortes, rellenos, deforestacin, etc.

Figura 9. Deslizamiento en suelos blandos.

Los deslizamientos se dividen en deslizamientos rotacionales y en deslizamientos


translacionales o planares. Esta diferenciacin es importante porque puede definir
el mtodo de anlisis y estabilizacin a emplearse.

Deslizamiento rotacional.

En un deslizamiento rotacional la superficie de falla de forma circular con centro de


giro localizado por encima del centro de gravedad de la masa deslizante (Figura
10).

32

Visto en planta, el deslizamiento posee una serie de agrietamientos concntricos y


cncavos en la direccin del movimiento. El movimiento produce un rea superior
de hundimiento y otra inferior de deslizamiento generndose comnmente, flujos
de materiales por debajo del pie del deslizamiento.

En muchos deslizamientos rotacionales se forma una superficie cncava en forma


de cuchara. Generalmente, el escarpe debajo de la corona tiende a ser
semivertical, lo cual facilita la ocurrencia de movimientos retrogresivos.

Figura 10. Deslizamiento rotacional tpico.

Los deslizamientos estrictamente rotacionales ocurren usualmente, en suelos


homogneos, naturales o artificiales.
Deslizamiento translacinal.

33

En el deslizamiento translacinal el movimiento de la masa se desplaza hacia


fuera o hacia abajo, a lo largo de una superficie ms o menos plana o ligeramente
ondulada y tiene muy poco o nada de movimiento de rotacin o volteo (Figura 11).

Los movimientos translacionales ocurren por superficies de debilidad tales como


fallas, juntas, fracturas, planos de estratificacin y zonas de cambio de estado de
meteorizacin que corresponden en trminos cuantitativos a cambios en la
resistencia al corte de los materiales o por el contacto entre la roca y materiales
blandos o coluviones. En muchos deslizamientos
deforma y/o rompe y puede convertirse en flujo.

Figura 11. Deslizamiento translacinal.

Esparcimiento lateral.

34

translacionales la masa se

En los esparcimientos laterales el modo de movimiento dominante es la extensin


lateral acomodada por fracturas de corte y tensin. El mecanismo de falla puede
incluir elementos no solo de rotacin y translacin sino tambin de flujo. (Figura
12).

Generalmente, los movimientos son complejos y difciles de caracterizar. La tasa


de movimiento es por lo general extremadamente lenta.

Los esparcimientos laterales pueden ocurrir en masas de roca sobre suelos


plsticos y tambin se forman en suelos finos, tales como arcillas y limos
sensitivos que pierden gran parte de su resistencia al remoldearse.
Figura 12. Esquema de un esparcimiento lateral

Flujo
.

En un flujo existen movimientos relativos de las partculas o bloques pequeos


dentro de una masa que se mueve o desliza sobre una superficie de falla. Los

35

flujos pueden ser lentos o rpidos (Figura 13), as como secos o hmedos y los
puede haber de roca, de residuos o de suelo o tierra.

La ocurrencia de flujos est generalmente, relacionada con la saturacin de los


materiales subsuperficiales. Algunos suelos absorben agua muy fcilmente
cuando son alterados, fracturados o agrietados por un deslizamiento inicial y esta
saturacin conduce a la formacin de un flujo.

Algunos flujos pueden resultar de la alteracin de suelos muy sensitivos tales


como sedimentos no consolidados.

Figura 13. Flujos de diferentes velocidades

36

Avalancha.

En las avalanchas la falla progresiva es muy rpida y el flujo desciende formando


una especie de ros de roca y suelo. Estos flujos comnmente se relacionan con
lluvias ocasionales de ndices pluviomtricos excepcionales muy altos, deshielo de
nevados o movimientos ssmicos en zonas de alta montaa y la ausencia de
vegetacin, aunque es un factor influyente, no es un prerrequisito para que
ocurran.

Las avalanchas son generadas a partir de un gran aporte de materiales de uno o


varios deslizamientos o flujos combinados con un volumen importante de agua, los
cuales forman una masa de comportamiento de lquido viscoso que puede lograr
velocidades muy altas con un gran poder destructivo y que corresponden
generalmente, a fenmenos regionales dentro de una cuenca de drenaje. Las
avalanchas pueden alcanzar velocidades de ms de 50 metros por segundo en
algunos casos.

Movimientos complejos.

Con mucha frecuencia los movimientos de un talud incluyen una combinacin de


dos o ms de los principales tipos de desplazamiento descritos anteriormente,
este tipo de movimientos se les denomina como Complejo. Adicionalmente, un tipo

37

de proceso activo puede convertirse en otro a medida que progresa el fenmeno


de desintegracin; es as como una inclinacin puede terminar en cado o un
deslizamiento en flujo. 4
Para que estos tipos de movimientos de masa sucedan o no, depender de las
propiedades mecnicas del suelo, pues estas podrn influir en el comportamiento
del talud. Debido a esto se hace necesario el estudio de las fuerzas internas del
suelo como son, ngulo de friccin y cohesin (resistencia al corte).

La resistencia al corte de una masa de suelo es la resistencia interna por unidad


de rea que la masa de suelo puede oponer, a la falla y el deslizamiento, a lo largo
de algn plano interno.

Se debe entender la resistencia al corte de un suelo para poder analizar


problemas de estabilidad de suelos tales como capacidad de soporte, estabilidad
de taludes y empuje de tierras sobre estructuras de contencin.

En resumen la resistencia al corte se puede definir como el esfuerzo cortante que


corresponde a la condicin de falla.

SUREZ DAZ, Jaime. Deslizamientos y Estabilidad de Taludes en Zonas Tropicales. Bucaramanga. 1998,
p. 12-24.

38

Esfuerzo cor tan te

C 0 tan
' t
S C ' ' tan

t Esfuerzo total

C Cohesin

Donde:

0 Esfuerzo inicial
ngulo de friccin int erna

' Esfuerzo efectivo

S Re sistencia al corte
3

Pr esin de poros
3

Figura 14. Circulo de Mohr y envolvente de falla

tan

c
3

Es comn en el estudio de la estabilidad de taludes definir un factor de seguridad


(FS), obtenido de un anlisis matemtico de estabilidad. El factor de seguridad es
posible definirlo entonces, como aquel factor por el cual pueden reducirse los

39

parmetros de resistencia al corte disponible, para llevar al talud a un estado de


equilibrio limite a lo largo de una superficie de falla determinada.

El factor de seguridad calculado para un talud dado no est definido en forma


nica mediante los mtodos de anlisis de uso corriente, sino que de hecho vara
segn las suposiciones que se hagan. Adems, el factor de seguridad no es
constante al lo largo de una superficie de falla. A continuacin se presenta una
tabla de valores recomendados del factor de seguridad considerando el efecto de
las precipitaciones, as como de las posibles consecuencias de la falla, aplicables
tanto a taludes existentes como proyectados.

Se debe recordar que se trata solo de valores recomendados y que la seleccin


final del factor de seguridad mas apropiado depender de cada situacin particular
que se analice.

Tabla 1. Factores de seguridad recomendables

Riesgo a la vida
Riesgo econmico

Despreciable

Bajo

Alto

> 1,1

1,25

1,5

Bajo

1,2

1,3

1,5

Alto

1,4

1,5

> 1,5

Despreciable

Ibid., p. 118.

40

En la tabla 1, se presentan algunas caractersticas de los mtodos de equilibrio lmite que


se utilizan con frecuencia en los anlisis de estabilidad.
6

Tabla 2. Mtodos de anlisis de estabilidad de taludes .


Mtodo

Equilibrio

Fellenius
(1927)

Circular.

De fuerzas

Bishop
Simplificado
(1955)

Circular.

De momentos

Jambu
Simplificado
(1968)

Cualquier
forma de
superficie
de
falla.

De fuerzas

Sueco
Modificado
(1970)

Cualquier
forma de
superficie
de falla.

De fuerzas

Lowe y
Karafiath
(1960)

Cualquier
forma de
superficie
de
falla.

Spencer
(1967)
Morngenstern
y
Price
(1965)

Superficies
De falla

Cualquier
forma de
superficie
de falla.
Cualquier
forma de
superficie
de
falla.

De fuerzas

Momentos y
fuerzas

Momentos y
fuerzas

Caractersticas
Este mtodo no tiene en cuenta las fuerzas entre las
dovelas y no satisface equilibrio de fuerzas, tanto para la
masa deslizada como para dovela individuales. Sin
embargo, este mtodo es utilizado por su procedimiento
simple. Muy impreciso para taludes planos con alta
presin de poros. Factores de seguridad bajos
Asume que todas las fuerzas de cortante entre dovelas
son cero. Reduciendo el nmero de incgnitas. La
solucin es sobredeterminada debido a que no se
establecen condiciones de equilibrio para una sola dovela.
Al igual que Bishop asume que no hay fuerza cortante
entre dovelas. La solucin es sobredeterminada que no
satisface completamente las condiciones de equilibrio de
momentos. Sin embargo, Janb utiliza un factor de
correccin Fo para tener en cuenta este posible error. Los
factores de seguridad son bajos.
Supone que las fuerzas tienen la misma direccin que la
superficie del terreno. Los factores de seguridad son
generalmente altos.
Asume que las fuerzas entre partculas estn inclinados a
un ngulo igual al promedio de la superficie del terreno y
las bases de las dovelas. Esta simplificacin deja una
serie de incgnitas y no satisface el equilibrio de
momentos. Se considera el ms preciso de los mtodos
de equilibrio de fuerzas.
Asume que la inclinacin de las fuerzas laterales son las
mismas para cada tajada. Rigurosamente satisface el
equilibrio esttico asumiendo que la fuerza resultante entre
tajadas tiene una inclinacin constante pero desconocida.
Asume que las fuerzas laterales siguen un sistema
predeterminado. El mtodo es muy similar al mtodo
Spencer con la diferencia que la inclinacin de la
resultante de las fuerzas entre dovelas se asume que
vara de acuerdo a una funcin arbitraria.

Ibid., p. 122.

41

Sarma
(1973)

Elementos
Finitos
Espiral
logartmica

Cualquier
forma de
superficie
de
falla.

Cualquier
forma de
superficie
de falla.
Espiral
logartmica

Momentos y
fuerzas

Analiza
Esfuerzos y
deformaciones
Momentos y
fuerzas

Asume que las magnitudes de las fuerzas verticales


siguen un sistema predeterminado. Utiliza el mtodo de
las dovelas para calcular la magnitud de un coeficiente
ssmico requerido para producir la falla. Esto permite
desarrollar una relacin entre el coeficiente ssmico y el
factor de seguridad. El factor de seguridad esttico
corresponde al caso de cero coeficiente ssmico. Satisface
todas las condiciones de equilibrio; sin embargo, la
superficie de falla correspondiente es muy diferente a la
determinada utilizando otros procedimientos ms
convencionales.
Satisface todas las condiciones de esfuerzo. Se obtienen
esfuerzos y deformaciones en los nodos de los elementos,
pero no se obtiene un factor de seguridad.
Existen diferentes mtodos con diversas condiciones de
equilibrio.

2.1.2 Mtodos de estabilizacin. Se puede reconformar un talud de corte para


incrementar su estabilidad por diferentes mtodos. Los ms utilizados son
los siguientes:

Tendido y conformacin del talud. El tendido de un talud de corte es un


mtodo apropiado y econmico que se utiliza para repara deslizamientos
pequeo y medianos poco profundos. Tambin es conveniente en
excavaciones

de

cortes

nuevos

como

medida

correctiva

de

deslizamientos incipientes. Tender el talud resulta ser lo mas indicado en


condiciones desfavorables como meteorizacin, fracturacin, accin del
agua o por tratarse de materiales diferentes de los que predominan en un
tramo.
Terraceo o escalonamiento del talud. Este mtodo se aplica propiamente a
taludes empinados en los que el tendido es difcil y es una medida bastante

42

til en carcter preventivo pero requiere consideraciones de diseo


cuidadosas. El terraceo ayuda a controlar la erosin y a retener detritos
provenientes de deslizamientos pequeos. El talud se debe terracear de tal
forma que el agua de escorrenta sea recolectada y conducida fuera del
rea de deslizamiento.
Construccin de trincheras estabilizantes. Las trincheras estabilizantes
aumentan la resistencia a la falla y sirven adems como drenajes
profundos. Estas deben extenderse en la mayor parte de la zona inestable,
o al menos en toda la longitud de la pata y deben ser llevadas hasta la roca
o por lo menos hasta terreno muy firme bien por debajo de la superficie de
rotura.
Construccin de rellenos de contrapeso de suelo y roca en la pata del talud.
Son utilizados principalmente para proporcionar fuerzas resistentes en la
pata del talud fallado. Tambin se utiliza para reparar pequeos
deslizamientos en los que la pata del talud este sobre empinado como
resultado de la erosin o la construccin deficiente. El volumen de relleno
de contrapeso puede estar entre la cuarta parte y la mitad del volumen de la
masa de suelo inestable, y puede extenderse mas all del rea fallada, este
no deber colocarse en una posicin tal que se incrementen las fuerza
inestabilizantes en la masa de falla 7.

INSTITUTO NACIONAL DE VAS, Op. Cit., p. 232

43

Bioingeniera. La bioingeniera del suelo y la estabilizacin biotcnica son


tcnicas de tratamiento de taludes en las que se utiliza la vegetacin como
elemento principal de estabilizacin y control de la erosin.

Cada una de estas tcnicas comprende las siguientes actuaciones:

Estabilizacin biotcnica. Este trmino hace referencia al uso integrado o


combinado de elemento vegetales vivos y componentes mecnicos o
estructurales inertes. Los componentes inertes comprenden una amplia
gama de materiales: hormign, madera, piedra, goetextiles, geomallas, etc.

Bioingeniera del suelo. Hace referencia principalmente a la utilizacin de plantas


completas o fragmentos de tallos, races o ramas con capacidad de enraizar y
desarrollar una planta adulta completa.
2.2

MARCO CONCEPTUAL

2.2.1 Talud : masa de tierra que no es plana sino que posee pendiente o cambios
de altura significativos. En la literatura tcnica se define como ladera cuando su
conformacin actual tuvo como origen un proceso natural y talud cuando se
conform artificialmente.

44

Las laderas que han permanecido estables por muchos aos pueden fallar en
forma imprevista debido a cambios topogrficos, sismicidad, flujos de agua

subterrnea, cambios en la resistencia del suelo, meteorizacin o factores de tipo

antrpico o natural que modifiquen su estado natural de estabilidad.

Los taludes se pueden agrupar en tres categoras generales: Los terraplenes, los

cortes de laderas naturales y los muros de contencin. Adems, se pueden


presentar combinaciones de los diversos tipos de taludes y laderas. 8

Figura 14. Nomenclatura de taludes y laderas.

SUREZ DAZ, Jaime. Deslizamientos y Estabilidad de Taludes en Zonas Tropicales. Bucaramanga. 1998,
p. 2

45

En el talud o ladera se definen los siguientes elementos constitutivos:


Altura villeta
Es la distancia vertical entre el pie y la cabeza, la cual se presenta claramente
definida en taludes artificiales pero es complicada de cuantificar en las laderas
debido a que el pie y la cabeza no son accidentes topogrficos bien marcados.
Pie
Corresponde al sitio de cambio brusco de pendiente en la parte inferior.
Cabeza o escarpe
Se refiere al sitio de cambio brusco de pendiente en la parte superior.
Altura de nivel fretico
Distancia vertical desde el pie del talud o ladera hasta el nivel de agua medida
debajo de la cabeza.
Pendiente
Es la medida de la inclinacin del talud o ladera. Puede medirse en grados, en
porcentaje o en relacin m/1, en la cual m es la distancia horizontal que
corresponde a una unidad de distancia vertical.
Ejemplo: Pendiente: 45o, 100%, o 1H:1V.

46

Existen, adems, otros factores topogrficos que se requiere definir como son
longitud, convexidad (vertical), curvatura (horizontal) y rea de cuenca de
drenaje, los cuales pueden tener influencia sobre el comportamiento geotcnico
del talud.
2.2.2 Procesos de movimiento
Los procesos geotcnicos activos de los taludes y laderas corresponden

generalmente, a movimientos hacia abajo y hacia afuera de los materiales que

conforman un talud de roca, suelo natural o relleno, o una combinacin de ellos.

Los movimientos ocurren generalmente, a lo largo de superficies de falla, por

cada libre, movimientos de masa, erosin o flujos. Algunos segmentos del talud

o ladera pueden moverse hacia arriba, mientras otros se mueven hacia abajo.

47

Figura 16. Nomenclatura de un deslizamiento.

En la figura 16. se muestra un deslizamiento o movimiento en masa tpico, con

sus diversas partes cuya nomenclatura es la siguiente:


Escarpe principal

Corresponde a una superficie muy inclinada a lo largo de la periferia del rea en

movimiento, causado por el desplazamiento del material fuera del terreno

original. La continuacin de la superficie del escarpe dentro del material forma

la superficie de falla.

48

Escarpe secundario

Una superficie muy inclinada producida por desplazamientos diferenciales

dentro de la masa que se mueve.


Cabeza

Las partes superiores del material que se mueve a lo largo del contacto entre el

material perturbado y el escarpe principal.


Cima

El punto ms alto del contacto entre el material perturbado y el escarpe principal.


Corona

El material que se encuentra en el sitio, prcticamente inalterado y adyacente a la

parte ms alta del escarpe principal.

Superficie de falla

Corresponde al rea debajo del movimiento que delimita el volumen de material

49

desplazado. El volumen de suelo debajo de la superficie de falla no se mueve.


Pie de la superficie de falla

La lnea de interceptacin (algunas veces tapada) entre la parte inferior de la

superficie de rotura y la superficie original del terreno.


Base

El rea cubierta por el material perturbado abajo del pie de la superficie de falla.
Punta o ua

El punto de la base que se encuentra a ms distancia de la cima.


Costado o flanco

Un lado (perfil lateral) del movimiento.


Superficie original del terreno

La superficie que exista antes de que se presentara el movimiento.


Derecha e izquierda

Para describir un deslizamiento se prefiere usar la orientacin geogrfica, pero si

50

se emplean las palabras derecha e izquierda debe referirse al deslizamiento

observado desde la corona mirando hacia el pie.

2.2.3 DIMENSIONES

Para definir las dimensiones de un movimiento se utiliza la terminologa

recomendada por el IAEG (Figura 18):

1. Ancho de la masa desplazada Wd


Ancho mximo de la masa desplazada perpendicularmente a la longitud, Ld.
2. Ancho de la superficie de falla Wr
Ancho mximo entre los flancos del deslizamiento perpendicularmente a la
longitud Lr.

51

3. Longitud de la masa deslizada Ld


Distancia mnima entre la punta y la cabeza.
4. Longitud de la superficie de falla Lr
Distancia mnima desde el pie de la superficie de falla y la corona.
5. Profundidad de la masa desplazada Dd
Mxima profundidad de la masa movida perpendicular al plano conformado por
Wd y Ld

6. Profundidad de la superficie de falla Dr

Mxima profundidad de la superficie de falla con respecto a la superficie original

del terreno, medida perpendicularmente al plano conformado por Wr y Lr.

7. Longitud total L

Distancia mnima desde la punta a la corona del deslizamiento.

8. Longitud de la lnea central Lcl

Distancia desde la punta o ua hasta la corona del deslizamiento a lo largo de

puntos sobre la superficie original equidistantes de los bordes laterales o flancos.

52

2.2.4 Etapas en el proceso de falla

La clasificacin de deslizamientos pretende describir e identificar los cuerpos que

estn en movimiento relativo. Las clasificaciones existentes son esencialmente

geomorfolgicas y solamente algunas de ellas introducen consideraciones

mecnicas o propiamente geolgicas.

Las caracterizaciones geotcnicas son necesarias y por esta razn, las

clasificaciones eminentemente topogrficas y morfolgicas, como las propuestas

por Varnes (1978), Hutchinson (1988), etc., deben adaptarse a las condiciones

verdaderas de los movimientos.

En este orden de ideas se deben considerar cuatro etapas diferentes en la

clasificacin de los movimientos:

a. Etapa de deterioro o antes de la falla donde el suelo es esencialmente intacto.

b. Etapa de falla caracterizada por la formacin de una superficie de falla o el

movimiento de una masa importante de material.

53

c. La etapa post-falla que incluye los movimientos de la masa involucrada en un

deslizamiento desde el momento de la falla y hasta el preciso instante en el cual

se detiene totalmente.

d. La etapa de posible reactivacin en la cual pueden ocurrir movimientos que

pueden considerarse como una nueva falla, e incluye las tres etapas anteriores.

2.3 MARCO NORMATIVO

La realizacin de esta investigacin se regir por las normas de ensayos de


materiales para carreteras tomo l (suelos) del instituto nacional de vas INVIAS.

Tabla 3. Relacin de normas INVIAS.

NORMA

TTULO

I.N.V.E -

Descripcin e

102

identificacin
de suelos.

OBJETO

Esta prctica describe un procedimiento para identificar suelos y se


basa en el sistema de clasificacin convencional. La identificacin se
hace mediante un examen visual y por medio de ensayos manuales.

Anlisis

El anlisis granulomtrico tiene por objeto la determinacin cuantitativa

I.N.V.E -

granulomtrico

de la distribucin de tamaos de partculas de suelo. Esta norma

123

de suelos por

describe el mtodo para determinar los porcentajes de suelo que pasan

tamizado

por los distintos tamices de la serie empleada en el ensayo, hasta el No


200

INSTITUTO NACIONAL DE VAS. Normas de ensayo de materiales para carreteras. Colombia. 1998.

54

I.N.V.E 124

Anlisis

El anlisis hidromtrico se basa en la ley de Stokes, la cual relaciona la

granulomtrico

velocidad de una esfera, cayendo libremente a travs de un fluido, con

de suelos por

el dimetro de la esfera. El hidrmetro se usa para determinar el

medio de

porcentaje de partculas de suelo dispersados, que permanecen en

hidrmetro

suspensin en un determinado tiempo.

El lmite lquido de un suelo es el contenido de humedad expresado en


I.N.V.E 125

Determinacin

porcentaje del suelo secado en el horno, cuando este se halla en el

del lmite

lmite entre el estado lquido y el estado plstico. Para los fines de esta

liquido de los

especificacin, cualquier valor observado o calculado deber

suelos.

aproximarse al centsimo.

El objeto de este ensayo es la determinacin en el laboratorio del lmite


plstico de un suelo, y el clculo del ndice de plasticidad si se conoce
I.N.V.E
126

Limite liquido e

el lmite liquido del mismo suelo.

ndice de

Se denomina lmite plstico a la humedad mas baja con la que pueden

plasticidad

formarse cilindros de suelo de unos 3mm (1/8 in) de dimetro, rodando


dicho suelo entre la palma de la mano y una superficie lisa, sin que
dichos cilindros se desmoronen.

Determinacin
del peso
I.N.V.E
128

especifico de
los suelos

Este mtodo de ensayo se utiliza para determinar el peso especfico de


los suelos por medio de un picnmetro.
Es la relacin entre el peso en el aire de un cierto volumen de slidos a
una temperatura dada y el peso en el aire del mismo volumen de agua
destilada a la misma temperatura.

Resistencia a la compresin inconfinada, es la carga por unidad de


rea a la cual una probeta de suelo Este mtodo se refiere a determinar
I.N.V.E

Compresin

la resistencia a la compresin inconfinada de suelos bajo condiciones

55

152

inconfinada

inalteradas, aplicando una carga axial, usando cualquiera de los


mtodos de resistencia controlada

Determinacin

Esta norma tiene por objeto establecer el procedimiento de ensayo para

de la

determinar la resistencia al corte de una muestra de suelo empleando

I.N.V.E -

resistencia al

el mtodo de corte directo. Este ensayo puede realizarse sobre todos

154

corte mtodo

los tipos de suelo, con muestras inalteradas

de corte
directo

El peso unitario de un suelo est controlado por el peso de los


minerales que lo componen y por la densidad de su estructura. Por lo
I.N.V.E -

Peso unitario

general entre mas denso es un suelo (mayor es su peso unitario) mayor


es la probabilidad de que resista los movimientos asociados con los
deslizamientos.

2.4 MARCO CONTEXTUAL

Este trabajo se realiz en la va de Manizales a Mariquita, recogiendo una serie


de muestras de talud y realizando los ensayos en los laboratorios del
CONSORCIO INCOPLAN LTDA
Geogrficamente el talud esta ubicado en el departamento Caldas La zona se ubica en el
flanco Oriental de la cordillera Central y hace parte de una serie de rocas metamrficas
conformadas principalmente por la Formacin Cajamarca las cuales estn constituidas por
esquistos grafticos, clorticos y adems algunos cuerpos intrusivos en forma de pequeos

56

diques. Debido al proceso de levantamiento de la cordillera se han formado paleorelieves


que poco a poco han venido quedando sepultados tanto por flujos volcnicos (a la base del
pleistoceno), como de recubrimientos piroclsticos ms recientes. Desde el punto de vista
tectnico la zona presenta franjas de trazas de falla importantes dentro de las cuales se
destaca la Falla de Palestina que segn la cartografa geolgica esta ubicada muy cerca de
la localidad de Padua pero es de recordar que estas fallas regionales presentan fracturas
satlites y para el caso del K55 muy cercano a ellas deben existir brechas de falla ya que la
roca est muy cizallada. Por estar ubicada la va en un terreno a media ladera el equilibrio
que hay entre las cenizas volcnicas y los suelos residuales se ha visto afectado por la
construccin de la va y es as como en la mayora del contorno de la zona se pueden
apreciar con frecuencia cicatrices de deslizamientos que afectan tanto la cobertura de la
ceniza volcnica como el suelo residual.

Desde el punto de vista del drenaje superficial se presenta en general un patrn


dendrtico es decir no hay una orientacin preferencial de los segmentos,
especialmente debido a la cobertura de cenizas pero cuando la lluvia tiene lugar
esta se infiltra a travs de la ceniza que son permeables alcanzando el suelo
residual algunas veces es arcilloso y se provocan desprendimientos importantes
aun en zonas donde no existen vas.

57

Figura 18. Ubicacin Geogrfica del talud, Vereda las Cintas


Supia

La Dorada

$
$

$
$

El Palo CL

La Ceiba R

La Estrella CL

Salida a La Dorada

Fresno

$
Delgaditas

$
Salida
$
$

$
$$
a Armero

San Felipe TO

$
$

$
$

Guaduas

Manizales

La Palma

Dindal

Guarino

Irra

Anserma

$
$

Guatica

La Esperanza CL

Villeta

Chinchina

Armero

Chuguacal

Romelia

$
$ $

La Sierra TO

$
$

Club de Tiro

Cr Palobayo

El Manzano

Alcala
San Felipe Q

$
$
$

Cabecera del Llano

Circasia

Montenegro Q

Alvarado

$ $
La Espanola
$
$
$
$
La Tebaida
$
$$

La Flor
Cajamarca
$
$
$
$
Coello
TO
$
Picalena
$

Silvania

Buenos Aires TO

$
$

Girardot
$Cr El Paso

$
$

Cr
$
$

Chicoral
Espinal

58

$
$

Peaje Chinauta

$
Melgar

3. METODOLOGA

3.1 DISEO DE INVESTIGACIN

La metodologa desarrollada en el proyecto de investigacin Estabilizacin del


talud en el PR 55 + 950 de la va Mariquita - Manizales, es considerado por
Tamayo y Tamayo como el tipo de investigacin experimental, ya que es la
recopilacin de informacin, registro e interpretacin de las condiciones para as
hacer un diseo de estabilidad para el talud, que se acomode a la solucin de los
deslizamientos y a la interrupcin de transito que se presenta en este tramo de la
va. La estabilizacin de deslizamientos activos o potencialmente inestables es un
trabajo relativamente complejo, el cual requiere de metodologas de diseo y
construccin.

La informacin que se recogi es la siguiente: geologa, hidrologa, topografa,


propiedades del suelo y clima, con esta se procede a hacer el estudio
concatenndolas y as lograr la estabilizacin del talud del PR 55 + 950 de la va
Mariquita Manizales.

Para dicho estudio la investigacin se dividi en tres fases descritas a


continuacin:

59

FASES DE INVESTIGACIN

Fase 1. Recopilacin de datos:

Visitas de campo
Descripcin de la localidad
Registro fotogrfico
Recopilacin de la informacin de la zona de trabajo
Descripcin de la infraestructura existente
Anlisis del problema
Toma de nuestras del suelo por medio de apiques
Levantamiento topogrfico

Fase 2. Anlisis y diseo

Realizacin de los laboratorios de suelos sobre muestras de material


obtenidas en el terreno
Elaboracin del plano topogrfico del sitio
Obtencin de resultados de los laboratorios
Modelacin del talud utilizando el programa Stable.
Diseo para estabilizacin del PR

60

Fase 3. Revisin:
Replanteo y correccin del proyecto

3.2 OBJETO DE ESTUDIO


El proyecto consisti en hacer un diseo para la estabilizacin del PR 55 + 950
de la va Manizales Mariquita, logrando as obtener la mejor alternativa viable
para dar una solucin a la interrupcin del transito.

3.3 FORMATOS

Se realizaron ensayos de laboratorio con las muestras de material obtenidas in


situ realizando una serie de formatos que nos ayudaran a la clasificacin de
dichas muestras.

Descripcin e identificacin de suelos Esta prctica describe un


procedimiento para identificar suelos y se basa en el sistema de
clasificacin convencional. La identificacin se hace mediante un examen
visual y por medio de ensayos manuales.

61

Anlisis granulomtrico de suelos por tamizado. El anlisis granulomtrico


tiene por objeto la determinacin cuantitativa de la distribucin de tamaos
de partculas de suelo.(Ver anexo 2)

Anlisis granulomtrico de suelos por medio de hidrmetro. El hidrmetro


se usa para determinar el porcentaje de partculas de suelo dispersados,
que permanecen en suspensin en un determinado tiempo. (Ver anexo 2).

Determinacin del lmite liquido de los suelos. El lmite lquido de un


suelo es el contenido de humedad expresado en porcentaje del suelo
secado en el horno, cuando este se halla en el lmite entre el estado lquido
y el estado plstico. (Ver anexo 2).

Limite plstico e ndice de plasticidad. El objeto de este ensayo es la


determinacin en el laboratorio del lmite plstico de un suelo, y el clculo
del ndice de plasticidad si se conoce el lmite liquido del mismo suelo. (Ver
anexo 2).

Determinacin del peso especifico de los suelos. Este mtodo de ensayo se


utiliza para determinar el peso especfico de los suelos por medio de un
picnmetro. (Ver anexo 2).

62

Compresin inconfinada en muestras de suelos. Este mtodo se refiere a


determinar la resistencia a la compresin inconfinada de suelos bajo
condiciones inalteradas, aplicando una carga axial, usando cualquiera de
los mtodos de resistencia controlada. (Ver anexo 2).

Determinacin de la resistencia al corte mtodo de corte directo. Se


realiz con el fin determinar la resistencia al corte de una muestra de
suelo empleando el mtodo de corte directo. (Ver anexo 2).

3.4 VARIABLES

En esta investigacin se relacionaron varias variables que se mencionan a


continuacin y que nos llevaron a desarrollar el diseo de estabilizacin para
dicho tramo:
Categora de anlisis
Sismicidad
Clima

Intervencin Antropica

Variable
Presin de poros y onda sismica
Lluvias,Vientos y Temperatura

Topografa y cargas del talud

63

Indicador
Esfuerzo cortante y
resistencia
Intensidad, duracin y
distribucin
Cambios en las condiciones
de humedad, vibraciones, y
cambios en la cobertura
vegetal

Sismicidad los movimientos ssmicos pueden activar deslizamientos de


tierras. En el caso de un sismo existe el triple efecto de aumento de
esfuerzo cortante, disminucin de resistencia por aumento de la presin de
poros y de formacin asociados con la onda ssmica.
Clima general los componentes del clima en general son las lluvias, los
vientos y la temperatura de estos factores el que tiene mayor incidencia en
los deslizamientos es la lluvia. Los deslizamientos que ocurren en pocas
lluviosas representan la respuesta de las laderas a las precipitaciones que
caen sobre ellas. Estas precipitaciones tiene caractersticas variables,
definidas por la intensidad, duracin y distribucin sobre la zona de estudio.
por esta razn los umbrales de falla por lluvias varan de un sitio a otro
debido a las condiciones locales de la precipitacin como de la ladera.

Intervencin antropica el hombre es permanente modificador de los


elementos que conforma la superficie de la tierra y el efecto sobre los
taludes ha sido el de un agente desestabilizador. Las principales
modificaciones realizadas por el hombre y que afectan en forma
importante la estabilidad de taludes son los cambios en la topografa

64

y cargas del talud, cambios en las condiciones de humedad,


vibraciones, y cambios en la cobertura vegetal.

3.5 HIPTESIS

Teniendo en cuenta una seccin transversal tpica levantada en el sitio de la


referencia as como los parmetros de cohesin y friccin tomados de Hoek and
Bray y asumiendo un espesor de 5 m de fragmentos de esquistos mezclados con
suelo residual (c=0.30kg/cm, =28), sobre un horizonte de esquistos
(c=100kg/cm, =30); y estableciendo un corte de 18 m de altura escalonado
(bermas cada 6m de altura) con una pendiente de 45, se obtuvo el siguiente
resultado:

Para la parte inferior del talud involucrando las dos bermas el crculo de falla
crtico arroj un Factor de Seguridad de 1.60. Para el talud superior el Factor de
seguridad es de aproximadamente 1.00; interpretando estos resultados se puede
concluir preliminarmente que es posible ampliar la banca 8 m y cortar en tres
taludes a 45 con dos bermas intermedias para lo cual es necesario ejecutar un
programa de drenajes horizontales para aumentar el factor de seguridad en la
parte inferior a 1.86 y en la parte superior a 1.36. Como medida adicional en la
parte superior se deber contemplar la posibilidad de colocar pernos pasivos con
platinas dispuestos en tres bolillo a una profundidad de 12m aproximadamente y la

65

proteccin definitiva con pasto de la zona. Para la parte media inferior es posible
que no se requieran pernos pero si se deber bajar el nivel fretico con drenes
subhorizontales hasta 12 m de profundidad y la proteccin del talud con prado de
la zona.

As mismo se deber construir una cuneta interior en la banca y en cada una de


las bermas superiores haciendo los descoles a los sistemas de drenaje de la
carretera sobre cunetas revestidas y obras con descoles adecuados.

Este esquema podr contemplarse como una posibilidad en situacin de


emergencia muy aproximado y el diseo definitivo contemplar con base en la
exploracin del subsuelo una programacin de obras de contencin de la banca
actual y un refuerzo de las obras provisionales.

3.5.1 Recomendaciones Adicionales

Para llevar a cabo esta solucin el corte se deber ejecutar desde la parte
superior, esta medida es importante puesto que la descarga controlada
aumenta el factor de seguridad. De no procederse en esta forma se puede
generar un deslizamiento de alguna magnitud en el talud interior a travs de

66

la superficie de contacto de los fragmentos de esquistos y el esquisto


alterado.

En el talud superior del nuevo terraceo se deber colocar un sistema de


pernos pasivos para aumentar el factor de seguridad al deslizamiento.

En el talud interior se debern ejecutar drenes subhorizontales hasta una


profundidad de aproximadamente 12 m

Debido a que existe el peligro de la formacin de un deslizamiento


remontante de gran magnitud en la zona de la banca se debe emprender de
inmediato un sistema de filas de pilotes o confinamiento similar para
detener parcialmente el movimiento de la banca.

Una vez se haya recuperado la banca se deber continuar con el


mantenimiento del talud interior y paralelamente ejecutar tres sondeos
exploratorios para disear en una forma definitiva las obras de contencin o
similares para la recuperacin de la banca antigua.

Es importante que se empiece inmediatamente a solucionar el proceso de


recuperacin geomorfolgica de la parte baja donde hubo el problema de
socavacin que hizo colapsar el muro. Esto implica la construccin de

67

trinchos, corta corrientes y proteccin vegetal desde ahora mismo para as


poder recuperar la banca con la obra que se proyecte.

Simultneamente se deben colocar mojones de referencia en una seccin


central del nuevo corte propuesto y registrar el comportamiento del talud
interior.

68

4. TRABAJO INGENIERIL

4.1 DESARROLLO

A continuacin se hace una descripcin de las caractersticas geolgicas y


geomorfolgicas del contorno.

4.1.2 Geologa General

La zona se ubica en el flanco Oriental de la cordillera Central y hace parte de una


serie de rocas metamrficas conformadas principalmente por la Formacin
Cajamarca las cuales estn constituidas por esquistos grafticos, clorticos y
adems algunos cuerpos intrusivos en forma de pequeos diques. Debido al
proceso de levantamiento de la cordillera se han formado paleorelieves que poco
a poco han venido quedando sepultados tanto por flujos volcnicos (a la base del
pleistoceno), como de recubrimientos piroclsticos ms recientes.

Desde el punto de vista tectnico la zona presenta franjas de trazas de falla


importantes dentro de las cuales se destaca la Falla de Palestina, que segn la
cartografa geolgica esta ubicada muy cerca de la localidad de Padua pero es de
recordar que estas fallas regionales presentan fracturas satlites y para el caso del

69

PR 55 muy cercano a ellas deben existir brechas de falla ya que la roca est muy
cizallada.

Por estar ubicada la va en un terreno a media ladera el equilibrio que hay entre
las cenizas volcnicas y los suelos residuales se ha visto afectado por la
construccin de la va y es as como en la mayora del contorno de la zona se
pueden apreciar con frecuencia cicatrices de deslizamientos que afectan tanto la
cobertura de la ceniza volcnica como el suelo residual.

Desde el punto de vista del drenaje superficial se presenta en general un patrn


dendrtico es decir no hay una orientacin preferencial de los segmentos,
especialmente debido a la cobertura de cenizas pero cuando la lluvia tiene lugar
esta se infiltra a travs de la ceniza que son permeables alcanzando el suelo
residual algunas veces es arcilloso y se provocan desprendimientos importantes
aun en zonas donde no existen vas.

70

4.2.2

Geologa Local.

Desde el punto de vista estratigrfico en la zona se

presentan las siguientes unidades empezando desde la ms antigua a la ms


reciente:

4.2.3 Grupo Cajamarca, PC, e Intrusivos, IH.

Est conformado principalmente por esquistos de tipo graftico y clortico


predominando en el sector los primeros en algunos sectores especialmente en el
talud interior se puede apreciar este tipo de litologa, en el contorno y cercano a
los taludes tambin es evidente el predominio de este tipo de materiales. Se
recuerda que el esquisto graftico meteoriza y forma materiales principalmente
arcillosos.

Tambin se presentan diques y pequeos lacolitos en el talud interior hacia la


base se puede apreciar un material rocoso que no presenta esquistocidad y se
trata de materiales o cuerpos intrusivos de tipo dioritico pero de textura fanertica.

Estos cuerpos presentan alguna elongacin en el sentido de la estratificacin


debido al carcter de un pequeo lacolito. Las Fotografas que se presentan a
continuacin muestran un aspecto de esta situacin. Son cuerpos hipoabisales y
aparecen cartografiados con el smbolo IH, su composicin principalmente es de
feldespatos y escasa presencia de cuarzo, el feldespato que predomina es el de
tipo plagioclasa.

71

Estos materiales cuando llegan a superficie tienden a meteorizarse formando


suelos arcillosos de tipo caolinitico. Muy cercano al sector y en la parte alta hay
una lente de tonalidad blanca de tipo caolinita que posiblemente debe ser el
resultado de la meteorizacin de este tipo de cuerpos intrusivos.

Muestra un aspecto de la esquistocidad y el fracturamiento del esquisto en la parte


media del talud.

72

El afloramiento masivo es de roca gnea intrusiva de composicin diortica.


4.2.4 Flujos de Lodo Volcnico, TQC.
Durante la conformacin en la base del pleistoceno los volcanes tales como Cerro
Bravo y general el escudo Volcnico de la cordillera Central durante el mayor
paroxismo se presentaron grandes flujos de lodo volcnico en forma de lahares
estos se encuentran hoy en da algo consolidados pero debido a los efectos de la
meteorizacin presentan una baja resistencia. En el sector se pudo detectar
especialmente durante la primera inspeccin un pequeo flujo de estos materiales
en el costado ms occidental del muro es decir la zona en donde se inicio el
deterioro de la va. Los materiales que se diferencian en este sector como flujos

73

son depsitos de cantos de rocas gneas principalmente de piedra pmez pero


tambin hay cantos de rocas andesititas embebidos en un flujo volcnico.

Los materiales anteriormente descritos han estado sometidos a los agentes


metericos y han formado suelos residuales extensos antes de que se depositaran
las cenizas volcnicas durante el Holoceno.

En algunos sectores como en el caso de Petaqueros se han diferenciado con el nombre de


Formacin Casabianca.

4.2.5 Cobertura de Ceniza Volcnica, QCV.


Estos materiales se depositaron en el Cuaternario reciente conformado
principalmente por materiales de tipo areno limoso en donde se presentan
fragmentos de piedra pmez en la cartografa aparece con el smbolo Q CV y se
encuentra hacia la parte Sur hay una capa cuyo espesor esta variando de 4m y 20
cm. En la Fotografa siguiente se muestra un aspecto de este escarpe.

74

El escarpe superior est constituido por Cenizas volcnicas.


4.2.6 Suelos Residuales de Esquistos

Corresponden a zonas donde la cobertura de cenizas ha desaparecido por


erosin, dejando una superficie irregular.

4.2.7 Depsitos de Escombros, QE.


Debido a los procesos de corte para la conformacin provisional de la banca el
talud interior se han hecho pequeos terraceos que han venido desintegrndose y
formando a su vez pequeos cuerpos semilenticulares superficiales que aparecen
cartografiados como QE y son los escombros cados de los taludes cortados

75

recientemente son materiales completamente sueltos y sus espesores son


relativamente pequeos del orden de 50 cm a 2.50 m en los sitios de mayor
concentracin son irregulares y aparecen cartografiados en el mapa que se anexa.
En la Fotografa siguiente se ilustran estas masas inestables.

Material recientemente desprendido


4.2.8 Cuerpos Deslizantes, QDA.
Hacia la parte superior del talud cortado recientemente se presenta un cuerpo
deslizante activo lubricado por una capa de caolinita que esta cubierta por ceniza

76

volcnica principalmente. Presenta un escarpe bien definido y lbulos de


deformacin as como grietas de tensin; en la cartografa aparece diferenciado
como QDA. En el pasado existieron otros cuerpos deslizantes cercanos en los
cuales prcticamente la ceniza ha desaparecido y todava persiste algn
fenmeno de movimiento especialmente sobre los suelos residuales de los
esquistos. En la Fotografa a continuacin se aprecia el aspecto anteriormente
descrito.

Frente del cuerpo deslizante activo

77

4.2.9 Botaderos Estabilizados, QBE.


Durante la ejecucin de las excavaciones para la va en el pasado se dispusieron
materiales tanto de descapote como del mismo corte de la va lateralmente. Estos
materiales hoy son difciles de diferenciar debido a la cobertura vegetal pero
morfolgicamente presentan un contraste en las curvas de nivel, sobre el costado
Oriental un antiguo flujo de estos escombros y sobre el costado Oriental una
acumulacin paralela al rumbo de la va.

4.2.10 Botaderos Inestables, QBI.


El sector en el pasado fue un foco inestable que para estabilizarlo se construy un
muro en concreto el

cual fall posteriormente y debido a este fenmeno los

materiales de corte para ampliar la banca se dispusieron en el fondo del valle lo


cual aceler el movimiento y produjo un flujo de tierra. Este se encuentra sobre el
costado externo de la va y es un proceso muy activo descansando sobre los
depsitos de Casabianca y tambin sobre los esquistos. Estos materiales
presentan una inestabilidad bastante alta, como se aprecia en las siguientes
Fotografas.

78

Aspecto del botadero visto desde la parte inferior

79

Zona del botadero inestable visto desde la banca.


4.2.11 Depsitos Antrpicos, QRA.
Corresponden a los materiales de relleno que estn cubriendo la banca actual son
pequeos capas de recebo sobre las cuales se han hincado parcialmente los
pilotes los cuales se estn construyendo para la recuperacin de la banca y
descansan sobre los esquistos y la Formacin Casabianca.

80

4.3 Geologa Estructural

Desde el punto de vista estructural en la zona del deslizamiento se presentan dos


tipos de discontinuidades, la esquistocidad que es subparalela al rumbo del eje de
la va con inclinaciones de 20 grados hacia el talud interior. Esta inclinacin debido
a los replegamientos por efectos del tectnismo puede estar variando y localmente
se encuentran inclusive planos con pequeas inclinaciones hacia la banca.

Otros tipos de discontinuidades tambin cerradas y en todas las direcciones son


las diaclasas; hacer un levantamiento de diaclasas en el sector para un anlisis de
estabilidad no es recomendable, debido a la gran proliferacin de fracturamiento,
en todas direcciones que seguramente sobre una red estereogrfica no presenta
concentraciones definidas como se aprecia en la Fotografa a continuacin; el
anlisis de estabilidad debe contemplar la posible formacin de un deslizamiento
circular.

81

Zona de roca cizallada en la parte media del talud

4.4 Geomorfologa

Desde el punto de vista fisiogrfico la zona es un rea de cordillera alta con


pendiente muy fuerte y crestas bastante agudas. En cuanto a las caractersticas
del drenaje se describen a continuacin:

Integracin: La integracin en general es buena aunque persisten pequeas


escalonamientos y durante las pocas de invierno hay zonas de infiltracin tal
como se aprecia en la parte alta del deslizamiento que se present.

82

Adaptacin: Localmente las pequeas corrientes que hay tanto las que cruzan las
alcantarillas como las que bajan por el talud se pueden clasificar como
inadaptadas es decir que estn cortando perpendicularmente las discontinuidades
especialmente de la esquistocidad. Esta inadaptacin seguramente es por
antecedencia.

Gnesis: Desde el punto de vista gentico y teniendo en cuenta la direccin


predominante de la esquistocidad, los drenajes del sector se pueden considerar
como obsecuentes.

Patrn: El patrn en general de la zona y las reas del contorno es de tipo


dendrtico es decir no hay una orientacin definida o influencia de la estructura
sobre esas.

Desde el punto de vista del desarrollo del paisaje la zona en general presenta un
ambiente de tipo deposicional cubriendo la mayor parte del rea por las cenizas
volcnicas. Pero sin duda al hacer el anlisis regional el paisaje tiene una
influencia estructural debido a la presencia de las fallas as como a los planos de
esquistocidad que hay en el contorno y en el sitio del deslizamiento. Tambin

83

debido al levantamiento relativamente reciente los procesos de inudacionales son


bastante altos.

4.5 TOPOGRAFIA

Los levantamientos topogrficos se realizan a mediados del mes de Mayo de


2005, en un rea estimada de 15.000 metros cuadrados, abarcando toda la falla y
el terreno sobre el cual se efectan las obras de estabilizacin, incluyendo los
drenajes y entregas. Se localizan las lneas base denominadas eje 1, 2 y 3 a partir
de los 1, 2 y 3, se efectan lecturas planimtricas y altimtricas dentro del
abscisado de estas lneas cada 5 metros, e igualmente a las secciones a los ejes
anteriormente citados; en la pgina siguiente se aprecia el esquema anteriormente
descrito.

En el Anexo 1 se incluye la informacin procesada de campo mediante el software


SRDMAP de los diferentes puntos ledos; y en el plano No. 3 se exhibe la
topografa del sitio en cuestin.

84

4.6 INVESTIGACIN DEL SUBSUELO


4.6.1. Exploracin de campo

Se realizan cinco (5) perforaciones a mediados del mes de Marzo de 2005


ubicadas as:
Tabla 4. Perforaciones
Sondeo

Profundidad

en

No.

metros

18.0

Talud Interior.

14.5

Pata de Talud Interior.

7.0

Borde exterior banca sentido Fresno

17.0

Borde exterior banca escarpe falla centro.

11.0

Borde exterior banca sentido Manizales.

Ubicacin

Total sondeos: Cinco (5) con longitud total de 67.5 m.

En las pginas siguientes se muestran las fotografas de las muestras tomadas.

En el talud interior se ejecut el sondeo 1 y se detect ceniza volcnica


descansando sobre el esquisto cizallado el cual aparece actualmente en el corte
del talud interior. Los otros dos sondeos se ejecutaron a nivel de la banca en
donde en el sondeo 2 se detect la presencia del esquisto a lo largo de todo el
perfil.
En el sondeo 3 se baj a 7 m y se detect un relleno de 3.50 m sobre el esquisto
fracturado y en el sondeo 4 se detect un espesor de 10 m de relleno. En el
sondeo 5 el relleno se detect hasta los 7 m. Es de ano en el PR 55 + 0900 de la

85

Carretera Puente La Libertad Fresno, Tramo 5006 tar que el contraste entre el
relleno y el esquisto alterado no est perfectamente definido.

Con base en las perforaciones y el rechazo de la tubera hincada se elabora perfil


estimado del esquisto alterado, vase Plano No. 4.

Sondeo No. 1, Ubicado en el Talud Interior.

86

Sondeo No. 2, Ubicado en la Pata del talud Interior.

87

Sondeo No. 3, Ubicado borde exterior banca sentido Fresno.

88

Sondeo No. 4, Ubicacin borde exterior banca escarpe de falla centro.

89

SSondeo No. 5, Ubicado borde exterior banca sentido Manizales

90

4.7 ENSAYOS DE LABORATORIO

Revisadas las muestras exhibidas en las fotografas enunciadas anteriormente de


los sondeos, y teniendo en cuenta las apreciaciones de las visitas tcnicas al sitio
del deslizamiento, se efectuaron ensayos de clasificacin, pesos unitarios y corte
directo para la muestra No. 1 del talud interior, con los siguientes resultados:
Tabla 5. Resultados de los ensayos de clasificacin
Sondeo
No.
1

2
3
4
5

Muestra
No.

Espesor
(m)

(gm/cm3)

L.L.

L.P.

I.P.

1
6
10
2
6
9
2
3
5
12
3

1.0 - 1.5
5.5 6.0
10.5 11.0
0.5 1.0
4.5 5.0
7.5 8.0
2.0 2.5
3.5 4.0
5.5 6.0
15.0 15.5
3.0 3.5

1.752
2.145
2.058
2.056
2.095
2.075
2.335
2.334
2.161
2.236
1.990

42
50
32
30
24
NL

34
35
27
25
20
NP

8
15
5
5
4

28
25
30

24
21
24

4
4
6

Cohesin
(Kg/cm2)

0.17

38.46

En visita de seguimiento al sitio inestable realizada el 22 de Abril de 2005 se toma


muestra representativa del esquisto para establecer ensayo a la compresin y
corte directo por el plano de falla inducido por la estratificacin de la roca con los
siguientes resultados.

91

Tabla 6. Resultado de compresin y corte directo

(gm/cm3)

(Kg/cm2)

Cohesin (Kg/cm2)

2.549 2.6

301.74

0.19

39.4

Manteniendo la observacin al sitio inestable en Mayo 18 de 2005 se toman muestras


representativas de los materiales de ceniza volcnica y esquisto con los siguientes
resultados:

92

Muestra
No.

Material

Color

Grava %

Arena %
2.9

Ceniza Volcnica

Finos
%
97.1

W (%)

Cohesin

Natural

(Kg/cm2)

31.0

0.14

28.7

33.62

0.21

30

28.59

0.28

21.6

64.02

0.20

28.5

58.19

2.520

0.09

49

Saturado

2.520

0.47

50

Natural

L.L.

L.P.

I.P.

(gm/cm3)

38.3

25.7

12.6

1.961

54.6
Ceniza Volcnica

Ceniza Volcnica

Esquisto

Ensayo

45.4

52.8

32.4

20.4

1.598

56.2

Habano
1.587

W (%)

Gris
1.946

Habano
Carmelita

41.7

58.3

65.1

37

28.1

1.420

75.3

Gris

Tabla 7. Resultados de laboratorio de las muestras de ceniza volcnica y esquisto

93

En el anexo 2 se pueden apreciar los resultados de los Ensayos de Laboratorio


efectuados a las muestras

tomadas en el PR55+0900 de la va MANIZALES -

MARIQUITA, as tambin los perfiles estratigrficos de los sondeos realizados.

4.8 ESTABILIDAD DE TALUDES.

De acuerdo a lo observado en las visitas realizadas durante las diferentes etapas


de evolucin del proceso de remocin en masa y colapso de la banca en el PR
55+0900, en el sector es importante resaltar:

4.8.1. Erosin

En el sector se presenta una erosin relativamente baja en la capa vegetal y en


general en las laderas pero concentrado sobre los valles, as mismo cuando se
descubren los taludes de ceniza volcnica se presentan fenmenos erosivos en
forma de surcos principalmente en zonas de desplomes locales. En la actualidad
se puede hablar de la tendencia de una erosin en surcos sobre el talud interior
as como la formacin de crcavas en el talud exterior sobre los flujos de
botaderos inestables.

Hay erosin concentrada en los descoles de las alcantarillas. Indudablemente que


el sector del deslizamiento se debe a un mantenimiento deficiente de los descoles

94

de la alcantarilla que fueron socavados por erosin regresiva y posteriormente


colapsados y cuando se incrementaron las aguas lluvias se provoco una
socavacin lateral que le quito el soporte lateral al muro y este fall,
desencadenndose as los fenmenos de inestabilidad en la banca.

4.8.2 Fenmenos de Remocin en Masa

En la zona se presentan abundantes fenmenos de remocin en masa


especialmente durante las pocas invernales. Debido a la saturacin con agua
estos

materiales

de

las

cenizas

alteradas

en

la

zona

se

presentan

desprendimientos importantes a lo largo de los taludes naturales y tambin en los


taludes de la va. Son frecuentes los taponamientos debido a los aguaceros
torrenciales concentrados en los taludes especialmente donde hay ceniza
volcnica.

Segn la morfologa del sector en el pasado este sitio fue un deslizamiento


traslacional que afect la banca razn por la cual se construyo

un muro en

concreto el cual funcion durante algunos aos. En la actualidad se presentan


focos de inestabilidad importantes as: en la parte alta sobre las lentes de los
suelos residuales caolinticos descansan las cenizas y al perder el soporte lateral
por la construccin de la banca actual se ha dejado el material expuesto que
debido a la lluvia e infiltracin de las aguas han formado un deslizamiento

95

semicircular de poca profundidad cuya superficie aflora hacia la parte superior del
talud.

Lateralmente a este se encuentra un antiguo deslizamiento o una cicatriz en


suelos residuales de los esquistos. Como se ha mencionado en el sector se cort
recientemente el talud aterrazado para la recuperacin de la banca y se ha venido
desintegrando. En esta ladera predominan las cadas de roca especialmente los
esquistos alterados. Tambin hay algunos focos de inestabilidad cercanos a la
superficie de contacto entre el suelo residual y el esquisto. Debido a los procesos
de construccin de la va un antiguo flujo de tierras ubicado en la parte exterior del
talud fue recargado con materiales de corte y se ha reactivado un flujo de tierras
en donde durante las pocas invernales se satura y el material fluye.

4.9 ANLISIS DE ESTABILIDAD

Teniendo en cuenta los reconocimientos de campo y la recoleccin de muestras


ejecutadas durante esta actividad, as como la exploracin del subsuelo a
continuacin se presenta en la Tabla denominada Parmetros utilizados para el
anlisis de estabilidad, un resumen de los valores de cohesin, ngulo de friccin
y peso unitario para las diferentes unidades existentes tanto para el talud interior
como para los flujos de tierra y botaderos recientes en el talud exterior:

96

Tabla 9. Parmetros utilizados para el anlisis de estabilidad


Peso
Ubicacin

Material

Cohesin kg/cm

Friccin

Unitario

Total/Seco
T/m

Deslizamiento en Ceniza

0.1

15

1.50

Ceniza

0.28 condiciones

21.6 condiciones

1.598/1.585

sumergidas

sumergidas

condiciones

0.20 condiciones

28.5 condiciones

de

de

sumergidas

humedad

natural

humedad

natural

1.007
condiciones

de

humedad natural

Flujo

Volcnico

Formacin Casabianca

0.28 condiciones

21.6 condiciones

1.598/1.585

sumergidas

sumergidas

condiciones

Talud Interior

sumergidas
0.20 condiciones

28.5 condiciones

de

de

humedad

natural

humedad

natural

1.007
condiciones

de

humedad natural
Esquisto alterado

0.19 condiciones

39.4 condiciones

2.549

sumergidas

sumergidas

condiciones
sumergidas

Zona

de

escombros

--

--

--

--

--

--

0.1

15

1.8

0.1

10

1.1

desintegrados de cortes
recientes
Intrusivo
Relleno

Antrpico

(afirmado y pavimento)
Talud Exterior

Flujos

de

Tierra

Botaderos Recientes

97

Para el anlisis de estabilidad se debe tener en cuenta que en las condiciones


actuales el nivel fretico en pocas invernales est en superficie en los taludes y
en verano puede bajarse a una profundidad de 2.00m por debajo del nivel del
esquisto.

Teniendo en cuenta que la solucin que actualmente se adelanta es de tipo


provisional el procedimiento definitivo requiere de obras de mayor envergadura
tanto para la banca como para los taludes interior y exterior. Para tal efecto
teniendo en cuenta la geologa se hizo una sectorizacin a lo largo de la seccin
transversal ms crtica, con base en la cual se realizaron anlisis de estabilidad en
diferentes franjas as como en otras dos secciones hacia los dos costados del
deslizamiento.

4.9.1. Talud Interior

Dicho talud se divide en dos partes: la superior que est conformada por la
discordancia entre los esquistos alterados y la ceniza volcnica y la inferior que
est conformada por esquistos alterados.

Con las propiedades de los materiales de la parte superior del talud se realiz un
anlisis de estabilidad para la condicin pseudoesttica utilizando el programa
Stable; teniendo en cuenta la posicin del nivel fretico en el contacto ceniza

98

esquisto y un factor de aceleracin de la gravedad de 0.25g se obtuvo un factor de


seguridad de 0.64.

Para incrementar este factor de seguridad se model una descarga del talud en la
zona del contacto de la ceniza con el esquisto hasta intersectar el terreno natural
con una pendiente de 1.25 H:1.00V, complementado con la construccin de dos
filas de anclajes de 30 Toneladas, 25 m de longitud, espaciados en tres bolillo
cada 3 metros y drenaje del talud para obtener un abatimiento del nivel fretico
hasta 5 m mediante la ejecucin de perforaciones subhorizontales; con estas
condiciones se obtuvo un factor de seguridad de 1.11.

Adems, para complemetar la solucin se recomienda la proteccin definitiva de


este talud con malla y concreto lanzado que proteja la ceniza volcnica hasta el
esquisto alterado. Para el clculo estructural teniendo en cuenta los afloramientos
y los sondeos la roca sana se encuentra a una profundidad de 15 m
aproximadamente.

99

Corte 1.25 H : 1.00V

Figura 19. Solucin Talud interior zona de cenizas y esquisto.


Dos filas de Anclajes 25
ml
Fuerza : 30 T

Se aclara que a pesar de que se obtuvieron resultados de laboratorio con ngulos


de friccin mayores a 40 se opt para los anlisis de estabilidad calcular el factor
de seguridad con un ngulo de 39 para casos eventuales en donde el
replegamiento de los esquistos sea desfavorable.

La longitud del bulbo del anclaje se obtuvo por medio de la siguiente expresin:

Lb

= T/(PI*Dh*Tadm)

Lb

: Longitud del Bulbo

: Fuerza de diseo a Tensin

Dh

: Dimetro de la perforacin

100

Tadm : Esfuerzo admisible del contacto roca/lechada segn Wyllie, 1991 que se
asemeja a una pizarra o lutita endurecida.

30 T

Dh

0.12m

Tadm :

0.30 T

Lb

Llibre :

2.60 m
25.00 2.60 = 22.40m.

El ngulo ptimo de inclinacin del anclaje es la diferencia entre el ngulo de


friccin de la roca, que vara entre 40 y 50 y el del ngulo de la discontinuidad
crtica que puede llegar hasta 40. Lo cual da un ngulo ptimo entre 0 y 10 que
segn los anlisis de estabilidad presenta un mayor factor de seguridad en una
disposicin horizontal.

Se evalu la estabilidad de la parte inferior del talud conformado por esquistos


alterados, cortando el talud actual a 45 en promedio, donde presenta una
degradacin superficial, y se obtuvo un factor de seguridad de 1.19 para la
condicin de anlisis pseudoesttica utilizando una aceleracin de la gravedad

101

horizontal de 0.25g. Lo anterior permite establecer que tan solo se requiere de


una reconformacin del talud y su proteccin definitiva encapsulndolo con malla y
concreto lanzado y bajando el nivel fretico a 6 m. El abatimiento del nivel fretico
se debe realizar mediante la ejecucin de drenajes subhorizontales durante el
periodo de banqueo de reconformacin en la medida en que se adelante la
proteccin de arriba hacia abajo.

Se recuerda que el recubrimiento con malla y concreto lanzado debe tener


drenajes de 25 metros de longitud distribuidos cada 6 metros con un ngulo de 10
y alivio en formas de lloraderos para evitar el deterioro de esta especialmente
durante pocas de invierno cuando las aguas lluvias puedan infiltrarse hasta la
superficie del esquisto alterado.

Los detalles de estas obras de estabilizacin del talud interior se pueden observar
en los cuatro (4) planos de construccin denominados Obras de Proteccin del
talud Interior, que en sntesis es hacer un proceso de reconformacin del talud
actual y el proceso consiste en iniciar la ejecucin del corte en la parte superior
mediante la ejecucin de un concreto lanzado soportado con anclajes en forma de
tres bolillo para proteger especialmente el sector de las cenizas y la zona de
transicin a los materiales de suelos residuales, previa la colocacin de sistemas
de drenajes horizontales para evacuar las aguas subterrneas. Tambin la zona

102

de concreto lanzado debe dejarse los lagrimales para evitar la acumulacin de


agua y presin de poros que se genere detrs de la membrana protectora.

4.9.2 Banca Existente

En este sector se presentan rellenos antrpicos de la va localmente confinados


con una fila de pilotes metlicos que hace parte la solucin provisional. Debido a
que el empotramiento por percusin no es muy profundo se debe reforzar esta
condicin con una solucin de pantallas, caissons y pernos.

En las condiciones actuales la banca existente tiene un factor de seguridad de


0.69 para la condicin de anlisis pseudoesttica utilizando una aceleracin de la
gravedad horizontal de 0.25g, con un crculo de falla en la zona de transicin de
relleno y esquistos alterados.

La ejecucin de una pantalla anclada soportada con sistemas de caisson y pernos


eleva este factor de seguridad a 1.18, se requiere de 4 filas de pernos de 30 T, 30
m de longitud, espaciados horizontalmente 3m, la longitud el bulbo es de 2.60m y
la longitud libre es de 27.40m. Ver Figura a continuacin, denominada Zona de la
banca estabilizacin con 4 filas de anclajes y descenso del nivel fretico.

103

4 filas de anclajes de 30 m
de longitud, 30 T,
espaciados 3.0 m
horizontalmente y 1.50 m
verticalmente

Figura 20. Zona de la banca estabilizacin con 4 filas de anclajes y descenso del
nivel fretico
4.9.3 Talud Exterior

Analizando retrospectivamente la zona inestable el muro que fallo fue por causa
principalmente de socavacin debido a un deterioro en la entrega del drenaje
hacia la base de este. Esto ocasion una prdida lateral y desconfin
completamente la estructura ocasionando su volcamiento.

Debido a que los materiales del talud exterior fueron dispuestos sin ningn tipo de
compactacin estos continuaron fluyendo e incrementaron la inestabilidad en
forma de flujos de lodo y roca. Por las razones anteriormente expuestas el
mecanismo de falla es planar y por lo tanto se model utilizando el mtodo de
bloque deslizante con el que se obtuvo un factor de seguridad de 0.90 para la

104

condicin de anlisis pseudoesttica utilizando una aceleracin de la gravedad


horizontal de 0.25g. Al bajar el nivel fretico el factor de seguridad para la misma
condicin de carga aument a 1.04. Con lo cual se corrobora la necesidad de
drenar la zona completamente con control superficial mediante la suspensin de
entrega de aguas de la banca y la captacin y manejo con cortacorrientes y
canales de recoleccin y un muro de pata en gaviones que controle el proceso de
erosin regresiva desde la base fundado sobre la unidad de los esquistos, adems
este sector debe ser recuperado con especies de baja talla y empradizaciones. As
mismo se debe hacer un mantenimiento preventivo especialmente antes de los
periodos invernales que eviten la concentracin de flujos de agua en donde el
drenaje superficial pueda tener algn deterioro. Los detalles de estas obras de
estabilizacin del talud exterior se pueden observar en los cuatro (4) planos de
construccin denominados Obras de Proteccin del talud exterior.

4.9.4 Anlisis adicionales secciones 3, 7 y 12.

Se realizaron anlisis en las secciones 3, 7 y 12, que aparecen ubicadas en el


plano geolgico; los resultados de los factores de seguridad se presentan en la
Tabla que se presenta a continuacin.

105

En el anexo No. 3 se incluye las memorias tomadas del programa PCSTABL5


para los perfiles 3, 7 y 12.

106

107

Para garantizar el paso se ha construido una obra provisional mediante la


ejecucin de pilotes metlicos de tubera los cuales posteriormente sern
cubiertos por una losa debajo de la cual se har un relleno con un material liviano,
usando llantas material que no transmite peso lateral a la estructura.

108

5. COSTOS TOTALES DE LA INVESTIGACIN

5.1 RECURSOS MATERIALES


Tabla 27. Recursos materiales

UNIDAD

CANTIDAD

VALOR
UNITARIO

VALOR TOTAL

Alquiler GPS

Unidad

$115,000.00

$115,000.00

Anillado

Unidad

$5,000.00

$15,000.00

Cds.

Unidad

11

$1,000.00

$11,000.00

Cubierta

Unidad

$17,000.00

$34,000.00

Hoja

220

$50.00

$11,000.00

Galon

$6,000.00

$6,000.00

Hoja

1500

$200.00

$300,000.00

Legajador A-Z

Unidad

$10,000.00

$10,000.00

Papel

Resma

$7,800.00

$46,800.00

Kilo

$3,000.00

$3,000.00

Recarga Cartuchos

Cartucho

$20,000.00

$40,000.00

Tinta para impresin

Cartucho

$90,000.00

$180,000.00

CONCEPTO

Fotocopias
Gasolina blanca
Impresiones

Parafina

TOTAL

$771,800

109

5.2 RECURSOS INSTITUCIONALES


Tabla 28. Recursos Institucionales
CONCEPTO

UNIDAD
CANT
Anlisis Granulomtrico de suelos
por tamizado
3
Compresin inconfinada en
muestras de suelos
1
Determinacin de la resistencia al
corte "Mtodo de corte directo"
3
Determinacin del contenido de
3
ENSAYOS DE humedad
LABORATORIO Determinacin del lmite liquido
de los suelos.
3
Determinacin del peso
especifico de los suelos
3
Peso unitario

VALOR UNITARIO

VALOR TOTAL

$ 40,000.00

$120,000.00

$ 75,000.00

$ 75,000.00

$151,800.00

$455,400.00

9,600.00

$ 28,800.00

$ 16,000.00

$ 48,000.00

$ 16,000.00

$ 48,000.00

$ 16,000.00

$ 48,000.00

TOTAL

$823,200.00

5.3 RECURSOS TECNOLGICOS


Tabla 29. Recursos tecnolgicos
CONCEPTO

UNIDAD

CANTIDAD HORAS

VALOR UNITARIO

VALOR TOTAL

Computador

Equipo

370

$1,500.00

$555,000.00

Escner

Equipo

$10,000.00

$50,000.00

Cmara fotogrfica

Equipo

$7,500.00

$22,500.00

TOTAL

$627,500.00

110

5.4 RECURSOS HUMANOS


Tabla 30. Recursos humanos

CARGO

NO. HORAS
SEMANA

TOTAL HORAS

Director temtico

VALOR HORA

VALOR TOTAL

16

$115.100
$148.148

Asesora
metodolgica*

64

Laboratorista**

92
TOTAL

$5.000

$460.000
$ 723.600

5.5 RECURSOS DE TRANSPORTE


Tabla 31. Recursos de transporte
CONCEPTO

VALOR

Gasolina

$240,000

Peajes

$320,000

Mantenimiento

$352,000

TOTAL

$912,000

Valor asumido por la Universidad de La Salle, segn resolucin rectorial No. 345 de noviembre 15 del 2005.
Valor asumido por la Universidad de La Salle, segn contrato laboral.

**

111

5.6 RECURSOS FINANCIEROS


Tabla 32. Recursos financieros
FUENTES DE FINANCIACIN

RECURSOS
UNIVERSIDAD DE LA
SALLE FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL

Recursos humanos

EQUIPO INVESTIGADOR

723,600.00

VALOR TOTAL

723,600.00

Recursos materiales

771,800.00

771,800.00

Recursos tecnolgicos

627,500.00

627,500.00

Recursos de transporte

912,000.00

912,000.00

823,600.00

115,565.00

Recursos institucionales

823,600.00

Imprevistos (5%)

COSTO TOTAL DE LA INVESTIGACIN

112

115,565.00

$3,974,065.00

6. CONCLUSIONES

Teniendo en cuenta los clculos para la estabilizacin del sector se


recomienda la ejecucin de anclajes en la parte superior del talud interior
con malla y concreto lanzado para proteger el contacto ceniza esquistos
alterados y malla y concreto lanzado para la zona de esquistos alterados.
Todo este talud debe ser drenado para garantizar que el nivel fretico est
abatido por lo menos 6m. La zona de la banca requiere de obras de
contencin adicionales a las que actualmente se estn implementando
mediante la construccin de estructuras de contencin con caisson y
pantallas ancladas.

Para realizar el proceso de estabilizacin del talud interior se debe iniciar la


descarga en tramos no mayores a 10 m en sentido longitudinal de la va. Se
debe dejar completamente anclado y terminado con malla y concreto
lanzado. Es importante que el talud debe estar

libre de escombros y

paralelamente se debe construir los sistemas de drenajes subhorizontales.

En cuanto a los drenajes se recomienda iniciarlos con una separacin de 12


m en el sentido horizontal y 6 m en sentido vertical en tres bolillo y

113

dependiendo de su efectividad si persiste la humedad en el talud cerrar la


malla a un espaciamiento de 6 m en el sentido horizontal.

Para el talud exterior se debe adelantar un sistema de recuperacin


geomorfolgica el cual consiste en la ejecucin de trincho en gaviones
hacia la base del flujo de tierras empotrados dentro de la zona de los
esquistos, para evitar que la erosin regresiva genere taludes inestables y
se pueda presentar un fenmeno de erosin remontante, previa la
captacin de todas las aguas de la banca. Posteriormente se debe empezar
un proceso de reconformacin de todo la depresin mediante la ejecucin
de cortacorrientes, pequeos trinchos y la ejecucin de cunetas colectoras
lateralmente para entregarlas hasta la zona de los esquistos, en la parte
inferior y as colectar las aguas lluvias. Tambin este proceso de
recuperacin geomorfolgica incluye la ejecucin filtros franceses en las
zonas que presentan mayor humedad y la reconformacin final se debe
hacer por medio de revegetalizacin con especies de la zona.

Respecto a la zona de la banca esta debe estar permanentemente bien


drenada, por ello se recomienda la construccin de dos pozos de
abatimiento hechos manualmente revestidos y con filtros en grava y
geotxtil entre el revestimiento y el terreno natural, dejando tuberas de
paso a travs de los anillos de revestimiento. Antes de la construccin de

114

los pozos se deber ejecutar una perforacin dirigida a la base del pozo y
entregarla para el caso del costado oriental a un cortacorriente cercano a la
plataforma de perforacin; y del costado occidental hacer su entrega al
canal de recoleccin.

115

7. RECOMENDACIONES

De acuerdo con lo expuesto en los captulos anteriores es importante tener en


cuenta las siguientes recomendaciones:

Para el talud exterior se debe adelantar un sistema de recuperacin


geomorfolgica el cual consiste en la ejecucin de trincho en gaviones
hacia la base del flujo de tierras empotrados dentro de la zona de los
esquistos, previa la captacin de todas las aguas de la banca.
Posteriormente se debe empezar un proceso de reconformacin de todo la
depresin mediante la ejecucin de cortacorrientes, pequeos trinchos y la
ejecucin de cunetas colectoras lateralmente para entregarlas hasta la zona
de los esquistos, en la parte inferior y as colectar las aguas lluvias.
Tambin este proceso de recuperacin geomorfolgica incluye la ejecucin
filtros franceses en las zonas que presentan mayor humedad y la
reconformacin final se debe hacer por medio de revegetalizacin con
especies de la zona.

Para realizar el proceso de estabilizacin del talud interior se debe iniciar la


descarga en tramos no mayores a 10 m en sentido longitudinal de la va. Se
debe dejar completamente anclado y terminado con malla y concreto

116

lanzado. Es importante que el talud debe estar

libre de escombros y

paralelamente se debe construir los sistemas de drenajes subhorizontales.

En cuanto a los drenajes se recomienda iniciarlos con una separacin de 12


m en el sentido horizontal y 6 m en sentido vertical en tres bolillo y
dependiendo de su efectividad si persiste la humedad en el talud cerrar la
malla a un espaciamiento de 6 m en el sentido horizontal.

Respecto a la zona de la banca esta debe estar permanentemente bien


drenada, por ello se recomienda la construccin de dos pozos de
abatimiento hechos manualmente revestidos y con filtros en grava y
geotxtil entre el revestimiento y el terreno natural, dejando tuberas de
paso a travs de los anillos de revestimiento. Antes de la construccin de
los pozos se deber ejecutar una perforacin dirigida a la base del pozo y
entregarla para el caso del costado oriental a un cortacorriente cercano a la
plataforma de perforacin; y del costado occidental hacer su entrega al
canal de recoleccin.

Todos los resultados mostrados en esta investigacin son el producto de un


exhaustivo anlisis y procesamiento de la informacin capturada durante
las diferentes visitas de seguimiento realizadas en terreno al sitio en
cuestin, si se llegara a hacer alguna modificacin se deber tener en

117

cuenta lo anteriormente expuesto y hacer seguimiento


diseo.

118

pre y post del

BIBLIOGRAFA
BOWLES,Joseph. Physical and Geotechnical Propierties of Soils. Mc Graw - Hill
International Editions.

CRESPO VILLALAZ,Carlos. Mecnica de suelos y cimentaciones. Limusa 1993

FREDERICK S. Merrit. Manual del Ingeniero civil. Mc Graw Hill Inter Americana
de Mexico. 1992

PECK Ralph B., HANSON,Walter E., THORNBURN Thomas H. Ingeniera de


cimentaciones. Editorial. Limusa Noriega, 1999 Mxico.

SUAREZ DIAZ, Jaime. Estabilidad de taludes en zonas tropicales.

VARGAS DELGADO, Manuel. Ingeniera de fundaciones, fundamentos e


introduccin al anlisis geotcnico. Escuela colombiana de ingeniera. 1996

119

Favor regstralas completas y en orden alfabtico

120

GUILLERMO VARGAS
JHON JAIRO POVEDA

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 1 DE 1

COMPRESION EN ROCA

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO

FECHA DE ENSAYO : 2005 -05-10


ORDEN DE TRABAJO

MUESTRA
1
DESCRIPCION : ARENISCA DE COLOR GRIS, DE GRANO FINO, CON OXIDACIONES

Diametro de la muestra
Altura de la muestra
rea de la muestra
Relacin ltura muestra
Volumen de la muestra
Peso unitario hmedo
Carga mxima
Esfuerzo mximo

4,90
11,33
18,86
2,31
555,20
2,60

cm
cm
cm
g
g/cm

5690,00 Kg
301,74 Kg/cm

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

CORTE DIRECTO DE SUELOS EN


CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
DRENADAS (NTC 1917)

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 1 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO

FECHA DE ENSAYO : 2005 -05-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO
MUESTRA
1
Descripcin : Arenisca de color gris, de grano fino, con oxidaciones.
OBSERVACIONES: Plano de Falla Inducido por Estratificacin
Diametro de la muestra
Altura de la muestra
rea inicial de la muestra
Volumen de la muestra
Peso de la muestra
Carga normal
Esfuerzo normal
Asltura despus de consolidada
Altura final

4,95
3,52
19,24
67,74
172,7
10
0,52
3,52
3,685

CONTENIDO DE HUMEDAD
INICIAL
FINAL
Recipiente
P1 (g)
P2 (g)
P3 (g)
Humedad (%)
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda
P2= Peso del recipiente ms muestra seca
TIEMPO
0:00:00
0238"
0434"
0641"
0922"
1200"
1338"
1525"
1800"
2019"
2426
2959"
3550"
3835"
4240"
4614"
4905"
5136"
5426"
5711"
5955"
1:0246"
1:0720"

PROFUNDIDAD :

cm
cm
cm
cm
g
Kg
Kg/cm
cm
cm

EQUIPO DE CORTE 01
Anillo de serie
Peso unitario total

1408
2,549 ( g/cm)

TIPO DE MUESTRA
Inalterada
X
Compactada

FALLA EN CONDICION :
Humedad Natural
Inundado
X
Velocidad de falla (mm/min)
0,151

SECCIN DE MUESTRA
Circular
X
Cuadrada
P3= Peso del recipiente

ETAPA DE CONSOLIDACIN
Def. Inicial
557 1*10 - in
Def. Final
557 1*10 - in

0 cm

LECTURA DEL
DEFORMACION
ANILLO
HORIZONTAL
VERTICAL
1*10 - in
1*10 - in
1*10 - in
0
0
557
27
10
556
42
20
556
56
32
560
56
46
564
54
60
568
53
70
570
52
80
572
50
91
575
51
100
578
52
120
581
48
144
586
45
175
594
45
205
597
43
234
602
39
260
605
36
280
608
37
300
610
38
320
612
39
340
615
41
360
619
41
380
621
41
400
622

FUERZA
CORTE
Kg
0
5,59
8,69
11,58
11,58
11,16
10,96
10,75
10,34
10,54
10,75
9,92
9,31
9,31
8,89
8,07
7,45
7,65
7,86
8,07
8,48
8,48
8,48

REA
CORREGIDA
cm
19,24
19,12
18,99
18,84
18,67
18,49
18,36
18,24
18,1
17,99
17,74
17,44
17,05
16,67
16,31
15,98
15,74
15,49
15,24
14,99
14,74
14,5
14,25

ESFUERZO
NORMAL
CORTE
Kg/cm
Kg/cm
0,52
0
0,523
0,292
0,527
0,457
0,531
0,614
0,536
0,62
0,541
0,604
0,545
0,597
0,548
0,589
0,552
0,571
0,556
0,586
0,564
0,606
0,574
0,569
0,587
0,546
0,6
0,558
0,613
0,545
0,626
0,505
0,635
0,473
0,646
0,494
0,656
0,516
0,667
0,538
0,678
0,575
0,69
0,585
0,702
0,595

DEFORMACIN
RELACION
VERTICAL HORIZONTAL
/
%
%
0
0
0
0,072
0,513
0,558
0,072
1,026
0,867
-0,216
1,642
1,156
-0,505
2,36
1,157
-0,794
3,079
1,116
-0,938
3,592
1,095
-1,082
4,105
1,075
-1,299
4,669
1,034
-1,515
5,131
1,054
-1,732
6,158
1,074
-2,093
7,389
0,991
-2,67
8,98
0,930
-2,886
10,519
0,930
-3,247
12,007
0,889
-3,464
13,341
0,807
-3,68
14,368
0,745
-3,824
15,394
0,765
-3,969
16,42
0,787
-4,185
17,446
0,807
-4,474
18,473
0,848
-4,618
19,499
0,848
-4,69
20,525
0,848

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

CORTE DIRECTO DE SUELOS EN


CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
DRENADAS (NTC 1917)

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 2 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO

FECHA DE ENSAYO : 2005 -05-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO
MUESTRA
1
Descripcin : Arenisca de color gris, de grano fino, con oxidaciones.
OBSERVACIONES: Plano de Falla Inducido por Estratificacin
Diametro de la muestra
Altura de la muestra
rea inicial de la muestra
Volumen de la muestra
Peso de la muestra
Carga normal
Esfuerzo normal
Altura despus de consolidada
Altura final

4,95
3,52
19,24
67,74
172,7
20
1,039
3,52
3,67

CONTENIDO DE HUMEDAD
INICIAL
FINAL
Recipiente
P1 (g)
P2 (g)
P3 (g)
Humedad (%)
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda
P2= Peso del recipiente ms muestra seca
TIEMPO
0:00:00
0205"
0340"
0606"
0833"
1056"
1237"
1520"
1823"
2114"
2643"
3108"
3534"
3948"
4410"
4845"
5333"
5850"
1:0005"
1:0448"
1:0839"
1:1104"
1:1430"
1:1745"
1:2033"

PROFUNDIDAD :

cm
cm
cm
cm
g
Kg
Kg/cm
cm
cm

EQUIPO DE CORTE 01
Anillo de serie
Peso unitario total

1408
2,549 ( g/cm)

TIPO DE MUESTRA
Inalterada
X
Compactada

FALLA EN CONDICION :
Humedad Natural
Inundado
X
Velocidad de falla (mm/min)
0,126

SECCIN DE MUESTRA
Circular
X
Cuadrada
P3= Peso del recipiente

ETAPA DE CONSOLIDACIN
Def. Inicial
560 1*10 - in
Def. Final
560 1*10 - in

0 cm

LECTURA DEL
DEFORMACION
ANILLO
HORIZONTAL
VERTICAL
1*10 - in
1*10 - in
1*10 - in
0
0
560
48
10
553
58
20
551
71
30
550
83
40
550
95
50
552
95
56
555
98
70
557
92
82
560
94
96
562
94
120
568
96
140
572
93
160
578
93
180
583
91
200
585
83
220
589
81
240
591
85
260
594
83
280
598
80
300
600
77
320
603
75
340
606
75
360
608
75
380
610
77
400
619

FUERZA
CORTE
Kg
0
9,92
11,99
14,67
17,15
19,62
19,62
20,24
19
19,41
19,41
19,83
19,21
19,21
18,8
17,15
16,74
17,56
17,15
16,53
15,91
15,5
15,5
15,5
15,91

REA
CORREGIDA
cm
19,24
19,12
18,99
18,87
18,74
18,62
18,54
18,36
18,21
18,04
17,74
17,49
17,23
16,98
16,73
16,48
16,23
15,98
15,74
15,49
15,24
14,99
14,74
14,5
14,25

ESFUERZO
NORMAL
CORTE
Kg/cm
Kg/cm
1,040
0,000
1,046
0,519
1,053
0,631
1,060
0,777
1,067
0,915
1,074
1,054
1,079
1,058
1,089
1,102
1,098
1,043
1,109
1,076
1,127
1,094
1,144
1,134
1,161
1,115
1,178
1,131
1,195
1,124
1,214
1,041
1,232
1,031
1,252
1,099
1,271
1,090
1,291
1,067
1,312
1,044
1,334
1,034
1,357
1,052
1,379
1,069
1,404
1,116

DEFORMACIN
RELACION
VERTICAL HORIZONTAL
/
%
%
0
0
0
0,505
0,513
0,496
0,649
1,026
0,600
0,722
1,539
0,734
0,722
2,053
0,858
0,577
2,566
0,981
0,361
2,874
0,981
0,216
3,592
1,012
0
4,208
0,950
-0,144
4,926
0,971
-0,577
6,158
0,971
-0,866
7,184
0,992
-1,299
8,21
0,961
-1,66
9,236
0,961
-1,804
10,263
0,940
-2,093
11,289
0,858
-2,237
12,315
0,837
-2,453
13,341
0,878
-2,742
14,368
0,858
-2,886
15,394
0,827
-3,103
16,42
0,796
-3,319
17,446
0,775
-3,464
18,473
0,775
-3,608
19,499
0,775
-4,257
20,525
0,796

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

CORTE DIRECTO DE SUELOS EN


CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
DRENADAS (NTC 1917)

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 3 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO

FECHA DE ENSAYO : 2005 -05-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO
MUESTRA
1
Descripcin : Arenisca de color gris, de grano fino, con oxidaciones.
OBSERVACIONES: Plano de Falla Inducido por Estratificacin
Diametro de la muestra
Altura de la muestra
rea inicial de la muestra
Volumen de la muestra
Peso de la muestra
Carga normal
Esfuerzo normal
Altura despus de consolidada
Altura final

4,95
3,52
19,24
67,74
172,7
40
2,079
3,52
3,642

CONTENIDO DE HUMEDAD
INICIAL
FINAL
Recipiente
P1 (g)
P2 (g)
P3 (g)
Humedad (%)
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda
P2= Peso del recipiente ms muestra seca
TIEMPO
0:00:00
0240"
0536"
0811"
1013"
1241"
1431"
1639"
1823"
2049"
2313"
2621"
2907"
3510"
3853"
4330"
4823"
5248"
5636"
1:0044"
1:0439"
1:0810"
1:1159"
1:1446"
1:1820"

PROFUNDIDAD :

cm
cm
cm
cm
g
Kg
Kg/cm
cm
cm

EQUIPO DE CORTE 01
Anillo de serie
Peso unitario total

1408
2,549 ( g/cm)

TIPO DE MUESTRA
Inalterada
X
Compactada

FALLA EN CONDICION :
Humedad Natural
Inundado
X
Velocidad de falla (mm/min)
0,123

SECCIN DE MUESTRA
Circular
X
Cuadrada
P3= Peso del recipiente

ETAPA DE CONSOLIDACIN
Def. Inicial
550 1*10 - in
Def. Final
550 1*10 - in

0 cm

LECTURA DEL
DEFORMACION
ANILLO
HORIZONTAL
VERTICAL
1*10 - in
1*10 - in
1*10 - in
0
0
550
58
10
548
97
20
544
141
30
541
164
40
542
169
50
544
174
60
544
176
70
546
176
80
548
174
90
551
176
100
552
171
120
557
170
140
561
170
160
565
171
180
568
169
200
571
167
220
575
164
240
579
162
260
581
157
280
585
157
300
588
154
320
591
150
340
594
148
360
596
148
380
598

FUERZA
CORTE
Kg
0
11,99
20,03
29,09
33,82
34,84
35,87
36,28
36,28
35,87
36,28
35,25
35,05
35,05
35,25
34,84
34,43
33,82
33,4
32,38
32,38
31,76
30,94
30,53
30,53

REA
CORREGIDA
cm
19,24
19,12
18,99
18,87
18,74
18,62
18,49
18,36
18,24
18,11
17,99
17,74
17,49
17,23
16,98
16,73
16,48
16,23
15,98
15,74
15,49
15,24
14,99
14,74
14,5

ESFUERZO
NORMAL
CORTE
Kg/cm
Kg/cm
2,079
0,000
2,092
0,627
2,106
1,055
2,120
1,542
2,134
1,805
2,148
1,871
2,163
1,940
2,179
1,976
2,193
1,989
2,209
2,003
2,223
1,959
2,255
1,976
2,287
2,004
2,322
2,046
2,356
2,052
2,391
2,058
2,427
2,052
2,465
2,058
2,503
2,026
2,541
2,057
2,582
2,050
2,625
2,084
2,668
2,064
2,714
2,071
2,759
2,106

DEFORMACIN
RELACION
VERTICAL HORIZONTAL
/
%
%
0
0
0
0,144
0,513
0,300
0,433
1,026
0,501
0,649
1,539
0,727
0,577
2,053
0,846
0,433
2,566
0,871
0,433
3,079
0,897
0,289
3,592
0,907
0,144
4,105
0,907
-0,072
4,618
0,907
-0,144
5,131
0,881
-0,505
6,158
0,876
-0,794
7,184
0,876
-1,082
8,21
0,881
-1,299
9,236
0,871
-1,515
10,263
0,861
-1,804
11,289
0,846
-2,093
12,315
0,835
-2,237
13,341
0,810
-2,526
14,368
0,810
-2,742
15,394
0,794
-2,959
16,42
0,794
-3,175
17,446
0,774
-3,319
18,473
0,763
-3,464
19,499
0,763

GRAFICO ESFUEZO NORMAL Vs ESFURZO CORTANTE


2,5

ESFUERZO CORTANTE (Kg/cm)

1,5

0,5

0
0,00

0,54

0,56

0,61

0,67

1,07

1,11

1,20

1,29

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm)

1,40

2,13

2,21

2,36

2,54

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

CORTE DIRECTO DE SUELOS EN


CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
DRENADAS (NTC 1917)

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 1 DE 4
FECHA DE ENSAYO : 2005 -05-10
ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO
MUESTRA
2
Descripcin : Ceniza volcanicade color habano, con concresiones de oxido
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural
Diametro de la muestra
Altura de la muestra
rea inicial de la muestra
Volumen de la muestra
Peso de la muestra
Carga normal
Esfuerzo normal
Altura despus de consolidada
Altura final

6,36
2,75
31,77
87,36
139
32
1,007
2,61
2,473

CONTENIDO DE HUMEDAD
INICIAL
FINAL
Recipiente
P1 (g)
P2 (g)
P3 (g)
Humedad (%)
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda
P2= Peso del recipiente ms muestra seca
TIEMPO
0:00:00
0325"
0626"
0930"
1230"
1540"
1910"
2440"
2710"
3240"
3907
4620"
5410"
5830"
1:0950"
1:1545"
1:2520"
1:3225"
1:3900"
1:4540"
1:5240"
1:5848"
2:0356"

cm
cm
cm
cm
g
Kg
Kg/cm
cm
cm

EQUIPO DE CORTE 01
Anillo de serie
Peso unitario total

1408
1,591 ( g/cm)

TIPO DE MUESTRA
Inalterada
X
Compactada

FALLA EN CONDICION :
Humedad Natural
Inundado
X
Velocidad de falla (mm/min)
0,082

SECCIN DE MUESTRA
Circular
X
Cuadrada
P3= Peso del recipiente

ETAPA DE CONSOLIDACIN
Def. Inicial
478 1*10 - in
Def. Final
423 1*10 - in

0,1397 cm

LECTURA DEL
DEFORMACION
ANILLO
HORIZONTAL
VERTICAL
1*10 - in
1*10 - in
1*10 - in
0
0
415
18
10
400
27
20
398
35
30
395
45
40
393
53
50
390
60
60
388
70
75
385
72
85
383
80
100
380
88
120
378
95
142
375
101
170
373
104
185
372
110
220
370
112
240
369
114
270
368
114
295
367
114
315
366
114
340
365
113
360
363
112
380
363
112
400
361

FUERZA
CORTE
Kg
0
3,72
5,59
7,24
9,31
10,96
12,4
14,47
14,88
16,53
18,18
19,62
20,86
21,47
22,71
23,12
23,53
23,53
23,53
23,53
23,33
23,12
23,12

REA
CORREGIDA
cm
31,77
31,61
31,45
31,28
31,12
30,96
30,8
30,56
30,4
30,15
29,83
29,48
29,02
28,78
28,22
27,9
27,42
27,01
26,69
26,29
25,97
25,65
25,33

ESFUERZO
NORMAL
CORTE
Kg/cm
Kg/cm
1,007
0,000
1,012
0,118
1,017
0,178
1,023
0,231
1,028
0,299
1,034
0,354
1,039
0,403
1,047
0,473
1,053
0,489
1,061
0,548
1,073
0,609
1,085
0,666
1,103
0,719
1,112
0,746
1,134
0,805
1,147
0,829
1,167
0,858
1,185
0,871
1,199
0,882
1,217
0,895
1,232
0,898
1,248
0,901
1,263
0,913

DEFORMACIN
RELACION
VERTICAL HORIZONTAL
/
%
%
0
0
0
1,46
0,399
0,116
1,654
0,799
0,175
1,946
1,198
0,226
2,141
1,597
0,291
2,433
1,997
0,343
2,627
2,396
0,388
2,919
2,995
0,452
3,114
3,395
0,465
3,406
3,994
0,517
3,6
4,792
0,568
3,892
5,671
0,613
4,087
6,789
0,652
4,184
7,388
0,671
4,379
8,786
0,710
4,476
9,585
0,723
4,573
10,783
0,735
4,671
11,781
0,735
4,768
12,58
0,735
4,865
13,579
0,735
5,06
14,377
0,729
5,06
15,176
0,723
5,255
15,975
0,723

NORMAL
0
0,520
0,523
0,527
0,531
0,536
0,541
0,545
0,548
0,552
0,556
0,564
0,574
0,587
0,600
0,613
0,626
0,635
0,646
0,656
0,667
0,678
0,690
0,702

CORTE

NORMAL
CORTE
NORMAL
CORTE
0 Kg/cm
Kg/cm
Kg/cm
Kg/cm
0,000
1,040
0,000
2,079
0,000
0,292
1,046
0,519
2,092
0,627
0,457
1,053
0,631
2,106
1,055
0,614
1,060
0,777
2,120
1,542
0,620
1,067
0,915
2,134
1,805
0,604
1,074
1,054
2,148
1,871
0,597
1,079
1,058
2,163
1,940
0,589
1,089
1,102
2,179
1,976
0,571
1,098
1,043
2,193
1,989
0,586
1,109
1,076
2,209
2,003
0,606
1,127
1,094
2,223
1,959
0,569
1,144
1,134
2,255
1,976
0,546
1,161
1,115
2,287
2,004
0,558
1,178
1,131
2,322
2,046
0,545
1,195
1,124
2,356
2,052
0,505
1,214
1,041
2,391
2,058
0,473
1,232
1,031
2,427
2,052
0,494
1,252
1,099
2,465
2,058
0,516
1,271
1,090
2,503
2,026
0,538
1,291
1,067
2,541
2,057
0,575
1,312
1,044
2,582
2,050
0,585
1,334
1,034
2,625
2,084
0,595
1,357
1,052
2,668
2,064
1,379
1,069
2,714
2,071
1,404
1,116
2,759
2,106

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 1 DE 1

GRANULOMETRIA POR TAMIZADO


(NTC 1522 )

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO
MUESTRA
3
Descripcin : Ceniza volcanicade color habano carmelito, con oxidaciones
OBSERVACIONES: Bloque
Peso total de la muestra seca
Peso muestra lavado sobre tamiz 200

TAMIZ
3/8
N4
N10
N40
N200
FONDO

PESO
RETENID

0
28,7
134,4
13,5
176,6

PESO
RETENI

0
28,7
135
13,5
177

391,69
176,8

%
RETENI

0
7,3
34,4
58,3

Suma pesos retenidos


Error %

PASA

100
92,7
58,3

176,8
0,11

CONTENIDO DE HUMEDAD
Recipiente
36A
P1 (g)
P2 (g)
P3 (g)
GRAVA
ARENA
FINOS
Clasifica

763,8
468,8
77,11

0%
41,70%
58,30%
MH

LIMITES DE CONSISTENCIA
(LMITE LQUIDO Y LMITE PLSTICO)
(NTC - 4630)

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 1 DE 1

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO

FECHA DE ENSAYO : 2005 -06-02


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO
MUESTRA
3
Descripcin : Ceniza volcanicade color habano carmelito, con oxidaciones
OBSERVACIONES:Ensayo realizado a humedad natural. Bloque
Humedad Natural>al Limite liquido
Cazuela 02

LIMITE LIQUIDO

Golpes
Recipiente N
P1 (g)
P2 (g)
P3 (g)
W (%)

39
22
33,15
22,4
5,55
63,8

LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE DE PLASTICIDAD
CLASIFICACION U.S.C.S. GENERAL

23
42
36,61
24,75
6,65
65,2

14 53
33,42
22,52
6,2
66,8

65,1
37
28,1
MH

NUMERO DE GOLPES

67
66,5
66
65,5
65
64,5
64
63,5
10

20

30

40

CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

69
16,85
13,99
6,31
37,2

68
15,2
12,76
6,15
36,9

79 36A
15,21
12,79
6,2
36,7

CLASIFICACION U.S.C.S. PASA T-40


INDICE DE LIQUIDEZ
INDICE DE CONSISTENCIA
INDICE DE FLUIDEZ

CONTENIDO DE HUMEDAD Vs NMERO


DE GOLPES

CONTENIDO
DE
- HUMEDAD

LIMITE PLASTICO

50

Peso de la muestra inicial(g)


Peso retenido en el tamiz #40 (g)
Porcentaje retenido en el tamiz # 40

763,8
468,8
77,11
75,3

MH

6,722

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 1 DE 1

DETERMINACIN DEL PESO


UNITARIO

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO
MUESTRA
3
Descripcin : Ceniza volcanicade color habano carmelito, con oxidaciones

n
Recipiente
36A
P1 (g)
P2 (g)
P3 (g)
Humedad

PESO UNITARIO
763,8
468,8
77,1
75,30%

P1=Peso del recipiente ms muestra hmeda

W1
W2
W3

t (t/m)
d (t/m)

400,5
425,1
115,7
1,42
0,81

P2=Peso del recipiente mas muestra seca

P3=Peso del recipiente

CORTE DIRECTO DE SUELOS EN


CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
DRENADAS (NTC 1917)

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 1 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO
SONDEO
MUESTRA
Descripcin : Muestra de talud (esquisito de color gris).
OBSERVACIONES: Plano de Falla por diaclasa.
Diametro de la muestra
Altura de la muestra
rea inicial de la muestra
Volumen de la muestra
Peso de la muestra
Carga normal
Esfuerzo normal
Altura despus de consolidada
Altura final

5,1
3,6
20,43
73,54
185,3
10,25
0,502
3,6
3,778

CONTENIDO DE HUMEDAD
INICIAL
FINAL
Recipiente
P1 (g)
P2 (g)
P3 (g)
Humedad (%)
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda
P2= Peso del recipiente ms muestra seca
TIEMPO
0:00:00
0220"
0540"
0830"
1230"
1515"
1810"
2220"
2750"
3326"
3810"
4120"
4603"
4940"
5237"
5640"
5957"
1:0450"

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR
4

PROFUNDIDAD :

cm
cm
cm
cm
g
Kg
Kg/cm
cm
cm

EQUIPO DE CORTE 01
Anillo de serie
Peso unitario total

1408
2,52 ( g/cm)

TIPO DE MUESTRA
Inalterada
X
Compactada

FALLA EN CONDICION :
Humedad Natural
Inundado
X
Velocidad de falla (mm/min)
0,157

SECCIN DE MUESTRA
Circular
X
Cuadrada
P3= Peso del recipiente

ETAPA DE CONSOLIDACIN
Def. Inicial
524 1*10 - in
Def. Final
524 1*10 - in

0 cm

LECTURA DEL
DEFORMACION
ANILLO
HORIZONTAL
VERTICAL
1*10 - in
1*10 - in
1*10 - in
0
0
524
10
10
522
35
25
520
55
40
520
60
60
525
62
80
529
63
90
532
60
110
538
60
145
544
62
180
551
65
210
561
64
240
563
63
260
568
62
290
573
66
315
578
66
345
584
67
375
592
66
400
594

FUERZA
CORTE
Kg
0
2,07
7,24
11,37
12,4
12,82
13,02
12,4
12,4
12,82
13,43
13,23
13,02
12,82
13,64
13,64
13,85
13,64

REA
CORREGIDA
cm
20,43
20,3
20,1
19,91
19,65
19,39
19,26
19
18,55
18,1
17,71
17,33
17,07
16,68
16,36
15,98
15,6
15,28

ESFUERZO
NORMAL
CORTE
Kg/cm
Kg/cm
0,502
0,000
0,505
0,102
0,510
0,360
0,515
0,571
0,522
0,631
0,529
0,661
0,532
0,676
0,539
0,653
0,553
0,668
0,566
0,708
0,579
0,758
0,591
0,763
0,600
0,763
0,615
0,769
0,627
0,834
0,641
0,854
0,657
0,888
0,671
0,893

DEFORMACIN
RELACION
VERTICAL HORIZONTAL
/
%
%
0
0
0
0,141
0,498
0,202
0,282
1,245
0,706
0,282
1,992
1,109
-0,071
2,988
1,210
-0,353
3,984
1,251
-0,564
4,482
1,270
-0,988
5,478
1,210
-1,411
7,222
1,210
-1,905
8,965
1,251
-2,611
10,459
1,310
-2,752
11,953
1,291
-3,104
12,949
1,270
-3,457
14,443
1,251
-3,81
15,688
1,331
-4,233
17,812
1,331
-4,798
18,676
1,351
-4,939
19,922
1,331

CORTE DIRECTO DE SUELOS EN


CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
DRENADAS (NTC 1917)

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 2 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO
SONDEO
MUESTRA
Descripcin : Muestra de talud (esquisito de color gris).
OBSERVACIONES: Plano de Falla por diaclasa.
Diametro de la muestra
Altura de la muestra
rea inicial de la muestra
Volumen de la muestra
Peso de la muestra
Carga normal
Esfuerzo normal
Altura despus de consolidada
Altura final

5,1
3,6
20,43
73,54
185,3
30,75
1,505
3,6
3,77

CONTENIDO DE HUMEDAD
INICIAL
FINAL
Recipiente
P1 (g)
P2 (g)
P3 (g)
Humedad (%)
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda
P2= Peso del recipiente ms muestra seca
TIEMPO
0:00:00
0229"
0423"
0717"
0917"
1220"
1520"
2030"
2420"
2748"
3130"
3441"
3950"
4500"
4945"
5650"
1:0000"
1:0710"
1:1150"

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR
4

PROFUNDIDAD :

cm
cm
cm
cm
g
Kg
Kg/cm
cm
cm

EQUIPO DE CORTE 01
Anillo de serie
Peso unitario total

1408
2,52 ( g/cm)

TIPO DE MUESTRA
Inalterada
X
Compactada

FALLA EN CONDICION :
Humedad Natural
Inundado
X
Velocidad de falla (mm/min)
0,141

SECCIN DE MUESTRA
Circular
X
Cuadrada
P3= Peso del recipiente

ETAPA DE CONSOLIDACIN
Def. Inicial
525 1*10 - in
Def. Final
525 1*10 - in

0 cm

LECTURA DEL
DEFORMACION
ANILLO
HORIZONTAL
VERTICAL
1*10 - in
1*10 - in
1*10 - in
0
0
525
22
10
520
36
20
520
72
30
519
115
42
515
165
55
512
174
75
516
188
100
523
178
122
527
174
145
526
176
164
538
175
185
543
177
215
550
177
245
555
172
270
558
170
310
568
179
335
573
178
375
580
175
400
592

FUERZA
CORTE
Kg
0
4,55
7,45
14,88
23,74
34,02
35,87
38,74
36,69
35,87
36,28
36,07
36,48
36,48
35,46
35,05
36,89
36,69
36,07

REA
CORREGIDA
cm
20,43
20,3
20,17
20,04
19,88
19,72
19,46
19,13
18,85
18,55
18,31
18,04
17,65
17,26
16,94
16,43
16,11
15,6
15,28

ESFUERZO
NORMAL
CORTE
Kg/cm
Kg/cm
1,505
0,000
1,515
0,224
1,525
0,369
1,534
0,743
1,547
1,194
1,559
1,725
1,580
1,843
1,607
2,025
1,631
1,946
1,658
1,934
1,679
1,981
1,705
1,999
1,742
2,067
1,782
2,114
1,815
2,093
1,872
2,133
1,909
2,290
1,971
2,352
2,012
2,361

DEFORMACIN
RELACION
VERTICAL HORIZONTAL
/
%
%
0
0
0
0,353
0,498
0,148
0,353
0,996
0,242
0,423
1,494
0,484
0,706
2,092
0,772
0,917
2,739
1,106
0,635
3,735
1,167
0,141
4,98
1,260
-0,141
6,076
1,193
-0,071
7,222
1,167
-0,917
8,168
1,180
-1,27
9,214
1,173
-1,764
10,708
1,186
-2,117
12,202
1,186
-2,328
13,447
1,153
-3,034
15,439
1,140
-3,387
16,684
1,200
-3,881
18,676
1,193
-4,727
19,922
1,173

CORTE DIRECTO DE SUELOS EN


CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
DRENADAS (NTC 1917)

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 3 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO
SONDEO
MUESTRA
Descripcin : Muestra de talud (esquisito de color gris).
OBSERVACIONES: Plano de Falla por diaclasa.
Diametro de la muestra
Altura de la muestra
rea inicial de la muestra
Volumen de la muestra
Peso de la muestra
Carga normal
Esfuerzo normal
Altura despus de consolidada
Altura final

5,1
3,6
20,43
73,54
185,3
51
2,497
3,592
3,717

CONTENIDO DE HUMEDAD
INICIAL
FINAL
Recipiente
P1 (g)
P2 (g)
P3 (g)
Humedad (%)
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda
P2= Peso del recipiente ms muestra seca
TIEMPO
0:00:00
0210"
0415"
0618"
0950"
1310"
1540"
1710"
2240"
2510"
2858"
3334"
3610"
4050"
4510"
4910"
5410"
5910"
1:0250"
1:0557"

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR
4

PROFUNDIDAD :

cm
cm
cm
cm
g
Kg
Kg/cm
cm
cm

EQUIPO DE CORTE 01
Anillo de serie
Peso unitario total

1408
2,52 ( g/cm)

TIPO DE MUESTRA
Inalterada
X
Compactada

FALLA EN CONDICION :
Humedad Natural
Inundado
X
Velocidad de falla (mm/min)
0,154

SECCIN DE MUESTRA
Circular
X
Cuadrada
P3= Peso del recipiente

ETAPA DE CONSOLIDACIN
Def. Inicial
525 1*10 - in
Def. Final
525 1*10 - in

0,0076 cm

LECTURA DEL
DEFORMACION
ANILLO
HORIZONTAL
VERTICAL
1*10 - in
1*10 - in
1*10 - in
0
0
525
25
10
522
45
20
521
83
30
516
157
45
512
225
65
509
272
80
508
293
90
508
290
120
512
287
140
520
294
160
524
283
182
530
279
205
535
275
220
540
276
245
545
264
275
552
263
315
560
268
345
566
273
375
570
276
400
574

FUERZA
CORTE
Kg
0
5,17
9,31
17,15
32,38
46,32
55,94
60,22
59,61
59
60,43
58,18
57,37
56,55
56,75
54,3
54,1
55,12
56,14
56,75

REA
CORREGIDA
cm
20,43
20,3
20,17
20,04
19,85
19,59
19,39
19,26
18,87
18,62
18,36
18,07
17,78
17,58
17,26
16,88
16,36
15,98
15,6
15,28

ESFUERZO
NORMAL
CORTE
Kg/cm
Kg/cm
2,497
0,000
2,512
0,255
2,529
0,462
2,545
0,856
2,569
1,631
2,603
2,364
2,630
2,885
2,648
3,127
2,703
3,159
2,739
3,169
2,778
3,291
2,822
3,220
2,868
3,227
2,901
3,217
2,955
3,288
3,021
3,217
3,117
3,307
3,191
3,449
3,269
3,599
3,338
3,714

DEFORMACIN
RELACION
VERTICAL HORIZONTAL
/
%
%
0
0
0
0,212
0,498
0,101
0,283
0,996
0,183
0,636
1,494
0,336
0,919
2,241
0,635
1,131
3,237
0,908
1,202
3,984
1,097
1,202
4,482
1,181
0,919
5,976
1,169
0,354
6,973
1,157
0,071
7,969
1,185
-0,354
9,064
1,141
-0,707
10,21
1,125
-1,061
10,957
1,109
-1,414
12,202
1,113
-1,909
13,696
1,065
-2,475
15,688
1,061
-2,899
17,182
1,081
-3,182
18,676
1,101
-3,465
19,922
1,113

0,000
0,102
0,360
0,571
0,631
0,661
0,676
0,653
0,668
0,708
0,758
0,763
0,763
0,769
0,834
0,854
0,888
0,893
0,000
0,224
0,369
0,743
1,194
1,725
1,843
2,025
1,946
1,934
1,981
1,999
2,067
2,114
2,093
2,133
2,290
2,352
2,361
0,000
0,255
0,462
0,856
1,631
2,364
2,885
3,127
3,159
3,169
3,291
3,220
3,227
3,217
3,288
3,217
3,307
3,449
3,599
3,714

ESFUERZO CORTANTE
(Kg/cm)

0,502
0,505
0,510
0,515
0,522
0,529
0,532
0,539
0,553
0,566
0,579
0,591
0,600
0,615
0,627
0,641
0,657
0,671
1,505
1,515
1,525
1,534
1,547
1,559
1,580
1,607
1,631
1,658
1,679
1,705
1,742
1,782
1,815
1,872
1,909
1,971
2,012
2,497
2,512
2,529
2,545
2,569
2,603
2,630
2,648
2,703
2,739
2,778
2,822
2,868
2,901
2,955
3,021
3,117
3,191
3,269
3,338

GRAFICO ESFUERZO NORMAL Vs ESFUERZO


CORTANTE
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
1,500
1,000
0,500
0,000

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm)

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 1 DE 1

GRANULOMETRIA POR TAMIZADO


(NTC 1522 )

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO
MUESTRA
2
Descripcin : Ceniza volcanica de color habano, con concresiones de oxido
OBSERVACIONES:
Peso total de la muestra seca
Peso muestra lavado sobre tamiz 200

TAMIZ
3/8
N4
N10
N40
N200
FONDO

PESO
RETENID

0
1,3
33,6
59,5
7,3
101,7

PESO
RETENI

0
1,3
33,6
59,5
7,3
102

172,97
101,7

%
RETENI

0
0,8
19,4
34,4
45,4

Suma pesos retenidos


Error %

PASA

100
99,2
79,8
45,4

101,7
0

CONTENIDO DE HUMEDAD
Recipiente
B7
P1 (g)
307
P2 (g)
210
P3 (g)
37,03
Humedad (%)
56,20%
GRAVA
ARENA
FINOS
Clasifica

0%
54,60%
45,40%
SM

LIMITES DE CONSISTENCIA
(LMITE LQUIDO Y LMITE PLSTICO)
(NTC - 4630)

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 1 DE 1

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO
MUESTRA
2
Descripcin : Ceniza volcanicade color habano carmelito, con concresiones
OBSERVACIONES:Ensayo realizado a humedad natural.
Humedad Natural>al Limite liquido
Cazuela 02
Golpes
Recipiente N
P1 (g)
P2 (g)
P3 (g)
W (%)

LIMITE LIQUIDO
35
23
27,29
20,13
6,32
51,8

LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE DE PLASTICIDAD
CLASIFICACION U.S.C.S. GENERAL

23
29
27,21
19,89
6,06
52,9

12 37
32,26
22,68
5,37
55,3

52,8
32,4
20,4
SM

NUMERO DE GOLPES

55,5
55
54,5
54
53,5
53
52,5
52
51,5
10

20

30

CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

111
15,32
13,09
6,18
32,3

112
15,63
13,41
6,59
32,6

118 B7
15,39
13,1
6,05
32,5

CLASIFICACION U.S.C.S. PASA T-40


INDICE DE LIQUIDEZ
INDICE DE CONSISTENCIA
INDICE DE FLUIDEZ

CONTENIDO DE HUMEDAD Vs NMERO


DE GOLPES

CONTENIDO
DE
- HUMEDAD

LIMITE PLASTICO

40

Peso de la muestra inicial(g)


Peso retenido en el tamiz #40 (g)
Porcentaje retenido en el tamiz # 40

307,2
210
37,03
56,2

MH

7,523

CORTE DIRECTO DE SUELOS EN


CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
DRENADAS (NTC 1917)

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 1 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO
SONDEO
MUESTRA
Descripcin : Muestra de talud (esquisito de color gris).
OBSERVACIONES: Plano de Falla por diaclasa.
Diametro de la muestra
Altura de la muestra
rea inicial de la muestra
Volumen de la muestra
Peso de la muestra
Carga normal
Esfuerzo normal
Altura despus de consolidada
Altura final

6,36
2,75
31,77
87,36
139,6
8
0,252
2,712
2,74

CONTENIDO DE HUMEDAD
INICIAL
FINAL
Recipiente
P1 (g)
P2 (g)
P3 (g)
Humedad (%)
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda
P2= Peso del recipiente ms muestra seca
TIEMPO
0:00:00
0340"
0550"
0904"
1242"
1641"
2039"
2407"
2733"
3055"
3351"
4025"
4329"
4740"
5518"
1:0000"
1:0728"
1:1511"
1:2214"
1:2638"
1:3140"
1:3600"
1:4140"
1:4635"
1:5227"
1:5850"

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR
2

PROFUNDIDAD :

cm
cm
cm
cm
g
Kg
Kg/cm
cm
cm

EQUIPO DE CORTE 01
Anillo de serie
Peso unitario total
Peso unitario seco inicial
Masa seca inicial

1408
1,598 ( g/cm)
1,007 ( g/cm)
87,998 ( g/cm)

TIPO DE MUESTRA
Inalterada
X
Compactada

FALLA EN CONDICION :
Humedad Natural
Inundado
X
Velocidad de falla (mm/min)
0,085

SECCIN DE MUESTRA
Circular
X
Cuadrada
P3= Peso del recipiente

ETAPA DE CONSOLIDACIN
Def. Inicial
485 1*10 - in
Def. Final
470 1*10 - in

0,0381 cm

LECTURA DEL
DEFORMACION
ANILLO
HORIZONTAL
VERTICAL
1*10 - in
1*10 - in
1*10 - in
0
0
469
14
10
468
21
20
466
27
30
466
32
40
466
38
50
467
44
60
467
49
70
468
52
80
470
54
90
471
56
100
474
55
125
477
55
140
478
52
160
479
49
185
480
47
200
480
46
220
480
46
240
480
45
260
480
44
280
480
44
300
480
43
320
480
43
340
480
42
360
480
42
380
480
41
400
480

FUERZA
CORTE
Kg
0
2,9
4,35
5,59
6,62
7,86
9,1
10,13
10,75
11,16
11,58
11,37
11,37
10,75
10,13
9,72
9,51
9,51
9,31
9,1
9,1
8,89
8,89
8,69
8,69
8,48

REA
CORREGIDA
cm
31,77
31,61
31,45
31,28
31,12
30,96
30,8
30,64
30,48
30,32
30,15
29,75
29,51
29,19
28,78
28,54
28,22
27,9
27,58
27,26
26,93
26,61
26,29
25,97
25,65
25,33

ESFUERZO
NORMAL
CORTE
Kg/cm
Kg/cm
0,252
0,000
0,253
0,092
0,254
0,138
0,256
0,179
0,257
0,213
0,258
0,254
0,260
0,295
0,261
0,331
0,262
0,353
0,264
0,368
0,265
0,384
0,269
0,382
0,271
0,385
0,274
0,368
0,278
0,352
0,280
0,341
0,283
0,337
0,287
0,341
0,290
0,338
0,293
0,334
0,297
0,338
0,301
0,334
0,304
0,338
0,308
0,335
0,312
0,339
0,316
0,335

DEFORMACIN
RELACION
VERTICAL HORIZONTAL
/
%
%
0
0
0
0,094
0,399
0,363
0,281
0,799
0,544
0,281
1,198
0,699
0,281
1,597
0,828
0,187
1,997
0,983
0,187
2,396
1,138
0,094
2,796
1,266
-0,094
3,195
1,344
-0,187
3,594
1,395
-0,468
3,994
1,448
-0,749
4,992
1,421
-0,843
5,591
1,421
-0,937
6,39
1,344
-1,03
7,388
1,266
-1,03
7,987
1,215
-1,03
8,796
1,189
-1,03
9,585
1,189
-1,03
10,384
1,164
-1,03
11,182
1,138
-1,03
11,981
1,138
-1,03
12,78
1,111
-1,03
13,579
1,111
-1,03
14,377
1,086
-1,03
15,176
1,086
-1,03
15,975
1,060

CORTE DIRECTO DE SUELOS EN


CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
DRENADAS (NTC 1917)

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 2 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO
SONDEO
MUESTRA
Descripcin : Muestra de talud (esquisito de color gris).
OBSERVACIONES: Plano de Falla por diaclasa.
Diametro de la muestra
Altura de la muestra
rea inicial de la muestra
Volumen de la muestra
Peso de la muestra
Carga normal
Esfuerzo normal
Altura despus de consolidada
Altura final

6,36
2,75
31,77
87,36
139,6
16
0,504
2,712
2,74

CONTENIDO DE HUMEDAD
INICIAL
FINAL
Recipiente
P1 (g)
P2 (g)
P3 (g)
Humedad (%)
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda
P2= Peso del recipiente ms muestra seca
TIEMPO
0:00:00
0335"
0557"
0840"
1250"
1750"
2155"
2829"
3110"
3723"
4355"
4949"
5720"
1:0324"
1:0812"
1:1312"
1:1902"
1:2430"
1:3120"
1:3810"
1:4754"
1:5540"

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR
2

PROFUNDIDAD :

cm
cm
cm
cm
g
Kg
Kg/cm
cm
cm

EQUIPO DE CORTE 01
Anillo de serie
Peso unitario total

1408
1,598 ( g/cm)

TIPO DE MUESTRA
Inalterada
X
Compactada

FALLA EN CONDICION :
Humedad Natural
Inundado
X
Velocidad de falla (mm/min)
0,088

SECCIN DE MUESTRA
Circular
X
Cuadrada
P3= Peso del recipiente

ETAPA DE CONSOLIDACIN
Def. Inicial
500 1*10 - in
Def. Final
470 1*10 - in

0,0762 cm

LECTURA DEL
DEFORMACION
ANILLO
HORIZONTAL
VERTICAL
1*10 - in
1*10 - in
1*10 - in
0
0
270
19
10
265
25
20
260
34
30
258
42
40
255
51
50
255
58
60
254
65
70
254
68
80
254
70
90
256
72
100
256
73
125
255
71
140
255
69
160
255
68
185
255
67
200
254
67
220
254
66
240
252
66
260
251
65
280
251
64
300
251
62
320
250

FUERZA
CORTE
Kg
0
3,93
5,17
7,03
8,69
10,54
11,99
13,43
14,05
14,47
14,88
15,09
14,67
14,26
14,05
13,85
13,85
13,64
13,64
13,43
13,23
12,82

REA
CORREGIDA
cm
31,77
31,58
31,41
31,25
31,03
30,8
30,61
30,28
30,15
29,83
29,51
29,19
28,7
28,35
28,03
27,71
27,38
27,09
26,74
26,37
25,81
25,33

ESFUERZO
NORMAL
CORTE
Kg/cm
Kg/cm
0,504
0,000
0,507
0,124
0,509
0,165
0,516
0,225
0,519
0,280
0,523
0,342
0,528
0,392
0,531
0,444
0,536
0,466
0,542
0,485
0,548
0,504
0,557
0,517
0,564
0,511
0,571
0,503
0,577
0,501
0,584
0,500
0,591
0,506
0,598
0,504
0,607
0,510
0,620
0,509
0,632
0,513
0,632
0,506

DEFORMACIN
RELACION
VERTICAL HORIZONTAL
/
%
%
0
0
0
0,475
0,479
0,246
0,95
0,879
0,323
1,14
1,278
0,436
1,425
1,837
0,539
1,425
2,396
0,655
1,52
2,875
0,741
1,52
3,674
0,836
1,52
3,994
0,869
1,33
4,792
0,895
1,33
5,591
0,920
1,425
6,39
0,927
1,425
7,588
0,906
1,425
8,467
0,881
1,425
9,265
0,868
1,52
10,064
0,855
1,52
10,863
0,856
1,71
11,582
0,841
1,805
12,46
0,841
1,805
13,379
0,822
1,805
14,777
0,811
1,9
15,975
0,801

CORTE DIRECTO DE SUELOS EN


CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
DRENADAS (NTC 1917)

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 3 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO
SONDEO
MUESTRA
Descripcin : Muestra de talud (esquisito de color gris).
OBSERVACIONES: Plano de Falla por diaclasa.
Diametro de la muestra
Altura de la muestra
rea inicial de la muestra
Volumen de la muestra
Peso de la muestra
Carga normal
Esfuerzo normal
Altura despus de consolidada
Altura final

6,36
2,75
31,77
87,36
139,6
32
1,007
2,572
2,491

CONTENIDO DE HUMEDAD
INICIAL
FINAL
Recipiente
P1 (g)
P2 (g)
P3 (g)
Humedad (%)
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda
P2= Peso del recipiente ms muestra seca
TIEMPO
0:00:00
0335"
0557"
0840"
1250"
1750"
2155"
2829"
3110"
3723"
4355"
4949"
5720"
1:0324"
1:0812"
1:1312"
1:1902"
1:2430"
1:3120"
1:3810"
1:4754"
1:5540"

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR
2

PROFUNDIDAD :

cm
cm
cm
cm
g
Kg
Kg/cm
cm
cm

EQUIPO DE CORTE 01
Anillo de serie
Peso unitario total

1408
1,598 ( g/cm)

TIPO DE MUESTRA
Inalterada
X
Compactada

FALLA EN CONDICION :
Humedad Natural
Inundado
X
Velocidad de falla (mm/min)
0,088

SECCIN DE MUESTRA
Circular
X
Cuadrada
P3= Peso del recipiente

ETAPA DE CONSOLIDACIN
Def. Inicial
490 1*10 - in
Def. Final
420 1*10 - in

0,1778 cm

LECTURA DEL
DEFORMACION
ANILLO
HORIZONTAL
VERTICAL
1*10 - in
1*10 - in
1*10 - in
0
0
270
19
10
265
25
20
260
34
30
258
42
40
255
51
50
255
58
60
254
65
70
254
68
80
254
70
90
256
72
100
256
73
125
255
71
140
255
69
160
255
68
185
255
67
200
254
67
220
254
66
240
252
66
260
251
65
280
251
64
300
251
62
320
250

FUERZA
CORTE
Kg
0
3,31
4,97
6,62
8,89
10,75
12,61
13,64
14,67
15,7
16,74
18,18
19,21
20,24
20,86
21,27
21,47
21,68
21,89
21,89
21,89
21,89

REA
CORREGIDA
cm
31,77
31,58
31,45
31,28
31,12
30,96
30,8
30,64
30,48
30,32
30,15
29,83
29,51
29,15
28,78
28,38
28,06
27,74
27,26
26,93
26,61
26,29

ESFUERZO
NORMAL
CORTE
Kg/cm
Kg/cm
1,007
0,000
1,013
0,105
1,017
0,158
1,023
0,212
1,028
0,286
1,034
0,347
1,039
0,409
1,044
0,445
1,050
0,481
1,055
0,518
1,061
0,555
1,073
0,609
1,084
0,651
1,098
0,694
1,112
0,725
1,128
0,749
1,140
0,765
1,154
0,782
1,174
0,803
1,188
0,813
1,203
0,823
1,217
0,833

DEFORMACIN
RELACION
VERTICAL HORIZONTAL
/
%
%
0
0
0,000
0
0,479
0,103
-0,099
0,799
0,155
-0,197
1,198
0,207
0
1,597
0,278
0,197
1,997
0,336
0,395
2,396
0,394
0,494
2,796
0,426
0,691
3,195
0,458
0,987
3,594
0,491
1,086
3,994
0,523
1,481
4,792
0,568
1,679
5,591
0,600
1,876
6,47
0,633
2,074
7,388
0,652
2,271
8,387
0,665
2,37
9,186
0,671
2,469
9,984
0,678
2,666
11,182
0,684
2,864
11,981
0,684
2,962
12,78
0,684
3,16
13,579
0,684

0,000
0,092
0,138
0,179
0,213
0,254
0,295
0,331
0,353
0,368
0,384
0,382
0,385
0,368
0,352
0,341
0,337
0,341
0,338
0,334
0,338
0,334
0,338
0,335
0,339
0,335
0,000
0,124
0,165
0,225
0,280
0,342
0,392
0,444
0,466
0,485
0,504
0,517
0,511
0,503
0,501
0,500
0,506
0,504
0,510
0,509
0,513
0,506
0,000
0,105
0,158
0,212
0,286

GRAFICO ESFUERZO NO
1,000
RTANTE

0,252
0,253
0,254
0,256
0,257
0,258
0,260
0,261
0,262
0,264
0,265
0,269
0,271
0,274
0,278
0,280
0,283
0,287
0,290
0,293
0,297
0,301
0,304
0,308
0,312
0,316
0,504
0,507
0,509
0,516
0,519
0,523
0,528
0,531
0,536
0,542
0,548
0,557
0,564
0,571
0,577
0,584
0,591
0,598
0,607
0,620
0,632
0,632
1,007
1,013
1,017
1,023
1,028

0,347
0,409
0,445
0,481
0,518
0,555
0,609
0,651
0,694
0,725
0,749
0,765
0,782
0,803
0,813
0,823
0,833

1,000
ESFUERZO CORTANTE
(Kg/cm)

1,034
1,039
1,044
1,050
1,055
1,061
1,073
1,084
1,098
1,112
1,128
1,140
1,154
1,174
1,188
1,203
1,217

0,800

0,600
0,400
0,200
0,000

CO ESFUERZO NORMAL Vs ESFUERZO


CORTANTE

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm)

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

CORTE DIRECTO DE SUELOS EN


CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
DRENADAS (NTC 1917)

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 1 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO
MUESTRA
4
PROFUNDIDAD :
Descripcin : Muestra de talud (esquisito de color gris).
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural. Plano de falla por diaclasa.
Diametro de la muestra
Altura de la muestra
rea inicial de la muestra
Volumen de la muestra
Peso de la muestra
Carga normal
Esfuerzo normal
Altura despus de consolidada
Altura final

5,1
3,6
20,43
73,54
185,3
10,25
0,502
3,6
3,813

CONTENIDO DE HUMEDAD
INICIAL
FINAL
Recipiente
P1 (g)
P2 (g)
P3 (g)
Humedad (%)
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda
P2= Peso del recipiente ms muestra seca
TIEMPO
0:00:00
0156"
0413"
0539"
0808"
0944"
1104"
1240"
1429"
1717"
2015"
2310"
2840"
3058"
3358"
4010"
4323"
4623"
4910"
5217"
1:5550"

cm
cm
cm
cm
g
Kg
Kg/cm
cm
cm

EQUIPO DE CORTE 01
Anillo de serie
Peso unitario total

1408
2,52 ( g/cm)

TIPO DE MUESTRA
Inalterada
X
Compactada

FALLA EN CONDICION :
Humedad Natural
Inundado
X
Velocidad de falla (mm/min)
0,077

SECCIN DE MUESTRA
Circular
X
Cuadrada
P3= Peso del recipiente

ETAPA DE CONSOLIDACIN
Def. Inicial
522 1*10 - in
Def. Final
522 1*10 - in

0 cm

LECTURA DEL
DEFORMACION
ANILLO
HORIZONTAL
VERTICAL
1*10 - in
1*10 - in
1*10 - in
0
0
522
26
10
521
51
20
520
56
30
519
82
41
518
86
51
525
86
60
528
82
70
533
85
80
536
91
100
546
91
120
554
82
140
559
80
175
572
78
190
575
68
210
580
65
250
587
70
270
590
77
290
592
87
305
595
88
325
599
87
350
606

FUERZA
CORTE
Kg
0
5,38
10,54
11,58
16,94
17,77
17,77
16,94
17,56
18,8
18,8
16,94
16,53
16,12
14,05
13,43
14,47
15,91
17,97
18,18
17,97

REA
CORREGIDA
cm
20,43
20,3
20,17
20,04
19,9
19,77
19,65
19,52
19,39
19,13
18,87
18,62
18,16
17,97
17,71
17,2
16,94
16,68
16,49
16,24
15,92

ESFUERZO
NORMAL
CORTE
Kg/cm
Kg/cm
0,502
0,000
0,505
0,265
0,508
0,523
0,511
0,578
0,515
0,851
0,518
0,899
0,522
0,904
0,525
0,868
0,529
0,906
0,536
0,983
0,543
0,996
0,550
0,910
0,564
0,910
0,570
0,897
0,579
0,793
0,596
0,781
0,605
0,854
0,615
0,954
0,622
1,090
0,631
1,119
0,644
1,129

DEFORMACIN
RELACION
VERTICAL HORIZONTAL
/
%
%
0
0
0,000
0,071
0,498
0,525
0,141
0,996
1,028
0,212
1,494
1,130
0,282
2,042
1,653
-0,212
2,54
1,734
-0,423
2,988
1,734
-0,776
3,486
1,653
-0,988
3,984
1,713
-1,693
4,98
1,834
-2,258
5,976
1,834
-2,611
6,973
1,653
-3,528
8,716
1,613
-3,739
9,463
1,573
-4,092
10,459
1,371
-4,586
12,451
1,310
-4,798
13,447
1,412
-4,939
14,443
1,552
-5,151
15,19
1,753
-5,433
16,186
1,774
-5,927
17,431
1,753

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

CORTE DIRECTO DE SUELOS EN


CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
DRENADAS (NTC 1917)

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 2 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO
MUESTRA
4
PROFUNDIDAD :
Descripcin : Muestra de talud (esquisito de color gris).
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural. Plano de falla por diaclasa.
Diametro de la muestra
Altura de la muestra
rea inicial de la muestra
Volumen de la muestra
Peso de la muestra
Carga normal
Esfuerzo normal
Altura despus de consolidada
Altura final

5,1
3,6
20,43
73,54
185,3
30,75
1,505
3,6
3,778

CONTENIDO DE HUMEDAD
INICIAL
FINAL
Recipiente
P1 (g)
P2 (g)
P3 (g)
Humedad (%)
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda
P2= Peso del recipiente ms muestra seca
TIEMPO
0:00:00
0125"
0400"
0742"
1140"
1512"
1820"
2126"
2319"
2735"
3154"
3700"
4110"
4450"
4850"
5300"
5600"
5910"
1:0409"
1:0557"
1:1340"

cm
cm
cm
cm
g
Kg
Kg/cm
cm
cm

EQUIPO DE CORTE 01
Anillo de serie
Peso unitario total

1408
2,52 ( g/cm)

TIPO DE MUESTRA
Inalterada
X
Compactada

FALLA EN CONDICION :
Humedad Natural
Inundado
X
Velocidad de falla (mm/min)
0,138

SECCIN DE MUESTRA
Circular
X
Cuadrada
P3= Peso del recipiente

ETAPA DE CONSOLIDACIN
Def. Inicial
525 1*10 - in
Def. Final
525 1*10 - in

0 cm

LECTURA DEL
DEFORMACION
ANILLO
HORIZONTAL
VERTICAL
1*10 - in
1*10 - in
1*10 - in
0
0
525
31
10
523
60
25
520
117
40
517
171
55
512
218
65
508
250
75
508
240
90
515
242
100
519
230
120
527
232
140
532
208
165
542
199
185
549
197
205
553
189
230
561
179
250
565
144
273
570
160
295
574
177
325
578
177
340
580
160
400
595

FUERZA
CORTE
Kg
0
6,41
12,4
24,15
35,25
44,89
51,44
49,39
49,8
47,35
47,76
42,84
41
40,59
38,95
36,89
29,71
32,99
36,48
36,48
32,99

REA
CORREGIDA
cm
20,43
20,3
20,1
19,91
19,71
19,59
19,46
19,26
19,13
18,87
18,62
18,29
18,04
17,78
17,46
17,2
16,9
16,62
16,24
16,04
15,28

ESFUERZO
NORMAL
CORTE
Kg/cm
Kg/cm
1,505
0,000
1,515
0,316
1,530
0,617
1,544
1,213
1,560
1,788
1,570
2,291
1,580
2,643
1,597
2,564
1,607
2,603
1,630
2,509
1,651
2,565
1,681
2,342
1,705
2,273
1,729
2,283
1,761
2,231
1,788
2,145
1,820
1,758
1,850
1,985
1,893
2,246
1,917
2,274
2,012
2,159

DEFORMACIN
RELACION
VERTICAL HORIZONTAL
/
%
%
0
0
0,000
0,141
0,498
0,208
0,353
1,245
0,403
0,564
1,992
0,785
0,917
2,739
1,146
1,199
3,237
1,460
1,199
3,735
1,673
0,706
4,482
1,606
0,423
4,98
1,620
-0,141
5,976
1,540
-0,494
6,973
1,553
-1,199
8,218
1,393
-1,693
9,214
1,333
-1,976
10,21
1,320
-2,54
11,455
1,267
-2,822
12,451
1,200
-3,175
13,596
0,966
-3,457
14,692
1,073
-3,739
16,186
1,186
-3,881
16,933
1,186
-4,939
19,922
1,073

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

CORTE DIRECTO DE SUELOS EN


CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
DRENADAS (NTC 1917)

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 2 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO
MUESTRA
4
PROFUNDIDAD :
Descripcin : Muestra de talud (esquisito de color gris).
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural. Plano de falla por diaclasa.
Diametro de la muestra
Altura de la muestra
rea inicial de la muestra
Volumen de la muestra
Peso de la muestra
Carga normal
Esfuerzo normal
Altura despus de consolidada
Altura final

5,1
3,6
20,43
73,54
185,3
51
2,497
3,6
3,747

CONTENIDO DE HUMEDAD
INICIAL
FINAL
Recipiente
P1 (g)
P2 (g)
P3 (g)
Humedad (%)
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda
P2= Peso del recipiente ms muestra seca
TIEMPO
0:00:00
0228"
0354"
0627"
0840"
1030"
1550"
1850"
2238"
2750"
3210"
3620"
4120"
4640"
5048"
5427"
5740"
1:0000"
1:0440"
1:0920"

cm
cm
cm
cm
g
Kg
Kg/cm
cm
cm

EQUIPO DE CORTE 01
Anillo de serie
Peso unitario total

1408
2,52 ( g/cm)

TIPO DE MUESTRA
Inalterada
X
Compactada

FALLA EN CONDICION :
Humedad Natural
Inundado
X
Velocidad de falla (mm/min)
0,147

SECCIN DE MUESTRA
Circular
X
Cuadrada
P3= Peso del recipiente

ETAPA DE CONSOLIDACIN
Def. Inicial
532 1*10 - in
Def. Final
532 1*10 - in

0 cm

LECTURA DEL
DEFORMACION
ANILLO
HORIZONTAL
VERTICAL
1*10 - in
1*10 - in
1*10 - in
0
0
532
36
15
527
70
27
524
121
40
520
162
50
516
203
60
510
276
80
508
295
90
507
318
105
509
330
125
514
322
145
520
310
165
525
292
195
534
267
240
539
245
270
556
256
300
558
280
320
559
278
345
565
272
375
571
260
400
590

FUERZA
CORTE
Kg
0
6,41
12,4
24,15
35,25
44,89
51,44
49,39
49,8
47,35
47,76
42,84
41
40,59
38,95
36,89
29,71
32,99
36,48
36,48

REA
CORREGIDA
cm
20,43
20,23
20,08
19,91
19,78
19,65
19,39
19,26
19,07
18,81
18,55
18,29
17,91
17,33
16,94
16,56
16,3
15,98
15,6
15,28

ESFUERZO
NORMAL
CORTE
Kg/cm
Kg/cm
2,497
0,000
2,521
0,368
2,540
0,720
2,562
1,254
2,578
1,689
2,595
2,128
2,630
2,927
2,648
3,148
2,674
3,426
2,711
3,603
2,749
3,565
2,788
3,482
2,848
3,352
2,943
3,169
3,011
2,976
3,080
3,181
3,129
3,532
3,191
3,577
3,269
3,586
3,338
3,500

DEFORMACIN
RELACION
VERTICAL HORIZONTAL
/
%
%
0,000
0,000
0,000
0,353
0,747
0,146
0,564
1,345
0,283
0,847
1,992
0,490
1,129
2,490
0,655
1,552
2,988
0,820
1,693
3,984
1,113
1,764
4,482
1,189
1,623
5,229
1,281
1,270
6,255
1,329
0,847
7,222
1,297
0,494
8,218
1,249
-0,141
9,712
1,177
-0,494
11,953
1,077
-1,693
13,447
0,988
-1,834
14,941
1,033
-1,905
15,937
1,129
-2,328
17,182
1,121
-2,752
18,676
1,097
-4,092
19,922
1,049

0,50175722
0,50492611
0,50818047
0,51147705
0,51507538
0,51846232
0,5216285
0,52510246
0,528623
0,53580763
0,54319025
0,55048335
0,56442731
0,5703951
0,57876906
0,59593023
0,60507674
0,61450839
0,62158884
0,63115764
0,64384422
1,505
1,515
1,530
1,544
1,560
1,570
1,580
1,597
1,607
1,630
1,651
1,681
1,705
1,729
1,761
1,788
1,820
1,850
1,893
1,917
2,012
2,49654813
2,5210084
2,53984064
2,56152687
2,57836198
2,59541985
2,63022176
2,64797508
2,67435763
2,71132376
2,74932615
2,78840897
2,84757119
2,94287363
3,01062574
3,07971014
3,12883436
3,19148936
3,26923077
3,33769634

0
0,26502463
0,52255825
0,57784431
0,85125628
0,89883662
0,9043257
0,86782787
0,90562145
0,98274961
0,99629041
0,90977444
0,91024229
0,89705064
0,7933371
0,78081395
0,85419126
0,95383693
1,08975136
1,11945813
1,12876884
0,000
0,316
0,617
1,213
1,788
2,291
2,643
2,564
2,603
2,509
2,565
2,342
2,273
2,283
2,231
2,145
1,758
1,985
2,246
2,274
2,159
0
0,368
0,72
1,254
1,689
2,128
2,927
3,148
3,426
3,603
3,565
3,482
3,352
3,169
2,976
3,181
3,532
3,577
3,586
3,5

4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0

grafico de esfuerzo
normal vs esfuerzo
cortante
Series2

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

CORTE DIRECTO DE SUELOS EN


CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
DRENADAS (NTC 1917)

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 1 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO
MUESTRA
2
Descripcin : Ceniza volcanica de color habano, con concresiones de oxido
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural.
Diametro de la muestra
Altura de la muestra
rea inicial de la muestra
Volumen de la muestra
Peso de la muestra
Carga normal
Esfuerzo normal
Altura despus de consolidada
Altura final

6,36
2,75
31,77
87,36
138,5
8,00
0,252
2,694
2,694

CONTENIDO DE HUMEDAD
INICIAL
FINAL
Recipiente
48
13T
P1 (g)
109.5
174.10
P2 (g)
76.40
124.3
P3 (g)
18.82
38.72
Humedad (%)
57.49
58.19
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda
P2= Peso del recipiente ms muestra seca
TIEMPO
0:00:00
0345"
0650"
0950"
1250"
1539"
1800"
2220"
2450"
2728"
3212"
3600"
4240"
4920"
5530"
1:0120"
1:1204"
1:1720"
1:2210"
1:2830"
1:3830"
1:4548"
1:5018"
2:0020"
2:0517"
2:1210"

PROFUNDIDAD :

cm
cm
cm
cm
g
Kg
Kg/cm
cm
cm

EQUIPO DE CORTE 01
Anillo de serie
Peso unitario total
Peso unitario seco inicial
Masa seca inicial

1408
1,585 ( g/cm)
1,007 ( g/cm)
87,495 ( g/cm)

TIPO DE MUESTRA
Inalterada
X
Compactada

FALLA EN CONDICION :
Humedad Natural
x
Inundado
Velocidad de falla (mm/min)
0,077

SECCIN DE MUESTRA
Circular
X
Cuadrada
P3= Peso del recipiente

ETAPA DE CONSOLIDACIN
Def. Inicial
487 1*10 - in
Def. Final
465 1*10 - in

0,0559 cm

LECTURA DEL
DEFORMACION
ANILLO
HORIZONTAL
VERTICAL
1*10 - in
1*10 - in
1*10 - in
0
0
463
12
10
460
18
20
458
20
30
458
23
40
457
26
50
457
30
60
457
34
72
457
38
82
457
41
90
457
46
105
458
49
120
460
50
140
459
50
162
459
50
175
461
50
190
461
48
215
461
47
230
462
47
240
462
47
250
462
46
275
463
45
300
462
44
320
462
44
360
463
43
380
463
42
400
463

FUERZA
CORTE
Kg
0
2,48
3,72
4,14
4,76
5,38
6,21
7,03
7,86
8,48
9,51
10,13
10,34
10,34
10,34
10,34
9,92
9,72
9,72
9,72
9,51
9,31
9,1
9,1
8,89
8,69

REA
CORREGIDA
cm
31,77
31,61
31,45
31,28
31,12
30,96
30,8
30,61
30,44
30,32
30,07
29,83
29,51
29,15
28,94
28,7
28,3
28,06
27,9
27,74
27,34
26,93
26,61
25,97
25,65
25,33

ESFUERZO
NORMAL
CORTE
Kg/cm
Kg/cm
0,252
0,000
0,253
0,078
0,254
0,118
0,256
0,132
0,257
0,153
0,258
0,174
0,260
0,202
0,261
0,230
0,263
0,258
0,264
0,280
0,266
0,316
0,268
0,340
0,271
0,350
0,274
0,355
0,276
0,357
0,279
0,360
0,283
0,351
0,285
0,346
0,287
0,348
0,288
0,350
0,293
0,348
0,297
0,346
0,301
0,342
0,308
0,350
0,312
0,347
0,316
0,343

DEFORMACIN
RELACION
VERTICAL HORIZONTAL
/
%
%
0,000
0,000
0,000
0,283
0,399
0,310
0,471
0,799
0,465
0,471
1,198
0,518
0,566
1,597
0,595
0,566
1,997
0,673
0,566
2,396
0,776
0,566
2,875
0,879
0,566
3,275
0,983
0,566
3,594
1,060
0,471
4,193
1,189
0,283
4,792
1,266
0,377
5,591
1,293
0,377
6,470
1,293
0,189
6,989
1,293
0,189
7,588
1,293
0,189
8,586
1,240
0,094
9,186
1,215
0,094
9,585
1,215
0,094
9,984
1,215
0,000
10,983
1,189
0,094
11,981
1,164
0,094
12,78
1,138
0,000
14,377
1,138
0,000
15,176
1,111
0,000
15,975
1,086

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

CORTE DIRECTO DE SUELOS EN


CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
DRENADAS (NTC 1917)

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 1 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO
MUESTRA
2
Descripcin : Ceniza volcanica de color habano, con concresiones de oxido
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural.
Diametro de la muestra
Altura de la muestra
rea inicial de la muestra
Volumen de la muestra
Peso de la muestra
Carga normal
Esfuerzo normal
Altura despus de consolidada
Altura final

6,36
2,75
31,77
87,36
138,6
16
0,504
2,674
2,608

CONTENIDO DE HUMEDAD
INICIAL
FINAL
Recipiente
P1 (g)
P2 (g)
P3 (g)
Humedad (%)
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda
P2= Peso del recipiente ms muestra seca
TIEMPO
0:00:00
0340"
0640"
0910"
1224"
1520"
1758"
2116"
2530"
3010"
3310"
3910"
4430"
5410"
5850"
1:0510"
1:1340"
1:1950"
1:2440"
1:3159"
1:4020"
1:4750"
1:5358"
2:0200"

PROFUNDIDAD :

cm
cm
cm
cm
g
Kg
Kg/cm
cm
cm

EQUIPO DE CORTE 01
Anillo de serie
Peso unitario total
Peso unitario seco inicial
Masa seca inicial

1408
1,586 ( g/cm)
1,007 ( g/cm)
87,495 ( g/cm)

TIPO DE MUESTRA
Inalterada
X
Compactada

FALLA EN CONDICION :
Humedad Natural
x
Inundado
Velocidad de falla (mm/min)
0,083

SECCIN DE MUESTRA
Circular
X
Cuadrada
P3= Peso del recipiente

ETAPA DE CONSOLIDACIN
Def. Inicial
525 1*10 - in
Def. Final
525 1*10 - in

0 cm

LECTURA DEL
DEFORMACION
ANILLO
HORIZONTAL
VERTICAL
1*10 - in
1*10 - in
1*10 - in
0
0
460
12
10
458
18
21
455
21
30
453
26
40
450
30
50
448
33
60
446
36
70
445
39
80
443
44
92
442
46
100
442
50
115
442
54
130
441
59
160
440
63
180
439
65
200
439
35
220
439
66
240
438
67
250
437
67
280
437
67
325
436
26
350
435
66
370
435
65
400
434

FUERZA
CORTE
Kg
0
2,48
3,72
4,35
5,38
6,21
6,83
7,45
8,07
9,1
9,51
10,34
11,16
12,2
13,02
13,43
13,43
13,64
13,85
13,85
13,85
13,85
13,64
13,43

REA
CORREGIDA
cm
31,77
31,61
31,43
31,28
31,12
30,96
30,80
30,64
30,48
30,28
30,15
29,91
29,67
29,19
28,86
28,54
28,22
27,90
27,74
27,26
26,53
26,13
25,81
25,33

ESFUERZO
NORMAL
CORTE
Kg/cm
Kg/cm
0,504
0,000
0,506
0,078
0,509
0,118
0,512
0,139
0,514
0,173
0,517
0,201
0,519
0,222
0,522
0,243
0,525
0,265
0,528
0,301
0,531
0,315
0,535
0,346
0,539
0,376
0,548
0,418
0,554
0,451
0,561
0,471
0,567
0,476
0,573
0,489
0,577
0,499
0,587
0,508
0,603
0,522
0,612
0,530
0,620
0,528
0,632
0,530

DEFORMACIN
RELACION
VERTICAL HORIZONTAL
/
%
%
0,000
0,000
0,000
0,190
0,399
0,155
0,475
0,839
0,233
0,665
1,198
0,272
0,950
1,597
0,336
1,140
1,997
0,388
1,330
2,396
0,427
1,425
2,796
0,466
1,615
3,195
0,504
1,710
3,674
0,569
1,710
3,994
0,594
1,710
4,593
0,646
1,805
5,192
0,698
1,900
6,390
0,763
1,995
7,189
0,814
1,995
7,987
0,839
1,995
8,786
0,839
2,090
9,585
0,853
2,185
9,984
0,866
2,185
11,182
0,866
2,28
12,98
0,866
2,375
13,978
0,866
2,375
14,777
0,853
2,470
15,975
0,839

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

CORTE DIRECTO DE SUELOS EN


CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
DRENADAS (NTC 1917)

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 1 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO
SONDEO
MUESTRA
Descripcin : Ceniza volcanica de color gris
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural.
Diametro de la muestra
Altura de la muestra
rea inicial de la muestra
Volumen de la muestra
Peso de la muestra
Carga normal
Esfuerzo normal
Altura despus de consolidada
Altura final

6,36
2,75
31,77
87,36
170,2
8
0,252
2,699
2,709

CONTENIDO DE HUMEDAD
INICIAL
FINAL
Recipiente
B114
B113
P1 (g)
116.7
207.00
P2 (g)
99.90
169.50
P3 (g)
38.14
37.66
Humedad (%)
27.20
28.44
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda
P2= Peso del recipiente ms muestra seca
TIEMPO
0:00:00
0240"
0532"
0844"
1330"
1701"
2030"
2440"
2910"
3650"
4230"
4837"
5210"
5754"
1:0500"
1:1020"
1:1756"
1:2302"
1:2930"
1:3710"
1:4710"
1:5040"

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR
1

PROFUNDIDAD :

cm
cm
cm
cm
g
Kg
Kg/cm
cm
cm

EQUIPO DE CORTE 01
Anillo de serie
Peso unitario total
Peso unitario seco inicial
Masa seca inicial

1408
1,948 ( g/cm)
1,532 ( g/cm)
133,803 ( g/cm)

TIPO DE MUESTRA
Inalterada
X
Compactada

FALLA EN CONDICION :
Humedad Natural
x
Inundado
Velocidad de falla (mm/min)
0,092

SECCIN DE MUESTRA
Circular
X
Cuadrada
P3= Peso del recipiente

ETAPA DE CONSOLIDACIN
Def. Inicial
450 1*10 - in
Def. Final
430 1*10 - in

0,0508 cm

LECTURA DEL
DEFORMACION
ANILLO
HORIZONTAL
VERTICAL
1*10 - in
1*10 - in
1*10 - in
0
0
428
12
10
428
24
22
423
32
32
423
41
48
423
46
60
423
50
70
425
54
85
427
54
100
429
54
130
431
47
150
433
44
175
433
43
190
433
41
210
433
40
235
433
39
260
433
39
282
433
39
302
433
38
325
433
37
360
432
37
390
432
37
400
432

FUERZA
CORTE
Kg
0
2,48
4,97
6,62
8,48
9,51
10,34
11,16
11,16
11,16
9,72
9,10
8,89
8,48
8,27
8,07
8,07
8,07
7,86
7,65
7,65
7,65

REA
CORREGIDA
cm
31,77
31,61
31,41
31,25
30,99
30,80
30,64
30,40
30,15
29,67
29,35
28,94
28,7
28,38
27,98
27,58
27,22
26,90
26,53
25,97
25,49
25,33

ESFUERZO
NORMAL
CORTE
Kg/cm
Kg/cm
0,252
0,000
0,253
0,078
0,255
0,158
0,256
0,212
0,258
0,274
0,260
0,309
0,261
0,337
0,263
0,367
0,265
0,370
0,270
0,376
0,273
0,331
0,276
0,314
0,279
0,310
0,282
0,299
0,286
0,296
0,290
0,293
0,294
0,296
0,297
0,300
0,302
0,296
0,308
0,295
0,314
0,300
0,316
0,302

DEFORMACIN
RELACION
VERTICAL HORIZONTAL
/
%
%
0,000
0,000
0,000
0,282
0,399
0,310
0,471
0,879
0,621
0,471
1,278
0,828
0,471
1,917
1,060
0,471
2,396
1,189
0,282
2,796
1,293
0,094
3,395
1,395
-0,094
3,994
1,395
-0,282
5,192
1,395
-0,471
5,991
1,215
-0,471
6,989
1,138
-0,471
7,588
1,111
-0,471
8,387
1,060
-0,471
9,385
1,034
-0,471
10,384
1,009
-0,471
11,262
1,009
-0,471
12,061
1,009
-0,471
12,980
0,983
-0,376
14,377
0,956
-0,376
15,575
0,956
-0,376
15,975
0,956

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

CORTE DIRECTO DE SUELOS EN


CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
DRENADAS (NTC 1917)

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 2 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO
SONDEO
MUESTRA
Descripcin : Ceniza volcanica de color gris
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural.
Diametro de la muestra
Altura de la muestra
rea inicial de la muestra
Volumen de la muestra
Peso de la muestra
Carga normal
Esfuerzo normal
Altura despus de consolidada
Altura final

6,36
2,75
31,77
87,36
170
16
0,504
2,704
2,676

CONTENIDO DE HUMEDAD
INICIAL
FINAL
Recipiente
11T
15
P1 (g)
85.00
195.90
P2 (g)
75.40
156.00
P3 (g)
41.01
15.94
Humedad (%)
27.92
28.49
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda
P2= Peso del recipiente ms muestra seca
TIEMPO
0:00:00
0325"
0555"
0920"
1119"
1320"
1806"
2037"
2430"
2650"
3044"
3519"
4017"
4450"
5031"
5620"
1:0055"
1:0645"
1:1345"
1:2030"
1:2525"
1:3044"
1:3400"

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR
1

PROFUNDIDAD :

cm
cm
cm
cm
g
Kg
Kg/cm
cm
cm

EQUIPO DE CORTE 01
Anillo de serie
Peso unitario total
Peso unitario seco inicial
Masa seca inicial

1408
1,946 ( g/cm)
1,521 ( g/cm)
132,901 ( g/cm)

TIPO DE MUESTRA
Inalterada
X
Compactada

FALLA EN CONDICION :
Humedad Natural
x
Inundado
Velocidad de falla (mm/min)
0,108

SECCIN DE MUESTRA
Circular
X
Cuadrada
P3= Peso del recipiente

ETAPA DE CONSOLIDACIN
Def. Inicial
393 1*10 - in
Def. Final
375 1*10 - in

0,0457 cm

LECTURA DEL
DEFORMACION
ANILLO
HORIZONTAL
VERTICAL
1*10 - in
1*10 - in
1*10 - in
0
0
375
17
10
373
25
20
372
33
32
371
39
40
371
44
50
371
53
70
370
58
80
370
62
90
370
65
100
371
67
120
373
68
140
374
70
160
374
70
180
374
70
200
374
70
225
373
70
245
372
70
270
371
70
300
370
70
330
368
70
350
369
70
380
366
70
400
364

FUERZA
CORTE
Kg
0
3,52
5,17
6,83
8,07
9,1
10,96
11,99
12,82
13,43
13,85
14,05
14,47
14,47
14,47
14,47
14,47
14,47
14,47
14,47
14,47
14,47
14,47

REA
CORREGIDA
cm
31,77
31,61
31,45
31,25
31,12
30,96
30,64
30,48
30,32
30,15
29,83
29,51
29,19
28,86
28,54
28,14
27,82
27,42
26,93
26,45
26,13
25,65
25,33

ESFUERZO
NORMAL
CORTE
Kg/cm
Kg/cm
0,504
0,000
0,506
0,111
0,509
0,164
0,512
0,219
0,514
0,259
0,517
0,294
0,522
0,358
0,525
0,393
0,528
0,423
0,531
0,445
0,536
0,464
0,542
0,476
0,548
0,496
0,554
0,501
0,561
0,507
0,569
0,514
0,575
0,520
0,584
0,528
0,594
0,537
0,605
0,547
0,612
0,554
0,624
0,564
0,632
0,571

DEFORMACIN
RELACION
VERTICAL HORIZONTAL
/
%
%
0,000
0,000
0,000
0,188
0,399
0,220
0,282
0,799
0,323
0,376
1,278
0,427
0,376
1,597
0,504
0,376
1,997
0,569
0,470
2,796
0,685
0,470
3,195
0,749
0,470
3,594
0,801
0,376
3,994
0,839
0,188
4,792
0,866
0,094
5,591
0,878
0,094
6,39
0,904
0,094
7,189
0,904
0,094
7,987
0,904
0,188
8,986
0,904
0,282
9,785
0,904
0,376
10,783
0,904
0,47
11,981
0,904
0,657
13,179
0,904
0,564
13,978
0,904
0,845
15,176
0,904
1,033
15,975
0,904

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

CORTE DIRECTO DE SUELOS EN


CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
DRENADAS (NTC 1917)

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 3 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO
SONDEO
MUESTRA
Descripcin : Ceniza volcanica de color gris
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural.
Diametro de la muestra
Altura de la muestra
rea inicial de la muestra
Volumen de la muestra
Peso de la muestra
Carga normal
Esfuerzo normal
Altura despus de consolidada
Altura final

6,36
2,75
31,77
87,36
169,8
32
1,007
2,598
2,549

CONTENIDO DE HUMEDAD
INICIAL
FINAL
Recipiente
2T
B3
P1 (g)
99.60
193.80
P2 (g)
85.50
158.70
P3 (g)
36.19
33.92
Humedad (%)
28.59
28.13
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda
P2= Peso del recipiente ms muestra seca
TIEMPO
0:00:00
0241"
0510"
0832"
1215"
1605"
1940"
2328"
2630"
2927"
3200"
3505"
3800"
4040"
4405"
4715"
5130"
5619"
1:0001"
1:0800"
1:1318"
1:1940"
1:2425"
1:2950"
1:3340"

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR
1

PROFUNDIDAD :

cm
cm
cm
cm
g
Kg
Kg/cm
cm
cm

EQUIPO DE CORTE 01
Anillo de serie
Peso unitario total
Peso unitario seco inicial
Masa seca inicial

1408
1,944 ( g/cm)
1,511 ( g/cm)
132,043 ( g/cm)

TIPO DE MUESTRA
Inalterada
X
Compactada

FALLA EN CONDICION :
Humedad Natural
x
Inundado
Velocidad de falla (mm/min)
0,103

SECCIN DE MUESTRA
Circular
X
Cuadrada
P3= Peso del recipiente

ETAPA DE CONSOLIDACIN
Def. Inicial
408 1*10 - in
Def. Final
348 1*10 - in

0,1524 cm

LECTURA DEL
DEFORMACION
ANILLO
HORIZONTAL
VERTICAL
1*10 - in
1*10 - in
1*10 - in
0
0
347
20
10
345
28
20
343
40
30
341
53
40
340
63
50
338
73
60
337
80
70
336
87
80
336
98
90
335
102
100
335
114
120
335
118
140
335
118
160
335
118
180
335
118
200
334
118
220
333
118
240
333
118
260
332
118
280
331
117
300
331
116
320
330
116
340
329
116
360
329
115
380
328

FUERZA
CORTE
Kg
0
4,14
5,79
8,27
10,96
13,02
15,09
16,53
17,97
20,24
21,06
23,53
24,36
24,36
24,36
24,36
24,36
24,36
24,36
24,36
24,15
23,95
23,95
23,95
23,74

REA
CORREGIDA
cm
31,77
31,61
31,45
31,28
31,12
30,96
30,80
30,64
30,48
30,32
30,15
29,83
29,51
29,19
28,86
28,54
28,22
27,9
27,58
27,26
26,93
26,61
26,29
25,97
25,65

ESFUERZO
NORMAL
CORTE
Kg/cm
Kg/cm
1,007
0,000
1,012
0,131
1,017
0,184
1,023
0,264
1,028
0,352
1,034
0,421
1,039
0,490
1,044
0,539
1,050
0,590
1,055
0,668
1,061
0,699
1,073
0,789
1,084
0,825
1,096
0,835
1,109
0,844
1,121
0,854
1,134
0,863
1,147
0,873
1,160
0,883
1,174
0,894
1,188
0,897
1,203
0,900
1,217
0,911
1,232
0,922
1,248
0,926

DEFORMACIN
RELACION
VERTICAL HORIZONTAL
/
%
%
0,000
0,000
0,000
0,196
0,399
0,129
0,391
0,799
0,181
0,587
1,198
0,258
0,684
1,597
0,343
0,880
1,997
0,407
0,978
2,396
0,472
1,076
2,796
0,517
1,076
3,195
0,562
1,173
3,594
0,633
1,173
3,994
0,658
1,173
4,792
0,735
1,173
5,591
0,761
1,173
6,39
0,761
1,173
7,189
0,761
1,271
7,987
0,761
1,369
8,786
0,761
1,369
9,585
0,761
1,467
10,384
0,761
1,565
11,182
0,761
1,565
11,981
0,755
1,662
12,78
0,748
1,760
13,579
0,748
1,76
14,377
0,748
1,858
15,176
0,742

0,252
0,253
0,255
0,256
0,258
0,260
0,261
0,263
0,265
0,270
0,273
0,276
0,279
0,282
0,286
0,290
0,294
0,297
0,302
0,308
0,314
0,316
0,504
0,506
0,509
0,512
0,514
0,517
0,522
0,525
0,528
0,531
0,536
0,542
0,548
0,554
0,561
0,569
0,575
0,584
0,594
0,605
0,612
0,624
0,632
1,00726992
1,01233787
1,01748808
1,0230179
1,02827763
1,03359173
1,03896104
1,04438642
1,04986877
1,05540897
1,06135987
1,07274556
1,08437818
1,09626584
1,10880111
1,12123336
1,13394755
1,14695341
1,16026106
1,17388114

0,000
0,078
0,158
0,212
0,274
0,309
0,337
0,367
0,370
0,376
0,331
0,314
0,310
0,299
0,296
0,293
0,296
0,300
0,296
0,295
0,300
0,302
0,000
0,111
0,164
0,219
0,259
0,294
0,358
0,393
0,423
0,445
0,464
0,476
0,496
0,501
0,507
0,514
0,520
0,528
0,537
0,547
0,554
0,564
0,571
0
0,13097121
0,18410175
0,26438619
0,35218509
0,42054264
0,48993506
0,53949086
0,58956693
0,66754617
0,69850746
0,78880322
0,82548289
0,83453237
0,84407484
0,85353889
0,86321758
0,87311828
0,88324873
0,89361702

1,000

0,100

0,010

1,18826587
1,20255543
1,21719285
1,23219099
1,24756335

0,8967694
0,90003758
0,91099277
0,92221794
0,92553606

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

CORTE DIRECTO DE SUELOS EN


CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
DRENADAS (NTC 1917)

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 1 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO
SONDEO
MUESTRA
Descripcin : Ceniza volcanica de color gris
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural.
Diametro de la muestra
Altura de la muestra
rea inicial de la muestra
Volumen de la muestra
Peso de la muestra
Carga normal
Esfuerzo normal
Altura despus de consolidada
Altura final

6,36
2,75
31,77
87,36
171,6
8
0,252
2,699
2,704

CONTENIDO DE HUMEDAD
INICIAL
FINAL
Recipiente
21
13T
P1 (g)
106.60
210.10
P2 (g)
85.90
167.90
P3 (g)
19.10
38.72
Humedad (%)
30.99
32.67
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda
P2= Peso del recipiente ms muestra seca
TIEMPO
0:00:00
0305"
0621"
0941"
1258"
1621"
1930"
2232"
2555"
2850"
3210"
3840"
4420"
5033"
5612"
1:0150"
1:0750"
1:1430"
1:1920"
1:2425"
1:2810"
1:3532"
1:4200"
1:4600"

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR
1

PROFUNDIDAD :

cm
cm
cm
cm
g
Kg
Kg/cm
cm
cm

EQUIPO DE CORTE 01
Anillo de serie
Peso unitario total
Peso unitario seco inicial
Masa seca inicial

1408
1,964 ( g/cm)
1,500 ( g/cm)
131,004 ( g/cm)

TIPO DE MUESTRA
Inalterada
X
Compactada

FALLA EN CONDICION :
Humedad Natural
x
Inundado
Velocidad de falla (mm/min)
0,096

SECCIN DE MUESTRA
Circular
X
Cuadrada
P3= Peso del recipiente

ETAPA DE CONSOLIDACIN
Def. Inicial
620 1*10 - in
Def. Final
600 1*10 - in

0,0508 cm

LECTURA DEL
DEFORMACION
ANILLO
HORIZONTAL
VERTICAL
1*10 - in
1*10 - in
1*10 - in
0
0
598
7
10
591
14
20
590
19
30
589
23
40
589
28
50
589
31
60
589
33
70
590
36
80
592
38
90
593
39
100
595
40
120
598
40
140
600
39
160
601
37
180
603
34
200
605
32
220
605
30
240
605
29
260
606
29
280
605
28
300
605
28
340
603
28
380
601
27
400
600

FUERZA
CORTE
Kg
0
1,45
2,90
3,93
4,76
5,79
6,41
6,83
7,45
7,86
8,07
8,27
8,27
8,07
7,65
7,03
6,62
6,21
6,00
6,00
5,79
5,79
5,79
5,59

REA
CORREGIDA
cm
31,77
31,61
31,45
31,28
31,12
30,96
30,80
30,64
30,48
30,32
30,15
29,83
29,51
29,19
28,86
28,54
28,22
27,9
27,58
27,26
26,93
26,29
25,65
25,33

ESFUERZO
NORMAL
CORTE
Kg/cm
Kg/cm
0,252
0,000
0,253
0,046
0,254
0,092
0,256
0,126
0,257
0,153
0,258
0,187
0,260
0,208
0,261
0,223
0,262
0,244
0,264
0,259
0,265
0,268
0,268
0,277
0,271
0,280
0,274
0,276
0,277
0,265
0,280
0,246
0,283
0,235
0,287
0,223
0,290
0,218
0,293
0,220
0,297
0,215
0,304
0,220
0,312
0,226
0,316
0,221

DEFORMACIN
RELACION
VERTICAL HORIZONTAL
/
%
%
0,000
0,000
0,000
0,659
0,399
0,181
0,753
0,799
0,363
0,847
1,198
0,491
0,847
1,597
0,595
0,847
1,997
0,724
0,847
2,396
0,801
0,753
2,796
0,854
0,565
3,195
0,931
0,471
3,594
0,983
0,282
3,994
1,009
0,000
4,792
1,034
-0,188
5,591
1,034
-0,282
6,390
1,009
-0,471
7,189
0,956
-0,659
7,987
0,879
-0,659
8,786
0,828
-0,659
9,585
0,776
-0,753
10,384
0,750
-0,659
11,182
0,750
-0,659
11,981
0,724
-0,471
13,579
0,724
-0,282
15,176
0,724
-0,188
15,975
0,699

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

CORTE DIRECTO DE SUELOS EN


CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
DRENADAS (NTC 1917)

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 2 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO
SONDEO
MUESTRA
Descripcin : Ceniza volcanica de color gris
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural.
Diametro de la muestra
Altura de la muestra
rea inicial de la muestra
Volumen de la muestra
Peso de la muestra
Carga normal
Esfuerzo normal
Altura despus de consolidada
Altura final

6,36
2,75
31,77
87,36
171,4
16
0,504
2,653
2,641

CONTENIDO DE HUMEDAD
INICIAL
FINAL
Recipiente
1
2T
P1 (g)
95.00
205.90
P2 (g)
75.80
163.20
P3 (g)
17.55
36.19
Humedad (%)
32.96
33.62
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda
P2= Peso del recipiente ms muestra seca
TIEMPO
0:00:00
0330"
0640"
0930"
1422"
1850"
2150"
2630"
2920"
3240"
4119"
4700"
5240"
5910"
1:0200"
1:0750"
1:1720"
1:2411"
1:3340"
1:3957"
1:4710"
1:5629"

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR
1

PROFUNDIDAD :

cm
cm
cm
cm
g
Kg
Kg/cm
cm
cm

EQUIPO DE CORTE 01
Anillo de serie
Peso unitario total
Peso unitario seco inicial
Masa seca inicial

1408
1,962 ( g/cm)
1,476 ( g/cm)
128,91 ( g/cm)

TIPO DE MUESTRA
Inalterada
X
Compactada

FALLA EN CONDICION :
Humedad Natural
x
Inundado
Velocidad de falla (mm/min)
0,087

SECCIN DE MUESTRA
Circular
X
Cuadrada
P3= Peso del recipiente

ETAPA DE CONSOLIDACIN
Def. Inicial
508 1*10 - in
Def. Final
470 1*10 - in

0,0965 cm

LECTURA DEL
DEFORMACION
ANILLO
HORIZONTAL
VERTICAL
1*10 - in
1*10 - in
1*10 - in
0
0
466
15
10
464
27
20
462
34
30
461
46
50
461
51
60
461
55
70
460
59
80
461
61
90
462
63
100
462
65
125
462
64
145
465
62
165
465
60
190
465
59
200
465
58
220
465
57
250
464
57
275
462
55
310
462
53
330
462
50
360
461
48
400
461

FUERZA
CORTE
Kg
0
3,1
5,59
7,03
9,51
10,54
11,37
12,2
12,61
13,02
13,43
13,23
12,82
12,40
12,20
11,99
11,78
11,78
11,37
10,96
10,34
9,92

REA
CORREGIDA
cm
31,77
31,61
31,45
31,28
30,96
30,80
30,64
30,48
30,32
30,15
29,75
29,43
29,11
28,70
28,54
28,22
27,74
27,34
26,77
26,45
25,97
25,33

ESFUERZO
NORMAL
CORTE
Kg/cm
Kg/cm
0,504
0,000
0,506
0,098
0,509
0,178
0,512
0,225
0,517
0,307
0,519
0,342
0,522
0,371
0,525
0,400
0,528
0,416
0,531
0,432
0,538
0,451
0,544
0,450
0,550
0,440
0,557
0,432
0,561
0,427
0,567
0,425
0,577
0,425
0,585
0,431
0,598
0,425
0,605
0,414
0,616
0,398
0,632
0,392

DEFORMACIN
RELACION
VERTICAL HORIZONTAL
/
%
%
0,000
0,000
0,000
0,191
0,399
0,194
0,383
0,799
0,349
0,479
1,198
0,439
0,479
1,997
0,594
0,479
2,396
0,659
0,574
2,796
0,711
0,479
3,195
0,763
0,383
3,594
0,788
0,383
3,994
0,814
0,383
4,992
0,839
0,096
5,791
0,827
0,096
6,590
0,801
0,096
7,588
0,775
0,096
7,987
0,763
0,096
8,786
0,749
0,191
9,984
0,736
0,383
10,983
0,736
0,383
12,381
0,711
0,383
13,179
0,685
0,479
14,377
0,646
0,479
15,975
0,620

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

CORTE DIRECTO DE SUELOS EN


CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
DRENADAS (NTC 1917)

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 3 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO
SONDEO
MUESTRA
Descripcin : Ceniza volcanica de color gris
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural.
Diametro de la muestra
Altura de la muestra
rea inicial de la muestra
Volumen de la muestra
Peso de la muestra
Carga normal
Esfuerzo normal
Altura despus de consolidada
Altura final

6,36
2,75
31,77
87,36
171,00
32
1,007
2,661
2,595

CONTENIDO DE HUMEDAD
INICIAL
FINAL
Recipiente
48
B84
P1 (g)
88.60
203.80
P2 (g)
71.50
161.60
P3 (g)
18.82
35.78
Humedad (%)
32.46
33.54
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda
P2= Peso del recipiente ms muestra seca
TIEMPO
0:00:00
0328"
0725"
1111"
1609"
2417"
2750"
3150"
3500"
4311"
4850"
5300"
5940"
1:0530"
1:1130"
1:2130"
1:3132"
1:4000"
1:4710"
1:5057"
1:5843"

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR
1

PROFUNDIDAD :

cm
cm
cm
cm
g
Kg
Kg/cm
cm
cm

EQUIPO DE CORTE 01
Anillo de serie
Peso unitario total
Peso unitario seco inicial
Masa seca inicial

1408
1,957 ( g/cm)
1,478 ( g/cm)
129,095 ( g/cm)

TIPO DE MUESTRA
Inalterada
X
Compactada

FALLA EN CONDICION :
Humedad Natural
x
Inundado
Velocidad de falla (mm/min)
0,086

SECCIN DE MUESTRA
Circular
X
Cuadrada
P3= Peso del recipiente

ETAPA DE CONSOLIDACIN
Def. Inicial
450 1*10 - in
Def. Final
415 1*10 - in

0,0889 cm

LECTURA DEL
DEFORMACION
ANILLO
HORIZONTAL
VERTICAL
1*10 - in
1*10 - in
1*10 - in
0
0
415
21
10
410
36
20
409
50
32
407
62
45
405
81
67
403
90
85
402
94
95
401
98
105
401
102
130
401
103
150
401
104
160
400
104
180
399
104
200
398
104
215
398
104
245
397
104
275
395
102
310
394
101
330
392
100
365
390
99
400
389

FUERZA
CORTE
Kg
0
4,35
7,45
10,34
12,82
16,74
18,59
19,41
20,24
21,06
21,27
21,47
21,47
21,47
21,47
21,47
21,47
21,06
20,86
20,65
20,44

REA
CORREGIDA
cm
31,77
31,61
31,45
31,25
31,04
30,69
30,40
30,23
30,07
29,67
29,35
29,19
28,86
28,54
28,30
27,82
27,34
26,77
26,45
25,89
25,33

ESFUERZO
NORMAL
CORTE
Kg/cm
Kg/cm
1,007
0,000
1,012
0,138
1,017
0,237
1,024
0,331
1,031
0,413
1,043
0,545
1,053
0,612
1,059
0,642
1,064
0,673
1,079
0,710
1,090
0,725
1,096
0,736
1,109
0,744
1,121
0,752
1,131
0,759
1,150
0,772
1,170
0,785
1,195
0,787
1,210
0,789
1,236
0,798
1,263
0,807

DEFORMACIN
RELACION
VERTICAL HORIZONTAL
/
%
%
0,000
0,000
0,000
0,477
0,399
0,136
0,573
0,799
0,233
0,764
1,278
0,323
0,954
1,797
0,401
1,145
2,676
0,523
1,241
3,395
0,581
1,336
3,794
0,607
1,336
4,193
0,633
1,336
5,192
0,658
1,336
5,991
0,665
1,432
6,390
0,671
1,527
7,189
0,671
1,623
7,987
0,671
1,623
8,586
0,671
1,718
9,785
0,671
1,909
10,983
0,671
2,004
12,381
0,658
2,195
13,179
0,652
2,386
14,577
0,645
2,482
15,975
0,639

1,26332

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm)

1,13074

1,06418

1,01748

0,59768

0,54963

0,52219

0,50363

0,290

0,271

0,900
0,800
0,700
0,600
0,500
0,400
0,300
0,200
0,100
0,000
0,260

0
0,09807023
0,17774245
0,22474425
0,30717054
0,34220779
0,37108355
0,40026247
0,4158971
0,4318408
0,45142857
0,44954128
0,44039849
0,43205575
0,42747022
0,42487597
0,42465753
0,43087052
0,42472917
0,41436673
0,39815171
0,39163048
0
0,13761468
0,23688394
0,33088
0,41301546
0,54545455
0,61151316
0,64207741
0,67309611
0,70980789
0,72470187
0,73552587
0,74393624
0,75227751
0,75865724
0,77174694
0,78529627
0,78670153
0,78865784
0,79760525
0,80694828

GRAFICO ESFUERZO NORMAL VS ESFUERZO


CORTANTE

0,252

0,000
0,046
0,092
0,126
0,153
0,187
0,208
0,223
0,244
0,259
0,268
0,277
0,280
0,276
0,265
0,246
0,235
0,223
0,218
0,220
0,215
0,220
0,226
0,221

ESFUERZO CORTANTE (Kg/cm)

0,252
0,253
0,254
0,256
0,257
0,258
0,260
0,261
0,262
0,264
0,265
0,268
0,271
0,274
0,277
0,280
0,283
0,287
0,290
0,293
0,297
0,304
0,312
0,316
0,50363496
0,50616893
0,50874404
0,51150895
0,51679587
0,51948052
0,52219321
0,52493438
0,52770449
0,53067993
0,53781513
0,54366293
0,5496393
0,55749129
0,56061668
0,56697378
0,57678443
0,58522312
0,59768397
0,60491493
0,61609549
0,63166206
1,00726992
1,01233787
1,01748808
1,024
1,03092784
1,04268491
1,05263158
1,05855111
1,06418357
1,0785305
1,09028961
1,09626584
1,10880111
1,12123336
1,13074205
1,15025162
1,17044623
1,19536795
1,20982987
1,23599846
1,26332412

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO
SONDEO
MUESTRA
Descripcin : Ceniza volcanica de color gris
OBSERVACIONES: Abscisa PK 55+ 900
Peso total de la muestra seca
Peso muestra lavado sobre tamiz 200

TAMIZ
3/8
N4
N10
N40
N200
FONDO

PESO
RETENID

0,0
7,6
0,0
7,6

PESO
RETENI

0,0
7,6
0,0
7,6

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 1 DE 1

GRANULOMETRIA POR TAMIZADO


(NTC 1522 )

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR

263,6
7,6

%
RETENI

0,0
2,9
97,1

Suma pesos retenidos


Error %

PASA

####
97,1

7,6
0

CONTENIDO DE HUMEDAD
Recipiente
P1 (g)
P2 (g)
P3 (g)
Humedad
GRAVA
ARENA
FINOS
Clasifica

21
106,6
85,9
19,1
(%)
31,00%
0%
2,90%
97,10%
ML

LIMITES DE CONSISTENCIA
(LMITE LQUIDO Y LMITE PLSTICO)
(NTC - 4630)

GUILLERMO VARGAS ALDANA


JHON JAIRO POVEDA

REFERENCIA
REVISION
PAGINA 1 DE 1

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900


CLIENTE
CODIGO

FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO
MUESTRA
1
Descripcin : Ceniza volcanicade color habano carmelito, con oxidaciones
OBSERVACIONES:Ensayo realizado a humedad natural. Bloque
Humedad Natural>al Limite liquido
Cazuela 02
Golpes
Recipiente N
P1 (g)
P2 (g)
P3 (g)
W (%)

LIMITE LIQUIDO
37
48
28,36
22,38
5,96
36,4

LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE DE PLASTICIDAD
CLASIFICACION U.S.C.S. GENERAL

24
51
26,46
20,76
6,13
39,0

12 59
33,4
25,38
5,91
41,2

38,3
25,7
12,6
ML

NUMERO DE GOLPES

42
41
40
39
38
37
36
10

20

30

CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

74
15,2
13,31
5,97
25,7

86
14,5
12,65
5,55
26,1

96
14,01
12,49
6,45
25,2

CLASIFICACION U.S.C.S. PASA T-40


INDICE DE LIQUIDEZ
INDICE DE CONSISTENCIA
INDICE DE FLUIDEZ

CONTENIDO DE HUMEDAD Vs NMERO


DE GOLPES

CONTENIDO
DE
- HUMEDAD

LIMITE PLASTICO

40

Peso de la muestra inicial(g)


Peso retenido en el tamiz #40 (g)
Porcentaje retenido en el tamiz # 40

21
106,6
85,9
19,1
31,0
ML
0,423
0,583
9,759

ANEXO 1. CARTERA TOPOGRFICA

Analisis de Estabilidad
Perfil 3
ZONA 1
S1
S2
S3
S4
S5
S6
S7

QBI
QRA
Pc
IH
QE
Qcv
Qcvd

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

PROBLEM DESCRIPTION

07-22-06
1:43 pm
GVAJJPO
C:553W.STB
C:553W.OUT
C:553W.PLT

MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 1 NF superficial perfil3

BOUNDARY COORDINATES
22 Top
Boundaries
46 Total Boundaries
Boundary

X-Left

Y-Left

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

(ft)

(ft)

Below

.00
7.60
14.75
20.11
34.91
45.35
69.97

7.77
7.37
11.94
10.95
30.30
33.60
49.45

7.60
14.75
20.11
34.91
45.35
69.97
74.97

7.37
11.94
10.95
30.30
33.60
49.45
53.99

Type
No.
Bnd
1
2
3
4
5
6
7

6
6
6
6
6
6
6

8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46

74.97
80.44
83.62
85.91
94.85
105.37
116.40
128.71
129.90
140.80
151.20
162.50
166.69
167.98
180.60
.00
19.00
29.60
44.70
60.27
64.44
69.61
74.07
83.62
85.20
96.32
111.60
116.98
127.70
162.50
177.10
189.34
60.27
69.22
80.57
93.05
103.08
115.91
124.50

53.99
53.30
51.21
51.21
57.75
61.34
71.50
70.96
71.56
80.10
86.50
96.50
99.30
102.77
109.02
2.81
8.30
20.60
31.50
40.96
44.24
47.11
50.99
51.21
49.70
54.60
63.80
69.85
68.85
96.50
103.20
111.60
40.96
44.04
48.26
49.46
54.50
55.55
64.04

80.44
83.62
85.91
94.85
105.37
116.40
128.71
129.90
140.80
151.20
162.50
166.69
167.98
180.60
195.20
18.96
29.60
44.70
60.27
64.44
69.61
74.07
74.97
85.20
96.32
111.60
116.98
127.70
128.71
177.10
189.34
194.99
69.22
80.57
93.05
103.08
115.91
124.50
129.90

53.30
51.21
51.21
57.75
61.34
71.50
70.96
71.56
80.10
86.50
96.50
99.30
102.77
109.02
119.40
8.27
20.60
31.50
40.96
44.24
47.11
50.99
53.99
49.70
54.60
63.80
69.85
68.85
70.96
103.20
111.60
115.77
44.04
48.26
49.46
54.50
55.55
64.04
71.56

7
7
2
2
2
2
2
7
3
3
3
6
6
6
6
3
3
3
3
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

1
ISOTROPIC SOIL PARAMETERS
7 Type(s) of Soil
Soil

Total

Saturated

Cohesion Friction

Pore

Pressure

Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept

Angle

Pressure Constant

Surface
No.

(pcf)

(pcf)

(psf)

(deg)

Param.

(psf)

10.8

10.8

9.8

10.0

.00

.0

17.7

17.7

9.8

15.0

.00

.0

25.0

25.0

18.6

39.4

.00

.0

25.0

25.0

18.6

39.4

.00

.0

No.
1
1
1
1

14.7

14.7

9.8

10.0

.00

.0

15.8

15.8

27.5

21.6

.00

.0

15.8

15.8

27.5

21.6

.00

.0

1
1
1
1
1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED
Unit Weight of Water =

9.81

Piezometric Surface No.

1 Specified by

Point
No.
1
2
3
4
5
6
7
8

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

15.00
65.00
116.00
128.00
143.00
163.00
177.00
194.00

10.00
40.00
67.00
68.00
78.00
95.00
105.00
116.00

8 Coordinate Points

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =

.0 psf

1
A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random
Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.
100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 150.00 ft.
and X = 160.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 180.00 ft.
X = 190.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is

Y =

2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.


1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.89
169.19
177.40
184.09
188.89
189.61

85.76
87.21
90.89
96.60
104.04
112.81
115.43

Circle Center At X =
***

.707

148.7 ; Y =

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.71
168.78
176.86
183.65
188.88
189.29

85.76
88.14
92.36
98.25
105.60
114.12
115.20

.711

142.7 ; Y =

136.7

and Radius,

***

1
Failure Surface Specified By
Point
No.

X-Surf
(ft)

43.4

7 Coordinate Points

Point
No.

***

and Radius,

***

Failure Surface Specified By

Circle Center At X =

129.1

7 Coordinate Points

Y-Surf
(ft)

51.4

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.69
168.73
176.81
183.62
188.93
189.33

Circle Center At X =
***

.713

85.76
88.24
92.50
98.40
105.72
114.20
115.23
141.9 ; Y =

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.66
168.69
176.78
183.66
189.10
189.63

85.76
88.35
92.65
98.53
105.78
114.17
115.44

.713

52.6

7 Coordinate Points

Point
No.

***

and Radius,

***

Failure Surface Specified By

Circle Center At X =

137.8

140.8 ; Y =

139.6

and Radius,

54.6

***

1
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.68
168.72
176.78
183.58
188.86
189.19

85.76
88.26
92.54
98.45
105.79
114.28
115.13

Circle Center At X =
***

.714

141.8 ; Y =

X-Surf
(ft)

and Radius,

***

Failure Surface Specified By


Point
No.

137.7

7 Coordinate Points

Y-Surf
(ft)

52.6

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.90
169.19
177.34
183.89
188.45
188.88

Circle Center At X =
***

.715

85.76
87.15
90.85
96.65
104.21
113.11
114.91
149.2 ; Y =

127.6

and Radius,

41.9

***

1
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.68
168.70
176.75
183.53
188.79
189.03

85.76
88.29
92.59
98.53
105.88
114.38
115.02

Circle Center At X =
***

.717

141.6 ; Y =

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.94
169.30
177.51
184.07
188.57
189.12

85.76
86.87
90.39
96.09
103.65
112.58
115.08

.722

150.5 ; Y =

126.1

and Radius,

***

1
Failure Surface Specified By
Point
No.

X-Surf
(ft)

52.6

7 Coordinate Points

Point
No.

***

and Radius,

***

Failure Surface Specified By

Circle Center At X =

137.7

7 Coordinate Points

Y-Surf
(ft)

40.4

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.91
169.19
177.28
183.69
188.04
188.26

Circle Center At X =
***

.722

85.76
87.12
90.85
96.73
104.40
113.40
114.47
149.5 ; Y =

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.95
169.33
177.54
184.09
188.55
189.10

85.76
86.79
90.26
95.96
103.52
112.47
115.06

.725

40.8

7 Coordinate Points

Point
No.

***

and Radius,

***

Failure Surface Specified By

Circle Center At X =

126.5

150.9 ; Y =
***

125.6

and Radius,

39.9

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

PROBLEM DESCRIPTION

07-22-06
1:45 pm
GVAJJPO
C:553W5.STB
C:553W5.OUT
C:553W5.PLT

MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 1 NF 5m perfil3

BOUNDARY COORDINATES
22 Top
Boundaries
46 Total Boundaries
Boundary

X-Left

Y-Left

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

(ft)

(ft)

Below

.00
7.60
14.75
20.11
34.91

7.77
7.37
11.94
10.95
30.30

7.60
14.75
20.11
34.91
45.35

7.37
11.94
10.95
30.30
33.60

Type
No.
Bnd
1
2
3
4
5

6
6
6
6
6

6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46

45.35
69.97
74.97
80.44
83.62
85.91
94.85
105.37
116.40
128.71
129.90
140.80
151.20
162.50
166.69
167.98
180.60
.00
19.00
29.60
44.70
60.27
64.44
69.61
74.07
83.62
85.20
96.32
111.60
116.98
127.70
162.50
177.10
189.34
60.27
69.22
80.57
93.05
103.08
115.91
124.50

33.60
49.45
53.99
53.30
51.21
51.21
57.75
61.34
71.50
70.96
71.56
80.10
86.50
96.50
99.30
102.77
109.02
2.81
8.30
20.60
31.50
40.96
44.24
47.11
50.99
51.21
49.70
54.60
63.80
69.85
68.85
96.50
103.20
111.60
40.96
44.04
48.26
49.46
54.50
55.55
64.04

69.97
74.97
80.44
83.62
85.91
94.85
105.37
116.40
128.71
129.90
140.80
151.20
162.50
166.69
167.98
180.60
195.20
18.96
29.60
44.70
60.27
64.44
69.61
74.07
74.97
85.20
96.32
111.60
116.98
127.70
128.71
177.10
189.34
194.99
69.22
80.57
93.05
103.08
115.91
124.50
129.90

49.45
53.99
53.30
51.21
51.21
57.75
61.34
71.50
70.96
71.56
80.10
86.50
96.50
99.30
102.77
109.02
119.40
8.27
20.60
31.50
40.96
44.24
47.11
50.99
53.99
49.70
54.60
63.80
69.85
68.85
70.96
103.20
111.60
115.77
44.04
48.26
49.46
54.50
55.55
64.04
71.56

6
6
7
7
2
2
2
2
2
7
3
3
3
6
6
6
6
3
3
3
3
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

1
ISOTROPIC SOIL PARAMETERS
7 Type(s) of Soil
Soil

Total

Saturated

Cohesion Friction

Pore

Pressure

Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept

Angle

Pressure Constant

Surface
No.

(pcf)

(pcf)

(psf)

(deg)

Param.

(psf)

10.8

10.8

9.8

10.0

.00

.0

17.7

17.7

9.8

15.0

.00

.0

25.0

25.0

18.6

39.4

.00

.0

No.
1
1
1

25.0

25.0

18.6

39.4

.00

.0

14.7

14.7

9.8

10.0

.00

.0

15.8

15.8

27.5

21.6

.00

.0

15.8

15.8

27.5

21.6

.00

.0

1
1
1
1
1
1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED
Unit Weight of Water =

9.81

Piezometric Surface No.

1 Specified by

Point
No.

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8

15.00
65.00
116.00
128.00
143.00
163.00
177.00
194.00

5.00
35.00
62.00
63.00
73.00
90.00
100.00
111.00

8 Coordinate Points

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =

.0 psf

1
A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random
Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.
100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 150.00 ft.
and X = 160.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 180.00 ft.
X = 190.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation

At Which A Surface Extends Is

Y =

2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.


1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.89
169.19
177.40
184.09
188.89
189.61

85.76
87.21
90.89
96.60
104.04
112.81
115.43

Circle Center At X =
***

1.020

148.7 ; Y =

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.96
169.39
177.68
184.31
188.85
189.62

85.76
86.63
89.96
95.55
103.04
111.95
115.43

1.022

151.6 ; Y =

125.3

and Radius,

***

1
Failure Surface Specified By
Point

X-Surf

43.4

7 Coordinate Points

Point
No.

***

and Radius,

***

Failure Surface Specified By

Circle Center At X =

129.1

7 Coordinate Points

Y-Surf

39.6

No.

(ft)

(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.94
169.30
177.51
184.07
188.57
189.12

85.76
86.87
90.39
96.09
103.65
112.58
115.08

Circle Center At X =
***

1.025

150.5 ; Y =

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.95
169.33
177.54
184.09
188.55
189.10

85.76
86.79
90.26
95.96
103.52
112.47
115.06

1.026

40.4

7 Coordinate Points

Point
No.

***

and Radius,

***

Failure Surface Specified By

Circle Center At X =

126.1

150.9 ; Y =

125.6

and Radius,

39.9

***

1
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.90
169.19
177.34
183.89
188.45
188.88

85.76
87.15
90.85
96.65
104.21
113.11
114.91

Circle Center At X =
***

1.029

149.2 ; Y =

X-Surf

and Radius,

***

Failure Surface Specified By


Point

127.6

7 Coordinate Points

Y-Surf

41.9

No.

(ft)

(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.99
169.50
177.84
184.41
188.73
189.44

85.76
86.20
89.30
94.81
102.35
111.37
115.30

Circle Center At X =
***

1.033

153.4 ; Y =

122.8

and Radius,

37.2

***

1
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.99
169.47
177.76
184.27
188.52
189.10

85.76
86.31
89.49
95.08
102.67
111.72
115.06

Circle Center At X =
***

1.034

153.0 ; Y =

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.91
169.19
177.28
183.69
188.04
188.26

85.76
87.12
90.85
96.73
104.40
113.40
114.47

1.038

37.3

7 Coordinate Points

Point
No.

***

and Radius,

***

Failure Surface Specified By

Circle Center At X =

122.9

149.5 ; Y =

126.5

and Radius,

***

1
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

40.8

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
160.00
169.54
177.89
184.39
188.55
189.14

85.76
86.00
88.98
94.49
102.09
111.18
115.09

Circle Center At X =
***

1.043

154.2 ; Y =

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.99
169.49
177.77
184.18
188.22
188.64

85.76
86.14
89.26
94.87
102.55
111.70
114.73

1.045

35.9

7 Coordinate Points

Point
No.

***

and Radius,

***

Failure Surface Specified By

Circle Center At X =

121.4

153.7 ; Y =
***

121.5

and Radius,

35.9

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

PROBLEM DESCRIPTION

07-22-06
1:51 pm
GVAJJPO
C:553W5A.STB
C:553W5A.OUT
C:553W5A.PLT

MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 1 NF 5m ancl 25 m perf 3

BOUNDARY COORDINATES
22 Top
Boundaries
46 Total Boundaries
Boundary

X-Left

Y-Left

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

(ft)

(ft)

Below

.00
7.60
14.75
20.11
34.91

7.77
7.37
11.94
10.95
30.30

7.60
14.75
20.11
34.91
45.35

7.37
11.94
10.95
30.30
33.60

Type
No.
Bnd
1
2
3
4
5

6
6
6
6
6

6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46

45.35
69.97
74.97
80.44
83.62
85.91
94.85
105.37
116.40
128.71
129.90
140.80
151.20
162.50
166.69
167.98
180.60
.00
19.00
29.60
44.70
60.27
64.44
69.61
74.07
83.62
85.20
96.32
111.60
116.98
127.70
162.50
177.10
189.34
60.27
69.22
80.57
93.05
103.08
115.91
124.50

33.60
49.45
53.99
53.30
51.21
51.21
57.75
61.34
71.50
70.96
71.56
80.10
86.50
96.50
99.30
102.77
109.02
2.81
8.30
20.60
31.50
40.96
44.24
47.11
50.99
51.21
49.70
54.60
63.80
69.85
68.85
96.50
103.20
111.60
40.96
44.04
48.26
49.46
54.50
55.55
64.04

69.97
74.97
80.44
83.62
85.91
94.85
105.37
116.40
128.71
129.90
140.80
151.20
162.50
166.69
167.98
180.60
195.20
18.96
29.60
44.70
60.27
64.44
69.61
74.07
74.97
85.20
96.32
111.60
116.98
127.70
128.71
177.10
189.34
194.99
69.22
80.57
93.05
103.08
115.91
124.50
129.90

49.45
53.99
53.30
51.21
51.21
57.75
61.34
71.50
70.96
71.56
80.10
86.50
96.50
99.30
102.77
109.02
119.40
8.27
20.60
31.50
40.96
44.24
47.11
50.99
53.99
49.70
54.60
63.80
69.85
68.85
70.96
103.20
111.60
115.77
44.04
48.26
49.46
54.50
55.55
64.04
71.56

6
6
7
7
2
2
2
2
2
7
3
3
3
6
6
6
6
3
3
3
3
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

1
ISOTROPIC SOIL PARAMETERS
7 Type(s) of Soil
Soil

Total

Saturated

Cohesion Friction

Pore

Pressure

Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept

Angle

Pressure Constant

Surface
No.

(pcf)

(pcf)

(psf)

(deg)

Param.

(psf)

10.8

10.8

9.8

10.0

.00

.0

17.7

17.7

9.8

15.0

.00

.0

25.0

25.0

18.6

39.4

.00

.0

No.
1
1
1

25.0

25.0

18.6

39.4

.00

.0

14.7

14.7

9.8

10.0

.00

.0

15.8

15.8

27.5

21.6

.00

.0

15.8

15.8

27.5

21.6

.00

.0

1
1
1
1
1
1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED
Unit Weight of Water =

9.81

Piezometric Surface No.

1 Specified by

Point
No.

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8

15.00
65.00
116.00
128.00
143.00
163.00
177.00
194.00

5.00
35.00
62.00
63.00
73.00
90.00
100.00
111.00

8 Coordinate Points

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =

.0 psf

1
TIEBACK LOAD(S)
2 Tieback Load(s) Specified
Tieback

X-Pos

Y-Pos

Load

Spacing

Inclination

No.

(ft)

(ft)

(lbs)

(ft)

(deg)

165.00

98.17

294.0

1.5

.00

167.70

102.02

294.0

1.5

.00

Length
(ft)

25.0
25.0
NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of
Tiebacks

Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally


Between
Individual Tiebacks.
1
A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random
Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.
100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 150.00 ft.
and X = 160.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 180.00 ft.
X = 190.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is

Y =

2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By

4 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4

160.00
168.44
176.53
181.78

94.29
99.66
105.53
109.86

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =-43.183


The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined
By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By
Point
No.

X-Surf
(ft)

4 Coordinate Points

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4

160.00
168.30
176.39
180.51

94.29
99.87
105.74
108.98

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -7.829


The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined
By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By

4 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4

160.00
168.24
176.37
182.20

94.29
99.95
105.78
110.16

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -6.824


The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined
By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By

4 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4

160.00
168.46
176.58
183.53

94.29
99.63
105.46
111.10

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =*******


The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined
By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By

4 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4

160.00
168.53
176.54
180.24

94.29
99.51
105.50
108.84

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =*******


1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.96
169.39
177.68
184.31
188.85
189.62

85.76
86.63
89.96
95.55
103.04
111.95
115.43

Circle Center At X =
***

1.104

151.6 ; Y =

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.99
169.50
177.84
184.41
188.73
189.44

85.76
86.20
89.30
94.81
102.35
111.37
115.30

1.108

39.6

7 Coordinate Points

Point
No.

***

and Radius,

***

Failure Surface Specified By

Circle Center At X =

125.3

153.4 ; Y =
***

122.8

and Radius,

37.2

1
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.99
169.47
177.76
184.27
188.52
189.10

85.76
86.31
89.49
95.08
102.67
111.72
115.06

Circle Center At X =
***

1.112

153.0 ; Y =

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.95
169.33
177.54
184.09
188.55
189.10

85.76
86.79
90.26
95.96
103.52
112.47
115.06

1.115

37.3

7 Coordinate Points

Point
No.

***

and Radius,

***

Failure Surface Specified By

Circle Center At X =

122.9

150.9 ; Y =

125.6

and Radius,

39.9

***

1
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
160.00
169.58
177.99
184.57
188.79
189.51

85.76
85.84
88.70
94.11
101.65
110.71
115.36

Circle Center At X =
***

1.116

154.7 ; Y =
***

121.1

and Radius,

35.6

Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.94
169.30
177.51
184.07
188.57
189.12

85.76
86.87
90.39
96.09
103.65
112.58
115.08

Circle Center At X =
***

1.116

150.5 ; Y =

126.1

and Radius,

40.4

***

1
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
160.00
169.54
177.89
184.39
188.55
189.14

85.76
86.00
88.98
94.49
102.09
111.18
115.09

Circle Center At X =
***

1.117

154.2 ; Y =

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.89
169.19
177.40
184.09
188.89
189.61

85.76
87.21
90.89
96.60
104.04
112.81
115.43

1.117

35.9

7 Coordinate Points

Point
No.

***

and Radius,

***

Failure Surface Specified By

Circle Center At X =

121.4

148.7 ; Y =
***

129.1

and Radius,

43.4

1
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
160.00
169.59
177.99
184.54
188.71
189.38

85.76
85.81
88.65
94.07
101.63
110.72
115.26

Circle Center At X =
***

1.118

154.8 ; Y =

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
160.00
169.61
178.05
184.64
188.85
189.60

85.76
85.71
88.47
93.83
101.35
110.42
115.42

1.119

35.3

7 Coordinate Points

Point
No.

***

and Radius,

***

Failure Surface Specified By

Circle Center At X =

120.7

155.2 ; Y =
***

120.5

and Radius,

35.1

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

PROBLEM DESCRIPTION

07-22-06
1:50 pm
GVAJJPO
C:553W5A3.STB
C:553W5A3.OUT
C:553W5A3.PLT

MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 1 NF 5m 3 filas de ancl 25 m perf

BOUNDARY COORDINATES
22 Top
Boundaries
46 Total Boundaries
Boundary

X-Left

Y-Left

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

(ft)

(ft)

Below

.00
7.60
14.75
20.11
34.91

7.77
7.37
11.94
10.95
30.30

7.60
14.75
20.11
34.91
45.35

7.37
11.94
10.95
30.30
33.60

Type
No.
Bnd
1
2
3
4
5

6
6
6
6
6

6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46

45.35
69.97
74.97
80.44
83.62
85.91
94.85
105.37
116.40
128.71
129.90
140.80
151.20
162.50
166.69
167.98
180.60
.00
19.00
29.60
44.70
60.27
64.44
69.61
74.07
83.62
85.20
96.32
111.60
116.98
127.70
162.50
177.10
189.34
60.27
69.22
80.57
93.05
103.08
115.91
124.50

33.60
49.45
53.99
53.30
51.21
51.21
57.75
61.34
71.50
70.96
71.56
80.10
86.50
96.50
99.30
102.77
109.02
2.81
8.30
20.60
31.50
40.96
44.24
47.11
50.99
51.21
49.70
54.60
63.80
69.85
68.85
96.50
103.20
111.60
40.96
44.04
48.26
49.46
54.50
55.55
64.04

69.97
74.97
80.44
83.62
85.91
94.85
105.37
116.40
128.71
129.90
140.80
151.20
162.50
166.69
167.98
180.60
195.20
18.96
29.60
44.70
60.27
64.44
69.61
74.07
74.97
85.20
96.32
111.60
116.98
127.70
128.71
177.10
189.34
194.99
69.22
80.57
93.05
103.08
115.91
124.50
129.90

49.45
53.99
53.30
51.21
51.21
57.75
61.34
71.50
70.96
71.56
80.10
86.50
96.50
99.30
102.77
109.02
119.40
8.27
20.60
31.50
40.96
44.24
47.11
50.99
53.99
49.70
54.60
63.80
69.85
68.85
70.96
103.20
111.60
115.77
44.04
48.26
49.46
54.50
55.55
64.04
71.56

6
6
7
7
2
2
2
2
2
7
3
3
3
6
6
6
6
3
3
3
3
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

1
ISOTROPIC SOIL PARAMETERS
7 Type(s) of Soil
Soil

Total

Saturated

Cohesion Friction

Pore

Pressure

Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept

Angle

Pressure Constant

Surface
No.

(pcf)

(pcf)

(psf)

(deg)

Param.

(psf)

10.8

10.8

9.8

10.0

.00

.0

17.7

17.7

9.8

15.0

.00

.0

25.0

25.0

18.6

39.4

.00

.0

No.
1
1
1

25.0

25.0

18.6

39.4

.00

.0

14.7

14.7

9.8

10.0

.00

.0

15.8

15.8

27.5

21.6

.00

.0

15.8

15.8

27.5

21.6

.00

.0

1
1
1
1
1
1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED
Unit Weight of Water =

9.81

Piezometric Surface No.

1 Specified by

Point
No.

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8

15.00
65.00
116.00
128.00
143.00
163.00
177.00
194.00

5.00
35.00
62.00
63.00
73.00
90.00
100.00
111.00

8 Coordinate Points

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =

.0 psf

1
TIEBACK LOAD(S)
3 Tieback Load(s) Specified
Tieback

X-Pos

Y-Pos

Load

Spacing

Inclination

No.

(ft)

(ft)

(lbs)

(ft)

(deg)

165.00

98.17

294.0

1.5

.00

167.70

102.02

294.0

1.5

.00

160.00

94.29

294.0

1.5

.00

Length
(ft)

25.0
25.0
25.0

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1
A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random
Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.
100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 150.00 ft.
and X = 160.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 180.00 ft.
X = 190.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is

Y =

2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By

4 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4

160.00
168.44
176.53
181.78

94.29
99.66
105.53
109.86

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -3.669


The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined
By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

160.00
168.61
176.87
184.76
189.40

94.29
99.38
105.01
111.16
115.28

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =-32.292


The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined
By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By

4 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4

160.00
168.30
176.39
180.51

94.29
99.87
105.74
108.98

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -2.382


The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined
By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By

4 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4

160.00
168.24
176.37
182.20

94.29
99.95
105.78
110.16

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -2.367


The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined
By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By

4 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4

160.00
168.46
176.58
183.53

94.29
99.63
105.46
111.10

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -4.307


The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined
By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By

4 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4

160.00
168.65
176.69
181.31

94.29
99.31
105.25
109.52

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -6.905


The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined
By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By

4 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4

160.00
168.74
176.81
182.51

94.29
99.16
105.05
110.38

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =-13.486


The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined
By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By

4 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4

160.00
168.73
176.73
180.75

94.29
99.16
105.17
109.13

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -8.866


The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined
By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By

4 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4

160.00
168.53
176.54
180.24

94.29
99.51
105.50
108.84

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -3.584


1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.96
169.39
177.68
184.31
188.85
189.62

85.76
86.63
89.96
95.55
103.04
111.95
115.43

Circle Center At X =
***

1.160

151.6 ; Y =

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.99
169.50
177.84
184.41
188.73
189.44

85.76
86.20
89.30
94.81
102.35
111.37
115.30

1.161

39.6

7 Coordinate Points

Point
No.

***

and Radius,

***

Failure Surface Specified By

Circle Center At X =

125.3

153.4 ; Y =

122.8

and Radius,

37.2

***

1
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
160.00
169.58
177.99
184.57
188.79
189.51

85.76
85.84
88.70
94.11
101.65
110.71
115.36

Circle Center At X =
***

1.164

154.7 ; Y =

121.1

and Radius,

***

Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
160.00
169.61
178.05
184.64
188.85
189.60

85.76
85.71
88.47
93.83
101.35
110.42
115.42

35.6

Circle Center At X =
***

1.165

155.2 ; Y =

120.5

and Radius,

35.1

***

1
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.99
169.47
177.76
184.27
188.52
189.10

85.76
86.31
89.49
95.08
102.67
111.72
115.06

Circle Center At X =
***

1.166

153.0 ; Y =

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
160.00
169.59
177.99
184.54
188.71
189.38

85.76
85.81
88.65
94.07
101.63
110.72
115.26

1.166

37.3

7 Coordinate Points

Point
No.

***

and Radius,

***

Failure Surface Specified By

Circle Center At X =

122.9

154.8 ; Y =

120.7

and Radius,

***

1
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

150.00
160.00
169.54
177.89
184.39
188.55

85.76
86.00
88.98
94.49
102.09
111.18

35.3

189.14

Circle Center At X =
***

1.167

115.09
154.2 ; Y =

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
160.00
169.57
177.93
184.43
188.52
189.09

85.76
85.87
88.78
94.26
101.87
110.99
115.05

1.169

35.9

7 Coordinate Points

Point
No.

***

and Radius,

***

Failure Surface Specified By

Circle Center At X =

121.4

154.6 ; Y =

120.7

and Radius,

35.3

***

1
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.99
169.49
177.77
184.18
188.22
188.64

85.76
86.14
89.26
94.87
102.55
111.70
114.73

Circle Center At X =
***

1.174

153.7 ; Y =

121.5

and Radius,

***

Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

150.00
159.95
169.33
177.54
184.09
188.55

85.76
86.79
90.26
95.96
103.52
112.47

35.9

189.10

Circle Center At X =
***

1.175

115.06
150.9 ; Y =
***

125.6

and Radius,

39.9

Anlisis de Estabilidad
Perfil 3
ZONA 2

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

PROBLEM DESCRIPTION

07-22-06
1:54 pm
GVAJJPO
C:553Z2.STB
C:553Z2.OUT
C:553Z2.PLT

MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 2 NF superficial

BOUNDARY COORDINATES
22 Top
Boundaries
46 Total Boundaries
Boundary

X-Left

No.

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

1
2
3
4
5

.00
7.60
14.75
20.11
34.91

7.77
7.37
11.94
10.95
30.30

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

Below

7.60
14.75
20.11
34.91
45.35

7.37
11.94
10.95
30.30
33.60

6
6
6
6
6

6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46

45.35
69.97
74.97
80.44
83.62
85.91
94.85
105.37
116.40
128.71
129.90
140.80
151.20
162.50
166.69
167.98
180.60
.00
19.00
29.60
44.70
60.27
64.44
69.61
74.07
83.62
85.20
96.32
111.60
116.98
127.70
162.50
177.10
189.34
60.27
69.22
80.57
93.05
103.08
115.91
124.50

33.60
49.45
53.99
53.30
51.21
51.21
57.75
61.34
71.50
70.96
71.56
80.10
86.50
96.50
99.30
102.77
109.02
2.81
8.30
20.60
31.50
40.96
44.24
47.11
50.99
51.21
49.70
54.60
63.80
69.85
68.85
96.50
103.20
111.60
40.96
44.04
48.26
49.46
54.50
55.55
64.04
1

69.97
74.97
80.44
83.62
85.91
94.85
105.37
116.40
128.71
129.90
140.80
151.20
162.50
166.69
167.98
180.60
195.20
18.96
29.60
44.70
60.27
64.44
69.61
74.07
74.97
85.20
96.32
111.60
116.98
127.70
128.71
177.10
189.34
194.99
69.22
80.57
93.05
103.08
115.91
124.50
129.90

49.45
53.99
53.30
51.21
51.21
57.75
61.34
71.50
70.96
71.56
80.10
86.50
96.50
99.30
102.77
109.02
119.40
8.27
20.60
31.50
40.96
44.24
47.11
50.99
53.99
49.70
54.60
63.80
69.85
68.85
70.96
103.20
111.60
115.77
44.04
48.26
49.46
54.50
55.55
64.04
71.56

6
6
7
7
2
2
2
2
2
7
3
3
3
6
6
6
6
3
3
3
3
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


7 Type(s) of Soil
Soil

Cohesion Friction
Pore
Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept
Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf)
(pcf)
(psf)
(deg)
Param.
(psf)
No.
1

Total

10.8

Saturated

10.8

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

1
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0

18.6

39.4

.00

.0

9.8

10.0

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

1
5

14.7

14.7
1

15.8

15.8
1

15.8

15.8
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.

9.81

1 Specified by

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

15.00
65.00
116.00
128.00
143.00
163.00
177.00
194.00

10.00
40.00
67.00
68.00
78.00
95.00
105.00
116.00

1
2
3
4
5
6
7
8

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

TIEBACK LOAD(S)
2 Tieback Load(s) Specified
Tieback

X-Pos

No.

(ft)

165.00

167.70

Y-Pos
Length
(ft)
(ft)
98.17
25.0
102.02
25.0

Load
(lbs)

Spacing

Inclination

(ft)

(deg)

294.0

1.5

.00

294.0

1.5

.00

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks

Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally


Between
Individual Tiebacks.
1
A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random
Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.
100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 130.00 ft.
and X = 140.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 150.00 ft.
X = 165.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.
1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.93
149.11
156.83
162.47
164.58

71.64
72.86
76.80
83.16
91.42
97.89

Circle Center At X =

130.7 ; Y =
***

107.0

.829

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

35.4

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.85
148.91
156.59
162.35
164.43

71.64
73.38
77.60
84.01
92.18
97.79

Circle Center At X =

128.3 ; Y =
***

110.1

.831

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.80
148.82
156.49
162.35
164.48

71.64
73.61
77.94
84.35
92.45
97.82

Circle Center At X =

127.0 ; Y =
***

111.8

.835

Failure Surface Specified By

and Radius,

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.79
148.80
156.46
162.32
164.41

71.64
73.66
78.01
84.43
92.54
97.78

126.8 ; Y =
***

Point

112.1

.837

1
Failure Surface Specified By
X-Surf

40.3

***

Point
No.

Circle Center At X =

38.5

and Radius,

***

6 Coordinate Points
Y-Surf

40.6

No.

(ft)

(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.87
148.93
156.48
161.93
163.37

71.64
73.22
77.46
84.02
92.41
97.08

Circle Center At X =

129.3 ; Y =
***

107.7

.849

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.99
149.33
157.07
162.44
164.28

71.64
72.11
75.69
82.02
90.45
97.69

Circle Center At X =

133.5 ; Y =
***

103.0

.854

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.98
149.24
156.87
162.11
163.58

71.64
72.34
76.11
82.58
91.09
97.22

132.8 ; Y =
***

103.3

.856

Failure Surface Specified By

31.5

***

Point
No.

Circle Center At X =

36.0

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

130.00

71.64

31.8

2
3
4
5
6
Circle Center At X =

139.83
148.80
156.27
161.68
162.85
128.1 ; Y =
***

73.49
77.90
84.56
92.97
96.73
108.6

.864

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.99
149.26
156.82
161.86
163.01

71.64
72.19
75.94
82.49
91.13
96.84

Circle Center At X =

133.3 ; Y =
***

102.0

.871

Failure Surface Specified By

and Radius,

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
140.00
149.44
157.27
162.64
164.59

71.64
71.66
74.96
81.17
89.62
97.89

134.9 ; Y =
***

30.5

***

Point
No.

Circle Center At X =

37.0

101.3
.872

and Radius,

30.0

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

PROBLEM DESCRIPTION

07-22-06
1:53 pm
GVAJJPO
C:553Z25.STB
C:553Z25.OUT
C:553Z25.PLT

MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 1 NF 5M

BOUNDARY COORDINATES
22 Top
Boundaries
46 Total Boundaries
Boundary

X-Left

No.

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

1
2
3
4
5
6
7

.00
7.60
14.75
20.11
34.91
45.35
69.97

7.77
7.37
11.94
10.95
30.30
33.60
49.45

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

Below

7.60
14.75
20.11
34.91
45.35
69.97
74.97

7.37
11.94
10.95
30.30
33.60
49.45
53.99

6
6
6
6
6
6
6

8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46

74.97
80.44
83.62
85.91
94.85
105.37
116.40
128.71
129.90
140.80
151.20
162.50
166.69
167.98
180.60
.00
19.00
29.60
44.70
60.27
64.44
69.61
74.07
83.62
85.20
96.32
111.60
116.98
127.70
162.50
177.10
189.34
60.27
69.22
80.57
93.05
103.08
115.91
124.50

53.99
53.30
51.21
51.21
57.75
61.34
71.50
70.96
71.56
80.10
86.50
96.50
99.30
102.77
109.02
2.81
8.30
20.60
31.50
40.96
44.24
47.11
50.99
51.21
49.70
54.60
63.80
69.85
68.85
96.50
103.20
111.60
40.96
44.04
48.26
49.46
54.50
55.55
64.04
1

80.44
83.62
85.91
94.85
105.37
116.40
128.71
129.90
140.80
151.20
162.50
166.69
167.98
180.60
195.20
18.96
29.60
44.70
60.27
64.44
69.61
74.07
74.97
85.20
96.32
111.60
116.98
127.70
128.71
177.10
189.34
194.99
69.22
80.57
93.05
103.08
115.91
124.50
129.90

53.30
51.21
51.21
57.75
61.34
71.50
70.96
71.56
80.10
86.50
96.50
99.30
102.77
109.02
119.40
8.27
20.60
31.50
40.96
44.24
47.11
50.99
53.99
49.70
54.60
63.80
69.85
68.85
70.96
103.20
111.60
115.77
44.04
48.26
49.46
54.50
55.55
64.04
71.56

7
7
2
2
2
2
2
7
3
3
3
6
6
6
6
3
3
3
3
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


7 Type(s) of Soil
Soil

Cohesion Friction
Pore
Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept
Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf)
(pcf)
(psf)
(deg)
Param.
(psf)
No.
1

Total

10.8

Saturated

10.8

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

1
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

14.7

14.7

9.8

10.0

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

1
6

15.8

15.8
1

15.8

15.8
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.

9.81

1 Specified by

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

15.00
65.00
116.00
128.00
143.00
163.00
177.00
194.00

5.00
35.00
62.00
63.00
73.00
90.00
100.00
111.00

1
2
3
4
5
6
7
8

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

TIEBACK LOAD(S)
2 Tieback Load(s) Specified
Tieback

X-Pos

No.

(ft)

165.00

167.70

Y-Pos
Length
(ft)
(ft)
98.17
25.0
102.02
25.0

Load
(lbs)

Spacing

Inclination

(ft)

(deg)

294.0

1.5

.00

294.0

1.5

.00

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between

Individual Tiebacks.
1
A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random
Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.
100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 130.00 ft.
and X = 140.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 150.00 ft.
X = 165.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.
1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.93
149.11
156.83
162.47
164.58

71.64
72.86
76.80
83.16
91.42
97.89

Circle Center At X =

130.7 ; Y =
***

1.131

Failure Surface Specified By


Point

107.0

X-Surf

and Radius,

***

6 Coordinate Points
Y-Surf

35.4

No.

(ft)

(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.85
148.91
156.59
162.35
164.43

71.64
73.38
77.60
84.01
92.18
97.79

Circle Center At X =

128.3 ; Y =
***

110.1

1.132

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.80
148.82
156.49
162.35
164.48

71.64
73.61
77.94
84.35
92.45
97.82

Circle Center At X =

127.0 ; Y =
***

111.8

1.132

Failure Surface Specified By

and Radius,

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.67
148.52
156.09
161.99
163.61

71.64
74.19
78.85
85.39
93.46
97.24

123.6 ; Y =
***

Point
No.

115.3

1.133

1
Failure Surface Specified By
X-Surf
(ft)

40.3

***

Point
No.

Circle Center At X =

38.5

and Radius,

***

6 Coordinate Points
Y-Surf
(ft)

44.1

1
2
3
4
5
6
Circle Center At X =

130.00
139.79
148.80
156.46
162.32
164.41
126.8 ; Y =
***

71.64
73.66
78.01
84.43
92.54
97.78
112.1

1.133

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.47
148.17
155.80
162.09
163.93

71.64
74.85
79.77
86.24
94.02
97.46

Circle Center At X =

117.7 ; Y =
***

123.4

1.144

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.49
148.20
155.80
162.00
163.67

71.64
74.79
79.71
86.21
94.05
97.28

118.5 ; Y =
***

122.1

1.145

Failure Surface Specified By

53.2

***

Point
No.

Circle Center At X =

40.6

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3

130.00
139.87
148.93

71.64
73.22
77.46

51.8

4
5
6
Circle Center At X =

156.48
161.93
163.37
129.3 ; Y =
***

84.02
92.41
97.08
107.7

1.151

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.99
149.33
157.07
162.44
164.28

71.64
72.11
75.69
82.02
90.45
97.69

Circle Center At X =

133.5 ; Y =
***

103.0

1.153

Failure Surface Specified By

and Radius,

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.45
148.12
155.73
161.99
163.62

71.64
74.91
79.89
86.39
94.18
97.25

117.2 ; Y =
***

31.5

***

Point
No.

Circle Center At X =

36.0

123.7

1.153

and Radius,

***

53.6

Analisis de Estabilidad
Perfil 3
ZONA 3

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

PROBLEM DESCRIPTION

07-22-06
5:42 pm
GVAJJPO
C:553Z3.STB
C:553Z3.OUT
C:553Z3.PLT

MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 3 NF superficial

BOUNDARY COORDINATES
22 Top
Boundaries
46 Total Boundaries
Boundary

X-Left

No.

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

1
2
3
4
5
6

.00
7.60
14.75
20.11
34.91
45.35

7.77
7.37
11.94
10.95
30.30
33.60

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

Below

7.60
14.75
20.11
34.91
45.35
69.97

7.37
11.94
10.95
30.30
33.60
49.45

6
6
6
6
6
6

7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46

69.97
74.97
80.44
83.62
85.91
94.85
105.37
116.40
128.71
129.90
140.80
151.20
162.50
166.69
167.98
180.60
.00
19.00
29.60
44.70
60.27
64.44
69.61
74.07
83.62
85.20
96.32
111.60
116.98
127.70
162.50
177.10
189.34
60.27
69.22
80.57
93.05
103.08
115.91
124.50

49.45
53.99
53.30
51.21
51.21
57.75
61.34
71.50
70.96
71.56
80.10
86.50
96.50
99.30
102.77
109.02
2.81
8.30
20.60
31.50
40.96
44.24
47.11
50.99
51.21
49.70
54.60
63.80
69.85
68.85
96.50
103.20
111.60
40.96
44.04
48.26
49.46
54.50
55.55
64.04
1

74.97
80.44
83.62
85.91
94.85
105.37
116.40
128.71
129.90
140.80
151.20
162.50
166.69
167.98
180.60
195.20
18.96
29.60
44.70
60.27
64.44
69.61
74.07
74.97
85.20
96.32
111.60
116.98
127.70
128.71
177.10
189.34
194.99
69.22
80.57
93.05
103.08
115.91
124.50
129.90

53.99
53.30
51.21
51.21
57.75
61.34
71.50
70.96
71.56
80.10
86.50
96.50
99.30
102.77
109.02
119.40
8.27
20.60
31.50
40.96
44.24
47.11
50.99
53.99
49.70
54.60
63.80
69.85
68.85
70.96
103.20
111.60
115.77
44.04
48.26
49.46
54.50
55.55
64.04
71.56

6
7
7
2
2
2
2
2
7
3
3
3
6
6
6
6
3
3
3
3
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


7 Type(s) of Soil
Soil

Cohesion Friction
Pore
Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept
Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf)
(pcf)
(psf)
(deg)
Param.
(psf)
No.
1

Total

10.8

Saturated

10.8

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

1
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

14.7

14.7

9.8

10.0

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

1
6

15.8

15.8
1

15.8

15.8
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.

9.81

1 Specified by

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

15.00
65.00
116.00
128.00
143.00
163.00
177.00
194.00

10.00
40.00
67.00
68.00
78.00
95.00
105.00
116.00

1
2
3
4
5
6
7
8

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

TIEBACK LOAD(S)
2 Tieback Load(s) Specified
Tieback

X-Pos

No.

(ft)

165.00

167.70

Y-Pos
Length
(ft)
(ft)
98.17
25.0
102.02
25.0

Load
(lbs)

Spacing

Inclination

(ft)

(deg)

294.0

1.5

.00

294.0

1.5

.00

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between

Individual Tiebacks.
1
A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random
Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.
100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 100.00 ft.
and X = 120.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 130.00 ft.
X = 140.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.
1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
109.92
119.76
128.63
135.70
139.59

59.51
58.27
60.04
64.67
71.74
79.15

Circle Center At X =

109.0 ; Y =
***

.916

Failure Surface Specified By


Point

91.4

X-Surf

and Radius,

***

6 Coordinate Points
Y-Surf

33.1

No.

(ft)

(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
109.91
119.76
128.64
135.70
139.70

59.51
58.13
59.82
64.42
71.50
79.24

Circle Center At X =

109.4 ; Y =
***

90.7

.916

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
109.90
119.76
128.64
135.69
139.68

59.51
58.09
59.75
64.35
71.44
79.22

Circle Center At X =

109.5 ; Y =
***

90.5

.916

Failure Surface Specified By

and Radius,

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
109.97
119.75
128.55
135.65
139.02

59.51
58.72
60.79
65.54
72.58
78.71

107.7 ; Y =
***

Point
No.

93.7

.924

1
Failure Surface Specified By
X-Surf
(ft)

32.4

***

Point
No.

Circle Center At X =

32.6

and Radius,

***

6 Coordinate Points
Y-Surf
(ft)

35.0

1
2
3
4
5
6
Circle Center At X =

100.00
109.82
119.73
128.66
135.68
139.93
110.6 ; Y =
***

59.51
57.62
58.99
63.47
70.60
79.42
88.2

.924

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
109.92
119.74
128.49
135.31
137.87

59.51
58.27
60.16
65.00
72.31
77.81

Circle Center At X =

108.9 ; Y =
***

90.1

.926

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
109.88
119.73
128.47
135.16
137.53

59.51
57.95
59.68
64.53
71.96
77.54

109.6 ; Y =
***

88.2

.932

Failure Surface Specified By

31.9

***

Point
No.

Circle Center At X =

30.6

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3

100.00
109.97
119.73

59.51
58.77
60.95

30.3

4
5
6
Circle Center At X =

128.44
135.36
137.69
107.5 ; Y =
***

65.86
73.08
77.66
92.9

.932

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
109.97
119.73
128.40
135.20
137.12

59.51
58.70
60.88
65.86
73.20
77.22

Circle Center At X =

107.7 ; Y =
***

91.9

.934

Failure Surface Specified By

and Radius,

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
109.91
119.71
128.34
134.84
136.33

59.51
58.16
60.13
65.19
72.79
76.60

109.0 ; Y =
***

33.3

***

Point
No.

Circle Center At X =

34.2

88.3

.937

and Radius,

***

30.2

by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

PROBLEM DESCRIPTION

07-22-06
5:44 pm
GVAJJPO
C:553Z35.STB
C:553Z35.OUT
C:553Z35.PLT

MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 3 NF 5m

BOUNDARY COORDINATES
22 Top
Boundaries
46 Total Boundaries
Boundary

X-Left

No.

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

1
2
3
4
5
6

.00
7.60
14.75
20.11
34.91
45.35

7.77
7.37
11.94
10.95
30.30
33.60

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

Below

7.60
14.75
20.11
34.91
45.35
69.97

7.37
11.94
10.95
30.30
33.60
49.45

6
6
6
6
6
6

7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46

69.97
74.97
80.44
83.62
85.91
94.85
105.37
116.40
128.71
129.90
140.80
151.20
162.50
166.69
167.98
180.60
.00
19.00
29.60
44.70
60.27
64.44
69.61
74.07
83.62
85.20
96.32
111.60
116.98
127.70
162.50
177.10
189.34
60.27
69.22
80.57
93.05
103.08
115.91
124.50

49.45
53.99
53.30
51.21
51.21
57.75
61.34
71.50
70.96
71.56
80.10
86.50
96.50
99.30
102.77
109.02
2.81
8.30
20.60
31.50
40.96
44.24
47.11
50.99
51.21
49.70
54.60
63.80
69.85
68.85
96.50
103.20
111.60
40.96
44.04
48.26
49.46
54.50
55.55
64.04
1

74.97
80.44
83.62
85.91
94.85
105.37
116.40
128.71
129.90
140.80
151.20
162.50
166.69
167.98
180.60
195.20
18.96
29.60
44.70
60.27
64.44
69.61
74.07
74.97
85.20
96.32
111.60
116.98
127.70
128.71
177.10
189.34
194.99
69.22
80.57
93.05
103.08
115.91
124.50
129.90

53.99
53.30
51.21
51.21
57.75
61.34
71.50
70.96
71.56
80.10
86.50
96.50
99.30
102.77
109.02
119.40
8.27
20.60
31.50
40.96
44.24
47.11
50.99
53.99
49.70
54.60
63.80
69.85
68.85
70.96
103.20
111.60
115.77
44.04
48.26
49.46
54.50
55.55
64.04
71.56

6
7
7
2
2
2
2
2
7
3
3
3
6
6
6
6
3
3
3
3
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


7 Type(s) of Soil
Soil

Cohesion Friction
Pore
Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept
Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf)
(pcf)
(psf)
(deg)
Param.
(psf)
No.
1

Total

10.8

Saturated

10.8

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

1
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

14.7

14.7

9.8

10.0

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

1
6

15.8

15.8
1

15.8

15.8
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.

9.81

1 Specified by

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

15.00
65.00
116.00
128.00
143.00
163.00
177.00
194.00

5.00
35.00
62.00
63.00
73.00
90.00
100.00
111.00

1
2
3
4
5
6
7
8

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

TIEBACK LOAD(S)
2 Tieback Load(s) Specified
Tieback

X-Pos

No.

(ft)

165.00

167.70

Y-Pos
Length
(ft)
(ft)
98.17
25.0
102.02
25.0

Load
(lbs)

Spacing

Inclination

(ft)

(deg)

294.0

1.5

.00

294.0

1.5

.00

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between

Individual Tiebacks.
1
A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random
Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.
100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 100.00 ft.
and X = 120.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 130.00 ft.
X = 140.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.
1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
110.00
119.72
128.46
135.61
138.47

59.51
59.19
61.53
66.38
73.37
78.27

Circle Center At X =

106.2 ; Y =
***

1.206

Failure Surface Specified By


Point

96.3

X-Surf

and Radius,

***

6 Coordinate Points
Y-Surf

37.3

No.

(ft)

(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
110.00
119.69
128.45
135.69
138.68

59.51
59.43
61.90
66.73
73.62
78.44

Circle Center At X =

105.3 ; Y =
***

98.3

1.207

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
110.00
119.69
128.46
135.77
139.04

59.51
59.53
62.02
66.82
73.64
78.72

Circle Center At X =

104.9 ; Y =
***

99.4

1.207

Failure Surface Specified By

and Radius,

5 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
110.00
119.54
127.66
130.37

59.51
59.40
62.41
68.23
71.93

105.3 ; Y =
***

90.8

1.210

1
Failure Surface Specified By

40.2

***

Point
No.

Circle Center At X =

39.2

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

100.00

59.51

31.7

2
3
4
5
6
Circle Center At X =

110.00
119.67
128.42
135.76
138.85
104.4 ; Y =
***

59.66
62.22
67.04
73.84
78.57
100.3

1.211

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
110.00
119.54
127.74
130.89

59.51
59.54
62.55
68.27
72.34

Circle Center At X =

104.9 ; Y =
***

92.3

1.214

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
109.99
119.69
128.29
135.04
136.35

59.51
59.01
61.41
66.52
73.89
76.62

106.7 ; Y =
***

93.1

1.214

Failure Surface Specified By

33.2

***

Point
No.

Circle Center At X =

41.1

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
110.00
119.57
127.76
131.35

59.51
59.23
62.11
67.86
72.69

34.2

Circle Center At X =

105.9 ; Y =
***

90.3

1.215

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
109.99
119.63
128.41
135.86
139.25

59.51
59.90
62.57
67.36
74.03
78.89

Circle Center At X =

103.3 ; Y =
***

102.9

1.216

Failure Surface Specified By

and Radius,

5 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.94
119.57
127.47
130.05

59.51
58.38
61.09
67.22
71.67

107.8 ; Y =
***

43.5

***

Point
No.

Circle Center At X =

31.4

84.4

1.218

and Radius,

***

26.1

Anlisis de Estabilidad
Perfil 7
ZONA 1
S1 : QBI
S2 : QRA
S3 : Pc
S4 : IH
S5 : QE
S6 : Qcv
S7 y S8 : Pc

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

07-14-06
7:32 am
GVAJJPO
C:K55Z1W.STB
C:K55Z1W.OUT
C:K55Z1W.PLT

PROBLEM DESCRIPTION
MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 1 nivel fretico superficial

BOUNDARY COORDINATES
23 Top
Boundaries
56 Total Boundaries
Boundary

X-Left

No.

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

1
2
3
4
5
6
7
8

.00
12.87
14.10
34.50
40.01
54.44
65.11
75.12

6.87
17.16
18.18
29.90
30.80
41.06
44.98
53.23

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

Below

12.87
14.10
34.50
40.01
54.44
65.11
75.12
80.06

17.16
18.18
29.90
30.80
41.06
44.98
53.23
51.56

3
1
1
1
1
1
1
1

9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56

80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
161.97
173.72
12.87
25.72
30.00
40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.00
123.27
136.98
139.60
143.20
144.89
148.24
158.34
169.44
182.58
130.38
133.43
.00
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00

51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
110.32
114.23
17.16
20.57
24.20
28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
68.80
73.52
85.92
86.06
88.30
91.50
92.47
103.86
109.32
115.05
80.91
82.14
.00
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
1

100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
161.97
173.72
195.06
25.72
30.00
40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.36
123.27
128.13
139.60
143.20
144.10
148.24
150.86
169.44
182.58
194.98
130.74
133.94
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00
195.00

63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
110.32
114.23
128.90
20.57
24.20
28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
71.12
73.52
78.81
86.06
88.30
90.33
92.47
94.87
109.32
115.05
122.74
76.27
76.92
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
107.63

1
1
2
2
3
4
4
3
3
3
5
3
6
6
6
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


8 Type(s) of Soil
Soil

Total

Saturated

Cohesion Friction
Pore
Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept
Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf)
(pcf)
(psf)
(deg)
Param.
(psf)
No.

10.8

10.8

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

1
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

15.8

15.8
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.
1
2
3
4
5
6
7
8

1 Specified by

9.81

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

12.00
68.00
116.00
128.00
143.00
160.00
177.00
194.00

16.00
43.00
70.00
80.00
88.00
104.00
112.00
123.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .300 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.
100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 150.00 ft.
and X = 160.00 ft.

Each Surface Terminates Between


and

X = 180.00 ft.
X = 190.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.
1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.60
168.56
176.58
183.43
188.87
189.68

94.38
97.18
101.63
107.59
114.88
123.27
125.20

Circle Center At X =

139.2 ; Y =
***

149.5

.685

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.74
168.82
176.89
183.61
188.72
189.54

94.38
96.66
100.84
106.75
114.15
122.75
125.10

Circle Center At X =

143.6 ; Y =
***

56.2

143.7

.686

and Radius,

***

49.8

1
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.69
168.70
176.70
183.39
188.50
189.04

94.38
96.88
101.20
107.20
114.64
123.23
124.76

Circle Center At X =

142.1 ; Y =
***

145.0

.686

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.74
168.81
176.85
183.51
188.53
189.18

94.38
96.66
100.86
106.82
114.27
122.92
124.86

Circle Center At X =

143.7 ; Y =
***

143.1

.687

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

7 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.73
168.78
176.78
183.39
188.34
188.82

94.38
96.70
100.95
106.95
114.45
123.14
124.61

143.6 ; Y =

49.2

***

Point
No.

Circle Center At X =

51.2

142.9

and Radius,

48.9

***

.688

Failure Surface Specified By

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.58
168.49
176.46
183.22
188.57
189.02

94.38
97.26
101.80
107.84
115.21
123.65
124.75

Circle Center At X =

138.7 ; Y =
***

149.3

.688

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.78
168.91
176.97
183.60
188.51
189.19

94.38
96.46
100.56
106.48
113.96
122.67
124.86

Circle Center At X =

145.1 ; Y =
***

141.4

.690

Failure Surface Specified By

and Radius,

7 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.49
168.35
176.34
183.27
188.94
189.68

94.38
97.54
102.19
108.19
115.41
123.64
125.20

135.2 ; Y =

47.3

***

Point
No.

Circle Center At X =

56.1

154.6

and Radius,

62.0

***

.692

1
Failure Surface Specified By

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.48
168.34
176.34
183.28
188.99
189.78

94.38
97.56
102.21
108.21
115.40
123.61
125.27

Circle Center At X =

134.9 ; Y =
***

155.1

.692

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

150.00
159.58
168.45
176.33
182.92
187.92

94.38
97.27
101.87
108.04
115.55
123.99

Circle Center At X =

139.3 ; Y =
***

62.5

147.2

.692

and Radius,

53.8

***

1
Y

A
T

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

PROBLEM DESCRIPTION

07-12-06
9:43 pm
GVAJJPO
C:K55Z1.STB
C:K55Z1.OUT
C:K55Z1.PLT

MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 1
seco

BOUNDARY COORDINATES
23 Top
Boundaries
56 Total Boundaries
Boundary
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

X-Left

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

(ft)

(ft)

Below

.00
12.87
14.10
34.50
40.01
54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
161.97
173.72
12.87
25.72
30.00

6.87
17.16
18.18
29.90
30.80
41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
110.32
114.23
17.16
20.57
24.20

12.87
14.10
34.50
40.01
54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
161.97
173.72
195.06
25.72
30.00
40.20

17.16
18.18
29.90
30.80
41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
110.32
114.23
128.90
20.57
24.20
28.47

3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
3
4
4
3
3
3
5
3
6
6
6
3
3
3

27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56

40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.00
123.27
136.98
139.60
143.20
144.89
148.24
158.34
169.44
182.58
130.38
133.43
.00
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00

28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
68.80
73.52
85.92
86.06
88.30
91.50
92.47
103.86
109.32
115.05
80.91
82.14
.00
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
1

50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.36
123.27
128.13
139.60
143.20
144.10
148.24
150.86
169.44
182.58
194.98
130.74
133.94
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00
195.00

35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
71.12
73.52
78.81
86.06
88.30
90.33
92.47
94.87
109.32
115.05
122.74
76.27
76.92
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
107.63

3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


8 Type(s) of Soil
Soil

Cohesion Friction
Pore
Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept
Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf)
(pcf)
(psf)
(deg)
Param.
(psf)
No.
1

Total

10.8

Saturated

10.8

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

0
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
0

25.0

25.0
0

25.0

25.0
0

15.8

15.8
0

25.0

25.0
0

25.0

25.0
0
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.

1 Specified by

Point
No.

X-Water
(ft)

1
2
3
4

10.00
30.00
40.00
60.00

9.80

4 Coordinate Points
Y-Water
(ft)
5.00
8.00
13.00
25.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.
100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 150.00 ft.
and X = 160.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 180.00 ft.
X = 190.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.
1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.24
167.91
175.87
182.98
189.12
189.76

94.38
98.20
103.18
109.24
116.28
124.17
125.25

Circle Center At X =

125.1 ; Y =
***

167.6

1.061

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.27
167.96
175.90
182.95
189.00
189.47

94.38
98.13
103.09
109.17
116.25
124.22
125.06

Circle Center At X =

126.8 ; Y =
***

165.1

1.062

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

150.00
159.26
167.87
175.66
182.46
186.90

94.38
98.17
103.25
109.52
116.85
123.29

128.6 ; Y =
***

74.5

***

Point
No.

Circle Center At X =

77.3

160.0

1.064

and Radius,

***

69.0

Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.15
167.75
175.68
182.81
189.05
189.39

94.38
98.42
103.52
109.62
116.63
124.45
125.00

Circle Center At X =

121.2 ; Y =
***

172.2

1.064

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

150.00
159.19
167.78
175.63
182.60
187.98

94.38
98.33
103.45
109.64
116.81
124.04

Circle Center At X =

124.6 ; Y =
***

166.3

1.064

Failure Surface Specified By

and Radius,

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

150.00
159.12
167.49
174.90
181.18
182.03

94.38
98.49
103.96
110.67
118.46
119.94

128.4 ; Y =
***

76.3

***

Point
No.

Circle Center At X =

83.0

154.6

1.065

and Radius,

***

64.0

1
Failure Surface Specified By

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

150.00
159.18
167.48
174.64
180.11

94.38
98.36
103.93
110.91
118.62

Circle Center At X =

132.8 ; Y =
***

146.7

1.066

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

150.00
159.40
168.04
175.65
181.97
184.49

94.38
97.80
102.83
109.32
117.07
121.63

Circle Center At X =

135.7 ; Y =
***

148.3

1.070

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

150.00
159.41
168.02
175.55
181.72
183.67

94.38
97.78
102.85
109.44
117.31
121.07

136.6 ; Y =
***

146.4

1.071

Failure Surface Specified By

55.8

***

Point
No.

Circle Center At X =

55.1

and Radius,

***

7 Coordinate Points

53.7

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.48
168.34
176.34
183.28
188.99
189.78

94.38
97.56
102.21
108.21
115.40
123.61
125.27

Circle Center At X =

134.9 ; Y =
***

155.1

1.071

and Radius,

***

62.5

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

PROBLEM DESCRIPTION

07-13-06
7:17 pm
GVAJJPO
C:K55Z1TW.STB
C:K55Z1TW.OUT
C:K55Z1TW.PLT

MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 1 Terraceo sin agua

BOUNDARY COORDINATES
29 Top
Boundaries
45 Total Boundaries
Boundary

X-Left

No.

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

1
2
3
4

.00
12.87
14.10
34.50

6.87
17.16
18.18
29.90

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

Below

12.87
14.10
34.50
40.01

17.16
18.18
29.90
30.80

3
1
1
1

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

40.01
54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
137.18
140.30
146.30
149.30
152.30
155.30
158.20
161.20
162.90
164.00
167.00
168.99
173.72
12.87
25.70
30.00
40.20
50.00
61.30
67.80
85.30
97.30
115.00
115.00
123.30
162.90
169.40
182.60
130.38

30.80
41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.38
85.40
91.40
91.40
97.40
97.40
103.25
103.20
106.80
109.20
109.20
113.24
114.23
17.16
20.57
24.20
28.50
35.60
39.80
44.20
51.20
58.70
68.80
68.80
73.50
106.80
109.30
115.10
80.91
1

54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
137.18
140.30
146.30
149.30
152.30
155.30
158.20
161.20
162.90
164.00
167.00
168.99
173.72
195.06
25.70
30.00
40.20
50.00
61.30
67.80
85.30
97.26
115.00
115.36
123.30
128.13
169.44
182.58
194.98
130.74

41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.38
85.40
91.40
91.40
97.40
97.40
103.25
103.20
106.80
109.20
109.20
113.24
114.23
128.90
20.57
24.20
28.50
35.60
39.80
44.20
51.21
58.69
68.80
71.12
73.52
78.81
109.32
115.05
122.74
76.27

1
1
1
1
1
1
2
2
3
4
4
3
3
3
4
3
6
6
6
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


8 Type(s) of Soil
Soil

Cohesion Friction
Pore
Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept
Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf)
(pcf)
(psf)
(deg)
Param.
(psf)
No.
1

Total

10.8

Saturated

10.8

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

0
2

17.7

17.7
0

25.0

25.0
0

25.0

25.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

0
5

25.0

25.0
0

15.8

15.8
0

25.0

25.0
0

25.0

25.0
0

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.
100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 150.00 ft.
and X = 160.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 180.00 ft.
X = 190.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.
1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By
Point
No.

X-Surf
(ft)

6 Coordinate Points
Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
Circle Center At X =

150.00
159.17
167.53
174.83
180.86
182.51
131.3 ; Y =
***

92.80
96.79
102.28
109.12
117.09
120.27
148.4

.894

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

150.00
159.33
167.85
175.29
181.42
184.07

92.80
96.41
101.64
108.32
116.23
121.35

Circle Center At X =

134.7 ; Y =
***

146.1

.894

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

7 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.21
167.80
175.60
182.46
188.26
188.85

92.80
96.69
101.81
108.07
115.34
123.49
124.63

126.6 ; Y =
***

161.2

.894

Failure Surface Specified By

55.4

***

Point
No.

Circle Center At X =

58.6

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

150.00

92.80

72.3

2
3
4
5
6
Circle Center At X =

159.26
167.81
175.43
181.92
186.15
131.0 ; Y =
***

96.57
101.76
108.24
115.84
122.77
152.7

.894

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.19
167.77
175.60
182.53
188.44
189.30

92.80
96.75
101.88
108.11
115.32
123.38
124.94

Circle Center At X =

124.9 ; Y =
***

163.8

.894

Failure Surface Specified By

and Radius,

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

150.00
159.35
167.74
174.79
180.20
180.90

92.80
96.36
101.80
108.89
117.30
119.17

137.9 ; Y =
***

138.5

.895

1
Failure Surface Specified By

75.3

***

Point
No.

Circle Center At X =

62.8

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2

150.00
159.38

92.80
96.27

47.3

3
4
5
6
Circle Center At X =

167.94
175.36
181.40
183.94
136.4 ; Y =
***

101.45
108.14
116.11
121.25
143.9

.896

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

150.00
159.39
168.01
175.59
181.87
185.57

92.80
96.24
101.31
107.83
115.61
122.37

Circle Center At X =

135.6 ; Y =
***

146.6

.897

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

7 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.42
168.20
176.10
182.94
188.53
189.72

92.80
96.15
100.95
107.07
114.37
122.66
125.23

133.7 ; Y =
***

153.7

.897

Failure Surface Specified By

55.6

***

Point
No.

Circle Center At X =

52.9

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4

150.00
159.43
168.20
176.11

92.80
96.14
100.93
107.06

63.0

5
6
7
Circle Center At X =

182.94
188.52
189.69
133.8 ; Y =
***

114.36
122.66
125.21
153.4

.898

and Radius,

***

62.7

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

07-18-05
7:02 pm
GVAJJPO
C:551WDNA1.STB
C:551WDNA1.OUT
C:551WDNA1.PLT

PROBLEM DESCRIPTION
MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 1 - QD - NF 5m - anclajes 25m 15 T
y corte en zona de ceniza 1.25 H : 1.00 V

BOUNDARY COORDINATES
23 Top
Boundaries
56 Total Boundaries
Boundary
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

X-Left

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

(ft)

(ft)

Below

.00
12.87
14.10
34.50
40.01
54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
168.98
173.72
12.87
25.72

6.87
17.16
18.18
29.90
30.80
41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
112.28
114.23
17.16
20.57

12.87
14.10
34.50
40.01
54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
168.98
173.72
195.06
25.72
30.00

17.16
18.18
29.90
30.80
41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
112.28
114.23
128.90
20.57
24.20

3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
3
4
4
3
3
3
5
3
6
6
6
3
3

26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56

30.00
40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.00
123.27
136.98
139.60
143.20
144.89
148.24
158.34
169.44
182.58
130.38
133.43
.00
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00

24.20
28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
68.80
73.52
85.92
86.06
88.30
91.50
92.47
103.86
109.32
115.05
80.91
82.14
.00
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
1

40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.36
123.27
128.13
139.60
143.20
144.10
148.24
150.86
169.44
182.58
194.98
130.74
133.94
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00
195.00

28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
71.12
73.52
78.81
86.06
88.30
90.33
92.47
94.87
109.32
115.05
122.74
76.27
76.92
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
107.63

3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


8 Type(s) of Soil
Soil

Cohesion Friction
Pore
Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept
Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf)
(pcf)
(psf)
(deg)
Param.
(psf)
No.
1

Total

10.8

Saturated

10.8

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

1
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

15.8

15.8
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.

9.81

1 Specified by

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

12.00
68.00
116.00
128.00
149.00
163.00
177.00
194.00

16.00
43.00
70.00
76.00
86.00
100.00
108.00
120.00

1
2
3
4
5
6
7
8

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

TIEBACK LOAD(S)
2 Tieback Load(s) Specified
Tieback

X-Pos

No.

(ft)

159.00

163.00

Y-Pos
Length
(ft)
(ft)
104.38
25.0
107.55
25.0

Load
(lbs)

Spacing

Inclination

(ft)

(deg)

150.0

1.5

.00

150.0

1.5

.00

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1
A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random
Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.


100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 150.00 ft.
and X = 160.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 180.00 ft.
X = 190.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.
1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

160.00
169.17
177.70
185.41
189.11

105.17
109.15
114.38
120.75
124.81

Circle Center At X =

136.4 ; Y =
***

172.2

.992

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

160.00
169.08
177.58
185.38
189.36

105.17
109.36
114.63
120.89
124.98

71.1

Circle Center At X =

130.3 ; Y =
***

181.5

1.039

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

160.00
169.23
177.78
185.47
189.42

105.17
109.03
114.21
120.60
125.02

Circle Center At X =

138.8 ; Y =
***

169.0

1.055

Failure Surface Specified By

and Radius,

5 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

160.00
169.08
177.56
185.32
188.80

105.17
109.37
114.67
120.97
124.60

130.8 ; Y =
***

180.2

1.059

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

7 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.74
168.82
176.89
183.61
188.72
189.54

94.38
96.66
100.84
106.75
114.15
122.75
125.10

143.6 ; Y =

80.5

***

Point
No.

Circle Center At X =

67.2

***

Point
No.

Circle Center At X =

82.0

143.7

and Radius,

49.8

***

1.061

Failure Surface Specified By

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.86
169.10
177.24
183.88
188.67
189.57

94.38
96.05
99.89
105.69
113.17
121.94
125.13

Circle Center At X =

147.6 ; Y =
***

138.7

1.062

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.88
169.15
177.31
183.95
188.69
189.62

94.38
95.93
99.69
105.46
112.94
121.74
125.16

Circle Center At X =

148.3 ; Y =
***

137.9

1.063

Failure Surface Specified By

and Radius,

7 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.24
167.91
175.87
182.98
189.12
189.76

94.38
98.20
103.18
109.24
116.28
124.17
125.25

125.1 ; Y =

43.5

***

Point
No.

Circle Center At X =

44.4

167.6

and Radius,

77.3

***

1.065

1
Failure Surface Specified By

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.78
168.91
176.97
183.60
188.51
189.19

94.38
96.46
100.56
106.48
113.96
122.67
124.86

Circle Center At X =

145.1 ; Y =
***

141.4

1.065

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.83
169.02
177.11
183.71
188.49
189.21

94.38
96.22
100.17
106.04
113.56
122.34
124.88

Circle Center At X =

146.7 ; Y =
***

47.3

139.4

1.065

and Radius,

***

45.1

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

07-17-05
9:06 am
GVAJJPO
C:551WDNAT.STB
C:551WDNAT.OUT
C:551WDNAT.PLT

PROBLEM DESCRIPTION
MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 1 - QD - NF 5m - anclajes 25m 30 T
con pendiente 1.25H : 1V

BOUNDARY COORDINATES
23 Top
Boundaries
56 Total Boundaries
Boundary
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

X-Left

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

(ft)

(ft)

Below

.00
12.87
14.10
34.50
40.01
54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
168.98
173.72
12.87
25.72

6.87
17.16
18.18
29.90
30.80
41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
112.28
114.23
17.16
20.57

12.87
14.10
34.50
40.01
54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
168.98
173.72
195.06
25.72
30.00

17.16
18.18
29.90
30.80
41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
112.28
114.23
128.90
20.57
24.20

3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
3
4
4
3
3
3
5
3
6
6
6
3
3

26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56

30.00
40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.00
123.27
136.98
139.60
143.20
144.89
148.24
158.34
169.44
182.58
130.38
133.43
.00
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00

24.20
28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
68.80
73.52
85.92
86.06
88.30
91.50
92.47
103.86
109.32
115.05
80.91
82.14
.00
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
1

40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.36
123.27
128.13
139.60
143.20
144.10
148.24
150.86
169.44
182.58
194.98
130.74
133.94
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00
195.00

28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
71.12
73.52
78.81
86.06
88.30
90.33
92.47
94.87
109.32
115.05
122.74
76.27
76.92
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
107.63

3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


8 Type(s) of Soil
Soil

Cohesion Friction
Pore
Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept
Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf)
(pcf)
(psf)
(deg)
Param.
(psf)
No.
1

Total

10.8

Saturated

10.8

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

1
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

15.8

15.8
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.

9.81

1 Specified by

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

12.00
68.00
116.00
128.00
149.00
163.00
177.00
194.00

16.00
43.00
70.00
76.00
86.00
100.00
108.00
120.00

1
2
3
4
5
6
7
8

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

TIEBACK LOAD(S)
2 Tieback Load(s) Specified
Tieback

X-Pos

No.

(ft)

159.00

163.00

Y-Pos
Length
(ft)
(ft)
104.38
25.0
107.55
25.0

Load
(lbs)

Spacing

Inclination

(ft)

(deg)

294.0

1.5

.00

294.0

1.5

.00

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1
A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random
Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.


100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 150.00 ft.
and X = 160.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 180.00 ft.
X = 190.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By

4 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4

160.00
168.57
176.83
181.58

105.17
110.32
115.96
119.64

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =-19.129


The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined
By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By

4 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4

160.00
168.54
176.83
184.49

105.17
110.38
115.97
121.63

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =-18.727


1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.88
169.15
177.31
183.95
188.69
189.62

94.38
95.93
99.69
105.46
112.94
121.74
125.16

Circle Center At X =

148.3 ; Y =
***

137.9

1.112

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.86
169.10
177.24
183.88
188.67
189.57

94.38
96.05
99.89
105.69
113.17
121.94
125.13

Circle Center At X =

147.6 ; Y =
***

138.7

1.113

1
Failure Surface Specified By

43.5

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2

150.00
159.90

94.38
95.77

44.4

3
4
5
6
7
Circle Center At X =

169.21
177.39
184.01
188.68
189.60
149.1 ; Y =
***

99.44
105.18
112.68
121.53
125.15
136.8

1.114

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.93
169.27
177.49
184.09
188.68
189.61

94.38
95.58
99.14
104.85
112.36
121.24
125.15

Circle Center At X =

150.1 ; Y =
***

135.6

1.116

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

7 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.83
169.02
177.11
183.71
188.49
189.21

94.38
96.22
100.17
106.04
113.56
122.34
124.88

146.7 ; Y =
***

139.4

1.118

Failure Surface Specified By

41.2

***

Point
No.

Circle Center At X =

42.4

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2

150.00
159.74

94.38
96.66

45.1

3
4
5
6
7
Circle Center At X =

168.82
176.89
183.61
188.72
189.54
143.6 ; Y =
***

100.84
106.75
114.15
122.75
125.10
143.7

1.119

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.78
168.91
176.97
183.60
188.51
189.19

94.38
96.46
100.56
106.48
113.96
122.67
124.86

Circle Center At X =

145.1 ; Y =
***

141.4

1.121

Failure Surface Specified By

and Radius,

7 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.74
168.81
176.85
183.51
188.53
189.18

94.38
96.66
100.86
106.82
114.27
122.92
124.86

143.7 ; Y =
***

143.1

1.124

1
Failure Surface Specified By

47.3

***

Point
No.

Circle Center At X =

49.8

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

150.00

94.38

49.2

2
3
4
5
6
7
Circle Center At X =

159.73
168.78
176.78
183.39
188.34
188.82
143.6 ; Y =
***

96.70
100.95
106.95
114.45
123.14
124.61
142.9

1.129

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.69
168.70
176.70
183.39
188.50
189.04

94.38
96.88
101.20
107.20
114.64
123.23
124.76

Circle Center At X =

142.1 ; Y =
***

48.9

145.0

1.130

and Radius,

***

51.2

Anlisis de Estabilidad
Perfil 7
ZONA 2

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

PROBLEM DESCRIPTION

07-17-06
9:05 am
GVAJJPO
C:K55Z2W.STB
C:K55Z2W.OUT
C:K55Z2W.PLT

MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 2 NF 6M

BOUNDARY COORDINATES
23 Top
Boundaries
56 Total Boundaries
Boundary

X-Left

No.

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

1
2
3
4
5

.00
12.87
14.10
34.50
40.01

6.87
17.16
18.18
29.90
30.80

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

Below

12.87
14.10
34.50
40.01
54.44

17.16
18.18
29.90
30.80
41.06

3
1
1
1
1

6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56

54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
161.97
173.72
12.87
25.72
30.00
40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.00
123.27
136.98
139.60
143.20
144.89
148.24
158.34
169.44
182.58
130.38
133.43
.00
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00

41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
110.32
114.23
17.16
20.57
24.20
28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
68.80
73.52
85.92
86.06
88.30
91.50
92.47
103.86
109.32
115.05
80.91
82.14
.00
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
1

65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
161.97
173.72
195.06
25.72
30.00
40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.36
123.27
128.13
139.60
143.20
144.10
148.24
150.86
169.44
182.58
194.98
130.74
133.94
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00
195.00

44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
110.32
114.23
128.90
20.57
24.20
28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
71.12
73.52
78.81
86.06
88.30
90.33
92.47
94.87
109.32
115.05
122.74
76.27
76.92
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
107.63

1
1
1
1
1
2
2
3
4
4
3
3
3
5
3
6
6
6
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


8 Type(s) of Soil
Soil

Total

Saturated

Cohesion Friction
Pore
Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept
Angle Pressure Constant
Surface

No.
1

(pcf)
10.8

(pcf)

(psf)
No.

10.8

(deg)

Param.

(psf)

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

1
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

15.8

15.8
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.
1
2
3
4
5
6
7
8

1 Specified by

9.80

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

12.00
68.00
116.00
128.00
143.00
160.00
177.00
194.00

16.00
43.00
70.00
77.00
82.00
98.00
106.00
120.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 130.00 ft.
and X = 140.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 150.00 ft.
X = 160.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.
1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.93
148.83
155.61
159.43
159.55

80.56
81.74
86.30
93.65
102.89
106.01

Circle Center At X =

131.6 ; Y =
***

109.0

1.192

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.91
148.76
155.53
159.40
159.55

80.56
81.93
86.58
93.94
103.16
106.02

Circle Center At X =

131.0 ; Y =

28.4

109.7

and Radius,

29.1

***

1.195

1
Failure Surface Specified By

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.89
148.71
155.45
159.33
159.47

80.56
82.03
86.74
94.13
103.35
105.87

Circle Center At X =

130.7 ; Y =
***

110.0

1.199

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.74
148.36
155.08
159.32
159.54

80.56
82.84
87.91
95.31
104.37
105.99

Circle Center At X =

127.3 ; Y =
***

113.8

1.201

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.85
148.60
155.31
159.25
159.40

80.56
82.30
87.14
94.56
103.75
105.74

129.7 ; Y =
***

33.3

***

Point
No.

Circle Center At X =

29.4

111.0

1.202

and Radius,

***

30.4

Failure Surface Specified By

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.90
148.73
155.42
159.16
159.23

80.56
81.95
86.64
94.08
103.35
105.45

Circle Center At X =

131.0 ; Y =
***

109.3

1.207

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.69
148.26
155.00
159.33
159.56

80.56
83.03
88.18
95.58
104.59
106.03

Circle Center At X =

126.4 ; Y =
***

114.9

1.208

Failure Surface Specified By

and Radius,

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.68
148.25
154.99
159.35
159.59

80.56
83.06
88.22
95.60
104.61
106.08

126.2 ; Y =
***

34.5

***

Point
No.

Circle Center At X =

28.8

115.1

1.208

and Radius,

***

34.7

Failure Surface Specified By

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.90
148.73
155.38
159.05
159.09

80.56
81.94
86.65
94.11
103.41
105.20

Circle Center At X =

131.1 ; Y =
***

109.1

1.213

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
139.88
148.65
155.29
159.04
159.10

80.56
82.12
86.92
94.39
103.67
105.21

Circle Center At X =

130.4 ; Y =
***

28.5

109.8

1.213

and Radius,

***

29.3

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

07-13-06
6:19 am
GVAJJPO
C:K55Z2TW.STB
C:K55Z2TW.OUT
C:K55Z2TW.PLT

PROBLEM DESCRIPTION

MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 2 terraceo
y agua

BOUNDARY COORDINATES
29 Top
Boundaries
45 Total Boundaries
Boundary

X-Left

No.

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

1
2
3

.00
12.87
14.10

6.87
17.16
18.18

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

Below

12.87
14.10
34.50

17.16
18.18
29.90

3
1
1

4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

34.50
40.01
54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
137.18
140.30
146.30
149.30
152.30
155.30
158.20
161.20
162.90
164.00
167.00
168.99
173.72
12.87
25.70
30.00
40.20
50.00
61.30
67.80
85.30
97.30
115.00
115.00
123.30
162.90
169.40
182.60
130.38

29.90
30.80
41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.38
85.40
91.40
91.40
97.40
97.40
103.25
103.20
106.80
109.20
109.20
113.24
114.23
17.16
20.57
24.20
28.50
35.60
39.80
44.20
51.20
58.70
68.80
68.80
73.50
106.80
109.30
115.10
80.91
1

40.01
54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
137.18
140.30
146.30
149.30
152.30
155.30
158.20
161.20
162.90
164.00
167.00
168.99
173.72
195.06
25.70
30.00
40.20
50.00
61.30
67.80
85.30
97.26
115.00
115.36
123.30
128.13
169.44
182.58
194.98
130.74

30.80
41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.38
85.40
91.40
91.40
97.40
97.40
103.25
103.20
106.80
109.20
109.20
113.24
114.23
128.90
20.57
24.20
28.50
35.60
39.80
44.20
51.21
58.69
68.80
71.12
73.52
78.81
109.32
115.05
122.74
76.27

1
1
1
1
1
1
1
2
2
3
4
4
3
3
3
4
3
6
6
6
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


8 Type(s) of Soil
Soil

Cohesion Friction
Pore
Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept
Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf)
(pcf)
(psf)
(deg)
Param.
(psf)
No.
1

Total

10.8

Saturated

10.8

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

1
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

1
5

25.0

25.0
1

15.8

15.8
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.
1
2
3
4
5
6
7
8

1 Specified by

9.80

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

12.00
68.00
116.00
128.00
143.00
160.00
177.00
194.00

16.00
43.00
70.00
76.00
84.00
100.00
112.00
123.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.
100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 120.00 ft.
and X = 130.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 150.00 ft.
X = 160.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.
1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

120.00
129.83
139.72
148.55
155.35
159.36
159.62

78.96
77.14
78.66
83.34
90.68
99.84
103.23

Circle Center At X =

130.3 ; Y =
***

107.1

1.086

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

120.00
129.84
139.72
148.54
155.32
159.31
159.56

78.96
77.16
78.70
83.41
90.76
99.93
103.23

Circle Center At X =

130.2 ; Y =
***

107.1

1.089

1
Failure Surface Specified By

30.0

and Radius,

***

7 Coordinate Points

30.0

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

120.00
129.86
139.73
148.53
155.33
159.37
159.63

78.96
77.29
78.91
83.65
90.99
100.13
103.23

Circle Center At X =

129.9 ; Y =
***

107.7

1.089

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

120.00
129.88
139.73
148.52
155.31
159.37
159.64

78.96
77.39
79.07
83.84
91.19
100.32
103.23

Circle Center At X =

129.7 ; Y =
***

108.1

1.092

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

7 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

120.00
129.85
139.72
148.53
155.29
159.26
159.50

78.96
77.22
78.81
83.55
90.92
100.09
103.23

130.1 ; Y =
***

107.3

1.093

Failure Surface Specified By

30.7

***

Point
No.

Circle Center At X =

30.4

and Radius,

***

7 Coordinate Points

30.1

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

120.00
129.88
139.73
148.52
155.30
159.36
159.63

78.96
77.39
79.08
83.86
91.20
100.34
103.23

Circle Center At X =

129.7 ; Y =
***

108.1

1.093

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

120.00
129.88
139.73
148.52
155.30
159.35
159.60

78.96
77.38
79.08
83.85
91.20
100.35
103.23

Circle Center At X =

129.7 ; Y =
***

108.0

1.094

Failure Surface Specified By

and Radius,

7 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

120.00
129.83
139.71
148.52
155.26
159.17
159.37

78.96
77.14
78.69
83.43
90.81
100.02
103.23

130.2 ; Y =
***

106.9

1.095

1
Failure Surface Specified By

30.6

***

Point
No.

Circle Center At X =

30.7

and Radius,

***

7 Coordinate Points

29.7

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

120.00
129.89
139.73
148.51
155.28
159.35
159.60

78.96
77.47
79.21
84.02
91.37
100.51
103.23

Circle Center At X =

129.5 ; Y =
***

108.3

1.097

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

120.00
129.90
139.74
148.50
155.27
159.35
159.60

78.96
77.52
79.31
84.13
91.49
100.62
103.23

Circle Center At X =

129.3 ; Y =
***

30.9

108.6

1.099

and Radius,

***

31.0

Anlisis de Estabilidad
Perfil 7
ZONA 3

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

07-14-06
5:22 pm
GVAJJPO
C:K55Z3W.STB
C:K55Z3W.OUT
C:K55Z3W.PLT

PROBLEM DESCRIPTION
MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 3 nivel fretico superficial

BOUNDARY COORDINATES
23 Top
Boundaries
56 Total Boundaries
Boundary

X-Left

No.

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

1
2
3

.00
12.87
14.10

6.87
17.16
18.18

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

Below

12.87
14.10
34.50

17.16
18.18
29.90

3
1
1

4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56

34.50
40.01
54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
161.97
173.72
12.87
25.72
30.00
40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.00
123.27
136.98
139.60
143.20
144.89
148.24
158.34
169.44
182.58
130.38
133.43
.00
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00

29.90
30.80
41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
110.32
114.23
17.16
20.57
24.20
28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
68.80
73.52
85.92
86.06
88.30
91.50
92.47
103.86
109.32
115.05
80.91
82.14
.00
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
1

40.01
54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
161.97
173.72
195.06
25.72
30.00
40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.36
123.27
128.13
139.60
143.20
144.10
148.24
150.86
169.44
182.58
194.98
130.74
133.94
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00
195.00

30.80
41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
110.32
114.23
128.90
20.57
24.20
28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
71.12
73.52
78.81
86.06
88.30
90.33
92.47
94.87
109.32
115.05
122.74
76.27
76.92
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
107.63

1
1
1
1
1
1
1
2
2
3
4
4
3
3
3
5
3
6
6
6
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


8 Type(s) of Soil
Soil

Total

Saturated

Cohesion Friction
Piez.

Pore

Pressure

Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept


Surface
No. (pcf)
(pcf)
(psf)
No.
1

10.8

10.8

Angle

Pressure Constant

(deg)

Param.

(psf)

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

1
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

15.8

15.8
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.
1
2
3
4
5
6
7
8

1 Specified by

9.80

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

12.00
68.00
116.00
128.00
143.00
160.00
177.00
194.00

16.00
43.00
66.00
74.00
84.00
100.00
108.00
119.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 100.00 ft.
and X = 120.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 130.00 ft.
X = 140.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.
1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.58
118.56
126.71
131.94

63.77
66.64
71.03
76.83
82.02

Circle Center At X =

87.3 ; Y =
***

123.7

.692

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.52
118.47
126.63
131.73

63.77
66.82
71.29
77.06
82.00

Circle Center At X =

84.9 ; Y =

61.2

127.4

and Radius,

65.4

***

.697

1
Failure Surface Specified By

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.46
118.39
126.60
131.78

63.77
67.00
71.51
77.22
82.01

Circle Center At X =

81.5 ; Y =
***

133.3

.714

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.45
118.36
126.56
131.66

63.77
67.05
71.59
77.31
82.00

Circle Center At X =

80.7 ; Y =
***

134.4

.716

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

5 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.51
118.48
126.74
132.38

63.77
66.87
71.28
76.92
82.06

82.8 ; Y =
***

132.5

.720

Failure Surface Specified By

73.3

***

Point
No.

Circle Center At X =

72.0

and Radius,

***

5 Coordinate Points

70.8

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.55
118.56
126.82
132.63

63.77
66.74
71.09
76.71
82.08

Circle Center At X =

84.7 ; Y =
***

129.7

.721

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.50
118.50
126.82
132.84

63.77
66.89
71.26
76.79
82.09

Circle Center At X =

81.7 ; Y =
***

135.6

.736

Failure Surface Specified By

and Radius,

5 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.43
118.36
126.65
132.18

63.77
67.10
71.60
77.19
82.04

78.5 ; Y =
***

Point
No.

139.7

.738

1
Failure Surface Specified By
X-Surf
(ft)

74.1

***

Point
No.

Circle Center At X =

67.6

and Radius,

***

5 Coordinate Points
Y-Surf
(ft)

78.9

1
2
3
4
5
Circle Center At X =

100.00
109.47
118.44
126.78
132.73
79.7 ; Y =
***

63.77
66.99
71.40
76.93
82.08
138.9

.741

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.32
118.27
126.77
133.41

63.77
67.39
71.85
77.12
82.14

Circle Center At X =

65.4 ; Y =
***

77.9

166.6

.808

and Radius,

***

108.5

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

07-18-06
7:03 pm
GVAJJPO
C:K55Z3WA1.STB
C:K55Z3WA1.OUT
C:K55Z3WA1.PLT

PROBLEM DESCRIPTION
MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 3
4 filas de anclajes de 15 T
Nivel fretico 5m

BOUNDARY COORDINATES
23 Top
Boundaries
56 Total Boundaries
Boundary

X-Left

No.

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

1
2
3
4

.00
12.87
14.10
34.50

6.87
17.16
18.18
29.90

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

Below

12.87
14.10
34.50
40.01

17.16
18.18
29.90
30.80

3
1
1
1

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56

40.01
54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
161.97
173.72
12.87
25.72
30.00
40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.00
123.27
136.98
139.60
143.20
144.89
148.24
158.34
169.44
182.58
130.38
133.43
.00
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00

30.80
41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
110.32
114.23
17.16
20.57
24.20
28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
68.80
73.52
85.92
86.06
88.30
91.50
92.47
103.86
109.32
115.05
80.91
82.14
.00
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
1

54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
161.97
173.72
195.06
25.72
30.00
40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.36
123.27
128.13
139.60
143.20
144.10
148.24
150.86
169.44
182.58
194.98
130.74
133.94
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00
195.00

41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
110.32
114.23
128.90
20.57
24.20
28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
71.12
73.52
78.81
86.06
88.30
90.33
92.47
94.87
109.32
115.05
122.74
76.27
76.92
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
107.63

1
1
1
1
1
1
2
2
3
4
4
3
3
3
5
3
6
6
6
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


8 Type(s) of Soil
Soil

Total

Saturated

Cohesion Friction
Piez.

Pore

Pressure

Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept


Surface
No. (pcf)
(pcf)
(psf)
No.
1

10.8

10.8

Angle

Pressure Constant

(deg)

Param.

(psf)

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

1
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

15.8

15.8
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.
1
2
3
4
5
6
7
8

1 Specified by

9.80

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

12.00
68.00
116.00
128.00
143.00
160.00
177.00
194.00

16.00
43.00
66.00
74.00
84.00
100.00
108.00
119.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

TIEBACK LOAD(S)
4 Tieback Load(s) Specified

Tieback

X-Pos

No.

(ft)

115.70

115.90

116.10

116.30

Y-Pos
Length
(ft)
(ft)
73.58
30.0
75.03
30.0
76.48
30.0
77.93
30.0

Load
(lbs)

Spacing

Inclination

(ft)

(deg)

150.0

3.0

.00

150.0

3.0

.00

150.0

3.0

.00

150.0

3.0

.00

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1
A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random
Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.
100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 100.00 ft.
and X = 120.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 130.00 ft.
X = 140.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

Factor Of Safety Calculation Has Gone Through 20 Iterations

The Trial Failure Surface In Question Is Defined


By The Following 6 Coordinate Points
Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
109.98
119.67
128.17
134.68
138.14

63.77
63.20
65.67
70.95
78.54
86.64

Factor of Safety for the Preceding Surface is Between 1.267


and -.414
The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined
By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

100.00
109.87
119.72
128.45
135.08
138.87
138.95

63.77
62.14
63.86
68.73
76.22
85.47
87.14

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =

-.002

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

100.00
109.99
119.69
128.32
135.19
139.74
139.86

63.77
63.39
65.82
70.87
78.15
87.05
87.71

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =

.005

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

100.00
109.97
119.70
128.28
134.89
138.89
138.89

63.77
62.98
65.27
70.41
77.92
87.08
87.11

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =


1

.000

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.58
118.56
126.71
131.94

63.77
66.64
71.03
76.83
82.02

Circle Center At X =

87.3 ; Y =
***

123.7

.917

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.55
118.56
126.82
132.63

63.77
66.74
71.09
76.71
82.08

Circle Center At X =

84.7 ; Y =

61.2

129.7

and Radius,

67.6

***

.919

1
Failure Surface Specified By

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.52
118.47
126.63
131.73

63.77
66.82
71.29
77.06
82.00

Circle Center At X =

84.9 ; Y =
***

127.4

.928

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.45
118.36
126.56
131.66

63.77
67.05
71.59
77.31
82.00

Circle Center At X =

80.7 ; Y =
***

134.4

.949

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

5 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.51
118.48
126.74
132.38

63.77
66.87
71.28
76.92
82.06

82.8 ; Y =
***

73.3

***

Point
No.

Circle Center At X =

65.4

132.5

.965

and Radius,

***

70.8

Failure Surface Specified By

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.47
118.44
126.78
132.73

63.77
66.99
71.40
76.93
82.08

Circle Center At X =

79.7 ; Y =
***

138.9

.969

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.46
118.39
126.60
131.78

63.77
67.00
71.51
77.22
82.01

Circle Center At X =

81.5 ; Y =
***

133.3

.977

Failure Surface Specified By

and Radius,

5 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.43
118.36
126.65
132.18

63.77
67.10
71.60
77.19
82.04

78.5 ; Y =
***

Point

139.7

1.024

1
Failure Surface Specified By
X-Surf

72.0

***

Point
No.

Circle Center At X =

77.9

and Radius,

***

5 Coordinate Points
Y-Surf

78.9

No.

(ft)

(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.50
118.50
126.82
132.84

63.77
66.89
71.26
76.79
82.09

Circle Center At X =

81.7 ; Y =
***

135.6

1.038

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
109.51
118.57
127.05
134.83
139.50

63.77
66.87
71.10
76.40
82.68
87.48

Circle Center At X =

79.2 ; Y =
***

74.1

143.7

1.081

and Radius,

***

82.6

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

07-14-06
10:31 pm
GVAJJPO
C:K55Z3WA.STB
C:K55Z3WA.OUT
C:K55Z3WA.PLT

PROBLEM DESCRIPTION
MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 3
4 filas de anclajes 30 T
Nivel fretico 5 m.

BOUNDARY COORDINATES
23 Top
Boundaries
56 Total Boundaries
Boundary

X-Left

No.

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

1
2
3

.00
12.87
14.10

6.87
17.16
18.18

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

Below

12.87
14.10
34.50

17.16
18.18
29.90

3
1
1

4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56

34.50
40.01
54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
161.97
173.72
12.87
25.72
30.00
40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.00
123.27
136.98
139.60
143.20
144.89
148.24
158.34
169.44
182.58
130.38
133.43
.00
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00

29.90
30.80
41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
110.32
114.23
17.16
20.57
24.20
28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
68.80
73.52
85.92
86.06
88.30
91.50
92.47
103.86
109.32
115.05
80.91
82.14
.00
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
1

40.01
54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
161.97
173.72
195.06
25.72
30.00
40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.36
123.27
128.13
139.60
143.20
144.10
148.24
150.86
169.44
182.58
194.98
130.74
133.94
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00
195.00

30.80
41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
110.32
114.23
128.90
20.57
24.20
28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
71.12
73.52
78.81
86.06
88.30
90.33
92.47
94.87
109.32
115.05
122.74
76.27
76.92
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
107.63

1
1
1
1
1
1
1
2
2
3
4
4
3
3
3
5
3
6
6
6
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


8 Type(s) of Soil
Soil

Total

Saturated

Cohesion Friction
Piez.

Pore

Pressure

Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept


Surface
No. (pcf)
(pcf)
(psf)
No.
1

10.8

10.8

Angle

Pressure Constant

(deg)

Param.

(psf)

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

1
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

15.8

15.8
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.
1
2
3
4
5
6
7
8

1 Specified by

9.80

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

12.00
68.00
116.00
128.00
143.00
160.00
177.00
194.00

16.00
43.00
66.00
74.00
84.00
100.00
108.00
119.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

TIEBACK LOAD(S)
4 Tieback Load(s) Specified

Tieback

X-Pos

No.

(ft)

115.70

115.90

116.10

116.30

Y-Pos
Length
(ft)
(ft)

Load
(lbs)

73.58
30.0
75.03
30.0
76.48
30.0
77.93
30.0

Spacing

Inclination

(ft)

(deg)

294.0

3.0

.00

294.0

3.0

.00

294.0

3.0

.00

294.0

3.0

.00

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1
A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random
Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.
100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 100.00 ft.
and X = 120.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 130.00 ft.
X = 140.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2

100.00
110.00

63.77
63.79

3
4
5
6

119.60
128.06
134.72
138.23

66.58
71.91
79.38
86.70

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =-11.752


The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined
By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
109.93
119.70
128.25
134.66
138.08

63.77
62.61
64.73
69.92
77.60
86.60

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =-10.976


Factor Of Safety Calculation Has Gone Through 20 Iterations

The Trial Failure Surface In Question Is Defined


By The Following 6 Coordinate Points
Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
109.98
119.67
128.17
134.68
138.14

63.77
63.20
65.67
70.95
78.54
86.64

Factor of Safety for the Preceding Surface is Between


and -.334

.003

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

100.00
109.87
119.72
128.45
135.08
138.87
138.95

63.77
62.14
63.86
68.73
76.22
85.47
87.14

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =

-.001

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

100.00
109.99
119.69
128.32
135.19
139.74
139.86

63.77
63.39
65.82
70.87
78.15
87.05
87.71

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =

.000

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

100.00
109.97
119.70
128.28
134.89
138.89
138.89

63.77
62.98
65.27
70.41
77.92
87.08
87.11

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =


1

.000

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.55
118.56
126.82
132.63

63.77
66.74
71.09
76.71
82.08

Circle Center At X =

84.7 ; Y =
***

129.7

1.183

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.52
118.47
126.63
131.73

63.77
66.82
71.29
77.06
82.00

Circle Center At X =

84.9 ; Y =
***

127.4

1.244

1
Failure Surface Specified By

67.6

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3

100.00
109.58
118.56

63.77
66.64
71.03

65.4

4
5
Circle Center At X =

126.71
131.94
87.3 ; Y =
***

76.83
82.02
123.7

1.247

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.45
118.36
126.56
131.66

63.77
67.05
71.59
77.31
82.00

Circle Center At X =

80.7 ; Y =
***

134.4

1.278

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

5 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.47
118.44
126.78
132.73

63.77
66.99
71.40
76.93
82.08

79.7 ; Y =
***

138.9

1.290

Failure Surface Specified By

and Radius,

7 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

100.00
109.86
119.73
128.53
135.31
139.35
139.56

63.77
62.13
63.77
68.52
75.87
85.02
87.52

109.9 ; Y =

77.9

***

Point
No.

Circle Center At X =

73.3

***

Point
No.

Circle Center At X =

61.2

92.6

and Radius,

30.4

***

1.295

1
Failure Surface Specified By

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

100.00
109.88
119.73
128.50
135.25
139.27
139.45

63.77
62.24
63.97
68.78
76.15
85.31
87.45

Circle Center At X =

109.6 ; Y =
***

92.9

1.297

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

100.00
109.83
119.72
128.56
135.36
139.38
139.61

63.77
61.95
63.46
68.14
75.46
84.62
87.55

Circle Center At X =

110.3 ; Y =
***

91.9

1.297

1
Failure Surface Specified By

30.6

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

100.00
109.87
119.72
128.48
135.17
139.06
139.20

63.77
62.16
63.87
68.71
76.14
85.35
87.29

30.0

Circle Center At X =

109.7 ; Y =
***

92.3

1.303

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

100.00
109.84
119.71
128.52
135.26
139.17
139.33

63.77
61.96
63.51
68.25
75.63
84.84
87.38

Circle Center At X =

110.2 ; Y =
***

30.2

91.7

1.304

and Radius,

***

29.7

Anlisis de Estabilidad
Perfil 7
ZONA 4

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

07-13-06
5:52 am
GVAJJPO
C:K55Z4W.STB
C:K55Z4W.OUT
C:K55Z4W.PLT

PROBLEM DESCRIPTION
MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 4 nivel freatico superficial

BOUNDARY COORDINATES
23 Top
Boundaries
56 Total Boundaries
Boundary

X-Left

No.

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

1
2
3
4
5

.00
12.87
14.10
34.50
40.01

6.87
17.16
18.18
29.90
30.80

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

Below

12.87
14.10
34.50
40.01
54.44

17.16
18.18
29.90
30.80
41.06

3
1
1
1
1

6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56

54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
161.97
173.72
12.87
25.72
30.00
40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.00
123.27
136.98
139.60
143.20
144.89
148.24
158.34
169.44
182.58
130.38
133.43
.00
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00

41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
110.32
114.23
17.16
20.57
24.20
28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
68.80
73.52
85.92
86.06
88.30
91.50
92.47
103.86
109.32
115.05
80.91
82.14
.00
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
1

65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
161.97
173.72
195.06
25.72
30.00
40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.36
123.27
128.13
139.60
143.20
144.10
148.24
150.86
169.44
182.58
194.98
130.74
133.94
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00
195.00

44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
110.32
114.23
128.90
20.57
24.20
28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
71.12
73.52
78.81
86.06
88.30
90.33
92.47
94.87
109.32
115.05
122.74
76.27
76.92
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
107.63

1
1
1
1
1
2
2
3
4
4
3
3
3
5
3
6
6
6
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


8 Type(s) of Soil
Soil

Total

Saturated

Cohesion Friction
Pore
Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept
Angle Pressure Constant
Surface

No.
1

(pcf)
10.8

(pcf)

(psf)
No.

10.8

(deg)

Param.

(psf)

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

1
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

15.8

15.8
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.
1
2
3
4
5
6
7
8

1 Specified by

9.80

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

12.00
68.00
116.00
128.00
143.00
160.00
177.00
194.00

16.00
43.00
70.00
80.00
88.00
104.00
112.00
123.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 60.00 ft.
and X = 70.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 100.00 ft.
X = 120.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.
1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By

8 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8

70.00
79.97
89.85
99.13
107.31
113.97
118.77
119.73

49.01
48.28
49.82
53.57
59.32
66.77
75.54
78.96

Circle Center At X =

78.2 ; Y =
***

92.1

.799

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

8 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8

70.00
79.94
89.85
99.17
107.34
113.91
118.48
119.40

49.01
47.92
49.23
52.87
58.63
66.17
75.06
78.97

43.8

Circle Center At X =

79.5 ; Y =
***

89.5

.810

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

8 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8

70.00
80.00
89.81
99.00
107.15
113.89
118.93
119.73

49.01
48.83
50.76
54.71
60.50
67.89
76.52
78.96

Circle Center At X =

75.9 ; Y =
***

95.9

.817

Failure Surface Specified By

and Radius,

8 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8

70.00
79.89
89.84
99.23
107.48
114.07
118.58
119.68

49.01
47.51
48.50
51.93
57.59
65.11
74.03
78.96

80.9 ; Y =
***

Point
No.
1
2
3
4

87.5

.817

1
Failure Surface Specified By

47.2

***

Point
No.

Circle Center At X =

41.6

and Radius,

***

8 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

70.00
79.86
89.82
99.24

49.01
47.34
48.22
51.58

40.0

5
6
7
8
Circle Center At X =

107.51
114.08
118.54
119.65
81.4 ; Y =
***

57.21
64.74
73.69
78.96
86.6

.826

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

8 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8

70.00
79.92
89.85
99.16
107.29
113.74
118.11
118.91

49.01
47.76
48.99
52.63
58.45
66.09
75.08
78.98

Circle Center At X =

80.0 ; Y =
***

88.0

.827

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

8 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8

70.00
79.99
89.83
99.04
107.13
113.69
118.38
119.07

49.01
48.49
50.23
54.14
60.02
67.57
76.40
78.97

77.3 ; Y =
***

Point
No.
1

92.6

.829

Failure Surface Specified By

40.3

***

Point
No.

Circle Center At X =

39.3

and Radius,

***

8 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

70.00

49.01

44.2

2
3
4
5
6
7
8
Circle Center At X =

79.96
89.85
99.11
107.20
113.65
118.10
118.82
78.9 ; Y =
***

48.07
49.54
53.31
59.19
66.83
75.79
78.98
89.7

.829

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

8 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8

70.00
80.00
89.81
98.98
107.09
113.75
118.65
119.33

49.01
48.78
50.70
54.68
60.54
68.00
76.72
78.97

Circle Center At X =

76.1 ; Y =
***

94.9

.832

Failure Surface Specified By

and Radius,

9 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8
9

60.00
69.96
79.91
89.49
98.36
106.19
112.71
117.67
119.65

43.10
42.19
43.18
46.04
50.66
56.88
64.46
73.15
78.96

69.8 ; Y =
***

46.3

***

Point
No.

Circle Center At X =

41.6

94.8

.847

and Radius,

***

52.6

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

07-17-06
10:01 am
GVAJJPO
C:K55Z4WB0.STB
C:K55Z4WB0.OUT
C:K55Z4WB0.PLT

PROBLEM DESCRIPTION
MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 4 nivel fretico superficial

BOUNDARY COORDINATES
23 Top
Boundaries
56 Total Boundaries
Boundary

X-Left

No.

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

1
2
3

.00
12.87
25.70

6.87
17.16
20.70

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

Below

12.87
25.70
34.50

17.16
20.70
29.90

3
1
1

4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56

34.50
40.01
54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
161.97
173.72
12.87
25.72
30.00
40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.00
123.27
136.98
139.60
143.20
144.89
148.24
158.34
169.44
182.58
130.38
133.43
.00
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00

29.90
30.80
41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
110.32
114.23
17.16
18.00
22.20
28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
68.80
73.52
85.92
86.06
88.30
91.50
92.47
103.86
109.32
115.05
80.91
82.14
.00
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
1

40.01
54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
161.97
173.72
195.06
25.72
30.00
40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.36
123.27
128.13
139.60
143.20
144.10
148.24
150.86
169.44
182.58
194.98
130.74
133.94
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00
195.00

30.80
41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
110.32
114.23
128.90
18.00
22.20
28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
71.12
73.52
78.81
86.06
88.30
90.33
92.47
94.87
109.32
115.05
122.74
76.27
76.92
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
107.63

1
1
1
1
1
1
1
2
2
3
4
4
3
3
3
5
3
6
6
6
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


8 Type(s) of Soil
Soil

Total

Saturated

Cohesion Friction
Piez.

Pore

Pressure

Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept


Surface
No. (pcf)
(pcf)
(psf)
No.
1

10.8

10.8

Angle

Pressure Constant

(deg)

Param.

(psf)

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

0
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

15.8

15.8
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.
1
2
3
4
5
6
7
8

1 Specified by

9.80

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

12.00
68.00
116.00
128.00
143.00
160.00
177.00
194.00

16.00
43.00
70.00
78.00
88.00
104.00
112.00
123.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Sliding Block Surfaces, Has Been
Specified.
100 Trial Surfaces Have Been Generated.

3 Boxes Specified For Generation Of Central Block Base


Length Of Line Segments For Active And Passive Portions Of
Sliding Block Is
3.0
Box
No.
1
2
3

X-Left
(ft)
28.00
61.26
97.26

Y-Left
X-Right
Y-Right
Height
(ft)
(ft)
(ft)
(ft)
20.00
39.83
58.69
1

40.20
67.79
110.00

28.47
44.20
66.00

2.00
2.00
2.00

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Janbu
Method * *
Failure Surface Specified By

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

26.67
28.94
65.02
107.93
109.34
110.98

21.71
20.41
42.81
64.54
67.19
69.03

***

.899

Failure Surface Specified By

***

8 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8

27.53
28.04
30.91
66.02
99.99
101.96
103.89
104.35

22.61
22.10
21.22
43.04
60.76
63.03
65.32
65.86

***

.916

***

1
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

27.28
27.34
30.03
63.03
104.99
106.45
107.27

22.35
22.30
20.96
41.76
63.81
66.44
67.25

***

.924

Failure Surface Specified By

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

25.78
28.62
65.72
108.59
109.22

20.79
20.31
43.36
66.08
68.19

***

.931

1
Failure Surface Specified By

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

27.09
27.37
30.36
65.45
98.17
99.84
100.85

22.15
21.88
21.65
42.79
59.74
62.23
64.19

***

.945

Failure Surface Specified By


Point
No.

X-Surf
(ft)

***

6 Coordinate Points
Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

26.33
28.48
62.51
102.97
104.60
104.91
***

21.36
19.46
41.21
61.42
63.94
66.13

.959

1
Failure Surface Specified By

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

25.83
28.06
62.82
105.02
106.39
107.49

20.83
20.29
39.93
63.30
65.97
67.36

***

.970

Failure Surface Specified By

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

26.65
28.57
65.53
102.91
103.89
104.01

21.69
19.78
43.45
62.59
65.43
65.70

***

.971

1
Failure Surface Specified By

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

27.55
27.90
30.80
63.29
99.63
99.91
100.41

22.63
22.47
21.71
42.04
59.36
62.34
63.98

***

.971

Failure Surface Specified By

***

8 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8

26.15
26.15
28.60
67.57
105.09
106.17
108.30
108.62

21.17
21.16
19.42
43.38
62.57
65.37
67.49
67.90

***

.973

***

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

PROBLEM DESCRIPTION

07-17-06
10:02 am
GVAJJPO
C:K55Z4WB1.STB
C:K55Z4WB1.OUT
C:K55Z4WB1.PLT

MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 4 NF 4.0m PROF

BOUNDARY COORDINATES
23 Top
Boundaries
56 Total Boundaries
Boundary

X-Left

No.

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

1
2
3
4
5

.00
12.87
25.70
34.50
40.01

6.87
17.16
20.70
29.90
30.80

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

Below

12.87
25.70
34.50
40.01
54.44

17.16
20.70
29.90
30.80
41.06

3
1
1
1
1

6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56

54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
161.97
173.72
12.87
25.72
30.00
40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.00
123.27
136.98
139.60
143.20
144.89
148.24
158.34
169.44
182.58
130.38
133.43
.00
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00

41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
110.32
114.23
17.16
18.00
22.20
28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
68.80
73.52
85.92
86.06
88.30
91.50
92.47
103.86
109.32
115.05
80.91
82.14
.00
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
1

65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
161.97
173.72
195.06
25.72
30.00
40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.36
123.27
128.13
139.60
143.20
144.10
148.24
150.86
169.44
182.58
194.98
130.74
133.94
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00
195.00

44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
110.32
114.23
128.90
18.00
22.20
28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
71.12
73.52
78.81
86.06
88.30
90.33
92.47
94.87
109.32
115.05
122.74
76.27
76.92
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
107.63

1
1
1
1
1
2
2
3
4
4
3
3
3
5
3
6
6
6
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


8 Type(s) of Soil
Soil

Total

Saturated

Cohesion Friction
Pore
Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept
Angle Pressure Constant
Surface

No.
1

(pcf)
10.8

(pcf)

(psf)
No.

10.8

(deg)

Param.

(psf)

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

0
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

15.8

15.8
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.
1
2
3
4
5
6
7
8

1 Specified by

9.80

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

12.00
68.00
116.00
128.00
143.00
160.00
177.00
194.00

12.00
39.00
66.00
74.00
88.00
104.00
112.00
123.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Sliding Block Surfaces, Has Been
Specified.
100 Trial Surfaces Have Been Generated.

3 Boxes Specified For Generation Of Central Block Base


Length Of Line Segments For Active And Passive Portions Of
Sliding Block Is
3.0
Box

X-Left

No.

(ft)

1
2
3

28.00
61.26
97.26

Y-Left
X-Right
Y-Right
Height
(ft)
(ft)
(ft)
(ft)
20.00
39.83
58.69
1

40.20
67.79
110.00

28.47
44.20
66.00

2.00
2.00
2.00

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Janbu
Method * *
Failure Surface Specified By

8 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8

33.22
34.10
36.25
66.39
97.65
99.20
101.32
101.94

28.56
28.55
26.45
43.54
59.04
61.62
63.74
64.71

***

1.041

Failure Surface Specified By

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

31.83
32.00
34.55
66.07
108.92
109.50

27.11
27.08
25.50
43.63
65.84
68.32

***

1.050

***

Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

34.82
36.81
39.77
66.35
107.55
108.90
110.57

29.95
28.94
28.47
43.54
64.24
66.92
68.83

***

1.063

Failure Surface Specified By

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

26.67
28.94
65.02
107.93
109.34
110.98

21.71
20.41
42.81
64.54
67.19
69.03

***

1.093

1
Failure Surface Specified By

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

29.55
30.38
33.33
64.85
106.25
107.19
107.93

24.72
24.65
24.10
42.53
63.91
66.76
67.57

***

1.094

Failure Surface Specified By


Point
No.
1

***

7 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

34.15

29.53

2
3
4
5
6
7

36.15
38.80
66.09
107.78
109.73
111.11
***

29.15
27.73
44.00
65.10
67.38
69.09

1.107

1
Failure Surface Specified By

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

27.28
27.34
30.03
63.03
104.99
106.45
107.27

22.35
22.30
20.96
41.76
63.81
66.44
67.25

***

1.116

Failure Surface Specified By

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

31.95
34.32
37.29
63.42
109.69
111.79
112.28

27.24
26.71
26.32
42.18
66.44
68.58
69.65

***

1.117

1
Failure Surface Specified By
Point
No.
1
2
3
4
5
6

***

7 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

27.09
27.37
30.36
65.45
98.17
99.84

22.15
21.88
21.65
42.79
59.74
62.23

100.85
***

64.19

1.118

Failure Surface Specified By

***

8 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8

27.53
28.04
30.91
66.02
99.99
101.96
103.89
104.35

22.61
22.10
21.22
43.04
60.76
63.03
65.32
65.86

***

1.122

***

Anlisis de Estabilidad
Perfil 7
ZONA 5

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

PROBLEM DESCRIPTION

07-13-06
5:48 am
GVAJJPO
C:K55Z5W.STB
C:K55Z5W.OUT
C:K55Z5W.PLT

MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 5

BOUNDARY COORDINATES
23 Top
Boundaries
56 Total Boundaries
Boundary

X-Left

No.

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

1
2
3
4

.00
12.87
14.10
34.50

6.87
17.16
18.18
29.90

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

Below

12.87
14.10
34.50
40.01

17.16
18.18
29.90
30.80

3
1
1
1

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56

40.01
54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
161.97
173.72
12.87
25.72
30.00
40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.00
123.27
136.98
139.60
143.20
144.89
148.24
158.34
169.44
182.58
130.38
133.43
.00
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00

30.80
41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
110.32
114.23
17.16
20.57
24.20
28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
68.80
73.52
85.92
86.06
88.30
91.50
92.47
103.86
109.32
115.05
80.91
82.14
.00
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
1

54.44
65.11
75.12
80.06
100.10
115.36
116.45
128.13
130.38
130.81
133.43
136.98
144.09
144.89
150.86
158.34
161.97
173.72
195.06
25.72
30.00
40.20
50.00
61.26
67.79
85.30
97.26
115.00
115.36
123.27
128.13
139.60
143.20
144.10
148.24
150.86
169.44
182.58
194.98
130.74
133.94
24.63
33.56
54.24
80.78
117.60
127.55
130.74
133.94
158.53
170.00
195.00

41.06
44.98
53.23
51.56
63.83
71.12
79.02
78.81
80.91
81.93
82.14
85.92
90.33
91.50
94.87
103.86
110.32
114.23
128.90
20.57
24.20
28.47
35.60
39.83
44.20
51.21
58.69
68.80
71.12
73.52
78.81
86.06
88.30
90.33
92.47
94.87
109.32
115.05
122.74
76.27
76.92
7.15
12.96
19.80
39.25
54.99
71.26
76.27
76.92
79.38
94.23
107.63

1
1
1
1
1
1
2
2
3
4
4
3
3
3
5
3
6
6
6
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


8 Type(s) of Soil
Soil

Total

Saturated

Cohesion Friction
Piez.

Pore

Pressure

Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept


Surface
No. (pcf)
(pcf)
(psf)
No.
1

10.8

10.8

Angle

Pressure Constant

(deg)

Param.

(psf)

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

1
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

15.8

15.8
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.
1
2
3
4
5
6
7
8

1 Specified by

9.80

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

12.00
68.00
116.00
128.00
143.00
160.00
177.00
194.00

16.00
43.00
70.00
78.00
88.00
104.00
112.00
123.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X =
.00 ft.
and X = 30.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X =
X =

40.00 ft.
50.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.
1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By
Point
No.
1
2
3
4
Circle Center At X =

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

30.00
39.95
47.91
49.00

27.31
28.29
34.35
37.19

33.3 ; Y =
***

1
2
3
4
5
6
Circle Center At X =

45.3

1.233

Failure Surface Specified By


Point
No.

4 Coordinate Points

and Radius,

***

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

.00
9.61
18.76
27.29
35.05
40.96

6.87
9.64
13.68
18.89
25.20
31.47

-15.9 ; Y =

18.3

80.0

and Radius,

74.8

***

1.243

1
Failure Surface Specified By
Point
No.
1
2
3
4
5
6
7
Circle Center At X =

Y-Surf
(ft)

.00
9.63
18.84
27.50
35.46
42.60
44.64

6.87
9.57
13.45
18.46
24.51
31.51
34.09

1
2
3
4
5
6
7
Circle Center At X =

1
2
3
4
5
6
7
Circle Center At X =

7 Coordinate Points

.00
9.70
18.96
27.59
35.42
42.29
43.42

6.87
9.31
13.09
18.14
24.36
31.62
33.22
76.4

1.244

and Radius,

70.6

***

7 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

.00
9.55
18.75
27.47
35.64
43.17
48.68

6.87
9.83
13.77
18.64
24.41
31.00
36.97

-23.4 ; Y =

79.6

***

Y-Surf
(ft)

1
Failure Surface Specified By
Point
No.

and Radius,

X-Surf
(ft)

-12.3 ; Y =
***

84.8

1.243

Failure Surface Specified By


Point
No.

7 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

-16.6 ; Y =
***

***

99.4

and Radius,

95.4

***

1.245

Failure Surface Specified By


Point
No.
1
2
3
4
5
6
7
Circle Center At X =

Y-Surf
(ft)

.00
9.76
19.10
27.79
35.66
42.52
44.67

6.87
9.04
12.63
17.57
23.74
31.02
34.11

1
2
3
4
5
6
7
Circle Center At X =

1
2
3
4
5
6
Circle Center At X =

7 Coordinate Points

.00
9.69
19.01
27.81
35.95
43.31
49.43

6.87
9.32
12.96
17.71
23.52
30.29
37.50
86.3

1.245

and Radius,

80.8

***

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

.00
9.57
18.71
27.25
35.07
41.46

6.87
9.76
13.84
19.03
25.26
31.83

-18.0 ; Y =

67.2

***

Y-Surf
(ft)

Failure Surface Specified By


Point
No.

and Radius,

X-Surf
(ft)

-14.9 ; Y =
***

73.3

1.245

1
Failure Surface Specified By
Point
No.

7 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

-9.6 ; Y =
***

***

83.9

and Radius,

79.1

***

1.246

1
Failure Surface Specified By
Point
No.
1
2
3
4
5
6
7
Circle Center At X =

Y-Surf
(ft)

.00
9.72
18.97
27.54
35.22
41.85
41.90

6.87
9.22
13.02
18.18
24.58
32.07
32.15

1
2
3
4
5
6
7
Circle Center At X =

and Radius,

65.8

***

7 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

.00
9.74
19.03
27.65
35.41
42.13
43.00

6.87
9.13
12.83
17.90
24.21
31.61
32.93

-10.0 ; Y =
***

71.8

1.246

Failure Surface Specified By


Point
No.

7 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

-10.6 ; Y =
***

***

72.2

1.246

and Radius,

***

66.1

Analisis de Estabilidad
Perfil 12
ZONA 1
S1
S2
S3
S4
S5
S6
S7

QBI
QRA
Pc
IH
QE
Qcv
TQc

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

07-22-06
11:53 am
GVAJJPO
C:5512W.STB
C:5512W.OUT
C:5512W.PLT

PROBLEM DESCRIPTION
MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 1 - QD - NF superficial perfil 12

BOUNDARY COORDINATES
20 Top
Boundaries
45 Total Boundaries
Boundary

X-Left

No.

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

1
2
3
4

.00
10.10
23.30
28.19

6.87
12.60
17.30
16.90

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

Below

10.10
23.30
28.19
45.40

12.60
17.30
16.90
23.30

6
6
6
1

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

45.40
55.50
65.10
90.70
110.70
115.10
115.80
116.20
120.80
129.60
130.90
137.80
140.50
155.10
175.30
188.73
28.19
35.00
42.30
65.10
65.50
83.60
109.90
.00
11.80
32.50
54.50
79.90
106.60
113.60
113.60
127.70
127.70
130.80
130.80
137.70
155.10
166.40
173.60
173.60
189.97

23.30
26.70
31.95
47.60
61.40
66.50
66.20
65.20
66.40
66.40
67.60
71.40
75.40
88.80
102.25
110.01
16.90
17.60
19.40
31.95
29.60
41.00
58.30
2.66
9.60
14.70
23.81
36.98
54.00
60.20
60.15
63.30
63.30
64.20
64.20
61.60
88.80
92.02
99.12
99.12
107.60
1

55.50
65.10
90.70
110.70
115.10
115.80
116.20
120.80
129.60
130.90
137.80
140.50
155.10
175.30
188.73
199.70
35.00
42.30
45.40
65.27
83.60
109.90
116.20
11.80
32.50
54.50
79.90
106.60
113.60
116.20
127.70
129.60
130.80
130.91
137.70
137.80
166.40
173.60
175.30
189.97
199.66

26.70
31.95
47.60
61.40
66.50
66.20
65.20
66.40
66.40
67.60
71.40
75.40
88.80
102.25
110.01
117.00
17.60
19.40
23.30
29.60
41.03
58.30
65.20
9.65
14.70
23.80
36.98
53.97
60.15
65.20
63.30
66.40
64.20
67.60
61.60
71.40
92.02
99.12
102.25
107.60
112.63

6
6
1
1
1
1
6
2
2
3
4
3
3
7
6
6
6
6
6
6
6
6
6
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
4
3
3
3
3
6
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


7 Type(s) of Soil
Soil

Cohesion Friction
Pore
Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept
Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf)
(pcf)
(psf)
(deg)
Param.
(psf)
No.
1

Total

10.8

Saturated

10.8

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

1
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0

18.6

39.4

.00

.0

9.8

10.0

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

1
5

14.7

14.7
1

15.8

15.8
1

14.7

14.7
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.

9.81

1 Specified by

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

12.00
56.00
116.00
128.00
143.00
163.00
177.00
194.00

13.00
26.00
65.00
66.00
74.00
93.00
102.00
113.00

1
2
3
4
5
6
7
8

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

TIEBACK LOAD(S)
2 Tieback Load(s) Specified
Tieback

X-Pos

No.

(ft)

159.00

163.00

Y-Pos
Length
(ft)
(ft)
91.40
25.0
94.06
25.0

Load
(lbs)

Spacing

Inclination

(ft)

(deg)

294.0

1.5

.00

294.0

1.5

.00

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks

Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally


Between
Individual Tiebacks.
1
A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random
Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.
100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 150.00 ft.
and X = 160.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 180.00 ft.
X = 190.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By

4 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4

160.00
168.78
177.04
180.00

92.06
96.85
102.48
104.97

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -9.190


1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *

Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.94
169.35
177.68
184.47
189.31
189.37

84.12
85.18
88.58
94.10
101.45
110.20
110.42

Circle Center At X =

150.6 ; Y =
***

126.0

.864

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.96
169.39
177.73
184.49
189.25
189.34

84.12
85.05
88.38
93.89
101.26
110.06
110.40

Circle Center At X =

151.2 ; Y =
***

125.0

.864

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

7 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
160.00
169.58
178.02
184.66
189.00
189.24

84.12
84.25
87.10
92.47
99.95
108.96
110.34

154.5 ; Y =
***

40.9

***

Point
No.

Circle Center At X =

41.8

120.0

.878

and Radius,

***

36.2

Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
160.00
169.56
177.94
184.50
188.72
188.84

84.12
84.31
87.25
92.70
100.25
109.32
110.08

Circle Center At X =

154.3 ; Y =
***

119.8

.884

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

150.00
159.79
169.02
177.33
184.42
189.94

84.12
86.15
90.01
95.57
102.63
110.78

Circle Center At X =

144.4 ; Y =
***

135.8

.885

Failure Surface Specified By

and Radius,

5 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

160.00
170.00
179.19
186.28
189.36

92.06
92.31
96.24
103.29
110.41

164.4 ; Y =
***

118.2

.892

1
Failure Surface Specified By

51.9

***

Point
No.

Circle Center At X =

36.0

and Radius,

***

5 Coordinate Points

26.5

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

160.00
170.00
179.18
186.24
189.21

92.06
92.32
96.27
103.35
110.32

Circle Center At X =

164.3 ; Y =
***

118.1

.894

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

160.00
169.95
179.01
186.12
188.94

92.06
93.03
97.28
104.31
110.14

Circle Center At X =

162.2 ; Y =
***

121.4

.897

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

5 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

160.00
169.96
179.02
186.10
188.83

92.06
92.97
97.20
104.27
110.07

162.4 ; Y =
***

120.9

.897

Failure Surface Specified By

29.4

***

Point
No.

Circle Center At X =

26.4

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2

160.00
169.94

92.06
93.19

29.0

3
4
5
Circle Center At X =

178.98
186.18
189.26
161.5 ; Y =
***

97.46
104.40
110.35
122.8

.898

and Radius,

***

30.7

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

PROBLEM DESCRIPTION

07-22-06
11:53 am
GVAJJPO
C:5512W5A.STB
C:5512W5A.OUT
C:5512W5A.PLT

MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 1 - QD - NF 5m perfil 12

BOUNDARY COORDINATES
20 Top
Boundaries
45 Total Boundaries
Boundary

X-Left

No.

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

1
2
3
4
5
6

.00
10.10
23.30
28.19
45.40
55.50

6.87
12.60
17.30
16.90
23.30
26.70

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

Below

10.10
23.30
28.19
45.40
55.50
65.10

12.60
17.30
16.90
23.30
26.70
31.95

6
6
6
1
6
6

7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

65.10
90.70
110.70
115.10
115.80
116.20
120.80
129.60
130.90
137.80
140.50
155.10
175.30
188.73
28.19
35.00
42.30
65.10
65.50
83.60
109.90
.00
11.80
32.50
54.50
79.90
106.60
113.60
113.60
127.70
127.70
130.80
130.80
137.70
155.10
166.40
173.60
173.60
189.97

31.95
47.60
61.40
66.50
66.20
65.20
66.40
66.40
67.60
71.40
75.40
88.80
102.25
110.01
16.90
17.60
19.40
31.95
29.60
41.00
58.30
2.66
9.60
14.70
23.81
36.98
54.00
60.20
60.15
63.30
63.30
64.20
64.20
61.60
88.80
92.02
99.12
99.12
107.60
1

90.70
110.70
115.10
115.80
116.20
120.80
129.60
130.90
137.80
140.50
155.10
175.30
188.73
199.70
35.00
42.30
45.40
65.27
83.60
109.90
116.20
11.80
32.50
54.50
79.90
106.60
113.60
116.20
127.70
129.60
130.80
130.91
137.70
137.80
166.40
173.60
175.30
189.97
199.66

47.60
61.40
66.50
66.20
65.20
66.40
66.40
67.60
71.40
75.40
88.80
102.25
110.01
117.00
17.60
19.40
23.30
29.60
41.03
58.30
65.20
9.65
14.70
23.80
36.98
53.97
60.15
65.20
63.30
66.40
64.20
67.60
61.60
71.40
92.02
99.12
102.25
107.60
112.63

1
1
1
1
6
2
2
3
4
3
3
7
6
6
6
6
6
6
6
6
6
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
4
3
3
3
3
6
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


7 Type(s) of Soil
Soil

Cohesion Friction
Pore
Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept
Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf)
(pcf)
(psf)
(deg)
Param.
(psf)
No.
1

Total

10.8

Saturated

10.8

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

1
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

14.7

14.7

9.8

10.0

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

1
6

15.8

15.8
1

14.7

14.7
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.

9.81

1 Specified by

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

12.00
56.00
116.00
128.00
143.00
163.00
177.00
194.00

13.00
26.00
65.00
66.00
74.00
88.00
97.00
107.00

1
2
3
4
5
6
7
8

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

TIEBACK LOAD(S)
2 Tieback Load(s) Specified
Tieback

X-Pos

No.

(ft)

159.00

163.00

Y-Pos
Length
(ft)
(ft)
91.40
25.0
94.06
25.0

Load
(lbs)

Spacing

Inclination

(ft)

(deg)

294.0

1.5

.00

294.0

1.5

.00

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between

Individual Tiebacks.
1
A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random
Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.
100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 150.00 ft.
and X = 160.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 180.00 ft.
X = 190.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

150.00
158.38
166.66
174.83
181.49

84.12
89.57
95.18
100.95
105.82

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =-78.972


The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined
By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By
Point
No.

X-Surf
(ft)

6 Coordinate Points
Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

150.00
158.28
166.55
174.79
183.01
183.04

84.12
89.72
95.36
101.02
106.70
106.72

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =-13.278


The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined
By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By

4 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4

160.00
168.78
177.04
180.00

92.06
96.85
102.48
104.97

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -9.190


1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
160.00
169.58
178.02
184.66
189.00
189.24

84.12
84.25
87.10
92.47
99.95
108.96
110.34

Circle Center At X =

154.5 ; Y =
***

120.0

1.225

and Radius,

***

36.2

Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.99
169.66
178.18
184.79
188.93
189.22

84.12
83.73
86.27
91.52
99.02
108.12
110.32

Circle Center At X =

156.3 ; Y =
***

117.5

1.228

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.97
169.71
178.30
184.95
189.04
189.39

84.12
83.38
85.67
90.79
98.26
107.38
110.43

Circle Center At X =

157.4 ; Y =
***

116.1

1.233

Failure Surface Specified By

and Radius,

7 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.98
169.69
178.25
184.85
188.89
189.19

84.12
83.46
85.82
91.00
98.51
107.66
110.30

157.1 ; Y =
***

32.8

***

Point
No.

Circle Center At X =

33.9

116.2

1.235

and Radius,

***

32.9

1
Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
160.00
169.56
177.94
184.50
188.72
188.84

84.12
84.31
87.25
92.70
100.25
109.32
110.08

Circle Center At X =

154.3 ; Y =
***

119.8

1.236

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.96
169.72
178.34
184.99
189.03
189.39

84.12
83.19
85.37
90.43
97.90
107.05
110.43

Circle Center At X =

157.9 ; Y =
***

115.3

1.240

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

7 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.94
169.73
178.38
185.05
189.06
189.42

84.12
83.03
85.09
90.09
97.54
106.70
110.45

158.4 ; Y =
***

32.2

***

Point
No.

Circle Center At X =

36.0

114.7

1.247

and Radius,

***

31.7

Failure Surface Specified By

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.96
169.39
177.73
184.49
189.25
189.34

84.12
85.05
88.38
93.89
101.26
110.06
110.40

Circle Center At X =

151.2 ; Y =
***

125.0

1.247

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

7 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.99
169.65
178.07
184.44
188.16
188.24

84.12
83.62
86.19
91.59
99.30
108.58
109.73

Circle Center At X =

156.6 ; Y =
***

115.8

1.253

Failure Surface Specified By

and Radius,

7 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

150.00
159.94
169.35
177.68
184.47
189.31
189.37

84.12
85.18
88.58
94.10
101.45
110.20
110.42

150.6 ; Y =
***

32.4

***

Point
No.

Circle Center At X =

40.9

126.0

1.253

and Radius,

***

41.8

Analisis de Estabilidad
Perfil 12
ZONA 2

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

07-22-06
11:59 am
GVAJJPO
C:5512WZ2.STB
C:5512WZ2.OUT
C:5512WZ2.PLT

PROBLEM DESCRIPTION
MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 2 NF superficial perfil 12

BOUNDARY COORDINATES
20 Top
Boundaries
45 Total Boundaries
Boundary

X-Left

No.

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

1
2
3
4
5

.00
10.10
23.30
28.19
45.40

6.87
12.60
17.30
16.90
23.30

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

Below

10.10
23.30
28.19
45.40
55.50

12.60
17.30
16.90
23.30
26.70

6
6
6
1
6

6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

55.50
65.10
90.70
110.70
115.10
115.80
116.20
120.80
129.60
130.90
137.80
140.50
155.10
175.30
188.73
28.19
35.00
42.30
65.10
65.50
83.60
109.90
.00
11.80
32.50
54.50
79.90
106.60
113.60
113.60
127.70
127.70
130.80
130.80
137.70
155.10
166.40
173.60
173.60
189.97

26.70
31.95
47.60
61.40
66.50
66.20
65.20
66.40
66.40
67.60
71.40
75.40
88.80
102.25
110.01
16.90
17.60
19.40
31.95
29.60
41.00
58.30
2.66
9.60
14.70
23.81
36.98
54.00
60.20
60.15
63.30
63.30
64.20
64.20
61.60
88.80
92.02
99.12
99.12
107.60
1

65.10
90.70
110.70
115.10
115.80
116.20
120.80
129.60
130.90
137.80
140.50
155.10
175.30
188.73
199.70
35.00
42.30
45.40
65.27
83.60
109.90
116.20
11.80
32.50
54.50
79.90
106.60
113.60
116.20
127.70
129.60
130.80
130.91
137.70
137.80
166.40
173.60
175.30
189.97
199.66

31.95
47.60
61.40
66.50
66.20
65.20
66.40
66.40
67.60
71.40
75.40
88.80
102.25
110.01
117.00
17.60
19.40
23.30
29.60
41.03
58.30
65.20
9.65
14.70
23.80
36.98
53.97
60.15
65.20
63.30
66.40
64.20
67.60
61.60
71.40
92.02
99.12
102.25
107.60
112.63

6
1
1
1
1
6
2
2
3
4
3
3
7
6
6
6
6
6
6
6
6
6
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
4
3
3
3
3
6
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


7 Type(s) of Soil
Soil

Cohesion Friction
Pore
Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept
Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf)
(pcf)
(psf)
(deg)
Param.
(psf)
No.
1

Total

10.8

Saturated

10.8

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

1
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

14.7

14.7

9.8

10.0

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

1
6

15.8

15.8
1

14.7

14.7
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.
1
2
3
4
5
6
7
8

1 Specified by

9.81

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

12.00
56.00
116.00
128.00
143.00
163.00
177.00
194.00

13.00
26.00
65.00
68.00
76.00
93.00
102.00
113.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.
100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 130.00 ft.
and X = 140.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 150.00 ft.
X = 160.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

2.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.


1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By 22 Coordinate Points
Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

130.00
131.99
133.96
135.92
137.84
139.72
141.56
143.35
145.09
146.76
148.36
149.88
151.33
152.69
153.96
155.13
156.20
157.17
158.04
158.79
159.43
159.92

66.77
66.97
67.29
67.73
68.29
68.96
69.74
70.63
71.63
72.73
73.93
75.22
76.60
78.07
79.62
81.24
82.92
84.67
86.48
88.33
90.22
92.01

Circle Center At X =

127.6 ; Y =
***

99.9

.628

and Radius,

***

Failure Surface Specified By 22 Coordinate Points


Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7

130.00
131.97
133.92
135.85
137.74
139.59
141.39

66.77
67.10
67.55
68.09
68.75
69.51
70.36

33.2

8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Circle Center At X =

143.15
144.85
146.49
148.07
149.57
151.00
152.35
153.61
154.79
155.88
156.87
157.77
158.57
159.26
159.48
124.9 ; Y =
***

71.32
72.37
73.52
74.75
76.07
77.47
78.94
80.49
82.11
83.79
85.52
87.31
89.14
91.02
91.71
102.6

.633

and Radius,

36.2

***

1
Failure Surface Specified By 23 Coordinate Points
Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23

130.00
132.00
133.98
135.95
137.89
139.80
141.66
143.48
145.23
146.92
148.54
150.07
151.53
152.89
154.15
155.31
156.37
157.31
158.14
158.84
159.43
159.89
159.96

66.77
66.87
67.10
67.45
67.94
68.54
69.27
70.11
71.07
72.14
73.32
74.60
75.98
77.44
78.99
80.62
82.32
84.08
85.91
87.78
89.69
91.63
92.04

Circle Center At X =

129.4 ; Y =
***

97.8

.638

and Radius,

***

Failure Surface Specified By 21 Coordinate Points

31.1

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

130.00
131.99
133.95
135.90
137.80
139.67
141.49
143.25
144.95
146.58
148.14
149.61
151.00
152.29
153.49
154.59
155.57
156.45
157.22
157.86
158.32

66.77
67.00
67.36
67.84
68.45
69.16
70.00
70.94
72.00
73.15
74.41
75.76
77.20
78.73
80.33
82.00
83.74
85.54
87.39
89.28
90.94

Circle Center At X =

127.2 ; Y =
***

98.7

.644

and Radius,

32.1

***

1
Failure Surface Specified By 22 Coordinate Points
Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

130.00
132.00
133.99
135.95
137.89
139.80
141.66
143.47
145.21
146.89
148.49
150.01
151.44
152.78
154.02
155.14
156.16
157.06
157.84
158.50
159.03
159.38

66.77
66.86
67.09
67.44
67.93
68.54
69.28
70.13
71.11
72.19
73.39
74.69
76.09
77.57
79.15
80.80
82.52
84.31
86.15
88.04
89.96
91.65

Circle Center At X =

129.6 ; Y =

97.1

and Radius,

30.3

***

.644

***

Failure Surface Specified By 23 Coordinate Points


Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23

130.00
132.00
133.99
135.97
137.92
139.83
141.71
143.53
145.29
146.99
148.62
150.16
151.62
152.98
154.24
155.39
156.44
157.37
158.18
158.87
159.43
159.86
159.97

66.77
66.82
67.01
67.32
67.77
68.34
69.04
69.86
70.80
71.86
73.03
74.30
75.67
77.14
78.69
80.32
82.02
83.79
85.62
87.50
89.42
91.37
92.04

Circle Center At X =

130.2 ; Y =
***

96.9

.644

and Radius,

***

1
Failure Surface Specified By 22 Coordinate Points
Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

130.00
132.00
133.98
135.94
137.87
139.77
141.61
143.41
145.14
146.80
148.38
149.89
151.30
152.62
153.83

66.77
66.90
67.16
67.55
68.07
68.72
69.48
70.37
71.37
72.49
73.70
75.02
76.44
77.95
79.53

30.2

16
17
18
19
20
21
22
Circle Center At X =

154.94
155.94
156.82
157.58
158.22
158.74
158.92
129.0 ; Y =
***

81.20
82.93
84.73
86.58
88.47
90.40
91.34
97.3

.644

and Radius,

30.5

***

Failure Surface Specified By 22 Coordinate Points


Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

130.00
131.99
133.97
135.92
137.84
139.72
141.55
143.33
145.04
146.68
148.25
149.73
151.12
152.41
153.60
154.69
155.66
156.52
157.26
157.88
158.37
158.38

66.77
66.95
67.25
67.68
68.24
68.92
69.73
70.65
71.68
72.82
74.07
75.41
76.85
78.38
79.98
81.66
83.41
85.22
87.07
88.98
90.92
90.99

Circle Center At X =

128.3 ; Y =
***

97.5

.645

and Radius,

***

1
Failure Surface Specified By 21 Coordinate Points
Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

130.00
131.99
133.97
135.92
137.84
139.72

66.77
66.94
67.25
67.68
68.24
68.93

30.8

7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Circle Center At X =

141.55
143.32
145.02
146.66
148.21
149.68
151.05
152.32
153.49
154.55
155.49
156.32
157.02
157.60
157.95
128.4 ; Y =
***

69.74
70.67
71.71
72.87
74.13
75.49
76.94
78.49
80.11
81.81
83.57
85.39
87.26
89.18
90.70
96.9

.650

and Radius,

30.2

***

Failure Surface Specified By 21 Coordinate Points


Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

130.00
131.97
133.92
135.84
137.72
139.56
141.35
143.09
144.77
146.38
147.92
149.39
150.77
152.07
153.28
154.39
155.41
156.33
157.14
157.84
158.17

66.77
67.11
67.56
68.13
68.80
69.58
70.47
71.46
72.55
73.73
75.01
76.37
77.81
79.33
80.93
82.59
84.31
86.09
87.92
89.79
90.84

Circle Center At X =

125.1 ; Y =
***

101.0

.650

and Radius,

***

34.6

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

PROBLEM DESCRIPTION

07-22-06
12:06 pm
GVAJJPO
C:5512WZ25.STB
C:5512WZ25.OUT
C:5512WZ25.PLT

MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 2 NF 5 m perfil 12

BOUNDARY COORDINATES
20 Top
Boundaries
45 Total Boundaries
Boundary

X-Left

No.

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

1
2
3
4
5
6

.00
10.10
23.30
28.19
45.40
55.50

6.87
12.60
17.30
16.90
23.30
26.70

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

Below

10.10
23.30
28.19
45.40
55.50
65.10

12.60
17.30
16.90
23.30
26.70
31.95

6
6
6
1
6
6

7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

65.10
90.70
110.70
115.10
115.80
116.20
120.80
129.60
130.90
137.80
140.50
155.10
175.30
188.73
28.19
35.00
42.30
65.10
65.50
83.60
109.90
.00
11.80
32.50
54.50
79.90
106.60
113.60
113.60
127.70
127.70
130.80
130.80
137.70
155.10
166.40
173.60
173.60
189.97

31.95
47.60
61.40
66.50
66.20
65.20
66.40
66.40
67.60
71.40
75.40
88.80
102.25
110.01
16.90
17.60
19.40
31.95
29.60
41.00
58.30
2.66
9.60
14.70
23.81
36.98
54.00
60.20
60.15
63.30
63.30
64.20
64.20
61.60
88.80
92.02
99.12
99.12
107.60
1

90.70
110.70
115.10
115.80
116.20
120.80
129.60
130.90
137.80
140.50
155.10
175.30
188.73
199.70
35.00
42.30
45.40
65.27
83.60
109.90
116.20
11.80
32.50
54.50
79.90
106.60
113.60
116.20
127.70
129.60
130.80
130.91
137.70
137.80
166.40
173.60
175.30
189.97
199.66

47.60
61.40
66.50
66.20
65.20
66.40
66.40
67.60
71.40
75.40
88.80
102.25
110.01
117.00
17.60
19.40
23.30
29.60
41.03
58.30
65.20
9.65
14.70
23.80
36.98
53.97
60.15
65.20
63.30
66.40
64.20
67.60
61.60
71.40
92.02
99.12
102.25
107.60
112.63

1
1
1
1
6
2
2
3
4
3
3
7
6
6
6
6
6
6
6
6
6
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
4
3
3
3
3
6
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


7 Type(s) of Soil
Soil

Cohesion Friction
Pore
Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept
Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf)
(pcf)
(psf)
(deg)
Param.
(psf)
No.
1

Total

10.8

Saturated

10.8

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

1
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

14.7

14.7

9.8

10.0

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

1
6

15.8

15.8
1

14.7

14.7
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.

9.81

1 Specified by

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

12.00
56.00
116.00
128.00
143.00
163.00
175.00
194.00

13.00
26.00
65.00
59.00
70.00
88.00
97.00
107.00

1
2
3
4
5
6
7
8

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

TIEBACK LOAD(S)
2 Tieback Load(s) Specified
Tieback

X-Pos

No.

(ft)

159.00

163.00

Y-Pos
Length
(ft)
(ft)
91.40
25.0
94.06
25.0

Load
(lbs)

Spacing

Inclination

(ft)

(deg)

294.0

1.5

.00

294.0

1.5

.00

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between

Individual Tiebacks.
1
A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random
Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.
100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 130.00 ft.
and X = 140.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 150.00 ft.
X = 158.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
2.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.
1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By 20 Coordinate Points
Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

130.00
131.94
133.86
135.74
137.58
139.38
141.13
142.83
144.47
146.05
147.57
149.01
150.38
151.67
152.88
154.00
155.04
155.98

66.77
67.25
67.83
68.51
69.28
70.16
71.12
72.18
73.32
74.54
75.85
77.24
78.70
80.22
81.82
83.47
85.18
86.95

19
20
Circle Center At X =

156.83
157.50
121.8 ; Y =
***

88.76
90.40
104.1

1.016

and Radius,

38.2

***

Failure Surface Specified By 20 Coordinate Points


Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

130.00
131.94
133.85
135.73
137.57
139.37
141.12
142.81
144.45
146.03
147.54
148.98
150.34
151.63
152.83
153.95
154.98
155.92
156.77
157.36

66.77
67.26
67.84
68.53
69.31
70.19
71.16
72.22
73.37
74.60
75.91
77.30
78.76
80.29
81.89
83.55
85.26
87.03
88.84
90.31

Circle Center At X =

121.7 ; Y =
***

104.1

1.018

and Radius,

***

1
Failure Surface Specified By 20 Coordinate Points
Point
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

130.00
131.92
133.81
135.66
137.48
139.26
140.99
142.67
144.30
145.88
147.39
148.84
150.23

66.77
67.34
68.00
68.75
69.58
70.50
71.50
72.58
73.74
74.97
76.28
77.65
79.09

38.3

14
15
16
17
18
19
20
Circle Center At X =

151.55
152.79
153.96
155.06
156.07
157.00
157.76
118.8 ; Y =
***

80.60
82.16
83.79
85.46
87.18
88.95
90.57
107.9

1.023

and Radius,

42.7

***

Failure Surface Specified By 20 Coordinate Points


Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

130.00
131.97
133.93
135.85
137.73
139.57
141.35
143.08
144.74
146.33
147.84
149.27
150.61
151.85
153.00
154.05
154.99
155.81
156.53
157.08

66.77
67.09
67.53
68.09
68.76
69.55
70.46
71.46
72.58
73.79
75.10
76.50
77.99
79.55
81.19
82.89
84.66
86.48
88.35
90.12

Circle Center At X =

125.8 ; Y =
***

99.0

1.027

and Radius,

***

1
Failure Surface Specified By 20 Coordinate Points
Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8

130.00
131.93
133.82
135.68
137.51
139.29
141.02
142.70

66.77
67.31
67.95
68.68
69.50
70.42
71.42
72.50

32.5

9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Circle Center At X =

144.32
145.88
147.38
148.82
150.18
151.46
152.67
153.80
154.84
155.80
156.66
157.07
120.1 ; Y =
***

73.67
74.92
76.24
77.64
79.10
80.63
82.23
83.88
85.59
87.34
89.15
90.11
105.6

1.029

and Radius,

40.1

***

Failure Surface Specified By 21 Coordinate Points


Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

130.00
131.99
133.96
135.90
137.81
139.68
141.49
143.25
144.95
146.57
148.12
149.58
150.95
152.23
153.40
154.47
155.43
156.28
157.00
157.61
157.93

66.77
66.99
67.34
67.82
68.41
69.13
69.97
70.92
71.98
73.15
74.41
75.78
77.23
78.77
80.39
82.08
83.84
85.65
87.51
89.42
90.68

Circle Center At X =

127.5 ; Y =
***

98.0

1.030

and Radius,

***

1
Failure Surface Specified By 22 Coordinate Points
Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2

130.00
132.00

66.77
66.85

31.3

3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Circle Center At X =

133.99
135.95
137.89
139.79
141.64
143.43
145.15
146.80
148.37
149.84
151.22
152.49
153.65
154.69
155.61
156.40
157.06
157.59
157.98
157.99
129.9 ; Y =
***

67.07
67.43
67.92
68.55
69.31
70.20
71.22
72.35
73.60
74.95
76.40
77.94
79.57
81.28
83.06
84.89
86.78
88.71
90.67
90.72
95.2

1.037

and Radius,

28.5

***

Failure Surface Specified By 21 Coordinate Points


Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

130.00
131.99
133.96
135.90
137.81
139.68
141.49
143.25
144.93
146.54
148.07
149.51
150.86
152.11
153.24
154.27
155.18
155.98
156.65
157.19
157.32

66.77
66.98
67.32
67.79
68.38
69.11
69.95
70.91
71.99
73.17
74.46
75.85
77.33
78.89
80.53
82.25
84.03
85.87
87.75
89.68
90.28

Circle Center At X =

127.8 ; Y =
***

96.9

1.039

and Radius,

***

30.2

Failure Surface Specified By 21 Coordinate Points


Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

130.00
132.00
133.98
135.93
137.86
139.74
141.57
143.34
145.05
146.68
148.22
149.67
151.03
152.28
153.42
154.45
155.35
156.13
156.79
157.31
157.54

66.77
66.91
67.18
67.60
68.14
68.82
69.62
70.55
71.59
72.75
74.03
75.40
76.87
78.43
80.07
81.79
83.57
85.41
87.30
89.24
90.43

Circle Center At X =

129.0 ; Y =
***

95.8

1.041

and Radius,

29.1

***

Failure Surface Specified By 21 Coordinate Points


Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

130.00
132.00
133.98
135.94
137.87
139.76
141.59
143.37
145.07
146.71
148.25
149.71
151.06
152.31
153.45
154.47
155.37
156.14
156.78
157.29
157.53

66.77
66.89
67.15
67.54
68.08
68.74
69.53
70.45
71.49
72.65
73.92
75.29
76.76
78.33
79.97
81.69
83.48
85.32
87.22
89.15
90.42

Circle Center At X =

129.3 ; Y =

95.5

and Radius,

28.7

***

1.042

***

Anlisis de Estabilidad
Perfil 12
ZONA 3

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

07-22-06
12:12 pm
GVAJJPO
C:5512WZ3.STB
C:5512WZ3.OUT
C:5512WZ3.PLT

PROBLEM DESCRIPTION
MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 3 - QD - NF superficial perfil 12

BOUNDARY COORDINATES
20 Top
Boundaries
45 Total Boundaries
Boundary

X-Left

No.

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

1
2
3
4
5

.00
10.10
23.30
28.19
45.40

6.87
12.60
17.30
16.90
23.30

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

Below

10.10
23.30
28.19
45.40
55.50

12.60
17.30
16.90
23.30
26.70

6
6
6
1
6

6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

55.50
65.10
90.70
110.70
115.10
115.80
116.20
120.80
129.60
130.90
137.80
140.50
155.10
175.30
188.73
28.19
35.00
42.30
65.10
65.50
83.60
109.90
.00
11.80
32.50
54.50
79.90
106.60
113.60
113.60
127.70
127.70
130.80
130.80
137.70
155.10
166.40
173.60
173.60
189.97

26.70
31.95
47.60
61.40
66.50
66.20
65.20
66.40
66.40
67.60
71.40
75.40
88.80
102.25
110.01
16.90
17.60
19.40
31.95
29.60
41.00
58.30
2.66
9.60
14.70
23.81
36.98
54.00
60.20
60.15
63.30
63.30
64.20
64.20
61.60
88.80
92.02
99.12
99.12
107.60
1

65.10
90.70
110.70
115.10
115.80
116.20
120.80
129.60
130.90
137.80
140.50
155.10
175.30
188.73
199.70
35.00
42.30
45.40
65.27
83.60
109.90
116.20
11.80
32.50
54.50
79.90
106.60
113.60
116.20
127.70
129.60
130.80
130.91
137.70
137.80
166.40
173.60
175.30
189.97
199.66

31.95
47.60
61.40
66.50
66.20
65.20
66.40
66.40
67.60
71.40
75.40
88.80
102.25
110.01
117.00
17.60
19.40
23.30
29.60
41.03
58.30
65.20
9.65
14.70
23.80
36.98
53.97
60.15
65.20
63.30
66.40
64.20
67.60
61.60
71.40
92.02
99.12
102.25
107.60
112.63

6
1
1
1
1
6
2
2
3
4
3
3
7
6
6
6
6
6
6
6
6
6
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
4
3
3
3
3
6
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


7 Type(s) of Soil
Soil

Cohesion Friction
Pore
Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept
Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf)
(pcf)
(psf)
(deg)
Param.
(psf)
No.
1

Total

10.8

Saturated

10.8

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

1
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

14.7

14.7

9.8

10.0

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

1
6

15.8

15.8
1

14.7

14.7
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.

9.81

1 Specified by

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

12.00
56.00
116.00
128.00
143.00
163.00
177.00
194.00

13.00
26.00
65.00
66.00
74.00
93.00
102.00
113.00

1
2
3
4
5
6
7
8

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

TIEBACK LOAD(S)
2 Tieback Load(s) Specified
Tieback

X-Pos

No.

(ft)

159.00

163.00

Y-Pos
Length
(ft)
(ft)
91.40
25.0
94.06
25.0

Load
(lbs)

Spacing

Inclination

(ft)

(deg)

294.0

1.5

.00

294.0

1.5

.00

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between

Individual Tiebacks.
1
A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random
Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.
100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 100.00 ft.
and X = 120.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 130.00 ft.
X = 140.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.
1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.87
119.22
127.69
131.06

54.02
55.63
59.17
64.49
67.69

Circle Center At X =

96.9 ; Y =
***

.808

Failure Surface Specified By


Point
No.

104.2

X-Surf
(ft)

and Radius,

***

5 Coordinate Points
Y-Surf
(ft)

50.3

1
2
3
4
5
Circle Center At X =

100.00
109.90
119.26
127.69
131.03
98.2 ; Y =
***

54.02
55.46
58.96
64.35
67.67
101.2

.809

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.97
119.38
127.60
130.09

54.02
54.84
58.21
63.91
66.86

Circle Center At X =

101.9 ; Y =
***

92.2

.812

Failure Surface Specified By

and Radius,

5 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.73
119.04
127.74
132.10

54.02
56.31
59.96
64.89
68.26

88.8 ; Y =
***

123.4

.826

1
Failure Surface Specified By

38.3

***

Point
No.

Circle Center At X =

47.2

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4

100.00
109.89
119.28
127.80

54.02
55.51
58.95
64.19

70.3

5
Circle Center At X =

132.23
97.5 ; Y =
***

68.33
103.9

.827

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.98
119.42
127.62
130.77

54.02
54.65
57.94
63.66
67.48

Circle Center At X =

102.7 ; Y =
***

90.7

.829

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

5 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.69
118.99
127.74
132.34

54.02
56.49
60.17
65.01
68.39

85.6 ; Y =
***

130.9

.832

Failure Surface Specified By

and Radius,

5 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.89
119.30
127.84
132.67

54.02
55.47
58.87
64.08
68.58

97.8 ; Y =
***

78.2

***

Point
No.

Circle Center At X =

36.8

***

Point
No.

Circle Center At X =

49.9

103.7

.834

and Radius,

***

49.8

1
Failure Surface Specified By

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.86
119.25
127.84
132.90

54.02
55.69
59.14
64.25
68.70

Circle Center At X =

95.9 ; Y =
***

108.2

.834

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.94
119.38
127.83
132.50

54.02
55.12
58.43
63.77
68.48

Circle Center At X =

100.1 ; Y =
***

54.3

98.3

.839

and Radius,

***

44.3

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

07-22-06
5:33 pm
GVAJJPO
C:5512WZ35.STB
C:5512WZ35.OUT
C:5512WZ35.PLT

PROBLEM DESCRIPTION
MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 3 - QD - NF 5m perfil 12

BOUNDARY COORDINATES
20 Top
Boundaries
45 Total Boundaries
Boundary
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

X-Left

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

(ft)

(ft)

Below

.00
10.10
23.30
28.19
45.40
55.50
65.10
90.70
110.70
115.10
115.80
116.20
120.80
129.60
130.90
137.80
140.50
155.10
175.30
188.73
28.19
35.00
42.30
65.10
65.50
83.60
109.90
.00
11.80
32.50
54.50
79.90
106.60
113.60
113.60
127.70
127.70
130.80
130.80
137.70
155.10
166.40
173.60
173.60
189.97

6.87
12.60
17.30
16.90
23.30
26.70
31.95
47.60
61.40
66.50
66.20
65.20
66.40
66.40
67.60
71.40
75.40
88.80
102.25
110.01
16.90
17.60
19.40
31.95
29.60
41.00
58.30
2.66
9.60
14.70
23.81
36.98
54.00
60.20
60.15
63.30
63.30
64.20
64.20
61.60
88.80
92.02
99.12
99.12
107.60
1

10.10
23.30
28.19
45.40
55.50
65.10
90.70
110.70
115.10
115.80
116.20
120.80
129.60
130.90
137.80
140.50
155.10
175.30
188.73
199.70
35.00
42.30
45.40
65.27
83.60
109.90
116.20
11.80
32.50
54.50
79.90
106.60
113.60
116.20
127.70
129.60
130.80
130.91
137.70
137.80
166.40
173.60
175.30
189.97
199.66

12.60
17.30
16.90
23.30
26.70
31.95
47.60
61.40
66.50
66.20
65.20
66.40
66.40
67.60
71.40
75.40
88.80
102.25
110.01
117.00
17.60
19.40
23.30
29.60
41.03
58.30
65.20
9.65
14.70
23.80
36.98
53.97
60.15
65.20
63.30
66.40
64.20
67.60
61.60
71.40
92.02
99.12
102.25
107.60
112.63

6
6
6
1
6
6
1
1
1
1
6
2
2
3
4
3
3
7
6
6
6
6
6
6
6
6
6
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
4
3
3
3
3
6
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


7 Type(s) of Soil
Soil

Cohesion Friction
Pore
Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept
Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf)
(pcf)
(psf)
(deg)
Param.
(psf)
No.
1

Total

10.8

Saturated

10.8

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

9.8

10.0

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

1
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0
1

14.7

14.7
1

15.8

15.8
1

14.7

14.7
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.
1
2
3
4
5
6
7
8

1 Specified by

9.81

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

12.00
56.00
116.00
128.00
143.00
163.00
177.00
194.00

13.00
21.00
60.00
61.00
70.00
88.00
97.00
107.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

TIEBACK LOAD(S)
2 Tieback Load(s) Specified
Tieback

X-Pos

No.

(ft)

159.00

163.00

Y-Pos
Length
(ft)
(ft)
91.40
25.0
94.06
25.0

Load

Spacing

(lbs)

Inclination

(ft)

(deg)

294.0

1.5

.00

294.0

1.5

.00

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1
A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random
Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.
100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 100.00 ft.
and X = 120.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 130.00 ft.
X = 140.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.
1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.97
119.38
127.60
130.09

54.02
54.84
58.21
63.91
66.86

Circle Center At X =

101.9 ; Y =
***

92.2

1.335

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.90
119.26
127.69
131.03

54.02
55.46
58.96
64.35
67.67

Circle Center At X =

98.2 ; Y =
***

101.2

1.349

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

5 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.87
119.22
127.69
131.06

54.02
55.63
59.17
64.49
67.69

96.9 ; Y =
***

104.2

1.351

Failure Surface Specified By

47.2

***

Point
No.

Circle Center At X =

38.3

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3

100.00
109.98
119.42

54.02
54.65
57.94

50.3

4
5
Circle Center At X =

127.62
130.77
102.7 ; Y =
***

63.66
67.48
90.7

1.352

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
109.98
119.74
128.50
135.55
137.66

54.02
53.36
55.53
60.35
67.44
71.32

Circle Center At X =

107.3 ; Y =
***

88.5

1.356

Failure Surface Specified By

and Radius,

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
110.00
119.68
128.38
135.51
137.01

54.02
53.95
56.46
61.39
68.41
70.97

105.3 ; Y =
***

92.0

1.358

1
Failure Surface Specified By

35.2

***

Point
No.

Circle Center At X =

36.8

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
109.95
119.76
128.57
135.62
138.97

54.02
53.05
55.01
59.74
66.83
73.13

38.4

Circle Center At X =

108.2 ; Y =
***

87.0

1.362

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
109.98
119.72
128.39
135.24
136.67

54.02
53.39
55.66
60.65
67.93
70.78

Circle Center At X =

107.1 ; Y =
***

87.6

1.363

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
110.00
119.65
128.35
135.58
137.04

54.02
54.19
56.82
61.74
68.65
70.98

104.3 ; Y =
***

94.1

1.364

Failure Surface Specified By

and Radius,

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
110.00
119.64
128.37
135.66
137.24

54.02
54.26
56.90
61.79
68.64
71.09

104.0 ; Y =

40.3

***

Point
No.

Circle Center At X =

34.3

***

Point
No.

Circle Center At X =

34.0

95.0

and Radius,

41.2

***

1.364

***

** PCSTABL5 **
by
Purdue University
1
--Slope Stability Analysis-Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices
Run Date:
Time of Run:
Run By:
Input Data Filename:
Output Filename:
Plotted Output Filename:

07-22-06
5:34 pm
GVAJJPO
C:5512Z35A.STB
C:5512Z35A.OUT
C:5512Z35A.PLT

PROBLEM DESCRIPTION
MZALES-MARIQUITA K55+900
ZONA 3 - QD - NF 5m perfil 12 anclajes

BOUNDARY COORDINATES
20 Top
Boundaries
45 Total Boundaries
Boundary

X-Left

No.

(ft)

Y-Left
Type
(ft)
Bnd

1
2
3
4

.00
10.10
23.30
28.19

6.87
12.60
17.30
16.90

X-Right

Y-Right

Soil

(ft)

(ft)

Below

10.10
23.30
28.19
45.40

12.60
17.30
16.90
23.30

6
6
6
1

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

45.40
55.50
65.10
90.70
110.70
115.10
115.80
116.20
120.80
129.60
130.90
137.80
140.50
155.10
175.30
188.73
28.19
35.00
42.30
65.10
65.50
83.60
109.90
.00
11.80
32.50
54.50
79.90
106.60
113.60
113.60
127.70
127.70
130.80
130.80
137.70
155.10
166.40
173.60
173.60
189.97

23.30
26.70
31.95
47.60
61.40
66.50
66.20
65.20
66.40
66.40
67.60
71.40
75.40
88.80
102.25
110.01
16.90
17.60
19.40
31.95
29.60
41.00
58.30
2.66
9.60
14.70
23.81
36.98
54.00
60.20
60.15
63.30
63.30
64.20
64.20
61.60
88.80
92.02
99.12
99.12
107.60
1

55.50
65.10
90.70
110.70
115.10
115.80
116.20
120.80
129.60
130.90
137.80
140.50
155.10
175.30
188.73
199.70
35.00
42.30
45.40
65.27
83.60
109.90
116.20
11.80
32.50
54.50
79.90
106.60
113.60
116.20
127.70
129.60
130.80
130.91
137.70
137.80
166.40
173.60
175.30
189.97
199.66

26.70
31.95
47.60
61.40
66.50
66.20
65.20
66.40
66.40
67.60
71.40
75.40
88.80
102.25
110.01
117.00
17.60
19.40
23.30
29.60
41.03
58.30
65.20
9.65
14.70
23.80
36.98
53.97
60.15
65.20
63.30
66.40
64.20
67.60
61.60
71.40
92.02
99.12
102.25
107.60
112.63

6
6
1
1
1
1
6
2
2
3
4
3
3
7
6
6
6
6
6
6
6
6
6
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
4
3
3
3
3
6
3
3

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS


7 Type(s) of Soil
Soil

Cohesion Friction
Pore
Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept
Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf)
(pcf)
(psf)
(deg)
Param.
(psf)
No.
1

Total

10.8

Saturated

10.8

9.8

10.0

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

18.6

39.4

.00

.0

1
2

17.7

17.7
1

25.0

25.0
1

25.0

25.0

18.6

39.4

.00

.0

9.8

10.0

.00

.0

27.5

21.6

.00

.0

9.8

15.0

.00

.0

1
5

14.7

14.7
1

15.8

15.8
1

14.7

14.7
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED


Unit Weight of Water =

Piezometric Surface No.


Point
No.

9.81

1 Specified by

8 Coordinate Points

X-Water
(ft)

Y-Water
(ft)

12.00
56.00
116.00
128.00
143.00
163.00
177.00
194.00

13.00
21.00
60.00
61.00
70.00
88.00
97.00
107.00

1
2
3
4
5
6
7
8

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned
Cavitation Pressure =
1

.0 psf

TIEBACK LOAD(S)
3 Tieback Load(s) Specified
Tieback

X-Pos

No.

(ft)

159.00

163.00

157.00

Y-Pos
Length
(ft)
(ft)
91.40
25.0
94.06
25.0
90.07
25.0

Load
(lbs)

Spacing

Inclination

(ft)

(deg)

294.0

1.5

.00

294.0

1.5

.00

294.0

1.5

.00

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1
A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random
Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.
100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 100.00 ft.
and X = 120.00 ft.
Each Surface Terminates Between
and

X = 130.00 ft.
X = 140.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.
1
Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial
Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *
Failure Surface Specified By

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.97
119.38
127.60
130.09

54.02
54.84
58.21
63.91
66.86

Circle Center At X =

101.9 ; Y =
***

92.2

1.335

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

5 Coordinate Points

38.3

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.90
119.26
127.69
131.03

54.02
55.46
58.96
64.35
67.67

Circle Center At X =

98.2 ; Y =
***

101.2

1.349

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

5 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.87
119.22
127.69
131.06

54.02
55.63
59.17
64.49
67.69

Circle Center At X =

96.9 ; Y =
***

104.2

1.351

Failure Surface Specified By

and Radius,

5 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5

100.00
109.98
119.42
127.62
130.77

54.02
54.65
57.94
63.66
67.48

102.7 ; Y =
***

Point
No.

90.7

1.352

1
Failure Surface Specified By
X-Surf
(ft)

50.3

***

Point
No.

Circle Center At X =

47.2

and Radius,

***

6 Coordinate Points
Y-Surf
(ft)

36.8

1
2
3
4
5
6
Circle Center At X =

100.00
109.98
119.74
128.50
135.55
137.66
107.3 ; Y =
***

54.02
53.36
55.53
60.35
67.44
71.32
88.5

1.356

Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
110.00
119.68
128.38
135.51
137.01

54.02
53.95
56.46
61.39
68.41
70.97

Circle Center At X =

105.3 ; Y =
***

92.0

1.358

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
109.95
119.76
128.57
135.62
138.97

54.02
53.05
55.01
59.74
66.83
73.13

108.2 ; Y =
***

87.0

1.362

Failure Surface Specified By

38.4

***

Point
No.

Circle Center At X =

35.2

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3

100.00
109.98
119.72

54.02
53.39
55.66

34.0

4
5
6
Circle Center At X =

128.39
135.24
136.67
107.1 ; Y =
***

60.65
67.93
70.78
87.6

1.363

1
Failure Surface Specified By

and Radius,

***

6 Coordinate Points

Point
No.

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
110.00
119.65
128.35
135.58
137.04

54.02
54.19
56.82
61.74
68.65
70.98

Circle Center At X =

104.3 ; Y =
***

94.1

1.364

Failure Surface Specified By

and Radius,

6 Coordinate Points

X-Surf
(ft)

Y-Surf
(ft)

1
2
3
4
5
6

100.00
110.00
119.64
128.37
135.66
137.24

54.02
54.26
56.90
61.79
68.64
71.09

104.0 ; Y =
***

40.3

***

Point
No.

Circle Center At X =

34.3

95.0

1.364

and Radius,

***

41.2

You might also like