Professional Documents
Culture Documents
Contenido
Resumen.................................................................................................................... 3
Introduccin................................................................................................................ 3
Desarrollo................................................................................................................... 5
1.
Factor de compresibilidad...........................................................................5
2.
Propiedades Pseudocrticas...............................................................................5
3.
Densidad de gas......................................................................................... 7
3.2.
Velocidad de gas......................................................................................... 7
Resumen
El trabajo publicado sobre cada de presin para un flujo de una sola fase es revisado. Mientras
algunos papers han sido publicados basndose en la prediccin de la presin de fondo del hoyo
en pozos de gas de una sola fase; no hay una gran cantidad de estudios que muestre los efectos
de friccin en este flujo de inters. Hasta el momento un modelo extra ha sido derivado del
primer principio como un mejoramiento sobre la aproximacin de Sukkar y Cornell de calcular
la presin de fondo del hoyo mediante la introduccin de un factor de friccin en la regin de
turbulencia. Un factor de friccin se sugiere bajo condiciones cambiantes son discutidas
explcitamente. Al final, se compara dos modelos, uno considerando el efecto de la friccion y el
otro asumiendo que no hay friccin.
Palabras claves: Una sola fase, flujo turbulento, cada de presin, factor de friccin, tubera
vertical, temperatura.
Introduccin
En el desarrollo del campo, la ingeniera es prioritaria en el flujo de fluido en el yacimiento y en
el hoyo del pozo. El flujo de una sola fase ocurre en el hoyo del pozo de la mayora de pozos con
gas seco. Por lo tanto la ingeniera se la utiliza en simulaciones del flujo para obtener
informacin sobre el yacimiento y las caractersticas de produccin de pozos con gas. La
vigilancia de este tipo de pozos aumenta es de inters en la industria en cuanto la importancia
econmica de gas natural crece. La abilidad de un yacimiento de gas para producir dadas ciertas
condiciones depende de la presin de fondo fluyente
Pwf
controlan el desempeo del pozo en la entrada, o la tasa de produccin del potencial de gas. La
tasa de produccin alcanzable del pozo es determinada por la presin del cabezal de pozo y el
desempeo de flujo de la serie de produccin (tubing, casing o ambos). Este flujo depende de la
geometra de la serie y de las propiedades del fluido que se produce. Los fluidos en pozos de gas
son principalmente gases con pequeas fracciones de agua, condensada y arena de la zonas
productoras.
Flujo de vertical de una sola fase ha sido estudiado por algunos investigadores en el pasado. Las
ecuaciones que describe dicho flujo son la ecuacin de continuidad, ecuacin de momemtum y
las ecuaciones de energa. Estas se usan para expresar la cada de presin total arriba en el hoyo
del pozo debido a su elevacin, friccin y componentes de aceleracin. En esta investigacin, la
se ha recurrido a una literatura extensiva de la industria petrolera mientras que muchos papers
han sido publicados basados en predicciones de la presin de fondo fluyente en una sola fase en
pozos verticales; hay pocos estudios que muestran el efecto de turbulencia sobre el flujo de
inters. Nikuradse haba verificado la teora de mezclar la longitud de Prandtl y propuso la
siguiente ecuacin universal de resistencia a flujo turbulento totalmente desarrollado en tubera
lisa:
f
()=0.8
1
=2 log
f
(1)
En el caso de tubera rugosa, el grosor de la sub capa viscosa es muy pequea en comparacin a
la altura de rugosidad y adems el flujo es dominado por la rugosidad de la pared de la tubera y f
es funcin slo de / D
derivada primero por Schlichting (2) y luego apoyada por experimentos de Nikuradse (1):
1
D
=2 log + 1.74
(2)
2.5226
=2 log
+
3.7065 D f
f
(3)
Zagarola (4) ha indicado que la ley de flujo para tuberas lisas de Prandtl y la correlacin de
Colebrook y White (3) (la cual fue basada en la ley de flujo de Prandtl) no eran exactas para
nmeros de Reynolds elevados. Adems algunos investigadores han descubierto que la ecuacin
de Colebrook y White (3) es inadecuada para tuberas menores a 2.5 mm de largo.
Chen (5) propuso la ecuacin para el factor de friccin cubriendo todos los rangos de Re y
/D :
1
=2 log
log
3.7065 D
2.8257 D
f
1.1098
( )
5.8506
0.8981
(4)
Desarrollo
1. Propiedades de Gas Natural
1.1.
Factor de compresibilidad
Tambin conocido como factor de desviacin, o factor z. Su valor refleja cun diferente
es el gas real de un gas ideal a presin y temperatura dadas.
Hall y Yarborough (6) presentaron una correlacin adecuada para estimar z del gas
natural:
(5)
2. Propiedades Pseudocrticas
Igual que para el meso molecular aprente del gas, las propiedades crticas de un gas
pueden ser determinadas dependiendo de las propiedades crticas de componente en el
gas usando la regla de mezcla de Kay. Presin de gas pseudo crtica
pseudo crtica
T pc
P pc
y temperatura
Ne
P pc = y i Pci
(6)
i=1
Ne
T pc = y i T ci
i=1
(7)
(8)
T pc =170.491307.344 g
(9)
P
P pc
(10)
T pr =
T
T pc
(11)
(12)
es cero.
144
gdZ f u g
dp+
+
dL=0
g
gc 2 gc D
(13)
3.1.
Densidad de gas
En un punto de una tubera vertical a temperatura y presin puede ser obtenida de la
definicin de la ley de gases como (9):
g =
PM 2.7 g P
=
ZRT
ZT
3.2.
(14)
Velocidad de gas
La velocidad, u, puede ser expresada en trminos de la tasa de volumen y el rea de
seccin transversal de la tubera
q
( 3600
)( TT )( PP )( Z1 )( 4 )( D1 )
Ug=
(15)
0.17237 q2g T 2 Z 2
U =
P 2 D4
2
g
(16)
Sustituyendo las ecuaciones (3) y (5) en la ecuacin (2) arriba y convirtiendo el dimetro
de pulgadas a pies se tiene,
667 f q 2g T 2 Z2
144 dP
+1+
dL=0
2 5
2.7 g P
P D
ZT
(17)
Z
P pr
Z
1+ B
P pr
d P pr =
0.01875 g L
T avg
( )
(18)
ppr
667 fq 2 T avg2
D5
(19)
Sukkar y Cornell asumieron como constante el factor de friccin sobre la longitud del
conducto.
El modelo nuevo incorpora el efecto de friccin y evala la contribucin de la cada de
presin.
Evaluar el efecto de friccin en una tubera de dimetro ( D 4.277 , usando el
mtodo de correlacin de Katz y Lee (10)
f=
0.0175
D0.224
(20)
Z
P pr
0.0175 Z
1+ B 5.224
P pr
D
d P pr =
0.01875 g L
T avg
( )
(21)
ppr
2
2
Donde: B=667 q T avg
Asumiendo:
(22)
10
0.01875 g L
T avg
T avg=577
g =0.6
Al interpolar se obtiene:
2.62.5959
1.4234v
=
v=1.4248
2.62.5
1.42341.4562
11
2.62.5959
1.4608w
=
w=1.4622
2.62.5
1.46081.4951
1.71.6144
1.4951x
=
x=1.4618
1.71.6
1.49511.4562
1.71.6144
1.4608 y
=
y=1.4287
1.71.6
1.46081.4234
1.45621.4248
1.4618z
=
z=1.4301
1.45621.4234 1.46181.4287
De donde la integral es
z=1.4301
Pr
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3
3.1
3.2
T pr y P pr y B=0
B=0
Tr
1.6
1.4562
1.4234
1.3919
1.3616
1.3325
1.3045
1.2775
1.2515
Tabla 2. Valores con los que se interpola respecto a los diferentes valores de (Integral paso 1) obtenidos.
Finalmente se obtiene
Pws =P pr aproximadoP pc
12
De donde
P pc =674.13
Sukkar y Cornell
1500 1700 1900 2100 2300
0
1000
2000
3000
Profundidad
Sukkar y Cornell
4000
5000
6000
7000
8000
Bottom Hole Pressure
Figura 1. Profundidad vs Bottom Hole Pressure con profundidades nuevas B=0 por el
mtodo de Sukkar y Cornell
13
Sukkar y Cornell
1500
0
2000
2500
1000
2000
Profundidad
3000
Sukkar y Cornell
4000
5000
6000
7000
8000
Bottom Hole Pressure
Figura 2. Profundidad vs Bottom Hole Pressure con profundidades nuevas B=5 por el
mtodo de Sukkar y Cornell
Sukkar y Cornell
1500
0
2000
2500
1000
2000
Profundidad
3000
Sukkar y Cornell
4000
5000
6000
7000
8000
Bottom Hole Pressure
Figura 3. Profundidad vs Bottom Hole Pressure con profundidades nuevas B=10 por el
mtodo de Sukkar y Cornell
14
Modelo de validacin
La integracin numrica fue resuelta mediante la integracin de Romberg y se la usa para
calcular la presin de fondo del hoyo, para evitar un estado de clculo riguroso por el
mtodo de Sukkar y Cornell. Este mtodo super til permiti calcular la presin en cada
punto de profundidad sin errores de afluencia.
Los datos de Sukkar y Cornell se listan en la Tabla 3 la cual es usada para graficar
(Figura 4) y la Tabla 4 se usa para graficar Figuras (5, 6 y 7)
Tr=1,5
y B=5
Valor de la Integral de Sukkar y Cornel = 0,01875gL/T
avg
Tr=1,5 y B=10
Presion Pseudoreducida
15
1500
0
1700
1900
2100
1000
2000
Profundidad
3000
Modelo Nuevo
4000
Sukkar y Cornell
5000
6000
7000
Bottom Hole Pressure
3000
Modelo Nuevo
4000
Sukkar y Cornell
5000
6000
7000
Bottom Hole Pressure
16
1500
0
2000
2500
1000
2000
Profundidad
3000
Modelo Nuevo
4000
Sukkar y Cornell
5000
6000
7000
Bottom Hole Pressure
1750 psia
550R
674.13
357.4
0.6
5790 ft
vara
vara
1.5 o 1.6
17
Tabla 3. Propiedades de yacimiento utilizadas como entradas para calcular la presin de fondo
del hoyo
Presin cabezal
Temperatura
Presin Pseudocrtica
Temperatura Pseudocrtica
Gravedad Especfica
Longitud
B
Presin Pseudoreducida
Temperatura Pseudoreducida
factor z
Dimetro
1750 psia
550R
674.13
357.4
0.6
vara
vara
vara
1.5 o 1.6
vara
2.259 inches
18
6000 ft, el modelo nuevo tiene un porcentaje de error de 13.76134 % mientras que
Sukkar y Cornell tiene 19.13524 % para B=5.
Fig. 5, muestra que la presin transversal para un pozo de gas fluyente vertical (B=10)
donde la presin aumente con respecto a la profundidad vertical de ambos modelos. El
gradiente para SyC es mayor debido a que el factor de friccin se asume constante a
diferencia del modelo nuevo cuyo gradiente es pequeo debido la variacin del factor de
friccin turbulento en funcin del dimetro interno (d=2.259 inches). Esto se observa en
la grfica desde 400 ft hay una desviacin entre el mtodo propuesto y el antiguo. (A
diferencia de que en la Figura 4 la desviacin comienza a los 1200 ft de profundidad.
Esto debido al hecho que el factor B es ms grande por lo tanto la desviacin ocurre ms
temprano). Considerando el porcentaje de error de ambos modelos desde 0 a 6000 ft, el
modelo nuevo tiene 13.757% de error, mientras que Sukkar y Cornell tiene 23.35017%
de error para B=10.
Conclusin
Este trabajo ha dejado claro el efecto de la friccin sobre la cada de presin como
funcin del dimetro de la tubera. Se puede concluir de los resultados obtenidos que la
variacin del factor de friccin reduce la cada de presin para una longitud de tubera de
produccin dada y el factor B el cual es una funcin de la tasa de flujo juega un rol
significante en la presin drawdown, tan pronto el efecto de friccin se hace obvio en
tasas de flujo grandes a cierta longitud de tubera. La pared interna de la tubera no es
lisa. El nuevo modelo es lo suficiente acertado para predecir la cada de presin en una
tubera casi lisa. Finalmente, se concluye que el modelo de Sukkr y Cornell es menos
certero en predecir la cada de presin como prdidas de efecto de friccin lo cual
representa del 5 al 20% de la cada de presin total en una tubera.
Respecto a las Figuras 1, 2, 3 realizadas con el mtodo de Sukkar y Cornell usando las
profundidades nuevas que al aumentar el factor B, la presin de fondo del pozo aumenta.
El mtodo paso a paso de calcular la ecuacin 10 es:
Paso 1: Computar el RHS de la ecuacin 10
19
0.01875 g L
T avg
Paso 2: Calcula la temperatura y presin pseudo reducida.
Paso 3: Se obtiene el valor de la integral en el LHS de la ecuacin 10 usando diferentes
condiciones de B
b
f ( x ) dx h f a+
a
i=1
2 i1
h
2
P pr
Nomenclatura
P= Presin, psia
T pc
T
20
e = exponencial
=rugosidad de tubera
P pC = presin pseudocrtica
T pc =Temperatura pseudocrtica
q g=tasa de flujo volumtrico de gs , ft /seg
P pr= presin pseudo reducida
T pr =temperatura pseudo reducida
ft 3 psia
lbmol R
D=dimetrointerno de ltubera , ft
T =temperatura , R
f =factor de friccin
z=factor de compresibilidad
g=gravedad , ft s
ft
lbf s
21
3
fug
dl=cadade presin debido al efecto de friccin
2 gc D
Anexo
Profundida
d
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
Modelo
Sukkar y
nuevo (con
Cornell
efecto de
(sin
tubrulenci
turbulenci
a)
1749.81
1772.97
1796.12
1819.28
1842.44
1865.59
1888.75
1911.91
1935.06
1958.22
1981.38
2004.53
2028.85
a)
1749.81
1772.97
1796.13
1819.29
1842.45
1865.61
1888.77
1911.93
1935.09
1958.25
1981.41
2004.51
2028.9
22
Tabla A.1. Tabla de Presin de fondo de hoyo vs Profundidad para un pozo esttico (B=0)
Modelo
nuevo
Profundida
(con
efecto de
tubrulenci
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
a)
1749.81
1772.97
1796.13
1819.29
1842.45
1865.61
1888.77
1911.93
1935.08
1958.24
1981.4
2004.56
2028.89
Sukkar y
Cornell
(sin
turbulenci
a)
1749.97
1783.44
1816.91
1850.37
1885.56
1917.31
1950.77
1984.24
2017.7
2053.96
2090.66
2127.36
2164.07
nuevo (con
efecto de
tubrulencia
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
)
1749.81
1772.97
1796.13
1819.3
1842.46
1865.62
1888.78
Sukkar y
Cornell (sin
turbulencia
)
1750
1793.76
1837.52
1881.28
1925.04
1968.8
2012.55
23
3500
1911.94
2056.31
4000
1935.1
2101.53
4500
1958.27
2147.67
5000
1981.43
2192.82
5500
2004.59
2237.96
6000
2028.93
2283.11
Tabla A.3. Tabla de Presin de fondo de hoyo vs Profundidad para B=10
Profundidad
0
600
1200
1800
2400
3000
Paso 1
Integral paso 1
0
1.4301 2.5795732
0.0116984
2.6158680
4 1.41840156
6
0.0233968
2.6530059
8 1.40670312
7
0.0350953
2.6901438
2 1.395004679
7
0.0467937
2.7283622
6 1.383306239
5
0.0584922
0.0701906
4
0.0818890
8
0.0935875
2
0.1052859
6
1.371607799
1.313115598
7800
0.1169844
0.1286828
4
0.1403812
8
0.1520797
2
8000
0.1559792 1.274120797
3600
4200
4800
5400
6000
6600
7200
Ppr
1.359909359
1.348210919
1.336512478
1.324814038
1.301417158
1.289718718
1.278020277
2.766971
2.8058097
6
2.8460105
9
2.8862114
1
2.9274498
6
2.96923
3.0114179
3
3.0547454
9
3.0980730
5
3.1129969
3
Pws=Ppr*P
pc
1738.96766
2
1763.43513
8
1788.47091
4
1813.50669
1839.27084
2
1865.29813
4
1891.48053
6
1918.58111
8
1945.68170
1
1973.48177
7
2001.64702
5
2030.08717
2
2059.29557
8
2088.50398
3
2098.56462
3
24
Tabla A.4. Tabla de Presin de fondo de hoyo vs Profundidad (nuevas) para un pozo
esttico (B=0). El valor de integral interpolado es z = 1.4301
Profundida
d
0
600
1200
1800
2400
Integral paso 1
Paso 1
Ppr
0
1.2433 2.5821596
0.0116984
2.6374333
4 1.23160156
7
0.0233968
2.6928762
8 1.21990312
1
0.0350953
2.7492527
2 1.208204679
6
0.0467937
2.8058232
6 1.196506239
2
3000 0.0584922
0.0701906
3600
4
0.0818890
4200
8
0.0935875
4800
2
0.1052859
5400
6
1.184807799 2.8628888
2.8999536
1.173109359
4
2.8998210
1.161410919
4
3.0373107
1.149712478
2
3.0963937
1.138014038
5
6000 0.1169844
0.1286828
6600
4
0.1403812
7200
8
0.1520797
7800
2
1.126315598 3.1566206
3.2171876
1.114617158
6
3.2780919
1.102918718
3
3.3403176
1.091220277
7
3.4230469
8000 0.1559792 1.087320797
5
Pws=Ppr*P
pc
1740.71126
8
1777.97295
5
1815.34864
1853.35376
1
1891.48961
1929.95921
7
1954.94574
4
1954.85635
9
2047.54227
3
2087.37191
7
2127.97266
5
2168.80271
5
2209.86011
2
2251.80835
4
2307.57864
3
Tabla A.5. Tabla de Presin de fondo de hoyo vs Profundidad (nuevas) para B=5. El valor
de integral obtenido es z = 1.2433
Profundida
d
Paso 1
Integral paso 1
Ppr
Pws=Ppr*P
pc
25
0
600
1200
1800
2400
0
1.1115
0.0116984
4 1.09980156
0.0233968
8 1.08810312
0.0350953
2 1.076404679
0.0467937
6 1.064706239
2.5860759
2.6601167
2.7341575
2.8081982
2.882239
3000 0.0584922
0.0701906
3600
4
0.0818890
4200
8
0.0935875
4800
2
0.1052859
5400
6
1.053007799 2.9566382
6000 0.1169844
0.1286828
6600
4
0.1403812
7200
8
0.1520797
7800
2
0.994515598 3.3005105
1.041309359 3.0313503
1.029610919 3.1063812
1.017912478 3.1012497
1743.35138
1793.26447
8
1843.17757
6
1893.09067
4
1943.00377
2
1993.15852
5
2043.52415
4
2094.10473
9
0.971118718 3.4873769
2090.64544
2157.80594
2
2224.97314
7
2292.14705
7
2350.94536
2
0.959420277 3.5651982
3.5911946
8000 0.1559792 0.955520797
9
2403.40703
2420.93207
3
1.006214038 3.2008751
0.982817158 3.4001558
Tabla A.6. Tabla de Presin de fondo de hoyo vs Profundidad (nuevas) para B=10. El
valor de integral obtenido es z = 1.1115
Referencia
26