You are on page 1of 2

Semntica.

Ejercitacin Referencia y Condiciones veritativas.


1. En la siguiente oracin:
Los vecinos no podan creer que el inquilino del departamento N o 6 era el
narcotraficante buscado por la DEA.
1.1. Puede ser verdadera la siguiente oracin en el caso de que el departamento
o
N 6 estuviera deshabitado? Qu anlisis se puede proponer de la misma siguiendo las
concepciones de Frege y Russell?
Ojo! El ejemplo no conserva la forma que establece que para que exista una DD
haya una FN con DET {def, sn}
Para Frege el hecho de que la subordinada no se corresponda con los hechos no tiene
incidencia en el VV de la oracin. De hecho para Frege las subordinadas no tienen un
VV, por no contener un pensamiento completo, con lo cual su referencia es un nombre y
no un VV. Como tampoco se afirma la existencia efectiva de aquello que es designado
por la subordinada, sino que se presupone su existencia, tampoco se ve modificado el
VV. El VV depender en este caso de falta de creencia de los vecinos respecto de la
ocupacin del departamento.
Para Russell, si bien las FDs no tienen significado (VV), al figurar en una proposicin,
colaboran al VV de la misma cuando tienen o no tienen denotacin.
En la subordinada en cuestin en realidad hay dos FDs que realizan dos afirmaciones: a)
existencial y b) de unicidad:
1) el inquilino del departamento No 6
a) existencial: un individuo fue el inquilino del departamento N 6
b) de unicidad: solo un individuo fue inquilino del depcto N 6
2) el narcotraficante buscado por la DEA.
a) existencial: un individuo fue el narcotraficante buscado por la DEA
b) de unicidad: solo un individuo fue el narcotraficante buscado por la DEA.
La subordinada en su conjunto a su vez realiza una tercera afrimacin, la predicacin: el
individuo definido en 1) era el individuo definido en 2).
Si 1) aparece en figuracin primaria ([un individuo y solo un individuo fue el
inquilino del departamento N 6] y los vecinos no podan creer que era el
narcotraficante buscado por la DEA.) y no tiene denotacin como lo plantea la
consigna, entonces no puede ser verdad. No obstante, si se encuentra en figuracin
secundaria los vecinos no podan creer que ([un individuo y solo un individuo fue el
inquilino del departamento N 6] y era el narcotraficante buscado por la DEA) la fd
forma parte del predicado y puede ser V.
2. En la siguiente oracin:
El Primer Ministro de la Repblica Argentina present el informe anual
establecido por la Constitucin al Congreso.
Si se tiene en cuenta que la Constitucin de la Repblica Argentina no establece el
cargo de Primer Ministro, s el de Jefe de Gabinete:
2.1. Qu valor veritativo le asignara la teora de Russell?

2.2. Qu valor veritativo le asignara la teora de Strawson? Cules errores de la


teora de Russell para la concepcin de Strawson surgen del anlisis de la oracin?
3. En la siguiente oracin:
El asistente del director imagin que la protagonista de la pelcula pareca
maquillada como la esposa del primer actor.
3.1 Puede ser verdadera en el caso de que:
a) el primer actor fuera soltero?
b) el director no hubiera designado asistente?
3.2 Qu anlisis se puede proponer de la misma siguiendo las concepciones
de Frege y Russell? Tenga en cuenta las alternativas a y b separadamente, si
se da una no se da la otra y viceversa.
3.3 Puede haber identificacin de los referentes segn la teora de Donellan?
3.4 Cmo afectaran la fallas en la referencia al valor veritativo de la oracin
segn la teora de Donellan?
4. En la siguiente oracin:
La vecina del sexto piso pas toda la tarde lavando el automvil importado por
su esposo en la cochera del edificio.
Si se tiene en cuenta:
a) Que el edificio tiene solamente cuatro pisos.
b) Que el edificio carece de cocheras.
c) Que la vecina mencionada no tiene automvil.
4.1. Qu valor veritativo le asignara la teora de Russell?
4.2. Qu valor veritativo le asignara la teora de Strawson?
4,3. Cules de los errores de la teora de Russell para la concepcin de Strawson
surgen del anlisis de la oracin?

You might also like