Haciendo un recuento del caso del Crtel de lisina, podemos decir que fue el

primero de los carteles transfronterizos llevados ante la justicia de EEUU, esta

colusin involucr a cinco de los mayores productores del mundo de lisina, el
acuerdo consisti en tres puntos: la fijacin de precios de venta, asignacin de
cuotas de produccin y de volmenes de ventas. Las multas ascendieron hasta
91,5 millones de dlares, representando un precedente en la imposicin de
multas.
Cuando ADM entra al mercado de la lisina en 1991, adopta rpidamente una
posicin de dominio en el mercado local, duplicando la produccin de lisina, en
unos cuantos meses despus de su inicio de produccin.
La reduccin de la produccin del producto y la fijacin de los precios tuvieron
un efecto negativo en el mercado por cuanto:
1. Al limitar la produccin de lisina, se limit la disponibilidad del producto,
es decir, la oferta, lo que afect a los pequeos negocios que utilizaban
este como insumo para el desarrollo de sus actividades comerciales.
2. La disminucin de la oferta de la lisina, trajo consigo el incremento de
los precios de la misma. Los pequeos negocios al adquirir el producto a
precios altos, tuvieron dos opciones: asumir este incremento en sus
costos de produccin y disminuir sus utilidades o trasladarlo al
consumidor, va precio, esto segn las Naciones Unidas (2013, pp. 3 y 4).
3. Los precios altos de la lisina al ser insostenibles para las pequeas y
medianas empresas, provocaron la quiebra de muchos de estos
negocios, probablemente por la disminucin de sus ventas;
traducindose en despidos de personal, enviando gente por tanto al
desempleo, aumentando la tasa del mismo y afectando as los ingresos
del Estado.
4. Siguiendo con el tema de la disminucin en la produccin de lisina, al
mantenerse igual la demanda del producto, trajo consigo el
desplazamiento de un precio normal en situaciones de competencia
sana e ideal a un precio artificial, que benefici a los agentes
econmicos coludidos con utilidades extraordinarias de ingresos por
ventas que por consecuencia directa de la colusin.
5. Esta manipulacin del mercado a travs de la oferta y la demanda,
trajo consigo que el mercado local no alcanzara la eficiencia econmica
prevista en situaciones normales, en cambio, posicion mejor en este
caso a ADM, llegando a tener dominio en la produccin de la lisina.
6. Esta falta de eficiencia econmica del mercado, tambin se traduce en
que la calidad del producto de otros competidores no sea la misma del
ofrecido por el cartelista.
7. Al tener esta posicin de dominio, ADM junto a los dems agentes
econmicos colusorios, tuvieron un control casi absoluto de los precios
de la lisina, los incrementos de este producto, trajo consigo a m criterio
dos efectos:

A. Menor volatilidad de los precios por un largo tiempo, lo que conllev

a que posiblemente las empresas de competencia que no formaban
parte del cartel pudiesen subir los precios de acuerdo a la orientacin
del mercado, esto se traduce en que el crtel se haga ms fuerte y en
una afectacin directa al bolsillo del consumidor, al no tener opcin libre
para acceder al producto; y
B. Con el control de precios en el mercado, los agentes econmicos
bloquearon la participacin de los competidores ya sea los pequeos y
los medianos, a que tuvieran alguna influencia en la modificacin del
mismo,
8. Esta manipulacin del precio, de alguna forma sirvi como bloqueo para
la entrada de nuevos productores de lisina, que pudieron innovar en el
sector, o excluir a los ya existentes por el dominio marcado de ADM, esto
segn Crucelegui Grate (2011, p. 12).
9. Al final, el consumidor fue golpeado directamente por este aumento de
los precios y reduccin de la produccin de lisina por cuanto:
A. No tuvo mucha opcin de oferta y precios competitivos, esto
producto de la colusin;
B. Los precios no respondan a la calidad del producto recibido.
C. Sus ingresos probablemente le permitieron obtener una lisina de
diferente calidad, lo ms seguro de menor calidad que la ofrecida por
el cartelista;
D. Destin mayores recursos econmicos para la obtencin del
producto, esto golpea duramente la economa familiar, pues esta
desviacin pudo disminuir el acceso al mercado de otros productos
vitales para el ser humano.
E. El consumidor que formaba parte de agentes econmicos de la
competencia, que tuvieron que cerrar operaciones o vieron
disminuidas sus ventas, fueron perjudicados por el desempleo o
disminucin de sus ingresos, esto segn las Naciones Unidas (20013,
p. 4).
Referencias
Crucelegui Grate, J. L. (2011). Los efectos de los carteles en la
innovacin y el bienestar social. Recuperado el da 18 de Octubre
del 2014, de http://www.google.com.ni/url?
sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&ved=0CBsQ
FjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.euskadi.net%2Fcontenidos
%2Finformacion%2Fjornadas_de_interes%2Fes_jornadas
%2Fadjuntos%2F111005%2520CONFERENCIA%2520CARTELES
%2520FINAL.ppt&ei=snJGVOvNHczEggSbu4GwBw&usg=AFQjCNH
m1FNTU3vxDHVOPMGJNwPX1YDgsg&sig2=jbA8H8OVU76SPKzdHx
STNw&bvm=bv.77880786,d.eXY

Naciones Unidas, (2013). Efecto de los carteles en los pobres.

Recuperado el da 18 de Octubre del 2014, de
http://www.google.com.ni/url?
sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&ved=0CBsQ
FjAA&url=http%3A%2F%2Functad.org%2Fmeetings%2Fes
%2FSessionalDocuments
%2Fciclpd24rev1_es.pdf&ei=GnNGVMCSHZKRgwSrioLwCQ&usg=A
FQjCNF9dx8aQmnmdFEQE8bBs1FaPnUqmQ&sig2=VByrWGPGKzpT
ZfxqO9wtSA&bvm=bv.77880786,d.eXY