Boletín Técnico - Espectros Sísmicos de Riesgo Uniforme para Verificar Desempeño Estructural en Paises Sudamericanos

31/8/2015
BoletnTcnicoEspectrosssmicosderiesgouniformeparaverificardesempeoestructuralenpaisessudamericanos
BoletnTcnico
versinimpresaISSN0376723X
IMMEv.42n.1Caracasmar.2004
ServiciosPersonalizados
Articulo
ArticuloenXML
Referenciasdelartculo
ESPECTROSSSMICOSDERIESGOUNIFORMEPARAVERIFICAR
DESEMPEOESTRUCTURALENPAISESSUDAMERICANOS
RobertoAguiarFalcon
Comocitaresteartculo
Traduccinautomtica
Enviararticuloporemail
Centro de Investigaciones Cientficas CEINCI, Escuela Politcnica del

Ejrcito,ElProgresos/n.ValledelosChillos,Casilla231BTelfax 2334097,
Email:raguiar@espe.edu.ec
Indicadores
RESUMEN
Bookmark
Linksrelacionados
Se presenta una propuesta para encontrar formas espectrales para los

|
Otros
sismos denominados por el Comit VISION 2000, como frecuente,
ocasional, raro y muy raro, para Venezuela, Colombia, Ecuador, Per,
Chile y Argentina. A excepcin de Colombia, las normativas ssmicas vigentes al 2003 en los pases
mencionadosestablecenelespectrodediseoparaelsismoraroquetiene10%deprobabilidad de excedencia
en50aos.EnlaNormadeColombiatambinsehadefinidoelespectroparaelumbraldedaoquetieneuna
probabilidad del 80% de ser excedido en 15 aos. En base al espectro para el sismo raro se propone obtener
formas espectrales para los tres restantes niveles de diseo ssmico: frecuente, 50% de probabilidad de
excedencia en 30 aos ocasional, 50% de probabilidad de excedencia en 50 aos y muy raro, 10% de
probabilidad de excedencia en 100 aos. De esta manera se aporta al desarrollo del diseo ssmico por
desempeoenSurAmrica.
UNIFORMRISKSEISMICSPECTRATOVERIFYSTRUCTURALPERFORMANCEINSOUTHAMERICA
COUNTRIES
ABSTRACT
This paper works an approach to find spectral forms for earthquakes levels denominated by the VISION 2000
Committee as frequent, occasional, rare and very rare for Venezuela, Colombia, Ecuador, Per, Chile and
Argentina. With the exception of Colombia, the vigent seismic norms in 2003 in these countries establish the
design spectra as the one for the very rare seism with a 10% probability of excedence over 50 years. In the
Colombian Norm it has been also established the spectrum for the damage twhiglight zone with a 50%
probabilityofbeingexcededin30yearsoccasional,50%probabilitybeingexcededin50yearsandveryrare,
10% probability being exceded in 100 years. At this manner it is being apported to the development of the
performancebasedseismicdesigninSouthAmerica.
Recibido:01/08/03Revisado:10/09/03Aceptado:29/01/04
1.INTRODUCCIN
UnodelospasesconmayorconocimientodentrodelcampodelaIngenieraSsmicaeslosEstados Unidos de
Norte Amrica sin embargo, dos sismos recientes de magnitud moderada, como el de Loma Prieta de 1989,
con una magnitud de 7.1, y el de Northridge de 1994, con una magnitud de 6.7, dejaron ocho mil millones y
cuarenta mil millones de dlares en prdida, respectivamente. El nmero de muertos en el sismo de Loma
Prieta fue de 63 y 51 en el sismo de Northridge. Cifras demasiadas altas que motivaron la revisin de la
filosofa de diseo, por parte del Comit VISION 2000 que fue creado por la Sociedad de Ingenieros
EstructuralesdeCaliforniaen1992.
En la nueva filosofa se da mayor importancia al diseo por desempeo que al diseo por resistencia, ya que
esteltimoporssolonogarantizaunadecuadocomportamientodelaedificacinantesismosmenores.Pases
como Japn, Nueva Zelanda y algunos europeos han acogido la iniciativa del diseo y anlisis ssmico por
http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S0376723X2004000100002&script=sci_arttext
1/23
31/8/2015
desempeo y es muy probable que, a corto tiempo, presenten nuevas normativas ssmicas que incluyan esta
nueva filosofa, en contraste con otros pases que estn agobiados por problemas polticos y econmicos, que
tienen a sus pueblos sumidos en una pobreza que se agrava cuando se registra un sismo de moderada
magnitud, como el que afect al eje cafetero de Colombia en 1999 y que dej un mil ochocientos millones de
dlaresenprdidas.
En la forma de diseo tradicional se garantiza que el edificio no va a colapsar ante un sismo mayor y se
entiende que ante sismos menores la estructura va a responder en el rango elstico o con ligero dao ante
sismos moderados. Todos los controles que se realizan en el diseo estn orientados exclusivamente al sismo
mayor. Pero es importante cuantificar el desempeo que va a tener la edificacin ante los sismos menores y
moderados para saber si no se va a producir graves prdidas de capital e interrupcin del servicio (Flores
2002).
Eneldiseossmicopordesempeoloquesedeseaesconocerlosdesplazamientoslaterales,derivasdepisoy
elcomportamientodecadaunodeloselementos,antesismosdepequeamagnitudquesevanarepetirvarias
vecesdurantelavidadelaestructura,osismosdemayormagnitudqueprobablementeseregistren una sola
vezenlavidatildelaedificacin,osismosmsfuertesenloscualeslaprobabilidaddeocurrenciaesmenor.
Lociertoesqueanteeventosssmicosdediferenteintensidadesnecesarioconocersudesempeoentrminos
de ndices de dao a nivel local y global de la edificacin, conocer las prdidas econmicas que se van a
generartantoanivelestructuralcomonoestructuralyversisontolerables.Endefinitivaconeldiseossmico
pordesempeosepretendeoptimizareldiseoestructural,sepretendeconocermssobre el comportamiento
de la estructura ante diferentes acciones ssmicas, lo que todava no est suficientemente claro es la variable
quemejordefineelniveldedesempeo,entreestastenemoseldesplazamientolateralmximoeneltope del
edificio,laductilidad,laderivadepiso,laenergadisipada,losndicesdedao,etc.
VISION2000recomiendaqueseverifiqueeldesempeodelasestructurasanteloscuatroeventosssmicosque
estnindicadosenlatabla1.Enconsecuencia,enlasnormativasssmicassedebenestablecerlosespectrosde
diseo para cada uno de estos eventos, tema bastante difcil si se considera la poca informacin ssmica
instrumentalquesedisponeenvariospasesenvasdedesarrollo.
TABLA1.SismosrecomendadosporelComitVISION2000
Sismo
Vidatil
T
Probabilidadde
ExcedenciaP*
Perodomedio
deRetorno,tr
TasaAnualde
excedencia,p1
Frecuente
30aos
50%
43aos
0.02310
Ocasional
50aos
50%
72aos
0.01386
Raro
50aos
10%
475aos
0.00211
Muyraro
100aos
10%
970aos
0.00105
En Sudamrica las redes ssmicas que existen tienen dos o tres dcadas de vida y la mayor parte de sus
registroscorresponden,asismosdepequeamagnitud,conbaseenestainformacin,enEcuadorporejemplo,
se han generado sismos de mayor magnitud y formas espectrales las mismas que constan en el Cdigo
Ecuatoriano de la Construccin, CEC2000. Se sabe que conforme se tenga una mayor informacin ssmica se
actualizarnlosmapasdepeligrossmicoylaformadelosespectros,peroestodemandasutiempo.
Enlatabla1,latasaanualdeexcedenciap1seobtieneenfuncindelaprobabilidaddeexcedenciaP*, durante
lavidatilt,mediantelaecuacindelmodelodePoisson,queseindicaacontinuacin
p1=1(1P*)1/t
Elperodomedioderetornotr,sedeterminamediantelainversadep1.Para cada sismo de anlisis se espera
undesempeodelaedificacin,deacuerdoaldestinodelamismaperoentrminosgenerales,anteelsismo
frecuente, la estructura debe comportarse elsticamente, en consecuencia el coeficiente de amortiguamiento
referido al crtico para estructuras de hormign armado ser del 2%. Este coeficiente para el sismo ocasional,
enqueseesperadaoenloselementosnoestructuralesestaralrededordel3%.Paraelsismoraro,todaslas
normativas ssmicas presentan el espectro elstico asociado a un 5% finalmente para el sismo muy raro el
coeficiente de amortiguamiento es mayor, dependiendo de la demanda de ductilidad de la estructura y de la
energadisipada,fundamentalmente.
Dosaspectossonnecesariosdestacarconrelacinalatabla1elprimerodeellosserefiereaquelosperodos
2/23
31/8/2015
deretornosonparaedificios,paraotrotipodeestructurascomopresasnosonaplicablesyelsegundoalhecho
dequeestosperodosfueronobtenidosenbasealasismicidaddelosU.S.A.,fundamentalmente del Estado de
California.EsmuyprobablequelosperodosderetornoparalosPasesLatinoamericanosseandiferentes,tema
que no est al alcance de este trabajo, en que se presentan formas espectrales para varios pases de Sur
Amricaconsiderandolosperodosmediosderetornoindicadosenlatabla1.
Por otra parte es VISION 2000 quien establece que una estructura destinada a vivienda u oficina se comporte
elsticamente ante el sismo frecuente cuyo perodo medio de retorno es de 43 aos. Este perodo es bastante
alto y satisfacer este requerimiento puede llevar a tener estructuras muy costosas de ah que algunos pases
comoColombiahandefinidootrosismodenominadoumbraldedaoquetieneunperodomedioderetornode
9.32aosconelcualsedebeverificarquelaestructuratrabajeexclusivamenteenelrangoelstico.
2.ZONIFICACINSSMICAYESPECTROELSTICO
En la figura 1 se indica el mapa de zonificacin ssmica de Venezuela, Colombia, Ecuador, Per, Chile y
Argentina, que ha sido obtenido para el sismo raro y que consta en: la Norma COVENIN 175698 (Rev. 2001)
paraelcasodeVenezuela,enlaNormaSismoResistenteNSR98deColombia,enelCdigoEcuatorianodela
Construccin CEC2000, en la Norma Tcnica de Per E030 de 1997, en la Norma de Chile NCh 433.Of 96 de
1996yenelReglamentoArgentinoparaConstruccionesSismorresistentesIMPRESCIRSOCde1982.
3/23
31/8/2015
Figura1.ZonificacinssmicaenVenezuela,Colombia,Ecuador,Per,ChileyArgentinaal2003
Ntesequeaniveldefronteraslaaceleracinvaradeunpasaotro.Porejemplo,enlafronteraentrePery
Chilesetieneenelprimerpas0.4g.,yenelsegundolaaceleracinvarade0.2a0.4g.,algosimilarsetiene
en las otras fronteras. Esto amerita que a futuro se piense en tener un solo mapa de zonificacin ssmica de
4/23
31/8/2015
AmricaLatinayunasolanormativassmica.
Se define el espectro de aceleraciones de amenaza uniforme como la curva que une las aceleraciones
espectrales asociadas independientemente a cada perodo estructural con una probabilidad de excedencia dada
enuntiempodeterminadoyparaunciertofactordeamortiguamientoconrespectoalcrtico.Esdecirquees la
curva que une las aceleraciones espectrales asociadas al mismo perodo de retorno, trabajando cada perodo
estructuralindependientemente(Jaramillo2002).
Noeselobjetivodelpresenteartculocompararlasformasespectralesdelasnormativasssmicas vigentes al
2003 en Sudamrica ni comentar sobre ellas, se entiende que estas responden a la mejor informacin ssmica
disponible en cada pas. Se pretende es que a partir de las formas espectrales vigentes se determinen los
espectros para los sismos recomendados por VISION 2000 con el objeto de que se verifique el desempeo de
lasedificacionesentrminosestructuralesyentrminoseconmicosantediferentessismos.
Actualmenteexistenvariosmtodosparaencontrareldesempeoestructuraldeunaedificacinanteunaaccin
ssmica, uno de ellos es el Mtodo del Espectro de Capacidad. Por otra parte existen varias metodologas para
encontrarelcostodereparacindeloselementosestructurales,noestructuralesydeloselementosquevana
caerse durante un sismo, una de ellas es la propuesta por HAZUS 99. Pero para poder encontrar este
desempeoserequiereconocerlaaccinssmicaparalosotroseventosquenoestnprescritosenlasnormas
vigentes.
2.1NormativadeVenezuela
En Venezuela se han determinado ocho zonas ssmicas que van desde la zona 0, hasta la zona 7, que est
caracterizada por una aceleracin mxima del terreno Ao , igual a 0.4 g. siendo g, la aceleracin de la
gravedad. Las ecuaciones que definen las tres ramas del espectro elstico, mostrado en la figura 2, son las
siguientes:
Figura2.EspectroElsticodelanormavenezolanade2001
donde es el coeficiente de importancia de la estructura es el factor de correccin del coeficiente de la
aceleracinhorizontaldelsuelo,porefectodelascondicioneslocalesdesueloesel factor de magnificacin
promedio,indicadoenlatabla2Ao eslaaceleracinmximadelsuelo,indicadoenelmapadezonificacinde
la figura 1. Los perodos To , T* se indican en la tabla 2, para diferentes perfiles de suelo. Finalmente, T y
Adsonelperodoylaaceleracinespectral,queposteriormentesevaadenominarSa .
TABLA2.ParmetrosquedefinenelespectroelsticodeVenezuela,Colombia,Ecuador,Per,Chiley
Argentina,vigentesal2003
5/23
31/8/2015
PERFIL
DE
SUELO
PAIS
To
seg.
T*
seg.
T+
seg.
S1
Venezuela01
0.1
0.40
2.4
1.0
Colombia98
0.3
0.52
2.40
2.5
1.0
Ecuador00
0.1
0.50
2.50
2.5
1.0
Per97
0.40
2.5
1.0
Chile96
0.15
0.20
0.9
2.0
Argentina
0.20
0.350.60
3.0
S2
Venezuela01
0.175
0.70
2.6
1.0
Colombia98
0.3
0.62
2.88
2.5
1.2
Ecuador00
0.1
0.52
3.11
3.0
1.2
Per97
0.60
2.5
1.2
Chile96
0.30
0.35
1.0
1.5
Argentina
0.30
0.600.80
3.0
S3
Venezuela01
0.25
1.00
2.8
1.0
Colombia98
0.3
0.78
3.60
2.5
1.5
Ecuador00
0.16
0.82
4.59
2.8
1.5
Per97
0.90
2.5
1.5
Chile96
0.75
0.85
1.2
1.0
Argentina
0.40
1.001.20
3.0
S4
Venezuela01
0.325
1.30
3.0
0.8
Colombia98
0.3
1.04
5.08
2.5
2.0
Ecuador00
0.4
2.00
10.00
2.5
2.0
Per97
2.5
2.0
Chile96
1.20
1.35
1.3
1.0
2.2NormativadeColombia
6/23
31/8/2015
LanormaNSR98 de Colombia contempla nueve zonas ssmicas la de mayor peligrosidad es la nueve, con un
valorAo =0.4g.,ylademenorpeligrosidad,launoconunAo =0.05gLasecuacionesdelespectroelsticoquese
indicanenlafigura3,son:
Figura3.EspectroElsticodelanormadeColombiade1998
La variable todava no definida es S, que es el factor de amplificacin del suelo. En la tabla 2 se indican los
respectivosvalores.
2.3CdigodeEcuador
El CEC2000 considera cuatro zonas ssmicas que van desde 0.15g., en la regin oriental, hasta la zona cuatro
que tiene un valor Ao =0.4g, en parte de la costa y de la sierra. Con relacin al espectro elstico, se debe
indicar que para perodos menores a To , es opcional considerar la recta que va desde Ao hasta Ao , o se
puede trabajar con el valor constante Ao de, como se indica en la figura 4. Las ecuaciones que definen el
espectroson:
7/23
31/8/2015
Figura4.EspectroElsticodelCdigoEcuatorianodelaConstruccinCEC2000
2.4NormadePer
En el Per, la Norma Tcnica de Edificaciones E30 de 1997 considera 3 zonas ssmicas, la zona 1 que tiene un
valorde0.15g.,ladoseslamsextensaconunvalorAo =0.20g.,ylademayorpeligrosidadesla3con0.4g
Enlafigura5,seindicanlosdossegmentosquedefinenelespectroelsticodelaNormaTcnicaE030dePer,
cuyasecuacionesson:
Figura5.EspectroElsticodelaNormaTcnicadeEdificacionesdePerde1997
2.5NormadeChile
LaNormaNCh433.Of96contemplatreszonasssmicas,lademayorpeligrosidadeslatresconAo =0.4g., y la
menoreslaunoconAo =0.20g.ElespectroelsticodeChileesdiferentealdelosotrospasesdeLatinoamrica
yestgobernadoporunasolaecuacin.
dondeTo ,psonparmetrosrelativosaltipodesuelodefundacinquesedeterminanenlatabla2, de acuerdo

8/23
31/8/2015
al perfil de suelo. Existe una propuesta realizada por ACHISINA (2001) en que se definen nuevas formas
espectralesparaedificiosconaislamientossmicoquenoseconsideraronenesteestudio.
2.6NormadeArgentina
En Argentina, se tienen 5 zonas ssmicas que van desde la zona 0, que corresponde a la mayor parte del
territorioyestcaracterizadoporunvalorAo =0.04g.,hastalazona4,conAo =0.35g.Enlaszonasssmicas1y
2,elvalordeAo varadeacuerdoalperfildesuelo.Enlafigura6,seindicalaformadelespectroelsticoylas
ecuacionesdecadaunadelasramas,son:
Figura6.EspectroElsticodelreglamentoargentinode1982
Para la zona 0, se tiene que el valor de To =0.10s., y el valor de T* vale 1.20 para el perfil de suelo S1, 1.40
paraS2y1.60paraS3losrestantesvaloresseindicanenlatabla2.Solosetienentresperfilesdesueloenel
ReglamentoArgentinoparaConstruccionesSismorresistentesINPRESCIRSOCde1982.
Es importante destacar que en el presente apartado se ha indicado el espectro elstico de las diferentes
normativas ssmicas analizadas, a esta forma espectral se la denomina Sae. Por otra parte, la clasificacin de
losperfilesdesuelodifieredenormativaanormativaaexcepcindelCEC2000deEcuadoryE030dePer,que
sonlasmismas.
LamentablementeBolivianotieneunanormativassmica,porloquenoseincluyeenelestudio,apesardeque
variossismoshandejadograndesprdidashumanasyeconmicas,elltimodeelloseselsismodeAiquiledel
22deMayode1998,conunamagnitudMw=6.8yunaprofundidadfocalde24Km.,quedej105muertos,315
heridosyprdidasestimadasen15millonesdedlares.
3.ANLISISDEESTUDIOSREALIZADOSENVENEZUELA
En el Manual de Ingeniera de Diseo de PDVSA 1999 se presentan dos mapas de amenaza ssmica, el uno
contiene valores de a*, y el otro contiene valores de . En base a estos dos mapas es factible obtener la
aceleracin mxima del suelo Ao , para los sismos raro y muy raro, que tienen una probabilidad anual de
excedenciap10.002,empleandolasiguienteecuacin:
Ao =a*{[ln(1P*)]/t}1/
donde Ao viene expresado en cm/s2. En la tabla 3 se indican los valores de Ao , encontrados para diferentes
zonas ssmicas de Venezuela, para los sismos raro y muy raro. Ntese que la relacin entre la aceleracin
9/23
31/8/2015
encontrada para el sismo muy raro con relacin a la aceleracin del sismo raro, en promedio es de 1.19 y se
apreciaquenohayunagrandispersinconrespectoaestevalor.Sedestacaquelospuntosseleccionadosenla
tabla 3 son de toda Venezuela y se ha tenido especial cuidado de considerar punto del Estado Sucre que
contemplalaszonasssmicas6y7.
TABLA3.RelacindevaloresdeAodelsismomuyraroconrelacinalsismoraro,paraVenezuela
Zona
a*
SismoRaro
Ao(g)
SismoMuyraro
Ao(g)
AoMuy raro
Aoraro
60
4.00
0.286
0.340
1.189
60
3.50
0.356
0.434
1.219
60
4.00
0.286
0.340
1.189
60
3.75
0.317
0.381
1.202
55
4.00
0.262
0.312
1.191
40
3.75
0.211
0.254
1.204
45
3.75
0.238
0.286
1.202
55
4.25
0.239
0.282
1.180
50
4.50
0.201
0.234
1.164
50
4.25
0.218
0.256
1.174
45
4.25
0.196
0.230
1.173
40
4.25
0.174
0.205
1.178
35
3.75
0.185
0.222
1.200
40
4.00
0.191
0.227
1.188
30
3.75
0.158
0.190
1.203
35
4.00
0.167
0.198
1.186
30
3.50
0.178
0.217
1.219
27.5
3.50
0.163
0.199
1.221
28
4.00
0.133
0.159
1.195
30
4.25
0.131
0.154
1.176
32
3.75
0.169
0.203
1.201
27
4.30
0.115
0.136
1.183
10/23
31/8/2015
26
4.25
0.113
0.133
1.177
25
4.50
0.100
0.117
1.170
25
4.40
0.104
0.121
1.163
Promedio
1.19
Porotrolado,enlastablas4y5seindicanlosresultadosdelestudiodepeligrosidadssmica,considerandolos
sismos recomendados por VISION 2000 para el occidente de Venezuela. Trabajo realizado por Bendito et al en
2001.
TABLA4.Aceleraciones(g)encontradasporBenditoetal,enZonaSsmica5
SanCristbal
Mrida
Trujillo
Barquisimeto SanFelipe
Sismo
Promedio
Media M+ Media M+ Media M+ Media M+ Media M+
Frecuente
0.083 0.120 0.102 0.154 0.124 0.194 0.071 0.110 0.064 0.101
0.089
Ocasional
0.102 0.147 0.123 0.192 0.149 0.235 0.088 0.136 0.083 0.127
0.109
Raro
0.203 0.298 0.238 0.371 0.274 0.431 0.177 0.280 0.173 0.273
0.213
MuyRaro
0.255 0.377 0.293 0.456 0.331 0.521 0.222 0.350 0.219 0.345
0.264
Ocas/Frec 1.229 1.225 1.206 1.247 1.202 1.211 1.239 1.236 1.297 1.257
1.235
MRaro/Raro 1256 1.265 1.231 1.229 1.208 1.209 1.254 1.250 1.266 1.264
1.243
TABLA5.AceleracionesencontradasporBenditoetal,enZonaSsmica3
Sismo
Coro
Maracaibo
Promedio
Media
M+
Media
M+
Frecuente
0.033
0.054
0.056
0.086
0.045
Ocasional
0.042
0.067
0.074
0.112
0.058
Raro
0.085
0.130
0.181
0.274
0.133
Muyraro
0.104
0.162
0.243
0.367
0.174
Ocasional/Frecuente
1.272
1.241
1.321
1.302
1.284
Muyraro/Raro
1.224
1.246
1.343
1.339
1.288
En la ltima columna de las tablas 4 y 5 se presenta el promedio para los cuatro sismos, obtenidos con los
valores medios pero para las relaciones entre la aceleracin mxima del sismo ocasional con relacin al
11/23
31/8/2015
frecuenteydelsismomuyraroconrespectoalraro,seobtuvocontodoslosdatos.
La Norma COVENIN 175698 establece que Ao =0.30g, para la zona 5 y Ao =0.20g, para la zona 3. En
consecuencia, la relacin de Ao especificado en la normativa con relacin a la aceleracin del sismo frecuente
encontrado en las tablas 4 y 5 son 3.37 y 4.44, respectivamente. Por lo tanto para obtener la aceleracin del
suelo para el sismo frecuente se deben dividir los valores que estn en la normativa ssmica 175698 para un
valorqueestentre3y4.
Enlastablas4y5seapreciaqueparaobtenerlaaceleracinparaelsismoocasionalse deben multiplicar los
valoresdelaaceleracinparaelsismofrecuentepor1.235y1.284.Porotroladoelfactorporelcualsedebe
multiplicarlaaceleracindelsismoraroparaobtenerelsismomuyraroesahorade1.288.
Con base en los valores obtenidos en este tipo de relaciones se plantear una forma de obtener los espectros
para los sismos de VISION 2000 a partir de los espectros que constan en las diferentes normativas ssmicas.
Son pocos los trabajos de peligrosidad ssmica que se han realizado en los diferentes pases ssmicos de Sur
AmricaparaobtenerlossismospropuestosporVISION2000porestemotivoes conveniente que del anlisis
de todos los estudios se haga una propuesta en conjunto. Adems no se dispone de una base de datos
instrumentalesnumerosapara los sismos moderados y fuertes con los cuales se puedan obtener conclusiones
sobrelasformasespectrales.
Avelar (2002) presentan una metodologa para encontrar espectros de diseo para diferentes perodos de
retorno a partir de registros ssmicos y obtienen espectros para el Distrito Federal de Mxico para perodos de
retorno de 100, 200, 500 y 1000 aos en los que se aprecia que es factible llegar a esas formas espectrales
empleandounprocedimientocomoelqueseindicarposteriormenteenesteartculo.Esfactibleparaperodos
menoresalos2s.
4.ANLISISDEESTUDIOSREALIZADOSENCOLOMBIA
La NSR98 de Colombia a ms de definir el espectro de diseo para el sismo raro, tambin lo hace para el
sismodenominadoUmbraldeDao,elmismoqueseloobtieneparaunaprobabilidaddeexcedenciadel80%,
enunlapsodequinceaosesdecir,estasociadoaunperodomedioderetornode9.32aos.
Al comparar el perodo medio de retorno del sismo umbral de dao de la NSR98 con el sismo frecuente de
VISION 2000, se observa que es 4.61 veces menor. Con el objeto de tener una idea de la relacin entre la
aceleracindelsismoraroydelsismodeumbraldedao,enlatabla6seindicaloespecificadoporlaNSR98
paralosdossismos.Sedestacaqueparaelsismorarosetienennuevezonasssmicasyparaeldeumbralde
dao,7enconsecuencia,paracompararlossedebehacerunaaproximacinconsiderandolosmayoresvalores.
TABLA6.Aceleraciones(g)parasismoraroyumbraldedaodeNSR98deColombia
ValorAo
SismoRaro
ValorAo
UmbraldeDao
Ao Raro
Ao Umbral
0.05
0.005
10.0
2y3
0.10
0.01
10.0
3y4
0.15
0.02
7.50
5,6y7
0.30
0.03
10.0
5,6,7y8
0.35
0.04
8.75
5,6y8y9
0.40
0.05
8.00
0.40
0.06
6.67
Zonas
SismoRaro
ZonaUmbral
deDao
Promedio
8.7
Es importante destacar que Medelln se encuentra en la Zona Ssmica 5 para el sismo raro y para el sismo de
umbraldedao.Jaramillo2002,determinalosdosespectrospara14zonasdeMedellnyelvalorpromediode
la aceleracin para el umbral de dao es Ao = 0.062g, y para el sismo raro Ao = 0.252g. Valores superiores a
12/23
31/8/2015
los prescritos en NSR98. La relacin entre estos dos valores es 4.06 valor ms bajo que los indicados en la
tabla6.
5.ANLISISDEESTUDIOSREALIZADOSENECUADOR
Mera et al, 2000, 2002, han realizado estudios de peligrosidad ssmica en Esmeraldas, Machala, Salinas y
Manta, siguiendo los lineamientos de VISION 2000. Por otro lado, Aguiar 2000, 2001 ha realizado igual trabajo
en el Tena, Pujil y Santo Domingo, de tal manera que se tienen resultados de ciudades ubicadas en las tres
regionesdelageografaecuatoriana.Losresultadosencontradosseindicanenlastablas7y8.
TABLA7.Aceleraciones(g)paraciudadesubicadasenZonaIVdelCEC2000
Sismo
Esmeraldas
Salinas
Manta
Pujil
Promedio
Frecuente
0.07
0.072
0.07
0.12
0.083
Ocasional
0.10
0.091
0.10
0.14
0.108
Raro
0.37
0.212
0.32
0.23
0.283
MuyRaro
0.60
0.313
0.51
0.27
0.423
Ocas/Frec.
1.429
1.264
1.429
1.167
1.322
MRaro/Raro
1.622
1.476
1.594
1.174
1.467
TABLA8.Aceleraciones(g)paraciudadesubicadasenZonaIIIdelCEC2000
Sismo
Machala
Tena
SantoDomingo
Promedio
Frecuente
0.077
0.114
0.150
0.114
Ocasional
0.098
0.130
0.180
0.136
Raro
0.229
0.213
0.330
0.257
MuyRaro
0.313
0.255
0.410
0.326
Ocas/Frec.
1.272
1.140
1.200
1.204
MRaro/Raro
1.367
1.197
1.242
1.269
La zona IV contempla que Ao = 0.4g, y en la zona III se tiene Ao = 0.3g, para el sismo raro. En la tabla 7, se
apreciaqueelpromediodelvalordeAo esmayorqueelrespectivopromedioindicadoenlatabla8, como era
deesperarseperoparalossismosfrecuenteyocasional,elpromediodelatabla8esmayorqueeldelatabla
7.
LarelacindelaaceleracinespecificadaenelCEC2000conrespectoalasobtenidas para el sismo frecuente
en las tablas 7 y 8, son: 4.82 y 2.63, respectivamente. En consecuencia la aceleracin del sismo frecuente se
obtendrdividiendolaaceleracindelCEC2000paraunvalorqueestentre2.5y5.
6.ANLISISDEESTUDIOSREALIZADOSENPER
Investigadores como Muoz 2002, Silva 2002 y Zegarra 2002, han presentado trabajos de reforzamiento de
construcciones,enlosquehanutilizadolosvaloresindicadosenlatabla 9 para la zona de mayor peligrosidad
ssmicadelPer,paradeterminarlossismosdeanlisisdeacuerdoaVISION2000yverificareldesempeode
lasedificaciones.
13/23
31/8/2015
TABLA9.Aceleraciones(g)utilizadasparalazonaIIIdePer
Sismo
Ao
Frecuente
0.20
Ocasional
0.25
Raro
0.40
MuyRaro
0.45
Ao Ocas
Ao Frec
Ao MRaro
Ao Raro
Ao Norma
Ao Frec
1.25
1.25
7.ESTUDIOSREALIZADOSENCHILE
Guendelman2002realizaunaproposicinparamodificarlaNormaNCh433Of96,conlacualsedeterminalos
sismosdeanlisisdeacuerdoaVISION2000.Lapropuestasemuestraenlatabla10.
TABLA10.ProposicinparaNCh433futura,realizadaporGuendelman
Sismo
NiveldeDemanda
Frecuente
f minSae
Sa1=
R*
Ocasional
Sa2=1.4Sa1
Raro
Sa3=Sae
MuyRaro
Sa4=1.5Sae
donde Sae es el espectro elstico propuesto en la Norma NCh 433 para el sismo raro, f min es un factor de
correccin que garantiza el mnimo cortante basal y R* es el factor de reduccin de la aceleracin espectral,
calculado para el perodo del modo con mayor masa traslacional equivalente en la direccin de anlisis
especificadaenNCh433.
Por otra parte en ACHISINA (2001) se obtiene el espectro para el sismo muy raro, que lo denominan Sismo
MximoPosible,multiplicandoelespectrodelsismoraropor1.2
En la tabla 11 se resumen los parmetros encontrados en este estudio, que sirven de base para definir los
sismosdeanlisisrecomendadosporVISION2000.
TABLA11.Parmetrosencontrados
Colombia
Ao MuyRaro
Ao Raro
1.190(Tabla3)
1.243(Tabla4)
1.288(Tabla5)
Ecuador
1.322(Tabla7)
1.204(Tabla8)
1.467(Tabla7)
1.269(Tabla8)
4.82(Tabla7)
2.63(Tabla8)
Per
1.250(Tabla9)
1.250(Tabla9)
2.00(Tabla9)
Pas
Venezuela
Ao Ocasional
Ao Frecuente
1.235(Tabla4)
1.284(Tabla5)
Ao Norma
Ao Frecuente
3.37(Tabla4)
4.44(Tabla5)
Ao Norma
Ao Umbral
8.70(Tabla6)
4.06
(Jaramillo)
8.PROPUESTADEFORMASESPECTRALES
Para el Sismo Frecuente, se propone obtener espectros para un factor de amortiguamiento del 2%,
14/23
31/8/2015
empleando la misma forma del espectro elstico que consta en las respectivas normativas ssmicas, pero con
un valor de Ao igual al que est en la norma para el sismo raro divido para tres. Se recomienda usar las
ecuacionesdeNewmarkyHallparaencontrarespectrosconcualquieramortiguamiento,estasson:
a =3.210.68ln(19)
v=2.310.41ln(20)
d=1.820.27ln(21)
Lasecuaciones(19)a(21)tienenun50%deprobabilidaddeexcedencia.Porotraparte, en estas ecuaciones
a , b, c, son los factores de amplificacin para la aceleracin, velocidad y desplazamiento. Existen otras
ecuacionesmssencillasparaencontrarunfactordeajustef a delespectrohacualquiervalorde,unadeellas
eslasiguiente:
La ecuacin (22) es adecuada utilizarla en espectros que estn formulados por una sola ecuacin, como es el
caso de Chile. En cambio, con las ecuaciones (19) a (21) se modifica la posicin de los puntos de quiebre del
espectro.
Para el SismoOcasional, es muy adecuado utilizar la recomendacin de Guendelman 2002, que consiste en
multiplicar el espectro del sismo frecuente por 1.4, se puede pensar en un factor ligeramente menor pero
conservadoramentequedaelvaloranotadoporlosvaloresencontradosyqueconstanenlatabla11.
Finalmente para el Sismo Muy Raro se propone multiplicar el espectro elstico por 1.3, en base a los
resultados de la tabla 11 y considerando que al multiplicar el espectro elstico de las normativas por 1.3 la
probabilidad de excedencia se reduce al 5% en un tiempo de 100 aos, esto para un valor Ao = 0.4g, Aguiar y
Haro (2000), pero como se esperan sismos ms fuertes la probabilidad de excedencia va a subir al orden del
10%.Unvalormsaltoa1.3implicalareduccindelaprobabilidaddeexcedenciayunincrementodelperodo
medioderetorno.
En la figura 7 se presenta, los cuatro espectros para un perfil de suelo S3, ubicado en la zona de mayor
peligrosidad ssmica de Venezuela y cuyo uso es para vivienda.Enlafigura 8 se presenta lo mismo pero para
Chile.
Figura7.EspectrosparaunperfilS3enzona7deVenezuela
15/23
31/8/2015
Figura8.EspectrosparaunperfilS3enzona3deChile
9.ESPECTROSDEDEMANDA
Losespectrosdedemanda,relacionaneldesplazamientoespectralSd,conlaaceleracinespectralSa , y se los
obtieneapartirdelosespectrosindicadosenelapartadoanterior.Laecuacinqueseutilizaparaelcambio,en
elrangoelstico,eslasiguiente:
En la ecuacin (23), Sde, Sae, corresponden al desplazamiento y aceleracin espectral, para el rango elstico.
Sean Sd y Sa , el desplazamiento y la aceleracin espectral para el rango inelstico y considerando que el
espectroinelsticoseobtienedividiendoelespectroelsticoparaelfactordereduccindelasfuerzasssmicas
R,detalformaque:
donde,eslademandadeductilidad.Enelpresenteartculo,nicamentesetrabajaconlaecuacin(23), pero
para encontrar el punto de demanda y el desempeo que va a tener una estructura en el rango inelstico se
utilizalaecuacin(25).
En las figuras 9 y 10 se muestran los espectros de demanda para Venezuela y Chile que se derivan de los
espectrosindicadosenlasfiguras7y8,quesehanobtenidohastaunperodode2s.
16/23
31/8/2015
Figura9.EspectrosdeDemandaparaVenezuelaenZona7yensueloS3
Figura10.EspectrosdeDemandaparaChileenZona7yensueloS3
En la figuras 11, 12, 13 y 14, se presentan, a la izquierda, los espectros clsicos en el formato aceleracin
perodoy,aladerecha,losespectrosdedemandaenelformatoaceleracindesplazamiento,paralaszonas
de mayor peligrosidad ssmica de Colombia, Ecuador, Per y Argentina, en un perfil de suelo S3 y para un
coeficientedeimportanciaigualauno.
17/23
31/8/2015
Figura11.EspectrosparaColombiaenzonademayorpeligrosidadssmicayensueloS3
18/23
31/8/2015
Figura12.EspectrosparaEcuadorenzonademayorpeligrosidadssmicayensueloS3
19/23
31/8/2015
Figura13.EspectrosparaPerenzonademayorpeligrosidadssmicayensueloS3
20/23
31/8/2015
Figura14.EspectrosparaArgentinaenzonademayorpeligrosidadssmicayensueloIII
Para Colombia, la forma del espectro del sismo frecuente se ha considerado igual a la estipulada en NSR98
paraelsismodenominadoumbraldedao,lodemsseprocededeacuerdoalapropuestarealizada.
10.COMENTARIOS
Es muy importante que en Latinoamrica se defina el perodo medio de retorno de los cuatro sismos
recomendados por VISION 2000, debido a que estos perodos responden a la sismicidad de California que es
diferente a la de Sur Amrica. Por ejemplo en el siglo XX se registraron 6 eventos de magnitud mayor a 7 en
California, mientras que en ese mismo siglo se registraron 3 sismos en Venezuela, 17 en Colombia, 15 en
Ecuador,49enPer,92enChiley23enArgentinademagnitudmayora7(BulletinISC).
21/23
31/8/2015
En Grases (2002) se presenta una tabla en la cual Venezuela queda ubicada en una zona de baja peligrosidad
ssmica en contraste con Chile que se halla ubicada entre las zonas de mayor peligrosidad ssmica del mundo.
EnVenezuelalamagnitudmximaprobableen85aosesMs=7.5,encambioenChileestamagnitudesMs =
8.5.
Todo esto demuestra que la sismicidad en Sudamrica difiere de un lugar a otro ya que los mecanismos de
generacindelossismossondiferentes,lopropioparacadareginsetieneunadeterminadaleydeatenuacin
de movimiento de suelo, los efectos de direccionalidad son diferentes, etc. Por todo lo indicado es que se
trabaja con los mapas de peligrosidad ssmica y espectros elsticos de cada Pas. A partir de esta informacin
que est en las normativas es que se ha presentado una metodologa para encontrar los cuatro eventos
ssmicosrecomendadosporVISION2000paraencontrareldesempeodelasedificaciones.
11.CONCLUSIONES
Se ha presentado una propuesta para obtener formas espectrales para cuatro niveles de diseo ssmico,
denominados por VISION 2000 como: frecuente, ocasional, raro y muy raro, para Venezuela, Colombia,
Ecuador,Per,VenezuelayArgentina,lasmismasquesederivanapartirdelespectroelsticodefinidoparael
sismoraroenlasnormativasssmicasvigentesal2003enlospasesmencionados.
12.REFERENCIAS
1. ACHISINA (2001),
Proposicin de cdigo para el anlisis y diseo de edificios con aislacin ssmica
,
AsociacinChilenadeSismologaeIngenieraSsmica,70p,SantiagodeChile.[Links]
2. Aguiar R., y Haro A., (2000),
Zonificacin Ssmica en Pases Bolivarianos
, Boletn Tcnico. Instituto de
MaterialesyModelosEstructurales.UniversidadCentraldeVenezuela,38(3),2741,Caracas.[Links]
3. Aguiar R., (2000),
Determinacin de puntos notables en la curva de capacidad resistente para el
reforzamiento de hospitals
, Desastres ssmicos en desarrollo. Instituto de Materiales y Modelos Estructurales.
UniversidadCentraldeVenezuela,EE1EE15,Caracas.[Links]
4.AguiarR.,yLozadaR.,(2000),
ElsismodePujilde1996ylapropuestadelCEC99
,XIIIJornadasNacionales
deIngenieraEstructural.PontificiaUniversidadCatlicadelEcuador,296305,Quito.[Links]
5. Aguiar R., (2000), Sismo de Macas de 1995 y la reconstruccin, Centro de Investigaciones Cientficas.
EscuelaPolitcnicadelEjrcito,74p,Quito.[Links]
6. Aguiar R., (2001).
Reforzamiento ssmico del Hospital de Santo Domingo de los Colorados
, Memoria de
clculo.CentrodeInvestigacionesCientficas.EscuelaPolitcnicadelEjrcito,Quito.[Links]
7.Avelar C. y Ayala G., (2002),
Determinacin de espectros de diseo de utilidad en el diseo ssmico basado
endesempeo
,VIISimposioNacionaldeIngenieraSsmica,Cuernavaca,Mxico.[Links]
8.BenditoA.,RiveroP.yLoboW.,(2001),
Curvasdeisoaceleracinparaestadosdedesempeoestructuralen
elOccidentedeVenezuela
,BoletnTcnico.InstitutodeMaterialesyModelosEstructurales.UniversidadCentral
deVenezuela,39(2),118,Caracas.[Links]
9. Bulletin of the Internacional Seismological
http://www.isc.ac.uk/Cite/cite.html.[Links]
Centre
Database
Access
Program.
Interned
10. CEC2000,
Cdigo Ecuatoriano de la Construccin
, XIII Jornadas Nacionales de Ingeniera Estructural.
PontificiaUniversidadCatlicadelEcuador,325350,Quito.[Links]
11. Flores R., (2002),
Ingeniera Ssmica por desempeo un exigente desafo. Nota sobre Sismologa
, VIII
Jornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera Antissmica. Universidad Federico Santa Mara, 22 p,
Valparaso.[Links]
12.GrasesJ.,(2002),IntroduccinalaevaluacindelaamenazassmicaenVenezuelaAccionesdeMitigacin,
FundacinPedroGrases,249p,Caracas.[Links]
13.GuendelmanT.,(2002),
AnlisisyDiseoSsmicodeEdificiosdeHormignArmado
,MemoriasdeSeminario
dictadoenUniversidaddeLaSerena
,compiladoenCD,LaSerena.[Links]
14. Hazus 99, (1999),
Earthquake Loss Estimation Methodology
, Federal Emergency Management Agency FEMA
andNationalInstituteofBuildingsSciencesNIBS,Vol5,Chapter5,WashingtonDC.[Links]
15. IMPRES (1982), Reglamento Argentino para Construcciones Sismorresistentes, IMPRES CIRSOC
103.[Links]
16.Jaramillo J., (2002),
Espectros de diseo ssmico para la ciudad de Medelln
, Revista Internacional de
IngenieradeEstructuras.Editores:A.BarbatyR.Aguiar,7(1),119,Quito.[Links]
22/23
31/8/2015
17. Mera W., Villacrs A., Ypez O., Ponce G. y Guamn J., (2000),
Microzonificacin ssmica y espectros de
respuesta de diseo elstico de la ciudad de Salinas
, XIII Jornadas Nacionales de Ingeniera Estructural.
PontificiaUniversidadCatlicadelEcuador,365380,Quito.[Links]
18. Mera W., Villacrs A., Ypez O., Ponce G. y Guamn J., (2002),
Microzonificacin ssmica y espectros de
respuestadediseoelsticodelaciudaddeEsmeraldas
,XVJornadasNacionalesdeIngenieraEstructural,177
192,Loja.[Links]
19.MuozA.,BartolomA.yRodrguezC.,(2002),
Demandasderesistenciaparaedificiosdealbaileraenel
Per
, VIII Jornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera Antissmica. Universidad Federico Santa Mara, 10 p,
Valparaso.[Links]
20.NewmarkN.,andHallW.,(1969),
Seismicdesigncriteriafornuclearreactorfacilities
,4thWorldConference
onEarthquakeEngineering.SantiagodeChile.[Links]
21. Norma NCh 433.Of 96, (1996), Diseo ssmico de edificios, Instituto de Normalizacin. INNChile, 42 p,
Santiago.[Links]
22. Norma COVENIN 175698 (Rev. 2001), Edificaciones Sismorresistentes, FUNVISIS. Ministerio de Desarrollo
Urbano,69p.,Caracas.[Links]
23. Norma Tcnica de Edificaciones E.030, (1997), Diseo Sismorresistente, Reglamento Nacional de
Construcciones.MinisteriodeTransporteyComunicaciones,Lima.[Links]
24. NSR98, (1998), Normas colombianas de diseo y construcciones sismo resistente, Asociacin Colombiana
deIngenieraSsmica,Tomo1,Bogot.[Links]
25. PDVSA JA221, (1999), Diseo sismorresistente de instalaciones industriales, PDVSA. Manual de Ingeniera
deDiseo,18,53p,Caracas.[Links]
26. SEAOC, (1995).
VISION 2000 Report on performance based seismic engineering of buildings
, Structural
EngineersAssociationofCalifornia,Sacramento.[Links]
27. SEAOC, (1995),
A framework for performance based design
, Structural Engineers Association of California.
VISION2000Committee,California.[Links]
28. Silva W., (2002).
Vivienda en Per
, Curso sobre Diseo y Construccin Sismorresistente de Estructuras.
CENAPRED.Mxico.[Links]
29.ZegarraL.yYeckleL.,(2002).
Reparacinyrefuerzodeedificacionesescolaresdaadasenelsismodel23
de junio de 2001
, VIII Jornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera Antissmica. Universidad Federico Santa
Mara,10p,Valparaso.[Links]
20152002InstitutodeMaterialesyModelosEstructurales.FacultaddeIngenieria.UniversidadCentralde
Venezuela(UCV).
InstitutodeMaterialesyModelosEstructurales.FacultaddeIngenieria.UniversidadCentralde
Venezuela.ApartadoPoistal50361.Caracas1050A.Venezuela.Telfs:(0580212)
6053133/6053128/6053129.Fax:(0580212)6053135/6053136.
boletintecnicoimme@hotmail.com
23/23

Boletín Técnico - Espectros Sísmicos de Riesgo Uniforme para Verificar Desempeño Estructural en Paises Sudamericanos

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Boletín Técnico - Espectros Sísmicos de Riesgo Uniforme para Verificar Desempeño Estructural en Paises Sudamericanos

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

31/8/2015

Centro de Investigaciones Cientficas CEINCI, Escuela Politcnica del

Se presenta una propuesta para encontrar formas espectrales para los

dondeTo ,psonparmetrosrelativosaltipodesuelodefundacinquesedeterminanenlatabla2, de acuerdo

You might also like