Los Doctores Nazis de Obama

Los doctores nazis de Obama y sus 'reformas' Página 1 de 4
Los doctores nazis de Obama y sus 'reformas'

18 Mayo 2009
18 de mayo de 2009 (LPAC).— Este artículo aparecerá en la próxima edición de Executive

Intelligence Review del 22 de mayo.
Los doctores nazis de Obama y sus 'reformas'
por Tony Papert
Cuando menos desde mediados de los 1920, Adolfor Hi tler había querido instituir programas
masivos para asesinar a los enfermos crónicos y otr os "comensales inútiles" de Alemania, pero,
al mismo tiempo, sabía que la población alemana no lo dejaría salirse con la suya todavía.
Todavía estaban así las cosas incluso cuando Hitler se convirtió en el dictador absoluto de
Alemania en febrero de 1933, después del Incendio d el Reichstag (el edificio del parlamento
alemán). Tuvo que esperar seis años más; solo el in icio de la Segunda Guerra Mundial le dio la
oportunidad que había estado esperando. De este mod o, no fue sino hasta octubre de 1939 que
finalmente Hitler emitió su decreto (confidencial y secreto) para lanzar el programa de
exterminio "T4" contra decenas de miles de paciente s escogidos de los hospitales, sanatorios y
manicomios. El mismo fuehrer subrayó el nexo con la guerra al fechar la orden c on fecha
atrasada, septiembre 1, el primer día de la guerra.
Del mismo modo, el doctor Ezekiel Emanuel —hermano del oficial mayor de Obama, Rahm
Emanuel— asesor especial sobre atención médica del director de la Oficina de Administración
y Presupuesto (OMB) de Obama, Peter Orszag, y miemb ro del Consejo sobre Investigación de
Eficiencia Comparativa, cuerpo selecto de 15 miembr os adscrito a la Secretaría de Salud
Pública, que decide que medicinas y que tratamiento s serán prohibidos. Para octubre de 2008,
Ezekiel Emanuel reconoció que la actual crisis de d esintegración económica, y hasta el costo
del rescate financiero fraudulento por varios billo nes de dólares del secretario del Tesoro de
Bush, Hank Paulson, y el asesor de Obama, Larry Sum mers, se podría utilizar como el
equivalente de una guerra para forzar a los estadou nidenses a aceptar las medidas tipo nazi en la
asistencia médica, que de otra manera nunca tolerar ían.
En octubre de 2008, cuando George Bush todavía era Presidente, Ezekiel escribió en el portal
de Internet Huffington Post que, "en tanto billones de dólares se evaporan en esta crisis,
millones de estadounidenses enfrentan la perspectiv a de perder sus casas y sus empleos, y ven
una contracción dramática en sus ahorros para jubil ación. En respuesta, el público querrá
desesperadamente seguridad financiera, y la atenció n médica es un elemento fundamental de
eso... Bajo la amenaza de perderlo todo, los estado unidenses se pueden sentir contenctos con la
garantía de un plan decente que cubra los tratamien tos con eficiencia de costo, con algunas
restricciones en cuanto opciones y servicios para a horrar dinero... El enorme aumento en la
deuda federal que conllevan estos rescates financie ros aumenta la presión para restringir los
costos en la atención médica".
Emanuel escribe que su colega, "el decano de los ec onomistas de la atención médica, Victor
Fuchs de Stanford, ha sostenido desde hace tiempo q ue no tendremos una reforma en la
http://spanish.larouchepac.com/node/11802/print 01/03/2010
atención médica sino hasta que haya una guerra, una depresión o algún otro malestar social
importante. Comienza a parecer que quizás tengamos las tres cosas".
¿Qué tipo de reforma a la atención médcia espera pr omover Emanuel mediante el pretexto de la
crisis y el pánico? Nomás consulta su documento de 1998, escrito junto con Margaret Pabst
Battin, titulado "¿Cuáles son los ahorros potencial es en los costos de legalizar el suicido con
ayuda médica?"
Battin no es profesional de la medicina; sus grados académicos son de filosofía y literatura de

ficción. Pero su carrera profesional la ha dedicado a legitimar el asesinato en masa de los
ancianos y efnermos, con referencia especial a la " reforma a la atención médica" hitleriana. Sus
obras incluyen títulos como "¿Se debe racionar la a tención médica según la edad?" (1987),
"Escoger el momentao de morir: La ética y la econom ía del suicido en la edad
avanzada" (1987), "¿Podemos copiar a los holandeses ? ¿Pude ser la práctica de la eutanasia
voluntaria de Holanda ser un modelo para los Estado s Unidos?" (1993), "¿Hay un lugar para la
eutanasia en la atención a los ancianos en Estados Unidos?" (1996), y "El racionamiento según
la edad y la justa distribución de la atención médi ca; ¿Existe el deber de morir?" (1987).
El Centro Hastings es una fundación dedicada al diz que "derecho a morir", con sede en
Garrison, N.Y. (Como en la Alemania nazi, se emplea n eufemismos para disfrazar la realidad
del genocidio. Mientras que los nazis le decían a s u política de asesinatos "Gnadentod, muerte
por compasión", los promotores actuales le dicen "d erecho a morir". La realidad es la misma).
El Centro Hastings hace propaganda al suicidio a no mbre de "suicidio con ayuda", y aceleran la
muerte suspendiendo los medicamentos, los alimentos y el agua a los enfermos. Naturalmente,
como veremos, este Centro Hastings es una especie d e Mecca para los nazis que preparan las
reformas de Obama a la atención médica. Margaret Pa bst Battin es miembro del Centro
Hastings, y en 1983, escribió un documento para el Centro titulado "La muerte menos peor:
Rechazo selectivo al tratamiento".
Ezekiel Emanuel también es miembro del Centro Hasti ngs, al igual que su socia y lugarteniente,
Christine Grady.
¿Cómo se utilizará a los veteranos de guerra estado unidenses como conejillos de India para las
nuevas medidas nazis de atención médica? Pregunténl e al jefe de Investigación y Desarrollo de
la Comisión de Salud para los Veteranos, Joel Kupersmith, también parte de los 15 miembros
del Consejo Coordinador de Orszag. Kupersmith ha si do becario visitante del Centro Hastings.
O consulten el ensayo de Margaret Battin de 1992, " Suicidio con ayuda médica; si, ¿pero en la
Comisión de Veteranos?"
- El ardid de los 'registros electrónicos' -
Si creen que la fijación del equipo de Obama con lo s "registros electrónicos médicos" no es
nada más que un intento de reducir los costos admin istrativos, recortar los errores y cosas
parecidas, observen la carrera de la "zarina de la reforma a la salud" de Obama, ancy-Ann
DeParle. DeParle fue directora de la Corporación Cerner de sde 2001 hasta que fue designada
Consejera del Presidente y Directora del Despacho d e la Casa Blanca para la Reforma de la
Salud en marzo de 2009. Cerner es una empresa de pr ogramación y administración de registros
electrónicos médicos que cuenta con 8,000 empleados . Pariticpa en un proyecto piloto a través
del Buró de Servicios de Salud del Condado Cook, qu e proporciona atención médica a los
indigentes de Chicago. Se les otorgan bonificacione s a los doctores, empleados de farmacia y
otros por recortar los costos, negando atención y m edicamentos a estos pacientes pobres. Se
informa que un médico prominente ganó $400,000 dóla res en bonificaciones de este programa
el año pasado.
En cuanto a los registros electrónicos médicos, Cer ner sostiene que los utiliza para "eliminar
errores, discrepancias y desperdicio en el proceso de atención" médica. La referencia a la
"discrepancia", se refiere a un fraude que viene pr omoviendo desde hace tiempo el doctor Jack
Wennberg de la Universidad Dartmouth, del cual se h izo eco el director de Programación y
Presupuesto de Obama, Peter Orszag. Wennberg y Orsz ag utilizan estadísticas para señalar las
supuestas diferencias de costos entre zonas geográf icas de Estados Unidos, en el tratamiento de
una misma dolencia. Orszag quiere reducir los costo s a nivel nacional tomando como base la
zona donde el costo sea menor, y supone que esto ah orraría $700,000 millones de dólares.
(Según el fraude de Wennberg, los hospitales de ens eñanza y las máquinas generadoras de
imágenes, como las de tomografías, etc., aumentan e l costo de la atención médica, cuando
ocurre todo lo contrario).
De este modo, la referencia de Cerner (y de DeParle ) al uso de registros electrónicos médicos

para eliminar "discrepancias y desperdicio", confir man lo que el conocedor sabe desde hace
tiempo. Estos registros se utilizarán para vigilar y castigar a los médicos que insistan en darle
tratamiento a quienes Orszag no quiere que lo recib an, o que insistan en darles un tratamiento
mejor al que Orszag piensa que deben recibir.
DeParle es también directiva de la Fundación Robert Wood Johnson, según se informa el

principal centro financiador de las causas por el " derecho a morir" en Estados Unidos, incluso
por encima del financiador de la eutanasia y la leg alización de las drogas, George Soros. La
Fundación Robert Wood Johnson es un importante fina nciador del Centro Hastings.
Tampoco el racionamiento de la atención médica segú n la edad, para negárselo a los ancianos,
es simplemente una idea académica de Margaret Batti n. Es un aspecto implícito en los informes
del director de la OMB Peter Orszag de 2007 y 2008, cuando era director de la Oficina de
Presupuesto del Congreso. En repetidas ocasiones Or szag planteó que se deberían racionar los
medicamentos y los tratamientos de acuerdo a su efe cto en el aumento del número de los "Años
de Vida Ajustados a la Calidad" del paciente (conoc ido como QALY, por sus siglas en inglés).
Para fijarle un valor en dólares a la vida humana, Orszag escribió que los expertos concuerdan
en que un QALY valía $50,000 o $100,000 dólares.
Traducido al lenguaje llano, esto significa simplem ente que se debería rehusar los
medicamentos a los ancianos, como se hace actualmen te en Gran Bretaña, donde se inventó el
fascismo hitleriano.
Orszag aceptó la invitación del Centro Hastings a d ar una conferencia el 20 de mayo de 2008, y
eventualmente envió a su delegado, Philip Ellis, pa ra hablar en su lugar. Ellis se quejó del
hecho de que una tercera parte de los gastos de ate nción médica se dedican al tratamiento de
enfermedades de las cuales las personas finalmente mueren, y dijo que "esto se traduce en una
severa crisis económica".
La insistencia de Orszag en que la vida humana se d ebe medir en dólares la comparte el

encumbrado asesor de Obama, afiliado a los economis tas conductistas, Richard Thaler, quien
ha escrito media docena de documentos sobre temas t ales como "El valor de salvar una vida: Un
cálculo de mercado" (1974), y "Política pública de salvar vidas: ¿Debería gobernar las
preferencias del consumidor" (1982).
El historiador Henry Friedlander ha mostrado que el programa "T4" de Hitler para exterminar a
los incapacitados, enfermos y ancianos por ser "com ensales inútiles", fue el modelo para el
subsecuente programa de exterminio contra los comun istas, los gitanos y los judíos. En
realidad, las cámaras de gases, los escuadrones de asesinato, y todos los procedimientos
establecidos bajo el "T4", fueron utilizados exacta mente para desatar esos programas de
exterminio posteriores más amplios.
Esto le recuerda a uno el famoso poema atribuido al Pastor Martin Niemoeller (1892-1984):
En Alemania, primero vinieron por los comunistas,
y yo no me manifesté porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los sindicalistas,
y yo no me manifesté porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los judíos,
y yo no me manifesté, porque yo no era judío.
Luego vinieron por mi,
y para entonces ya no había nadie a quien manifesta rme.
La esencia de esa declaración de Niemoeller le perm ite a uno agregar un verso referente a los
"enfermos incurables", antes del verso sobre los co munistas.
(Anton Chaitkin contribuyó en la investigación para este artículo)
spanish.LaRouchePAC.com
Reviven el Programa T4 de Hitler en la "reforma" de Obama a la atención médica Página 1 de 4
Reviven el Programa T4 de Hitler en la "reforma" de

Obama a la atención médica
01 Jun 2009
30 de mayo de 2009 (LPAC). El siguiente artículo aparecerá en la próxima edici ón de

Executive Intelligence Review del 5 de junio.
REVIVE EL PROGRAMA T4 DE HITLER E LA 'REFORMA' DE OBAMA A LA

ATECIO MEDICA
por ancy Spannaus
En julio de 1939, se celebró en Berlín, Alemania, u na conferencia de profesionales de la

medicina. Entre los participantes estuvieron los pr ofesores de planta de siquiatría y los
directores de los departamentos de siquiatría de la s principales universidades y escuelas de
medicina de Alemania, los profesionales más respeta bles en sus respectivos campos muchos de
ellos. El tema: ¿Cuál serí el criterio para determi nar qué pacientes serían considerados como
"vidas que no valen la pena ser vividas", y cuál er a la manera más "práctica y barata" de
sacarlos del sistema de salud por ser una carga, me diante la muerte.
De este modo, empezó a echarse a andar la maquinari a burocrática de lo que se conoce como el
programa de genocidio de Adolfo Hitler usando la "e utanasia", un programa que asesinó a
cientos de miles de alemanes no judíos y finalmente , millones de judíos, así como también no
alemanes
Ese programa, que había empezado años antes, en con tra de los prisioneros en los campos de
concentración y los niños incapacitados, oficialmen te se hizo vigente en octubre de 1939,
cuando Hitler firmó su propia autorización personal y secreta para el programa con el título "La
destrucción de las vidas que no valen la pena ser v ividas".
"Reichsleiter Bouhler y el Dr. Brandt son los encar gados con la responsabilidad de ampliar la
autoridad de los doctores, que se designarán por no mbre, con el fin de que los pacientes que se
consideren incurables según el mejor juicio humano disponible sobre su estado de salud, les
puedan otorgar una muerte compasiva".
Para llevar a cabo este programa, Hitler y sus asoc iados nazis perversos habrían de utilizar a
cabalidad el aparato "profesional" que se había pue sto en operación, asi como también la
ideología popularizada de la eugenesia, engendrada por los británicos, que se había vuelto cada
vez más dominante en Alemania desde que los poderos os financieros británicos y de Wall
Street habían ayudado a llevar a Hitler al poder. E l asesinato tendría que proceder con la mayor
"eficiencia en costos" y profesionalismo, con el fi n de ahorrar fondos para los proyectos
preferidos del estado nazi, y no desperdiciarlos en tratamientos "ineficientes".
Si esto suena familiar, debería serlo. Porque las p ropuestas que está poniendo sobre la mesa de
discusiones ahora el gobierno de Obama las siguen p rácticamente a pie juntillas. Primero, los
"expertos" deciden cuál es un cuidado "eficiente", teniendo en mente principalmente la
"eficiencia en costos" para descartar los tratamien tos "inapropiados". Estas normas se
convierten en ley, en términos de cuál es el servic io médico que se va a pagar. Luego otros
expertos llevan a cabo de manera eficiente estas de cisiones, a través del aparato hospitalario
existente.
El resultado, como en la Alemania nazi, es que de u n plumazo, se condena a muerte a millones

de personas.
El programa T4
El programa T4, que se estableció mediante una orde n secreta de Hitler, recibió su nombre por
la dirección de su oficina en Berlín, Tiergarten 4, que albergaba la organización coordinadora
del programa, el Grupo de Trabajo de Sanatorios y A silos del Reich. Estaba a cargo Philip
Bouhler, jefe de la Cancillería y el Dr. Karl Brand t, médico personal de Hitler y el funcionario
médico en jefe encargado de todo el territorio.
La primera tarea fue diseñar un cuestionario que se usaría para ubicar por categorías a la
población interna designada. Se diseñaron cuatro ca tegorías:
1.- Pacientes que sufren de enfermedades específica s que no pueden trabajar o que solo pueden
trabajar en trabajos mecánicos simples. Estas enfer medades incluían la esquizofrenia, epilepsia,
enfermedades seniles, parálisis resistente a la ter apia, retardados mentales y enfermedades
parecidas.
2.- Pacientes que han sido internandos constantemen te en los últimos cinco años.
3.- Pacientes que dementes criminales
4.- Pacientes no alemanes
Aunque incluía estas categorías, el cuestionario en general daba la impresión de un estudio

estadístico más bien neutral, que también ahondaba en las biografías de los pacientes, su
situación financiera y cosas parecidas (ver fascimi l). Estaba acompañado de un cuestionario
para la institución que alojaba al paciente, con pr eguntas sobre el personal, las camas
disponibles, preguntas sobre el presupuesto. Ponía un énfasis significativo también en detallar
las capacidades de trabajo de los pacientes.
El primer cuestionario se envió en octubre de 1939, el mes en que Hitler firmó la orden de
hecho. Se enviaron a los hospitales del Estado y a otras instituciones públicas y privadas que
tenían pacientes mentales, epilépticos, retardados mentales, y otras personas incapacitadas. La
responsabilidad de llenarlos, a menudo en un corto tiempo, recaía en los doctores de esas
instituciones.
Estos cuestionarios se enviaban después a páneles d e tres o cuatro expertos en siquiatría,

quienes indicaban sus opiniones sobre si el pacient e (a quien nunca habían visto, mucho menos
examinado, y de quien no conocían su historial médi co) debía vivir o morir. Cada "experto"
tomaba su decisión independientemente, y le pasaba el cuestionario al siguiente. Las
alternativas de los expertos eran, efectivamente, s olo una de dos opciones: un signo de más en
rojo, lo que significaba la muerte, o una raya en a zul, que significaba la vida. Ocasionalmente
alguno de los siquiatras pondría un signo de interr ogación en el espacio en blanco.
Los cuestionarios, de los cuales se habían hecho mu chas copias, se enviaban a un jefe experto,
que daba su aprobación al juicio último. En este ni vel "superior", no había otra alternativa más
que vivir o morir. De hecho, el "experto de alto ni vel" no tenía que guiarse por las
recomendaciones que se le hacían. Su juicio no tení a apelación. A partir de este momento, era
cuestión de enviar de regreso la decisión a las ins tituciones pertinentes, en donde se llevaba a
cabo la disposición final del paciente, enviándolo a uno de los "centros de asesinato"
designados.
Estos centros, también, eran supervisados por perso nal médico, quienes supervisaban los
asesinatos y quienes eran los responsables de elabo rar los certificados de muerte fraudulentos
que se enviaban a los familiares de quienes habían sido señalados de tener vidas que "no valen
la pena ser vividas".
Consejos de expertos
Volvamos al tiempo presente, en donde estamos en la s primeras fases del programa de

eutanasia nazi (llamado "reforma"), promovido por e l gobierno de Obama y sus "expertos" en
sicología conductista. Empieza con el dictamen de q ue no hay suficientes recursos para
proporcionar atención médica para todos, especialme nte para aquellos "al final de su vida" y
que no se puede rehabilitar "eficientemente". En ot ras palabras, los axiomas nazis de que hay
vidas "que no valen la pena ser vividas". Al menos de acuerdo con las prioridades de gastos que
ha establecido el gobierno, es decir, lo primero es salvar a los bancos.
El segundo paso es que el gobierno cree esos "panel es de expertos" que determinarán los
criterios de quien recibirá servicios médicos y qui en no los recibirá. Ya de hecho, el llamado
paquete de estímulos de Obama ha creado uno de esto s paneles, el "Federal Coordination
Council for Comparative Effectiveness Research" (Co nsejo Coordinador Federal de
Investigación sobre Eficiencia Comparativa). Este c onsejo de 15 miembros está conformado por
"expertos" con las mejores credenciales, muchos de ellos médicos, que tienen la tarea de
"coordinar la investigación" sobre los valores rela tivos de los tratamientos. Aunque
explícitamente alegan que el Consejo no va a emitir , directamente, ningún juicio sobre los
tratamientos y pagos, está claro que la investigaci ón que ellos conducen tiene la intención de
hacer precisamente eso.
Es particularmente ominoso el hecho de que uno de l os miembros del consejo, el Dr. Ezekiel
Emanuel, esté entrenado en "bioética", una discipli na dedicada precisamente a determinar un
criterio para decidir quien debe vivir, y quien deb e morir. Es también de crucial importancia el
hecho de que el jefe de la Oficina de Administració n y Presupuesto (OMB por siglas en inglés)
de Obama, Peter Orszag, ya haya establecido su juic io genocida de que son innecesarios
alrededor de un 30% de los servicios y procedimient os actuales en los servicios de salud.
Es claro que el Consejo de Eficiencia Comparativa n o es más que el principio del genocidio, si
no se para en seco este plan nazi.
Veamos algunas otras propuestas.
Una de ellas fue hecha por el exsenador Tom Daschle , a quien el Presidente Obama quería
nombrar secretario de Salud y Servicios Humanos, y zar especial sobre Salud de la Casa
Blanca. El plan de Daschle, como lo presenta en su libro "Crítico: Qué es lo que podemos hacer
sobre la crisis en salud" del 2008, se centra en to rno a la creación de una Junta Federal de Salud
todo poderosa, que tendría la capacidad de actuar sin interferencias políticas, como sucede con
la Reserva Federal en el sistema monetario.
La Junta Federal de Salud de Daschle tendría una ju nta de gobernadores ("médicos clínicos,
gerentes de prestaciones de salud, economistas, inv estigadores y otros expertos respetables")
que encabezarían un enorme equipo de analistas que elaborarían decretos obligatorios sobre
políticas en las áreas de seguros y los servicios m édicos per se. La junta determinaría qué
tratamientos son, desde su perspectiva, "los que ti enen mayor valor clínico y costos más
eficientes". Ellos promoverían la "calidad" "usando pautas basadas en la evidencia y haciendo
los recortes en los servicios inapropiados". Además , la Junta Federal de Salud "vincularía los
incentivos con un servicio de alta calidad", un tér mino rebuscado que significa pagarle a los
doctores por mantener los costos bajos y retener pa gos por procedimientos no autorizados.
Daschle dice que la Junta Federal de Salud es una " fijadora de normas", pero, de hecho, se
convertiría en el dictador sobre quien vive y quien muere.
Paralela a la propuesta de Daschle está una legisla ción presentada por el senador Jay
Rockefeller (D-WVA) el 20 de mayo. Rockefeller prop ope que la Comisión Asesora sobre
Pagos de Medicare (MedPAC, creada en 1997) se extie nda de su mandato actual para asesorar
sobre tarifas de pago para los 44 millones adscrito s al Medicare, establecer listas de normas de
tratamientos autorizados, y hacer que se acaten las regulaciones sobre los ofrecimientos de los
servicios de salud y los reembolsos. El comunciado de prensa de Rockefeller afirma que quiere
que MedPAC esté compuesto de "expertos independient es" al estilo de una "agencia ejecutiva
tomando como modelo la Reserva Federal".
(Medicare, es el servicio medico gubernamental para mayores de 65 años).
Agrega: "Tenemos que sacar al Congreso de su papel actual... Es ineficiente e inefectivo; no

somos expertos en servicios de salud y el ser un cu erpo deliberativo significa que no podemos
mantener el paso con un mercado de servicios de sal ud en rápida transformación".
Sabían o debieron haber sabido
Cuando los doctores nazis y otros, fueron juzgaods por crímenes en contra de la humanidad y
genocidio en los Jucios de Núremberg, después de la Segunda Guerra Mundial, muchos
alegaron que ellos solo tenían las mejores intencio nes, otros que solo cumplían órdenes. De
hecho, voluntariamente sirvieron de "expertos" o pi ezas burocráticas en una maquinaria de
asesinato en masa, de cuyo resultado estaban totalm ente conscientes.
Aunque no existe duda de que la degeneración de nue stra cultura, en términos de valorar la
vida, ha avanzado una gran distancia en las últimas décadas, preparando así a la población para
que acepte hoy la eutanasia nazi, todavia se puede parar al aparato semejante al que creó Hitler.
Se tiene que parar ahora, antes de que los "experto s" médicos y económicos lleven de nuevo a
cabo un genocidio.
Entre las fuentes principales para este artículo se encuentran "A Sign for Cain, An Exploration
of Human Violence" por Fredric Wertham y "The azi Doctors" por Robert Jay Lifton.
Desafían a Daschle como promotor del programa T4 de Hitler; niega que Obama est... Página 1 de 1
Desafían a Daschle como promotor del programa T4 de

Hitler; niega que Obama esté haciendo recortes en salud
04 Jun 2009
4 de junio de 2009 (LPAC).— Durante la rueda de pre nsa que dio en el Club Nacional de
Prensa el martes, el ex senador y "zar de los servi cios de salud" de Obama, Tom Daschle —para
promover la mentada reforma a los servicios de salu d de la Casa Blanca— William Jones, del
Servicios de oticias EIR le dijo que su plan era una copia del programa de salud de Adolfo
Hitler. Jones le preguntó a Daschle en qué se difer enciaban los recortes de Obama y suyos para
pagar los rescates de Wall Street, de los motivos d e la orden "T4" de Hitler de 1939, de eliminar
los "comensales inútiles" quitándoles los servicios de salud. Enmedio de cuchicheos y sonrisas
nerviosas entre las 150 personas presentes, Daschle calificó de "entendible" la pregunta de
Jones, después se defendió alegando que "no estamos recortando. Estamos desacelerando el
crecimiento". Pero reveló su juego después, al aleg ar que hay "una concientización creciente
entre los estadounidenses sobre las enormes cantida des de cuidados médicos innecesarios que
se otorgan".
Confrontado de nuevo más adelante por Paul Gallaghe r de la EIR, sobre cómo podía negar que
la "reforma" a los servicios de salud del President e Obama consiste en negar y racionar la
atención médica y recortar "vidas que no vale la pe na ser vividas", como lo hicieron los
doctores nazis". Daschle dijo que no era cierto. Di jo que ni el Presidente Obama ni él querían
racionar los servicios, y alegó que el sistema de s ervicios de salud de Estados Unidos "raciona
ahora los servicios, de la peor manera posible; nos otros solo estamos tratando de repartir
recursos de tal manera que todos puedan obtener los servicios necesarios, aunque algunos vayan
a obtener unos servicios menos selectivos".
Un activista promotor del seguro de salud del gobie rno (Medicare para todos, no solo para los
mayores de 65 años), acusó a Daschle y a su acompañ ante Michael Leavitt, Secretario de Salud
y Servicios Humanos con George W. Bush, por "dejar que los intereses de Wall Street y las
aseguradoras controlen este proceso" de la llamada reforma a los servicios de salud.
Durante el evento el estribillo de Daschle fue "cam biemos el enfoque de tratar enfermedades, a
bienestar; de cantidad a calidad en los servicios d e salud que se otorgan". En respuesta a una
pregunta, opinó que las posibilidades de que el pro yecto de ley de "reforma" a salud sea
aprobado este año es de solo un 50%.
LaRouche: "Con ésta declaración por parte suya, el Presidente ahora es sujeto de jui... Página 1 de 2
LaRouche: "Con ésta declaración por parte suya, el

Presidente ahora es sujeto de juicio político"
20 Ago 2009
22 de julio de 2009 (LPAC).— El Presidente de EU, B arack Obama, dio una conferencia de
prensa televisada a nivel nacional, el 22 de julio a las 8:00 pm, en la cual exigió en cinco
ocasiones distintas, una legislación para la reform a de la atención médica en la que destaca la
creación de "un consejo de doctores y expertos en c uidado de la salud independientes" para que
tomen las decisiones de vida o muerte sobre el tipo de atención médica que se ha de
proporcionar a los pacientes, basados en un criteri o de "eficiencia en el costo". Este es
exactamente el mismo programa infame "T-4" impuesto por Adolfo Hitler en 1939, por lo cual
fue juzgado y condenado el régimen nazi en los juic ios de Núremberg al finalizar la Segunda
Guerra Mundial.
Minutos después de las declaraciones de Obama, Lynd on LaRouche comentó:
"Ahora el Presidente Obama es sujeto de juicio polí tico, porque de hecho, ha propuesto una
legislación que es una copia exacta de la legislaci ón por la cual se condenó al régimen de Hitler
en los juicios de la posguerra. Esto es un delito a cusable: proponer una cosa tal en este
momento, es un desafuero. Ha llegado el momento en que el Presidente se merece el juicio
político. Con esa declaración suya, el Presidente a hora es sujeto de juicio político".
En discusiones anteriores al discurso del President e, LaRouche había señalado que nos
dirigimos hacia un punto en que todo va a estallar a más tardar el próximo 12 de octubre. Por lo
tanto, la cuestión fundamental es derrotar a Obama ahora en su programa de atención médica.
Derrotarlo ahora. Si se les fuerza a extender la fe cha tope y llegamos al otoño antes de que
tengan lista toda la tramoya legislativa, explicó L aRouche, entonces están perdidos. Así que
tenemos que intensificar la pelea para derrotar ese esperpento en este mismo momento.
La publicidad que le da el Presidente a este "T-4" como el elemento no negociable de su

paquete, es realmente un crimen de Núremberg, agreg ó LaRouche, y eso constituye una base
para movilizar las fuerzas para derrotar ese esperp ento, probando que se trata del programa
fascista "T-4". Es realmente un acto de traición en contra de la cláusula de Bienestar General de
la Constitución.
Por ende, declaró LaRouche, le tenemos que dar una paliza a ese esperpento ahora, porque eso
representa un mecanismo estratégico de coerción; en tanto que si ellos imponen por la fuerza
eso en el corto plazo, lo cual están desesperados p or hacer, eso significa que se acabó la
Constitución, que la República ha muerto. Es el equ ivalente al incendio del Reichstag, [el
incendio al parlamento alemán que Hitler uso como p retexto para imponer su dictadura].
Así que a movilizarse para derrotarlo ahora.
LaRouche: "Con ésta declaración por parte suya, el Presidente ahora es sujeto de jui... Página 2 de 2
La resistencia en el Congreso se moviliza en contra del consejo T4 de IMAC Página 1 de 1
La resistencia en el Congreso se moviliza en contra del

consejo T4 de IMAC
18 Ago 2009
15 de agosto de 2009 (LPAC).— En el ambiente de un levantamiento popular en los "cabildos

abiertos", en contra de las políticas fascistas de la Casa Blanca, catalizado por Lyndon
LaRouche, la resistencia en el Congreso a la exigen cia de la Casa Blanca para que legislen a
favor de un consejo de eutanasia al estilo del 'T-4 ' de Hitler, se ha vuelto pública.
El consejo de la muerte es llamado en este caso "Co nsejo Asesor Independiente de

Medicare" (IMAC, por sus siglas en inglés), al que se le dará el poder automático e
independiente para recortar o eliminar exámenes, me dicamentos, procedimientos y atención
médica en general a adultos mayores, pobres y gente discapacitada, "vidas que no merecen la
vida". LaRouche ha llamado al IMAC de Obama, una co pia de la política del "Tiegarten-4" de
Hitler, una denuncia que ahora se liga a LaRouche e n los medios a nivel mundial.
La noticia el día de hoy es que un grupo de Represe ntantes de los EU han circulado una carta a
la Presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, exigiéndo le que ella no proponga incluir esta
propuesta sobre el IMAC "o cualquier propuesta pare cida, en el HR 3200 o en cualquier otra
propuesta de ley", como lo han exigido incondiciona lmente Obama y Peter Orzag, el director de
la Oficina de Administración y Presupuesto. La cart a fue iniciada por el Rep. Richard Neal (D-
MA) y otros reportes sugieren que hay alrededor de 75 firmantes. Sin embargo, el LPAC no ha
podido ver la lista de los firmantes hasta este mom ento.
La carta a Pelosi fue escrita en términos muy cuida dosos, para defender el importante rol del
Congreso en poner al día a Medicare (el programa as istencial del gobierno para los mayores de
65 años) y su financiaiento, y a través de ello, pr oteger a los ciudadanos vulnerables en sus
distritos. Pero en su inicio es clara: "Nosotros, l os abajo firmantes Miembros del Congreso,
escribimos para expresar nuestra fuerte oposición a l proyecto de 'Ley sobre el Consejo Asesor
Independiente de Medicare (IMAC) de 2009' [elaborad o personalmente por Orzag-ed] y el
proyecto de Ley de Reforma a la Comisión Asesora de Pagos a Medicare de 2009 [MedPAC,
por sus siglas en inglés], y a la inclusión de cual quiera de estas propuestas en el proyecto de
Ley de Opciones de Atención Médica Asequibles de Am érica (HR 3200) o en cualquier otra
legislación".
La huelga de masas en EU es una oportunidad para li berar a la humanidad del siste... Página 1 de 3
La huelga de masas en EU es una oportunidad para liberar

a la humanidad del sistema monetario quebrado: LaRouche
24 Ago 2009
La huelga de masas del pueblo estadounidense es una gran oportunidad para liberar a la
humanidad del sistema monetario quebrado
Más artículos sobre la huelga de masas
22 de agosto de 2009—Durante una reunión privada co n miembros de la comunidad

diplomática acreditada en Washington, D.C., el pasado 19 de agosto, Lyndon LaRouche planteó
de entrada que “nos encontramos en un período de de sintegración general del sistema financiero
mundial entero”, de aquí a mediados de octubre, a m enos que haya un cambio radical
pertinente. Lo que va a disparar la desintegración, señalo LaRouche, “es el desplome del dólar
estadounidense… El detonador de la carga explosiva está dentro de Estados Unidos, e involucra
el efecto de un desplome del valor del dólar en el mercado internacional”.
LaRouche puso de relieve que hay 48 estados en EU f ormalmente en bancarrota, y hay una
deuda pendiente contra el Tesoro de EU y la Reserva Federal, en el orden de los 24 a 25
billones de dólares (sí, millones de millones de dó lares), como resultado de los mentados
“rescates” a las entidades financieras quebradas. “ Un derrumbe de la deuda de esa magnitud, en
el dólar estadounidense, haría estallar a toda la e conomía del mundo, de inmediato, en
bancarrota. Eso quiere decir que estamos al borde d e una crisis, que va a golpear entre ahora y
el 15 o 25 de octubre, siguiendo el año fiscal esta dounidense, que termina en septiembre”,
explicó LaRouche.
LaRouche es el único economista que, por anos, ha p ronosticado la actual desintegración del
sistema financiero internacional, como resultado de las desastrosas políticas que se han
instrumentado en EU e internacionalmente desde la m uerte de Franklin Delano Roosevelt en
1945. Si no regresamos a la orientación del Sistema Americano de economía, LaRouche ha
insistido, el mundo terminará en una Nueva Era de T inieblas aún peor que la del siglo 14.
Al mismo tiempo, durante las últimas semanas, se ha desatado un acontecimiento singular en

Estados Unidos, propio de los Estados Unidos en este momento. “Técnicamente”, señaló
LaRouche, se le llama “huelga de masas”. En el terreno de los hechos, lo que hay “es una
situación en donde la población del país, el núcleo de la población, ¡ya no tiene fe en su
gobierno federal! Y no tiene fe en el Congreso, ni en el sistema presidencial, aunque hay
algunas personas en el sistema presidencial que ser ían tratados con respeto. Pero el sistema, el
gobierno de Obama, es odiado por la mayoría de la p oblación, y así lo manifiestan en cada
cabildo abierto que se realiza o en eventos similar es. La población de Estados Unidos, en lo
principal, se ha vuelto en contra de las institucio nes de gobierno, en un fenómeno que se conoce
históricamente como huelga de masas”.
“No se trata de una lucha de clases, es una huelga de masas, donde un pueblo ya no lo controla
la confianza en su gobierno. Un pueblo que dice ‘No sotros, el pueblo, somos el gobierno. Y
ustedes, el gobierno, nos tienen que escuchar y tom ar nuestras órdenes, en vez de darnos
órdenes a nosotros’…”
Como lo indicó LaRouche, “el tema principal” que de sató el descontento, “ha sido el tema de la
atención médica, la desintegración del sistema de a tención médica. Pero ese no es el único
tema”, añadió. “Es una situación en que, el patriot a estadounidense típico, ve a su gobierno, a su
Presidente y al típico miembro del Congreso, con odio. Se ve en esas reuniones que están
sucediendo, donde los miembros del Congreso tienen sus cabildos abiertos, u otro tipo de
reuniones”.
En efecto, toda la prensa nacional e internacional ha tomado nota de las protestas que han
ocurrido desde que se inició el receso del Congreso finales de julio y comenzaron a organizar
los cabildos abiertos para tratar de convencer a la población de aprobar la reforma de Obama a
la atención médica, que LaRouche identificó desde u n principio como “una copia del T-4 de
Hitler” para recortar el gasto en la salud, mientra s se mantienen los “rescates” financieros
billonarios que ahora están a punto de estallar. De hecho, ha sido el movimiento político de
LaRouche en EU el que ha encabezado muchas de esas protestas, y ha sido este ejemplo el que
se ha tomado como punto de referencia, como se pued e ver en las páginas de Internet que se
indican al final de este boletín [*].Para enfatizar que la política de atención médica de Obama
en esencia es igual a la de Hitler, el movimiento d e LaRouche ha difundido un póster con una
foto de Obama, con un bigotito tipo Hitler. La imag en de ese póster le ha dado la vuelta al
mundo y se ha vuelto emblemática de la huelga de ma sas que crece en el país.
- Hay una solución: la de LaRouche -
“Hay un remedio para todas las naciones, o cualquie r nación: El remedio es la reorganización
por bancarrota del sistema mundial”, como la legisl ación atinente que puso en vigor Franklin
Roosevelt en su momento, explicó LaRouche. Se trata de congelar todas esas obligaciones de
papel, “eliminar todo ese papel de desperdicio”, qu e ahora se aproxima a los $25 billones de
dólares, y reorganizar el sistema sobre la base de un sistema crediticio de tipos de cambio fijo,
en vez del sistema monetario imperialista. En particular, Rusia, China e India, junto a un
gobierno cuerdo en Estados Unidos, sería el grupo i niciador adecuado al que se unirían otros
más, para convocar a un Nuevo Bretton Woods a fin d e crear ese sistema crediticio
internacional.
Esta huelga de masas, destacó LaRouche, “es una gra n oportunidad para deshacernos de un
sistema que le ha fallado a la humanidad una y otra vez”. Se requiere ahora voluntad política
por parte de “algunas agencias influyentes del gobi erno, en varias partes del mundo” que tomen
conciencia de la situación en que nos encontramos r ealmente.
“La crisis va a dar la voluntad, si la gente está a hí y los líderes reconocen la situación, y se
deciden decir ‘basta ya de posponer este asunto. La humanidad está en peligro’… Por tanto, por
el bien de la humanidad, debemos hacer un cambio, y el momento para el cambio es ya”,
destacó LaRouche. El factor positivo, es que “el pu eblo estadounidense, en su mayoría, se ha
levantado, como pueblo; la gente común se ha levant ado como un pueblo, y dice ‘¡No creemos
en este gobierno! Creemos en nuestra Constitución. Pero ustedes han violado nuestra
Constitución. Nosotros somos el pueblo de Estados U nidos, y cuando traicionan nuestra
Constitución, la defendemos’. Y ese es el momento e n que nos encontramos, concluyó
LaRouche.
El próximo martes 8 de septiembre, a la 1:00 pm, hora del Este de EU, LPAC ha organizado
una videoconferencia en la que LaRouche abundará en el tema. La videoconferencia se
transmitirá por Internet con traducción simultánea al español en el portal
http:/espanol.larouchepac.com.
[*] Referencias periodísticas
http://www.boston.com/bostonglobe/editorial_opinion/editorials/articles/...
http://screenshots.assets.huffingtonpost.com/originals/2009/08/11/200908...
http://www.acorn-online.com/joomla15/index.php?option=com_content&view=a...
http://www.washtimes.com/news/2009/aug/13/inside-the-beltway-31140897/
Obama pide un IMAC al estilo T-4. Una cuestión de justicia social y de principio m ... Página 1 de 2
Obama pide un IMAC al estilo T-4. Una cuestión de justicia

social y de principio moral
10 Sep 2009
10 de septiembre de 2009 (LPAC).- Como dijo Lyndon LaRouche temprano en el día, lo más
probable es que Obama no recobre la cordura para el miércoles por la noche. Por lo tanto, en los
próximos 7 a 10 días, las cosas se van a poner peor para Obama. La gente se va poner furiosa
con él. Va a enfurecer al 60% de la población que y a está enfurecida con él.
En su presentación del miércoles 9 en la anoche, Obama se manifestó como un mentiroso

fascista. Frente al actual desplome del sistema, Obama comenzó mintiendo que en unos cuantos
meses habrá una recuperación total y que él no va a descansar hasta que los estadounidenses
que están buscando trabajo lo puedan encontrar. "Gr acias a las decisiones intrépidas que hemos
tomado, puedo decir que hemos sacado a esta economí a del borde del abismo".
Después citó a Teddy Roosevelt —el sobrino del jefe de contrainteligencia de la Confederación
fraguada por los británicos— como el primero que hi zo un llamado a favor de reformar los
servicios de salud. "Yo no soy el primer Presidente que abandera esta causa, pero sí estoy
determinado a ser el último. Hace ahora casi un sig lo que Theodore Roosevelt hizo el primer
llamado por reformar los servicios de salud".
Luego atacó a sus críticos por emplear tácticas par a crear miedo: "Pero lo que también hemos
visto en éstos últimos meses es el mismo espectáculo partidista que solo endurece el desdén que
muchos estadounidenses tienen hacia su propio gobie rno. En vez de un debate honesto, hemos
visto tácticas para crear miedo".
"Bien, se acabó el tiempo de pendencias menores. Ya pasó el tiempo de andar con jueguitos.
Ahora es la época de la acción".
"No voy a permanecer como observador mientras que [los grupos con] intereses especiales usan
las mismas viejas tácticas para mantener las cosas exactamente igual que antes. Si tergiversan lo
que es el plan, nosotros los vamos a desafiar. Y yo no voy a aceptar el status quo como
solución. Esta vez no. Ahora no".
Increíblemente, culpó del déficit al problema de lo s servicios de salud. "Para decirlo en palabras
simples, nuestro problema de salud es nuestro problema con el déficit. No hay nada que esté
más cercano. Estos son los hechos".
"Dadas todas las tergiversaciones, muchos estadounidenses están nerviosos por la reforma".
Luego atacó de espuria la idea de que este plan pid e "paneles de burócratas que maten a
nuestros ciudadanos de la tercera edad. Esto", mintió, "es una mentira, simple y sencillamente".
Planteó una opción de seguro médico patrocinada por el gobierno federal y dijo que "no me voy
a retractar del principio de que nosotros les vamos a ofrecer una opción. Ningún burócrata se va
a interponer entre ustedes y el cuidado que necesit an".
Obama pide un IMAC al estilo T-4. Una cuestión de justicia social y de principio m ... Página 2 de 2
"No voy a firmar ningún plan que le agregue un centavo a nuestro déficit, ni ahora ni en algún
momento futuro".
A la vez que alegó que "ni un dólar del Medicare Trust Fund se usará para pagar el plan"
argumentó que se estipulará que habrá más recortes en los gastos, si los ahorros prometidos no
se materializan .
Pero no se preocupen, "lo único que eliminará el plan será el despilfarro y el fraude y los
subsidios injustificados a las compañías asegurador as".
Pero al final salió a flote la verdad, pero sin el membrete de "panel de la muerte. Explícitamente
hizo un llamado a favor de "una comisión independie nte encargada de identificar más recortes
en el futuro. Haciendo más eficiente al sistema, tendremos mayores ahorros. La comisión puede
fomentar mejores prácticas por todo el sistema. Con la reducción en la ineficiencia se puede
pagar la mayor parte del plan".
Así que a la vez que denuncia a aquellos que lo cri tican por estar presentando un plan para
asesinar a los ciudadanos de la tercera edad, pide explícitamente un plan al estilo T-4 de Hitler,
pero con el membrete de IMAC.
Y después tuvo la mentirosa audacia de decir de hec ho que si no actuamos ahora para convertir
en ley este plan para asesinar a los ciudadanos de la tercera edad, muchos más morirán,
producto de nuestra paralización.
"Todos en este recinto saben lo que pasará si no hacemos algo. Nuestro déficit crecerá. Más
familias quebrarán. Habrá más cierre de negocios. Más estadounidenses perderán su cobertura,
cuando estén enfermos y más lo necesiten. Y, produc to de esto, más van a morir. Sabemos que
todo esto es cierto".
Luego concluyó apelando a la memoria de Ted Kennedy diciendo que su plan era un "asunto
moral, un principio fundamental de justicia social y del carácter del país".
"No venimos para temerle al futuro. Venimos para ac tuar, aunque sea difícil. Yo todavía creo
que cuando es difícil todavía podemos actuar".
Funcionario de NICE: la oposición en EU al programa de eutanasia de NICE "es un... Página 1 de 2
Funcionario de ICE: la oposición en EU al programa de

eutanasia de ICE "es un debate bastante primitivo"
17 Sep 2009
16 de septiembre d 2009 (LPAC).- El suplemento sobre "Salud" del Financial Times de hoy, en
donde la foto de portada es un mapamundi formado con gotas de sangre, lo dice todo. En un
artículo titulado "Enfoque NICE", Tsung-Mei Cheng, miembro del grupo de asesores
nazistoides de NICE Internacional, hace a un lado todas las críticas y orgullosamente concluye
que "NICE del Reino Unido se ha convertido en líder mundial de este nuevo enfoque a la
política de salud, convirtiendo la tecnología de evaluaciones en uno de los principales artículos
de exportación del Reino Unido".
Luego de pasar por la demostración ritual de cómo el gasto "masivo" en salud, "ocurre
solamente en base a la fe ciega en la eficiencia de los productos comprados", Cheng dice que
con NICE "el Reino Unido puede reclamar que se ha convertido en líder intelectual en este
campo de reciente surgimiento".
En clara respuesta a las protestas internacionales en contra de revivir la política de salud nazi T-
4, organizada por las fuerzas de LaRouche, Cheng reconocer que "sin embargo, el instituto ha
generado una cantidad significativa de controversia en el Reino Unido y, más recientemente, en
EU".
"Más polémico en el análisis sobre la efectividad en el costo de los servicios de salud" es su

dependencia en los "Años de Vida Ajustados a la Calidad (QALY por siglas en inglés). Los
críticos de NICE acusan a la organización de haber fijado su límite de cobertura máxima,
demasiado bajo. Actualmente está fijado en 30,000 libras esterlinas por QALY, lo que no es
suficiente para cubrir muchos de los medicamentos para poner fin a la vida. No es de sorprender
que la industria de la tecnología médica y sus partidarios consideren este nivel como una
barrera para las innovaciones; los pacientes y sus doctores simplemente lo consideran como
desalmado. De hecho, el nivel límite es un juicio político que tiene que decidir el gobierno y el
público que paga impuestos. Entre más alto sea el límite, mayor será el gasto del NHS (National
Health Service) y los impuestos equivalentes que se deben pagar".
"Los Estados Unidos por mucho tiempo han estado orgullosos de estar a la vanguardia de la
tecnología médica y las innovaciones organizativas en la asistencia médica. Sin embargo están
encerrados en un debate bastante primitivo sobre si la tecnología de evaluaciones, junto con
otras reformas a los servicios de salud, llevará o no a una eutanasia al estilo nazi. Mientras que
los estadounidenses andan tan preocupados, NICE del Reino Unido se convierte rápidamente en
el líder mundial en este nuevo enfoque a la política de salud, convirtiendo a la tecnología de
evaluaciones en uno de los principales productos de exportación del Reino Unido".
Cheng también detalla que NICE fue elogiada por la Organización Mundial de la Salud (OMS)
como un "líder mundial". Hoy, NICE no solo es un modelo para China sino que coopera
directamente con Alemania, Jordania, Colombia, Turquía, Ghana, Tailandia, Estonia y Rusia en
Funcionario de NICE: la oposición en EU al programa de eutanasia de NICE "es un... Página 2 de 2
tanto que negocia cooperaciones con otros países de América Latina, el Medio Oriente, Asia
central y Europa oriental.
Orszag: '¿Estamos realmente recortando los servicios de salud? ¡Revísenlos!' Página 1 de 2
Orszag: '¿Estamos realmente recortando los servicios de

salud? ¡Revísenlos!'
27 Nov 2009
26 de noviembre de 2009 (LPAC).- El director de la Oficina de Administración y Presupuesto

(OMB por siglas en inglés), Peter Orszag sostuvo una conferencia de prensa muy excitado
sobre la "contención de los costos mediante una reforma a los servicios de salud", con su
cómplice en el crimen Nancy Ann DeParle, que no pudo decir ni "pío" ante el parlanchín.
Orszag estaba ansioso por explicar que la legislación sobre la "reforma" a los servicios de salud
pendiente de votación en el Senado aborda cada uno de los objetivos para recortar, recortar, y
recortar las disponibilidades y costos de los servicios de salud de Estados Unidos, negando todo
tratamiento posible, negando la admisión a los hospitales en todas partes. Y quiere que resuene,
repetidamente, la "carta de los 23 economistas famosos" que la Casa Blanca alega ha exigido
exactamente las mismas reducciones genocidas en los costos que se legislarían con el proyecto
de ley en el Senado.
De hecho, hasta la fecha no tenemos evidencias de que dicha carta hubiera sido firmada por
esos 23 economistas. Pero Orszag insiste en que unos ganadores del premio Nobel han
estampado su aprobación en su bebe nazi, la Comisión Medicare creada por el proyecto de ley
en el Senado, que toma como modelo el National Institute of Health and Clinical Excellence
(NICE) británico, que le niega la atención médica a la personas que más la necesitan.
Orszag habló una y otra vez de los "cuatro pilares" de recortes en los servicios de salud que dijo
exigían los economistas: "neutralidad deficitaria"; un impuesto la consumo sobre los planes de
seguro de salud de empleadores relativamente más generosos; la Comisión Medicare; y
reformas a las disponibilidades de servicios de salud. Estuvo cacareando que todos estos cuatro
estaban "¡checados!" en el proyecto de ley del senado, repitiendo con entusiasmo "¡checados!"
varias veces. De esta forma, el gobierno de Obama "va más allá de la neutralidad en el déficit"
dijo Orszag, hacia verdaderos recortes de largo plazo en los gastos de salud.
En un nuevo truco en el método genocida de la Obamedicina, Orszag dijo que los proyectos
pilotos sobre cómo recortar los pagos a los hospitales, doctores, técnicos etc. sería mediante
"una retroalimentación y pruebas continuas de parte de la Comisión Medicare", es decir, en la
medida en que los proyectos pilotos como Accountable Care Organizations encuentran nuevas
formas de negar los pagos por los tratamientos, en esa medida la Comisión Medicare ordenará
negar esos servicios.
Los organizadores de la llamada con la oficina de la OMB solo aceptaron cinco preguntas, todas
de los grandes medios de comunicación nacionales -y ninguna de las prostitutas de la prensa
mencionó siquiera el reglamento asesino del 12 de noviembre de la junta del Consejo sobre
Calidad de Salud, de negar mamografías, que se volvería obligatorio con los poderes que se le
están dando a la Comisión Medicare de Orszag. Ese reglamento, en particular en la forma en
que se seguiría con los poderes de la legislación en el Senado, costaría la muerte prematura a
unas 27,000 mujeres cada año, en aras de "contener los costos" -el método de la oficina T-4 de
Hitler.
Orszag: '¿Estamos realmente recortando los servicios de salud? ¡Revísenlos!' Página 2 de 2
Solo hubo una pregunta un poco "fuera de lugar". El periodista del ew York Times preguntó si
la Casa Blanca ya le ha dicho a la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi que
todos los cuatro pilares del Senado tienen que estar en el proyecto de ley final o si no el
presidente Obama lo vetara. Orszag evadió dar una respuesta directa, pero dejó en claro la
situación al afirmar que Obama "confía en que los cuatro pilares de contención en los costos
especificados en la 'carta' de los economistas" estarán en la legislación.
La "Obamasalud" fascista todavía enfrenta creciente oposición entre el pueblo estad... Página 1 de 2
La "Obamasalud" fascista todavía enfrenta creciente

oposición entre el pueblo estadounidense
07 Dic 2009
7 de diciembre de 2009 (LPAC).- A pesar de la oposición pública, claramente en aumento, a los

corruptos "acuerdos Obamasalud" del dirigente de la mayoría en el Senado, Harry Reid, el
Presidente y todo el equipo de la Casa Blanca descendieron sobre los demócratas en el senado
hoy para decirles que todavía tienen que apretarle más al núcleo a la nazi del proyecto de ley, la
Comisión Medicare encargada de negar servicios. Peter Orszag, director de la OMB (Oficina de
Administración y Presupuesto) de Obama y economista conductista chiflado, el "papá" de la
Comisión Medicare, exigió en un discurso el 3 de diciembre el "fortalecimiento" de la autoridad
de la Comisión Medicare para eliminar la atención médica a las personas de la tercera edad.
Hoy, Obama se presentó en el Salón Mansfield en el Senado en una reunión de emergencia para
tratar de apuntalar la Obamasalud con todo el comité demócrata, dio un discurso de 30 minutos
y se fue sin ninguna discusión.
A pesar de que la cobertura casi universal de la prensa es sobre los grandes debates sobre la
"opción pública", lo que está en el centro de la lucha actual es la Comisión Medicare, la versión
Obamasalud de la infame oficina "T-4" de Hitler, encargada de llevar a cabo la eutanasia al
negar los servicios de salud. Después del discurso de Orszag, los senadores Joe Lieberman,
Susan Collins, Mark Warner, Joseph Begich y Jay Rockefeller presentaron enmiendas para
darle más poder a la Comisión Medicare, para recortar más de $500 mil millones del Medicare
y hacer los recortes más inmediatos. La Casa Blanca quiere que se aprueben.
Pero, la población estadounidense se opone en números cada vez mayores. Nuevas encuestas de
Rasmussen y RealClearPolitics estiman que hay un 75% de oposición entre los independientes.
Hasta la Asociación Americana de Retirados (AARP) está amenazando ahora públicamente con
voltearse en contra de la Obamasalud si se le dan poderes extraordinarios a la Comisión
Medicare para hacer recortes. Y la mayor parte de los demócratas en la Cámara de
Representantes se oponen totalmente a lo que Orszag llamó originalmente IMAC, ahora la
Comisión Medicare.
El líder demócrata del Senado, Reid, según Político, también teme que la enmienda del senador
Ben Nelson (D-Neb) que desharía el acuerdo corrupto que Obama hizo con las compañías
farmacéuticas gigantescas, y usaría los ahorros resultantes para tapar el infame "hoy de la dona"
que le cuesta a la tercera edad tanto dinero por medicamentos. La Casa blanca y el senador Max
Baucus lograron que la comisión de Finanzas (que Baucus preside) derrotase esa enmienda de
Nelson; pero si la derrotan de nuevo en el pleno, no solo Nelson, sino ahora tambión la
asociación nacional de jubilados, la AARP, se opondrían a la Obamasalud.
La "Obamasalud" fascista todavía enfrenta creciente oposición entre el pueblo estad... Página 2 de 2
¡LaRouche exige la renuncia de Harry Reid por su cobardía! Página 1 de 2
¡LaRouche exige la renuncia de Harry Reid por su

cobardía!
01 Ene 2010
24 de diciembre del 2009 (LPAC).-- Sepultada entre cientos de página de la iniciativa de salud
de Reid que se está imponiendo a través del Senado, en la Sec. 3403 que trata del IMAC o
IMAB, como se le llama ahora al "panel de la muerte", que es el panel genocida equivalente a la
política "T4" de Hitler de 1939, Harry Reid fue tan criminal como para especificar que a ningún
Senado o Casa de Representante le sería permitido cuestionar en el futuro la polítiza nazi de
IMAC, o, para ser más preciso en sus propias palabras: "no estará en el Senado o Casa de
Representantes considerar iniciativa, resolución, enmienda o informe de conferencia que
invalide o cambie este inciso". Como "el Reich de mil años" de Hitler, Reid tiraría por la
ventana la Constitución para convertir al panel de la muerte del IMAC una ley inalterable de los
Estados Unidos ¡para siempre! Esto no es otra cosa que la demanda Hitler de Harry Reid. Y si
Obama utiliza esto y lo apoya, entonces ¡Obama está acabado! Obama será enjuiciado
políticamente. Porque la población estadounidense no aceptará la política de atención médica de
Hitler. Reid debe renunciar hora, ¡por la vergüenza de promover esto!
Por tanto, Lyndon LaRouche exigió hoy la renuncia inmediata de Harry Reid. "Porque ahora
Harry Reid ha hecho de sí mismo un duplicado de Adolfo Hitler, y responsable de cada judio
asesinado por Hitler", dijo LaRouche. "Harry Reid debe asumir la responsabilidad personal por
cada judío asesinado por Hitler, al permitir la aprobación de esta cosa. Cada judío que Hitler
asesinó, ¡ahora Harry Reid es responsable! Él debe renunciar de inmediato avergonzado, en una
disculpa humilde ante la población de los Estados Unidos por copiar exactamente la política de
Hitler, que es tan infame. ¡Él mismo se ganó un sitial de infamia!
"Nadie tiene la autoridad en el Senado para hacer eso", precisó LaRouche. "Nosotros
demandamos la renuncia inmediata de Harry Reid por haber hecho esto. Esto es
anticonstitucional; es una violación de la ley y, en verdad, es una ofensa punible. Harry Reid ha
cometido una ofensa punible al infiltrar esta cosa.
"Harry Reid ha cometido un crimen contra la humanidad", continuó LaRouche. "Él ha

justificado un crimen contra la humanidad y este aspecto de la legislación que él impuso, es un
crimen contra la humanidad. Y si todavía le queda algo de honor, va a renunciar públicamente.
Eso de mi parte. Ellos necesitan eso de mi parte", agregó LaRouche, "ya que no existe nadie
más con las agallas suficientes en esta maldita situación, que se encuentre en una posición de
liderato clave. Bill Clinton ciertamente no tuvo las agallas para enfrentarse a esto; yo tengo que
hacerle frente.
"Nosotros demandamos la renuncia de Harry Reid", dijo LaRouche, "y si el Presidente lo

apoya, nosotros demandamos su renuncia. Porque todos los judíos y demas asesinados por
Hitler, van a actuar ahora, espiritualmente, para demandar sus renuncias.
"Este tipo está acabado", dijo LaRouche de Reid. "Ha cometido un crimen que es imperdonable.
Está fuera, terminado. Esta acción de su parte lo terminó. Está terminado como figura política
¡LaRouche exige la renuncia de Harry Reid por su cobardía! Página 2 de 2
en los Estados Unidos. La razón de que esté terminado, en esencia, no es lo que ha hecho. Es la
falta de agallas. Está terminado debido a su falta de agallas. Él perdió debido a su falta de
agallas.
"Yo no lo condeno por sus delitos, en términos de esta política fascista, sino por su falta de
agallas en lo que está ejecutando", concluyó LaRouche
"Yo lo condeno no por sus crímenes, en términos de su política fascista, sino por su flata de
agallas en eso que está haciendo cumplir", concluyó LaRouche.
Mensaje de emergencia de LaRouche: ¿A qué eres leal? Página 1 de 2
Mensaje de emergencia de LaRouche: ¿A qué eres leal?

31 Dic 2009
Mensaje de emergencia de LaRouche:
¿A qué eres leal?
por Lyndon H. LaRouche
31 de diciembre de 2009
Con la elaboración de las condiciones tipo Hitler del Consejo Consultivo Independiente de
Medicare (IMAB, por sus siglas en inglés) en el proyecto de ley del Senado de EU sobre
atención médica, la facción del presidente Barack Obama dentro del Partido Demócrata se ha
pasado no solo al bando de los enemigos del principio fundamental de nuestra Constitución
federal, sino que, al prestarle apoyo a tal acción implícitamente traicionera, le ha dado respaldo
a aquello que se puede describir justamente como el principio del mal satánico que se expresa
en las políticas usurpadoras y francamente favorables al satanismo del ex primer ministro
británico Tony Blair, que ha encabezado la resucitación de las políticas de atención médica de
Adolfo Hitler, previas a la guerra, con la incitación activa de Blair por parte de figuras
dirigentes de la actual casa real británica.
Bajo estas condiciones, cuando nuestra república vive una amenaza actualmente existencial a su
continuada existencia moral, y también física, en tanto república libre, nuestros patriotas
deberán realizar una ruptura de principios con la actual monarquía británica en funciones.
Demócratas patriotas, dentro o fuera del congreso federal, demostrarán que son patriotas
liberándose del control
ejercido por ese gobierno corrompido y sus principales cómplices dentro de la Presidencia y el
Congreso.
Ellos, para bien de sus propias almas, deberán juntarse con otros patriotas para liberar esta
nación de manera inmediata de ese mal que representan quienes han actuado para apoyar el mal
francamente satánico que el Presidente ha venido a representar, a través de políticas de práctica
tales como la actual versión implícitamente pro satánica del proyecto de ley sobre atención
médica presentada bajo el actual líder del Senado.
Por sus acciones en este asunto, especialmente esas ofensas que representan sus llamadas
"reformas a la atención médica", este Presidente y aquellos elementos de su gobierno y su
partido que han elaborado las odiosas políticas tipo Hitler que representan el contenido del
actual proyecto de ley del Senado, se han hecho a sí mismos cómplices, ya sea a sabiendas o no,
de una política que es equivalente a la de los crímenes de Núremberg que se remontan a las
medidas de atención médica de Hitler, que se introdujeron como las políticas de atención
médica nazis "Tiergarten 4", bajo la ley nazi de tiempo de guerra que condujo al gran
genocidio, por el que médicos y otras figuras dirigentes fueron condenados a muerte en los
llamados procesos de "Núremberg".
Mensaje de emergencia de LaRouche: ¿A qué eres leal? Página 2 de 2
Nos debemos unir a las naciones del mundo que lideraron la derrota del esquema perverso que
la actual monarquía británica había llevado a la reciente "cumbre" de Copenhague. Nos
debemos alinear a esas naciones que comparten el principio que se defendió en contra del mal
asociado por largo tiempo con su consorte, el duque de Edimburgo, que Su Majestad la Reina
Isabel II había asignado a aquella "cumbre" de Copenhague, la intención del duque de reducir la
población mundial actual estimada en 6.700 millones de almas humanas vivas, a 2.000 millones
o menos, y eso a un ritmo rápido.
Tenemos la esperanza de que nuestros "primos" cuerdos y honorables dentro de la población del
Reino Unido prestarán apoyo a lo que debería ser, moralmente, nuestra causa común contra el
mal monstruosamente grande que representa la acción reciente del Senado, en respaldo del
esquema perverso del presidente Obama y el ex primer ministro Tony Blair, como una amenaza
actualmente inmediata, e implícitamente pro satánica, símil de Hitler, para toda la humanidad.

Los Doctores Nazis de Obama

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Los Doctores Nazis de Obama

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Los doctores nazis de Obama y sus 'reformas' Página 1 de 4

Los doctores nazis de Obama y sus 'reformas'

18 de mayo de 2009 (LPAC).— Este artículo aparecerá en la próxima edición de Executive

Los doctores nazis de Obama y sus 'reformas'

por Tony Papert

Battin no es profesional de la medicina; sus grados académicos son de filosofía y literatura de

- El ardid de los 'registros electrónicos' -

De este modo, la referencia de Cerner (y de DeParle ) al uso de registros electrónicos médicos

DeParle es también directiva de la Fundación Robert Wood Johnson, según se informa el

La insistencia de Orszag en que la vida humana se d ebe medir en dólares la comparte el

En Alemania, primero vinieron por los comunistas,

y yo no me manifesté porque yo no era comunista.

Luego vinieron por los sindicalistas,

y yo no me manifesté porque yo no era sindicalista.

Luego vinieron por los judíos,

y yo no me manifesté, porque yo no era judío.

Luego vinieron por mi,

y para entonces ya no había nadie a quien manifesta rme.

(Anton Chaitkin contribuyó en la investigación para este artículo)

Reviven el Programa T4 de Hitler en la "reforma" de

30 de mayo de 2009 (LPAC). El siguiente artículo aparecerá en la próxima edici ón de

REVIVE EL PROGRAMA T4 DE HITLER E LA 'REFORMA' DE OBAMA A LA

por ancy Spannaus

En julio de 1939, se celebró en Berlín, Alemania, u na conferencia de profesionales de la

El resultado, como en la Alemania nazi, es que de u n plumazo, se condena a muerte a millones

3.- Pacientes que dementes criminales

4.- Pacientes no alemanes

Aunque incluía estas categorías, el cuestionario en general daba la impresión de un estudio

Estos cuestionarios se enviaban después a páneles d e tres o cuatro expertos en siquiatría,

Volvamos al tiempo presente, en donde estamos en la s primeras fases del programa de

Veamos algunas otras propuestas.

(Medicare, es el servicio medico gubernamental para mayores de 65 años).

Agrega: "Tenemos que sacar al Congreso de su papel actual... Es ineficiente e inefectivo; no

Sabían o debieron haber sabido

Desafían a Daschle como promotor del programa T4 de

LaRouche: "Con ésta declaración por parte suya, el

Minutos después de las declaraciones de Obama, Lynd on LaRouche comentó:

La publicidad que le da el Presidente a este "T-4" como el elemento no negociable de su

Así que a movilizarse para derrotarlo ahora.

La resistencia en el Congreso se moviliza en contra del

15 de agosto de 2009 (LPAC).— En el ambiente de un levantamiento popular en los "cabildos

El consejo de la muerte es llamado en este caso "Co nsejo Asesor Independiente de

La huelga de masas en EU es una oportunidad para liberar

Más artículos sobre la huelga de masas

22 de agosto de 2009—Durante una reunión privada co n miembros de la comunidad

Al mismo tiempo, durante las últimas semanas, se ha desatado un acontecimiento singular en

- Hay una solución: la de LaRouche -

[*] Referencias periodísticas

Obama pide un IMAC al estilo T-4. Una cuestión de justicia

En su presentación del miércoles 9 en la anoche, Obama se manifestó como un mentiroso

Funcionario de ICE: la oposición en EU al programa de

"Más polémico en el análisis sobre la efectividad en el costo de los servicios de salud" es su

Orszag: '¿Estamos realmente recortando los servicios de

26 de noviembre de 2009 (LPAC).- El director de la Oficina de Administración y Presupuesto

La "Obamasalud" fascista todavía enfrenta creciente

7 de diciembre de 2009 (LPAC).- A pesar de la oposición pública, claramente en aumento, a los

¡LaRouche exige la renuncia de Harry Reid por su

"Harry Reid ha cometido un crimen contra la humanidad", continuó LaRouche. "Él ha

"Nosotros demandamos la renuncia de Harry Reid", dijo LaRouche, "y si el Presidente lo

Mensaje de emergencia de LaRouche: ¿A qué eres leal?

Mensaje de emergencia de LaRouche:

¿A qué eres leal?

por Lyndon H. LaRouche

You might also like

REVIVE EL PROGRAMA T4 DE HITLER E LA 'REFORMA' DE OBAMA A LA

por ancy Spannaus