Retroceso pragmtico

La historia no est escrita, siempre hay eventos extraordinarios

La poltica cuando la vemos con el fin de un libro desde la perspectiva de las
ideas, del valor es muy diferente cuando uno est sumergido en ella
Se est ah para defender ciertas ideas, valores, es muy difcil recordar todo
el tiempo eso porque somos entrenados poco a poco para hacer cosas que a
uno no le gustan- Mario Vargas llosa
Retroceso pragmtico especialistas dicen que fujimoristas se equivocan al
decir que su gobierno fue el mejor de la historia. Explican que millones de
dlares se destinaron para engordar cuentas personales y negocios ilcitos.
La economa en la dcada que gobern el ex presidente Alberto no fue la
que salv el pas, como siempre aseguran hasta el cansancio
los fujimoristas .
Y es que no se puede hablar de ello si las investigaciones confirman que
cerca de seis mil millones de dlares desaparecieron del erario nacional,
pues solo se utilizaron mil millones de los siete mil millones producidos por
las privatizaciones.
No podemos agradecerle algo a un gobierno que destin 14,091 millones de
dlares a depredar instituciones del estado, a corromper medios de
comunicacin y proponer reformas econmicas distorsionadas.
Consultados algunos economistas e investigadores pblicos, coinciden en
decir que aparte de la terrible corrupcin se agudizaron el desempleo,
subempleo,
la
informalidad,
la
pobreza y
el
asistencialismo.
Alberto Fujimori enga al pas porque ni bien asumi el poder aplic los
paquetazos; todo lo contrario de su discurso populista que se opona al plan
transparente de Mario Vargas Llosa .
Si bien se control la crisis econmica, el golpe destroz a los pobres que
no estaban preparados; es decir, se generaron problemas sociales que hasta
hoy no se solucionan. El problema es que Fujimori se rode de los grandes
del FMI, a quienes no les importaba el lado social.
Asimismo la pobreza se situ en un 60%, se desapareci a los sindicatos y
gremios laborales, y los despidos masivos generaron un alto nivel de
informalidad que hoy lo vivimos en el transporte pblico y comercio.
La industria nacional qued relegada porque las importaciones ingresaban
con aranceles muy bajos (de 66% a 13%) y eso es competencia desleal
El Per no le debe el auge econmico, pues el Per no empieza a surgir con
Fujimori o por Fujimori, sino en la recuperacin de la democracia.
Fujimori gana las elecciones con un discurso de izquierda, pero privatiz las
empresas pblicas; y gracias a la lucha de Talara la refinera no se privatiz.
En esa medida el Per se convirti en un atractivo porque en ningn lugar
se encontraban empresas tan baratas y con salarios controlados, refiri.
Sin embargo, desde el lado social, el Estado financi una poltica en donde
los programas sociales solo defendieron la figura poltica de Fujimori; es
decir, se utiliz la lucha contra la pobreza como poltica.
Adems, la agricultura fue abandonada y su auge se debe a las
exportaciones y al trabajo de las cooperativas y el sector privado, pues en
realidad nunca existi una verdadera poltica agraria.
El gobierno de Fujimori agudiz el subempleo porque se trabajaba ms y se
pagaban miserias. Un claro ejemplo es que menos de tres millones de
peruanos gozan de beneficios laborales; el resto es informal, puntualiz.

El pueblo recuerda de Fujimori el asistencialismo y el dicho

no importa que robe, pero que haga
El ncleo de poblacin que apoya a Keiko Fujimori no recuerdan que
pervirti las instituciones del Estado para beneficiar a sus allegados, ella
sera la continuidad de la corrupcin porque no ha habido un mea culpa de
todos los errores y abusos que se cometieron.
Los polticos. Por su parte, los polticos toman el Estado como su botn, esa
frase tan comn en nuestros das. No hay fronteras claras entre el espacio
pblico y el privado. El Estado es su propiedad, han invertido, lo han
ganado, y por derecho pueden hacer lo que quieren. Pagan favores con
fondos pblicos y puestos en la burocracia, dan exoneraciones tributarias a
sus amigos, hacen obras para ofrecer puestos de trabajo y favorecen a los
que los apoyan con jugosos negocios y negociados. Este personaje nos es
familiar. Cuntos congresistas de hoy calzan perfectamente bien en este
molde.
No se construye un verdadero Estado de derecho sin un sistema normativo
congruente con las necesidades del Estado, sin instituciones que velen por
el cumplimiento de la ley, sin un sistema de control que opere de manera
eficaz, sin una lite dirigente que mire por encima de sus propios intereses y
sin partidos polticos que representen los intereses de la poblacin.

Inmediatismo de la corrupcin
En el Per donde se pone el dedo salta la pus Manuel Gonzales Prada
Debemos de estar Interesados por entender y, en diferente medida,
combatir la corrupcin en el Per, se ha perseguido la ruta y los personajes

de la corrupcin y se han encontrado, en la historia y en la militancia

poltica recordando los noventa menciona a Mario Vargas Llosa, junto con
otros personajes que se rebelan contra la corrupcin y recuperan la
democracia.
la corrupcin como el mal uso del poder poltico burocrtico por parte de
camarillas de funcionarios coludidos con mezquinos intereses privados para
obtener ventajas econmicas o polticas contrarias a las metas del
desarrollo social mediante la malversacin o el desvo de recursos pblicos y
la distorsin de las polticas e instituciones. Es decir, corrupcin es el abuso
de los recursos pblicos para beneficiar a unas cuantas personas o grupos,
involucra explcitamente el poder y la poltica, al sector pblico y al privado
y su efecto en polticas, instituciones y en el progreso del pas. De esta
manera, supera las posiciones de historiadores que se han resistido a hacer
una historia de la corrupcin por relativismos culturalistas y antropolgicos
o por reservas de criterio temporal
se puede ver con claridad cmo, en lugar de irse construyendo un Estado
republicano con leyes y marcos normativos adecuados, con funcionarios que
hacen cumplir la ley y con ciudadanos que van aprendiendo a sentirse parte
de una sociedad incluyente que los considera, a diferencia de esto, se va
perfilando y consolidando un Estado sin derecho, en el que las leyes estn
dadas para no ser cumplidas, y donde las formas patrimoniales del poder se
van remodelando y recreando en cada periodo de la historia. La corrupcin
atenta persistentemente contra el desarrollo nacional y se pierden
importantes oportunidades para lograrlo.
Es fcil ver cmo el poder en la historia del Per va siendo manejado por
una reducida lite, compuesta por los mismos personajes, que, a causa de
la moda, en cada poca van cambiando de vestidos. En todo momento es
posible encontrar como parte de los grupos de poder al poltico chantajista,
al militar abusivo y prepotente, al funcionario pblico ineficiente y
oportunista y al empresario interesado en los negocios de plata fcil, listo
para hacer fortunas rpidas a cualquier costo. Estos actores son un grupito
de beneficiados movidos por el corto plazo y por el inmediatismo en la
accin. Se trata de una lite que no piensa en el futuro, en el pas que est
conduciendo, no es lder. El otro es su enemigo potencial, no su potencial
aliado para construir un espacio comn de progreso..
Los polticos. Por su parte, los polticos toman el Estado como su botn, esa
frase tan comn en nuestros das. No hay fronteras claras entre el espacio
pblico y el privado. El Estado es su propiedad, han invertido, lo han
ganado, y por derecho pueden hacer lo que quieren. Pagan favores con
fondos pblicos y puestos en la burocracia, dan exoneraciones tributarias a
sus amigos, hacen obras para ofrecer puestos de trabajo y favorecen a los
que los apoyan con jugosos negocios y negociados. Este personaje nos es
familiar. Cuntos congresistas de hoy calzan perfectamente bien en este
molde.
No se construye un verdadero Estado de derecho sin un sistema normativo
congruente con las necesidades del Estado, sin instituciones que velen por
el cumplimiento de la ley, sin un sistema de control que opere de manera
eficaz, sin una lite dirigente que mire por encima de sus propios intereses y
sin partidos polticos que representen los intereses de la poblacin.
Las leyes y el marco normativo institucional. Existen, pero son
particularmente complejas, confusas, contradictorias, restrictivas y no
sirven. Por el contrario, desde los inicios de la Repblica, ponen la primera
piedra de la corrupcin. Las normas formales e informales son inexistentes,

estn distorsionadas o son inestables. En consecuencia ,la falta de

disuasivos adecuados impide contener comportamientos oportunistas y
despticos, las costumbres rentistas o las ventajas monoplicas de aquellos
que tienen acceso al poder poltico, la administracin pblica y los
privilegios econmicos. En suma, la ley no se cumple o no se aplica igual
para todos.
Los famosos outsiders. Es normal que un improvisado poltico se
encarame, nadie se sorprende, y se le da la autoridad para gobernar sin
programa.
Para terminar
En suma, no se construye un verdadero Estado de derecho sin un sistema
normativo congruente con las necesidades del Estado, sin instituciones que
velen por el cumplimiento de la ley, sin un sistema de control que opere de
manera eficaz, sin una lite dirigente que mire por encima de sus propios
intereses y sin partidos polticos que representen los intereses de la
poblacin. En el Per de hoy hay cambios importantes, pero hay tambin
continuidades dramticas. La corrupcin es parte del funcionamiento
poltico nacional. Lo que se fue construyendo en la historia se nota en el
presente. Solo dos datos. Primero, la gente no denuncia porque no cree,
porque sabe que nada va a cambiar o por las represalias del denunciado.
Solo el 15% declara que le solicitaron una coima, y de ese 15%, solo el 8%
denunci. Segundo, no hay ningn respeto a la ley. En la Encuesta
Anticorrupcin de Protica, por ejemplo, el 85% de las personas consideran
que los peruanos no respetan las leyes.
Finalmente
Hoy la corrupcin es un motivo de preocupacin central de la opinin
pblica. Hay mayor conciencia sobre la importancia de la transparencia y la
rendicin de cuentas, est en funciones una Comisin de Alto Nivel
Anticorrupcin que cuenta con un plan de trabajo, metas e indicadores. Sin
duda que hay ms control social e institucional, una prensa que denuncia y
una sociedad civil cada vez mejor articulada y atenta. Las redes sociales son
un gran activo para la denuncia y, a pesar de todo, con enorme esfuerzo,
somos un pas ms moderno y democrtico