Professional Documents
Culture Documents
U 1 ( x1 , y1 ) = 2 ln( x1 + 1) + y1
U 2 ( x 2 , y 2 ) = a ln( x 2 + 1) + y 2 con a > 2,
donde x i , i =1, 2, es la cantidad del bien x consumida por el individuo i, yi es la
cantidad de renta que le queda al consumidor i para comprar otros bienes y mi es la
dotacin inicial de renta de cada individuo. El bien x es producido por un monopolista
cuyos costes de produccin son C(x) = x, siendo x = x1 + x2 .
(i) Defina las nociones de disposicin total (o mxima) a pagar y disposicin marginal a
pagar por el bien x. Muestre que el consumidor 2 tiene una disposicin total a pagar y
una disposicin marginal a pagar por el bien x mayor que el consumidor 1 para todo x.
u1' ( x1 ) =
2
x1 + 1
u2' ( x2 ) =
a
x2 + 1
Muestre que el consumidor 2 tiene una disposicin total a pagar y una disposicin
marginal a pagar por el bien x mayor que el consumidor 1 para todo x.
u2 ( x) = a ln( x + 1) > 2 ln( x + 1) = u1 ( x) x
u2' ( x) =
a
2
>
= u1' ( x) x
( x + 1) ( x + 1)
*
(ii) Obtenga las combinaciones precio-cantidad (r1 , x1 ) y (r2 , x2 ) que maximizan los
beneficios del monopolista y el valor de estos cuando puede practicar la discriminacin
*
Definicin
Bajo discriminacin de precios de primer grado el vendedor cobra un precio diferente
por cada unidad del bien igual a la disposicin mxima a pagar por esa unidad.
Contexto
Requiere informacin plena sobre las preferencias de los consumidores y no existencia
de ningn tipo de arbitraje. En particular, el monopolista es capaz de identificar al
consumidor cuando va a comprar el bien.
El monopolista desear ofrecer al consumidor i, i = 1, 2, una combinacin (lote)
precio-produccin (ri* , xi* ) que le reporte los mayores beneficios. El monopolista le
(ri* , xi* )
plantear al consumidor i, i = 1, 2, una eleccin todo o nada:
. El
(0, 0)
consumidor i, i = 1, 2, o paga ri* por xi* unidades o se queda sin el bien.
r1 , x1 , r2 , x2
s.a
u1 ( x1 ) - r1 0
u2 ( x2 ) - r2 0
r1 = u1 ( x1 )
r2 = u2 ( x2 )
= u1' ( x1 ) c = 0
x1
'
*
'
*
u1 ( x1 ) = u2 ( x2 ) = c
= u2' ( x2 ) c = 0
x2
(Ntese
que
se
cumplen
las
condiciones
de
segundo
orden
dado
que
2
= ui'' ( xi ) < 0, i = 1, 2. )
2
xi
Es decir,
u1' ( x1* ) =
2
= 1 = c x1* = 1
x +1
u2' ( x2* ) =
a
= 1 = c x2* = a 1
x +1
*
1
*
2
max u1 ( x1 ) + y1
x1 , y1 , x2 , y2
s.a u2 ( x2 ) + y2 = u 2
y1 + y2 = m1 + m2 c.( x1 + x2 )
Despejando y2 de la segunda restriccin y sustituyendo en la primera, despejando
entonces y1 y sustituyendo en la funcin objetivo, el problema queda:
max u1 ( x1 ) + u2 ( x2 ) c.( x1 + x2 ) + m1 + m2 u 2
x1 , x2
u1' ( x1e ) c = 0
'
e
'
e
u1 ( x1 ) = u2 ( x2 ) = c Condicin de eficiencia
u2 ' ( x2e ) c = 0
Por tanto, el monopolista ofrece las cantidades eficientes: x1* = x1e y x2* = x2e .
Definicin
Bajo discriminacin de precios de segundo grado los precios difieren dependiendo del
nmero de unidades del bien que se compren (o de la calidad del producto) pero no de
unos consumidores a otros.
Contexto
Nos situamos en un contexto en el que el monopolista conoce las preferencias (conoce
la distribucin de preferencias) de los consumidores, pero no es capaz de identificar al
consumidor cuando va a comprar el bien. Se ve obligado a establecer una nica lista
de precios y dejar que sean los consumidores los que se auto-clasifiquen o autoseleccionen. En este sentido se dice que es un tipo de discriminacin indirecta. Los
consumidores se enfrentan a la misma lista de precios pero stos dependen de las
cantidades (o de la calidad del producto) que se compren.
(r1 , x1 )
Consumidor 1
(r2 , x2 )
(0, 0)
Consumidor 2
Estas restricciones garantizan que cada consumidor prefiere la combinacin preciocantidad diseada para l a la combinacin precio-cantidad diseada para el otro
consumidor. Dicho de otra forma, estas restricciones previenen el arbitraje personal:
cada consumidor obtiene un excedente por lo menos tan alto eligiendo el lote diseado
para l como eligiendo el lote diseado para el otro consumidor.
r u ( x )
(1) y (3) 1 1 1
r1 u1 ( x1 ) u1 ( x2 ) + r2
(1)'
(2)'
r u2 ( x2 )
(2) y (4) 2
r2 u2 ( x2 ) u2 ( x1 ) + r1
(3)'
(4)'
estricta
Supongamos por el contrario que (3) se cumple con igualdad y por tanto que
r2 = u2 ( x2 ). Entonces (4)' r2 r2 u2 ( x1 ) + r1 r1 u2 ( x1 ). Como el consumidor 2
es el de demanda alta u2 ( x) > u1 ( x) x entonces r1 u2 ( x1 ) > u1 ( x1 ). Es decir,
r1 > u1 ( x1 ) y por tanto no se cumplira la restriccin (1) lo que supone una
contradiccin. (No es compatible que se cumpla con igualdad la restriccin de
participacin del consumidor de demanda alta con que el consumidor de demanda baja
compre el bien). En conclusin, (3) no es efectiva y (4) si lo es:
r2 = u2 ( x2 ) u2 ( x1 ) + r1 (5)
Esto implica
u2 ( x2 ) u2 ( x1 ) = u1 ( x2 ) u1 ( x1 )
x2
x2
x1
x1
x2
Interpretacin
Al consumidor de demanda baja, ya que no tiene incentivos a realizar arbitraje, se le
cobrar su disposicin mxima a pagar. Al consumidor de demanda alta, que tiene
incentivos a realizar arbitraje personal (y hacerse pasar por un consumidor de demanda
baja), se le cobrar el precio mximo que le induzca a elegir el lote destinado a l
(justo la cantidad de dinero tal que el consumidor de demanda alta queda indiferente
entre su lote y el destinado al consumidor de demanda baja).
Demostracin intuitiva
Vamos a ver de otra forma por qu al consumidor de demanda alta hay que dejarle con
algo de excedente. Consideremos la restriccin de autoseleccin del consumidor de
demanda alta:
u2 ( x2 ) r2 u2 ( x1 ) r1 (4)
Hay que notar que, compatible con que el consumidor de demanda baja compre el
bien, el lado derecho de esta restriccin es positivo. Es decir, si eligiramos el valor
mximo para r1 la condicin (4) nos quedara:
u2 ( x2 ) r2 u2 ( x1 ) u1 ( x1 ) > 0
ya que el consumidor 2 es el consumidor de demanda alta. (Lo que implica que la
restriccin de participacin del consumidor 2 no se puede satisfacer con igualdad).
Pero dado que le tiene que dejar con excedente positivo al consumidor de demanda
alta, le dejar con el mnimo excedente posible, dejando al consumidor 2 indiferente
entre elegir el lote diseado para l y el lote diseado para el consumidor 1. Es decir,
(reordenando la restriccin (5)):
u2 ( x2 ) r2 = u2 ( x1 ) u1 ( x1 ) > 0
ya que como el consumidor de demanda baja no tiene incentivos a realizar arbitraje
(obtendra un excedente negativo) el monopolista le cobra su disposicin mxima a
pagar r1 = u1 ( x1 ).
max r1 + r2 c.( x1 + x2 )
r1 , x1 , r2 , x2
s.a
u1 ( x1 ) - r1 0 (1)
u2 ( x2 ) - r2 0 (2)
r1 , x1 , r2 , x2
s.a
r1 = u1 ( x1 ) (6)
r2 = u2 ( x2 ) [u2 ( x1 ) r1 ] (5)
u1 ( x1 ) - r1 u1 ( x2 ) - r2 (3)
u2 ( x2 ) - r2 u2 ( x1 ) - r1 (4)
El problema quedara:
( x1 , x2 )
max u1 ( x1 ) + u2 ( x2 ) [u2 ( x1 ) u1 ( x1 )] c.( x1 + x2 )
x1 , x2
2
a
2
1 [
] = 0 2 x1 1 a + 2 = 0 x1 = 3 a (7)
x1 + 1
x1 + 1 x1 + 1
= u2' ( x2 ) c = 0 (8)
x2
r1
r2
[u2 ( x1 ) u1 ( x1 )] u1 ( x1 ) cx1
Si esta condicin no se cumple el monopolista decidira ofrecer el bien exclusivamente
al consumidor de demanda alta. Otra forma de verlo consiste en considerar el
beneficio marginal de x1. Si fuera negativo para todo nivel de x1
( x1 )
= u1' ( x1 ) c [u2' ( x1 ) u1' ( x1 )] < 0 x1
x1
>0
>0
3 a x1
a
2
2
4a
1 [
1 =
]=
x1 + 1
x1 + 1 x1 + 1 x1 + 1
x1 + 1
Si a 3 entonces
( x1 = 0) = 3 a > 0
x1
En este caso la cantidad ofrecida al consumidor de demanda baja es tal que el beneficio
marginal del monopolista se hace 0 (solucin interior) y de la CPO obtenemos:
x1 = 3 a que ser estrictamente positiva siempre que a < 3 .