Professional Documents
Culture Documents
Cundo subrayar
Cuando se ha comprendido el texto; as resulta ms fcil elegir las frases que
mejor sintetizan el tema.
Qu subrayar
Lo ms importante del texto, ya sean las caractersticas y definiciones de un
objeto, hecho o situacin; el concepto principal, algn ejemplo, palabras que
proporcionen la clave del contenido del tema, las afirmaciones, las negaciones y
las ideas bsicas, eliminando as la informacin secundaria que solo da ejemplos
exhaustivos y repite la misma de manera diferente sin aportar nada nuevo.
Para detectar la idea principal puedes aplicar las siguientes reglas:
Omisin o supresin: Eliminar la informacin que se repite y es superficial.
Sustitucin: Integrar conjuntos de conceptos o hechos especficos en conceptos
generales
Seleccin: Identificar la idea explicita.
Elaboracin: Construir o generar la idea principal a partir de lo que menciona el
tema.
Como subrayar:
RESUMEN
Es una versin breve del contenido del material que se ley, o una seleccin de
ideas que comunican fcilmente los conceptos principales. Presenta una visin
general de la informacin clave de los principales trminos tcnicos, etc., es decir,
aquello que nos ayuda a comprender el significado global del texto. Es de gran
utilidad cuando el material es muy extenso, y debe utilizarse un vocabulario fcil,
preciso y gil.
Para resumir eficientemente existen tres reglas principales :
SUPRESIN DE LA INFORMACIN: se omite la informacin trivial poco
relevante.
GENERALIZACIN: se sustituye informacin particular (que describe o enumera
varias situaciones o cosas) por informacin general ( es una frase que engloba
varios conceptos) para que se reduzca el resumen, pero que se entiendan las
ideas principales.
ELABORACIN: Es cuando se construye nueva informacin a partir de
informacin muy detallada, con la particularidad que dicha informacin no se
encuentra literalmente en el texto si no de manera implcita.
El resumen de un texto se elabora sobre la base de lo que el lector determina que
son las ideas principales que trasmite de acuerdo con sus propsitos de lectura.
Su utilidad es que al revisarlo el alumno se da cuenta del grado de compresin
que se ha logrado, ya que podr identificar con claridad y precisin de las ideas y
frases que se eligieron para englobar el significado del tema.
Es clsico dividir a las ciencias en dos grupos, uno el de las de observacin por
ejemplo, la astronoma; y el otro, el de las experimentales, como la fsica o la
fisiologa. Esta divisin implcita que hay diferencias esenciales entre la
observacin y la experimentacin cientfica. De hecho, muchos de los analistas del
mtodo cientfico aceptan estas diferencias e intentan proponer criterios para
distinguir una de la otra.
Se dice frecuentemente que la diferencia entre una observacin y un experimento,
estriba en que en la primera el fenmeno en estudio se desarrolla sin interferencia
externa, en tanto que en la segunda, el desarrollo de los hechos ocurre en
condiciones previamente planeadas y controladas. Dicho de otro modo, la
observacin sera el registro, o simplemente la contemplacin pasiva, de los
hechos o fenmenos, tal como se presentan en la naturaleza; en tanto que la
experimentacin sera activa, ya que el experimentador ocasiona o suscita los
fenmenos que desea estudiar. La contemplacin del observador sera imparcial y
pasiva, encontrndose con la actitud del experimentador que sera selectiva y
activa.
Por poca reflexin que se haga, se llegar seguramente a la conclusin de que la
sistematizacin de los hechos o fenmenos, en naturales y en provocados, es
arbitraria. Debemos aceptar que todos los fenmenos son naturales, incluyendo
los que se desarrollan como consecuencia de actividades humanas previas. Si un
fisilogo tiene inters en examinar los resultados d la seccin del nervio facial,
poco importar que haga un estudio en animales, a los cuales l mismo corto
previamente el nervio, o en individuos en los cuales la seccin ocurri por
accidente o por algn proceso patolgico. Es evidente tambin que cuando
Beaumont aprovech la fstula gstrica de carcter accidental que haba sufrido
Alexis St. Martin, para estudiar algunas de las funciones del estmago, su estudio
no fue esencialmente distinto del que haba realizado si, por ejemplo, hubiera
escogido un perro y le hubiese hecho una fstula gstrica.
Rosenblueth, A. (1983) El mtodo cientfico. Mxico, La prensa mexicana.