You are on page 1of 4

Competencia

FCB 8630!2014/CSl
Viale, Claudio Horacio
si pedido de inhibitoria
en autos: SAC 230928 "Barbero,
Jos Luis y otros
- estafa
procesal
y otro
si estafa procesal,
asociacin
ilicita y falsedad ideolgica".

y Vistos;

Autos

entre

en lo Criminal
del

pedido

planteo
que

de

que,

en

que

asociacin

el Juzgado

inhibitoria

investiga

privado

suntamente

cometidos
2) Que

competencia
objeto

procesal,

duciario

el decreto

por

cia de Riesgos
la Nacin.

del

continuada,

de "Provincia

del

juzgado

590/97

y control

3 0)

vestigacin
qued

falsificacin

de

su

que constituan

el

del Fondo
en virtud

modificaciones
tiempo

que ejercen

solicit

pre-

estableci

compromiso

las

mdico,

ART".

Fide

impe-

obstaculizaron

la Superintenden-

y la Superintendencia

Trabajo

de Seguros

la inhibitoria

de

de la justi-

(conf. fs. 164/169).


Que

la

a fs. 199/215,
que

de

federal

y al mismo

1278/00-

delitos

establecido

-con

del

en la causa

los

de certificado

el indebido

Por ese motivo,

cia provincial

de

a raz

en virtud

imputados

que, como los hechos

el decreto

el rol de fiscalizacin

deral,

dos

de Enfermedades'Profesionales

tradas

formul

comisin

procesal

aparejaron

por

diccin

efectuaran

el titular

lo normado

lucen

el primero

en perjuicio

por entender

y .la Cmara

de esa provincia,

y falsificacin

instrumento

de competencia

Nominacin

la posible

estafa

positiva

1 de Crdoba

que

a tal efecto,

ilcita,

contienda

Federaln~

de la Novena

se

de 20/5

Considerando:

1) Que la presente
se suscit

~-Io

/1 de

Buenos Aires,

vena

justicia

rechaz

por

tal atribucin

ejerciendo

de los mencionados.
trabada

local,

para

seguir

Ante

la contienda.

-1-

los

fundamentos

y reafirm
entendiendo

la insistencia

que

la jurisen la

in-

del juez fe-

4) Que es doctrina
federal

es de

cionada

a la existencia

carcter

efectivamente

325:2436,

excepcional
de hechos

la

entre muchos

de esta Corte

y restrictiva
que puedan

Nacin

(Fallos:

pecto

no surge

de

los

actuaciones
tencia,
poco
que

que se haya

hechos

sobre

que

las Aseguradoras

previsto

por

antes

que las acciones

perjuicio

efectivo

mado

lnea,

que la citada

ciones

entre

nifiesta
mismo,

ha

riesgos

del trabajo

sostenido

jos de enervar
aquellas

ley 24.557

la existencia

son

la

como nuevo

este aserto

ni tam-

Trabaj o.

Por

al mo-

la conformacin

del

administrado
frente

en virtud
Trabajo,

aqu investigadas

recordar
regula

por

al pa-

del sistema
tampoco

se

aparejen

un

que esta Corte

sustancialmente

de una especfica

"entidades

del

y que de sus preceptos

que

de compe-

de las funciones

para hacer

del

las

a las rentas de la Nacin.

cabe

particulares

Riesgos

res-

de

federal

Profesionales,

tpicas

y directo

procesal

y en atencin

dispuso

dinerarias

de

el momento,

contienda

de Riesgos

del Trabajo

24.557

evidencia

En esta

en el ex-

ejercicio

citada

prestaciones
ley

obrantes

obj eto

all arrimadas

de Riesgos

la

directa
317: 429;

funcionario

del legtimo

de Enfermedades

go de determinadas

el

de algn

de las constancias

Fiduciario

condi-

312: 1207;

hasta

la presente

a la Superintendencia

do en que la normativa
Fondo

acreditado

las que versa

el entorpecimiento

su parte,

perjudicar

de juicio

constituyen

ni la intervencin

competen

y est

otros).

5) Que de los elementos


pediente

que la jurisdiccin

aparicin
sujeto

de derecho

-2-

federal.

maAsi-

aseguradoras

de

en los nexos aludidos,

le-

lo consolida,

las

solo rela-

no aparece

finalidad
de

ha afir-

desde el momento

privado"

y que

en que

la insercin

Competencia
FCB 8630/2014/CS1
Viale, Claudio Horacio
s/ pedido de inhibitoria
en autos: SAC 230928 ~Barbero, Jos Luis y otros
- estafa
procesal
y otro
s/ estafa
procesal,
asociacin
ilicita y falsedad ideolgica".

de la Ley de Riesgos
social

tampoco

del Trabajo

conduce

a fundar

en el terreno

la competencia

ya que las normas

de esa disciplina

riae

inscriptas

expresamente

ti tucin

Nacional

5, criterio
"Gravina,
459/2009

(conf.

reiterado

Ral

Csar

(45-0) /CS1

s/ indemnizacin",

"Oell

cia del
328:1810;
sin

330:1832;

entender

cidente
provincia

la

odo

ART

de 2013).

la competen-

de Fallos:

del

327:3886;

se dilucida

proceso

instruyendo

de no

ante

la

el proceso

con la investigacin.

el seor

Procurador

en lo Criminal

de Crdoba,

c/ La Caja

y en virtud

Fiscal,

en la causa en la que se origin

la Cmara

(46-G) /CS1
CSJ

la cuestin

radicacin

4 Y

que justifican

otros),

mate-

12 de la Cons-

ordinario"

Gernimo

(conf. doctrina

de

s/

de lo expuesto,

que es la que vena

continuar

Por ello,
deber

a favor

SA

ratione

403/2010

del 27 de agosto

entre muchos

provincial

la que deber

Ramn

de los supuestos

de excepcin

dificultades

justicia

en mrito

ninguno

fuero

Asqua,

ART

federal

considerandos

en CSJ

Caja

resoluciones

6) Que,
verificarse

La

75, inc.

327 :3610,

recientemente
c/

del fuero

se encuentran

en el arto

Fallos:

de la seguridad

a la que

de la Novena
se le remitir.

encionada

se declara

que

el presente

in-

Nominacin
Hgase

provincia.

ELENA 1.HIGHTON de NOLASCO


JUAN CARLOS MAQUEDA

-3-

de la

saber

al

Para acceder al dictamen de la Procuracin General de la Nacin ingrese a:


http://www.mpf.gob.ar/dictamenes/2015/ECasal/febrero/V_FCB_8630_2014.pdf

You might also like