Contenido

I.

DEDICATORIA.................................................................................................... 3

II.

INTRODUCCIN................................................................................................ 3

III. OBJETIVOS....................................................................................................... 4
IV. MARCO TERICO.............................................................................................. 4
A. HISTORIA......................................................................................................... 4
B.

ANTECEDENTES............................................................................................ 5

C.

VULNERABILIDAD SSMICA EN EDIFICACIONES............................................7

1.

DIFERENCIA ENTRE DISEO Y EVALUACIN..................................................8

2.

CLASES DE VULNERABILIDAD SSMICA.........................................................8

3.

2.1.

Vulnerabilidad Estructural.........................................................................8

2.2.

Vulnerabilidad No Estructural....................................................................9

2.3.

Vulnerabilidad Funcional........................................................................10

METODOS PARA LA EVALUACIN DE LA VULNERABILIDAD SSMICA...........10

3.1.

Mtodos cualitativos...............................................................................11

3.2.

Mtodos experimentales.........................................................................11

3.3.

Mtodos analticos................................................................................. 11

3.3.1. Mtodo ATC 21 (FEMA 154) Procedimiento de Investigacin Visual Rpida

RVS (Rapid Visual Screening Procedure).......................................................11
3.3.2.

Mtodo ATC-22 (FEMA 310)..................................................................13

4. INFLUENCIA DE LA CONFIGURACIN SOBRE EL COMPORTAMIENTO SSMICO.

PROBLEMAS DE CONFIGURACIN ESTRUCTURAL.............................................14
4.1.

Criterios de Estructuracin:....................................................................14

4.2.

Problemas de configuracin arquitectnica.............................................15

4.2.1.
V.

Configuracin geomtrica....................................................................15

CONCLUSIONES.............................................................................................. 20

VI. RECOMENDACIONES....................................................................................... 21
VII. BIBLIOGRAFIA................................................................................................. 22

pg. 1

A Dios que nos ha dado la vida y Fortaleza

para terminar este trabajo,
A nuestros Padres por estar ah brindandonos
Su apoyo incondicional constante.

pg. 2

I.

INTRODUCCIN

En Amrica del Sur se caracteriza por ser una de las regiones ssmicamente ms
activas en el mundo. El Per forma parte de esta regin y su actividad ssmica ms
importante est asociada al proceso de subduccin de la Placa de Nazca (ocenica) bajo
la Placa Sudamericana (continental), generando frecuentemente sismos de magnitud
elevada. Adems este tipo de fenmeno natural se debe a que nuestro pas se encuentra
en el Anillo de Fuego del Pacfico, zona de gran actividad volcnica, la que es asociada
con este fenmeno de subduccin.
La principal causa de estas grandes prdidas es el comportamiento sismo
resistente inadecuado de las estructuras y especialmente de los edificios. En este sentido,
debe sealarse que el 75% de las vctimas que estos sismos severos produjeron en el
mundo, entre 1900 y 1992, se debieron al colapso de los edificios. Es por ello que en
este trabajo detallaremos la VULNERABILIDAD SSMICA EN EDIFICACIONES, ya que
esta comprende los daos a los que estn expuestos ciertas edificaciones (Estructurales y
no Estructurales), para ello abarcaremos distintos mtodos de solucin para contrarrestar
los efectos causados por un sismo.

Los Alumnos.

II.

OBJETIVOS

pg. 3

 Conocer la vulnerabilidad ssmica en edificaciones, con el fin de prevencin,

mitigacin y/o reforzamiento de stas si fuera necesario.
Dar mtodos especficos que permita adecuar las edificaciones existentes y construir
las nuevas con requisitos compatibles a su nivel de importancia.
Mostrar los puntos dbiles que fallaran al ocurrir un evento ssmico. Esta
vulnerabilidad se evala para los elementos estructurales (columnas, vigas,
aligerados, placas, etc.), como para los no estructurales (tabiques, equipos, tuberas,
vidrios, etc.).
III.

MARCO TERICO

A. HISTORIA
La noticia de los terremotos que acaecieron en el antiguo Per, data prcticamente
desde la conquista espaola; es el relato de los efectos por ellos causados, de las
prdidas de vidas, junto con otras observaciones. Lo dilatado y agreste del territorio,
la escasa densidad de poblacin, la falta de medios de comunicacin, las
preocupaciones de los conquistadores por su afianzamiento en estas nuevas tierras,
sus luchas civiles, todo ello unido a lo rudimentario de los conocimientos cientficos
de la poca, no permitieron allegar mayor informacin ni confeccionar lo que hoy
podramos llamar un catlogo ssmico-geogrfico.
El historiador don Jos Toribio Polo (1904), analizando todas esas fuentes y otras,
estim que se haban producido ms de 2,500 temblores en territorio peruano, desde
la conquista hasta fines del siglo XIX y advirti que por varias causas no se anotaron
muchos sismos, en el perodo de 1600 a 1700.
Los daos materiales fueron cuantiosos debido a que las construcciones eran
inadecuadas para resistir los violentos movimientos del suelo. Se construa
aprovechando los materiales de cada regin y de acuerdo con las condiciones
climticas, primando las construcciones de adobe y de quincha en la costa, las de
piedra en las regiones altas, como en Arequipa donde se construy con sillar, un tufo
volcnico fcil de manejar.
A mediados del Siglo XVII, Lima, principal metrpoli de la Amrica del Sur, haba
desarrollado y adquirido una fisonoma peculiar; sus calles rectas, sus edificaciones
de ladrillo y adobe con balconera de madera, y sus setenta templos y campanarios
eran motivo de orgullo. El terremoto de 1687 destruy toda esa magnificencia
arquitectnica y aunque reconstruda por el Virrey don Melchor de Navarra y
Rocafull, Duque de La Palata, volvi a ser ntegramente destruda por el gran sismo
de 1746.
En ese perodo otras incipientes ciudades del Per fueron igualmente destrudas por
formidables movimientos ssmicos; Arequipa lo fue sucesivamente en 1582, 1600 y
1784; la ciudad imperial del Cuzco en 1650; Trujillo en 1619 y 1725. Durante el siglo
XIX sucedieron varios sismos; uno de los principales por su intensidad fue el de
1868, que devast Arequipa, Tacna y Arica. Este movimiento fue seguido de un
tsunami que puso en conmocin a todo el Oceno Pacfico, llegando a las alejadas
playas del Japn, Nueva Zelandia y Australia.
En el presente siglo, notables fueron por la intensidad y estragos que causaron, los
terremotos
que
afectaron
a
Piura
y
Huancabamba
(1912), Caravel (1913), Chachapoyas(1928), Lima (1940), Nazca (1942), Quiches,
pg. 4

Ancash (1946), Satipo (1947), Cuzco (1950), Tumbes (1953), Arequipa (1958-1960),
Lima (1966), Chimbote y Callejn de Huaylas (1970), Lima (1974).
En el futuro es de esperar que los efectos de los sismos se reduzcan a un mnimo.
Las construcciones de concreto armado y ladrillo estn paulatinamente
reemplazando a las de adobe en casi todas las principales ciudades del Per,
dejando de lado las ornamentaciones, a la vez que se contemplan cdigos de
construccin.
Despus de la gran catstrofe de 1970, el Gobierno nombr una comisin (CRYRZA)
para que realizara estudios tcnicos de toda la zona afectada como base de una
labor planificadora del desarrollo regional urbano y de vivienda.
B. ANTECEDENTES
Nuestro pas, est ubicado dentro del Cinturn de Fuego y casi al borde del
encuentro de dos placas tectnicas. Los sismos locales y regionales tienen su origen
en la existencia de fallas geolgicas locales. Estos movimientos telricos son de
menor magnitud, pero al producirse muy cerca de la superficie, han tienen un gran
poder destructor.
1 Terremotos de Lima y callao del 19 de octubre 1609, y Trujillo del 14 de
febrero de 1619
Ambos terremotos fueron de gran magnitud, en la poca del virreinato, se tiene
crnicas y relatos de diferentes personajes de la poca. Esta informacin, sin
embargo, es escasa para representar, con precisin, cuales fueron las grandes
consecuencias que estos acarrearon. An as, es importante el estudio de la
concepcin que tenan los personajes, de esta poca, sobre este tipo de desastres
naturales. Por un lado, se cuenta que el terremoto de 1609, caus la destruccin de
casi toda la costa central de Per. La Catedral de Lima, qued, gravemente, daada,
fue por ello que hubo que demoler las bvedas que estaban hechas de ladrillo. Por
otro lado, sobre el terremoto de 1619, se han encontrado relatos de Fray Diego de
Crdova, quien menciona Que Fue el temblor y terremoto de Trujillo tan terrible y
espantoso cuanto jams se ha visto otro igual en aquel reino . Diversas
investigaciones concluyen que cerca de 3.000-5.000 personas perdieron la vida.
2 Terremoto Lima y Callao del 20 de octubre de 1687 de 8 y 8,5
Como segundo hito escogimos el terremoto ocurrido en Lima y Callao el de octubre
de 1678. Nos parece muy importante abarcar este tema ya que es aqu donde surge
la devocin por el seor de los terremotos o tambin llamado el seor de los
milagros. Esto no ayuda a comprender el catolicismo que tenia la poblacin Limea
en esa poca.
3 Terremoto Lima y Callao del 28 de octubre de 1746 de 8,4
Conocido como el terremoto mas fuerte que azoto Lima (8.4), adems de gigantesco
maremoto en el callao. Hubo alrededor de 15,000 a 20,000 muertos. Debido a la
poca de virreinato que viva el Per, la falta de informacin para saber cmo
afrontar este tipo de desastres y la duda que tenan todos los pobladores si podra
volver a ocurrir otro terremoto, debido a las replicas, que ponan en pnico a la gente.
pg. 5

Por tal motivo, hemos credo conveniente seleccionar el terremoto de 1946 como un
hito importante, por la poca de virreinato, el tipo de religin que se viva en ese
momento, la reaccin de los pobladores de Lima y Callao, y los pobladores del resto
del Per, las decisiones que tomo el virrey para mantener en calma a la poblacin,
entre otros.
4 Terromoto de Ancash del 31 de mayo de 1970 de 7,9
Sismo de 7,9 en la escala de Ritter. El estudio de este terremoto es trascendental,
ya que fue el ms catastrfico en el Per, por su intensidad, pero sobre todo por el
nmero de vctimas que acarreo. Este fue seguido por una avalancha que arras con
toda el pueblo de Yungay. En este desastre natural la vulnerabilidad del gobierno se
hizo notar, ya que la ayuda demor en llegar al punto central de la catstrofe
5 Terremoto Pisco - Ica del 15 de agosto del 2007 de 7,9
Es imprescindible el estudio del este ltimo terremoto acontecido en el Per, ya que
debido a ello se pudo evidenciar, las mayores debilidades del pas. La deficiencia de
los mecanismos que mueven hoy al mundo, tales como las comunicaciones, fueron
ineficientes en un momento tan importante como este. Fue uno de los terremotos
ms violentos ocurridos en el Per en los ltimos aos. Han pasado Tres aos de lo
ocurrido y todava no terminan al 100% de reconstruir lo necesario.
Enrique Silgado
Extraido de "Historia Sismica de los sismos mas notables del Peru"

pg. 6

C. VULNERABILIDAD SSMICA EN EDIFICACIONES

Se denomina vulnerabilidad al grado de dao que sufre una estructura debido a un evento
ssmico de determinadas caractersticas. Estas estructuras se pueden calificar en ms
vulnerables o menos vulnerables ante un evento ssmico.
Se debe de tener en cuenta que la vulnerabilidad ssmica de una estructura es una
propiedad intrnseca a s misma y adems, es independiente de la peligrosidad del lugar ya
que se ha observado en sismos anteriores que edificaciones de un tipo estructural similar
sufren daos diferentes, teniendo en cuenta que se encuentran en la misma zona ssmica.
En otras palabras una estructura puede ser vulnerable, pero no estar en riesgo si no se
encuentra en un lugar con un determinado peligro ssmico o amenaza ssmica.
Es preciso resaltar que no existen metodologas estndares para estimar la vulnerabilidad
de las estructuras. El resultado de los estudios de vulnerabilidad es un ndice de dao que
caracteriza la degradacin que sufrira una estructura de una tipologa estructural
dada, sometida a la accin de un sismo de determinadas caractersticas.
Como sostiene el Banco Interamericano de Desarrollo y la Comisin Econmica para
Amrica Latina y el Caribe: La reduccin de la vulnerabilidad es una inversin clave, no
solamente para reducir los costos humanos y materiales de los desastres naturales,
sino tambin para alcanzar un desarrollo sostenible. En la figura (a) se explica cmo la
vulnerabilidad se relaciona con el riesgo y su amenaza.

Figura (a): Relacin existente entre vulnerabilidad, amenaza y riesgo. Fuente: CEPAL BID
Un tema de desarrollo: La Reduccin de la Vulnerabilidad frente a los desastres
La vulnerabilidad es entonces una condicin previa que se manifiesta durante el desastre,
cuando no se ha invertido suficiente en prevencin y mitigacin, y se ha aceptado un nivel
de riesgo demasiado elevado. De aqu se desprende que la tarea prioritaria para definir una
poltica preventiva es reducir la vulnerabilidad, pues no es posible enfrentarse a las fuerzas
naturales con el objeto de anularlas.

1. DIFERENCIA ENTRE DISEO Y EVALUACIN

La diferencia esencial entre el diseo de un edificio nuevo y la evaluacin de uno ya
existente es ms que el punto de vista. En el diseo el objetivo es crear un nuevo edificio el
cual debe resistir unas cargas esperadas (horizontales y verticales) amplificadas con un
factor de seguridad, que en el caso de la Norma Peruana es de 1.4 para carga muerta y 1.7
pg. 7

para la carga viva, y la carga ssmica viene de trabajar con un sismo de diseo probable de
ocurrencia en un periodo dado.
Se inicia modelando el edificio (con un modelo ligeramente conservador: Se desatiende la
influencia positiva de algunos elementos) que consta de elementos estructurales con
secciones prediseadas con un material afectado por un factor de reduccin. Adems las
fuerzas de diseo estn gobernadas con el objetivo de optimizar el diseo. Tambin en
ingeniera ssmica se trabajan con sismos que acepten a veces un alto riesgo de dao.
Mientras que en la evaluacin de un edificio existente el objetivo es determinar como ste
responder realmente a unas fuerzas ya dadas. Hay que analizar las estructuras del edificio
y trabajar con las propiedades reales del material, las cargas reales sin amplificarlas, un
modelo lo ms exacto posible y analizar como sern realmente la interaccin de
elementos estructurales con los no estructurales y viceversa en el comportamiento ssmico
del edificio.
Aqu no es necesario calcular el peor escenario ssmico para elegir un modelo conservador
ni asumir propiedades de los materiales, pero si hay que evaluar el ms probable
comportamiento ssmico del edificio. Tanto las cargas reales muertas y vivas no deben
afectarse por un factor grande de seguridad ya que afectaran los resultados.
2. CLASES DE VULNERABILIDAD SSMICA
2.1.

Vulnerabilidad Estructural
Se refiere a que tan susceptibles a ser afectados o daados son los elementos
estructurales de una edificacin o estructura frente a las fuerzas ssmicas inducidas
en ella y actuando en conjunto con las dems cargas habidas en dicha estructura.
Los elementos estructurales son aquellas partes que sostienen la estructura de
una edificacin, encargados de resistir y transmitir a la cimentacin y luego al
suelo; las fuerzas causadas por el peso del edificio y su contenido, as como las
cargas provocadas por los sismos. Entre estos elementos se encuentran las
columnas, vigas, placas de concreto, muros de albailera de corte, etc.
Debido a ello como se dir que un buen diseo estructural es la clave para que la
integridad del edificio sobreviva an ante desastres naturales severos como lo son
los terremotos. Por esto los mayores daos en edificios hospitalarios tras un sismo
se deben a esquemas de configuracin estructural lejanos a formas y esquemas
estructurales simples. El sismo castiga fuertemente dichas irregularidades.

Fotografa (b): El
colegio ngela
Barrios fue el ms
afectado en la
ciudad de
Moquegua. Dao
por columna corta
tras sismo de
Arequipa del 2001.
Fuente: Ing. Muoz
P. - PUCP
pg. 8

Desafortunadamente, en pases como Per, muchos casos del pasado (basta

recordar los daos en estructuras tras el sismo de Nazca o el de Arequipa)
constatan que las normas y criterios de diseo sismorresistente no se han aplicado
efectivamente; y a veces dichas normas no han considerado especificaciones
especiales para estructuras hospitalarias. En otras palabras, la vulnerabilidad
estructural en general de los hospitales y clnicas es alta, situacin que debe ser
corregida total o parcialmente con el fin de evitar prdidas econmicas y sociales,
en particular en nuestros pases que estn en vas de desarrollo.
2.2.

Vulnerabilidad No Estructural.
Un estudio de vulnerabilidad no estructural busca determinar la susceptibilidad a
daos que estos elementos puedan presentar. Sabemos que al ocurrir un sismo la
estructura puede quedar inhabilitada debido a daos no estructurales, sean por
colapso de equipos, elementos arquitectnicos, etc., mientras que la estructura
permanece en pie. Esto generalmente se aplica a los hospitales y clnicas donde
entre el 80% y 90% del valor de la instalacin no est en las columnas, vigas,
losas, etc.; sino en el diseo arquitectnico, en los sistemas electromecnicos y en
el equipo mdico contenido dentro del hospital.
Dentro del sistema electromecnico podramos mencionar las lneas tuberas,
apoyos de equipos, la conexin de los equipos, etc. De igual forma, dentro de
los elementos arquitectnicos tenemos las fachadas, vidrios, tabiques,
mamparas, puertas, ventanas, escaleras, etc.; y que una vez afectados todos
estos elementos obligan a la paralizacin del servicio dentro del hospital, lo que
afectara directamente a las personas que necesiten ayuda en un momento dado.

Fotografa (c): Vista del Hospital Kennedy en Bogot donde se nota

la alta vulnerabilidad ssmica que presentan los vidrios de la
fachada, esto fue resaltado tras un estudio de vulnerabilidad
efectuado al edificio en 1997. Fuente: Cortesa Ing. A. Ramrez V.

pg. 9

2.3.

Vulnerabilidad Funcional
Un estudio de la vulnerabilidad funcional busca determinar la susceptibilidad de un
hospital o clnica a sufrir un colapso funcional como consecuencia de un sismo.
Esto es slo visible en el momento en que ocurre una emergencia. A fin de
determinar en esta tercera etapa la vulnerabilidad funcional, se evala lo referente
a la infraestructura. En primer lugar, el sistema de suministro de agua y de energa
elctrica, que son las partes ms vulnerables. Tambin son afectadas por los
sismos las tuberas de alcantarillado, gas y combustibles, para lo cual se realizan
investigaciones sobre su resistencia y flexibilidad.
Estos aspectos funcionales incluyen tambin un anlisis detallado de las reas
externas, vas de acceso a exteriores y su conexin con el resto de la ciudad; las
interrelaciones, circulaciones primarias y secundarias, privadas y pblicas y los
accesos generales y particulares de las reas bsicas en que se subdivide el
hospital. Se analiza la posibilidad de inutilizacin de ascensores, acumulacin de
escombros en escaleras y pasillos, como as tambin el atascamiento de puertas.
Un hospital y en algunos casos una clnica estn conformado por cinco reas
bsicas que son: Administracin, Servicios Ambulatorios, Servicios Generales,
Consulta Externa, Emergencia y Hospitalizacin; cada uno con funciones
determinadas y propias; estas reas se interrelacionan ntimamente entre
s para un
buen
funcionamiento
del hospital. La relacin entre dichos
sectores bsicos puede resultar crtica si en el diseo no se considera su
funcionamiento y distribucin en el caso de atencin masiva de pacientes en un
perodo post-sismo.

3. METODOS PARA LA EVALUACIN DE LA VULNERABILIDAD SSMICA

Cuando nosotros identificamos a un edificio como potencialmente vulnerable, tanto a
sus estructuras como a sus elementos no estructurales, es necesario seguir con el
proceso de investigacin para confirmar o descartar dicha vulnerabilidad. En caso de
confirmarla debemos determinar la naturaleza y extensin de los daos probables, la
magnitud del riesgo y la prdida, en definitiva se trata de seguir un procedimiento de la
evaluacin de la competencia sismorresistente.
Muchas veces se pretende determinar la vulnerabilidad y evaluar el comportamiento
ssmico de un edificio existente en funcin de lo que demandan los reglamentos de
construccin y diseo para una edificacin nueva, cosa que no puede hacerse por las
razones explicadas anteriormente.
Para realizar los estudios de vulnerabilidad existen muchas metodologas valederas
en la literatura internacional que se han encontrado en la bibliografa consultada. En
general stas se clasifican en:
3.1.

Mtodos cualitativos.
Son mtodos diseados para evaluar de manera rpida y sencilla un grupo de
edificaciones diversas y seleccionar aquellas que requieran un posterior anlisis ms
detallado. El uso de estos mtodos es para estudiar masivamente los edificios para
cuantificar el riesgo ssmico por zonas como se suele decir en Europa el realizar un
mapa de escenarios ssmicos.
pg. 10

3.2.

Mtodos experimentales.
Realizan una correlacin entre las caractersticas del sismo y las del terreno de
cimentacin, los daos, los tipos y configuraciones estructurales. Los resultados que
proveen son valores promedio genricos y con un grado de incertidumbre elevada.

3.3.

Mtodos analticos.
Los mtodos puramente analticos son usualmente utilizados para la evaluacin en
detalle de la vulnerabilidad posible de una estructura ante sismos de diferente orden
de magnitud. Los ms conocidos son el mtodo japons, los mtodos
norteamericanos como el ATC 22 y el FEMA 310 avalados por la Federal Emergency
Management Agency de USA, los mtodos de energa como el de Akiyama.
3.3.1. Mtodo ATC 21 (FEMA 154) Procedimiento de Investigacin Visual
Rpida RVS (Rapid Visual Screening Procedure)
El mtodo ATC-21, Mtodo de revisin por filtro de Peligros ssmicos
Potenciales en edificaciones existentes, es un mtodo analtico muy sencillo
que se basa simplemente en darle una calificacin inicial a una edificacin y a
medida que se avanza en la revisin, se van filtrando las caractersticas
estructurales de la edificacin y as mismo se le van restando o sumando
puntos a la calificacin inicial. El procedimiento comienza por identificar el
sistema estructural que resiste las fuerzas ssmicas as como los materiales de
los que est compuesto. El puntaje se le ir sumando o restando a la
calificacin inicial dependiendo de factores tales como:

Si es de gran altura.
Si est deteriorado.
Si tiene irregularidades geomtricas.
Si existen pisos flexibles dentro de la edificacin.
Si existe torsin en planta.

Las matrices de vulnerabilidad no consideran las caractersticas

especficas de cada estructura sino que estiman los niveles de daos
promedios encontrados estadsticamente para una poblacin (cantidades
grandes) de estructuras. Para considerar las caractersticas especficas de una
estructura en la determinacin de su resistencia ssmica se utiliza el mtodo de
inspeccin visual rpida de estructuras sugeridas por el ATC21 (FEMA 154,
2002),
Este mtodo es rpido, fcil de aprender y usar, no es caro, brinda una
buena aproximacin del dao de una estructura de acuerdo a sus condiciones
fsicas y puede aplicarse extensamente para todo tipo de estructura.
El mtodo ATC-21(Consejo de Tecnologa Aplicada, ATC-21) fue
desarrollado por la Agencia Federal de Manejo de Emergencias de los Estados
Unidos (FEMA) para determinar la seguridad ssmica de las estructuras civiles
que ya estn en uso (FEMA 154,
2002). El propsito de este mtodo es la identificacin de estructuras que
deben ser sometidas a una investigacin ms detallada en su comportamiento
ssmico. En la prctica, el ATC21 consiste en hacer una inspeccin visual del
edificio desde el exterior, y, cuando fuese posible, desde el interior para
pg. 11

verificar la presencia de una serie de factores que reducen su capacidad para

resistir la solicitacin ssmica esperada.
La solicitacin ssmica esperada es expresable mediante una cota de
peligro ssmico (baja, moderada o alta), en funcin de un parmetro fsico del
movimiento del suelo. Esa cota, en conjunto con el tipo estructural, determina
una calificacin en base a la capacidad ssmica de la estructura; calificacin
que el inspector va modificando conforme observa factores tales como
condicin, altura y edad de la estructura, as como el tipo de suelo. La figura 18
presenta un ejemplo de plantilla que facilita el trabajo de inspeccin. Este
mtodo puede ser usado, en evaluaciones rpidas, como primer paso para
entender el riesgo ssmico al que estn expuestos las estructuras importantes;
aunque no reemplaza a un estudio detallado, representa una buena
aproximacin y puede aplicarse extensamente. La evaluacin de un edificio
especfico sigue los siguientes pasos:

Identificacin de la estructura (cdigo, direccin)

Verificacin visual de elevaciones y planta del edificio desde afuera.
Documentacin fotogrfica del edificio para identificar las caractersticas
generales y especficas.
Identificacin de datos bsicos (nmero de pisos, sistemas y
materiales estructurales, problemas significantes de diseo o construccin,
etc.)
Determinacin de la calificacin estructural bsica debido a las condiciones
del edificio.

La calificacin que se obtiene en cada estructura para determinar su capacidad

ssmica est representada en el ATC-21 por la letra S. La puntuacin final (S),
es una estimacin de la probabilidad de que el edificio colapsar si se tienen
movimientos del suelo que igualen o excedan los movimientos ssmicos
mximos considerados. Por ejemplo, un puntaje final de S = 3 implica una
probabilidad de 1 en 103, o de 1 en 1000 de que el edificio colapse si esa
vibracin del suelo ocurre; S = 2 implica una probabilidad de colapso de 1 en
102, o de 1 en 100 y S = 1 implica la probabilidad de 1 en 101, o 1 en 10 que el
edificio colapse si se presenta la solicitacin ssmica esperada (FEMA 154,
2002). El valor de S aceptable depende de los costos mara aumentar la
seguridad comparados con los beneficios obtenidos. Los costos para aumentar
la seguridad incluyen los costos de investigar cientos o miles de edificaciones
pg. 12

para identificar aquellas que ms se daaran durante un sismo y los costos

para reforzar aquellas estructuras que se encontraron ser inaceptablemente
dbiles. Los beneficios incluyen: reducir el dao material, prevenir prdidas
econmicas, salvar vidas y prevenir heridos. La reduccin del dao incluye no
solo la reduccin del dao material sino tambin la reduccin de los impactos a
la vida diaria y a la produccin. Cada comunidad necesita tomar en
cuenta todas las consideraciones de estos costos-beneficios y decidir el
valor de S como lmite apropiado a las condiciones de la ciudad (FEMA 154,
2002).
La Oficina Nacional de Normas de los Estados Unidos (NBS, 1980) ha
considerado un valor S alrededor de 2 como razonable para usarse dentro del
contexto de la inspeccin visual rpida, lo cual podra cambiar si la comunidad
donde se aplica el mtodo hace una mejor evaluacin de los costos y
beneficios. La utilizacin de un valor alto de S disminuye el riesgo de la ciudad
pero aumentan los costos, y el uso de un S bajo aumenta el riesgo ssmico
pero disminuye los costos para evaluaciones y reforzamiento de la estructura
antes del terremoto. En este trabajo, la evaluacin de las estructuras incluye
un valor de S recomendado por NBS (1980).
3.3.2. Mtodo ATC-22 (FEMA 310).
El American Society of Civil Engineers (ASCE) conjuntamente con el Federal
Emergency Management Agency (FEMA) de Estados Unidos se unieron para
convertir el FEMA 178, NEHRP Handbook for the Seismic Evaluation of
Existing Buildings (denoninado antiguamente como ATC 22) en un documento
pre-estndar, luego ste fue aprobado por el American National Standards
Institute (ANSI) y el documento fue finalmente publicado en enero de 1998
como FEMA 310: Handbook for the Seismic Evaluation of Buildings o
tambin conocido como ASCE 31-02.
Este manual proporciona un procedimiento en 3 niveles para la evaluacin
ssmica de edificios existentes en cualquier regin ssmica. Los edificios son
evaluados para garantizar un nivel de seguridad de las vidas que se
encuentran dentro o tambin para satisfacer un nivel de ocupacin
inmediata al evento producido. En este manual no se indican las medidas de
mitigacin de los posibles resultados del estudio.
Una parte importante de este manual es ensear al profesional de diseo y
evaluacin sobre cmo determinar si un edificio es adecuadamente diseado y
construido para resistir fuerzas de sismo. Todos los aspectos del
comportamiento del edificio son considerados y asumidos en trminos de
puntos sobre la parte estructural, no estructural y de amenaza geolgica y la
cimentacin.
Este manual recomienda primero el procedimiento de inspeccin visual
utilizando el Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards:
A Handbook (FEMA 154).
El FEMA 310 fue escrito para:

Reflejar el avance en la tecnologa.

Aplicarse a nivel nacional e internacional.
Proveer tcnicas de evaluacin para distintos niveles de Perfomance.
pg. 13

Incorporar la experiencia de profesionales de diseo.

Una vez aplicados los niveles a evaluar, dependiendo de la estructura en

particular, se termina realizando un reporte que contenga la siguiente
informacin:
1) Alcance del anlisis: Una lista del nivel seguido y el grado de investigacin
con el que se ha trabajado.
2) Datos del lugar y del edificio:

Descripcin general Del edificio (nmero de pisos y dimensiones).

Descripcin del sistema estructural (sistema resistente a fuerzas laterales,
sistema de cimentacin, losas de techo, etc).
Descripcin de los elementos no estructurales (Elementos estructurales
que podran interactuar con la estructura afectando el comportamiento
ssmico del edificio).
Tipo de edificio.
Regin de sismicidad.
Tipo de suelo.
Ocupacin del edificio.

3) Lista de suposiciones: Propiedades del material, condiciones del suelo.

4) Conclusiones: Lista de deficiencias.
5) Recomendaciones: Plan de mitigacin o de evaluacin futura.
6) Anexos: Referencias, clculos preliminares, etc.
4. INFLUENCIA DE LA CONFIGURACIN SOBRE EL COMPORTAMIENTO SSMICO.
PROBLEMAS DE CONFIGURACIN ESTRUCTURAL.
4.1.

Criterios de Estructuracin:
De entender bien este concepto parte todo, porque es frecuente en la prctica dedicar
mucho tiempo al diseo de edificios en procesos de anlisis y dimensionamiento y
poco se examinan los aspectos de diseo conceptual y de estructuracin, cosa muy
peligrosa porque no se puede lograr que un edificio mal estructurado se comporte de
una manera satisfactoria frente a los sismos. Por lo contrario, gracias a la experiencia
de varios sismos en Mxico, Estados Unidos, Japn, entre otros; se ha notado que
aquellos edificios que han sido bien concebidos estructuralmente y bien detallados se
han comportado adecuadamente, aunque no hayan sido objetos de clculos
elaborados e incluso que no hayan cumplido rigurosamente el reglamento.
Pero esto explicado anteriormente sirve para el diseo de un edificio nuevo pero qu
sucede si el edificio ya existe y se encuentra operativo y funcionando aos y adems
presenta algunas deficiencias en su estructuracin? Lo que queda es evaluar su
vulnerabilidad ssmica.

pg. 14

Es evidente que la configuracin estructural queda en buena parte definida por el

proyecto arquitectnico. Es por ello que en esta etapa debe haber una interaccin
entre ambos responsables, el del diseo arquitectnico y el del diseo estructural.
4.2. Problemas de configuracin arquitectnica.
Por su naturaleza las instalaciones hospitalarias como hospitales, clnicas y centros
mdicos tienden a ser construcciones de gran envergadura y complejidad, lo que hace
que muchas veces presenten problemas de configuracin complejos. No definimos
como configuracin a la forma espacial de la construccin en abstracto sino a ella en
cuanto est estrechamente relacionada con el tipo, disposicin, fragmentacin,
resistencia, y geometra de la estructura de la edificacin, relacin de la cual se
derivan ciertos problemas de respuesta estructural de los sismos.
Como ya se ha expresado antes se puede afirmar que el alejamiento de formas
estructurales simples es fuertemente castigado por los sismos. Y adems que,
desafortunadamente los mtodos de anlisis ssmicos usuales no logran cuantificar
adecuadamente la mayora de estos problemas. De cualquier forma debido a la
naturaleza errtica de los sismos, as como de la posibilidad que exceda el nivel de
diseo, es aconsejable evitar el planteamiento de configuraciones riesgosas,
independientemente del grado de sofisticacin que sea posible lograr en el anlisis de
cada caso.
4.2.1. Configuracin geomtrica.
Brevemente se explicarn los principales problemas de configuracin
estructural que se deben tener en cuenta para el diseo de un edificio nuevo
as como para la evaluacin de uno ya existente e identificar anomalas.
Algunas formas no deseadas se presentan en la Figura (d)
4.2.1.1.

Problemas de configuracin en planta: Los problemas que se relacionan

a continuacin son pertinentes a la disposicin de la estructura en el plano
horizontal, en relacin con la forma y distribucin del espacio arquitectnico.
Estos aspectos irregulares en planta propician una respuesta ssmica poco
conveniente y deben evitarse. Entre estos aspectos estn la asimetra en
planta, que tiende a provocar vibraciones torsionales del edificio, y por ello
se deben evitar formas como la de la Figura (d).
Si al problema se suma la longitud excesiva del edificio se debe optar por
partir la estructura en bloques por medio de la interseccin en juntas, de tal
manera que cada bloque sea uno corto. Estas juntas deben ser diseadas
para evitar el golpeteo.

4.2.1.2.

Concentracin de esfuerzos en planta: Surge el problema cuando existen

plantas complejas, cosa comn en instalaciones hospitalarias. Se define as
a una planta en la cual la lnea de unin de dos puntos cualesquiera de la
misma suficientemente alejados hace su recorrido en buena parte fuera de
la planta. Esto se da cuando existen plantas compuestas por alas de
tamao significativo orientadas en diferentes direcciones (formas en H, V, U,
L, etc.). En ellas, cada ala puede asimilarse a un voladizo empotrado en la
parte restante del edificio. Se producirn en esta zona de transicin grandes
esfuerzos que se traducen en daos en la estructura vertical, en los
elementos no estructurales e inclusive en la losa de entrepiso.
pg. 15

4.2.1.3.

Longitud: La longitud de un edificio influye en la respuesta estructural del

mismo. Esto debido a que el movimiento del terreno consiste en una
trasmisin de ondas, la cual se da con una velocidad que depende de las
caractersticas de masa y rigidez del suelo de soporte, la excitacin que se
da en un punto de apoyo del edificio en un momento dado difiere de la que
se da en el otro, diferencia que ser mayor cuanto mayor longitud tenga el
edificio.

pg. 16

Figura (d): Problemas de configuracin estructural en estructuras.

pg. 17

Tambin este tipo de edificios son sensibles a los componentes torsionales de los
movimientos del terreno debido a la mayor diferencia entre los movimientos
transversales y longitudinales del terreno de apoyo.
a. Problemas de configuracin en elevacin
Muchos diseos arquitectnicos presentan formas en sus edificios de
volmenes escalonados por exigencias urbansticas de proporcin, iluminacin,
modernidad, etc. sin embargo desde el punto de vista ssmico, son causa de
cambios bruscos de masa y rigidez, trayendo consigo concentracin de
esfuerzos en los pisos aledaos al cambio brusco.

En la fotografa (e) se observa una irregularidad en altura. Deben evitarse este tipo
de configuraciones y tratar que las transiciones sean lo ms suaves posibles.
Adems todo tipo de escalonamientos, sobre todo los invertidos deben evitarse en
zonas ssmicas por el peligro de volcamiento.
b. Configuracin estructural

Concentraciones en masa: Este problema radica en la alta concentracin

de masa total debido a elementos pesados en una determinada rea de la
estructura tales como equipos, archivos, bodegas, tanques, etc. Este
problema se incrementa si esta concentracin se ubica en una zona alta del
edificio, debido a que las aceleraciones en el edificio inducidas por la
aceleracin del suelo aumentan con la altura, con lo cual tendrn una mayor
fuerza de sismo y una mayor posibilidad de volcarse. Algunos especialistas
recomiendan que cuando se tengan que construir tanques elevados de
almacenamiento de agua se debe preferir construir torres independientes
para este fin, en lugar de adosarlas al edificio principal. En la figura (e) se
observa tambin una concentracin de masa en la parte alta del edificio.

Columnas dbiles: En diseo ssmico de edificio en base a prticos se

busca que la falla se d primero en las vigas y despus en las columnas,
para evitar el colapso de la estructura, sin embargo la historia nos ensea
que muchos edificios han fallado justamente por esta causa. Estas fallas se
deben a lo siguiente.
pg. 18

- Columnas de menor resistencia que las vigas.

- Columnas cortas.
- Confinamiento lateral parcialmente en la altura de la columna debido a la
presencia de muros divisorios, muros de fachada, muros de contencin, etc.
- Disposicin de losas en niveles intermedios.
- Ubicacin del edificio en un terreno inclinado.
c. Pisos dbiles: Son los pisos que son ms vulnerables al dao ssmico que los
restantes debido a que tienen mayor rigidez, menor resistencia o ambas cosas.
Los esquemas usuales son.

Mayor altura del piso

Interrupcin de elementos estructurales verticales en el piso
(columnas, placas, tabiques)
Construccin sobre terrenos inclinados.

d. Falta de redundancia: El diseo estructural sismorresistente contempla la

posibilidad de dao de los elementos para los sismos ms intensos. Desde este
punto de vista, el diseo de la estructura debe buscar que la resistencia de las
fuerzas ssmicas no dependa en gran parte o totalmente de un nmero reducido de
elementos, puesto que la falla de los mismos puede traer como consecuencia el
colapso total o parcial del edificio en los instantes posteriores al sismo, debido a la
debilidad de los restantes. Por ello se debe buscar que la resistencia a fuerzas
ssmicas se distribuya entre el mayor nmero de elementos posible.
e. Flexibilidad estructural: Es la susceptibilidad a sufrir grandes deformaciones
laterales entre los diferentes pisos. Las principales causas son la distancia entre
los elementos de soporte (luces), a las alturas libres de los mismos, y a la rigidez
de los mismos. Las consecuencias de la flexibilidad son:

f.

Daos en los elementos no-estructurales adosados a niveles contiguos.

Inestabilidad de los pisos flexibles o del edificio en general.

Flexibilidad del diafragma: Un comportamiento flexible del diafragma de piso

implica deformaciones laterales mayores, los cuales en principio son perjudiciales
para los elementos no estructurales. En segundo lugar si el trabajo de ensamblaje
de los elementos verticales con el diafragma se realiza de manera poco
eficiente, se presentar mayor trabajo en unos elementos que en otros.
Las razones por las que se da este tipo de comportamiento flexible son:

Flexibilidad del material del diafragma.

Relacin de aspecto del diafragma. Mientras mayores sean las relaciones

largo / ancho del diafragma, o de un sector suyo, mayores pueden ser las
deformaciones laterales del mismo. En general, los diafragmas con relaciones
de aspecto superiores a 5 pueden considerarse flexibles.

Rigidez de la estructura vertical. La flexibilidad del diafragma debe juzgarse

tambin de acuerdo con la distribucin en planta de la rigidez de la estructura
vertical. En el caso extremo que un diafragma sea alargado pero que todos
pg. 19

sus elementos verticales posean igual rigidez se debe esperar un mejor

comportamiento de ste que en el caso que haya grandes diferencias en este
punto.

Aberturas en el diafragma. Cuando se realizan aberturas de gran tamao por

diversos motivos como iluminacin, ventilacin, etc. aparecen zonas flexibles
en el diafragma, las cuales impiden el ensamblaje rgido de las estructuras
verticales.

g. Torsin: La torsin tiene lugar por la excentricidad entre el centro de masa y el de

rigidez. Los casos ms frecuentes que pueden origina reste problema en planta
son:

Colocacin de grandes masas en forma asimtrica con respecto a la rigidez.

Posicin de la estructura ms rgida de manera asimtrica con respecto al
centro de gravedad del piso.
Combinacin de las dos combinaciones anteriores.

pg. 20

IV.

CONCLUSIONES
El estudio de la vulnerabilidad ssmica de edificios, debe abordarse desde
un punto de vista global que considere la vulnerabilidad fsica (estructural,
no estructural) y la vulnerabilidad funcional.

Es importante integrar los mtodos empricos, experimentales y

analticos de evaluacin de la vulnerabilidad ssmica como una va para
aumentar la confiabilidad de estos estudios.

Tanto el mtodo FEMA 154 como el FEMA 310 pueden aplicarse a los
edificios del Per teniendo en cuenta ciertas consideraciones y tras un
serio estudio de ambos mtodos para ser eficazmente aplicados.

Los muros colocados en forma simtrica y regular en todos los pisos, en

el edificio Consultorios A, han absorbido la mayor cantidad de carga
lateral por sismo y han protegido a las columnas de un posible fallo.

pg. 21

V.

RECOMENDACIONES
Promover el desarrollo de estudios a nivel detallado de vulnerabilidad
ssmica de edificaciones importantes en el Per y que evidencien un
desempeo ssmico inadecuado.
Iniciar una evaluacin de la vulnerabilidad ssmica a nivel general
(aplicando FEMA 154) en hospitales, clnicas y otros edificios importantes
(edificios pblicos, colegios, universidades, etc.)
En el diseo arquitectnico de una futura edificacin se deben tener en
cuenta los problemas de configuracin geomtrica, estructural, etc. para
tenerlos en cuenta.

pg. 22

VI.

BIBLIOGRAFIA

ASOCIACIN COLOMBIANA DE INGENIERA SSMICA/ Manual para la

evaluacin ssmica de edificaciones existentes/ Boletn Tcnico Nro. 46/ Manual
de ATC-22 versin en ingls / Bogot, abril 1995.
BAZAN, ENRIQUE Y MELI, ROBERTO/ Diseo ssmico de edificios/
Editorial Limusa/1era. Edicin/ Mxico 1 998.
BOZZO ROTONDO, LUIS/ "Tcnicas avanzadas de diseo sismorresistente"/
Lima, 1995.
CARDONA A., OMAR DARIO/ Vulnerabilidad ssmica de hospitales,
fundamentos para ingenieros, arquitectos y administradores/ Boletn tcnico 51 /
Asociacin Colombiana de Ingeniera Ssmica/ Enero 1999.
CASTILLO ARAVENA, Mara Ins/ Evaluacin de la vulnerabilidad de
viviendas de la ciudad de Piura, Sector Norte/ Tesis para optar el ttulo de
ingeniero civil/ UDEP/ Piura, 1997.
INSTITUTO GEOFSICO DEL PER- Centro Nacional de Datos Geofsicos /
Catlogo ssmico del Per 1 471-1 982/ Lima Per/ 2 001.
http://www.igp.gob.pe/cns/sismologa
ISHIYAMA, YUJI/ Consideraciones de seguridad en el diseo ssmico de
edificaciones hospitalarias/ Artculo del CISMID/ Facultad de Ingeniera Civil
UNI.

pg. 23