Professional Documents
Culture Documents
INTRODUCCIN:
Las Modalidades de Terapias Periodontales han evolucionado mucho durante los ltimos 50
aos.
El concepto de terapia No Quirrgica, en oposicin al tratamiento Quirrgico, proviene ms
bien de la era de las cirugas resectivas. En esa poca (1960) el saco periodontal era tratado
mediante gingivectomas radicales que tenan por objeto EXTIRPAR la bolsa o saco.
Si bien estas tcnicas fueron cruentas y estticamente muy resistidas por los pacientes,
tenan buenos resultados clnicos (eliminacin del saco, bsqueda del surco 0). Esto debido a
que todo el medio microbiolgico subgingival era totalmente eliminado.
Las controversias se iniciaron no por la tcnica en s, sino ms bien por el cambio en el enfoque
filosfico terputico de la especialidad. La razn fue que esa poca no se consideraba el
tratamiento de un saco desde una perspectiva netamente microbiolgica sino ms bien antomo
mecnica. Adems la concepcin de la Enfermedad era muy local, en relacin a un diente, sin
considerar las caractersticas generales de le infeccin que en realidad compromete toda la
boca e incluso resto del organismo, como sabemos hoy.
El gran defecto clnico que present este enfoque fue el no concebir a la Periodontitis como
una Patologa CRNICA, que por lo tanto no tendra xito en el largo plazo sin una buena
desinfeccin peridica mediante una la imprescindible Mantencin periodontal (TPS).
Con el advenimiento de los conocimientos en relacin a la etiopatogenia de la Enfermedad,
especialmente tras los importantes trabajos de Le, 1965, se inici el enfoque infeccioso.
En ese momento se estableci la importancia del tratamiento del cemento enfermo y de la
eliminacin de la Placa bacteriana supra y subgingival.
Quizs, y a la luz del conocimiento actual y de los aos, las terapias periodontales resectivas
(gingivectomas del saco), hoy podramos afirmar que estas tcnicas habran tenido un gran
xito si hubiesen sido sucedidas por una buena TPS (Terapia Periodontal de Soporte).
Hoy en da la Terapia Periodontal No Quirrgica representa ms bien una Filosofa, una forma
de abordar el tratamiento periodontal, especialmente preconisada por la Escuela Periodontal
Escandinava.
Las Terapias No quirrgicas en relidad involucran varios aspectos:
Tratamiento Mecnico (sin levantamiento de Colgajo) => Pulido y Alisado Radicular
Destaratraje Supra y Subgingival
Tratamiento Qumico Local del saco Periodotal (Antispticos y/o Antibiticos)
Antibioterapia
Terapia Anticolgenoltica por Via Oral (Periostat)
Etc
Atridox is placed directly into the pocket (see photo on left) and allowed to convert into gel-form. It is
thru this gel-type form of delivery into the pocket that allows the antibiotic to become time-released
over a one to two week period. In addition, the antibiotic can penetrate deep into the pocket and reach
even those bacteria (which aresusceptible) that are located within the gum tissue itself. It reaches
beyond where dental instruments can reach in many cases. Click here if you would like to learn much
more about the Atridox.
3) PerioChip
is designed to be placed in a periodontal pocket > 5 mm after scaling and root planing. This device
releases chlorhexidine as the polymer is resorbed.
Published studies have indicated that subgingival administration of chlorhexidine in a controlled release
device reduces subgingival bacteria and improves gingival health. Randomized controlled clinical trials
that compared the efficacy of scaling and root planing alone to scaling and root planing plus PerioChip
revealed statistically significant benefits of adjunctive chip use with regard to reducing probing depths
(0.65 mm versus 0.95 mm) and gain of clinical attachment (0.58 mm versus 0.78 mm).
However, the magnitude of these changes was small (0.3 mm). Furthermore, it should be noted that
these are considered limited alterations in patients with advanced periodontitis. Therefore, the
magnitude of the results needs to be considered by each practitioner in light of the defects being
treated. Additional research needs to clarify potential uses of this local delivery system.
At present, the Academy is aware of no data regarding the need for further surgical or non-surgical
treatment of sites after treatment with PerioChip. Furthermore, the Academy is not aware of any
studies that have addressed the use of PerioChip in diseases other than adult periodontitis (i.e.,
localized juvenile periodontitis, rapid progressive periodontitis). Similarly, the Academy is not aware of
any investigations that have addressed the utility of PerioChip in specific types of defects (i.e.,
furcations, intrabony lesions). Long-term (>1 year) data of stability of treatment outcomes are also not
available.
Each practitioner must, of course, determine the usefulness of PerioChip in light of the available data
and the needs of the individual patient.
Microbiologa:
Otros autores encuentran que la recesin es mayor en los no fumadores que en los fumadores
indicando que hay mayor vasoconstrlccin y consecuentemente menos inflamacin de los
tejidos de los fumadores lo que produce una disminucin en el encogimiento de los tejidos y
recesin tras el tratamiento.
Los efectos microbiolgicos del tratamiento periodontal no-quirrgico tambien se estudian en
pacientes fumadores y no fumadores. Renvert encuentra que los niveles de P.gingivalis (P.g) y
P.intermedia/nigrescens se reducen en ambos grupos comparndolos con los niveles basases
pero l A. actinomycetemcomitans (A.a) aumenta especialmente en el grupo de los fumadores.
Grossi (8) encuentra que tras tratamiento no quirrgico muy pocos fumadores se negativizan
para, P.g y B. forsythus en comparacin con los ex-fumadores o no fumadores.
Se sugiere que en general la tendencia de los fumadores es la de continuar con niveles altos de
pat6genos despus del tratamiento en comparacin con los no fumadores.
2.2- Como responden a la ciruga periodontal?
Varios estudios en donde se observa la respuesta tras ciruga periodontal encuentran que la
profundidad de bolsa disminuye menos y hay menor ganancia de hueso alveolar en fumadores
que en no fumadores sugiriendo que el tabaco interfiere negativamente en el resultado del
tratamiento periodontal quirrgico (24, 6).
2.3- Como responden a la Ciruga muco-gingival?
Una de las tcnicas quirrgicas ms delicadas en ciruga periodontal es la realizacin de
injertos de enca pues es una tcnica en donde hay muchos factores a tener en cuenta para
conseguir un buen resultado. Uno de los factores ms decisivos es el tabaco. El tabaco causa
una vasoconstriccin de los capilares lo que disminuye el flujo sanguneo al injerto habiendo
entonces poca oxigenacin y consecuentemente necrosis del tejido. Miller (19) define los
criterios de xito del recubrimiento radicular mediante injerto libre gingival y refiere un
89.9% de xito de recubrimiento radicular completo en sus estudios. En uno de sus primeros
estudios sobre injertos (20) encuentra que hay una total correlacin entre fracaso de
recubrimiento radicular y pacientes que son grandes fumadores (>10 cigarrillos al da). Tambin
comprob que si dejaban de fumar durante la fase de curaci6n-maduraci6n del injerto se
conseguan resultados igual de buenos que si fueran no fumadores. El tabaco es un factor a
tener siempre en cuenta y lo que es ms importante an, es un factor potencialmente
controlable antes de realizar el proceso quirrgico.
2.4-Como responden a las Tcnicas de regeneracin tisular guiada (RTG)?
La regeneracin periodontal es un proceso dinmico que lleva a la repoblacin de la superficie
radicular y reas vecinas por parte de unas clulas previamente seleccionadas dando lugar a un
tejido de granulacin que potencialmente formara nuevo cemento, nuevo ligamento periodontal
y nuevo hueso alveolar (nueva insercin de tejido conectivo). La seleccin celular se realiza
permitiendo un crecimiento desde coronas de clulas del ligamento periodontal y excluyendo
mediante una membrana los tejidos gingivales de la superficie radicular mientras tiene lugar el
proceso de cicatrizacin. Este proceso es lo que se llama regeneracin tisular guiada (RTG) y
se consigue levantando un colgajo periodontal y colocando una membrana como barrera entre la
enca y la superficie radicular.
and root planing. This was followed by more phase-contrast microscopic monitoring and then
tetracycline administration. He called this tetracycline modulation.
The weaknesses of his approach started with the phase-contrast micro- scope. Unfortunately,
the bacteria that cause periodontal disease cant be seen using this type of microscope. The
bacteria he was identifying were mostly normal oral flora that are not pathogenic. In the
courses that he taught, much of the time was spent using the phase-contrast microscope.
Scaling and root planing was not emphasized, nor were techniques demonstrated. After scaling
and root planing was completed, tetracycline was used long-term and episodically. Tetracycline
used in this manner gives rise to bacteria that are resistant to tetracycline, which is a very
common problem today.
The oral hygiene technique that was used in the Keyes technique emphasized the use of baking
soda and hydrogen peroxide. The patients were taught to work this paste under the gum and
perform meticulous oral hygiene. A decades worth of studies demonstrated that patients did
not follow through after 3 months using the baking soda and peroxide. In addition, the baking
soda and peroxide did not show any benefits in controlled studies over regular Colgate or
Crest toothpastes. Many patients did not receive thorough scaling and root planing, and this
technique only masked the disease. This led to lawsuits and the technique lost favor after a
few years.
Today, effective non-surgical therapy still relies on full mouth charting, then thorough scaling
and root planing. After a minimum of four weeks, the patient should be re-evaluated (chart
again). For mild periodontal disease, the resuls are usually good and can be maintained longterm. In more advanced cases, the results will last a year or so, and then the patient will have
sites that break down again.
10