You are on page 1of 4

Secretario.

: Mirian Huaman
Lazo
Exp.

2012-215-110903-

JX01-P
Escrito: 001
Sumilla: Deduzco Excepcin
de
Naturaleza de Juicio .
SEOR

JUEZ

DE

LA

INVESTIGACION

PREPARATORIA

DE

HUANCAVELICA.

EDWAR JUNIOR DAMIAN QUISPE, en la instruccin que


se me sigue por la supuesta comisin del delito contra la
Libertad Personal en su modalidad de Sustraccin de
Menor, en agravio de Beckahan Junior Damian Rodriguez
y otro; a Ud., con incita consideracin digo:
I.- PETITORIO.
Que, al amparo del Art. 2 Inc. 23) y 24) de nuestra Carta
fundamental, que garantiza el derecho a la legitima defensa y preserva el
principio de inocencia, as como de lo previsto por el Art. 5 prrafo quinto del
Cdigo de Procedimientos Penales, vengo por ante vuestra Judicatura con la
finalidad de DEDUCIR EXCEPCION DE IMPROCEDENCIA DE LA ACCION,
(error de tipo invencible) contra los fundamentos del presente proceso por
el tipo penal de contra la Libertad en su modalidad de Sustraccin de menor,
con la finalidad de cortar la secuela del mismo, ordenndose Archivamiento
definitivo del mismo, bajo los fundamentos que expongo:
II.- FUNDAMENTOS FCTICOS DE LA PRETENSION.
PRIMERO.-

Que,

toda

accin

para

ser

sancionada

penalmente

necesariamente debe estar prevista y sancionada por la ley penal, es decir

nuestro ordenamiento punitivo debe recogerla como dentro de su contexto de


manera clara y taxativa, empero de no ser as la conducta no ser justiciable
penalmente por ser atpica. Pues no podemos inferir que esta conducta debe
ser aparente o similar, sino que sea clara y precisa, en el presente caso sub materia de litis, para ello debe existir del elemento esencial en este caso, que
la conducta realizada por mi persona este sancionado punitivamente, lo cual
no es as, el peligro encierra en la tcnica de tipificacin que hace el Juzgador.
Ciertamente se trata de un procedimiento tcnico legislativo del que interprete
puede extraer determinadas consecuencias jurdicas, al momento de
identificar el tipo penal, la misma que en muchos casos no constituye un
hecho reprochable sancionado, de tal manera que tal procedimiento pone en
peligro que se atente gravemente contra el principio de legalidad en su
vertiente Nullum crimen sine lege,
De la imputacin objetiva del supuesto ilcito.- De la
imputacin efectuada por el Ministerio Publico, me imputa haber sustrado del
poder de su madre a los menores Mario

y Jos Prez Rodrguez, para

haberlos trasladado en ausencia de la madre de estos doa Ana Rodrguez


Ccente y haberlos llevado sin rumbo desconocido, ello en contra de la
voluntad de dichos menores antes aludido.
SEGUNDO.- Bajo ese orden de ideas, no pudiendo ser juzgado, ni penado ..
Quien, en su condicin de padre y estando en su poder (viviendo) e su
propio domicilio en ausencia de la madre por haber sido abandonado en
estado de salud delicado (accidentado), en consecuencia, donde estara
probado como conducta dolosa legalmente discutido la conducta del suscrito
como tal, pues conforme se tiene la acusacin se seala que , empero no
existe ello, por lo que los elementos del tipo no pueden ser otra cosa que,
sean como se encuentra descrito en la norma o porque as lo interpreta el
representante del Ministerio Publico, por lo que este comportamiento no pude
ser penalizado o judicializado, por el principio de jerarqua
administrativa.

funcional

Algo ms, conforme se tiene lo sealado en mi declaracin


preliminar, todo ello corresponde al ente administrativos de los funcionarios,
quienes son los responsables administrativos, No existe indicios de delito
imputado en la va penal, empero el representante del Ministerio Publico, sin
compulsar el texto del tipo, como seala E. Bacigalupo: ...No debe
confundirse el texto del tipo de la norma, como el texto del tipo de la
interpretacin, es decir distinto es el tipo descrito en la ley penal, que el
tipo que ha de surgir de la interpretacin del hecho en s a juzgarse, para
otorgarle la calidad de delito, empero inadecuadamente el Fiscal formalizo la
denuncia penal la misma que se investigara a nivel Judicial, cuando ninguna
de estas conductas se encuentran descritas en la norma se encuentra como
para poder ser sancionada a nivel del Juzgado, pues conforme se tiene la
norma pertinente, seala que, existe el comportamiento antijurdico en todo
caso administrativo, es ms cabe abierta la posibilidad de que no exista
ningn tipo de sancin, sino que tiene que verificarse el elemento objetivo
de la punibilidad del tipo penal, para juzgar a nivel Judicial, sino corresponde
en otro mbito; lema del suscrito Roxin dice: La funcin poltico criminal del
tipo es doble: La funcin de garanta, por la que se plasma
legislativamente la exigencia del Nullum crimen sine lege; y la funcin de
motivacin, por la que se intenta, al prohibir una conducta, apartar a la
generalidad de la comisin de los delitos. En la que su nombre aparece en el
empieza a involucrarme posterior a los hechos del tipo objetivo, y que si se
adopta tal posicin , estaremos afirmado lo que planteaba Claus Roxin: En
tato que aspiremos a proteger la libertad del ciudadano particular frente a la
arbitrariedad limitada del poder estatal, en tanto que nos vinculemos a la frase
Nulum crimen, nullum poena sine lege, caso contrario el juzgamiento ser
arbitrario, por cuanto no sera competencia el conocimiento del anlisis y
juzgamiento al derecho penal. En consecuencia no estando acreditado que los
hechos deben ser dilucidarlo a nivel judicial, permite sealar que, nuestra
conducta es atpica. Mxime ello, debemos tener presente en todo anlisis el
principio de tipicidad para resolver el presente.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:


Sustento la presente accin en lo que dispone el Art. 2 Inc. 23, de
nuestra Carta Magna, que dice ...toda persona tiene derecho a la legitima
defensa..., pues este derecho concuerda con la Excepcin que ampara el Art.
II del T. P. del Cdigo Penal, que garantiza que, Principio de legalidad, Nadie
ser sancionado por un hecho no previsto como delito o falta.....; y que tiene
por finalidad corta la secuela del proceso. As mismo amparo el presente en lo
que dispone el Art. 5 prrafo tercero del Cdigo de Procedimientos Penales,
que garantiza la Excepcin deducida al que por imperio de la norma debe
declararse fundada, porque en efecto no existe elementos de juicio de la
existencia del delito as como

que la conducta se adecue al tipo penal

denunciado por que son simples deducciones de hechos administrativos.


IV. MEDIOS DE PRUEBA.1. Los mismos medios probatorios

ofrecidos al momento de haber

solicitado la variacin del mandato de detencin.

POR LO EXPUESTO:
A Ud., Seor Juez, se sirva dar por Admitida y declarar fundada
la Excepcin, por ser justo y de Ley.
Huancavelica, 18 de Octubre del 2012.

_______________________