You are on page 1of 4

ZONA DE RISCO EM MOLARES INFERIORES APS

MODELAGEM COM L.A AXXESS E GATES GLIDDEN


SANTIAGO, M.R.J; GRANEIRO, R.D.P.; FARINIUK, L.F.,
SASSONE, L.M.; FIDEL, S.R.; FIDEL, R.A .S.
LABORATRIO DE ENDODONTIA, PROCLIN, FOUERJ, RIO
DE JANEIRO, RJ

INTRODUO
Uma das grandes preocupaes do endodontista a
realizao de uma perfeita limpeza, modelagem e
desinfeco do canal radicular. A etapa correspondente
modelagem do canal radicular deve permitir que se amplie
o canal radicular de forma que o mantenha na sua
trajetria original e centrado, assegurando uma
conicidade progressiva coroa-pice, mantendo o tero
apical com o menor dimetro e o tero coronrio com o
maior dimetro
sem enfraquecer a raiz. Durante a
modelagem do canal radicular deve-se evitar um desgaste
excessivo das paredes dentinrias principalmente no
grupo dos molares inferiores devido conformao
radicular e a zona de perigo na concavidade distal das
razes mesiais com curvatura cervical para distal. Esta
uma regio naturalmente menos espessa na raiz,
localizada de 4 a 6 mm abaixo do orifcio de entrada do
canal radicular, onde
a 1,5mm apicalmente furca
encontra-se as menores espessuras mdias. Um desgaste
excessivo nesta zona pode levar perfurao e assim, o
prognstico do tratamento piora muito. Vrios estudos so
realizados para analisar estes preparos na zona de perigo
comparando diferentes instrumentos.

OBJETIVO
Este estudo teve como objetivo, avaliar a espessura da
estrutura dentinria da zona de risco de razes mesiais
de molares inferiores antes e aps a modelagem com
brocas Gates-Glidden (Maillefer) e L.A Axxess (Sybron
Endo).

MATERIAIS E MTODOS
Foram utilizados 12 molares inferiores estocados h mais
de 10 anos no Banco de Dentes do Laboratrio de
Pesquisa de Cujos da Faculdade de Odontologia da UERJ.
Estes espcimes foram divididos, aleatoriamente, em dois
grupos, no Grupo 1 utilizou-se a broca L.A Axxess e no
Grupo 2 Gates-Glidden. Os espcimes foram includos em
blocos de resina acrlica com auxlio de um dispositivo de
metal vaselinado. Foram realizados cortes transversais a
2mm apicalmente furca radicular com disco de diamante
(102mm x 0,3 mm x 12,7mm) no equipamento Labcut
1010 (EXTEC Corp, USA). Assim, os segmentos
radiculares, antes e aps o preparo com as brocas,foram
escaneados e as imagens digitalizadas foram medidas
utilizando o software Image Tool.
FIG 1 AMOSTRA INCLUDA EM RESINA ACRLICA
FIG 2 Labcut 1010 (EXTEC Corp, USA)
FIG 3 CORTE TRANSVERSAL DA AMOSTRA
FIG
4

DISPOSITIVO
TRANSVERSAL DA AMOSTRA

METLICO

SECO

FIG 5 /6/7/8 IMAGENS DIGITALIZADAS ANTES E APS


A MODELAGEM COM L.A AXXESS
FIG 9/10/11 IMAGENS DIGITALIZADAS ANTES E APS
A MODELAGEM COM GATES-GLIDDEN
RESULTADOS
A anlise dos dados atravs do test-t mostrou no haver
diferena estatstica entre os grupos com relao ao
desgaste da estrutura dentria da zona de risco em
razes mesiais de molares inferiores
TABELA 1 GRUPO 1- L.A AXXESS

TABELA 2 GRUPO 2 GATES-GLIDDEN


GRFICO 1: MDIA DA ESPESSURA E0 e E1 DA ZONA DE
RISCO DA RAIZ MSIO-VESTIBULAR EM AMBOS OS
GRUPOS (MM).
GRFICO 2: MDIA DA ESPESSURA E0 e E1 DA ZONA DE
RISCO DA RAIZ MSIO-LINGUAL EM AMBOS OS GRUPOS
(MM).
CONCLUSO
O presente estudo pode concluir que as brocas LA Axxess
e Gates-Glidden, durante a modelagem dos canais
radiculares, efetuaram de forma similar um desgaste
seguro da estrutura dentria da zona de risco em razes
mesiais de molares inferiores.

ABSTRACT
The correspondent stage of the root canal preparation
must avoid amplify the canal assuring the production of
the apical stop and conicity, besides adequate cleaning
and/or desinfection. The preparation must enclose the
original canal and to keep itself centralized on it, not
weakenning the canal. The current study had a purpose to
evaluate the remaining thickness of dental structure in the
danger zone of mandibular molars after preparation by
L.A Axxess (Sybron Endo) and Gates-Glidden (Maillefer).
It was selected 12 specimens, adding up 24 root
canals,that suffered transversal cuts at 2mm below root
furcation. Before and after the preparation, the fragments
were scanned and were measured using the Image Tool
software.No significant statistical differences were
observed comparing the danger zone of mesiobuccal and
mesiolingual canals after using LA Axxess and GatesGlidden.

You might also like