Arqueologa y Estadistica

Centro de Estudios Avanzados de Puerto Rico y el Caribe

Programa Graduado de Arqueologa

La estadstica y su lugar en la arqueologa desde una perspectiva

procesualista para la bsqueda de una arqueologa cientfica.
Josue E Serrano Serrano

Arqueologa y Estadistica

Para propsitos de esta investigacin, comenzaremos nuestra discusin sobre el tema

estadstico/matemtico dentro de las disciplinas arqueolgicas postulando un argumento algo
controvertido para muchos/as arquelogos/as. La arqueologa como ciencia, presenta grandes
problemas de hermtica y hoyos filosfico en su prctica, existe una gran disparidad en la
manera en que se ha estado haciendo arqueologa al punto que las discusiones fundamentales no
llevan al crecimiento de la misma, si no a un aislamiento ideolgico alimentado por la dogmtica
subjetividad de los que la realizan ( Barcel, 2009). Debemos aclarar nuestro trabajo pretende ni
confirmar ni repudiar de manera absoluta tal idea sino ms bien utilizar su argumento como
punto de partida y entender el porqu de la importancia de las matemtica /estadsticas para
superar tales problemas.
Desde este punto en adelante nos referiremos a las matemticas/estadsticas como un
mismo concepto solo en trminos de utilidad para la investigacin y debemos aclarar en trminos
conceptuales y prcticos no son lo mismo y existen claras distinciones una de la otra (Baxter,
2008). En la siguiente investigacin el autor intentar a manera de sntesis de presentar los
siguientes puntos : (1) Una breve recapitulacin del contexto histrico del tema , (2) Una
descripcin de los fundamentos bsicos del marco terico,

en el que se enmarca esta

investigacin, incluyendo conceptos y definiciones pertinentes a nuestra investigacin ,(3) Un

listado de ejemplos de investigaciones las cuales ayuden a ilustrar la importancia del tema , y por
ultimo(4) Una breve deliberacin sobre la informacin discutida que incluir

algunas

recomendaciones para la futura practica arqueolgica con miras especificas en el contexto

caribeo.
A continuacin discutiremos el trasfondo histrico pertinente a nuestro tema de
investigacin .Aunque algunos/as apuntan al inicio de la aplicacin de mtodos

Arqueologa y Estadistica

matemtico/estadsticos a fines del Siglo 19., seria de mayor pertinencia situarnos partir de la
dcada de 195 0(Baxter,2008) Desde este punto se comenzaron los primeros intentos de cambiar
la practica antropolgica de una clasificatoria y descriptiva a una con mayor nfasis a las
practicas metodolgicas( Barnard,2004). Debemos sealar los estudios de Robinson en 1951, en
estudios de seriacion y Spaulding en 1953 quien trabajo problemas en materia de tipologa,
adems las contribuciones de David Clarke quien aplico mtodos matemticos para resolver
problemas arqueolgicos desde la dcada de los 1940. Debemos recalcar la importancia del
desarrollo de la primera prueba de fechaje especfico por parte de Willard Libby, el mtodo de
carbono 14 en 1951. Este desarrollo tecnolgico permiti la diseccin de problemas cronolgicos
y ayudo a centrar los esfuerzos de estudio en otros aspectos de la cultura. Adems permiti
interrelacionar cronolgicamente los diferentes hallazgos hechos alrededor del globo, brindando
as una mejor imagen de la historia arqueolgica a nivel global. Continuando, Los enfoques
centrados en la prctica pusieron fin a la tradicin social en las ciencias antropolgicas, y con
la publicacin del artculo cientfico titulado La nueva arqueologa americana,( The New
American Archaeology) por Joseph Cadwell (1959) se marca de manera simblica el comienzo
de la nueva arqueologa y la separacin de enfoques culturales( Trigger, 1989). Parte de este
cambio paradigmtico se centr en el promover la labor arqueolgica como una que proveyera
explicaciones cientficas

como contraparte a la prctica de clasificacin e interpretaciones

migracionistas que dominaba las aulas de las ciencias arqueolgicas (Renfrew & Bahn, 2008 ).
Continuando con el desarrollo de la nueva arqueologa debemos mencionar a uno de sus
principales exponentes quien lo fue Lewis Binford, Binford con una mirada procesual intento
explicar diversos fenmenos culturales y sociales, adems practic una visin holstica en el
anlisis del desarrollo y cambio cultural, esto no es de resultar sorprendente pues su trasfondo

Arqueologa y Estadistica

acadmico lo preparo en detalle para ejercer este nuevo enfoque(Trigger, 1989). Esta visin
holstica y el entendimiento de la cultura como un fenmeno dinmico que deba ser estudiado
desde una perspectiva interna de la propia cultura y no desde la interrupcin de estos procesos
por factores externos, permiti a Binford tajar la problemtica de la reconstruccin de la vida
social de culturas pasadas de manera efectiva, Binford entenda que las ciencias arqueolgicas
haban tenido xito al aplicar conocimiento proveniente de otras ramas como las ciencias
naturales, geolgica y matemticas. (Trigger,1989). Es pertinente mencionar una de las primeras
aplicaciones metodolgicas de la nueva arqueologa, la misma consisti de tratar de deducir los
patrones de asentamiento a travs de los patrones de hallazgos de material de cermica en
culturas prehistricas ( Trigger,1989 ). Es necesario recalcar que aunque estas investigaciones no
tenan metodologas estrictamente matemticas, la metodologa muy bien permita el empleo de
procesos matemtico/estadsticos. Ya para Binford exista una relacin que podramos asumir era
de carcter matemtico , entre la evidencia material y la articulacin de factores y variables que
componan un sistema cultural, esto se extenda al punto al que solo podamos inferir una
conducta socio cultural de evidencia material, siempre y cuando la aparicin de determinada
evidencia material correlacionara con la practica o aparicin de esta conducta.( Trigger,1989)
Este mtodo deductivo en tiempo necesito la utilizacin de mtodos estadsticos de correlacin
para establecer las relaciones de conducta y evidencia material observable.
La rigurosidad caracterstica de la nueva arqueologa promovi la adopcin de posturas
positivistas como las descritas por Hempel en su modelo de cobertura legal inferencial, que
plantea las correlaciones de mayor utilidad son aquellas que ocurren cuando elementos y
condiciones especificas se encuentran presentes( Hempel,1948 , citado en Trigger 1989), esto
centro la labor de la nueva arqueologa en el estudio de fenmenos o prcticas que ocurran con

Arqueologa y Estadistica

mayor regularidad que otras(Trigger,1989). Adems estas caractersticas de la nueva arqueologa

promovieron el desarrollo de modelos de sistema, que aplicaban una ptica de numerosas
variables interrelacionadas de las cuales se podan deducir ciertos conjuntos de normas que
regan o rigen el fenmeno cultural. Debemos recalcar que a pesar de la visin matemtica de los
modelos de sistemas, muy pocas veces se pudo aplicar la rigurosidad cientfica matemtica a los
estudios arqueolgicos con xito, pero esto no freno la adquisicin de nuevas maneras de
aproximarse a los diferentes tipos de investigaciones arqueolgicas.(Trigger,1989) Un ejemplo
de esto fue el desarrollo de la arqueologa de asentamientos, que enfoco sus esfuerzos al estudio
de los diversos componentes de asentamiento , no solamente edificaciones con importancia
ritualista o histrica , sino tambin el estudio de las edificaciones que reflejaban la cotidianidad
del grosor de los miembros de las sociedades .Es esta arqueologa de asentamientos una de los
mayores recipientes de la metodologa estadstica y otras tcnicas derivadas de estos mtodos.
Como parte de la revisin del desarrollo de la arqueologa procesualista podemos resumir
los principales fundamentos filosficos que forman parte del cordn espinal epistemolgico de
la nueva arqueologa (como tambin se le ha llamado). Entre estos se encuentran: (1) La
arqueologa deba darse a la tarea de llegar a explicaciones confirmables cientficamente y no
solo remitirse a describir los modos de vida de las sociedades pasadas , (2) La generalizacin
deba formar parte de los fines de la investigacin arqueolgica, (3) Se le proporciona mayor
nfasis a la metodologa cientfica, generando as mejores hiptesis , modelos metodolgicos y
mayores explicaciones deductivas, (4)Rechazo a las explicaciones con peso autoritario, toda
hiptesis deba ser sometida a corroboracin cientfica (5) Mayor enfoque a la precisin de las
investigaciones, estas guiadas por preguntas de investigacin coherentes y mtodos con el fin de
contestar las mismas y un (6) mayor nfasis a enfoques cuantitativos y la aplicacin de pruebas

Arqueologa y Estadistica

matemticas a las evidencia encontrada ( Renfrew & Bahn, 2008 ). Es a partir de este cambio
paradigmtico en la dcada de los 1960s que la matemtica comienza a jugar un papel
importante en la labor cientficoarqueologica. Es esencialmente este enfoque procesualista el
cual comprender la base filosfica de nuestra investigacin. Ya desde la perspectiva
procesualista podemos entender la utilidad de los mtodos matemtico/estadsticos para la
arqueologa, es decir la habilidad de poder deducir y evidenciar regularidades en la conducta
humana en diferentes contextos.Tras esta breve sntesis del trasfondo histrico de las
matemticas/estadsticas en la arqueologa y poder dilucidar las bases de nuestro marco teorico ,
cabe formlarnos las siguientes preguntas de investigacin: (1) Qu lugar ocupa actualmente la
metodologa estadstica en la investigacin arqueolgica, especficamente desde una ptica
terica y prctica procesualista?, (2) Qu aplicaciones tienen los mtodos estadsticos hoy da,
en la arqueologa mundial y en el Caribe antillano? y (3) Qu sugerencias podemos ofrecer para
mejorar , si es necesario, la utilizacin de las herramientas estadsticas para un mejor proceso
investigativo en la arqueologa puertorriquea? Este investigador hipotetiza que el lugar de la
estadstica ha sido relegado a uno de menor importancia y los investigadores procesualistas se
inclinan por otros mtodos de anlisis primordialmente.
En el contexto contemporneo a causa de la diversidad y complejidad de la evidencia
arqueolgica, se ha requerido de los/as arquelogos/as un aumento en la utilizacin de las
herramientas matemtico/estadsticas no solo en forma de modelos y pruebas, si no en la
utilizacin

de

programas

computarizados

que

permiten

el

manejo

de

dicha

evidencia( Scott,2011). Para propsitos de este trabajo utilizaremos el termino matemtico o

matemticas desde la perspectiva de Joan Barcel (1994) entendiendo como el anlisis
matemtico/estadstico como aquel que busca explicar los fenmenos que nos ocupen mediante

Arqueologa y Estadistica

la expresin de relaciones de orden entre sus componente. Independientemente de los enfoques

que puedan abordar el tema de lo matemtico, sea positivista o subjetivista, los que si podemos
afirmar es que las matemticas/estadisticas, como lenguaje artificial, son el instrumento de
representacin de la realidad en estas relaciones de orden (Barcel, 1994). Entendiendo a las
sociedades humanas como parte de esta realidad en la que estamos inmersos, la matemtica
cobra un papel til como instrumento de anlisis del pasado arqueolgico (Barcel, 1994).
Entendiendo este punto a pesar que las variables tienen caractersticas cuantitativas y
cualitativas, para propsitos de nuestro argumento podemos remitirnos a la disciplina
matemtica/estadsticas de manera conceptual como el conjunto de tcnicas y mtodos de
manejo y estudio de datos cuantificables, es decir que puedan expresarse como magnitud
(Cardillo ,2014). Debemos diferenciar dos tipos de anlisis matemtico/estadstico: (1) El
anlisis descriptivo, que busca agrupar y describir la evidencia disponible, utiliza medidas de
porcentajes, medias, desviaciones , entre otras, y su utilidad recae en su valor predictivo, y el (2)
anlisis inferencial nos permite desarrollar modelos y contrastar hiptesis realizadas ( Cardillo,
2014).
Antes de remitirnos a los ejemplos de las aplicaciones efectivas de los mtodos
matemtico/estadsticos en la prctica arqueolgica, debemos presentar una seria de aclaraciones
en materia de sus fundamentos. Podemos comenzar por entender que todos los modelos
estadsticos conllevan un grado de variabilidad, esta variabilidad puede ser a causada por
tcnicas de medida imprecisas, procesos de seleccin de la muestra o inclusive en algunos casos
por contaminacin de la muestra (Scott,2011). Otro aspecto que en ocasiones pasa por alto que
puede afectar nuestra variabilidad, es la naturaleza de nuestra investigacin., ejemplo de esto es
si nuestra investigacin sirviera propsitos de fechaje , podramos esperar variabilidad en los

Arqueologa y Estadistica

resultados causados por la pobre recoleccin de la muestra o baja precisin de instrumentos

utilizados (Scott,2011).
A

partir

de

este

punto

nos

centraremos

en

exponer

diversos

mtodos

matemtico/estadsticos utilizados en el trabajo arqueolgico, tratando de poner en perspectiva el

valor de estas herramientas. Para David H Thomas (1985) toda investigacin arqueolgica
fructfera comienza con un proceso de muestreo y culmina con un intento de generalizacin de la
informacin obtenida, pero advierte que el anlisis arqueolgico no debe ser presupuesto a
realizar generalizaciones de la data, pues esto no es siempre posible.
Parte de la utilidad de los mtodos arqueolgicos para los y los/as arquelogos/as es el
tomar decisiones sobre el

proceso de excavacion, como por ejemplo la delimitacin del

yacimiento y la localizacin de las unidades de excavacion, por medio de muestreo simple

aleatorio ( Renfrew & Bahn, 2008). Adems permite el registro y manejo de grandes cantidades
de informacin tpicas de una investigacin arqueolgica (Thomas, 1985). Por otra parte el
anlisis de regresin, que es el anlisis de relaciones de proporcin entre variables, ha resultado
de gran utilidad, ejemplo de esto es el trabajo realizado por Lewis Binford con las pipas Kaolin,
en el cual utilizando el dimetro de la pipa como variable independiente logro aproximar la
antigedad de las mismas. Otro mtodo de anlisis que ha rendido frutos para el estudio
arqueolgico es el anlisis de variabilidad, esta herramienta estadstica nos permite adjudicar a
ciertas variables los porcentajes de variabilidad que estas son capaces de explicar, permitiendo
reducir el margen de variables que originalmente se obtiene y agrupndolo en aquellas que
tengan mayor pertinencia a nuestra pregunta de investigacin (Cardillo ,2014). Otro tipo de
anlisis que puede ser utilizado para la organizacin de data en nmeros positivos es el anlisis
de correspondencia, para el contexto arqueolgico el anlisis de correspondencia nos permitira

Arqueologa y Estadistica

agrupar diferentes tipos de artefactos con diferentes contextos, esto nos permitira ver qu clase
de artefactos estn presentes en cual cantidad y en qu tipo de contexto (Baxter, 2010). Entre las
investigaciones que debemos mencionar se encuentran las de Barcel (1988) quien estudio las
Estelas Antropomorfas y Estatuas Menhir durante el Calcoltico y Edad del Bronce en la
Pennsula Ibrica. Utilizando el anlisis de Conglomerados, el Anlisis de la Regresin Mltiple,
el Anlisis de las series espacio-temporales y el Anlisis de Componentes Principales, obtuvo un
conjunto de hiptesis significativas que explican las razones de la heterogeneidad cultural del
mundo de las Estelas. Por otra parte en una investigacin realizada por Giovanetti, Et al. (2014)
la cual tena como propsito identificar diferentes tipos de almidones nativos en contextos
arqueolgicos al noroeste de Argentina, se emplearon mtodos de estadstica descriptiva y
anlisis multivariados para lograr estimar la probabilidad de una dicotoma correcta de estos
almidones. Entre las variables que fueron sometidas a las pruebas estadsticas se encuentran:
(1)Las de tipo Morfolgicas, es decir color y forma, entre otras, (2) El dimetro de las semillas
recolectadas y (3) Los hilios de las semillas, que son las concavidades en el centro de las
mismas. Se logr identificar una alta variabilidad interna, que significa un bajo poder predictivo
de las variables por motivo de las especies de semillas, los investigadores atribuyeron esto a una
polinizacin libre entre especies, esto permiti que los investigadores se centraran en variables
sin agruparlas por renglones de raza para lograr identificarlas.
Una de las ramas de la arqueologa que ms se nutre del anlisis y metodologa
matemtico/estadstico es la arqueometra, se define como la aplicacin de las ciencias fsicas a
la investigacin arqueolgica ( Dummell, 2000, citado en Baxter, 2008). Las utilidades de las
mismas van desde anlisis cronolgico, composicin atmica hasta logaritmos de para
calibracin de fechas de fechaje (Baxter ,2008).El mtodo matemtico/estadstico ms utilizado

Arqueologa y Estadistica

en la arqueometra es el anlisis de agrupamiento este es de vital importancia pues ayudo a

establecer el anlisis estadstico como punto de partida en la investigacin arqueolgica a
diferencia del pasado. Baxter (2008) entiende que la aplicacin estadstica ms importante a la
investigacin arqueolgica se trata de las distancias de Mahalanobis, esta permita dada P
variables y suficiente data (n) permite establecer suficientes similitudes entre artefactos para
deducir su proveniencia.
En otra investigacin realizada por Demjn (2012), se analizaron muestras de cermica de dos
conjuntos de data bajo tcnicas de seriacin, las mismas fueron sometidas a anlisis
multimodales. La muestra se compona de 109 contextos, 322 tipos y 35 tcnicas de elaboracin
para un conjunto y 45 contextos, 86 tipos y 23 tcnicas de elaboracin para un segundo conjunto.
Utilizando simulaciones de algoritmos cronolgicos se pudo determinar el orden cronolgico
ptimo para la muestra, adems se encontr una nueva mxima mltiple, es decir con dos pico,
uno para cada conjunto, asocindolos a determinado periodo cronolgico, es decir se pudo
determinar el comienzo del tipo de cermica su punto de mayor elaboracin o utilizacin y su
descenso en uso de dos tipos de cermica en dos lapsos cronolgicos diferentes. El anlisis de
correspondencia es un mtodo estadstico que permite observar diferentes variables cambiantes
que afectan un mismo patrn, el mismo puede ser utilizado para establecer patrones de
abundancia de artefactos en diferentes contextos, en una investigacin realizada en Pompeya este
mtodo arrojo la prevalencia de siete tipos de cristales asociados a dos contextos, los
investigadores entiende esto es reflejo de diferencias de hbitos de consumo de
bebidas( alcohlicas y no alcohlicas) entre contextos del Norte y Sur de Pompeya ( Baxter,
2013). En Pompeya adems se pudo identificar dos tipos de Loomweights

los autores

proponen esta bimodalidad es a causa de la utilizacin para la confeccin de dos tipos diferentes

Arqueologa y Estadistica

de textiles (Baxter, 2013). En otra investigacin realizada por Carter & Steinberg (2010) en la
cual mediante mtodos comparativos en las proporciones de las estatuas Kouros del periodo
arcaico y las proporciones del segundo canon egipcio. La hiptesis aceptada era que los Kouros
eran efecto de la influencia egipcia en el rea, pero mediante los anlisis de significancia de las
caractersticas .de proporciones se pudo determinar que no exista suficiente significancia para
determinar una similitud entre ambas, esto nos dice que la evidencia no apoya la hiptesis que
fueron influenciadas por estilos egipcios. Los autores sealan que las similitudes entre Kouros
de Grecia son de mayor de significancia lo que les lleva a proponer que los mismos son
resultados de invencin de estilos regionales.
En otra investigacin realizada por F Pino et al. (2013) se logr analizar mediante
activacin de neutrones K0 y subsecuentemente su anlisis estadstico establecer la procedencia
de diferentes materiales utilizados para elaborar figurinas de cermica en el territorio
venezolano. Entre las pruebas estadsticas utilizadas se encuentran la discriminante lineal de
Fisher el cual permite distinguir caractersticas entre objetos de estudio, anlisis de componente
principal, anlisis de conjuntos jerrquicos y distribuciones de T cuadrada, mediante este anlisis
se logr distinguir la variedad de lugares de procedencia los materiales utilizados. La aplicacin
de tcnicas de estadstica como las distancias de Mahalanobis fue utilizada para establecer
posibles proveniencias de materiales de elaboracin de cermica en el caribe ( Descantes,
Speakman & Glasscock, 2008), en esta investigacin se utilizaron tcnicas de activacin de
neutrones para determinar caractersticas de la composicin de diferentes conjuntos de cermicas
en el caribe para poder distinguir diferentes patrones migratorios y rutas de intercambio
( Descantes, Speakman & Glasscock, 2008),

Arqueologa y Estadistica

Hasta este punto hemos mostrado , en opinin del investigador, de manera eficaz varias
ejemplificaciones de la utilizacin exitosa de las herramientas matemtico/estadsticas para la
investigacin arqueolgica, pero toda metodologa no existe sin debilidades y es a continuacin
donde trataremos de proveer una serie de crticas a modo de mejorar la prctica estadstica en las
diferentes investigaciones arqueolgicas. Debemos comenzar entendiendo que la aplicacin de
los mtodos estadsticos dependen en gran medida de la cantidad de muestra o sucesos que
podamos estudiar , las leyes de distribucin normal en las estadsticas nos requieren un mnimo
de muestra (n) de 30 sucesos para poder aplicar las pruebas estadsticas con efectividad, muestra
menor que lo requerido significara un elevado grado de error y una baja representacin de la
poblacin. En la arqueologa en muchas ocasiones no podemos obtener el mnimo de muestra
requerida por tanto nuestra inferencia corren un alto riesgo de estar a cierto grado equvocas
(Baxter 2008). Otro aspecto es la calidad de la muestra que se pueda recolectar, en raras
ocasiones podemos encontrar muestras en un alto grado de conservacin y bajo grado de
fracturacin, esto hace difcil la labor de visualizacin de nuestra muestra, y dependiendo del
propsito de nuestra investigacin podra significar un pobre muestreo de la evidencia e
inferencias errneas. Debemos tambin recalcar que la estadstica solo puede cuantificar aquella
muestra que nos sea perceptible, es decir procesos cognoscitivos, conductas individuales entre
otros aspectos, pueden en ocasiones escapar el anlisis estadsticos, claro est existen manera
menos directas de abordar el anlisis de estos fenmenos como el anlisis de indicadores de estas
conductas.
De aqu en adelante nos limitaremos a realizar una breve deliberacin el argumento
expuesto en esta investigacin, Debemos comenzar del porqu de la importancia de un enfoque
procesualista (con bases modernistas, positivistas) como el practicado por Binford. La ciencias y

Arqueologa y Estadistica

la arqueologa como parte de esta metodologa deben ocuparse de la generacin de conocimiento

confirmable y valido que pueda ser replicado y aplicado al contexto material (real). No podemos
pretender practicar una ciencia (la arqueologa) que sea presa del subjetivismo
investigadores/as, claro est tampoco debemos pretender la existencia de una
infalible y absoluta, pero no significa

de sus

objetividad

que el entrar en debates filosficos de corte post

modernista le hagan un bien a la arqueologa ms bien pueden crear un estancamiento en el

desarrollo de cualquier ciencia. El postmodernismo no es otra cosa que un error de anlisis
cientfico ( Barcel, 2009). Hemos observado en la historia de la arqueologa la falta de intentos
de validacin de explicaciones enmarcadas en teoras como las propuestas por Marx y Engels,
Durkheim y Levis Strauss entre otras, estos marcos se han vuelto en ocasiones explicaciones que
toman carcter dogmtico para algunos investigadores/as( Barcel,2009). Una de las causas de
este hermetismo de las teoras arqueolgicas es un alto grado de analfabetismo matemticos que
ha producido una evitacin de la educacin matemticas y un discurso anti numeral que le ha
servido de muy poca utilidad a la arqueologa, como planteaba David Clarke , las matemticas
no pueden ser colocadas al margen ni siquiera de las disciplinas humansticas y mucho menos las
cientficas(Barcel, 2009). La ciencia como disciplina cuyo lenguaje no es otra cosa que las
expresiones matemticas , buscan en su fin entender el error, es por eso que la investigaciones
arqueolgicas( cientficas por deduccin lgica) tendrn como fin exponer explicaciones
fenmenos desde la deduccin de los errores investigativos, de anlisis y metodolgicos al
estudiar nuestro objeto de investigacin , de hecho la naturaleza de toda explicacin cientfica es
probabilstica( Barcel,2009). Por que podemos afirmar esto con tal seguridad?, la respuesta
est en la naturaleza del propio mtodo cientfico, el cual es la manera de anlisis ms lejano a la
cotidianidad de nuestro pensamiento y permite desligarnos del error proveniente del sentido

Arqueologa y Estadistica

comn ( Barcel, 2009).

La conducta humana en el pasado solo puede ser estudiada

efectivamente tomando como foco la repetividad de la misma, es decir que el capricho individual
o la mera voluntad individual que pueden producir una evidencia algo anmala no nos dice
mucho de cmo una sociedad o cultura viva, si no es en las conductas que se repiten que
representan la cotidianidad de las formas de vida de este conjunto de personas y es esta
repetividad la que permite una especial utilidad de las herramientas estadsticas (Barcel,2009).
La aplicacin de mtodos matemtico/estadsticos tampoco puede convertirse en una prctica
vaca y estril de meramente presentar datos en formas estadsticas, este anlisis debe siempre
apuntar a un fin til para el crecimiento del conocimiento, que opinin de este investigador y de
otros como Barcel(2009) & Baxter(2008) debe ser la unin coherente de los sucesos pasados a
nivel global y local, con nuestro presente, para que sirvan de gua para la construccin de nuestra
vida futura como colectivo e individuo y para que esta pueda ser confiable tiene que ser
cognoscible. En Puerto Rico la arqueologa corre la misma suerte, el nico programa graduado
en arqueologa que se ofrece en Puerto Rico no cuenta con un currculo de metodologa en
estadsticas, esto no quiere decir que no se utilicen metodologas de muestreo y cuantificacin de
evidencia pero al anlisis que son sometidos pareciera ser en muy pocas ocasiones es de carcter
matemtico/estadstico. Esto contrasta con las prcticas alrededor del mundo donde a veces las
tcnicas estadsticas se vuelven una forma de exposicin de informacin pero su funcionalidad
con respecto a generar informacin til para realizar deducciones coherentes acerca de la
conducta humana se quedan cortas. Por otro lado no existe ningn cuerpo acadmico u
organizacin con el fin de la investigacin estadstica de temas arqueolgicos, probablemente
esto es reflejo de la problemtica expuesta por Barcel (2009), sobre el alto nivel de
analfabetismo matemtico en la arqueologa a nivel mundial. Esto produce la repeticin de una

Arqueologa y Estadistica

arqueologa que no se ocupa de manera adecuada de emplear los recursos matemticos para
mejorar la validez del conocimiento que produce. Por esto debemos ofrecer la recomendacin de
incluir como parte del currculo conducente a un grado en arqueologa uno o varios cursos de
metodologa estadstica, al igual que intentar dentro de las limitaciones existentes, generar un
organismo que entrene a los/as arquelogos/as que as lo necesiten en el uso de mtodos
estadsticos con el propsito de enriquecer su campo investigativo. Claro est esto no significa
que los arquelogos en Puerto Rico tengan deficiencias metodolgicas, la mayora rene
esfuerzos para lograr una base epistemolgica eclctica que sirva para mejorar la prctica
arqueolgica en Puerto Rico. Por otro lado la investigacin arqueolgica no debera inclinarse
exclusivamente hacia una perspectiva , como investigaciones demuestran las integraciones de
mtodos investigativos y marcos tericos de carcter cualitativo y cuantitavos producen nuevas y
dinmicas metodologas para el anlisis arqueologco ( Mackewan, etal.,2012). Para que una
arqueologa puertorriquea y caribea contine generando con xito mayor cantidad y mejor
calidad de conocimiento cientfico debe emplear el mayor nmero de herramientas disponibles
para abordar la problemtica arqueolgica, la semntica teortico hipotetico debe ser sustituida al
menos de manera parcial por un lenguaje matemtico unificador, los nortes de anlisis
enmarcados en postulados terico filosficos deben ser sometidos a la rigurosidad cientfica y
matemtica, y aunque este investigador reconoce fuertes limitaciones de tipo econmico para
los/las arquelogos/as, y tecnolgicos para la disciplina como colectivo, debemos aspirar a seguir
mejorando las herramientas de anlisis emprico y poner estas a prueba con cada nueva pieza de
conocimiento que se genere

Referencias

Arqueologa y Estadistica

Barcel, J.(1994). Matemtica y Arqueologa. De la "inutilidad" del pasado a la "comodidad" del

Presente. La rentabilidad de las ciencias sociales en el siglo XXI , obtenido de
http://www.uoc.edu/humfil/digithum/digithum1/barcelo/bar1.htm, el 7 de noviembre de
2015

Barnard A.(2004). History and Theory in Anthropology.Cambridge: Cambridge University

Press.

Barcel J. A (2009). En defensa de una arqueologa explcitamente cientfica. Complutum.

20(1),
pp.175-196. ISSN: 1113-6993.

Barcelo , J. (1988) Introduccin al razonamiento estadstico aplicado a la arqueologa: un

anlisis de las estelas antropomorfas de la pennsula ibrica .Trabajos de Prehistoria
,vol. 45, 1988, pp. 51-85.

Baxter, M.(2013). Pompeii, tombs and drinking habitsK.Significance. April 2013, pp 6-11.
Baxter, M.J. (2010). Correspondance analisis in R for archaeologist: an educational account.
Archeologia e Calcolatori vol.21, 2010,pp. 211-228.

Baxter,M. .J (2008) Mathematics, Statistics and Archaeometry: The past 50 years or so*.
Archaeometry, 50.,pp. 968-982. DOI: 10.111/j.1475-4754.2008.00427.x

Cardillo, M.(2010). Patrones y procesos El anlisis exploratorio multivariado en

Arqueologa. Consejo Nacional de investigacin cientfica y Tecnolgica, Universidad de
Buenos Aires: Buenos Aires.

Arqueologa y Estadistica

Carter J.B. & Steinberg, L. J (2010). Kouroi and Statistics. American Journal of
Archaeology.114,
pp.103-128.

Demjn, P.(2012). Frequency seriation and multimodal distribution of styles in time. Presented
on
Theory and Method in the prehistoric archaeology of central Europe. October 24-26
2012,
Mikoluv, Czech Republic.
Descantes, C; Speakman R.J. & Glasscock, M. D (2008).COMPOSITIONAL STUDIES OF
CARIBBEAN CERAMICS: AN INTRODUCTION TO INSTRUMENTAL
NEUTRON ACTIVATION ANALYSIS. Journal of Caribbean Archaeology, 8,pp 1-14.
ISSN 1524-4776

Graves Mackewan D.& Millican , K.(2012). In search of the middle ground: Quantitative spatial
Techniques and experiential Theory in Archaeology. J Archaeological Method Theory, 19,
pp.491-494. DOI:10.1007/s10816-012-9155-2.

Lantos, I, Giovanetti, M .R & Ralto, N. (2014). Alcances y limitaciones para la indentificacion

arqueolgica de granulas de almidon de razas nativas de ZEA MAYS del noroeste
argentino. Darwiniana, nueva serie 2 (1) pp.74-95
DOI: 10.14522/Darwiniana.2014.21.55i.

Pino, F., Sajo-Castelli, A., Barros, H., Vermaercke, P., Sneyers, L., Bohus, L. S., & ... Antczak,
A. (2013). k0-INAA of Venezuelan ceramics and complete statistical analysis to establish
their provenance. Journal Of Radioanalytical And Nuclear Chemistry, (2), 1257.

Renfrew , C. & Bahn, P. (2008). Archaeology: Theories, Methods and Practice. Quinta Edicin.

Arqueologa y Estadistica

Thames & Hudson: Londres

Scott M. E. (2011) Models, data, statistics and outliers- A statistical revolution in Archaeology
and C14 dating. Radiocarbon, vol.53, pp559-562

Thomas , D.(1985). The awful truth about statistics in Archaeology.

American Antiquity

Vol. 43, No. 2, pp. 231-244

Trigger, B. (1989). A history of archaeological thought. Cambridge: University Press.