Professional Documents
Culture Documents
La
responsabilidad
por
omisin
que
tipo
de
responsabilidad es?
Es una responsabilidad objetiva, extracontractual, y se le
aplican los requisitos generales de la responsabilidad por
accin del Estado. Esta responsabilidad por los actos u
omisiones
del
Estado,
de
sus
rganos
es
una
que le incumben, la
Derecho
Administrativo,
Editorial
Ciudad
es siempre
directa.
importante
Aunque
hay
que
destacar
una
Qu presupuestos tiene?
Se exige para esta que:
1. La
imputabilidad
material
del
acto
hecho
conexin
causal
entre
el
hecho
el
acto
Pregunta N3
Teoras objetiva y subjetiva.
La responsabilidad objetiva radica fundamentalmente en la
falta de servicio y la condicin de igualdad, la clave para
determinar
la
falta
de
servicio
la
consecuente
que la no
contaminacin
responsabilidad
si
atmosfrica
la
podra
administracin
dar
lugar
no
consigue
para
disponer
la
revocacin
de
la
autorizacin
acept esta
en
los
supuestos
de
culpa
dolo
del
Cdigo
Civil.
El
tribunal
admiti
la
responsabilidad
estatal
como
consecuencia
de
un
subjetiva
Pregunta N4
que
se
trate
de
una
obligacin,
cuyo
10
Juan
Carlos
en
el
libro
de
Derecho
Nacional,
la
ley,
los
reglamentos
Pregunta N5
El deber jurdico.
El
deber
jurdico
del
Estado,
debe
entenderse
que
11
La
Torres
Francisco
contra
la
Provincia
de
12
Pregunta N6
Comentarios del caso Torres y Ruiz
Caso Ruiz, Mirtha y otro contra provincia de Buenos
Aires 1989.
En el caso se persigue la reparacin de daos y perjuicios
por la muerte de Oscar N.Ferraro, producida por una
colisin del nombrado contra un caballo suelto por la ruta
provincial n36; responsabilizando la actora al Estado
provincial por la omisin del deber de custodia.
Por su parte la provincia opone la falta de legitimacin
para obrar, cosa que el tribunal hizo lugar, alegando que
esta no era ni guardiana, ni duea de la cosa motivo del
accidente, por lo tanto no debe responder. La Corte
Suprema de Justicia de la Nacin aadi que el ejercicio de
poder de polica de seguridad que corresponda al Estado
no resulta suficiente para atribuirle responsabilidad en un
evento en el cual ninguno de sus rganos o dependencias
tuvo parte.
Caso Torres Francisco contra provincia de Mendoza
1989
Torres le inici juicio a la provincia de Mendoza por los
daos y perjuicios que le ocasion una fuerte crecida que
13
la obligacin legal de
14
la
sentencia
de
segunda
instancia,
por
no
personal,
hay
que
destacar
que
considero
(ocurra
en
Francia
que
se
sostena
la
ser
situaciones
particulares
siguiendo
los
Estado,
por
que
el
hecho
de
no
encontrar
15
la actora
conclusin
el
Estado
debe
responder,
en
forma
16