El adverbio y la funcin incidental

ALFREDO l. ALVAREZ MENENDEZ

Universidad de Ovedo

1. Es sabido que en la organizacin del texto, las oraciones pueden sucederse como unidades autnomas y contiguas en secuencia, o agruparse
mediante conectores, sin que de ello no se derive sino la combinacin de
enunciados oracionales autnomos y no necesariamente la aparicin de
una unidad gramatical superior. Como seala Gili Gaya, ''fuera de la ora.:.
cin psquica [nuestro enunciado] no existe concordancia, no hay relacin preposicional ni subordinaciones [ ... ]. c a da oracin es, por consiguiente, una entidad lingstica autnoma y completa" 1 .
Ello no es bice, sin embargo, para que el conjunto de oraciones
proferidas en una manifestacin lingstica concreta pueda presentar
una gradual unidad semntica, en la que los diferentes enunciados se
suceden con un orden lgico y coherente en la interpretacin global del
texto, de forma que la referencia parcial de cada unidad oracional se
"subordine" al conjunto semntico del "discurso", y, en este marco ms
amplio, adquiera un nuevo "sentido" y se interprete como "causa", "consecuencia", miembro de una "adicin", "finalidad", etc. 2 .
A tal fih, la lengua dispone de medios de muy diversa naturaleza 3 ;
1

Curso superior de sintaxis espaola, Barcelona, Vox, 1962, p. 325.

Es a partir de stas y similares consideraciones desde donde corrientes lingsticas como la tagmmica han llegado a postular unidades supraoracionales como
el pargrafo, respecto del cual las oraciones vendran a ser constituyentes que desempean determinadas funciones (cfr. R.E. Longacre, "The paragraph as a grammatical
unit", Syntax and semantics 12; Discourse and Syntax, New York, Academic Press,
1979,pp. 115-134).
3 En sus lneas ms generales fueron esbozados por S. Gili Gaya bajo la denominacin de "enlaces extraoracionales", entre los que, junto a unidades y procedimientos de ndole sintctica o lxica (conjunciones, anfora, repeticin, elipsis), da
cabida a otros hechos de carcter suprasegmental (acento de intensidad, curvas de en2

VERBA 15 (1988), 215-236

216

ALFREDO l. ALVAREZ MENENDEZ

de ellos; quizs sean las "conjunciones coordinativas" o conectores 4 los

mejor tratados y ms conocidos por consistir su funcin, precisamente,
en concretar y especificar semnticamente la relacin formal establecida
ntre unidades simplemente yuxtapuestas 5 :
(1) Maana se celebran las elecciones y no habr clase
(2) Maana se celebran las elecciones, conque no habr clase
(3) Maana se celebran las elecciones, pero habr clase

Este papel no es, sin embargo, de su exclusiva competencia; otras

unidades como por lo tanto, en consecuencia, por consiguiente, sin embargo, no obstante, en cambio, entonces (con valor "inferencia!" o "consecuencia!"), y otras muchas contribuyen asimismo -aunque desde otro
comportamiento sintagmtico- a estrechar los lazos semnticos entre
oraciones o entre una oracin y el entorno comunicativo, aportando a la
relacin los mismos o diferentes sentidos que los conectores:
( 4) Maana se celebran las elecciones; adems, no habr clase
(5) Maana se celebran las elecciones;por lo tanto, no habr clase
(6) Maana se celebran las elecciones; no obstante, habr clase

2. Es este cometido el que ha pesado -creemos que con exceso- en la

consideracin tradicional de tales expresiones, hasta el punto de que,
con frecuencia, se olvidan sus especiales capacidades de conexin sintagmtica en favor de lo que de elementos de "cohesin" tienen. Se habla
as, segn los diferentes autores, de "palabras de relacin", de "enlaces
extraoracionales", de "elementos de concatenacin", de "ordenadores
lxicos" o de simple_s "procedimientos de cohesin", agrupndolos y confundindolos, en ocasiones, con signos de naturaleza y funcin bien
distintas.
Sirvan como ejemplo las sucesivas doctrinas acadmicas. Mientras la
Gramtica de 19~ 1 postulaba para formas como por consiguiente, o ahora bien, la funcin de los "modos conjuntivos" 6 , habida cuenta de la prefonacin) como potenciales factores expresivos de "enlace" entre oraciones del discurso (op. cit., pp. 325-331).
4 E. Alarcos, Estudios de gramtica funcional del espaol, Madrid, Gredas,
3
1980 , pp. 337-339.
5 Para esta interpretacin de los conectores como signos que no crean relaciones
formales sino que las semantizan, vid. J .A. Martfnez, "Conectores complejos en espaol", Archivum, XXXIV, 1985, pp. 65-90.
6 R.A.E., .Gramtica de la lengua espaola, Madrid, Espasa-Calpe, 1931, pp.
309-31 o.

EL ADVERBIO Y LA FUNCION INCIDENTAL

217

sunta relacin sinonmica con otras como luego o conque, el ms moderno

Esbozo las sita, en cambio, entre las "locuciones subordinativas" 7 . La
razn se mantiene, sin embargo, invariable: la analoga de sentido con
luego, conque, pues, etc. considerados ahora como introductores de una
oracin subordinada. Su anlisis queda ligado, en definitiva, a la suerte
que corran otras unidades, y no a ls capacidades de relacin que ellas
mismas manifiestan en la secuencia.
2.1. Su comportamiento dista mucho, sin embargo, del que representan la coordinacin o la subordinacin ( transposicin) de oraciones. Baste
sealar que todo conector lo es siempre de unidades equifuncionales (en
el caso que nos ocupa oraciones) entre las que debe permanecer rigurosamente interpuesto; no forma parte de ninguna de ellas y queda fuera de
su mbito de conmutacin. I;>or -~l c<?n,t rario, estas unidades no hallan inconveniente en desplazarse libremente por su oracin y situarse entre signos de diferente funcin y categora:
( 4a) Adems, no habr clase - No habr, a.dems, clase - No habr clase, a.dems
(Sa) Por lo tanto, no habr clase - No habr, por lo tanto, clase - No habr
clase, por lo tanto
( 6a) No obstante, habr clase - Habr, no obstante clase - Habr clase, no
obstante.

Si aqullos son signos tonos y dependientes, stos, en cambio, son

siempre tnicos y aislados entre pausas del resto de su oracin. No se trata , pues, de unidades equifuncionales; no hay entre ellas oposicin, smo
contraste; de ah que puedan coexistir en un mismo enunciado:
( 4b) Maana se celebran las elecciones y, a.dems, no habr clase
(Sb) Maana se celebran las elecciones, conque no habr, por lo tanto, clase
( 6b) Maana se celebran las elecciones, pero habr, no obstante, clase

2.2. Cualquiera de los razonamientos anteriores servira a su vez para

negar el carcter subordinativo o transpositor postulado an hoy por la
Academia ; ni los elementos de subordinacin poseen la libre permutacin
de estas unidades, ni las oraciones subordinadas subsisten a su supresin o
a la del ncleo oracional del que dependen como segmentos transpuestos.
Sin embargo, enunciados como Maana se celebran las elecciones; no habr clase o, simplemente, Por lo tanto, no habr clase (dirigindose la refe7

R.A.E., Esbozo de una nueva gramtica de la lengua espaola, Madrid, EspasaCalp e, 1973, pp. 551-552.

218

ALFREDO l. ALV AREZ MENENDEZ

rencia de por lo tanto hacia lo consabido) constituyen secuencias tan viables como frecuentes en el espaol de nuestros das.
2.3. Las posibls equivalencias semnticas, aisladas de cualquier otra
consideracin, no pueden erigirse, pues, en pruebas de determinacin excluyente en el anlisis gramatical; como es sabido, la relacin de sinonimia es un proceso reversible, no dirigido hacia ninguno de los trminos,
y de sustituciones del tipo Maana se celebran las elecciones; conque no
habr clase-+ Maana se celebran las elecciones; en consecuencia, no habr clase podra deducirse tanto la funcin conectiva o transpositora de
en consecuencia como la adverbial de conque.
3. Pero a este tipo de confusiones han contribuido tambin, aunque de
otro modo, las descripciones de la oracin simple heredadas de nuestra
tradicin gramatical; descripciones en las que, con pocas excepciones,
slo tienen cabida aquellas unidades y comportamientos que, "incrustados" ya en el sujeto ya en el predicado, se registran siempre como funciones en subordinacin directa al verbo; las llamadas funciones "oracionales" se reducen, de este modo, a los adyac_entes directamente dependientes y "determinantes" del ncleo verbal, en definitiva, a los funtivos y relaciones que tienen como objeto comn precisar el valor de su
signo lxico o morfolgico: Sujeto, implemento, complemento, suplemento, atributo y aditamento.
A partir de este modelo descriptivo y aplicando un criterio funcional, las diferentes categoras de "palabras'' (de sintagmas) se reconocen y
distinguen en la oracin slo en la medida en que desempean alguno de
estos "oficios"; el sustantivo se identifica, as, con las funciones de sujeto
o implemento:
(7) An no ha llegado el correo
(8) Han comprado la casa

el adjetivo, con la de atributo:

(9) Este no es tonto

el adverbio, por ltimo, queda circunscrito al oficio de aditamento:

( fo) Actu justamente

En efecto, en todas estas funciones el carcter comn de adyacentes

verbales, esto es, de unidades que, ya como "argumentos" ya como "satlites", expanden e incrementan la "predicacin" verbal, se pone al descu-

EL ADVERBIO Y LA FUNCION INCIDENTAL

219

b_ierto cuando son detectados, focalizados, por alguno de los llamados

prnombres o adverbios interrogativos:
(7a)
(8a)
(9a)
(lOa)

Qu no ha llegado an? -El correo

Qu han comprado? -La casa
Qu r"\.t Cmo es este nio? -Tonto
Cmo actu? -Justamente

pero tambin cuando, para alcanzar una mayor relevancia frente al dominio conceptual del verbo, entran a formar parte del tema o unidad enfatizada en la transformacin "ecuacional" 8 de su oracin:
(7b )El correo [es lo que] an no ha llegado
( 8b) La casa [ es lo que] han comprad9
(9b) Tonto [es lo que] es este nio
( lOb )Justamente [escomo] actu

3.1. Sin embargo, la aplicacin de este modelo descriptivo como parmetro excluyente lleva consigo unos costes que, entre otros, han pagado
las unidades que aqu se consideran; con pocas excepciones, parece descartarse la existencia de otros posibles comportamientos sintagmticos,
de otras funciones, en que las mismas categoras, aun formando parte de
la oracin y sin menoscabo de sus capacidades combinatorias, acten, no
obstante, como elementos de valor perifrico a la misma y, sobre todo, al
dominio sintctico del ncleo verbal; se descarta, en definitiva, la existencia de funciones oracionales no incrustadas en lo que otros autores llaman
la subcategorizacin estricta del verbo, de funciones que, en lo semntico,
no atiendan a la expansin de la predicacin verbal.
Con este modo de proceder no es, pues, de extraar que a expresiones como por lo tanto, no obstante o sin embargo, incal?acitadas en el espaol de nuestros das para funcionar como adyacentes aditamentos del
verbo , se les haya negado el pan y la sal y, despojadas, casi, de toda identidad categorial, hayan sido "aparcadas", como si de incmodos "polizones" se tratase, en el "apeadero" de los nexos o locuciones conjuntivas,
cuando no tratadas como simples elementos de "enlace extraoracional",
papel ste que, por serles comn con otras muchas y variadas formas lingsticas, no nos dice nada acerca de su funcionamiento especfico en la
oracin.
8

Vid. E. Alarcos, Estudios ... , pp. 319-320; J.A. Martnez, "Construcciones

"ecuacionales": un dilema en gramtica normativa", Actas del JI Simposio Interna~
cional de Lengua Espaola (1981), Ediciones del Ilmo. Cabildo Insular de Gran Canaria, 1984, pp. 99-112.

220

ALFREDO l. AL V AREZ MENENDEZ

3 .2. En cualquier caso, no se piense que lo peculiar de su comportamiento reside o es fruto de una especial e incomparable individualidad
sospechable, quizs, en unidades como las antes citadas; lejos de ello , observamos que en su misma posicin pueden presentarse otras como en consecuencia, entonces, as(, etc., cuya naturaleza adverbial o adverbializada
parece tan innegable como el hecho, por todos reconocido, de que pueden
funcionar como aditamentos del verbo:
( 11) El juez procedi en consecuencia
(12) La aventura acab as( para todos
(13) Pasar a verte entonces

. Sin embargo, no es menos cierto que en los usos que ahora nos ocupan las mismas unidades ofrecen un ''s,e ntido" lo suficientemente diferenciado como para que nos haga sospechar, cuando menos, que estamos
ante una funcin no identificable con la del aditamento; comprese, si
no, la anterior secuencia de ejemplos con la que sigue:
(14) En consecuencia, el juez procedi con todo rigor
( 15) Y as(, la aventura acab felizmente para todos
(16) Entonces, pasr a verte a las cu'atro

Parapetadas ahora entre pausas, como unidades fnicas independientes, no . delimitan ya el valor lxico del verbo, seleccionando como
los aditamentos uno de entre los posibles "modos" de desarrollo del
"proceso" verbal (caso, por ejemplo, de El juez procedi en consecuencia) o enmarcndolo en una referencia temporal (como en Pasar a verte .
entonces); antes bien, introducen en la oracin significaciones "circunstantes" diversas ( "consecuencialidad " , "condicionalidad " , etc.) y, como
elementos perifricos, marginales a la predicacin de su ncleo, la relacionan con significaciones externas a ella.
Constituye esto una seal suficiente para reconocer la existencia
de dos posiciones funcionales distintas? Sin perjuicio de aludir luego a
ot ras diferencias, creemos que s; de otro modo , tendra difcil justifi cacin el hecho comprobable de que una misma unidad , en consecuen cia, por ejemplo, registre conmutaciones tan distintas segn ocupe una
posicin u otra. Como unidad de funcin "marginal", alterna co n cualquiera de las unidades aludidas:
(1 7) En consecuencia/sin embargo/por lo tanto/no obstante , etc. , el juez
procedi con todo rigor

Las mismas alternancias produciran, en cambio, secuencias inviab les

cuando funciona como aditamento verbal , posicin sta en la que slo

EL ADVERBIO Y LA FUNCION INCIDENTAL

221

entra en conmutacin con otros sintagmas adverbiales que, como l, pue- .

dan restringir la aplicacin del lexema verbal: se admiten, de este modo,
(18) Procedi en consecuencia/con todo rigor/arbitrariamente/sin miramientos/con cachondeo

pero
(19) *Procedi por lo tanto/no obstante/sin embargo

en el sentido al que nos estamos refiriendo, es decir, como aditamentos

del verbo, son en el espaol actual enunciados agramaticales.
Que estamos, en fin, ante comportamientos sintagmticos no equiparables lo prueba un hecho que complementa y corrobora lo anterior:
sabido es que la coordinacin -como un tipo especfico de la ms general combinacin glosemtica 9 - es una relacin tal que cada una de las
unidades conectadas vale lo que todo el grupo, son conmutables por ste
y capaces, por ello, de asumir, en ausencia de la otra, la funcin del conjunto; la coordinacin implica, por lo tanto, la equifuncionalidad de los
trminos conectados.
Pues bien, si las dos posiciones a las que nos venimos refiriendo no
encuentran obstculo alguno para contrastar en._ el mismo enunciado:
(20) Sin embargo, todo termin mal
(21) No obstante, debes actuar cautelosamente
(22) Por lo tanto, debes proceder en consecuencia

los hallan, en cambio, todos cuando de incorporarse a un mismo grupo

sintagmtico internamente coordinado en funcin de aditamento se
trata; sus respectivos trminos no son equifuncionales en la misma medida que tampoco eran conmutables:
(20a) *Todo termin sin embargo y mal
(21a) *Debes actuar no obstante y cautelosamente
(22a) *Debes proceder por lo tanto y en consecuencia

La coordinacin slo es posible en aquellos casos en que un mismo

sintagma es capaz de desempear las dos funciones, pero nunca conservando los especiales valores meldicos ni de contenido derivados de la
"marginalidad" comentada, sino adquiriendo todos los rasgos de significf,lcin y comportamiento propios del aditamento verbal:
(23) El juez procedi en consecuencia y con todo rigor

p. 43.

L. Hjelmslev, Prolegmenos a una teora del lenguaje, Madrid, Gredos, 1971,

222

ALFREDO l. ALVAREZ MENENDEZ

En definitiva, creemos que existen razones fundadas para pensar

que el funcionamiento de estas unidades, si no la categora, no puede
ni debe identificarse necesariamente con el que representa la funcin
de aditamento.
4. Cules son; entonces, sus rasgos especficos y diferenciales? Pensamos,
sin duda, que aquellos que se derivan de la "marginalidad" aludida; pero
_no . se vea sta en una consideracin simplemente semntica o de expresin meldica; muy al contrario, se manifiesta y traduce en rasgos de
comportamiento que la distinguen de las funciones oracionales tradicionales, entre ellas el aditamento o complemento circunstancial.
4.1. En primer lugar, no constituyen foco de interrogacin intensa;
en otras palabras, no admiten como aqullos la sustitucin por adverbios
interrogativos. Mientras que el valor modal o temporal que los adverbios
en consecuencia o entonces tienen en los ejemplos 11 (El juez procedi
en consecuencia) y 13 (Pasar a verte entonces) son focalizables por cmo o cundo, respectivamente:
(1 la) Cmo procedi el juez?
(13a) Cundo pasars a verme?

los valores que presentan en las secuencias 14 ( En consecuencia, el juez

procedi con todo rigor) y 16 ( Entonces, pasar a verte a las cuatro),
perifricos ahora al verbo e incidentes sobre toda la oracin, escapan a
tal focalizacin:
(24) En consecuencia, el juez procedi con todo rigor
a) En consecuencia, Cmo procedi el juez? -Con todo rigor
b) * Cmo procedi eljuez con todo rigor? -En consecuencia
(25) Entonc~s, pasar a verte a las cuatro
a) Entonces, Cundo pasars a verme? -A las cuatro
. b) * Cundo pasars a verme a las cuatro? -Entonces

La explicacin de este distinto comportamiento parece obvia: ni

en consecuencia ni entonces expresan ya los valores q1le expresaban
como aditamentos; ahora bien, esta modificacin no es previa al cambio
de funcin, sino consecuencia, fruto de ste.
Por idnticas razones, tampoco admiten su integracin en la unidad enfatizada de una estructura "ecuacional"; quedan sistemticamente
fuera:
(26) En consecuencia, fue con todo rigor como procedi el juez

EL ADVERBIO Y LA FUNCION INCIDENTAL

223

El juez fue, en consecuencia, quien procedi con todo rigor

*En consecuencia fue como procedi el juez con todo rigor
(27) Entonces, es a las cuatro cuando pasar a verte
A verte es, entonces, a lo que pasar a las cuatro
*Entonces es cuando pasar a verte a las cuatro

La integracin no encuentra, en cambio, ningn obstculo cuando

funcionan como adyacentes aditamentos del verbo:
(28) En consecuencia [fue como] procedi el juez
(29) Entonces [es cuando] pasar a verte

Tampoco ahora se nos ocultan las razones: la enfatizacin ecuacional no persigue otro objetivo que otorgar a los adyacentes verbales la
primaca conceptual que, n condlc'io.nes normales, corresponde al ncleo verbal, dueo y seor de la oracin; se trata, en este sentido, de
un mecanismo con el que la lengua acude en apoyo de quienes, en esta
desigual "sociedad", estn condenados a servir, como sumisos "siervos",
al "patrn" verbal, con el solo objetivo de "saciar" las necesidades y
carencias lxicas que a ste se le vayan antojando pertinentes. No es ste
el caso de la funcin que consideramos: su misi no es precisar el valor de la predicacin verbal, sino introducir y "desparramar" sobre ella
nociones tales como lo "consecutivo", "concesivo" o "condicional";
en esta medida su contenido no entra en competencia conce-p tual con
el verbo; no puede haber nfasis ecuacional, por lo tanto, de lo que,
por su carcter independiente y perifric:o , no est sometido al domini~
de la predicacin verbal.
4.2. No se piense, sin embargo, que el especial modo de significar
de los adverbios en esta posicin es seal de una funcin no oracional;
muy al contrario, otro de los rasgos que la hacen diferente de todas las
funciones oracionales reconocidas lo constituye precisamente el que los
valores que en ella se manifiestan no sobreviven al margen de su enunciado: entonces, en consecuencia, y como ellos todos los dems, en tan-to que enunciados aislados, esto es, en tanto que mnimas unidades de
comunicacin (en respuestas "asertivas", por ejemplo) sern interpretados siempre y nicamente como sintagmas de valor "temporal" y "modal" , es decir , con los mismos valores que exhiben cuando funcionan
como aditamentos verbales, pero perdern cualquier referencia al valor
"condicional" o "consecutivo".
La posibilidad de expresar tales contenidos queda ligada, por lo
tanto, a la funcin que contraen, pero ni preexisten a sta ni dependen

224

ALFREDO l. ALV AREZ MENENDEZ

nicamente de su propia carga lxica: son, en este sentido, valores de estructura, pero de una estructura que consiste y se caracteriza, precisamente, por el contraste establecido con las funciones verbales, es decir,
con los segmentos integrados en alguna de las "casillas" funcionales
"determinantes" de la "predicacin" verbal; slo de este contraste puede
nacer y quedar garantizada su "marginalidad"; la coexistencia expl~ita
con el resto del enunciado oracional ser la primera "manifestacin" de
su existencia; existen, en definitiva, en tanto que unidades "marginales"
en y dentro de la oracin, pero no al margen de sta.
5. Algunos de estos rasgos son compartidos por los que E. Alarcos denomina atributos oracionales 10 . En efecto, se trata tambin de sintagmas
de valor "perifrico" y de funcin no integrada en la estricta subordinacin al verbo; por ello:
1) No se registran como foco de "interrogacin":
(30) Desgraciadamente, todo termin mal
a) Cmo termin todo? -Desgraciadamente, mal
b) Qu termin mal? -Desgraciadamente, todo
c) * Cmo termin todo mal? -Desgraciadamente

2) No admiten la enfatizacin "ecuacional":

d) Desgraciadamente, mal es como trmin todo - Mal, desgraciadamente,
es como termin todo -Mal es como,desgraciadamente, termin todo Mal es como termin, desgraciadamente, todo - Mal es como termin todo, desgraciadamente
e) * Desgraciadamente es como termin todo mal

/ 3) Aun cuando coexisten con adverbios aditamentos, no pueden

constituir con ellos un grupo sintagmtico de funcin unitaria y conservar, a la vez, los valores conformados en cada caso (no ocupan posiciones
equifuncionales):
f} *Desgraciadamente y mal, todo termin

4) 'El mismo contraste puede establecerse con la funcin de las unidades que aqu se consideran:
(31) En consecuencia, todo termin mal, desgraciadamente
(32) Sin embargo, debes hablarle sin rodeos, sinceramente

Ello no es bice, sin embargo, para que entre ambas unidades pueda ,
10
"Aditamento, adverbio y cuestiones cone"x.as", Estudios ... , pp. 307-341 (especialmente, p. 312).

EL ADVERBIO Y LA FUNCION INCIDENTAL

225

interponerse el conector /y/ como si de un nico grupo se tratase; el resultado constituye, no obstante, un caso especial de coordinacin, pues
tanto la aparicin casi exclusiva del conector copulativo como la necesidad de una pausa precedente confieren a aqul un valor de refuerzo expresivo no muy diferente al que se observa en los usos enfticos "ilativos"11:
(3 la) En consecuencia,y desgraciadamente todo termin mal
(3 2a) Sin embargo, y sinceramente, debes hablarle sin rodeos

5 .1. Se ha sealado como caracterstico del atributo oracional el relacionarse con la oracin como el atributo con el sujeto; de ah los desdoblamientos del tipo Ciertamente, eres un cretino = Es cierto que ~res
un cretino, Desgraciadamente, todo ha terminado = Es una desgracia
que todo haya terminado 1 2 .
No creemos, sin embargo, que la parfrasis atributiva constituya una
frontera definitiva respecto de la funcin que nos ocupa. En primer lugar, porque no admite su consideracin como requisito excluyente en la
determinacin formal del atributo oracional; ello nos impedira, de un lado, reconocer como tales a segmentos que, como sinceramente, se resisten a la transformacin atributiva:
(33) Sinceramente, debes hablarle sin rodeos
sin rodeos - * Lo sincero es que [ ... ]

---+

*Es sincero que debas hablarle

y, de otro, falseara el valor conformado por un adverbio como seguramente en la oracin (34) Seguramente, quiere acompaamos, en absoluto
coincidente con el que expresa en la secuencia (34a) Es seguro que quiere
acompaarnos.
En segundo lugar, porque la transformacin atributiv~, como mecanismo que descubre la especial "relacin" de estos adverbios con su oracin, no es totalmente desconocida por la funcin de estas otras unidades, muchas de la~ cuales se presenta~, a menudo, en construcciones de
nfasis aisladas de la "primitiva" oracin, transpuesta ahora a categora
nominal por /que 1 /, con la que se relacionan, tambin, a travs del verbo
ser: En consecuencia, [es que] todo termin mal, Por consiguiente, [es

11 En cualquier caso, se trata de un comportamiento muy similar al que representa la coordinacin de dos atributos oracionales (Desgraciada, y sinceramente, todo .
termin mal) o do.s aditamentos semnticamente distintos (Maana, y para arreglar

cuentas, vendr el administrador).

12 Cfr. E. Alarcos, op. cit., p. 312.

226

ALFREDO l. ALV AREZ MENENDEZ

que] todo permaneci como - estaba, Por lo tanto, [es que] no quiere
acompaarnos, Entonces~ [es que] an no sabe nada.
5 .2. Semnticamente, no cabe duda de que se trata en ambos casos
de unidades que inciden sobre toda_la oracin, ponindola en relacin
con significaciones externas; cumplen, en suma, un papel "contextuali- _
zador", en virtud del cual el mensaje queda ubicado en una situacin comunicativa ms amplia. A partir de aqu comienzan, sin embargo , las diferencias.
El atributo oracional suele transcender el contenido global de la
oracin para remitir al mbito de la enunciacin, es decir, al acto en el
que tal oracin es producida como enunciado 13 ; se trata , por lo tanto ,
de magnitudes cuya funcin es poner a ste en relacin con alguno de
los protagonistas de la enunciacin- ('emisor o receptor) 14 ; as, los adverbios ciertamente, desgraciadamente y sinceramente de los ejemplos
anteriores constituyen un vehculo mediante el cual el hablante irrumpe
en el enunciado expresando su punto de vista respecto de lo manifestado en la oracin ( ciertamente, desgraciadamente), o advirtiendo del mismo a su interlocutor ( sinceramente):
.
(35) Considero cierto que eres un crefo10
(36) Considero una desgracia que todo haya terminado
(37) Considera que hablo sinceramente al decir que debes hablarle sin rodeos

Por el contrario, el valor de la funcin que estudiamos orienta el

contenido global de la oracin ya sobre el contexto ya sobre la situacin, pero siempre a travs de "relaciones circunstantes" que ni desbordan los lmites del enunciado ni atienden a la actitud del hablante. No
olvidemos que muchas de estas unidades se caracterizan por un induda-

13

Sobre la distincin entre enunciado y enunciacin como mbitos en los que

operan y a los que remiten las categoras gramaticales, vid. E. Benveniste, "El aparato
formal de la enunciacin", Problemas de lingstica general, 11, Mxico, Siglo XXI,
1977, pp. 82-91.
14 Sobre la distincin entre protagonistas de la enunciacin (emisor y receptor)
y protagonistas del enunciado (agente, paciente), vid . R. Jakobson, "Shifters, Verbal
Categories, and the Russian Verb", en Russian Language Project, Department of
Slavic Languages and Literatures, Harvard University, 1957. Traduc. al francs por
N. Ruwet , Essais de linguistique gnrale , Minuit, Paris, 1963, pp. 176-196 (cit. por
J. Pena, "Las categoras gramaticals: sobre las denominadas "categoras verbales" " ,
Lecciones del 1 y JI Curso de Lingstica Funcional (1983-1984), Oviedo, Universidad
de Oviedo, 1985 , pp. 163-179.

EL ADVERBIO Y LAFUNCION INCIDENTAL

227

ble valor anafrico 15 , lo que permite que lo mencionado o lo consabido

entre en su oracin ligado a nociones como "causa", "condicin", "adicin", etc. 16 .
5 .3. Es posiblemente en esta distinta configuracin semntica donde descansa la que constituye la particularidad ms notable en el comportamiento del atributo oracional, pues si, como ya se ha sealado,
el valor de aqullos no subsiste al margen de su enunciado, los especiales valores de contenido desarrollados por el atributo oracional suelen
resistir, en cambio, la elusin de su oracin, presentndose como enunciados aislados de valor asertivo:
(38) Todo termin mal? -Desgraciadamente
(39) Crees que es un cretino? -Ciertamente
( 40) Piensas que debo hablarle sin rodeos? -Sinceramente [s]

Debe tenerse en cuenta que lo diferencial del signo entonativo de

la asercin es el configurar la secuencia con la que se combina como un
enunciado concluso en el que cada uno de los particulares contenidos
queda vinculado a un referente, a una experiencia extralingstica concreta, actualizando, de esta manera, ia virtual significacin dei signo; se
explica, as, que aquellas unidades, que tienen como primer y fundamental valor el de "co-textualizacin", no se presenten aisladas, pues
15 La anfora se hace patente en adverbios decticos como entonces y as, o en
formaciones adverbiales que incluyen alguna de las formas del demostrativo (de este
modo, de esta forma, de esta manera, en este/ese/tal caso, etc.) as como en otras
muchas que an hoy pueden incorporarlo: en consecuencia [de esto/eso], por consiguiente [a esto/eso], no obstante [esto/eso], adems [de esto/eso], etc.
16 .Es este cometido de indicadores de relaciones semnticas el que les acerca,
como ya se ha sealado, a los conectores; el espacio nocional que cubren unos y. otros
es muy similar: el contenido consecutivo que expresan conectores como conque, luego, asz' que o de modo.que puede venir expresado por en consecuencia, por consiguiente, por lo tanto, as( o as{ pues. El valor "adversativo" de pero lo expresan no obstante,
empero_y, diversamente matizado, por el contrario, al contrario, en cambio, con todo,
d.e todos modos/formas/maneras, en todo caso, en cualquier caso, etc. La "adicin"
conformada en y ("positiva") o en ni ("negativa") coincide con la expresada por
adems, por lo dems, tambin o tampoco; a este valor pueden sumarse otras nociones como "c.onclusin" (por ltimo, en suma, en definitiva) o "semejanza" (asimismo,
igualmente, -del mismo modo/forma/manera). A estos habra que aadir, entre otros
de difcil clasificacin, el valor condicional expresado por entonces o el concesivo de
sin embargo y no obstante (para otras clasificaciones semnticas, cfr. M. Luz Gutirrez, Las estructuras sintcticas del espaiol actual, Madrid, S.G.E.L., 1978, especialmente, cap. 10, pp. 239 y 255; y H. Mederos, Procedimientos de cohesin en el espaol actual, Universidad de La Laguna, 1985; tesis doctoral indita).

228

ALFREDO l. ALV AREZ MENENDEZ

una vez desligadas de todo discurso a qu referente podran vincularse?

Por el contrario, el carcter emotivo del atributo oracional subsistir
mientras se mantenga el "objeto" hacia el que se orienta: la enunciacin
y, en particular, la actitud del emisor como protagonista de la misma.
6. El valor y la funcin de los sintagmas que comentamos deben estudiarse
en relacin con el comportamiento de otras categoras que, como el adjetivo o el sustantivo, adoptan tambin una cierta "marginalidad" en la oracin cuando se constituyen en segmentos de funcin incidental. Puesto
que estas estructuras ya han merecido la atencin de otros autores 1 7 ,
nos limitaremos a recordar tan slo aquellos aspectos que ms directamente ataen a nuestro propsito.
6.1. En primer lugar, su independencia respecto de otras funciones
con las que, a pesar de su proximidad, no se confunde: el trmino adyacente nominal o el atributivo (de sujeto o implemento), en el caso del
adjetivo, y la aposicin, en el del sustantivo.
Frente al primero, el adjetivo incidental no constituye grupo sintagmtico con el sustantivo al que se refiere y con el que concuerda; por el
contrario, uno y otro poseen esferas de permutacin y conmutacin independientes:
( 41) El espejo, roto, deformaba el rostro - Roto, el espejo deformaba el rostro - El espejo deformaba, roto, el rostro
( 42) (/J roto, deformaba el rostro

Si del atributivo se trata, debe descartarse cualquier identificacin,

toda vez que ambas funciones pueden concurrir en una misma oracin,
referidas al mismo o a diferentes sustantivos, pero siempre como sintagmas funcionalmente independientes que no requieren la conexin interna:
( 43) Sedientos de sangre, los espectado"res jaleaban enardecidos a los pgiles
' ( 44) Sedientos de sangre, los espectadores hacan bochornoso el espectculo
Incidental
17

Atributivo

Vid. R. Lapesa, "Sintaxis histrica del adjetivo calificativo no atributivo",

Homenaje al Instituto de Fzlologza y Literaturas Hispnicas "Doctor Amado Alonso"
en su cincuentenario (1923-1973), Buenos Aires, 1975, pp. 171-199; J.A. Martnez,
"Funcin incidental y su conexin con otras. construcciones del espaol" (leccin pre . .
sentada en el !JI Cwso de Lingstica Funcional organizado por la Universidad de
Oviedo en 1985); A. Campo, Las construcciones concesivas en espaol, Oviedo,
1985 (Memoria de Licenciatura, indita); A. Fernndez, De la funcin incidental en
espaol, Oviedo, 1986 (Memoria de Licenciatura, indita).

EL ADVERBIO Y LA FUNCION INCIDENTAL

229

Frente al sustantivo en aposzczon, el incidental se caracteriza por la

ausencia de todo actualizador -el artculo entre ellos-, lo que impide la
plena igualacin categorial y funcional propia de la construccin apositiva. As, mientras en las oraciones
( 45) Don Juan Carlos, el Rey de Espaa, defendi l Constitucin
( 46) Madrid, la capital de Espaa, es una ciudad hermosa

la estructura del sujeto responde a la de una aposicin, un grupo sintag- .

mtico, por tanto, con unidad de permutacin (Defendi la Constitucin Don Juan Carlos, el Rey de Espaa / *Don Juan Carlos defendi,
el Rey de Espaa, la Constitucin, Es una ciudad hermosa Madrid, la
capital de Espaa / *Madrid es, la capital de Espaa, una ciudad hermosa), . la elusin del artculo dar~_lu~_;ir ,1._.-u.n_sustantivo en funcin incidental, a dos unidades, por consiguiente, contiguas pero de funcin y permutacin independientes, a las que nada impide la disgregacin:
( 47) Rey de Espana, Don Juan Carlos defendi la Constitucin - Don Juan
Carlos defendi, Rey de Espaa, la Constitucin -Rey de Espaa, defendi Don Juan Carlos la Constitucin
( 48) Capital de Espaa, Madrid es una_ ciudad hermosa - _Madrid es, capital, de
Espaa, una ciuc:ad hermosa

6.2. Desde el punto de vista de su relacin con la sustancia se_m ntica, los sintagmas en funcin incidental quedan caracterizados por una especie de predicacin implcita, autnoma y paralela a la expresada en el
verbo, que, suele actuar como factor desencadenante de la expresin de
determinadas nociones circunstanciales, formalizables en ocasiones mediante signos que las especifican 18 :
( 49) Sumisos o a regaadientes, todos lo secundaron ("modo")
( 50) El enfermo, [puesto que] deshauciado, no fue operado ("causa")
(51) [Si] limpios, bien ordenados en las estanteras, los libros son un buen adorno ("condicin")
(52) [Aunque] congeladas, las fresas se estropean ("concesividad")

6.3 . Al igual que los adverbios considerados, el incidental se nos presenta como una funcin no integrada en la subcategorizacin estricta del
ncleo oracional, y su carcter no verbal se traduce asimismo en la imposibilidad de que los especiales valores de contenido que conforma sean
is Para R. Lapesa, "pone de relieve, a modo de comentario o informacin adicional destacados [ .. .], circunstancias de la accin del verbo [ .. .] como suboracin
autnoma condensada" (art. cit., p. 190).

230

ALFREDO l. ALV AREZ MENENDEZ

"detectados" por algn pronombre o adverbio interrogativo, o enfatizados en una ecuacional; se trata, pues, de valores ligados a la funcin que
tampoco sol;)reviven al margen de ella: como unidad de comunicacin
aislada y asertiva el adjetivo o el sustantivo ni expresan ni valen ms de lo
que expresa o vale su signo lxico.
Evidentemente la identificacin de los comportamientos no llega a
ser total; las diferencias categoriales imponen sus propias condiciones: el
adjetivo incide sobre un sustantivo con el que concuerda y sobre el que
"desparrama" el valor nocional de su "predicacin"; el adverbio, en cam. bio, suele hacerlo sobre el conjunto de la oracin, con la que, por propia
incapacidad, no establece concordancia alguna. Pese a ello, no son impensables las situacones en que las dos categoras, y aun la del sustantivo,
se presenten uni~ariamente en la oracin como un solo grupo internamente. trabado por coordinacin:
(53) Serenn pero firmemente, Don Juan Carlos defendi la Constitucin
(54) Capital de Espa(J y a orillas del Manzanares, Madrid es una ciudad hermosa

Admtase o no la denominacin incidental para lo que de comn

hay en el comportamiento de estas unidad'es, lo cierto es que, por lo que
al adverbio se refiere, estamos ante un nuevo tipo de relacin oracional,
netamente diferenciada del aditamento, pero en el que la categora adverbial opera con idntica autonoma; una funcin caracterizada en lo formal por el contraste con las funciones verbales y en lo semntico por introducir una "significacin" autnoma y perifrica a la predicacin nuclear, que, como reconoce nuestra tradicin, puede servir, en ocasiones,
como base desde la que "encadenar", "enlazar" el contenido de su oracin con otros externos a ella.
7. Esta . funcin no queda limitada, como pudiera pensarse, a cierto tipo
de unidades adverbiales; por el contrario, es una posibilidad combinatoria que, con pocas excepciones, se abre a mltiples y variados segmentos
transpuestos o adaptados por diferentes medios a categora adverbial,
como prueba el contraste de las secuencias que siguen:
(55)Todos podrn verlo de esta manera / De esta manera, todos podrn verlo
cmodamente
(56)Se enfad por lo dems
/ Por lo dems, se enfad como siempre
(57)Me enfrentar con todo
/ Con todo [y con eso], me enfrentar
a lo que sea

EL ADVERBIO )'.LA FUNCION INCIDENTAL

(58)Lo intentar en cualquier caso

Aditamento

231

/ En cualquier caso, lo intentar ms

veces
Incidental

7 .1. Sin embargo, a poco que se comparen los dos tipos de secuencia
se comprobar que la funcin incidental no slo impone un cambio en el
plano del significado, sino que con ella se modifica la propia estructura interna de las unidades; si como aditamentos del verbo constituyen grupos
de sustantivo (o adjetivo sustantivado) con plena vigencia de sus caractersticas combinatorias y morfolgicas,
(55a) Todos podrn verlo de esta manera tan sencilla - Todos podrn verlo en
esta manera
(56a) Se enfad por lo dems - Se enfad por lo de costumbre - Se enfad
por todo lo dems que habis dicho - Se enfad con lo dems
(57a) Me enfrentar con todos - (No) me enfrentar con nada - Me enfrentar con todo lo que sea preciso - Me enfrentar por todo
(58a) Lo intentar en cualquier situacin - (No) lo intentar en ningn caso Lo intentar en cualquier caso apropiado - Lo intentar con cualquier
caso

en tanto que incidentales, constituyen, en cambio, una suerte de adaptacin adverbial en cuyo interior las unidades tienden a trabarse como complejos lexicalizados, como un todo "soldado" en el que se reducen tanto
sus posibilidades de conmutacin y variacin morfolgica como de relacin sintagmtica:
(55b)*De estas maneras, todos podrn verlo cmodamente - *De esta manera
tan sencilla, todos podrn verlo cmodamente - *En esta manera, todos
podrn verlo cmodamente
(56b)*Por los dems, se enfad como siempre -Porlo de costumbre, se enfad
como siempre - *Por todo lo dems que habis dich_o, se enfad como
siempre - ..*Con lo dems, se enfad como siempre
( 57b) *Con todos, me enfrentar a lo que sea - Con nada, me enfrentar a lo
que sea - *Con todo lo que sea preciso, me enfrentar a lo que sea Por todo, me enfrentar a lo que sea
(58b) *En cualquier situacin, lo intentar ms veces - *En ningn caso, lo intentar ms veces - *En cualquier caso apropiado, lo intentar ms
veces

Su situacin no es muy diferente a la que representan unidades

como sin embargo, por consiguiente, no obstante, por (lo) tanto, etc.,
que con el pas del tiempo se han ido especializando en esta funcin,
sin que hoy sean ya posibles en una funcin verbal; unas y otras (ague-

232

ALFREDO l. ALV AREZ MENENDEZ

llas en tanto que "locuciones"_ adverbiales) slo existen y subsisten como sintagmas de funcin incidental, y, por lo mismo, nunca constituyen
mensajes autnomos de valor asertivo.
No creemos, sin embargo, que deba discutirse por ello su condicin
de sintagmas 19 ; su consideracin como signos dependientes introducira
serias dificultades a la hora de explicar otros aspectos de su comportamiento en el decurso, entre ellos el carcter de unidades tnicas libremente permutables en la oracin y su manifiesta capacidad para formar
grupo sintagmtico con segmentos de ~nequvoca categora adverbial. Por
otra parte, nos veramos abocados a una contradiccin insoluble al tener
que considerar que unidades como as, entonces o en consecuencia son sintagmas (y adverbios) cuando se subordinan directamente al ncleo verbal,
pero signos dependientes cuando se modifican las caractersticas de la
'
funcin.
La nica dependencia que se registra, sin embargo , es, como ya se ha
sealado, la que mantiene el valor de estas unidades respecto de la funcin y la estructura en que se conforma; as pues, lo que deber ponerse
en cuestin es, en nuestra opinin, el valor que se concede al funcionamiento como mnima unidad entonativa a la hora de determinar la categora sintagma, toda vez que en tal funcin slo parecen subsistir las unidades en tanto que adyacentes verbales, pero ninguno de los valores que
sustantivos, adjetivos o adverbios conforman como segmentos de funcin
incidental 20 .8. Tampoco se sustraen a esta posibilidad algunos tipos de la llamada
"oracin compleja", en particular, el de la subordinacin adverbial, nico
lugar en el que nuestra tradicin gramatical reconoce la existencia de segmentos perifricos al predicado y donde numerosos autores coinciden
al propugnar la distincin entre adverbiales "propias" o "circunstanciales"
y adverbiales "impropias" o "no circunstanciales", para diferenciar, respectivamente, las subordinadas de tiempo, lugar y modo de concesivas,
condicionales, algunas causales, consecutivas y comparativas.
A diferencia de las primeras (integradas en el predicado oracional
como un elemento ms en funcin de "complemento circunstancial"),
19

Entendemos por sintagma la mnima unidad entonativa, esto es, aquel signo
capaz de usarse (y no slo mencionarse) autnomamente en combinacin con algn
signo entornativo: asercin, interrogacin y exclamacin.
2
Cfr. J .A. Martnez, "Funciones y categoras en la gramtica funcional", La
Gramtica funcional (Introduccin y Metodologa}, Monografa 14 de Aula Abierta,
Universidad de Oviedo, I.C.E., 1987, pp. 27-44.

EL ADVERBIO Y LA FUNCION INCIDENTAL

233

de stas se nos dice explcitamente que se relacionan semntica y "formalmente" con la "principal" en su conjunto, quedando, por consiguiente, fuera de ella 21 ; paralelamente, en una consideracin de ndole paradigmtica, se afirma que carecen de correlatos adverbiales, frente a la
siempre posible sustitucin de las subordinadas de modo, tiempo o lugar
por unidades que, aun en un grado ms general, encierran su mismo valor: as, entonces, aqu/ahz'/all.
8 .1. Sin embargo, a poco que nos detengamos en su anlisis, observaremos que su comportamiento en la oracin guarda una asombrosa afinidad con el de los sintagmas anteriormente considerados (dejamos
a un lado las construcciones consecutivas y comparativas, que plantean
cuestiones que ahora no nos incumben y de las que pensamos, adems,
que no son, en este sentido, adverbiales).
El carcter no verbal de su dependencia se revela en la incapcidad de
condicionales, concesivas y causales para ser foco de alguna de las unidades interrogativas o para constituir la unidad enfatizag_a de la construccin ecuacional; tampoco ahora existen interrogativos o relativos capaces
de representar su valor; vanse, si no, los ejemplos que siguen, donde es
posible enfatizar o interrogar cualquiera de las funciones verbales, pero
no las subordinadas adverbiales:
(59) Si nadie quiere acompaarlo, Juan ir con l
a) Juan es quien ir con l, si nadie quiere acompaarlo
b) Con quin ir Juan, si nadie quiere acompaarlo?
21
Es en este tipo de consideraciones donde se fundamenta la distincin de R.
Blmel (Einfhrung in die Syntax, Heidelberg, 1914) entre inordinadas y subordinadas, seguida entre nosotros por A. Alonso y P. Henrquez Urea (Gramtica castellana,
Buenos Aires, Losada, 1985 25 ); segn stos, "ha de entenderse bien que la subordinada propiamente dicha es un complemento de la subordinante entera, y, por consiguiente, que queda fuera de ella" (id., p. 34); frente a stas las "proposiciones que estn dentro de la oracin principal y forman parte de ella se llaman inordinadas" (ibid.).
Gili Gaya, por su parte, seala que "una cosa es la subordinacin, que afecta en bloque a todo el contenido de la principal, y otra la inordinacin o enordinacin que
completa a uno de sus componentes" (op. cit., p. 286, nota 1). Modernamente G.
Rojo (Clusulas y oraciones, Anejo 14 de Verba, Universidad de Santiago de Compostela, 1978) propugna como alternativa de anlisis a las adverbiales impropias el concepto de oracin bipolar (constituida por dos clusulas que mantienen entre s una relacin de interordinacin): "no es posible dar cuenta del funcionamiento de las condicionales o las causales hablando de una principal y una subordinada. En oraciones
como stas, los dos elementos se exigen mutuamente, no se puede concebir el uno
sin el otro. Se trata, pues, de dos constantes y, en consecuencia, existe entre ambas
la relacin llamada 'interdependencia' entre los glosemticos" (id., p. 25).

234

ALFREDO l. ALV AREZ MENENDEZ

( 60) Aunque le resulte difcil, Juan dejar el trabajo

a) El trabajo es lo que dejar Juan, aunque le resulte difcil
b) Quin dejar el trabajo, aunque le resulte difcil?
( 61) Puesto que todos se niegan a colaborar, presentar la dimisin
a) La dimisin es lo que presentar, puesto que todos se niegan a colaborar
b) Qu presentars, puesto que todos se niegan a colaborar?

Se trata tambin de expansiones "marginales" en y al conjunto de la

predicacin verbal; por ello cuando se presentan como mensajes aislados
suelen hacerlo como enunciados interrogativos o "suspendidos" (en los
que est implcita, como es sabido, la continuacin del mensaje), perorara_m ente se combinan con el signo de la "asercin"; a pesar de que el valor que ahora conforman suele quedar explcito en el elemento transpositor, siguen necesitando el contraste con el resto del enunciado:
(62) Queris ir con l?
a) -Si nadie quiere acompaarlo ...
_("suspensin")
b) -Aunque nadie quiera acompaarlo?
("interrogacin")
c) - Si/aunque/puesto que nadie quiere acompaarlo, s ("asercin")

El carcter, en suma, de segmentos conmutables, que se oponen en el

decurso y que, por consiguiente, son equifuncionales queda al descubierto
en su manifiesta capacidad para entrar en coordinacin tanto entre ellas
como con los adverbios ya citados, as como con otras construcciones adverbiales que nuestras gramticas han venido relegando al apartado de casos y usos especiales:
( 63) Si nadie quiere acompaarlo, y aunque le resulte dificil, Juan ir con l
( 64) No obstante, y si persistes en tu actitud, nos veremos obligados a denunciarte
Por lo tanto, y puesto que todos se niegan a colaborar, presentar la dimisin
Sin embargo, y aunque sean tiempos difz'ciles, dejar su empleo
(65) Si nadie quiere acompaarlo, y a pesar de que le resulte difz'cil, Juan ir
con l
(66) No obstante, y en el caso de que nadie quiera acompaarlo, Juan ir con l
(67) A pesar de sus buenas intenciones, pero dado que se niegan a colaborar,
presentar la dimisin

8.2. Si esto es as, tendremos que concluir que la "imprppiedad" de

las adverbiales se resuelve en trminos de estructura y funcin gramaticales y, en este sentido, ni son ms "impropias" ni menos "propias" que los

EL ADVERBIO Y LA FUNCION INCIDENTAL

235

adverbios en posicin incidental, con los que conmutan y se combinan.

Como ellos, algunas alternan esta funcin con la de aditamento:
( 68) Como decamos ayer, es imposible hacerlo / Es imposible hacerlo como
decz'am~s ayer
( 69) Para que no se compliquen ms las cosas, es mejor que te quedes en casa /
Es mejor que te q~edes en casa para que no se compliquen ms las cosas
(70) Sin que sirva de precedente, lo haremos sin su autorizacin / Lo haremos
sin que sirva de precedentey sin su_autorizacwn

Otras, como las condicionales, concesivas o causales con puesto que

slo se presentan en funcin incidental; sin embargo, ello no es diferente
al hecho ya mencionado de que adverbios como sin embargo, por lo tanto o no obstante nunca se registren como aditamentos del verbo y sean
por ello sintagmas ligados a lo incidental.
La "impropiedad" con la que inmerecidamente han sido etiquetadas
no creemos que pueda explicarse ms que por su disimetra estructural
con el modelo de oracin sim,ple ,_apli~~d-9 al anlisis, por su rebelda a
insertarse en la oracin como "complementos circunstanciales", nica
funcin reconocida para el adverbio. Sin embargo, desde el modelo que
aqu se propugna no slo no existe impropiedad en su comportamiento,
sino que tampoco en su contenido; contra lo que suele afirmarse,no todas
carecen de correlatos adverbios capaces de sustituirlas y expresar en un
grado ms general sus mismos valores. Desde siempre la Lgica nos ensea en sus silogismos que el adverbio entonces, en tanto que incidental,
adquiere el valor de ~'inferencia" idneo para resumir el sentido condicional de sus premisas; cualquier hablante, en fin, sabe que esa especie
de causa frustrada e ineficiente de la concesiva con aunque puede resumirla y aun conservarla con no obstante o sin errJbargo.
Que algunas subordinadas como las causales no posean tales correlatos no es ms ni menos significativo que la carencia que tambin presentan los aditamentos ( "integrados") de valor causal ( Vino por tu culpa),
o que adverbios "originales" como los de "negacin" o "duda", por
ejemplo, no tengan un equivalente en segmentos oracionales transpuestos. En cualquier caso , desde la perspectiva de una gramtica funcional ,
es a la conmutacin y no a la simple sustitucin a la que debe encomendarse la determinacin de funciones y funtivos: si se pretende comprobar
que un cierto comportamiento sintagmtico corresponde al de una funcin x, previamente definida y propia de una categora a , lo que deberemos determinar es el registro de las mismas caractersticas relacionales en
la misma posicin sintagmtica; no es necesario, sin embargo, que en el

236

ALFREDO l. ALVAREZ MENENDEZ

paradigma de a exista una unidad que rena, aun en un grado ms general, los rasgos semnticos de la magnitud a la que tratamos de asignar
funcin. Si esto fuera as, habra que negar toda pertinencia a mecanismos como el de la transposicin, que resultaran, cuando menos, redundantes.